Les Russes sont apparus pour la première fois sur les îles Kouriles au XVIIe siècle, mais encore plus tôt, il y avait des Néerlandais et, bien sûr, des Japonais sur les îles. Sous Pierre le Grand, au début du XVIIIe siècle, la Russie revendique ces îles et commence à percevoir un tribut des Aïnous, les habitants locaux. Le Japon considérait également ces îles comme les siennes et essayait également de recevoir le tribut des Aïnous. En 1855, le premier traité frontalier entre la Russie et le Japon fut conclu (traité Shimodsky). En vertu de ce traité, les îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai furent cédées au Japon et le reste des Kouriles à la Russie.
En 1875, en vertu du traité de Saint-Pétersbourg, les îles Kouriles sont pleinement rattachées au Japon. En échange, le Japon reconnaît l'île de Sakhaline comme faisant partie de la Russie (jusqu'en 1875, Sakhaline en était la propriété commune). En 1905, après la défaite de la Russie dans la guerre russo-japonaise, le traité de Portsmouth fut conclu, selon lequel la partie sud de l'île de Sakhaline fut cédée au Japon, les îles Kouriles étaient japonaises et restèrent japonaises, c'est-à-dire Les îles Kouriles n’ont jamais été arrachées par la force à la Russie.
En 1941, le Pacte de neutralité est signé entre l’URSS et le Japon. Le contrat a été conclu pour 5 ans (du 25 avril 1941 au 25 avril 1946). En avril 1945, l'URSS a annoncé la dénonciation du traité avec le Japon, mais selon le paragraphe 3, chaque partie est tenue de notifier l'autre partie de la dénonciation un an avant l'expiration du traité, c'est-à-dire que le pacte de neutralité a continué à être respecté. fonctionner jusqu'en avril 1946.
Le 9 août 1945, l'URSS entame une guerre avec le Japon, ce qui signifie de facto une violation du traité de neutralité. L'URSS a expliqué l'entrée en guerre avec le Japon par les obligations contractées envers les alliés lors de la conférence de Yalta en février 1945 en échange de promesses de transfert des îles Kouriles et du sud de Sakhaline à l'URSS. La clause 3 de l'accord de Crimée contient le texte sur le transfert des îles Kouriles à l'Union soviétique, mais les îles spécifiques ne sont pas répertoriées. Le paragraphe 8 de la Déclaration de Potsdam des trois puissances (États-Unis, Grande-Bretagne et Chine) du 26 juillet 1945 se lit comme suit : « .... La souveraineté japonaise sera limitée aux îles de Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku et aux îles plus petites que nous indiquons". Les îles plus petites n’ont jamais été répertoriées par la suite.
Le 14 août, le Japon accepte les conditions de la capitulation et en informe les gouvernements des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la Chine et de l'URSS. Le 2 septembre 1945, l'acte de capitulation fut officiellement signé, mais l'acte de capitulation ne disait rien sur la propriété des îles Kouriles.
En 1951, les Alliés et le Japon signent le Traité de paix de San Francisco. Le Japon renonce à ses revendications sur les îles Kouriles. Plus tard, le gouvernement japonais a déclaré que les îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai, étant des « territoires à l'origine japonais », n'étaient pas incluses dans le terme « îles Kouriles », qui figurait dans le texte de l'accord.
Le traité a été préalablement préparé par les gouvernements américain et britannique avant le début de la conférence. Le traité ne dit rien de la souveraineté de l’URSS sur les Kouriles. La délégation soviétique a proposé d'inclure dans le traité la reconnaissance de la souveraineté de l'URSS sur le sud de Sakhaline et les îles Kouriles, mais les propositions soviétiques n'ont pas été soumises à la discussion. Les représentants de l'URSS ont refusé de signer le traité de San Francisco.
Lors de la discussion du traité de San Francisco au Sénat américain, une résolution a été adoptée contenant la clause suivante : " Il est prévu que les termes du traité n'impliqueront pas la reconnaissance pour la Russie d'aucun droit ou revendication sur les territoires qui appartenaient au Japon le 7 décembre 1941.."
En 1956, dans la Déclaration commune de l'URSS et du Japon, Moscou a accepté le transfert des îles de Shikotan et Habomai au Japon après la conclusion d'un traité de paix. Cependant, le gouvernement japonais a exigé le transfert des 4 îles, de sorte que la signature de l'accord n'a pas eu lieu.
En 2005, le président russe Vladimir Poutine s'est déclaré prêt à résoudre le différend territorial conformément aux dispositions de la déclaration soviéto-japonaise de 1956, c'est-à-dire avec le transfert de Habomai et Shikotan au Japon, mais la partie japonaise n'a fait aucun compromis.
Même au Moyen Âge, toutes les guerres se terminaient par la signature de traités entre vainqueurs et vaincus. Les îles Kouriles ont été incorporées à l'URSS sans aucun traité. Kenigsberg, Vyborg, les États baltes, la Biélorussie occidentale, l'Ukraine occidentale et la Bessarabie ont été officiellement annexés légalement par l'URSS. Les frontières d'après-guerre de l'URSS en Europe ont été reconnues par la communauté mondiale. La frontière avec le Japon n’est pas légalement fixée, il n’y a pas de traité de paix.
En 1944, les îles japonaises de l'océan Pacifique (les îles Mariannes, Caroline, Marshall et l'archipel des Palaos) sont occupées par les Américains. En juillet 1947, l’ONU transféra le contrôle de ces îles aux États-Unis. Les peuples autochtones des îles ont fait leur choix (indépendance ou Commonwealth avec les États-Unis) lors de référendums dans les années 70 et 80. En 1945, l'URSS a expulsé des îles Kouriles les habitants indigènes de ces îles, les Japonais et les Aïnous, et s'est installée avec des citoyens soviétiques du continent. L'ONU n'a jamais transféré le contrôle des îles Kouriles à l'URSS.
Au milieu du XXe siècle, et plus encore au XXIe siècle, il est impossible de justifier les saisies territoriales par le droit du fort (le plus fort a raison). Les îles contestées des Kouriles du Sud n'appartenaient pas un seul jour à la Russie jusqu'en 1945 et devaient être restituées gratuitement à leur propriétaire légitime, le Japon.
Déclaration Le Premier ministre japonais Shinzo Abe sur l'intention de résoudre le différend territorial sur les îles Kouriles et a de nouveau attiré l'attention du grand public sur le soi-disant « problème des Kouriles du Sud » ou « territoires du nord ».
La déclaration bruyante de Shinzo Abe ne contient cependant pas l'essentiel : une solution originale qui pourrait convenir aux deux parties.
Terre des Aïnous
Le différend sur les îles Kouriles du Sud remonte au XVIIe siècle, alors qu'il n'y avait encore ni Russes ni Japonais sur les îles Kouriles.
Les Aïnous peuvent être considérés comme la population indigène des îles - une nation dont les scientifiques soutiennent encore aujourd'hui l'origine. Les Aïnous, qui habitaient autrefois non seulement les Kouriles, mais aussi toutes les îles japonaises, ainsi que le cours inférieur de l'Amour, de Sakhaline et du sud du Kamtchatka, sont aujourd'hui devenus une petite nation. Au Japon, selon les chiffres officiels, il y a environ 25 000 Aïnous, et en Russie il en reste un peu plus d'une centaine.
La première mention des îles dans les sources japonaises remonte à 1635, en russe - 1644.
En 1711, un détachement de cosaques du Kamtchatka dirigé par Danila Antsiferova Et Ivan Kozyrevski a atterri pour la première fois sur l'île la plus au nord de Shumshu, battant ici un détachement d'Aïnous locaux.
Les Japonais se montrèrent également de plus en plus actifs dans les îles Kouriles, mais il n'y avait aucune ligne de démarcation ni aucun accord entre les pays.
Kouriles - à toi, Sakhaline— nous
En 1855, le Traité de Shimoda sur le commerce et les frontières entre la Russie et le Japon est signé. Ce document définissait pour la première fois la frontière des possessions des deux pays dans les îles Kouriles - il passait entre les îles d'Iturup et d'Urup.
Ainsi, les îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan et le groupe d'îles Habomai, c'est-à-dire les territoires mêmes autour desquels il existe aujourd'hui un différend, étaient sous le règne de l'empereur japonais.
C'était le jour de la conclusion du Traité de Shimoda, le 7 février, qui a été déclaré au Japon comme la « Journée des Territoires du Nord ».
Les relations entre les deux pays étaient plutôt bonnes, mais elles ont été gâchées par la « question de Sakhaline ». Le fait est que les Japonais ont revendiqué la partie sud de cette île.
En 1875, un nouveau traité fut signé à Saint-Pétersbourg, selon lequel le Japon renonçait à toutes ses prétentions sur Sakhaline en échange des îles Kouriles, tant du Sud que du Nord.
C’est peut-être après la conclusion du traité de 1875 que les relations entre les deux pays se sont développées le plus harmonieusement.
Les appétits exorbitants du Pays du Soleil Levant
L’harmonie dans les affaires internationales est toutefois une chose fragile. Le Japon, sortant de siècles d’isolement, s’est développé rapidement et, en même temps, ses ambitions ont grandi. Le Pays du Soleil Levant a des revendications territoriales contre presque tous ses voisins, dont la Russie.
Cela aboutit à la guerre russo-japonaise de 1904-1905, qui se solda par une défaite humiliante pour la Russie. Et bien que la diplomatie russe ait réussi à atténuer les conséquences de l'échec militaire, conformément au traité de Portsmouth, la Russie a néanmoins perdu le contrôle non seulement des îles Kouriles, mais également du sud de Sakhaline.
Cet état de choses ne convenait pas seulement à la Russie tsariste, mais aussi à l’Union soviétique. Cependant, il était impossible de changer la situation au milieu des années 1920, ce qui aboutit à la signature du traité de Pékin entre l'URSS et le Japon en 1925, selon lequel l'Union soviétique reconnaissait l'état actuel des choses, mais refusait de reconnaître « responsabilité politique » pour le Traité de Portsmouth.
Au cours des années suivantes, les relations entre l’Union soviétique et le Japon étaient au bord de la guerre. L'appétit du Japon grandit et commença à s'étendre aux territoires continentaux de l'URSS. Certes, les défaites japonaises au lac Khasan en 1938 et à Khalkhin Gol en 1939 ont contraint Tokyo à ralentir quelque peu.
Cependant, la « menace japonaise » planait comme une épée de Damoclès sur l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique.
Vengeance pour de vieux griefs
En 1945, le ton des hommes politiques japonais à l’égard de l’URSS avait changé. Il n'était pas question de nouvelles acquisitions territoriales - la partie japonaise serait tout à fait satisfaite de la préservation de l'ordre de choses existant.
Mais l'URSS a donné l'obligation à la Grande-Bretagne et aux États-Unis d'entrer en guerre avec le Japon au plus tard trois mois après la fin de la guerre en Europe.
Les dirigeants soviétiques n'avaient aucune raison d'avoir pitié du Japon : Tokyo s'est comporté de manière trop agressive et provocante envers l'URSS dans les années 1920 et 1930. Et les insultes du début du siècle n’ont pas été oubliées pour autant.
Le 8 août 1945, l’Union soviétique déclare la guerre au Japon. Ce fut une véritable guerre éclair : la millionième armée japonaise du Guandong en Mandchourie fut complètement vaincue en quelques jours.
Le 18 août, les troupes soviétiques lancent l'opération de débarquement des Kouriles, dont le but était de capturer les îles Kouriles. Des batailles féroces se sont déroulées pour l'île de Shumshu - ce fut la seule bataille d'une guerre éphémère dans laquelle les pertes des troupes soviétiques étaient supérieures à celles de l'ennemi. Cependant, le 23 août, le commandant des troupes japonaises dans les îles Kouriles du Nord, le lieutenant-général Fusaki Tsutsumi, capitule.
La chute de Shumshu fut un événement clé dans l'opération Kouriles - à l'avenir, l'occupation des îles sur lesquelles se trouvaient les garnisons japonaises se transforma en acceptation de leur capitulation.
Îles Kouriles. Photo : www.russianlook.comIls ont pris les Kouriles, ils auraient pu prendre Hokkaido
Le 22 août, le commandant en chef des forces soviétiques en Extrême-Orient, le maréchal Alexandre Vassilievski, sans attendre la chute de Shumshu, donne l'ordre aux troupes d'occuper les Kouriles du Sud. Le commandement soviétique agit comme prévu : la guerre continue, l'ennemi n'a pas complètement capitulé, ce qui signifie que nous devons passer à autre chose.
Les plans militaires initiaux de l'URSS étaient beaucoup plus larges : les unités soviétiques étaient prêtes à débarquer sur l'île d'Hokkaido, qui était censée devenir une zone d'occupation soviétique. Comment l'histoire future du Japon se développerait dans ce cas, on ne peut que le deviner. Mais finalement, Vasilevsky a reçu l'ordre de Moscou d'annuler l'opération de débarquement à Hokkaido.
Le mauvais temps a quelque peu retardé les actions des troupes soviétiques dans les îles Kouriles du Sud, mais le 1er septembre, Iturup, Kunashir et Shikotan sont passées sous leur contrôle. Le groupe d'îles Habomai a été complètement pris sous contrôle du 2 au 4 septembre 1945, c'est-à-dire après la capitulation du Japon. Il n'y a pas eu de batailles pendant cette période - les soldats japonais se sont docilement rendus.
Ainsi, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon est entièrement occupé par les puissances alliées, et les principaux territoires du pays tombent sous le contrôle des États-Unis.
Le 29 janvier 1946, par le mémorandum n° 677 du commandant en chef des puissances alliées, le général Douglas MacArthur, les îles Kouriles (îles Chishima), le groupe d'îles Habomai (Khabomadze) et l'île Sikotan furent exclues du territoire. du Japon.
Le 2 février 1946, conformément au décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, la région de Ioujno-Sakhaline a été créée dans ces territoires dans le cadre du territoire de Khabarovsk de la RSFSR, qui est devenue partie intégrante du territoire de Khabarovsk de la RSFSR le 2 janvier 1947. de la région de Sakhaline nouvellement formée dans le cadre de la RSFSR.
Ainsi, de facto, le sud de Sakhaline et les îles Kouriles sont passés à la Russie.
Pourquoi l'URSS n'a pas signé de traité de paix avec le Japon
Cependant, ces changements territoriaux n'ont pas été formalisés par un traité entre les deux pays. Mais la situation politique dans le monde a changé et l'allié d'hier de l'URSS, les États-Unis, est devenu l'ami et l'allié le plus proche du Japon et n'était donc intéressé ni par la résolution des relations soviéto-japonaises ni par la résolution de la question territoriale entre les deux pays. .
En 1951, un traité de paix fut conclu à San Francisco entre le Japon et les pays de la coalition anti-hitlérienne, que l'URSS ne signa pas.
La raison en était la révision par les États-Unis des accords antérieurs avec l'URSS conclus dans le cadre de l'accord de Yalta de 1945. Washington, désormais officiel, estimait que l'Union soviétique n'avait aucun droit non seulement sur les Kouriles, mais également sur le sud de Sakhaline. En tout cas, c’est précisément une telle résolution qui a été adoptée par le Sénat américain lors de la discussion du traité.
Cependant, dans la version finale du traité de San Francisco, le Japon renonce à ses droits sur le sud de Sakhaline et les îles Kouriles. Mais ici aussi, il y a un problème : le responsable officiel de Tokyo déclare à l'époque et aujourd'hui qu'il ne considère pas que Habomai, Kunashir, Iturup et Shikotan font partie des Kouriles.
Autrement dit, les Japonais sont sûrs d'avoir réellement renoncé au sud de Sakhaline, mais ils n'ont jamais abandonné les « territoires du nord ».
L’Union soviétique a refusé de signer un traité de paix non seulement en raison de l’instabilité de ses différends territoriaux avec le Japon, mais aussi parce qu’elle n’a en aucun cas résolu des différends similaires entre le Japon et la Chine, alors alliée de l’URSS.
Le compromis a ruiné Washington
Ce n'est que cinq ans plus tard, en 1956, que fut signée la déclaration soviéto-japonaise sur la fin de l'état de guerre, censée être le prologue de la conclusion d'un traité de paix.
Une solution de compromis a également été annoncée : les îles de Habomai et Shikotan seraient restituées au Japon en échange de la reconnaissance inconditionnelle de la souveraineté de l'URSS sur tous les autres territoires contestés. Mais cela ne pourrait se produire qu’après la conclusion d’un traité de paix.
En fait, ces conditions convenaient plutôt bien au Japon, mais ici une « troisième force » est intervenue. Les États-Unis n’étaient pas du tout satisfaits de la perspective d’établir des relations entre l’URSS et le Japon. Le problème territorial a constitué un excellent fossé entre Moscou et Tokyo, et Washington considérait sa résolution comme hautement indésirable.
Il a été annoncé aux autorités japonaises que si un compromis était trouvé avec l'URSS sur le « problème des Kouriles » sur les termes du partage des îles, les États-Unis laisseraient l'île d'Okinawa et l'ensemble de l'archipel des Ryukyu sous leur souveraineté.
La menace était vraiment terrible pour les Japonais - c'était un territoire de plus d'un million d'habitants, ce qui revêt une grande importance historique pour le Japon.
En conséquence, un éventuel compromis sur la question des Kouriles du Sud s'est envolé comme de la fumée, et avec lui la perspective de conclure un véritable traité de paix.
À propos, le contrôle d’Okinawa n’a finalement été transféré au Japon qu’en 1972. Dans le même temps, 18 pour cent du territoire de l’île sont toujours occupés par des bases militaires américaines.
Impasse totale
En fait, aucun progrès n’a été réalisé dans le conflit territorial depuis 1956. Durant la période soviétique, sans parvenir à un compromis, l’URSS a adopté la tactique consistant à nier complètement tout différend de principe.
Dans la période post-soviétique, le Japon commençait à espérer que le président russe Boris Eltsine, généreux en cadeaux, céderait les « territoires du Nord ». De plus, une telle décision a été considérée comme équitable par des personnalités très éminentes en Russie, par exemple le lauréat du prix Nobel Alexandre Soljenitsyne.
Peut-être qu'à ce stade, la partie japonaise a commis une erreur, au lieu d'opter pour des options de compromis comme celle discutée en 1956, en insistant sur le transfert de toutes les îles contestées.
Mais en Russie, le pendule a déjà basculé dans l’autre sens, et ceux qui considèrent qu’il est impossible de transférer ne serait-ce qu’une seule île sont aujourd’hui beaucoup plus bruyants.
Tant pour le Japon que pour la Russie, la « question des Kouriles » est devenue au cours des dernières décennies une question de principe. Pour les hommes politiques russes comme japonais, la moindre concession menace, sinon l’effondrement de leur carrière, du moins de graves pertes électorales.
Par conséquent, le désir déclaré de Shinzo Abe de résoudre le problème est sans doute louable, mais totalement irréaliste.
Le ministre des Affaires étrangères du Pays du Soleil Levant, Fumio Kishida, a qualifié d'inacceptable un éventuel voyage du Premier ministre russe Dmitri Medvedev aux îles Kouriles. Il a souligné qu'une telle visite serait "contraire à la position du Japon sur la question territoriale et nuirait aux sentiments nationaux des Japonais".
Je me fiche des sentiments nationaux des Japonais. Mais cela dépend de nos sentiments nationaux.
Je me souviens bien de la réaction de beaucoup de mes lecteurs à l’article Poutine donnera-t-il au Japon les îles contestées ? C'était très négatif, certains m'accusaient de presque trahir les intérêts nationaux de la Russie. Et quelqu’un dans leur cœur a promis que si le président abandonnait deux des quatre îles, il perdrait son soutien.
Je pense que c'est exactement ce qui va se passer. Malheureusement, nous ne sommes souvent absolument pas préparés à affronter la vérité.
L'invitation de Den-TV à commenter le prochain voyage de notre Premier ministre m'a également surpris. Il s'avère que je suis considéré comme un expert sur cette question étroite, même s'il existe certainement des camarades plus compétents dans la nature. Cependant, j'ai ma propre opinion, que j'ai exprimée ici. Et maintenant, je veux vous le transmettre.
P. La préhistoire de la situation conflictuelle est décrite dans le dernier post de manière suffisamment détaillée, je ne la répéterai pas. Je m'attarderai uniquement sur le document le plus important sur lequel reposent nos relations avec le Japon depuis près de 60 ans maintenant. Elle s'appelle DÉCLARATION COMMUNE DE L'UNION DES RÉPUBLIQUES SOCIALISTES SOVIÉTIQUES ET DU JAPON. Poutine et Lavrov y font régulièrement référence, invitant les Japonais à des négociations et laissant entendre que cette question controversée peut être réglée.
Le paragraphe 9 de la Déclaration commune stipule ce qui suit :
L'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Japon ont convenu de poursuivre, après le rétablissement des relations diplomatiques normales entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Japon, les négociations en vue de la conclusion d'un traité de paix. Dans le même temps, l'Union des Républiques socialistes soviétiques, répondant aux souhaits du Japon et tenant compte des intérêts de l'État japonais, accepte le transfert du Japon Îles Habomai et îles Sikotan cependant, le transfert effectif de ces îles au Japon interviendra après la conclusion du Traité de paix entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Japon. |
La déclaration commune a été ratifiée par le Présidium du Soviet suprême de l'URSS et le gouvernement du Japon le même jour, le 8 décembre 1956. Les instruments de ratification furent échangés à Tokyo le 12 décembre 1956.
J'ose supposer que mes lecteurs patriotes n'ont pas vu ce document. Sinon, il leur serait devenu clair que la Russie, s'étant déclarée successeur légal de l'URSS, assumait non seulement des obligations agréables, telles que la préservation de toutes les ambassades et autres biens étrangers, mais aussi des obligations désagréables. Comme ceux qui apparaissent dans la fameuse Déclaration commune.
La réputation de mon pays de ne pas tenir parole heurte mes sentiments nationaux. À peu près la même chose que les Japonais - une tentative de douter de la propriété de leurs "territoires du nord".
En fait, ni les Japonais ni nous n’avons vraiment besoin de Shikotan et de Habomai. Premièrement, elles sont trop petites : leur territoire total occupe 6,5 % de la superficie totale des îles contestées. Deuxièmement, militairement, ils ne peuvent être comparés à Kunashir et Iturup, dont le transfert n’a jamais eu lieu et n’aura jamais lieu. Troisièmement, la mer d'Okhotsk, même après leur transfert au Japon, reste notre mer interne - il est clairement visible sur la carte que Kunashir et Iturup "ferment" la zone d'eau, tandis que Shikotan et Khabomai n'y sont pour rien. .
Mais le quatrième point le plus important est le suivant : les Américains sont catégoriquement opposés au règlement du conflit frontalier. En 1956, Washington présenta officiellement à Tokyo une note dans laquelle il menaçait que si le Japon retirait ses revendications sur les îles Kunashir et Iturup, les États-Unis laisseraient à jamais l'archipel des Ryukyu et l'île d'Okinawa sous occupation.
Washington a désespérément besoin que ce point chaud se consume, et des relations irréconciliables demeurent entre la Russie et son allié.
Les Japonais ont été contraints de céder à la pression et depuis lors, ils ont docilement revendiqué les quatre îles. Bien conscients de la futilité de leurs revendications. Le Japon n'a de fondement juridique que pour Shikotan et Habomai, mais des générations entières de politiciens ont grandi et ont fait carrière dans le retour des « territoires du Nord ».
La partie russe, rappelant la Déclaration commune de 1956, comprend la position précaire de tout homme politique japonais qui signe un traité de paix avec nous. Après tout, après un demi-siècle de pompage, la population, sans entrer dans les détails historiques, s'attend à tout recevoir en retour, un compromis ne lui conviendra pas. Je pense que c'est la raison pour laquelle nos autorités appellent si facilement au retour aux accords d'il y a 60 ans.
Pour que les Japonais soient satisfaits de Shikotan et Habomai, plusieurs décennies de traitement systématique de l’information de la population sont nécessaires. En fait, c'est à peu près autant que la Russie en a besoin pour préparer l'opinion publique à remplir ses obligations.
Je n'aime pas du tout qu'en 1956 nous ayons nous-mêmes offert ces deux îles aux Japonais. Personne ne nous a tiré par la langue. Mais notre proposition prématurée a été incluse dans le document qui a remplacé notre traité de paix et nous a permis d'échanger des ambassades.
Si les obligations énoncées dans la Déclaration commune sont un jour remplies, les seuls perdants seront les Américains, qui perdront leur influence sur leur fidèle vassal en Extrême-Orient. Et la planète deviendra une zone de conflit de moins.
J'en ai parlé dans le studio Den-TV.
Dans la chaîne d'îles entre Kamchatka et Hokkaido, qui s'étend en arc convexe entre la mer d'Okhotsk et l'océan Pacifique, à la frontière de la Russie et du Japon se trouvent les îles Kouriles du Sud - le groupe Habomai, Shikotan, Kunashir et Iturup. Ces territoires sont contestés par nos voisins, qui les ont même inclus dans la préfecture japonaise. Ces territoires étant d'une grande importance économique et stratégique, la lutte pour les Kouriles du Sud dure depuis de nombreuses années.
Géographie
L'île de Shikotan est située à la même latitude que la ville subtropicale de Sotchi, et les plus basses se trouvent à la latitude d'Anapa. Cependant, il n'y a jamais eu de paradis climatique ici et on ne s'y attend pas. Les îles Kouriles du Sud ont toujours appartenu à l'Extrême-Nord, même si elles ne peuvent pas se plaindre du même climat arctique rigoureux. Ici, les hivers sont beaucoup plus doux, plus chauds, les étés ne sont pas chauds. Ce régime de température, où en février - le mois le plus froid - le thermomètre indique rarement en dessous de -5 degrés Celsius, même l'humidité élevée de la mer prive d'impact négatif. Le climat continental de mousson change ici considérablement, puisque la présence étroite de l'océan Pacifique affaiblit l'influence de l'Arctique non moins proche. Si dans le nord des Kouriles en été, il fait en moyenne +10, alors les îles Kouriles du Sud se réchauffent constamment jusqu'à +18. Pas à Sotchi, bien sûr, mais pas à Anadyr non plus.
L'arc ensimatique des îles est situé à l'extrême limite de la plaque d'Okhotsk, au-dessus de la zone de subduction où se termine la plaque Pacifique. Pour la plupart, les îles Kouriles du Sud sont couvertes de montagnes, sur l'île Atlasov le plus haut sommet dépasse les deux mille mètres. Il y a aussi des volcans, puisque toutes les îles Kouriles se trouvent dans l'anneau volcanique ardent du Pacifique. L'activité sismique y est également très élevée. Trente-six des soixante-huit volcans actifs des Kouriles nécessitent une surveillance constante. Les tremblements de terre sont ici presque constants, après quoi survient le danger du plus grand tsunami au monde. Ainsi, les îles de Shikotan, Simushir et Paramushir ont beaucoup souffert à plusieurs reprises de cet élément. Les tsunamis de 1952, 1994 et 2006 ont été particulièrement importants.
Ressources, flore
Dans la zone côtière et sur le territoire des îles elles-mêmes, des réserves de pétrole, de gaz naturel, de mercure et un grand nombre de minerais de métaux non ferreux ont été explorées. Par exemple, près du volcan Kudryavy se trouve le gisement de rhénium le plus riche connu au monde. La même partie sud des îles Kouriles était célèbre pour l'extraction de soufre natif. Ici, les ressources totales en or sont de 1 867 tonnes, et il y a aussi beaucoup d'argent - 9 284 tonnes, de titane - près de quarante millions de tonnes, de fer - deux cent soixante-treize millions de tonnes. Maintenant, le développement de tous les minéraux attend des temps meilleurs, ils sont trop peu nombreux dans la région, à l'exception d'un endroit comme le sud de Sakhaline. Les îles Kouriles peuvent généralement être considérées comme la réserve de ressources du pays pour les jours de pluie. Seuls deux détroits de toutes les îles Kouriles sont navigables toute l'année car ils ne gèlent pas. Ce sont les îles de la crête sud des Kouriles - Urup, Kunashir, Iturup et entre elles - les détroits d'Ekaterina et Friza.
Outre les minéraux, il existe de nombreuses autres richesses qui appartiennent à toute l’humanité. C'est la flore et la faune des îles Kouriles. Elle varie considérablement du nord au sud, car leur longueur est assez grande. Au nord des Kouriles, la végétation est plutôt clairsemée et au sud, des forêts de conifères composées d'étonnants sapins de Sakhaline, de mélèze des Kouriles et d'épicéas d'Ayan. De plus, les espèces feuillues participent très activement au revêtement des montagnes et des collines insulaires : chênes frisés, ormes et érables, plantes grimpantes calopanax, hortensias, actinidies, citronnelle, raisins sauvages et bien plus encore. Il y a même du magnolia à Kushanir - la seule espèce sauvage de magnolia obovale. La plante la plus commune qui orne les îles Kouriles du Sud (la photo du paysage est jointe) est le bambou des Kouriles, dont les fourrés impénétrables cachent les pentes des montagnes et les lisières des forêts. Les graminées ici, en raison du climat doux et humide, sont très hautes et variées. Il existe de nombreuses baies qui peuvent être récoltées à l'échelle industrielle : airelles rouges, camarine noire, chèvrefeuille, myrtilles et bien d'autres.
Animaux, oiseaux et poissons
Sur les îles Kouriles (celles du nord sont particulièrement différentes à cet égard), il y a à peu près le même nombre d'ours bruns qu'au Kamtchatka. Il y en aurait le même nombre dans le sud sans la présence de bases militaires russes. Les îles sont petites, l'ours vit à proximité des fusées. En revanche, surtout dans le sud, il y a beaucoup de renards, car il y a une quantité extrêmement importante de nourriture pour eux. Petits rongeurs - un grand nombre et de nombreuses espèces, il y en a de très rares. Parmi les mammifères terrestres, on distingue ici quatre ordres : les chauves-souris (oreillettes brunes, chauves-souris), les lièvres, les souris et les rats, les prédateurs (renards, ours, bien qu'ils soient peu nombreux, visons et zibelines).
Parmi les mammifères marins vivant dans les eaux côtières des îles, on trouve des loutres de mer, des fourmilières (c'est une espèce de phoque insulaire), des otaries et des phoques tachetés. Un peu plus loin de la côte se trouvent de nombreux cétacés - dauphins, épaulards, petits rorquals, nageurs nordiques et cachalots. Des accumulations d'otaries à oreilles sont observées sur toute la côte des îles Kouriles, en particulier en grande partie en saison. Ici vous pouvez voir des colonies d'otaries à fourrure, de phoques barbus, de phoques et de poissons-lions. décoration de la faune marine - loutre de mer. Ce précieux animal à fourrure était au bord de l’extinction dans un passé très récent. Aujourd'hui, la situation de la loutre de mer se stabilise progressivement. Le poisson dans les eaux côtières revêt une grande importance commerciale, mais il existe également des crabes, des mollusques, des calmars et des trépangs, tous des crustacés et des algues. La population des îles Kouriles du Sud est principalement engagée dans l'extraction de fruits de mer. En général, cet endroit peut être considéré sans exagération comme l'un des territoires les plus productifs des océans.
Les oiseaux coloniaux constituent des colonies d’oiseaux immenses et des plus pittoresques. Ce sont des idiots, des océanites tempête, des cormorans, diverses mouettes, des mouettes tridactyles, des guillemots, des macareux et bien d'autres encore. Il y en a beaucoup ici et dans le Livre rouge, rares - albatros et pétrels, mandarins, balbuzards pêcheurs, aigles royaux, aigles, faucons pèlerins, faucons gerfauts, grues et bécassines japonaises, hiboux. Ils hivernent dans les Kouriles à partir de canards - colverts, sarcelles, garrots, cygnes, harles, aigles de mer. Bien sûr, il existe de nombreux moineaux et coucous ordinaires. Rien qu'à Iturup, il existe plus de deux cents espèces d'oiseaux, dont une centaine nichent. Quatre-vingt-quatre espèces parmi celles répertoriées dans le Livre rouge y vivent.
Histoire : XVIIe siècle
Le problème de la propriété des îles Kouriles du Sud n'est pas apparu hier. Avant l'arrivée des Japonais et des Russes, vivaient ici les Aïnous, qui rencontraient de nouvelles personnes avec le mot «kuru», qui signifiait - une personne. Les Russes reprirent le mot avec leur humour habituel et traitèrent les indigènes de « fumeurs ». D'où le nom de tout l'archipel. Les Japonais furent les premiers à dresser des cartes de Sakhaline et de toutes les îles Kouriles. Cela s'est produit en 1644. Cependant, le problème de l'appartenance aux îles Kouriles du Sud s'est déjà posé, car un an plus tôt, d'autres cartes de cette région avaient été dressées par les Néerlandais, dirigés par de Vries.
Les terres ont été décrites. Mais ce n'est pas vrai. Friz, qui a donné son nom au détroit qu'il a découvert, attribuait Iturup au nord-est de l'île d'Hokkaido et considérait Urup comme faisant partie de l'Amérique du Nord. Une croix fut érigée sur Urup et toutes ces terres furent déclarées propriété de la Hollande. Et les Russes sont venus ici en 1646 avec l'expédition d'Ivan Moskvitin, et le cosaque Kolobov au drôle de nom Nehoroshko Ivanovich a ensuite parlé de manière colorée des Aïnous barbus habitant les îles. Les informations suivantes, légèrement plus détaillées, proviennent de l'expédition au Kamtchatka de Vladimir Atlasov en 1697.
18ème siècle
L'histoire des îles Kouriles du Sud raconte que les Russes sont réellement arrivés sur ces terres en 1711. Les cosaques du Kamtchatka se sont rebellés, ont tué les autorités, puis ont changé d'avis et ont décidé d'obtenir le pardon ou de mourir. C’est pourquoi ils ont organisé une expédition pour voyager vers de nouvelles terres inexplorées. Danila Antsiferov et Ivan Kozyrevsky avec un détachement débarquèrent en août 1711 sur les îles du nord de Paramushir et Shumshu. Cette expédition a permis d'acquérir de nouvelles connaissances sur toute une série d'îles, dont Hokkaido. À cet égard, en 1719, Pierre le Grand confia la reconnaissance à Ivan Evreinov et Fiodor Loujine, grâce aux efforts desquels toute une série d'îles furent déclarées territoires russes, y compris l'île de Simushir. Mais les Aïnous, bien entendu, ne voulaient pas se soumettre et passer sous l’autorité du tsar russe. Ce n'est qu'en 1778 qu'Antipin et Shabalin réussirent à convaincre les tribus Kouriles, et environ deux mille personnes d'Iturup, Kunashir et même d'Hokkaido passèrent à la citoyenneté russe. Et en 1779, Catherine II publia un décret exonérant de tout impôt tous les nouveaux sujets orientaux. Et même alors, des conflits ont commencé avec les Japonais. Ils ont même interdit aux Russes de se rendre à Kunashir, Iturup et Hokkaido.
Les Russes n'avaient pas encore de réel contrôle ici, mais des listes de terres étaient dressées. Et Hokkaido, malgré la présence d'une ville japonaise sur son territoire, a été enregistrée comme appartenant à la Russie. Les Japonais, en revanche, visitaient beaucoup et souvent le sud des Kouriles, ce pour quoi la population locale les détestait à juste titre. Les Aïnous n'avaient pas vraiment la force de se rebeller, mais peu à peu ils nuisaient aux envahisseurs : soit ils coulaient le navire, soit ils brûlaient l'avant-poste. En 1799, les Japonais avaient déjà organisé la protection d'Iturup et de Kunashir. Bien que les pêcheurs russes se soient installés là-bas il y a relativement longtemps - environ entre 1785 et 1787 - les Japonais leur ont demandé brutalement de quitter les îles et ont détruit toutes les preuves de la présence russe sur ces terres. L'histoire des îles Kouriles du Sud commençait déjà à devenir intrigante, mais personne ne savait à cette époque combien de temps cela prendrait. Pendant les soixante-dix premières années - jusqu'en 1778 - les Russes n'ont même pas rencontré les Japonais dans les îles Kouriles. La réunion a eu lieu à Hokkaido, qui à cette époque n'était pas encore conquise par le Japon. Les Japonais sont venus faire du commerce avec les Aïnous, et ici les Russes pêchent déjà. Naturellement, les samouraïs se sont mis en colère et ont commencé à secouer leurs armes. Catherine a envoyé une mission diplomatique au Japon, mais la conversation n'a même pas abouti.
XIXe siècle - un siècle de concessions
En 1805, le célèbre Nikolaï Rezanov, arrivé à Nagasaki, tenta de poursuivre les négociations commerciales et échoua. Incapable de supporter la honte, il ordonna à deux navires de faire une expédition militaire vers les îles Kouriles du Sud afin de jalonner les territoires contestés. Cela s'est avéré être une bonne revanche pour les postes de traite russes détruits, les navires incendiés et les pêcheurs expulsés (ceux qui ont survécu). Un certain nombre de comptoirs commerciaux japonais ont été détruits et un village d'Iturup a été incendié. Les relations russo-japonaises étaient au bord du gouffre d’avant-guerre.
Ce n’est qu’en 1855 que fut réalisée la première véritable démarcation des territoires. Îles du nord - Russie, sud - Japon. Plus commun à Sakhaline. C'était dommage de donner le riche artisanat des îles Kouriles du Sud, en particulier de Kunashir. Iturup, Habomai et Shikotan sont également devenus japonais. Et en 1875, la Russie reçut le droit de possession indivise de Sakhaline pour la cession de toutes les îles Kouriles sans exception au Japon.
XXe siècle : défaites et victoires
Dans la guerre russo-japonaise de 1905, la Russie, malgré l'héroïsme des chants dignes des croiseurs et des canonnières, vaincus dans une bataille inégale, a perdu avec la guerre la moitié de Sakhaline - la moitié méridionale et la plus précieuse. Mais en février 1945, alors que la victoire sur l'Allemagne nazie était déjà prédéterminée, l'URSS posa une condition à la Grande-Bretagne et aux États-Unis : elle contribuerait à vaincre les Japonais s'ils restituaient les territoires appartenant à la Russie : Ioujno-Sakhalinsk, les îles Kouriles. . Les Alliés promirent et, en juillet 1945, l’Union soviétique confirma son engagement. Début septembre déjà, les îles Kouriles étaient entièrement occupées par les troupes soviétiques. Et en février 1946, un décret fut publié sur la formation de la région de Ioujno-Sakhaline, qui comprenait pleinement les Kouriles, qui devinrent une partie du territoire de Khabarovsk. C'est ainsi que s'est produit le retour du sud de Sakhaline et des îles Kouriles à la Russie.
Le Japon a été contraint de signer un traité de paix en 1951, qui stipulait qu'il ne revendiquerait pas et ne revendiquerait pas de droits, titres et revendications concernant les îles Kouriles. Et en 1956, l’Union soviétique et le Japon s’apprêtaient à signer la Déclaration de Moscou, qui confirmait la fin de la guerre entre ces États. En signe de bonne volonté, l'URSS a accepté de transférer deux îles Kouriles au Japon : Shikotan et Habomai, mais les Japonais ont refusé de les accepter car ils n'ont pas refusé de revendiquer d'autres îles du sud - Iturup et Kunashir. Là encore, les États-Unis ont contribué à la déstabilisation de la situation en menaçant de ne pas restituer l'île d'Okinawa au Japon si ce document était signé. C'est pourquoi les îles Kouriles du Sud sont toujours des territoires contestés.
Le siècle d'aujourd'hui, vingt et unième
Aujourd'hui, le problème des îles Kouriles du Sud est toujours d'actualité, malgré le fait qu'une vie paisible et sans nuages est établie depuis longtemps dans toute la région. La Russie coopère assez activement avec le Japon, mais de temps en temps, la conversation sur la propriété des Kouriles est évoquée. En 2003, un plan d'action russo-japonais concernant la coopération entre les pays a été adopté. Les présidents et les premiers ministres échangent des visites, de nombreuses sociétés d'amitié russo-japonaises de différents niveaux ont été créées. Cependant, les Japonais font constamment les mêmes affirmations, mais ne sont pas acceptées par les Russes.
En 2006, une délégation entière d'une organisation publique populaire au Japon, la Ligue de solidarité pour le retour des territoires, s'est rendue à Ioujno-Sakhalinsk. En 2012, cependant, le Japon a aboli le terme « occupation illégale » en relation avec la Russie dans les affaires liées aux îles Kouriles et à Sakhaline. Et dans les îles Kouriles, le développement des ressources se poursuit, des programmes fédéraux pour le développement de la région sont mis en place, le montant des financements augmente, une zone d'avantages fiscaux y a été créée, les îles sont visitées par les plus hauts responsables gouvernementaux du pays.
Le problème de la propriété
Comment peut-on être en désaccord avec les documents signés en février 1945 à Yalta, où la conférence des pays participant à la coalition anti-hitlérienne décida du sort des Kouriles et de Sakhaline, qui reviendraient à la Russie immédiatement après la victoire sur le Japon ? Ou bien le Japon n’a-t-il pas signé la Déclaration de Potsdam après avoir signé son propre instrument de capitulation ? Elle a signé. Et il indique clairement que sa souveraineté est limitée aux îles d'Hokkaido, Kyushu, Shikoku et Honshu. Tous! Le 2 septembre 1945, ce document fut donc signé par le Japon et les conditions qui y étaient indiquées furent confirmées.
Et le 8 septembre 1951, un traité de paix fut signé à San Francisco, où elle renonça par écrit à toutes revendications sur les îles Kouriles et l'île de Sakhaline avec ses îles adjacentes. Cela signifie que sa souveraineté sur ces territoires, obtenue après la guerre russo-japonaise de 1905, n'est plus valable. Bien que les États-Unis aient agi ici de manière extrêmement insidieuse, en ajoutant une clause très délicate, à cause de laquelle l'URSS, la Pologne et la Tchécoslovaquie n'ont pas signé ce traité. Ce pays, comme toujours, n'a pas tenu parole, car il est dans la nature de ses hommes politiques de toujours dire « oui », mais certaines de ces réponses signifieront « non ». Les États-Unis ont laissé une faille dans le traité pour le Japon qui, après avoir légèrement pansé ses blessures et libéré, en fin de compte, des grues en papier après les bombardements nucléaires, a repris ses revendications.
Arguments
Ils étaient les suivants :
1. En 1855, les îles Kouriles furent incluses dans la possession originelle du Japon.
2. La position officielle du Japon est que les îles Chisima ne font pas partie de la chaîne des Kouriles, c'est pourquoi le Japon n'y a pas renoncé en signant un accord à San Francisco.
3. L'URSS n'a pas signé le traité de San Francisco.
Ainsi, les revendications territoriales du Japon portent sur les îles Kouriles du Sud, Habomai, Shikotan, Kunashir et Iturup, dont la superficie totale est de 5 175 kilomètres carrés, et ce sont les soi-disant territoires du nord appartenant au Japon. En revanche, la Russie affirme sur le premier point que la guerre russo-japonaise a annulé le traité de Shimoda, sur le deuxième point - que le Japon a signé une déclaration de fin de guerre, qui dit notamment que les deux îles - Habomai et Shikotan - l'URSS est prête à céder après la signature du traité de paix. Sur le troisième point, la Russie est d’accord : oui, l’URSS n’a pas signé ce document avec un amendement astucieux. Mais il n’y a pas de pays en tant que tel, donc il n’y a rien à dire.
À une époque, il n’était pas pratique de parler de revendications territoriales avec l’URSS, mais lorsque celle-ci s’est effondrée, le Japon a repris courage. Cependant, à en juger par tout, même aujourd’hui, ces empiètements sont vains. Bien qu'en 2004 le ministre des Affaires étrangères ait annoncé qu'il acceptait de discuter des territoires avec le Japon, une chose est claire : aucun changement dans la propriété des îles Kouriles ne peut avoir lieu.
(Photo d'ici : http://www.27region.ru/news/index.php/newscat/worldnews/19908-----l-r-)
« Le Japon revendique quatre îles dans la chaîne des Kouriles : Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai, en référence au Traité bilatéral sur le commerce et les frontières de 1855. La position de Moscou est que les îles Kouriles du sud sont devenues une partie de l'URSS (dont la Russie est devenue le successeur) à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale, et que la souveraineté russe sur ces îles, dotée du cadre juridique international approprié, ne fait aucun doute.
(Source : Korrespondent.net, 02/08/2011)
Un peu d'histoire (qui a été recherché et publié par A.M. Ivanov ici - http://www.pagan.ru/lib/books/history/ist2/wojny/kurily.php)
« Années 50 du XIXe siècle - la période de la « découverte du Japon » par les Américains et les Russes. Le représentant de la Russie était le contre-amiral E.V. Poutiatin, arrivé sur la frégate Pallada, qui, dans une lettre au Conseil suprême japonais du 6 novembre 1853, insista sur la nécessité d'une distinction, soulignant qu'Iturup appartient à la Russie, puisqu'il est visité depuis longtemps par des industriels russes qui, bien avant les Japonais, y créèrent leurs colonies. La frontière devait être tracée le long du détroit de La Pérouse"
(E.Ya. Fainberg. Relations russo-japonaises en 1697-1875, M., 1960, p. 155).
L'article 2 du « Traité russo-japonais sur le commerce et les frontières » du 26 janvier (7 février 1855), signé par les parties dans la ville de Shimoda, stipule : « Désormais, les frontières entre la Russie et le Japon passeront entre les îles d'Iturup et d'Urup. L'île entière d'Iturup appartient au Japon, et toute l'île d'Urup et le reste des îles Kouriles au nord sont la possession de la Russie. Quant à l’île de Crafto (Sakhaline), elle reste indivise entre la Russie et le Japon, comme elle l’était jusqu’à présent.(Yu.V. Klyuchnikov et A.V. Sabanin. La politique internationale moderne dans les traités, notes et déclarations. Partie I. M., 1925. pp. 168-169). Voir photo ci-dessus.
Mais le 25 avril (7 mai 1875), les Japonais obligent la Russie, affaiblie par la guerre de Crimée de 1953-1956, à signer à Saint-Pétersbourg un accord selon lequel :
« En échange de la cession des droits de la Russie sur l'île de Sakhaline... Sa Majesté l'Empereur de toute la Russie... cède à Sa Majesté l'Empereur du Japon le groupe d'îles appelé les îles Kouriles, dont il est propriétaire, de sorte que ledit groupe d'îles Kouriles appartiendra désormais à l'Empire japonais. Ce groupe comprend les 18 îles mentionnées ci-dessous (une liste suit), de sorte que la ligne frontière entre les empires russe et japonais dans ces eaux passera par le détroit situé entre le cap Lopatka de la péninsule du Kamtchatka et l'île de Shumshu.
(Yu.V. Klyuchnikov et A.V. Sabanin. La politique internationale moderne dans les traités, notes et déclarations. Partie I, M., 1925, p.214)
Pour que ce soit clair, il convient d'expliquer que à cette époque, la partie sud de l'île de Sakhaline appartenait aux Japonais et le nord - la Russie (d'ailleurs, La Pérouse et Kruzenshtern considéraient Sakhaline comme une péninsule).
« Dans la nuit du 8 au 9 août 1945, l'URSS a violé ses obligations liées au pacte de neutralité et a déclenché une guerre contre le Japon, bien qu'il n'y ait eu aucune menace pour la Russie de sa part, et a capturé la Mandchourie, Port Arthur, le sud de Sakhaline et les îles Kouriles. Un débarquement sur Hokkaido était également en préparation, mais les Américains sont intervenus et l'occupation de l'île d'Hokkaido par l'Armée rouge n'a pas été mise en pratique.
Après la guerre, la question se pose de conclure un traité de paix avec le Japon. Conformément au droit international, seul un traité de paix trace la ligne définitive de la guerre, résout définitivement tous les différends entre anciens ennemis, règle enfin les problèmes territoriaux, clarifie et établit les frontières des États. Toutes les autres décisions, documents, actes ne sont qu'un prélude à un traité de paix, à sa préparation.
En ce sens, l'accord de Yalta entre Staline, Churchill et Roosevelt n'est pas encore la solution finale au problème des îles Kouriles et du sud de Sakhaline, mais n'est qu'un « protocole d'intentions » des alliés dans la guerre, une déclaration de leur positions et une promesse de suivre une certaine ligne à l'avenir, lors de la préparation d'un traité de paix. En tout état de cause, il n’y a aucune raison de croire que le problème des îles Kouriles ait déjà été résolu à Yalta en 1945. Ce problème ne doit finalement être résolu que par un traité de paix avec le Japon. Et nulle part ailleurs...
Certains disent que si quatre îles sont restituées au Japon, alors l'Alaska doit être restituée à la Russie. Mais de quel genre de retour peut-on parler, Si l'Alaska était vendu aux États-Unis en 1867, le contrat de vente était signé et l'argent était reçu. Aujourd’hui, on ne peut que le regretter, mais tous les discours sur le retour de l’Alaska n’ont aucun fondement.
Il n’y a donc aucune raison de craindre que le retour éventuel des quatre îles Kouriles au Japon ne déclenche une réaction en chaîne de l’activité en Europe.
Il faut aussi comprendre que il ne s'agit pas d'une révision des résultats de la Seconde Guerre mondiale, car la frontière russo-japonaise n'est pas reconnue internationalement : les résultats de la guerre n'ont pas encore été résumés, le passage de la frontière n'a pas encore été enregistré. Aujourd’hui, non seulement les quatre îles Kouriles du sud, mais toutes les îles Kouriles et la partie sud de Sakhaline située au-dessous du 50e parallèle n’appartiennent pas légalement à la Russie. Ils sont toujours en territoire occupé à ce jour. Malheureusement, la vérité – historique, morale et, surtout, juridique – n’est pas du côté de la Russie.
Néanmoins, alors que des négociations étaient en cours à Londres en 1955 sur la normalisation des relations soviéto-japonaises, la délégation soviétique accepta d'inclure dans le projet de traité de paix un article sur le transfert des îles Petites Kouriles (Habomai et Sikotan) au Japon, ce qui était reflété dans une déclaration commune signée après le séjour du Premier ministre japonais Hatoyama à Moscou du 13 au 19 octobre 1956 :
« L'URSS, répondant aux souhaits du Japon et tenant compte des intérêts de l'État japonais, accepte le transfert des îles Habomai et des îles Shikotan au Japon, cependant, le transfert effectif de ces îles au Japon se fera après la conclusion du traité de paix entre l'URSS et le Japon.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Îles Kouriles
- une chaîne d'îles entre la péninsule du Kamtchatka et l'île d'Hokkaido, séparant la mer d'Okhotsk de l'océan Pacifique par un arc légèrement convexe. La longueur est d'environ 1200 km. La superficie totale est de 10,5 mille kilomètres carrés.
Les îles sont extrêmement inégalement peuplées. La population vit en permanence uniquement à Paramushir, Iturup, Kunashir et Shikotan. Il n'y a pas de population permanente sur les autres îles. Début 2010, il existe 19 agglomérations : deux villes (Severo-Kurilsk, Kurilsk), une agglomération de type urbain (Yuzhno-Kurilsk) et 16 villages.
La valeur maximale de la population a été constatée en 1989 et s'élevait à 29,5 mille personnes(hors conscrits).
Urup
Île du groupe sud de la grande crête des îles Kouriles. Sur le plan administratif, elle fait partie du district urbain des Kouriles de la région de Sakhaline. Inhabité.
L'île s'étend du nord-est au sud-ouest sur 116 km. avec une largeur allant jusqu'à 20 km. Superficie 1450 m² km. Le relief est montagneux, avec des altitudes allant jusqu'à 1426 m (Haute Montagne). Entre les montagnes High et Kosaya de la crête Krishtofovich, à une altitude de 1016 m, se trouve le lac Vysokoe. Cascades d'une hauteur maximale de 75 m.
Urup est actuellement inhabitée. Les colonies non résidentielles de Kastricum et Kompaneyskoye sont situées sur l'île.
Le détroit de Frieze est un détroit de l'océan Pacifique qui sépare l'île d'Urup de l'île d'Iturup. Relie la mer d'Okhotsk et l'océan Pacifique. L'un des plus grands détroits de la chaîne des Kouriles. La longueur est d'environ 30 km. La largeur minimale est de 40 km. La profondeur maximale est supérieure à 1 300 m. La côte est escarpée et rocheuse.
(Aujourd'hui, le Japon et la Russie sont séparés par le détroit soviétique, dont la longueur est d'environ 13 km. La largeur est d'environ 10 km. Profondeur maximale supérieure à 50 m. Voir photo ci-dessus)
Iturup
L'île s'étend du nord-est au sud-ouest sur 200 km, la largeur est de 7 à 27 km. Superficie - 3200 m² km. Se compose de massifs volcaniques et de chaînes de montagnes. L'île possède de nombreux volcans et cascades. Iturup est séparé par le détroit de Friza de l'île d'Urup, située à 40 km. au nord-est ; Détroit d'Ekaterina - depuis l'île de Kunashir, située à 22 km au sud-ouest.
Dans la partie centrale de l'île, sur les rives de la baie des Kouriles de la mer d'Okhotsk se trouve la ville de Kourilsk, en 2010, la population était de 1 666 habitants.
Agglomérations rurales : Reidovo, Kitovoye, Pêcheurs, Goryachiye Klyuchi, Burevestnik, Shumi-Gorodok, Gornoye.
Établissements non résidentiels : Actif, Glorieux, Septembre, Vent, Eaux Chaudes, Pionnier, Iodny, Lesozavodsky, Berezovka.
Kounachir
L'île s'étend du nord-est au sud-ouest sur 123 km, la largeur est de 7 à 30 km. Superficie - 1490 m² km. La structure de Kunashir ressemble à son voisin Iturup et se compose de trois chaînes de montagnes. Le plus haut sommet est le volcan Tyatya (1819 m) avec un cône tronqué régulier couronné d'un large cratère. Ce magnifique haut volcan est situé dans la partie nord-est de l'île. Kunashir est séparé par le détroit d'Ekaterina de l'île d'Iturup, située à 22 km au nord-est. Les rivières de Kunashir, comme ailleurs dans les Kouriles, sont courtes et peu profondes. La rivière la plus longue est la Tyatina, qui prend sa source dans le volcan Tyatya. Les lacs sont majoritairement lagonaux (Peschanoe) et caldeira (Hot).
Dans la partie centrale de l'île, sur la rive du détroit sud des Kouriles, se trouve établissement de type urbain Yuzhno-Kurilsk — le centre administratif du district urbain de Yuzhno-Kuril.En 2010, la population du village était de 6 617 habitants..
Agglomérations non résidentielles : Sergeevka, Urvitovo, Dokuchaevo, Sernovodsk.