Présentation de la réforme paysanne de 1861. Devoir pour la leçon

Réforme paysanne de 1861 « Le servage des paysans est aboli à jamais… » Alexandre II

« La grande chaîne s'est brisée,

J'ai rompu et frappé

Une extrémité - pour le maître, l'autre - pour le paysan "

SUR LE. Nékrasov

Réforme paysanne de 1861

Personnalité de l'empereur Alexandre II
Conditions préalables à l'abolition du servage
Raisons de l'abolition du servage
Préparation de la réforme paysanne
Les principales dispositions de la réforme paysanne
Signification de l'abolition du servage.

Portraits d'Al-ra et Nikolai

Portraits de Speran, Joukovsk, Kankrina

Conditions préalables à l'abolition du servage

1787 - Décret de Paul Ier sur une corvée de trois jours
1803 - Décret d'Alexandre Ier sur les cultivateurs libres
1816-19 - l'abolition du servage dans les pays baltes
1842 - réforme des paysans de l'État (P. Kiselev)

Attitude envers le servage parmi le public russe

Union du salut

Syndicat du bien-être

société nordique

Société du Sud

Occidentaux

Slavophiles

Raisons de l'abolition du servage

Défaite dans la guerre de Crimée

Le retard militaro-technique du pays

Insurrections paysannes de masse

Retard socio-économique du pays

Changer l'atmosphère de la société russe

Préparatifs pour l'abolition du servage

3.01.1857 - Un comité secret a été créé pour discuter des mesures visant à organiser la vie des paysans propriétaires;
octobre 1857 - Le gouverneur VN Nazimov demande au nom des nobles la permission de discuter de la question de la libération des paysans sans terre ;
20.11. 1857 - des commissions provinciales ont été créées pour discuter des conditions de libération des paysans ;
février 1858 - la Commission principale des affaires paysannes a été créée ;
mars 1859 - Une commission éditoriale a été mise en place pour étudier les commandes du terrain.

Options pour la libération des paysans

Nobles dans les comités provinciaux

Fonctionnaires et propriétaires libéraux

Partie de la société à l'esprit révolutionnaire

La libération des paysans sans terre

La libération des paysans avec des terres contre rançon

La libération des paysans avec des terres sans rachat

Les principales dispositions du manifeste

Les paysans sont devenus personnellement libres ;
Les paysans étaient dotés de droits civils et de propriété;
Les paysans étaient dotés de terres (3 à 12 acres) ;
Division de classe, impôt paysan, ensembles de recrues,

dépendance vis-à-vis de la communauté paysanne ;

La terre était donnée aux paysans en quantités limitées et contre rançon dans des conditions spéciales.

Paiements de rachat

Le paysan versait au propriétaire 25 % de la valeur de la terre ;
75% du coût du terrain pour le propriétaire était remboursé par l'Etat ;
Dans les 49 ans, le paysan doit rembourser le prêt à l'État avec intérêt (6% par an) ;
Tant que le paiement n'est pas payé, le paysan ne peut pas refuser l'attribution de la terre et partir sans le consentement de l'assemblée du village ;
Jusqu'au rachat intégral de la terre, les paysans personnellement libres devaient supporter des devoirs (service de corvée et redevances) en faveur du propriétaire foncier - relations temporairement obligées.

"La grande chaîne s'est rompue, elle s'est rompue et a frappé d'un bout - chez le maître, de l'autre - chez le paysan ..." SUR LE. Nékrasov

En quelle année - compter

Dans quel pays - devinez

Sur le chemin des piliers

Sept hommes se sont réunis :

Sept temporairement responsables

province resserrée,

Comté de Terpigorev,

paroisse vide,

Depuis les villages voisins

Zaplatova, Dyryavina,

Razoutov,

Gorelova, Neelova,

Mauvaise récolte aussi...

N.A. Nekrasov

"Qui en Rus' pour bien vivre"

Signification de l'abolition du servage

À la suite de la réforme, 20 millions de paysans ont été libérés ;
La réforme a contribué à la formation de relations de marché et au développement du capitalisme en Russie ;
La portée morale de la réforme qui a mis fin à l'esclavage des serfs ;
Le début de la formation de l'état de droit en Russie.

Caractéristiques progressistes de la réforme	Préservation des vestiges de la forteresse

Objectifs de la leçon:
Doit se familiariser avec la préparation
et tenant un paysan
les réformes de 1861 ;
- découvrir comment cette réforme
réagissent la noblesse et les paysans ;
- développer la capacité à travailler avec
sources historiques;

Plan:

1. Préparation du paysan
réformes.
2.Dispositions de base
réforme paysanne de 1861
3.Le sens de l'annulation.
4.Servage.

1. Lequel des écrivains a dénoncé
le servage dans sa
travail?:
1. A.N. Radichtchev
2. N.D. Nékrasov
3. D.I. Fonvizine

2. Le début du développement de la réforme de la libération des paysans mis:

1. Pierre le Grand
2. Pavel le premier
3. Nicolas Ier

3. Quelle loi a été élaborée par Alexandre Ier pour libérer les paysans ?

1. Décret « sur la gratuité
cultivateurs"
2. Loi « sur les obligations
paysans"
3. Loi des trois jours
corvée.

4. En quelle année Alexandre Ier est-il monté sur le trône ?

1. 1850
2. 1855
3. 1861

5. Le précepteur d'Alexandre Ier était :

1. Comte Panin
2. poète Joukovski
3. oncle Constantin

6. Quelle n'était pas la raison de l'abolition du servage ?

1. défaite dans la guerre de Crimée
2. le désir des nobles d'être libres t
lourd fardeau
3. kits de recrutement pour l'armée

7. Qui n'était pas partisan de l'abolition du servage ?

1. Princesse Elena Pavlovna
2. Prince Constantin Nikolaïevitch
3. V.N. Panine

8. Les arriérés sont ...

1. dettes impayées
2. autorisation de percevoir des impôts
3. la doctrine de la structure de la société

9. Quel événement ne peut être attribué au « dégel » russe ?

1. autorisation de voyager à l'étranger
2. annonce d'amnistie
prisonniers politiques
3. interdiction d'imprimer
littérature étrangère

10. À quel âge Alexandre II est-il monté sur le trône ?

1. 30 ans
2. 33 ans
3. 36 ans

Testez vos connaissances:

1-a
2-b
3-a
4-b
5B
6-b
7 pouces
8-a
9 pouces
10 - en

Raisons de l'abolition du servage

Faible productivité du travail servile
La non-rentabilité d'une économie fondée sur la servitude
travail
Le servage entrave le développement ultérieur
Agriculture
Le manque de liberté personnelle chez les paysans a empêché
poursuite du développement de l'industrie, pas assez
ouvriers libres
Le servage est une menace pour la paix publique
Le servage ressemblait trop à l'esclavage
La défaite de la guerre de Crimée a montré les difficultés économiques et
retard militaro-technique du pays
Le servage empêché davantage
développement économique du pays, menaçait de pousser la Russie
dans la catégorie des puissances mineures et était un puissant
facteur de déstabilisation de la société russe.

Tâche pour la leçon :

A le paysan
la question de la réforme de 1861 ?

" …Je pense que
et toi seul
avis de
moi
ainsi,
beaucoup mieux,
donc c'est ça
arrivé
au-dessus de
par le bas"

Travailler avec le document "Discours d'Alexandre II au Conseil d'Etat le 28 janvier 1861" à la page 143.

Alexandre II
Libérateur
Alexandre II n'était pas pressé de décider
la question de l'abolition du servage
droits, car c'était un adversaire
l'abolition du servage, mais
le principal obstacle était
la noblesse qui craignait
la perte de leur revenu de quittance et
terres.
Mais Alexandre II a compris
la nécessité d'annuler
servage.

Préparation de la réforme paysanne :
Comité secret
(1857-1858)
Comité principal
(1858-1861)
Commissions éditoriales
sous la commission principale
(1859-1860)
Élaboration d'un projet sur l'abolition
servage
("Règlement sur les paysans")
19 février 1861
Manifeste d'Alexandre II sur la libération des paysans
(+16 actes juridiques)

Les principales dispositions de la réforme :

Les paysans ont reçu la liberté personnelle
et doté de l'état civil
droits.
J'ai un terrain, nouveau limité
taille et pour rachat sur spécial
conditions (de 3 à 12 acres)
1 dîme = 1,1
hectare

Le montant de la rançon a été fixé
en fonction du montant du loyer
(capitalisation de 6% par an)
Si quittent
10 frotter. dans l'année
10h. – 6%
X r. - 100%
å=(10Χ100):6=166r.66kop.

Les principales dispositions de la réforme paysanne de 1861

33
rub.33kop.
20% du montant du rachat, les paysans doivent
ont été payés en même temps.
80% du montant du rachat a été donné à crédit
état (pendant 49 ans à 6% par an).
525 roubles.

Les principales dispositions de la réforme paysanne de 1861

Paysans appartenant autrefois à des propriétaires terriens
déclaré libre et donné civil
droits.
1) faire des transactions avec des biens mobiliers et immobiliers
propriété (achat, vente, etc.)
2) commerce ouvert et industriel
entreprises
3) agir en son propre nom devant le tribunal
4) ne peut pas être soumis à des châtiments corporels autrement
conformément à l'ordonnance du tribunal
5) passer à d'autres classes

Les principales dispositions de la réforme paysanne de 1861

1. Une fois libérés, les paysans ont reçu des terres,
mais en quantité limitée et moyennant une rançon sur
conditions spéciales.
2. La taille du terrain ne peut pas être supérieure
norme établie par la loi. Segments - partie
terres appartenant à des paysans
coupé après la réforme en faveur du propriétaire foncier,
si mis sur dépassé la norme établie.
Boutures - terre qui a été ajoutée à
attribution paysanne à la libération, si
c'était en dessous du minimum. Cadeau
attribution - ¼ du plus haut niveau de terrain
mettre, que le paysan pourrait recevoir
gratuitement.

Conclusion:

1. La réforme paysanne a été le résultat
compromis entre propriétaires terriens, paysans et
gouvernement. De plus, les intérêts des propriétaires terriens étaient
pris en compte au maximum.
2. Conditions de la libération des paysans initialement
contenait une contradiction future et une source
des conflits constants entre eux et les propriétaires terriens.
3. La réforme a empêché les manifestations de masse
paysans, bien que des locaux aient eu lieu.
4. La réforme n'a pas résolu la question paysanne.
5. Des conditions ont été créées pour approbation
structure capitaliste dans l'économie du pays.

Signification et conséquences de la réforme paysanne de 1861

1. Les paysans sont libérés du servage.
2. Une stratification sociale s'est produite (koulaks,
ouvriers).
3. Les conditions ont été créées pour le développement du capitalisme.
4. Des vestiges féodaux ont été conservés (propriétaire
propriété foncière, communauté, domaines).
5. Arrêt de travail par manque de terrain (travail au sol
propriétaire du terrain qu'il loue).
6. Insatisfaction des paysans face aux conditions du rachat
paiements (éclaboussures de soulèvements paysans).

Les paysans, à l'usage desquels
il y avait plus de terre
ce qui était prévu
réforme, a dû revenir
surplus du propriétaire
("segments").
Travailler au large - les paysans reçus pendant

au lieu de payer la terre, ils travaillaient pour
propriétaires.

Boutures - partie de la terre,
qui a été donné en faveur
paysans sous la réforme de 1861
Utilisation - les paysans reçus en
utilisation temporaire du terrain
au lieu de payer la terre, ils ont donné
propriétaire foncier la moitié de la récolte.

Rachat des paiements de rançon par les paysans
atterrir à
propriétaires terriens.
Initialement
80 % de remboursement
payé
propriétaires fonciers
États.
Les paysans doivent
devaient payer
avec l'Etat pour
49 ans.

Signification de l'abolition du servage.

Avantages:
1) le servage a été liquidé ; a changé
la structure sociale de la société;
2) les conditions ont été créées pour approbation
structure capitaliste dans l'économie
des pays; des travailleurs libres sont apparus,
la main-d'œuvre salariée a augmenté;
Moins :
3) la principale contradiction dans
village entre grands propriétaires terriens
la propriété foncière et le manque de terres des paysans, ce qui
empêché les paysans de réorganiser leur économie
d'une manière nouvelle.

Conclusion:

servage aboli,
mais a survécu
vestiges féodaux.

Plan de cours : I. Introduction II. La partie principale de la leçon: caractérisation de la personnalité d'Alexandre II. Préhistoire de l'abolition du servage. Raisons de l'abolition du servage. Préparation de la réforme paysanne, ses principales dispositions. Signification de l'abolition du servage. III. La dernière partie de la leçon. IV. Devoirs.

La préhistoire de l'abolition du servage dans la ville - un livre d'A.N. Radichtchev "Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou" 1797 - Décret de Paul Ier sur une corvée de trois jours 1803 - Décret d'Alexandre Ier sur les cultivateurs libres 1842 - Loi de Nicolas Ier sur les "paysans obligés" (réformée par P.D. Kiselev) - Nicolas J'ai accordé aux serfs le droit de racheter la liberté en cas de vente du bien de leur propriétaire.

Les principales dispositions du manifeste Point 2. L'ordre de libération personnelle. Paysans : personnellement libres ; jouissant des droits civils et patrimoniaux généraux. MAIS! La division de classe est préservée; file des paysans; dépendance vis-à-vis de la communauté. Clause 6. La procédure d'octroi des terres. Les domaines fonciers sont préservés. Les paysans sont dotés de terres, mais en quantité limitée et à racheter à des conditions spéciales. Les paysans personnellement libres pour la terre devaient servir corvée et droits jusqu'à son plein rachat. Les paysans qui ont conclu un accord pour le rachat de terres (9 ans) ont été appelés temporairement responsables. La taille de l'attribution, des droits, de la corvée était déterminée par la Charte. La durée de sa signature est de 2 ans. Opération de rachat : le paysan verse 25% de la valeur de la terre au propriétaire foncier ; 75 % du coût du terrain pour le propriétaire est remboursé par l'État ; L'Etat accorde au paysan un prêt sur 49 ans avec une régularisation de 6% par an sur le montant de la dette. Après cela, vous ne pourrez plus refuser l'opération de rachat ! Point 17. La procédure de gestion de la communauté paysanne. L'État a procédé à des règlements de la terre avec la communauté paysanne. Le contrôle était exercé par des médiateurs mondiaux.
Signification de l'abolition du servage L'abolition du servage a porté un coup à l'ancien système de servage et a créé les conditions de la victoire des relations de libre marché. La réforme de 1861 a contribué au développement du capitalisme en Russie. À la suite de la réforme, 20 millions de paysans ont été libérés.

Objectifs de la leçon.

1. Familiariser les étudiants avec la préparation de la réforme paysanne, analyser les principales dispositions de la réforme.

2. Découvrir la nécessité historique de l'abolition du servage. Développer des compétences en gestion de documents.

3. Amener les élèves à réfléchir sur la responsabilité des hommes d'État dans le sort de leur pays.

Plan de cours:

1. La solution de la question paysanne avant le règne de l'empereur Alexandre II.

2. Préparation de la réforme paysanne.

3. Les principales dispositions de la réforme paysanne de 1861.

4. Les résultats et la signification de l'abolition du servage.

Concepts de base:

droits,
corvée,
segments,
boutures,
responsable temporairement,
travailler,
le métayage,
versements de rachat.

Pendant les cours

Apprendre du nouveau matériel. (L'étude du nouveau matériel est accompagnée d'une présentation électronique<Приложение 1>)

Le XIXe siècle se distingue par l'acuité particulière de la question paysanne. Les paysans se sont battus pour leur émancipation. Le servage est devenu insupportable.

Avant le cours, une question problématique est posée, à laquelle les élèves doivent répondre à la fin de la leçon.

La question paysanne a-t-elle été résolue par la réforme de 1861 ?

Lors de l'examen de la première question du plan de cours, la classe est chargée de se rappeler comment les empereurs avant Alexandre II ont traité le sujet de la libération des paysans. Pour ce faire, les étudiants, selon les noms d'empereurs proposés et les dates, doivent nommer les actions des empereurs par rapport aux paysans.

Une question est posée aux élèves .

Pourquoi l'un des empereurs n'a-t-il pas osé abolir le servage ?

Les nobles ne voulaient pas abolir le servage. Ceci est confirmé par les mots de Catherine II "combattre le servage, c'est perdre le trône!"

Ensuite, nous avons une question :

Pourquoi Alexandre II a-t-il décidé d'abolir le servage ?
Qui, selon ses vues, est Alexandre II un conservateur ou un libéral ? Quelles sont les principales raisons de l'abolition du servage ?

Le nouvel empereur n'était ni un libéral ni un partisan des réformes fondamentales dans le pays. Mais un tournant dans toutes les couches de la société russe concernant la nécessité de réformes dans le pays, dont la principale devrait être l'abolition du servage, s'est produit pendant la guerre de Crimée, qui s'est soldée par une lourde défaite pour la Russie. Le pays était confronté à un choix : soit l'empire en tant que puissance européenne échoue, soit il procède à la hâte à des réformes.

Raisons de l'abolition du servage

Lors de l'examen de la deuxième question du plan de leçon, nous nous tournons vers les paroles d'Alexandre II :

« Des rumeurs circulent selon lesquelles je veux donner la liberté aux paysans ; ce n'est pas juste, et vous pouvez le dire à tout le monde à droite et à gauche ; mais un sentiment d'hostilité entre les paysans et leurs propriétaires existe malheureusement, et cela a déjà conduit à plusieurs cas de désobéissance aux propriétaires ... Je pense que vous aussi êtes du même avis que moi, donc, il vaut bien mieux que cela se produise d'en haut que d'en bas.

L'objectif principal d'Alexandre II n'était pas le désir de développer le capitalisme, mais la nécessité de conserver son pouvoir.

Dans des conditions difficiles, la préparation de la réforme a eu lieu. Des comités pour les affaires paysannes ont commencé à être créés, qui ont examiné d'anciens projets pour résoudre la question paysanne.

En 1857, le Comité secret a été créé, un an plus tard, il a été transformé en Comité principal des affaires paysannes. L'innovation la plus importante ici est l'instauration d'un débat public et la prise en compte des questions d'émancipation de la paysannerie. La plupart des propriétaires ont proposé de libérer les paysans sans terre ou avec un petit lopin de terre. En mars 1859, des commissions éditoriales ont été créées en tant qu '«organe de travail» sous la direction du comité principal, qui s'occupait de l'examen des documents. Le général Ya. I. Rostovtsev a été nommé président de la commission. Ya I. Rostovtsev s'est d'abord opposé à l'abolition du servage, mais en 1859, il a défendu la libération des paysans avec attribution de terres, mais est décédé avant d'avoir pu achever le développement de la réforme.
Les commissions éditoriales ont travaillé très intensivement pendant un an et ont tenu 409 réunions. Les personnalités qui ont travaillé sur les commissions éditoriales étaient: N. A. Milyutin, S. M. Zhukovsky, P. P. Semenov-Tian-Shansky, Yu. F. Samarin et d'autres. Commissions et pour la dernière fois le 19 février 1914, tous seuls ont porté un toast à la mémoire du travail amical de ce think tank de la réforme.

Après la clôture des Commissions de rédaction, les projets de réforme paysanne furent soumis à la discussion, d'abord à la Commission principale, puis au Conseil d'Etat. Le grand-duc Konstantin Nikolayevich, partisan résolu des réformes, a été nommé président de la commission principale des affaires paysannes, qui a assuré le passage des documents par la commission. Mais au Conseil d'Etat, les opposants à la réforme tentent par tous les moyens de rejeter les projets, puis Alexandre II prononce un discours au Conseil d'Etat le 28 janvier 1861.

Les élèves lisent le document "D'après le discours d'Alexandre II au Conseil d'État du 28 janvier 1861" et répondent à la question qui y est posée :

Quel a été le rôle d'Alexandre II dans l'abolition du servage ?

«... Le cas de la libération des paysans, qui a été soumis à l'examen du Conseil d'État, en raison de son importance, je le considère comme une question vitale pour la Russie, dont dépendra le développement de sa force et de sa puissance. Je suis sûr que vous tous, Messieurs, êtes tout aussi convaincus que moi de l'utilité et de la nécessité de cette mesure. J'ai aussi une autre conviction, à savoir que cette affaire ne peut être remise à plus tard ; pourquoi est-ce que j'exige du Conseil d'État qu'il soit terminé par lui dans la première quinzaine de février et qu'il puisse être annoncé par le début des travaux de terrain ... je le répète, et c'est ma volonté indispensable que cette affaire soit terminée immédiatement . Cela fait maintenant quatre ans qu'elle dure et elle a suscité diverses craintes et attentes tant chez les propriétaires que chez les paysans. Tout retard supplémentaire pourrait être préjudiciable à l'État.

Alexandre II fait preuve de fermeté et signe le 19 février 1861 deux documents : le Manifeste sur l'abolition du servage et le « Règlement sur les paysans sortis du servage ».

L'examen de la troisième question commence par le travail des étudiants sur les documents :

« Disposition générale sur les paysans sortis du servage » <Приложение 2>,
projet de A.M. Unkovsky <Приложение 3> ,

"Charte statutaire" <Приложение 4> , et remplir le tableau.

La position des paysans

Les étudiants reçoivent des informations supplémentaires sur les dispositions de la réforme paysanne à partir de l'histoire de l'enseignant.

Selon la loi, la taille de la parcelle de terrain était déterminée pour les paysans. Selon la région, ces normes étaient les suivantes: dans les provinces de la terre noire - de 1,5 à 4 acres de terrain; dans les provinces non chernozem - de 1 à 7 acres; dans les provinces steppiques - de 3 à 12 acres. Si les paysans utilisaient une grande quantité de terres, une partie du surplus, appelée «segments», était retirée au profit des propriétaires terriens. Si les paysans avaient moins de terres qu'il n'était censé en avoir, alors une partie de la terre lui était coupée, ce qu'on appelait des «coupures».

La terre a été donnée aux paysans contre rançon. Ils devaient payer au propriétaire 20% du coût de l'attribution à la fois, et le reste des 80% était payé par l'État, mais avec le remboursement de ce montant dans les 49 ans avec intérêts. Avant la conclusion de l'opération de rachat, tous les paysans, ainsi que ceux qui ne pouvaient pas payer 20% du coût du lotissement, étaient considérés comme temporairement responsables et devaient remplir pleinement leurs anciennes obligations - métayage (loyer) et travail au large (corvée), même s'ils étaient personnellement libres.

Question à la classe :

Pourquoi pensez-vous que ces conditions ont été définies?

N. I. Nekrasov a dédié le poème "Liberté" à cet événement.

Mère patrie! à travers tes plaines
Je n'ai jamais voyagé avec ce sentiment !
Je vois un enfant dans les bras d'un chéri,
Le cœur est excité par la pensée du bien-aimé :
Au bon moment, un enfant est né,
Dieu miséricordieux ! Vous ne reconnaissez pas les larmes !
Depuis l'enfance, personne n'a été intimidé, libre,
Choisissez un travail qui vous convient
Si tu veux, tu resteras un homme pendant un siècle,
Si vous le pouvez, vous planerez sous le ciel comme un aigle !
Il y a beaucoup d'erreurs dans ces fantasmes :
L'esprit humain est mince et flexible,
Je sais : à la place des réseaux de serfs
Les gens ont trouvé beaucoup d'autres
Donc!. . . Mais c'est plus facile pour les gens de les démêler
Muse! Saluez la liberté avec espoir !

Après avoir lu le poème, on pose à la classe une question :

Quels sont ces réseaux dans lesquels s'inscrivent les paysans sous la réforme ?

L'enseignant poursuit le récit des changements intervenus dans la vie des paysans et des propriétaires terriens sous la réforme.

La valeur réelle de toutes les terres est de 500 millions de roubles, tandis que les propriétaires fonciers ont reçu 1,5 milliard de roubles pour cela. Ainsi, les propriétaires ont reçu beaucoup d'argent.

Le professeur pose une question :

Quel était le calcul ? Où les propriétaires étaient-ils censés investir leur capital ?

Les propriétaires fonciers ont dû construire des usines, des usines, acheter de nouveaux équipements, développer l'agriculture sur la voie capitaliste. Les paysans les plus pauvres devaient remplir les rangs des ouvriers salariés dans les villes. Les paysans riches achètent des terres en propriété privée. Cependant, en réalité, cela n'a pas pu être réalisé, car les paysans ne sont pas devenus propriétaires privés de la terre. La terre est devenue la propriété de la communauté. Les paysans riches payaient souvent des paiements communaux à la place des pauvres. Quitter la communauté a été extrêmement difficile. De plus, les propriétaires terriens eux-mêmes ne savaient pas quoi faire de l'énorme somme d'argent qu'ils recevaient de la vente des terres. Par conséquent, la plupart des nobles ont gaspillé cet argent.

La quatrième question du plan de cours commence par la tâche de déterminer les caractéristiques bourgeoises et féodales de la réforme paysanne.

Lors de l'évaluation de la réforme paysanne, il est important de souligner ce qui suit :

1. La réforme paysanne est le résultat d'un compromis entre les propriétaires terriens, les paysans et le gouvernement. De plus, les intérêts des propriétaires fonciers ont été pris en compte autant que possible.

2. Les conditions de la libération des paysans comportaient initialement des contradictions futures et une source de conflits constants entre eux et les propriétaires terriens.

3. La réforme a empêché les manifestations massives de paysans, bien que des manifestations locales aient eu lieu.

4. La réforme n'a pas résolu la question paysanne.

5. Les conditions ont été créées pour l'établissement de la structure capitaliste dans l'économie du pays.

1. La réforme est incohérente, timide, incomplète.

2. Une nouvelle réforme s'impose.

Consolidation du matériel étudié

Écrivez dans le dictionnaire de nouveaux concepts :

1. Travailler au large - les paysans ont reçu une partie de la terre pour un usage temporaire, au lieu de payer la terre qu'ils travaillaient pour le propriétaire terrien.

2. Coupes - une partie de la terre qui a été coupée des paysans au profit des propriétaires terriens sous la réforme de 1861.

3. Boutures - partie de la terre qui a été donnée en faveur des paysans lors de la réforme de 1861.

4. Utilisation - les paysans ont reçu une partie de la terre pour un usage temporaire, au lieu de payer la terre, ils ont donné au propriétaire la moitié de la récolte.

5. Temporairement responsable - les paysans jusqu'à ce qu'ils aient payé la dette au propriétaire foncier pour la terre, sont obligés d'accomplir temporairement certaines tâches.

6. Paiements de rachat - rachat par les paysans des terres des propriétaires fonciers. Initialement, 80% de la rançon était versée aux propriétaires fonciers de l'État. Les paysans ont dû rembourser l'État pendant 49 ans.

Tâches complètes :

1. Disposer en deux groupes les concepts qui caractérisent la position des paysans avant la réforme (A) et après la réforme (B) :

1) temporairement responsable ;

2) cour ;

3) corvée;

4) tranches ;

5) paiements de rachat ;

6) serf.

2. La parcelle de terre héritée par les paysans à la suite de la réforme de 1861 s'appelait :

1) lotissement ;

2) couper ;

3) une succession;

4) fief.

3. Qui est le médiateur mondial :

1) un représentant des propriétaires terriens participant à l'élaboration de la réforme paysanne ;

2) un représentant de la communauté paysanne participant à la résolution des conflits entre le propriétaire terrien et les paysans ;

3) un représentant de la noblesse, appelé à contrôler la mise en œuvre de la réforme paysanne sur le terrain.

4. Le développement du capitalisme en Russie dans la seconde moitié du XIXe siècle a contribué à :

1) la libération des paysans du servage ;

2) la propagation de l'état temporairement obligé des paysans ;

3) l'existence d'une communauté paysanne.

5. Développer les principales caractéristiques de la communauté paysanne en Russie après la réforme de 1861. Tirez une conclusion - quels ordres communaux ont interféré avec les relations marchandise-argent à la campagne?

6. Que voyez-vous comme avantages et inconvénients de la réforme paysanne ?

Devoirs:§ 20, répondre par écrit à la question : pourquoi la vie est-elle devenue mauvaise à la fois pour le paysan et pour le propriétaire terrien ?

"Mouvement des décembristes" - Questions pour la recherche par les étudiants. Question fondamentale. Le mouvement décembriste - un soulèvement ou une forme pacifique de protestation, une manifestation ? Activités extra-scolaires. 4. Généralisation des résultats de l'étude par les étudiants. Structuration du projet. Annotation. Conclusions sur la problématique du projet. 1 leçon (40 min.). Est-il juste de comparer le soulèvement décembriste à un complot ?

"Leçon Développement socio-économique de la Russie" - ÉCONOMIE 1812 - 1820 (Gestion de l'économie nationale dans son ensemble). Le développement socio-économique de la Russie a été entravé par le système féodal-serf préservé. Les dépenses de l'État ont dépassé les revenus. Conclusion sur le sujet : Transporteurs de péniches sur la Volga. La valeur de la réforme financière. Ministre des Finances Kankrin E. F. E. F Kankrin - Ministre des Finances de la Russie (1823 - 1845).

"Alexandre III" - Sous Alexandre III, la Russie connaît un essor économique important. Les années du règne d'Alexandre III : 1881 - 1894. Cours d'histoire utilisant les technologies de l'information et de la communication en 8e année sur le thème : La politique intérieure d'Alexandre III. Historiens et contemporains sur la politique intérieure d'Alexandre III.

"Le règne de Nicolas 1" - Projet de cours. Nicolas I (1825 - 1855). Constantin Pavlovitch Romanov. Mise à jour des connaissances. Vous n'avez pas servi Dieu et pas la Russie. "Nikolai Pavlovich considérait la caserne comme l'idéal de son empire." Ministères Conseil du Sénat d'État. Section VI (1842) - développement d'une réforme administrative dans le Caucase. F.I. Tyutchev.

"Réforme paysanne de 1861" - La Bulgarie est devenue une principauté autonome (un seul hommage a été rendu à la Turquie). Petite direction; les gens de la noblesse et des raznochintsy prédominaient. 1867 Vente de l'Alaska (7,2 millions de dollars). Essence : L'introduction de l'autonomie urbaine par le type de zemstvo. Philosophie. Les droits et pouvoirs des zemstvos sont limités.

"Discours des décembristes" - Union du bien-être (1818-2121). Société du Sud Société du Nord (1821-1825). La Société des Slaves unis, qui en 1825 a fusionné avec le Sud. Restriction de l'autocratie. 3). E.P. Naryshkina. Le pays avait besoin de nouvelles réformes. Alexandre - 1. Transformations démocratiques. 6). Enquête et procès. Ce qui s'est passé dans la vraie vie.

Il y a 12 présentations au total dans le sujet