IN Nesen Sadaļā “Advokāta padoms” tika saņemti vairāki jautājumi par vecāku tiesību atņemšanu vienam no vecākiem. Kopā ar Tatjanu Semeško, Minskas reģionālās advokātu kolēģijas juristi, advokātu biroja vadošo partneri "Tavs PRIVĀTJURISTS" Mēs esam izvēlējušies 2 situācijas, izmantojot piemērus, no kurām mēs izcelsim šo tēmu.
Favim.ru
1. situācija
— Es nevaru atņemt bērna bioloģiskajam tēvam vecāku tiesības. Palīdziet! Situācija jau ir nonākusi strupceļā, pēc pēdējās tiesas esmu vienkārši šokā. Īsāk sakot: viņi nebija precējušies, dzīvoja kopā, izšķīrās, kad meitai bija 4 mēneši. Viņai bija viņa uzvārds, viņš to atzina, pierakstīja, viņi gatavojās precēties, nebija ne miņas no izdevumiem. Bet tā notika, un viņi izšķīrās, lūdzot viņam atļauju mainīt uzvārdu. Man atteica tāpēc, ka mans tētis bija pret to. Izglītības nodaļa, kurā pieteicos, ieteica viņai atņemt vecāku tiesības. Tā es arī izdarīju. Pirmo reizi viņa iesniedza prasību tiesā, kad meitai bija pusotrs gads, atveda baru liecinieku, kuri teica, ka tēta nav, neviens viņu nav redzējis, nepalīdzēja, nenāca. un viņa pieprasīja alimentus. Bērnu uzturlīdzekļi tika noteikti no 7 mēnešu vecuma, tagad meitai ir 2,3 gadi. Kopš tā laika esmu pārskaitījis naudu 3 reizes, nevis pilnā mēneša summā. Tie. parāds jau ir liels.
Nesen viņa otro reizi iesniedza prasību tiesā par vecāku tiesību atņemšanu. Pēc iepriekšējās tikšanās es biju šokēts. Cits tiesnesis tajā pašā tiesā man teica, ka man ir jāpierāda, ka manas prasības ir pamatotas. Par to, ka tēvs nepiedalās bērna audzināšanā un uzturēšanā. Tie. Gribu precizēt: viņam nelika atnest čekus par alimentu pārskaitīšanu, bet man prasīja kaut ko, kas tur nebija! Turklāt vēlos atzīmēt, ka tiesu izpildītājs iesniedza prasību pret manu tēti par alimentu parādiem un paralēli tajā pašā tiesā notiek lietas izskatīšana. Nevienu neinteresē. Tiesnese mani nemaz neklausīja... Kad es pirmo reizi devos uz tiesu, es iesniedzu kaudzi lūgumrakstu, bija daudz liecinieku, šajā tiesā viņi man teica, ka tas, kas notika sen, ir no nevienam neinteresē. Tagad ziņosim par to, kas notika pēc pēdējā tiesas lēmuma. Es nesaprotu, vai tiesnesim vajadzētu izpētīt lietas materiālus? Vai arī man jāsāk viss no jauna? Tie. Izrādās, ka pusotru gadu situācija, kas bija pirms otrā atņemšanas pieteikuma, nevienu netraucē? Uzrakstīju visām iestādēm, viss beidzās ar to, ka tiesu izpildītāja dabūja pa kaklu, viņa iesūdzēja mana bērna tēvu un devās dekrēta atvaļinājumā. Kad es lūdzu izsaukt tiesu izpildītāju uz tiesu, viņi uz mani paskatījās tā, it kā es būtu slims, un teica: viņa ir dekrēta atvaļinājumā.
Un bērna tēvs ierodas tiesā ar lepnu skatienu, sakot, ka maksā visu un no bērna neatteiksies.
Ko darīt? Lūdzu palīdzi man. Gāju pie juristiem, visi teica, ka ir bezcerīgi, ja tēvs nav narkomāns vai alkoholiķis.
2. situācija
— Kā Baltkrievijā darbojas paternitātes atņemšanas procedūra? Bērns dzimis ārlaulībā, bet tēvs atzina paternitāti. Bērnam šobrīd ir 10 gadi, no kuriem 4 gadus viņš dzīvo ārzemēs, bet joprojām ir Baltkrievijas Republikas pilsonis. Tēvs nesazinās ar bērnu un nepiedalās viņa dzīvē. Pastāstiet man, lūdzu, kā rīkoties šādās situācijās? Kā liecina intuīcija, viņš no tā labprātīgi neatteiksies.
Advokāta komentāri
“Pirmkārt, jāatzīmē, ka pirmajā apelācijas sūdzībā aprakstīto situāciju cita starpā minējām kā spilgtu piemēru, kā nerīkoties vai kā rīkoties, lai lietu zaudētu.
Protams, katrā mūsu rakstā mēs pieminam, ka ir ārkārtīgi svarīgi izvirzīt sev pareizo mērķi. Tomēr no juridiskā viedokļa ar to nepietiek, lai lietu uzvarētu. Galu galā ir arī skaidri jāsaprot pierādījumu priekšmets lietā, kuru jūs ierosinājāt tiesā. Un šajā ziņā apelācijas Nr.2 autorei ir daudz lielāka taisnība. Galu galā, pat pirms prasības iesniegšanas tiesā, viņa uzzina sīkāku informāciju par procedūru, kuru viņa plāno veikt. Un saskaņā ar saņemtajām atbildēm uz viņas jautājumiem viņa veidos kompetentu pozīciju, lai vērstos tiesā un uzkrātu nepieciešamos pierādījumus, lai iegūtu vēlamo lēmumu lietā. Vai arī, ja viņas pozīcija izrādīsies vāja un zaudē, viņa viņu izglābs mierīgs prāts, nauda un attiecību atliekas ar bērna tēvu.
Tātad, iekšā vispārīgs izklāsts Vecāku tiesību atņemšanas kārtība vienam no vecākiem ir šāda.
Pirmkārt, jāatzīmē, ka vecāku tiesību atņemšana tiek veikta tikai tiesā.
Turklāt saskaņā ar spēkā esošie tiesību akti, prasītāji šādās lietās ir nepilngadīgie. Tomēr runa in šajā gadījumā Runa gan vairāk par prasības pieteikuma sastādīšanas noteikumiem - kā prasītājs ir jānorāda pats nepilngadīgais. Vienlaikus faktiski nepilngadīgā interesēs darbojas likumā īpaši pilnvarotas personas, kurām ir piešķirtas tiesības vērsties tiesā ar atbilstošu prasības pieteikumu, kā arī tiesības pēc tam pārstāvēt personas intereses. bērns tiesā. Pie šīm personām jo īpaši pieder viens no vecākiem, bērna aizbildnis, aizgādnis, prokurors, aizbildnības un aizgādnības iestāde, rajona, pilsētas nepilngadīgo lietu komisija. izpildkomiteja, vietējā administrācija rajons pilsētā, pārbaude nepilngadīgajiem, citas organizācijas, kuras pilnvarotas Baltkrievijas Republikas tiesību aktos, lai aizsargātu bērnu tiesības un likumīgās intereses (Baltkrievijas Republikas Laulības un ģimenes kodeksa 81. panta 1. daļa).
Jāņem vērā, ka prasību par vecāku tiesību atņemšanu var celt tikai pret personu, kas bērna dzimšanas apliecībā norādīta kā vecāks.
Vecāku tiesību atņemšanas lietas izskatīšanā ir jāpiedalās arī prokuroram un aizbildnības un aizgādnības iestādes pārstāvim. Šīs prasības neievērošana ir pamats vēlākai tiesas lēmuma atcelšanai.
Tāpat jāņem vērā, ka jebkurā gadījumā šīs kategorijas lietās savu viedokli par vecāku tiesību atņemšanas lietderīgumu sniedz aizbildnības un aizgādnības iestāde. Šim secinājumam ir būtiska nozīme tiesai, pieņemot galīgo lēmumu lietā.
Kā pamats vecākiem (vai vienam no viņiem) var tikt atņemtas vecāku tiesības, likumā minēti gadījumi, kad, pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, tiesa secina, ka vecāki (vai viens no viņiem):
- izvairīties no bērna audzināšanas un (vai) uzturēšanas;
- ļaunprātīgi izmantot vecāku tiesības un (vai) izmantot bērnu;
- svins amorāls tēls dzīve, kurai ir kaitīgo ietekmi vienam bērnam;
- pameta bērnu un iesniedza rakstisku paziņojumu par piekrišanu adopcijai, ja ir šķirta no bērna;
- sešu mēnešu laikā pēc bērna atņemšanas ar rajona nepilngadīgo lietu komisijas, pilsētas izpildkomitejas, vietējās rajona administrācijas lēmumu pilsētā pēc bērna atrašanās vietas. noteikts ar likumu iemesli, kas bija par pamatu bērna atņemšanai no vecākiem (Baltkrievijas Republikas Laulības un ģimenes kodeksa 80. panta 1. daļa).
Turklāt katrs no šiem pamatiem ir neatkarīgs, un tā noteikšana būs pietiekama, lai atņemtu vecāku tiesības. Tā saka likums.
Abās apelācijās aprakstītajās situācijās mēs runājam par uz tādiem vecāku tiesību atņemšanas pamatiem kā izvairīšanās no bērna audzināšanas un (vai) uzturēšanas. Tāpēc mēs apsvērsim šo pamatu sīkāk.
Tādējādi saskaņā ar Baltkrievijas Republikas Augstākās tiesas plēnuma 2002.gada 26.septembra rezolūcijas Nr.7 8.punktu “Par tiesu prakse vecāku tiesību atņemšanas gadījumos”, vecāku izvairīšanās no pienākumu pildīšanas bērnu audzināšanā var izpausties kā nerūpēšanās par savu morālo un fiziskā attīstība, veselība, apmācība, sagatavošana sabiedrībai noderīgs darbs, saturs. Nav nozīmes tam, ka otrs vecāks vai bērna radinieki rūpējas par viņa materiālo labklājību.
Tāpat jākoncentrējas uz Instrukcijas par kārtību, kādā identificējamas nepilngadīgas personas, kurām nepieciešama valsts aizsardzība, kas apstiprināta ar Baltkrievijas Republikas Izglītības ministrijas 2004.gada 28.jūlija Rezolūciju Nr.47, noteikumiem. Šajā instrukcijā īpaši atzīmēts, ka , ka vecāku izvairīšanās no pienākumu pildīšanas var izpausties tajā, ka viņi ar savu uzvedību atņem bērnam dzīvošanai un attīstībai nepieciešamos minimālos mūža pabalstus, nerūpējas par viņa veselību, morālo, fizisko un psiholoģiskā attīstība, materiālo un mājsaimniecības atbalstu, izglītību, sagatavošanos darbam un patstāvīgai dzīvei sabiedrībā, izrādīt vienaldzību pret bērnu, izvairīties no uzturlīdzekļu maksāšanas u.c.
Tajā pašā laikā vecāku tiesību atņemšanas rezultātā Baltkrievijas Republikas Laulību un ģimenes kodekss nosauc visu tiesību zaudēšanu no vecāka, kuram ir atņemtas vecāku tiesības, pamatojoties uz attiecību faktu ar bērnu, tostarp tiesības saņemt no viņa uzturlīdzekļus, tiesības uz pensiju nodrošināšana pēc bērna nāves un mantojuma tiesības pēc likuma. Tajā pašā laikā Vecāku tiesību atņemšana neatbrīvo vecākus no bērnu uzturēšanas pienākumiem.
Taču īpaši jāuzsver, ka vecāku tiesību atņemšana ir vecāku atbildības mērs. Un to viņam var piešķirt tikai tad, ja tiesas procesā tiek pierādīts, ka izvairīšanās no bērna audzināšanas un (vai) uzturēšanas ir vecāku vainīgas darbības rezultāts. Pretējā gadījumā, ja viņa vaina netiks konstatēta, bet, teiksim, tiks atzīts, ka vecāks nevar audzināt un piedalīties bērna uzturēšanā no viņa neatkarīgu apstākļu dēļ, tad tiesai nebūs pamata viņam atņemt vecāku tiesības. .
Līdz ar to prasījumu apmierināšanai ticamāk ir norādīt nevis vienu, bet vairākus pamatus, kas bijuši par pamatu vecāku tiesību atņemšanai.
Turklāt Baltkrievijas Republikas Augstākās tiesas 2002.gada 26.septembra plēnuma rezolūcijā Nr.7 “Par tiesu praksi vecāku tiesību atņemšanas lietās” uzsvērts, ka vecāku tiesību atņemšana ir galējs līdzeklis. Šajā sakarā tiesa un, ja vainīga vecāku uzvedība iekšā izņēmuma gadījumi ir tiesības atteikties apmierināt prasību par vecāku tiesību atņemšanu, ņemot vērā vecāka uzvedības raksturu, personību un citus specifiskus apstākļus, brīdinot atbildētāju par nepieciešamību mainīt attieksmi pret bērnu audzināšanu un uzticot aizbildnību un aizgādnību. iestādes, kas uzrauga vecāku pienākumu izpildi.
Šajā sakarā ir acīmredzams, ka šajā gadījumā, lai sasniegtu izvirzīto mērķi - vecāku tiesību atņemšanu vecākam, kurš nepiedalās bērna audzināšanā un uzturēšanā, ir nepieciešams veikt ievērojamu summu. pierādījumu savākšanai un savas nostājas formulēšanai lietā.
Patiešām, saskaņā ar Baltkrievijas Republikas Augstākās tiesas skaidrojumiem tiesai ir arī tiesības atteikties apmierināt prasību par vecāku tiesību atņemšanu, ja netiek uzrādīti pietiekami pierādījumi, kas ļautu pieņemt lēmumu par vecāku tiesību atņemšanu.
Šajā sakarā, atgriežoties pie šī raksta sākuma, atgādinot 1. aicinājuma autores uzdotos jautājumus, kļūst acīmredzams, ka viņa absolūti nav gatava šim procesam un principā līdz galam neizprot tā būtību. notiek tiesas procesā. Un tas neskatoties uz to, ka reiz jau bija saņēmusi atteikumu apmierināt savas prasības par vecāku tiesību atņemšanu.
Jums vajadzētu pievērst uzmanību arī Art. Baltkrievijas Republikas Civilprocesa kodeksa 20. pantu, saskaņā ar kuru pienākums uzrādīt pierādījumus, kas nepieciešami patiesības konstatēšanai lietā, ir pusēm.
Tajā pašā laikā Art. 1. daļa. Baltkrievijas Republikas Civilprocesa kodeksa 179. pants nosaka, ka katra puse pierāda faktus, uz kuriem tā atsaucas kā savu prasību vai iebildumu pamatojumam.
Saskaņā ar Art. 19 Baltkrievijas Republikas Civilprocesa kodeksa, civillietas visās tiesās tiek izskatītas, pamatojoties uz sacīkstes likumu un pušu vienlīdzību procesā.
Šajā sakarā ir acīmredzams, ka, pretēji 1. apelācijas sūdzības autora cerībām, tiesai nav tiesību ieņemt nevienas puses nostāju un palīdzēt tai pamatot savu nostāju (ir advokāti šis). Vienīgais, ar ko tiesa šajā daļā var palīdzēt, ir pēc puses lūguma palīdzēt tai iegūt konkrētus pierādījumus, uz kuriem puse norāda, ja tā objektīvu apstākļu dēļ nevar tos iegūt patstāvīgi (bet šim nolūkam ir nepieciešams zināt, ko lūgt). Cita starpā apelācijas sūdzības Nr.1 autoram patiešām ir pienākums apstiprināt faktu par bērna tēva alimentu nemaksāšanu par uzturlīdzekļiem, jo šis apstāklis ir viens no galvenajiem, uz ko viņa pamato savus apgalvojumus.
Galu galā, saskaņā ar vispārējs noteikums tiesnesis atsakās ierosināt lietu un ierosinātajā lietā izbeidz tiesvedību, ja ir likumīgā spēkā stājies tiesas nolēmums par strīdu starp tām pašām pusēm, par vienu un to pašu priekšmetu un uz viena pamata.
Tajā pašā laikā attiecības starp vecākiem un bērniem ir ilgstoša rakstura, un pēc noteikta laika pēc tiesas lēmuma situācija var mainīties uz sliktāku pusi, var parādīties jauni vecāku tiesību atņemšanas pamati un iemesli. šajā sakarā jauns pieteikums tiesā būs pamatots. Taču šāda pārsūdzība ir likumīga, ja tā balstīta nevis uz veciem faktiem (kas jau ir konstatēti un izpētīti), bet gan uz jauniem faktiem. Piemēram, pēc tiesas lēmuma: viņš atkal izvairās rūpēties par bērnu, atkal nemaksā uzturlīdzekļus, atkal... utt.
Tādējādi izskatīt tos vecāku tiesību atņemšanas pamatus, kurus tiesa jau vienreiz ir pārbaudījusi; Atkārtoti izskatot lietu par vecāku tiesību atņemšanu, tiesa nepārbaudīs pierādījumus, kas arī iepriekš bija iesniegti tiesai, un turklāt tā nav pilnvarota to darīt. Pirmo reizi vēršoties tiesā, vēstules Nr.1 autorei bija iespēja atņemt bērna tēvam vecāku tiesības, taču viņa to neizmantoja, gaidot palīdzību no tiesas un pat atbildētāja. Taču arī pēc tam viņa nestrādāja pie kļūdām, negatavojās lietas izskatīšanai, nesavāca nepieciešamo pierādījumu apjomu un šobrīd turpina patstāvīgi vest savu lietu tiesā bez pienācīgas sagatavošanās un nepieciešamām zināšanām. Acīmredzot ar šo pieeju mēs runājam par zaudētu iemeslu.
Mans personīgais padoms: Vecāku tiesību atņemšana ir bargākais ģimenes tiesiskās atbildības līdzeklis, kas var tikt piemērots vecākam. Šis apstāklis liek veikt apjomīgu sagatavošanās darbu pirms vēršanās tiesā, lai savāktu pierādījumus un formulētu tiesisko nostāju. Patiešām, daudzos aspektos no tā ir atkarīgs tas, kāds būs galīgais tiesas lēmums lietā.
- lūgt izskatīt pirmās līdzīgās lietas materiālus, lai pierādītu, ka bērna tēvs, atbildētājs lietā, izvairās no bērna uzturēšanas, nerūpējas par viņu utt. un viņš to dara apzināti un sistemātiski, ka pats nav izdarījis atbilstošus secinājumus utt.
- Protams, saprātīgāk būtu šo prasību iesniegt pēc sprieduma krimināllietā par bērna tēva izvairīšanos no alimentu maksāšanas. Taču, tā kā šī iespēja ir laista garām, šajā stadijā iesaku lūgt apturēt civillietas par vecāku tiesību atņemšanu izskatīšanu līdz krimināllietas izskatīšanai.
- Ja tiesu izpildītājs, kurš risināja jūsu jautājumus, ir grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā, tas nenozīmē, ka neviens jūsu lietu neskata. Piesakieties nopratināšanai kā izpildītāja lieciniekam, kurš ir atbildīgs par jūsu izpildes procesu, un šajā izpildes procesā ietverto dokumentu izskatīšanai. Tas ir nepieciešams, lai pierādītu, ka pret atbildētāju tika veikti noteikti pasākumi alimentu parādu piedziņai, taču pēdējais visos iespējamos veidos izvairījās no šīs vecāku atbildības.
Kā advokāts var palīdzēt: Sīkāk pārrunājot esošo situāciju, izpētot pieejamos dokumentus un saņemot atbildes uz jautājumiem, kas palikuši ārpus apelācijas sfēras, jurists ieteiks Jums optimālāko amatu, pastāstīs, kā un kādi pierādījumi ir jāuzkrāj, lai to sasniegtu. maksimālie rezultāti tavā gadījumā. Ja nepieciešams, sagatavojiet rakstiskus dokumentus: pieprasījumus, lūgumus, paziņojumus, prasības pieteikumus, sava amata juridisko pamatojumu utt. Viņš aizstāvēs jūsu pozīciju, varēs vadīt lietu tiesā, kā arī darboties kā pārstāvis citās instancēs.
MASKAVAS RAJONA MINSKAS TIESA
PRASĪTĀJS: Ivanova Marija Ivanovna
dzīvesvieta: Minska, st. Kupalovskaja, 111-34;
ATBILSTĪTĀJS: Kļimuks Petrs Mihailovičs
Dzīvesvieta: Minska, st. Moskovskaya, 111-12;
Valsts iestāde atzinuma sniegšanai:
Izglītības departaments, Minskas Maskavas apgabala administrācija
Adrese: Minska, st. Alibegova, 19
PRASĪBAS PAZIŅOJUMS
Par vecāku tiesību atņemšanu
2006. gada 4. martā es, Ivanova Marija Ivanovna, kopā ar Klimuku Pjotru Mihailoviču apprecējos (reģistrēta Minskas apgabala Minskas rajona Borovļjanskas ciema padomē). Sidorova I.I. vainas dēļ. laulība starp mums tika šķirta ar Minskas Maskavas rajona tiesas lēmumu 2007. gada 11. jūnijā.
Pēc šķiršanās 2007. gada 11. oktobrī mums ar atbildētāju piedzima meita Klimuka Jekaterina Petrovna, kura visu laiku dzīvo kopā ar mani.
Jau kopš mūsu kopīgās meitas dzimšanas atbildētāja praktiski neizrādīja interesi par viņas dzīvi, uzturēšanu, audzināšanu, visos iespējamos veidos izvairoties no vecāku pienākumiem. Tādējādi atbildētājs savu meitu visā laika posmā redzējis 4 reizes, pēdējā vizīte bija 2009. gadā. Tajā pašā laikā neviens viņam neaizliedza redzēt savu meitu prātīgā stāvoklī. Taču gan laulības laikā, gan pēc šķiršanās tiesājamais turpina ļaunprātīgi lietot alkoholiskos dzērienus, izraisot nepamatotus skandālus alkoholisma dēļ, par ko saukts pie administratīvās atbildības.
Mana meita man arvien biežāk jautā par savu tēti, kuru viņa pat pēc redzes nepazīst, bet es nevaru viņai pateikt, ka viņa tēvam nav vajadzīga, kurš atsakās brīvprātīgi uzturēt meitu, un tāpēc es biju spiesta doties uz tiesu piedzīt alimentus . Tajā pašā laikā apsūdzētais ilgu laiku nekur nestrādā, kādēļ radās parāds un tika ierosināta krimināllieta pēc Art. Baltkrievijas Republikas Kriminālkodeksa 174. pants.
Ņemot vērā minētos apstākļus, varam secināt, ka atbildētājs apzināti nevēlas pildīt vecāku pienākumus saistībā ar mūsu kopīgs bērns ilgu laiku.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, Art. Baltkrievijas Republikas 80, 81 KoBS,
JAUTĀT:
- atņemt 1976. gadā dzimušajam Klimukam Petram Mihailovičam vecāku tiesības attiecībā uz viņa nepilngadīgo meitu Klimuku Jekaterinu Petrovnu, dzimušu 10.11.2007.;
- aicināt kā lieciniekus Šis gadījums: Petrova Petr Petrovich, iedzīvotājs: Minska, st. Vanejeva, 111-34; Ivanovs Foma Aleksandrovičs, iedzīvotājs: Minska, st. Vanejeva, 112-12.
- sagatavošanā pieprasīt Minskas Maskavas rajona administrācijas izglītības nodaļas atzinumu.
PIETEIKUMS:
- prasības pieteikuma kopiju trīs eksemplāros;
- meitas Kļimukas Jekaterinas Petrovnas dzimšanas apliecības kopija;
- tiesas lēmuma par laulības šķiršanu kopiju;
- lēmuma par saukšanu pie administratīvās atbildības kopiju;
- sprieduma kopija.
"" 2016 Ivanova M.I.
Laulības šķiršanas lietās, kopīgi iegādātās mantas sadales, bērnu audzināšanas jautājumos vērsieties pēc padoma pie jurista:
220052, Minska, st. Gurskis, 46, birojs. 310 (metro stacija Mikhalovo)
tālr.: +37529 690 78 20 Velcom.
Labdien, dārgā Katrīn!
Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Baltkrievijas Republikas Civilprocesa kodeksa 47. pantu prasījumus par alimentu piedziņu, maternitātes un (vai) paternitātes noteikšanu vai vecāku tiesību atņemšanu prasītājs (t.i., jūs) var iesniegt arī jūsu dzīvesvietā. dzīvesvieta.
Lai iesniegtu prasību par vecāku tiesību atņemšanu, jums ir nepieciešams, lai kopējais alimentu parāds kalendārajā gadā kopā pārsniegtu 3 mēnešus un jūs esat vērsies valsts iestādēs par alimentu piespiedu piedziņu, jums ir jābūt lieciniekiem, ka ilgstoši laiku (vismaz 1 gads) Jūsu bijušais vīrs neinteresē bērna dzīvība un veselība, ka viņa uzvedība un dzīvesveids negatīvi ietekmē nepilngadīgā personības attīstību, tas būs jums par labu, ja jūsu laulātais būs reģistrēts. policija, pat ja tie bija izsaukumi uz ģimenes skandālu, reģistrēti policijas psihoneiroloģiskajā klīnikā alkoholisma vai citu slimību dēļ.
Vecāku tiesību atņemšana tēvam neatbrīvo viņu no pienākumiem, tāpēc viņam būs jāmaksā jums alimenti, pat ja tie ir niecīgi. Alimentu apmērs mūsu laikā nav pietiekami pārliecinošs iemesls tiesai. Bet, ja tēvam ir atņemtas vecāku tiesības, viņa piekrišana attiecībā uz bērnu nebūs nepieciešama turpmāk, ja viņš pats sevi uzturēt nevarēs. Jūs neuzskatīsit par vientuļo māti, tas nedos jums papildu priekšrocības.
Baltkrievijas Republikas Laulības un ģimenes kodekss regulē vecāku tiesību atņemšanas kārtību:
80. pants. Vecāku tiesību atņemšana
Vecākiem vai vienam no viņiem var atņemt vecāku tiesības attiecībā uz nepilngadīgiem bērniem, ja tiek konstatēts, ka viņi izvairās no saviem pienākumiem audzināt bērnus vai ļaunprātīgi izmanto vecāku tiesības, vardarbīgi izmanto bērnus, piekopj amorālu dzīvesveidu, kas kaitīgi ietekmē bērnus, kā arī ja vecāki ir hroniski alkoholiķi vai narkomāni, vai arī vecāki ir iesnieguši rakstisku iesniegumu par bērna pamešanu.
Vecāku tiesību atņemšana tiek veikta tikai tiesā. Vecāku tiesību atņemšanas gadījumi tiek izskatīti ar obligāta dalība prokurors un aizbildnības un aizgādnības iestādes pārstāvis.
Atteikuma gadījumā bez labi iemesli izņem bērnu ārā dzemdību namā(nodaļās) un citām bērnu ārstniecības, profilakses un izglītības iestādēm, kā arī no personām, kuras audzina bērnu, jāceļ prasība par vecāku tiesību atņemšanu.
Ja vecāku tiesības tiek atņemtas abiem vecākiem, kā arī vienam no vecākiem, ja bērna nodošana otram vecākam ir nepraktiska vai neiespējama, tiesa pieņem lēmumu par bērna nodošanu aizbildnības un aizgādnības iestādes aprūpē.
PAR pieņemto lēmumu tiesa paziņo valsts iestādei, kas reģistrē civilstāvokļa aktus bērna dzimšanas reģistrācijas vietā.
81.pants. Lietas ierosināšanas kārtība par vecāku tiesību atņemšanu
Prasību par vecāku tiesību atņemšanu var celt viens no vecākiem, aizbildnis, bērna aizgādnis, prokurors, aizbildnības un aizgādnības iestāde, nepilngadīgo lietu komisija (inspekcija) vai citas ar republikas likumdošanu pilnvarotas organizācijas. aizsargāt bērnu tiesības un likumīgās intereses.
Citām organizācijām, kā arī pilsoņiem, kuri uzzina par bērna tiesību pārkāpumiem, par šiem pārkāpumiem jāziņo šī panta pirmajā daļā norādītajām iestādēm.
Ja tiesa, izskatot lietu par vecāku tiesību atņemšanu, vecāku vai viena no viņu rīcībā konstatē noziedzīga nodarījuma pazīmes, tā informē par to prokuroru, lai lemtu par krimināllietas ierosināšanu.
82.pants. Vecāku tiesību atņemšanas sekas
Vecāki, kuriem atņemtas vecāku tiesības, zaudē visas tiesības, pamatojoties uz attiecību faktu ar bērnu, attiecībā uz kuru viņiem tika atņemtas vecāku tiesības, tostarp tiesības saņemt no viņa uzturlīdzekļus, tiesības uz pensijas pabalstiem pēc bērna nāves un tiesības mantot pēc likuma.
Vecāks, kuram atņemtas vecāku tiesības, nevar būt aizbildnis, aizgādnis vai adoptētājs.
Vecāku tiesību atņemšana neatbrīvo vecākus no bērnu uzturēšanas pienākumiem.
83.pants. Apmeklējot vecākus, kuriem atņemtas vecāku tiesības, bērnus
Pēc vecāku, kuriem atņemtas vecāku tiesības, pieprasījuma aizbildnības un aizgādnības iestādes var atļaut viņiem apmeklēt bērnus, ja saziņa ar vecākiem nerada bērnus kaitīgi.
Atļauja apmeklēt tiek izsniegta ar aizbildnības un aizgādnības iestādes lēmumu, kurā norādīts tikšanās laiks, vieta un ilgums.
Aizbildnības un aizgādnības iestādes lēmumu var pārsūdzēt tiesā.
84. pants. Vecāku tiesību atjaunošana
Vecāku tiesību atjaunošana pieļaujama, ja to prasa bērnu intereses un ja bērni netiek adoptēti. Vecāku tiesību atjaunošana tiek veikta tikai tiesā pēc tādas personas pieprasījuma, kurai atņemtas vecāku tiesības.
Prasības par vecāku tiesību atjaunošanu tiek celtas pret otru vecāku, aizbildni, aizgādni vai bērnu aprūpes iestādi, kuras aprūpē atrodas bērns, un tiek izskatītas ar obligātu prokurora un aizbildnības un aizgādnības iestādes pārstāvja piedalīšanos.
Visu to labāko!
Vecāku tiesību atņemšana
KoBS RB 80. pants. Vecāku tiesību atņemšana
Vecākiem vai vienam no viņiem var atņemt vecāku tiesības attiecībā uz nepilngadīgu bērnu, ja tiek konstatēts, ka:
viņi izvairās no bērna audzināšanas un (vai) atbalsta;
viņi ļaunprātīgi izmanto vecāku tiesības un/vai vardarbīgi izturas pret bērnu;
viņi vada amorālu dzīvesveidu, kas kaitīgi ietekmē bērnu;
viņi pameta bērnu un iesniedza rakstisku paziņojumu par piekrišanu adopcijai, ja ir šķirti no bērna;
sešu mēnešu laikā pēc bērna atņemšanas ar rajona nepilngadīgo lietu komisijas, pilsētas izpildkomitejas, vietējās rajona administrācijas lēmumu pilsētā pēc bērna atrašanās vietas norāda iemeslus, kas bijuši par pamatu atņemšanai. bērns prom no viņiem, kas norādīts šā kodeksa 851. panta pirmajā daļā, nav pazuduši.
Vecāku tiesību atņemšana tiek veikta tikai tiesā. Vecāku tiesību atņemšanas gadījumi tiek izskatīti, obligāti piedaloties prokuroram un aizbildnības un aizgādnības iestādes pārstāvim.
Ja bez pamatota iemesla atsakāties ņemt bērnu no veselības aprūpes organizācijas pēc dzimšanas vai atstājat bērnu veselības aprūpes organizācijā pēc dzimšanas, jāiesniedz prasība par vecāku tiesību atņemšanu.
Ja vecāku tiesības tiek atņemtas abiem vecākiem, kā arī vienam no vecākiem, ja bērna nodošana otram vecākam ir nepraktiska vai neiespējama, tiesa pieņem lēmumu par bērna nodošanu aizbildnības un aizgādnības iestādes aprūpē.
Par lēmumu tiesa paziņo dzimtsarakstu nodaļai bērna dzimšanas reģistrācijas vietā.
KoBS RB 81. pants. Lietas par vecāku tiesību atņemšanas ierosināšanas kārtība
Prasību par vecāku tiesību atņemšanu var celt viens no vecākiem, aizbildnis, bērna aizgādnis, prokurors, aizbildnības un aizgādnības iestāde, rajona nepilngadīgo lietu komisija, pilsētas izpildkomiteja, rajona vietējā pārvalde. pilsētā nepilngadīgo inspekcija, citas organizācijas, kuras pilnvarotas Baltkrievijas Republikas tiesību aktos, lai aizsargātu bērnu tiesības un likumīgās intereses. Prasību par vecāku (vienīgajam vecākam) vecāku tiesību atņemšanu šā kodeksa 851. panta piektajā daļā paredzētajā gadījumā bērna dzīvesvietā (atrašanās vietā) ceļ rajona izglītības pārvalde (nodaļa). , pilsētas izpildkomiteja, vietējā rajona administrācija pilsētā vai iestādē, kurā atrodas bērns, ne vēlāk kā četrpadsmit darbdienu laikā pēc attiecīgā lēmuma pieņemšanas rajona nepilngadīgo lietu komisijā, pilsētas izpildkomitejā vai vietējā rajona administrācijā. pilsētā.
Citām organizācijām, kā arī pilsoņiem, kuri uzzina par bērna tiesību pārkāpumiem, par šiem pārkāpumiem jāziņo šī panta pirmajā daļā norādītajām iestādēm.
Ja tiesa, izskatot lietu par vecāku tiesību atņemšanu, vecāku vai viena no viņu rīcībā konstatē noziedzīga nodarījuma pazīmes, tā informē par to prokuroru, lai lemtu par krimināllietas ierosināšanu.
KoBS RB 82. pants. Vecāku tiesību atņemšanas sekas
Vecāki, kuriem atņemtas vecāku tiesības, zaudē visas tiesības, pamatojoties uz attiecību faktu ar bērnu, attiecībā uz kuru viņiem tika atņemtas vecāku tiesības, tostarp tiesības saņemt no viņa uzturlīdzekļus, tiesības uz pensijas pabalstiem pēc bērna nāves un tiesības mantot pēc likuma.
Vecāks, kuram atņemtas vecāku tiesības, nevar būt aizbildnis, aizgādnis vai adoptētājs.
Vecāku tiesību atņemšana neatbrīvo vecākus no bērnu uzturēšanas pienākumiem.
KoBS RB 83. pants. Saziņa ar tādu vecāku bērnu, kuriem atņemtas vecāku tiesības
Bērna aizbildnis vai aizgādnis pēc vecāku, kuriem atņemtas vecāku tiesības, lūguma var atļaut viņiem sazināties ar bērnu.
Ja aizbildnis vai aizgādnis atsakās nodrošināt vecākiem, kuriem atņemtas vecāku tiesības, iespēju sazināties ar bērnu, saziņas kārtību nosaka aizbildnības un aizgādnības institūcija, izņemot gadījumus, kad šāda saziņa neatbilst bērna interesēm.
Aizbildnības un aizgādnības iestādes lēmumā norādīts saziņas laiks, vieta un kārtība ar vecāku, kuriem atņemtas vecāku tiesības, bērnu. Šajā gadījumā ir jāņem vērā bērna, kurš sasniedzis desmit gadu vecumu, vēlmes.
Ja nepiekrīt aizbildnības un aizgādnības iestādes lēmumam, strīds tiek risināts tiesā.
Rakstā ir aprakstīts, kā Baltkrievijas Republikā notiek vecāku tiesību atņemšana, un izskaidrotas likumdošanas nianses.
Vispārīgi noteikumi
Pēc šķiršanās domstarpības starp bijušajiem laulātajiem reti tiek saglabātas. labas attiecības. Bieži vien bērns nonāk ģimenes konfliktā. Strīdi un savstarpējas pretenzijas nereti noved pie tā, ka tiek zaudēta iespēja tikties ar bērnu. Māte var liegt bērnam sazināties ar tēvu, ja bijušais vīrs attiecības ir pasliktinājušās.
Taču šādus jautājumus nevar atrisināt patvaļīgi. Lai atņemtu tēvam vecāku tiesības, būs jāvēršas tiesā. Bērnu intereses var aizstāvēt māte, tēvs vai pilnvarotas amatpersonas. Tikai tiesai ir tiesības risināt ģimenes strīdus.
Svarīgs! Lieta nevar turpināties bez aizbildnības speciālistu un prokurora līdzdalības. Viņu viedoklis noteikti tiek ņemts vērā, ja Baltkrievijas Republikā tiek atņemtas vecāku tiesības. Secinājums ļauj saprast, kādi apstākļi ir radīti bērna dzīvei.
Tiesa uzklausa pušu argumentus un izdara secinājumu, vai tiesājamais ir cienīgs saukties par tēvu vai nē. Ja tēvs nokavēja tikšanos ar bērnu vai kavēja uzturlīdzekļu samaksu, paternitāti nevar atņemt.
Baltkrievijas Republikā var salūzt ģimenes saites, ja vecāks sit bērnu, nemaksā uzturlīdzekļus vai ieaudzina sliktas tieksmes.
Kas tiek uzskatīts par atteikšanos no vecāku pienākumiem?
Tiek ņemts vērā vairāk nekā viens nopietni iemesli. Detalizētus paskaidrojumus par šo jautājumu sniedza Baltkrievijas Republikas Augstākā tiesa. Rezolūcija Nr.7 ir datēta ar 2002.gada septembri.
Vecākiem ir jāsniedz atbalsts saviem bērniem. Visas prasmes un zināšanas ir ieliktas no bērnības. Ja māte vai tēvs ignorēs savus pienākumus, tas negatīvi ietekmēs bērna attīstību.
Baltkrievijā ir īpašas instrukcijas, pēc kurām tiek apzināti nepilngadīgie, kuriem nepieciešama palīdzība. Norādījumi apstiprināti ar Baltkrievijas Republikas Izglītības ministrijas 2004.gada 28.jūlija dekrētu Nr.47.
Vecākam ir jānodrošina saviem bērniem minimālie mūža pabalsti, jāizrāda rūpes, jāsniedz materiāls atbalsts, jāmāca strādāt. Šķiršanās gadījumā maksājiet alimentus. Ja tas nav izdarīts, vecākam var tikt atņemtas tiesības.
Kad tēvam tiek atņemtas tiesības, rodas jautājums, kādas ir sekas?
Tiesību atņemšanas sekas
Ja savienojums pārtrūkst, tas nozīmē, ka tēvam tiek zaudētas visas tiesības. Tēvs vecumdienās nevarēs saņemt finansiālu atbalstu vai mantot no dēla vai meitas. Taču savi pienākumi būs jāpilda. Pienākums maksāt alimentus paliek.
Nevar vienkārši kādam atņemt paternitāti. Ir jāpierāda, ka vīrietis izvairās sazināties ar bērnu un atsakās sniegt finansiālu atbalstu.
Jūs varat ātri atrisināt jautājumu par tiesību atņemšanu, ja vienlaikus ir vairāki iemesli.
Piemērs. Vasiļevskis N.G. nemaksā uzturlīdzekļus bērnam un ir atteikusies ar viņu sazināties. Šajā gadījumā ir divi iemesli, lai vīrietim atņemtu tiesības, jo viņš nesniedz materiālu atbalstu un nepievērš pienācīgu uzmanību viņas audzināšanai.
Paternitātes atņemšana ir galējs līdzeklis, ko izmanto, ja nav pamata uzskatīt, ka tiesājamais mainīs un pārskatīs savu attieksmi pret bērniem.
Kā savākt pierādījumus
Pusei sava nostāja lietā jāpamato, jāsniedz pierādījumi saskaņā ar Art. 20 Civilprocesa kodeksa.
Jāvāc pierādījumi, ka vīrietis tiešām nesniedz finansiālu atbalstu bērniem un atsakās maksāt alimentus. Apstiprinājums tiek sniegts ar tiesas lēmumu. Vēl labāk, ja ir pieņemts lēmums par kriminālvajāšanu.
Šajā gadījumā būs pārliecinošāki iemesli, lai atņemtu tēvam tiesības. Tāpat nepieciešams sekot līdzi izpildes procesa gaitai. Prasītājam ir iespēja iepazīties ar lietas materiāliem. Ir jāparāda, ka ir veikti pasākumi parāda piedziņai, bet parādnieks ignorē savas saistības.
Tiesvedība tiesā prasa izdevumus piedzīt no zaudējušās puses.
Ģimenes strīdu izskatīšanas īpatnības
Tiesību atņemšanas kārtību regulē divi tiesību akti: Civilprocesa kodekss un Kodekss par laulību un ģimeni.
Jūs varat iesniegt prasību pēc teritoriālā principa, t.i. vietā, kur dzīvo atbildētājs vai prasītājs. Strīdus izskata Baltkrievijas tiesas, ja bērni un vecāki ir reģistrēti Baltkrievijas Republikas teritorijā vai bērnam ir Baltkrievijas pilsonība. Noteikums ir noteikts Baltkrievijas Republikas Augstākās tiesas plēnuma 7. rezolūcijas 2. punktā.
5 nianses, kas saistītas ar paternitātes atņemšanu:
- Jautājumi par vecāku tiesību pārtraukšanu netiek izskatīti, ja bērns ir ieguvis rīcībspēju pirms pilngadības sasniegšanas.
- Ja prasību iesniegusi persona, kurai nav attiecīgu tiesību, tiesnesis atsakās pieņemt prasību.
- Tikai māte vai tēvs var būt atbildētājs. Jūs nevarat celt prasību pret aizbildņiem vai aizgādņiem. Tomēr aizbildni var atbrīvot no pienākumiem, ja viņš ļaunprātīgi izmanto savas tiesības (CoBS 138. pants). Jautājumu risina aizbildnības nodaļas speciālisti.
- Obligātie procesa dalībnieki ir prokurors un aizbildnis. Pilnvarotas amatpersonas sniedz savu atzinumu par lietu.
- Nav iespējams atņemt tiesības pilsonim, kurš atteicies no pienākumu pildīšanas no viņa neatkarīgu iemeslu dēļ. Piemēram, ir hroniska vai garīga slimība. Alkoholisms un narkomānija netiek ņemta vērā.
Pamats ir arī vecāku tiesību ļaunprātīga izmantošana. Tas nozīmē, ka bērnam tiek mācītas nepareizas lietas: slikti ieradumi, ubagošana, zādzība. Šādas darbības ir nežēlīgas. Audzinot bērnus, ir nepieņemami izmantot vardarbīgas metodes un vardarbību.
Ja māte vai tēvs pierunāja bērnu uz antisociālu darbību, tas arī kalpo par pamatu asinsradīto attiecību pārtraukšanai.
Ja tēvs vai māte atsakās ņemt bērnus no slimnīcas vai bērnu aprūpes iestāde, tad arī tas ir pamats tiesību atņemšanai. Šajā gadījumā atteikums ir pienācīgi jānoformē īpašai komisijai.
Lietas pierādījumi
Šādi pierādījumi ir jāpievieno prasības pieteikumam, lai tiesnesim nerastos šaubas, ka nav pamata saglabāt asinsradniecību starp vecāku un bērnu.
Lietā ir 7 pierādījumi:
- bērnu dzimšanas dokumenti;
- mājokļa apstākļu pārbaudes akti;
- aizbildnības speciālistu slēdziens;
- prokurora atzinums;
- izziņas no ambulances, ja vecāks cieš no narkomānijas vai alkoholisma;
- rakstisks atteikums ņemt bērnu no slimnīcas;
- dokumenti, kas apliecina tēva saņemtos ienākumus.
Lieta attiecas uz māti un tēvu. Tāpēc procesā ir nepieciešams piedalīties abām pusēm. Ja atbildētājs izvairās no dalības lietā, tiesa var viņu iekļaut meklēšanā (Civilprocesa kodeksa 149. pants).
Tiesnesis var pārtraukt saikni starp bērnu un vecāku tikai kā galējo līdzekli. Tiesa var dot atbildētājam laiku laboties un uzdot atbildību par atbildētāja uzvedības uzraudzību aizbildnības speciālistiem.
Gadās, ka tiesību atņemšanai nav pamata, bet bērnu atstāt iekšā ir bīstami izcelsmes ģimene. Tad tiesa var lemt par bērna ievietošanu aizbildnības nodaļā.
Tiesnesis lēmumā norāda, kas rūpēsies par nepilngadīgo: māte, tēvs vai aizbildnības iestādes. Šajā gadījumā tiesnesim nav tiesību izlemt jautājumu par nākotnes liktenis nepilngadīgais. Aizbildnības speciālisti lemj, vai viņš jāpārceļ uz internātskolu vai audžuģimeni. Tiesas lēmuma kopiju nosūta aizbildnības nodaļai un dzimtsarakstu nodaļas speciālistiem.
Ja vecāks saņem bērnu pabalstus, lēmuma kopija tiek nosūtīta tās organizācijas speciālistiem, kas pārskaita bērnu pabalstus. Vecākam, kuram atņemtas tiesības, ir jākompensē valdības aģentūras nepilngadīgā uzturēšanas izmaksas, kad viņš tiek ievietots pansionātā.
Vai ir iespējams atjaunot kontaktu ar nepilngadīgo?
Ja vecāks mainīs attieksmi pret bērnu, sāks sniegt materiālu atbalstu un izrādīs bažas, tad būs pamats atjaunot saikni. Tajā pašā laikā jāpaiet laikam, pirms var spriest, vai attieksme tiešām ir mainījusies.
Kopsavilkums
- Oficiāla vecāku tiesību atņemšana Baltkrievijas Republikā ir pieļaujama, ja šāds lēmums ir nepilngadīgā interesēs.
- Iemesls ir cietsirdīga izturēšanās vai vecāku pienākumu ļaunprātīga izmantošana, kas pamatota ar dokumentiem.