1. Jaunā sieviete izvairās no jebkādiem kontaktiem ar vīriešiem; Hipnozē viņa atklāj, ka bērnībā viņu seksuāli izmantojis tēvocis no alkoholiķa, par ko viņa apziņas stāvoklī neatceras pilnīgi nekādas atmiņas.

Negācija

2. Kādā Āfrikas ciltī ir leģenda, ka tas, kurš dzirdēs rudens ūdenskrituma skaņas, mirs. Neviens cilts pārstāvis nekad nav dzirdējis krītoša ūdens skaņas.Ievads

3. Kāds paziņo, ka labprāt dotos uz randiņu, kas sola darbu, bet aizmirst ierasties.Projekcija

4. Sieviete, kurai nevar būt bērnu, kļūst par priekšzīmīgu patronāžas māsu.Visvarenā kontrole

5. Studentam, kurš ar prieku “krāptos” eksāmenā, šķiet, ka visi uz viņu skatās tā, it kā viņš patiesībā “krāptos”.Ievads

6. Agresīvs jaunietis kļūst par regbija vai futbola zvaigzni.Disociācija

7. Maza meitene tik ļoti “mīl” savu mazo brāli, ka visas naktis pavada pie viņa gultas, ja viņš pēkšņi “pārtrauks” elpot.Ievads

8. Sievietes agresivitāte pret vīru izpaužas tajā, ka viņa neviļus slēpj lietas, kas viņam pieder.Visvarenā kontrole

9. Kāds ir pārliecināts, ka sieva viņu krāps, lai gan zemapziņā viņš pats vēlas viņu krāpt.Ievads

10. Savu neveiksmi eksāmenā students pamato ar laika trūkumu atbildēt vai ar to, ka biļetē bija “fiktīvie” jautājumi.Projektīvā identifikācija

17. uzdevums

1. Visi cilvēka uzvedība, pēc A. Adlera domām, notiek sociālā kontekstā, kas rada... a) sociālā fobija, b) sociālā interese, c) fiktīvs finālisms, d) mazvērtības sajūta.

2. Personības fenomenoloģiskajā teorijā spēju ņemt vērā savas jūtas sauc... a) radošums, b) pieredzes brīvība, c) orgasma uzticēšanās, d) atvērtība pieredzei.

3. J. Kellijs uzskatīja, ka katram cilvēkam ir unikāla savu personīgo konstrukciju sistēma, pateicoties kurai cilvēks var... a) pretendēt uz savas uztveres unikalitāti, b) sasniegt savu mērķi, c) demonstrēt savas uztveres unikalitāti. viņa personību, d) izveidot starppersonu attiecības.

4. Viena no personības dispozicionālajā teorijā identificētajām vērtību orientācijām - koncentrēšanās uz lietderību, rentabilitāti, pragmatismu - tiek saukta... a) teorētiskā orientācija, b) ekonomiskā orientācija, c) sociālā orientācija, d) reliģiskā orientācija.

5. Indivīda spējas pielāgoties dzīvei un izturēt stresa situācijas atspoguļojumu personības tipu teorijā sauc par... a) introversiju, b) psihotismu, c) neirotismu, d) ekstraversiju.

6. Saskaņā ar C. Junga analītisko teoriju, racionāls garīgo funkciju sauca... a) sajūta, b) intuīcija, c) domāšana, d) iztēle.

7. Atgriešanās pie bērnības uzvedības modeļiem ir mehānisms psiholoģiskā aizsardzība ko sauc... a) racionalizācija, b) projekcija, c) sublimācija, d) regresija.

8. Libido sauca par psihisko enerģiju, kurai ir spēcīgs princips... a) Z. Freids, b) A. Adlers, c) K. Jungs, d) K. Hornijs.

9. Psiholoģiskā mazvērtības komplekss, pēc A. Adlera domām, īpaši veidojas šī iemesla dēļ... a) pārmērīga vecāku aprūpe, b) personas viedokļa par sevi atkarība no citu viedokļiem, c) fiktīvs fināls, d) nepareizas identitātes dēļ.

10.Psiholoģiskās īpašības ir vispārināti uzvedības refleksi un sociālās prasmes, saskaņā ar teoriju... a) personības kognitīvā teorija, b) personības dispozicionālā teorija, c) personības kognitīvā uzvedības teorija, d) personības analītiskā teorija.

18. uzdevums

Izvēlieties pareizās atbildes (apli) no piedāvātajām iespējām.

1. Analītiskās psiholoģijas pamatjēdziens ir... a) artefakts, b) arhetips, c) zīme, d) simbols.

2. Intelektuālo procesu ietekmi uz cilvēka uzvedību uzsver personības teorija... a) analītisks, b) humānistisks, c) kognitīvs, d) dispozicionāls.

3. Pēc G. Eizenka koncepcijas emocionāli nestabils intraverts ir... a) holēriķis, b) melanholisks, c) sangviniķis, d) flegmatiķis.

4. Zinātniskajā terminoloģijā tika ieviests jēdziens “mazvērtības komplekss”.... a) K. Jungs, A. Adlers, Z. Freids, K. Rodžers.

5. Ņemot vērā cilvēka garīgo uzbūvi, Z. Freds parādīja, ka baudas principu vadās... a) “Tas”, b) “Es”, c) “Super-ego”, d) “Super- ego”.

6. Darbības aizstāšanu ar nepieejamu objektu ar darbību ar pieejamu sauc... a) racionalizācija, b) apspiešana, c) aizmirstība, d) pārnese.

7. Meitenes Edipa komplekss atbilst kompleksam... a) Elektra, b) Afrodīte, c) Mēdeja, d) Freids.

8. Zinātniskajā vārdnīcā tika ieviests jēdziens “sublimācija”... a) K. Jungs, b) A. Adlers, c) Z. Freids, d) K. Hornijs.

Semināra nodarbība Nr.5. PriekšmetsPersonības motivācijas sfēra.

1) Shēma "Personīgo vērtību orientāciju sistēma"

Pasaule sastāv no atklāsmēm tiem, kas to spēja atvērt.

A. Tjurins

Temperaments kopā ar citām tipa papildu īpašībām būtiski ietekmē cilvēka raksturu un uzvedību, kā arī viņa attiecības ar apkārtējiem. Tas ir vēl viens iemesls uzvedības atšķirībām starp viena un tā paša personības tipa cilvēkiem. Temperamentu klasifikācija organiski papildinās jūsu priekšstatu psiholoģiskās īpašības un ļaus paplašināt izpratni par sevi. Tiklīdz jūs zināt savu temperamentu, varat precīzāk noteikt savu apakštipu. Turklāt zināšanas par temperamentiem palīdzēs izvairīties no daudzām kļūdām, nosakot draugu personības tipus.

Pirmais mēģinājums izveidot personības tipoloģiju bija cilvēku iedalījums četros temperamentos, kas aizsākās senatnē un ir saistīts ar tā laikmeta slaveno ārstu Hipokrāta un Galēna vārdiem. Saskaņā ar šo tipoloģiju cilvēkus iedala četros veidos: holēriķos, sangviniķos, flegmatiķos un melanholiķos. Katrs temperaments norāda uz to, kā cilvēks domā un uzvedas emocionāli. Slavenais krievu fiziologs I.P. Pavlovs saistīja temperamenta veidu ar noteiktiem cilvēka nervu sistēmu raksturojošiem pazīmju pāriem. Šis:

• stabilitāte – nestabilitāte;
• dinamisms - inerce;
• spēks - vājums.

Salīdzinājums parādīja, ka sangviniķi un flegmatiķi ir cilvēki ar stabilu nervu sistēmu, savukārt holēriķi un melanholiķi ir cilvēki ar nestabilu nervu sistēmu. Cilvēka piederība vienam vai otram temperamentam atspoguļojas viņa uzvedības stilā un attiecībās ar citiem.

Angļu psihologs G. Eizenks, izmantojot Junga piedāvāto ekstraversijas-introversijas skalu, izveidoja šādu raksturu klasifikāciju ar atšķirīgu stabilitāti nervu sistēma:

• holēriķis: ekstraverts, emocionāli nestabils;
• flegmatisks: intraverts, emocionāli stabils;
• sanguine: ekstraverts, emocionāli stabils;
• melanholisks: intraverts, emocionāli nestabils.

H. Eizenks izveidoja tabulu ar katram temperamentam raksturīgu pamatīpašību kopumu:

Nestabils
Aizkaitināms Satraukts Nepiekāpīgs Iespaidīgi Pesimistisks Atturīgi Nekomunikabls		Nemierīgs Agresīvs Uzbudināms Nepastāvīgs Impulsīvs Optimistisks Aktīvs
Intraverts	Melanholisks	Holēriķis	ekstraverts
	Flegmatisks	Sanguine
Pasīvs Centīgs Domīgs Mierīgs Režisors Uzticams Izmērīts Mierīgs		Komunikabls Atvērt Runātīgs Pieejams Dzīvs Bezrūpīgi Mīlošas ērtības Iniciatīvs
Stabils

Lai atrastu savu vietu iepriekš redzamajā diagrammā, jums ir jādefinē sevi skalā " ekstraversija – introversija" un uzziniet, kāds temperamenta veids atbilst jūsu personībai. Pirmo īpašību varat noteikt no tabulas, bet sava temperamenta veidu - no testa.

TESTS, LAI NOTEIKTU TEMPERAMENTUS

No četriem tālāk norādītajiem rakstzīmju aprakstiem izvēlieties sev piemērotāko. Tā sērijas numurs atbildīs jūsu vadošā temperamenta nosaukumam (skatiet testa atslēgu). Tā kā tīri temperamenti ir reti sastopami, no atlikušajiem aprakstiem izvēlieties vienu, kas jums ir vairāk piemērots nekā pārējie. Viņa numurs atbildīs jūsu papildu temperamentam.

1. Esmu enerģisks un pārliecinošs cilvēks, ne vienmēr kontrolēju savas emocijas. Ja es zaudēju savaldību, es nenomierinos uzreiz. Savu darbu daru enerģiski un ar pilnu atdevi, mani netraucē svešas lietas. Tiešs biznesā un attiecībās. Man labāk patīk pārvarēt pat visgrūtākos šķēršļus, nevis apiet tos.

2. Esmu mierīgs un nosvērts cilvēks, mani ir ļoti grūti sadusmot. Pēc dabas esmu pacietīga un protu gaidīt. Lēnām pielāgojos jaunajai videi. Es dziļi iedziļinos lietā, strādāju nesteidzīgi, soli pa solim virzoties izvēlētajā virzienā, man nepatīk būt novērstam no sava pamatuzdevuma.

3. Esmu elastīgs un dinamisks cilvēks, man vienmēr ir nepieciešami dažādi ārēji iespaidi. Lai arī viegli aizraujos, tik pat ātri nomierinos. Man labāk patīk paplašināt savu kontaktu loku un viegli pārslēgties no vienas aktivitātes uz citu. Es nekad un nekādā gadījumā nezaudēju drosmi, zinu, kā atrast izeju no jebkuras situācijas.

4. Esmu jūtīgs un mainīgs cilvēks, esmu ļoti atkarīgs no savējiem iekšējais stāvoklis. Es viegli satraucos par sīkumiem un ilgi nenomierinu. Mana smalkā jūtīguma dēļ man ir grūts garīgais līdzsvars, tāpēc man ir nepieciešams emocionāls atbalsts no mīļajiem. Ārējiem cilvēkiem ir grūti uzminēt par manām garastāvokļa svārstībām.

Testa atslēga:

holēriķis

flegmatisks

sanguine

melanholisks

Fragmentos aprakstīsim katru no jūsu identificētajiem temperamenta veidiem.

1. SANGUINE– emocionāls un ar labu sniegumu. Viņš ātri orientējas nepazīstamā vidē, ir proaktīvs, optimistisks, īsu laiku Viņš pievienojas komandai, rada ap sevi pozitīvu mikroklimatu un salīdzinoši viegli piedzīvo neveiksmes. Tajā pašā laikā tas izvairās akūtas problēmas, bieži vien vienkāršo veicamos uzdevumus.

2. FLEGMATISKS - mierīgs pat iekšā vissarežģītākās situācijas, mierīgs, stabils un konsekvents centienos un attiecībās. Turas pie iedibinātās rutīnas, tiecas pēc sistēmas, ir nesteidzīgs un pamatīgs. Tajā pašā laikā viņš ir inerts, lēnām pāriet no viena darba uz otru.

3. ČOLĒRIKS - ko raksturo darbības un lēmumu ātrums, biežas garastāvokļa svārstības un paaugstināta uzbudināmība. Attiecībās viņš bieži ir pārāk skarbs un tiešs savos vērtējumos. Viņš bieži ir strīdīgs un nezina, kā sevi savaldīt. Ietekmē citus, ātri pāriet no vienas lietas uz citu. Mīl būt uzmanības centrā.

4. MELANHOLISKS– mēs viegli nogurstam, trūkst pārliecības par sevi, esam nemierīgi un aizdomīgi. Labi pārzina jūtu toņus, uzmanīgs un apdomīgs, ļoti noraizējies par mazāko iemeslu. Grūtības pielāgoties jauniem cilvēkiem.

Saskaņā ar Eizenka shēmu un Pavlova klasifikāciju, mēs nonācām pie secinājuma, ka pastāv šāda temperamentu grupu klasifikācija:

• holerisks: ekstraverts, spēcīgs, dinamisks, emocionāli nestabils;
• flegmatisks: introverts, spēcīgs, inerts, emocionāli stabils;
• sanguine: ekstraverts, spēcīgs, dinamisks, emocionāli stabils;
• melanholisks: intraverts, vājš, inerts, emocionāli nestabils.

Tātad no temperamenta viedokļa holēriķiem un sangviniķiem ir aktīvāks temperaments, savukārt melanholiskiem un flegmatiskiem cilvēkiem ir nedaudz pasīvi. Dzīvīgākie un aktīvākie ir holēriķi un sangviniķi. Turklāt holēriķis ir visnelīdzsvarotākais no viņiem, un tas ir skaidri pamanāms ar to, ka viņš ir nelīdzsvarots gan ārēji, gan iekšēji. Sangvinisks cilvēks ir iekšēji līdzsvarots, lai gan ārēji viņš var būt ļoti emocionāls. Melanholisks cilvēks, gluži pretēji, ir iekšēji nelīdzsvarots, lai gan tas ne vienmēr izpaužas ārēji, ja vien viņam nav papildu holēriska vai sangviniska temperamenta piejaukums.

Temperaments ne tikai piešķir dažādību personības tipu aprakstiem, bet arī nosaka to darbības bioritmus. Ir noteikti divi galvenie darbības polisti. Tie ir cilvēki, kas ir “cīruļi” un cilvēki, kas ir “naktspūces”. Cīruļi ir izteikti holēriķi vai sangviniķi. Tie ir efektīvāki procesa sākumā, jo viegli un aktīvi iesaistās darbā, bet līdz tā pabeigšanai bieži vien izsīkst vai zaudē interesi. Gluži pretēji, “pūces” ir pasīvas un neizlēmīgas jaunos centienos, ilgi vilcinās, pirms iesaistās darbā, bet efektīvāk pabeidz iesākto un nodod to līdz pilnībai.

Pasīvā un aktīvā temperamenta kombinācija cilvēkā rada nenoteiktu izpildījuma bioritmu. Cilvēki ar šādu bioritmu ir “baloži”, bet ar vairāk detalizēta analīze tie tomēr atklāj kādu tieksmi uz vienu vai otru izpildījuma polu atkarībā no tā, kāds temperaments tajos valda.

Tas palīdzēs jums pārbaudīt temperamenta definīcijas pareizību. īss tests par izpildījuma bioritmiem.

IZPILDES BIORITMU TESTS

Izvēlieties vienu no diviem pretējiem apgalvojumiem divās skalās: A un Z, un saskaitiet, kurā skalā to ir vairāk.

Mērogs "A":

"Z" skala:

1. Tu esi visproduktīvākais no rīta . 2. Parasti jūs iesaistāties jaunā biznesā uzreiz, bez jebkādas kavēšanās. 3. Jums ir vieglāk sākt jaunas lietas. nekā pabeigt iepriekšējās. 4. Jūs varat viegli nolikt vienu lietu malā un darīt citu. 5. Jūs domājat, ka lēnums ir sliktāks par steigu. 6. .Jums patīk agri iet gulēt, lai no rīta varētu pamosties jautrā noskaņojumā un uzreiz ķerties pie lietas. 7. Jūsu interese par darbu ir lielāka sākumā un parasti nedaudz samazinās uz beigām.

1. Jūsu sniegums ir labāks pēcpusdienā. 2. Jums ir nepieciešams zināms laiks, lai iesaistītos jaunā biznesā. 3. Jūs esat vairāk gatavs pabeigt vecās lietas nekā sākt jaunas. 4 . Jums ir grūti atlikt iesākto, pat ja esat noguris. 5. Jūs domājat, ka steiga ir sliktāka par lēnumu. 6. Jums patīk gulēt vēlu un no rīta nevēlaties doties uz darbu. 7. Jūsu interese par savu darbu palielinās, tuvojoties tā pabeigšanai.

Testa atslēga:

A –"cīruļi"; Z –"pūces".

Tātad, ja jūs esat "cīrulis", jums ir aktīvāks temperamenta veids (holerisks vai sangviniķis vai to šķirnes), un, ja esat "nakts pūce", jums ir pasīvāks (flegmatisks vai melanholisks vai to šķirnes). ).

Ja abās testa skalās iegūstat vienādu skaitu pozitīvu apgalvojumu, tad jums ir “balodis”. Tas ir pasīvā un aktīvā temperamenta kombinācijas rezultāts, iespējams, pateicoties jūsu tipam netipisku akcentu attīstībai, kam ir arī temperamenta īpašības.

Cilvēka piederību kādai no četrām tipoloģiskām temperamenta grupām var noteikt situatīvi - pēc reakcijas, kas viņā izpaužas kā reakcija uz šķērsli, kas radusies viņa ceļā:

• Holēriķis aizslauka šķērsli;
• sangviniķis apiet;
• flegmatisks cilvēks bieži pat nepamana;
• melanholiķis apstājas pirms šķēršļa.

Parasti tīru temperamentu praktiski nav. Katram cilvēkam ir divu temperamentu kombinācija, no kuriem viens ir vadošais, tas ir izteiktāks. Šis ir temperamenta apakštips. Otrs, papildu, visticamāk tāds, kas izpaužas dziļākā tipa psihofiziskajā līmenī - tipa akcentu līmenī.

Bet pastāvīga tikai dominējošā un papildu temperamenta izpausme cilvēkā visos dzīves gadījumos ir drīzāk izņēmums, nevis likums. Katra personība satur visus četrus temperamentus, bet dažādās proporcijās. Katrs no tiem izvirzās priekšplānā atkarībā no situācijas un psiholoģiskā attāluma ar citiem cilvēkiem, un tas savukārt ir atkarīgs no attiecību rakstura (formālās vai neformālās), kā arī no psiholoģiskā klimata (ērta vai neērta) .

Galvenais, dominējošais temperaments izpaužas ciešā psiholoģiskā distancē (pazīstamā vidē, pie tuviem cilvēkiem) komfortablā psiholoģiskā atmosfērā.

Otrais dilstošā secībā ir papildu temperaments, kas skaidrāk izpaužas vistālākajā psiholoģiskajā distancē – formālā saskarsmē ar apkārtējiem, nereti svešiniekiem.

Trešais temperamenta veids izpaužas formālā vidē, tālā psiholoģiskā distancē (oficiālās attiecības ar vadību, padotajiem vai partneriem no citām organizācijām, vienkārši svešiniekiem). Šo temperamenta veidu var saukt par lomu spēlēšanu, jo cilvēks šādā situācijā ir konvenciju ierobežots un, pielāgojoties sabiedrībai, spēlē noteiktu sociālo lomu.

Ceturtais temperamenta veids, kas cilvēkā izpaužas retāk, ir raksturīgs stresa situācijām vai tām, kuras parasti sauc par nepārvaramu varu (uzņēmuma sabrukums un negaidīta atlaišana, smaga slimība vai nāve mīļotais cilvēks, jebkura katastrofa: ugunsgrēks, plūdi utt.). Šādas situācijas var ietvert arī smagu alkohola intoksikāciju vai narkotiku ietekmi.

Tā kā mūsu grāmata ir veltīta padziļināta izpēte personības tipu mainīgums visā to daudzveidībā, mēs varam apsvērt šos četrus temperamenta veidus to dažādībās. Šim nolūkam mēs izmantojam Le Seine astoņu temperamentu tipoloģiju. Mūsuprāt, to saistību ar iepriekš aprakstītajiem temperamentiem varam izsekot šādi:

Holēriķi Ir divi veidi (saskaņā ar Le Seine): kaislīgs tips un tikai holēriķis .

Kaislīgs tips - ļoti emocionāls, aktīvs, nemēdz būt izkliedēts, labprātāk koncentrējas vienā virzienā, nepieciešama enerģiska darbība, bez kuras uzkrātā un nerealizētā enerģija var izraisīt tādu pašu nervu izsīkumu kā enerģiska darbība.

holēriķis - izlēmīgs cilvēks, kurš nedomā par sekām un bieži zaudē mēra sajūtu. Brīvību mīlošs, optimistisks, bieži sirsnīgs saskarsmē.

Flegmatiski cilvēki (saskaņā ar Le Seine), tas ir vienkārši flegmatisks cilvēks Un apātisks.

Flegmatisks cilvēks – garīgi līdzsvarots, visu plāno iepriekš un nemēdz tērēt laiku nevajadzīgām, no sava viedokļa lietām un pārdzīvojumiem. Jūs varat viņu pārliecināt tikai ar argumentiem. Viņš ir vidēji aktīvs un var uzņemties iniciatīvu tajā, ko uzskata par nepieciešamu.

Apatik – inertāks, labprātāk dara tikai pašu nepieciešamāko darbu, kas prasa mierīgu tempu, sistemātisku pieeju un kārtību.

Sanguines (saskaņā ar Le Seine), tas ir vienkārši sanguine Un amorfs .

Sanguine – ir atvērts jebkuru problēmu risināšanai, uz to pārvarēšanu raugās kā uz sava veida spēli, arī konfliktus neņem pie sirds, prot savlaicīgi nogludināt pārpratumus.

Amorfs - nepunktuāls un izkaisīts savās lietās, var viegli atlikt jebkuru darbu uz rītdienu, ir diezgan neuzmanīgs un ne vienmēr ir obligāts savos solījumos.

Melanholiski cilvēki (saskaņā ar Le Seine) – tas ir sentimentāls Un nervozs veidi.

Sentimentāls – jūtīgs, sapņains, piesardzīgs, apdomīgs, bailīgs un bailīgs, neprot mobilizēties un bieži apmaldās sarežģītā situācijā.

Nervu tips – uztraucas pie mazākā iemesla, ir ļoti jūtīgs un jūtīgs, bet neprot būt apdomīgs. Turklāt viņš ir neizlēmīgs, izrāda pasivitāti, kad runa ir par grūtas situācijas pārvarēšanu, un tas var izraisīt nervu izsīkumu.

Var atzīmēt, ka katrs no pirmajiem temperamenta veidiem šajos pāros savā uzvedībā ir racionālāks nekā otrais, taču ir pāragri izdarīt secinājumus par šo temperamentu saistību ar racionalitātes-iracionalitātes skalu. Racionalitātei līdzīgām īpašībām ir divas lineāras rakstura psihoformas - Kvadrāts un Trīsstūris, un iracionalitātei līdzīgas īpašības - divas nelineāras - zigzags un aplis, kuras var aplūkot to intro- un ekstravertajās izpausmēs, tas ir, pirmajā tuvinājumā. - tās ir četras psihoformas, bet otrajā - astoņas.

Tā kā psihoformas ir iekļautas rakstura akcentu veidošanā, tad vēlāk pie tām pakavēsimies sīkāk. No iepriekš minētā var secināt, ka temperamenti ietekmē ne tikai apakštipu veidošanos, bet arī to variantus, kas ir gluži dabiski un kārtējo reizi pārliecina par šo pieeju loģisko harmoniju un konsekvenci.

Dažreiz mēs saskaramies ar diagnostiku sarežģīti gadījumi temperamentu un tipa akcentu kombinācijas. Tie slēpjas apstāklī, ka gan apakštipi, gan tipu akcenti viņu garīgajā un fiziskajā līmenī ir saistīti ar temperamentiem. Šajā gadījumā, piemēram, apakštipam raksturīgais inertais temperaments var konkurēt ar apakštipa akcentam raksturīgo aktīvo temperamentu. Šajā gadījumā var būt grūti atšķirt, kurš no šiem dažādajiem temperamentiem cilvēkā dominē, īpaši, ja viņa vadošajā akcentā tiek nostiprināts viens no diviem “enerģiskākajiem” elementiem - emociju ētika vai gribas maņu (iekšējā iniciatīva) un veida mobilizācija), kas, kā likums, ir saistīti ar aktīvu temperamentu.

Šajā gadījumā inertam apakštipam atbilstoša mierīgāka temperamenta ietekme var nebūt pietiekami izteikta aktīvā papildu (“akcenta”) temperamenta ietekmes dēļ. Tā, piemēram, SEE (politiķis) šādā situācijā var parādīties “apakštipa” flegmatiskā un “akcenta” holēriskā temperamenta sajaukums. Šāda veida versija viņa centienos būs nedaudz inerta, taču ārēji viņš ir pilnīgi dzīvs un aktīvs cilvēks.

Cits gadījums ir tad, kad inertam apakštipam EIE (Mentor) ir melanholisks temperaments “apakštips”, bet tipa akcentu līmenī, piemēram, nervozs vai kaislīgs temperaments. Ārēji viņš būs diezgan dzīvs un emocionāls cilvēks, bet iekšēji neizlēmīgs, neaizsargāts un jūtīgs. Rezultātā viņu var sajaukt ar aktīva temperamenta pārstāvi. Taču viņā neatradīsi apņēmību, aktivitāti un “prāta vieglumu”, kādai vajadzētu būt aktīva temperamenta pārstāvim. Tas ir, “apakštips” (in šajā gadījumā, pasīvs) šāda veida personības temperaments joprojām būs vadošs, pat ja ārēji tas šķitīs dzīvs un emocionāls aktīvā “akcenta” temperamenta dēļ.

Tādējādi temperamentu kombinācijas - primārā un sekundārā, izpaužas dažādi līmeņi informācijas apmaiņa iekšā personības tips, no pirmā acu uzmetiena, ievieš pretrunu to interpretācijā un dažkārt rada grūtības diagnosticēt temperamentu. Bet ar pieredzi šo problēmu var atrisināt diezgan vienkārši, pietiek atcerēties apakštipu īpašības, temperamentu īpašības, psihoformas un tipa akcentus, ar kuriem jūs iepazīsities vēlāk. Zinot visus tipa “čaulas” un to salīdzināšanu analīzes laikā, tiek vienkāršota un precizēta tipu un to variantu diagnostika.

Temperamenta saderība

Pētot temperamentu un socionisko tipu attiecību problēmu, novērojām, ka temperamenti ienes sociotipu uzvedības reakcijās dažādību un atstāj pēdas viņu attiecībās.

Rada dažādas temperamentu kombinācijas dažādi veidi to mijiedarbību. Šeit mēs aplūkosim tikai galvenās tendences pamata temperamentu mijiedarbībā.

Tātad, holēriķis, piemēram, vislabāk nomierina un papildina sava pretstata - flegmatiķa darbu, bet melanholisks - labi atbalsta un tonizē sanguine. Šie divi temperamentu pāri lielā mērā papildina viens otru un pat daļēji izlīdzina pārpratumus, kas var rasties, ja viņu personības tipi nav savienojami.

Citas kombinācijas (holērisks - sanguine un flegmatiķis - melanholisks) prasa korekciju, jo pirmais pāris ir pārāk emocionāls un proaktīvs, kā rezultātā var rasties vadības problēmas, bet otrais ir diezgan inerts un pasīvs.

Pāri “holēriķis – melanholiķis” un “sangviniķis – flegmatiķis” savā starpā mijiedarbojas daudz problemātiskāk, pat ja tie ir duāli. Tiesa, strīdi duāļu starpā var būt viegli un īslaicīgi. Daudz sliktāk ir, ja slikti saderīgiem personības tipiem ir arī nesavienojami temperamenti. Tomēr visgrūtāk tas ir cilvēkiem, kuriem ir nesavienojami personības tipi, apakštipi, akcenti un psihoformas un temperamenti. Par laimi, tas notiek ārkārtīgi reti.

Slikti saderīgu temperamentu gadījumos varam ieteikt sekojošo: holēriķa-melanholiķa pārī holēriķiem sevi vairāk jāsatur, un melanholiķiem nevajag visu uztvert tik personiski, lai gan tas abiem nebūs viegli. Holēriķim ir grūti nenodarīt pāri melanholiķim, kura skarbums ietekmē abus; flegmatiķu-sangviniķu pārī flegmatiķiem jācenšas atklātāk un tiešāk izrādīt savas jūtas un nebūt tik spītīgiem un konservatīviem savā uzvedībā, bet sangviniķiem jācenšas būt konsekventākiem savos darbos un uzticamākiem savos solījumos. Pretējā gadījumā viņiem būs grūti tikt galā ar partnera pieaugošo aizkaitināmību.

Ja cilvēkiem ir līdzīga veida nervu sistēma, tad vislabvēlīgākā mijiedarbība ir starp diviem flegmatiskiem vai melanholiskiem cilvēkiem, nedaudz sliktāka - starp diviem sangviniķiem un ļoti slikta - starp diviem holēriķiem. To var izskaidrot šādi: flegmatiski cilvēki ir vislīdzsvarotākie cilvēki, viņus ir grūti sadusmot. Melanholiski cilvēki ir iespaidojami, ļoti neaizsargāti un aizkustinoši, taču viņi ir diezgan paklausīgi un tiecas uz kompromisiem, lai panāktu sirdsmieru. Sangviniķi ir neatkarīgi un emocionāli, bet viegli izturējušies. Pamanot, ka briest konflikts var pieņemt nopietnus apgriezienus, viņi viegli iziet uz kompromisu, lai atjaunotu attiecību līdzsvaru.

Visgrūtāk attiecībās saglabāt līdzsvaru ir tiešajiem, uzbudināmiem un nevaldāmiem holēriķiem, kuri bieži vien nevar laikus apstāties savos izteikumos un rīcībā un tāpēc bez jēgas var aizvainot citus.

» Personības tipoloģija saskaņā ar Eizenku

Hansa Eizenka (1916-1997) personības īpašību teorija.
Personības struktūra un veidi. Introversija, ekstraversija un neirotisms

Hanss Eizenks - britu psihologs vācu izcelsme. Viņš izstrādāja un eksperimentāli pētīja personības īpašību aprakstošo teoriju, šo īpašību nosacītības teoriju un demonstrēja to nozīmi. ģenētiskie faktori personības attīstībā.

Hanss Eizenks, 1970. gadi

Arī Eizenks:

• radīja plašu pētījumu klāstu par emocionalitātes ģenētisko pamatu;
• izstrādāja IQ (inteliģences koeficienta) modeli, kas ir atkarīgs no indivīda garīgo darbību ātruma, kļūdām un ilguma;
• piedāvāja un pārbaudīja sociālo spēju struktūras divu faktoru modeli;
• veicināja klīniskās psiholoģijas attīstību Lielbritānijā;
• bijusi nozīmīga loma uzvedības terapijas rašanās un attīstības procesā;
• dibināta un izdota "Uzvedības pētījumu un terapijas žurnāls".

Definējot cilvēka personības struktūru, Eizenks galvenokārt izmanto ekstraversijas un introversijas jēdzienus. Izvēloties šīs personības iezīmes, viņš iet pa labi iestaigātu ceļu. (Lazurskis, Jungs, Krečmers un utt.)

Ekstraverti izpaužas tādās īpašībās kā afektivitāte (vēlme izteikt emocijas ārēji), dzīvespriecīgums, dzīvespriecīgums, apmierinātība, humors, sabiedriskums, līdzjūtība, nepietiekami attīstīta pašapziņa, augsta motoriskā aktivitāte, zema neatlaidība, inhibīcijas slieksnis, lēna ķeršana.

Introverta īpašības tiek definētas kā diametrāli pretējas. Tomēr pārliecības pētījumos attiecībā uz ekstraversiju vai introversiju korelācijas nav atrastas.

Eizenks arī pauda viedokli, ka ekstravertiem piemīt tipiska cietība pretstatā introvertu maigumam. Stingri izturoties pret citiem, viņi mēdz izmantot piespiešanu, veikt miesassodus, sterilizāciju, nonāvēšanu neārstējamu slimību gadījumos un tamlīdzīgi.

Introverti iestājas par morāles dubultstandarta atcelšanu, nāvessodu, sludina pacifismu utt.

Tendence būt cietam vai mīkstam, pēc Eizenka domām, nav atkarīga no vecuma vai audzināšanas. Tiesa, viņš ierosina noteiktas korelācijas ar dzimumu, norādot, ka sievietes ir maigākas nekā vīrieši. Politikas jomā, sabiedriskā dzīve attiecīgi parādās tādi pretstati kā autoritārisms un demokrātija. Tomēr radikālisma un konservatīvisma salīdzinājums neietilpst sākotnējā ekstraversijas un intraversijas pretstatā.

Īsi par Eizenka personības teoriju

Hanss Eizenks (1916-1997) bija britu-vācu psihologs, kurš pētīja ģenētiski noteiktas personības iezīmes, ko izraisīja atšķirības smadzeņu reakcijā uz emocionāliem stimuliem. Viņš identificēja 3 galvenās personīgās dimensijas:

Introversija - ekstraversija:

Pakāpe, kādā cilvēks vērš savu enerģiju uz iekšu sev vai uz āru citiem. Introversija ietver uzmanības koncentrēšanu uz iekšējo pieredzi, savukārt ekstraversija attiecas uz uzmanības koncentrēšanu uz citiem cilvēkiem un vidi.

Emocionālā stabilitāte - neirotisms:

Cilvēka nosliece uz emocionālu stresu vai stabilitāti. Neirotisks cilvēks (nestabils tips) mēdz ātri mainīt emocijas, savukārt emocionāli stabils cilvēks mēdz uzturēt nemainīgu garastāvokli.

Psihotisms:

Zema vērtība norāda uz siltumu attiecībās un vēlmi rūpēties par citiem.
- Augsts izpaužas antisociālitātē, aukstumā, naidīgumā un vienaldzībā pret citiem.

Izmantojot pirmās divas dimensijas, Eizenks aprakstīja 4 galvenos personības tipus:

holērisks;
- melanhodisks;
- flegmatisks;
- sanguine.

Mēģina atrast dabiskais pamats personības tipoloģijai Eizenks norāda uz iedzimtām iezīmēm. Tādējādi ierosmes un inhibīcijas līdzsvaram ir ģenētiskas saknes un tas nosaka smadzeņu garozas darbības raksturu. Ekstraverts ātri rada inhibīciju, bet lēnām atbrīvo to. Introvertiem ir pretējs raksturs.

Tā kā smadzeņu garoza kontrolē apziņu, ekstraverti kavē apzinātu spriedumu un rīkojas mazāk apzināti par saviem apsvērumiem nekā intraverti. Eizenks arī atzīmēja, ka ekstraverti savā uzvedībā ir spontānāki, savukārt introverti ir atturīgāki. Tas shematiski parādīts šādi:

Introverti: garozas uzbudinājums -> uzvedības kavēšana

Ekstraverti: kortikālā inhibīcija -> uzvedības spontanitāte

Jau Eizenka personības tipoloģijas izklāsta sākumā atklājas viņa nopietnais metodiskais aprēķins: viņš vienā plaknē nostāda bioloģiskās, fizioloģiskās, loģiskās, psiholoģiskās, sociālās, ideoloģiskās u.c.

Galvenā psiholoģiskā problēma ir tā, ka indivīdu nevar stingri definēt kā intravertu vai ekstravertu. Tie ir tikai cilvēka darbības mirkļi.

Eizenks izmanto uzvedības virziena sasniegumus, t.sk Pavlovska mācība un jaunākie tā laika atklājumi fizioloģijā, kas saistīti ar retikulārā veidojuma īpašībām. Tāpēc viņš uzreiz nosaka, ka centrs, kas kontrolē garozas inhibēšanas un ierosmes procesus, ir tieši retikulārais veidojums.

Eksperimentā, kurā pētīja ierosmes-inhibīcijas attiecības ekstraversijas-introversijas skalā, piedalījās 90 subjekti. Tika atlasīti 10% introvertākie un ekstravertākie. Viņiem bija jāveic darbība, kas prasīja zināmu izturību: uzsit metāla nūju pie metāla flīzes. Minūti pēc eksperimenta sākuma brīvprātīgi palikušo subjektu skaits bija šāds: 1 no intravertiem, 18 no ekstravertiem.

Eizenks kavēšanu, kas izrādījās šādos eksperimentos, sauca par reaktīvo inhibīciju, aizņēmies šo terminu no mācīšanās teorijas K. Galla.Šāda veida kavēšanai nav nosacīta rakstura un tas nav saistīts ar konkrētu stimulu. Ja indivīds tika stimulēts ilgu laiku, palielinājās kortikālā (reaktīvā) ierosme. Tāpēc ekstraverti stimula kontūru uztvēra mazāk asi nekā intraverti. Tas liek izdarīt zināmus secinājumus, jo īpaši, lai konstatētu faktu, ka ekstraverti izjūt “stimulu badu” daudz akūtāk nekā intraverti. Ekstraverti nepārtraukti gaida ēdienu, dzērienu, kopulāciju, vairāk smēķē un riskē. Psihopāti, vientuļās mātes un ieslodzītie mēdz būt ekstraverti.

Eizenks opozīciju “neirotisms – emocionālā stabilitāte” raksturo diezgan abstrakti. Viņš identificē emocionālās stabilitātes fenomenu, ko viņš interpretē ar to, ko Vebs aprakstīja 1915. gadā.

Vebs ieteica šādus faktorus: neatlaidība, konsekvence, laipnība, patiesums, informētība. Eizenks šo sarakstu būtiski paplašināja, uzsverot nepieciešamību ņemt vērā lētticību, gribu, paškontroli, stabilitāti un emocionalitātes trūkumu.

Bet šeit viņš nesaskatīja, ka brīvība var būt dažāda: katram cilvēkam tomēr ir paškontrole dažāda rakstura. Uzticamība - savā saturā morāla īpašība - paceļas pāri tādam analīzes faktoram kā emocionālā stabilitāte un ietver visus jau minētos metodiskos trūkumus attiecībā uz fizisko, garīgo un garīgo. Un nemaz nav skaidrs, kā emocionalitātes trūkums nosaka emocionālo stabilitāti.

Nodibinot divus faktoru polus - emocionālo stabilitāti un emocionālo nestabilitāti, atlasot šīs opozīcijas raksturoloģiskās un personiskās iezīmes, Eizenks atkal nonāk savas metodoloģijas gūstā. Emocionālo stabilitāti viņš saista ar atturību, objektivitāti, sadarbību, drosmi, pašsajūtas trūkumu un emocionālo nestabilitāti ar nervozitāti, hiperkritiskumu, paaugstināta jutība, sievišķība, tieksme uz pašpārbaudi.

Eizenks papildu neirotisma definīciju kopumu saista ar bailēm, histēriju, zemu enerģiju, sliktiem sasniegumiem darbā, ģimenes traucējumiem, neirotismu agrā bērnībā, agrā bērnības neapmierinātību, nepiemērotu vidi, reaktīvu depresiju, pašnāvības tieksmēm un vainas sajūtu.

Šajā Eizenks saskata neirotisma iedzimto dabu un meklē tā bioloģiskās saknes veģetatīvā nervu sistēmā. Neirotiskie simptomi- tās nav adaptīvi kondicionētas autonomas reakcijas. A klīniskās neirozes nav nekas cits kā šo atbilžu izpausme. Eizenks apgalvo, ka atjaunošanai ir terapeitiska ietekme uz neirozi.

Savos 1964.-1965.gada darbos Eizenks, rezumējot savu pētījumu, piedāvā četrus personības tipus (kas patiesībā ir temperamenta veidi), saistot tos ar opozīcijām “ekstraverts – introverts”, “neirotisms – emocionāla stabilitāte”. Tās diagramma izskatās šādi:

Holerisks ir ekstraverts, neirotiķis.

Melanholisks - intraverts, neirotisks.

Flegmatisks - intraverts, emocionāla nestabilitāte.

Sanguine - ekstraverts, emocionāla stabilitāte.

Eizenks uzvedības, raksturojošo tipoloģiju izsaka šādi:

Tāpat viņš ierosina shematiskas attiecības starp neirotismu un emocionālo stabilitāti:

	intraverts
stingrs	| ↓	kontrolēta
kautrīgs		uzticams
skumji		līdzsvarots
neaizsargāti		mierīgs
nemierīgs		uzņēmīgs
agresīvs		bezrūpīgi
aizkaitināts		jautrs
	ekstraverts

Tajā pašā laikā Eizenks atzīmē, ka uzticamība vairāk raksturīga emocionālajai stabilitātei nekā introversijai, agresija vairāk raksturīga neirotismam nekā ekstraversijai. Tomēr nevienu cilvēku nevajadzētu uzskatīt par piederīgu tikai vienai dimensijai. Un šeit būtu piemērots Šeldona piedāvātais virves un balstu attēls veļas pakarināšanai.

Ņemot vērā psihotismu, Eizenks apstiprina kontinuuma pastāvēšanu starp “normu” un galēju psihotismu, kas bija opozīcijas “ciklotīmija - šizotīmija” noliegums. Viņš arī identificē noteiktas psihotisma pazīmes, starp kurām ir sociālais attālums, atrašanās ilūziju gūstā, letarģija, aizdomas, motorisks nemiers, halucinācijas, perversijas, garīga un mnemoniska pārmērīga aktivitāte, aizkaitināmība, mānija, histērija, endogēna depresija, pašnāvība, vainas apziņa. Viņš atklāja neirotismu, ekstraversiju un psihotismu studentu, kā arī strādājošo iedzīvotāju vidū.

Eizenka divas populāras grāmatas par pētniecības testiem garīgās spējas publicēts 1962. un 1964. gadā. Tas nosaka negatīvu korelāciju starp intelektu un neirotismu. Viņš arī atzīmē izmaiņas korelācijā starp intelektu un ekstraversiju, kas notiek ar vecumu. Tomēr, precizējot korelāciju kā galvenais mērķis pētījumu var salīdzināt ar gadījumu, kad mākslinieks rāda krāsas un pieprasa, lai cilvēki tajās saskatītu topošā šedevra tēlu.

Romets V.A. Manoha I.P. 20. gadsimta psiholoģijas vēsture. - Kijeva, Lybid, 200 3

1. Personība ir indivīda spēju, pagātnes pieredzes un cerību mijiedarbības rezultāts, no vienas puses, un vides, no otras puses, saskaņā ar:

a) biheivioristi;

b) geštaltisti;

c) psihoanalītiķi;

d) kognitīvie zinātnieki.

2. Cilvēka personība lielā mērā nosaka viņa situācijas novērtējumu, kā arī to, no kurienes nāk kontrole pār viņa rīcību, saskaņā ar:

a) biheivioristi;

b) geštaltisti;

c) Freidi;

d) kognitīvie zinātnieki.

3. Intelektuālo procesu ietekmi uz cilvēka uzvedību uzsver personības teorija:

a) analītisks;

b) humānistisks;

c) izziņas;

d) aktīvs.

4. J. Kellijs uzskata, ka kognitīvā sarežģīta personība atšķiras no kognitīvi vienkāršā ar to, ka:

a) viņam ir labāka garīgā veselība;

b) sliktāk tiek galā ar stresu;

c) ir vairāk zems līmenis Pašvērtējums;

d) mazāk pielāgojas sabiedrībai.

5. Personības kognitīvās teorijas galvenais jēdziens ir:

a) “shēma”;

b) “modelis”;

c) “konstruēt”;

d) “uzstādīšana”.

6. Analītiskās psiholoģijas pamatjēdziens ir:

a) artefakts;

b) arhetips;

a) E. Ēriksons;

b) G. Eizenks;

c) K. Rodžerss;

d) Dž. Kellija.

8. Metode semantiskais diferenciālis ieteikts:

a) K. Spīrmena;

b) G. Eizenks;

c) Č. Osguds;

d) Dž. Kellija.

9. Metateorija, kas bija pamats “netiešo personības teoriju” izpētei, kļuva:

a) kognitīvās disonanses teorija;

b) J. Kellija personisko konstrukciju jēdziens;

c) līdzsvara teorija;

a) L. Festingere;

b) K. Levins;

c) V. Džeimss;

d) P.V. Simonovs.

11. Personības iezīmju teorijas mēģina aprakstīt personas personību, pamatojoties uz:

d) viņa individuālās psiholoģiskās īpašības.

12. Funkcionālās autonomijas princips ir pamatots:

a) K. Rodžerss;

b) A. Maslovs;

c) G. Olports;

d) K. Jungs.

13. Personības teoriju, kas noliedz kopīga faktora klātbūtni, kas nosaka uzvedību, sauc par teoriju:

a) simboliskais interakcionisms;

b) daudzfaktoru;

c) sociāli tehniskās sistēmas;

d) indeterminisms.

14. K. Spence personības teorija ir personības teorija:

a) biheiviorists;

b) psihoanalītisks;

c) humānistisks;

d) asociācijas.

a) vienfaktors;

b) divfaktoru;

c) trīs faktoru;

d) četrfaktoru.

16. Interakcionisms kā virziens mūsdienu Rietumu psiholoģijā balstās uz jēdzienu:

a) R. Burnss;

b) E. Berna;

c) J. Mīds;

d) J. Moreno.

17. G. Eizenka personības shēmā izšķir divas dimensijas: stabilitāte/nestabilitāte un:

a) mobilitāte/līdzsvars;

b) ekstraversija/introversija;

c) ārpussodāmība/intropunity;

d) psihotisms/depresija.

18. Introversija un ekstraversija, saskaņā ar Rorschach:

a) nepretējas un viena otru neizslēdzošas personības iezīmes;

b) līdzīgas personības iezīmes;

V) nepieciešamos nosacījumus neirozes slimībām;

d) tendences, kas vairāk vai mazāk piemīt ikvienam.

19. Neirotisms kā personības iezīme ir iekļauta personības struktūrā:

a) pēc K. Hornija domām;

b) pēc Z. Freida domām;

c) pēc G. Eizenka;

d) saskaņā ar E. Bernu.

20. Pēc G. Eizenka koncepcijas emocionāli nestabils intraverts ir:

a) holēriķis;

b) melanholisks;

c) sanguine;

d) flegmatisks.

21. Personība jēdzienā tiek uzskatīta par uzvedības īpašību kopumu:

a) J. Kattels;

b) K. Leonhards;

c) E. Berna;

d) A. Maslovs.

22. Apziņas centrs un viens no galvenajiem personības arhetipiem saskaņā ar K. Junga personības teoriju ir:

a) ego;

b) persona;

d) pats.

23. Jēdzienu “mazvērtības komplekss” zinātniskajā terminoloģijā ieviesa:

b) A. Adlers;

c) S. Freids;

d) K. Rodžers.

24. Jebkuru uzvedību nosaka tās sekas:

a) pēc B. Skinera;

b) pēc J. Vatsona;

c) pēc A. Banduras domām;

d) saskaņā ar W. Köhler.

25. Biheiviorisma pieeja cilvēku uzskata par šādu rezultātu:

a) izprast savas uzvedības sekas;

b) dažādu situāciju kognitīvā interpretācija;

c) konflikti starp izziņas spēkiem un realitāti;

d) mijiedarbība starp cilvēkiem.

26. Psiholoģijas virziens, kas savus pētījumus koncentrējis nevis uz saikni starp stimulu un reakciju, bet gan uz to attiecību būtību, sauc:

a) neobiheiviorisms;

b) interbiheiviorisms;

c) sociālais biheiviorisms;

d) neirolingvistiskā programmēšana.

27. Stingra sarakste starp noteiktiem bioloģiskās struktūras par cilvēku un viņa atsevišķām personiskajām īpašībām mēģina noteikt personības dispozicionālās teorijas virzienu:

a) grūti;

b) mīksts;

c) formāli-dinamisks;

d) strukturāli un saturiski.

28. No “cietajiem” personības strukturālajiem modeļiem slavenākais ir konstruētais personības modelis:

a) A. Maslovs;

b) G. Olports;

c) G. Eizenks;

d) K. Rodžers.

29. Iezīmju teorijas pamatlicējs ir:

a) G. Olports;

b) G. Eizenks;

c) K. Rodžerss;

d) K. Levins.

30. Personības psihodinamiskās teorijas pamatlicējs ir:

b) A. Adlers;

c) S. Freids;

d) E. Fromm.

31. Personības iezīmju teorijas mēģina aprakstīt personas personību, pamatojoties uz:

a) viņa fiziskā uzbūve;

b) tos modeļus, kurus viņš atdarina;

c) faktori, kas kontrolē viņa rīcību;

d) subjekta individuālās īpašības.

32. S. Freida psihoanalītiskā personības koncepcija attiecas uz:

a) uz personības īpašību teorijām;

b) personības tipu teorijām;

c) personības gadījumu teorijām;

d) faktorizēt personības teorijas.

33. Ņemot vērā cilvēka garīgo uzbūvi, S. Freids parādīja, ka baudas princips vadās pēc:

a) "tas"

c) “Super-I”;

d) "super-ego".

34. Pēc Z. Freida domām, bezsamaņā ir psihes piemērs:

a) asociāls;

b) amorāls;

c) neloģiski;

d) vesels.

35. S. Freida teorijā šādi principi netiek uzskatīti par indivīda garīgās dzīves regulēšanas principu:

a) realitāte;

b) prieks;

c) noturība;

d) pārdomas.

36. Daudzas personības iezīmes nosaka seksuālās vēlmes, kas tiek apspiestas bērnībā, saskaņā ar:

a) asociācijaisms;

b) biheiviorisms;

c) kognitīvisms;

d) psihoanalīze.

37. S. Freids uzskatīja, ka Edipa komplekss attīstās stadijā:

a) mutiski;

b) anālais;

c) fallisks;

d) dzimumorgāni.

38. Pieejas pamatā ir princips, ka cilvēka jūtas un uzvedība jāuzskata par nepiemērotu, ja viņa situāciju interpretācija balstās uz neracionālām domām:

a) uzvedības;

b) izziņas;

c) aktīvs;

d) psihoanalītisks.

39. Psiholoģiskās aizsardzības mehānismu problēma, kuru es pirmo reizi izstrādāju:

a) Geštalta psiholoģijā;

b) humānistiskajā psiholoģijā;

c) biheiviorismā;

d) psihoanalīzē.

40. Psiholoģiskās drošības garants nav:

a) atbilstošs pašvērtējums;

b) piederības sajūta grupai;

c) tieksme uz pārsituāciju darbību;

d) domāšanas stingrība.

41. Psiholoģisko aizsardzību kā “es” struktūras pretrunu sekas uzskata:

a) neofreidisms;

b) personalistiskās teorijas;

c) sadzīves psiholoģija;

d) kognitīvā psiholoģija.

42. Darbības aizstāšanu ar nepieejamu objektu ar darbību ar pieejamu sauc:

a) racionalizācija;

b) represijas;

c) aizmirst;

d) nodošana.

43. Aizstāšana nevar notikt:

a) jūtu pārmaiņās;

b) motīvu maiņā;

c) mainot personības attiecības uz pretējo;

d) regresijā.

44. Instinktīvo dzinu enerģijas pārvēršanu sabiedriski pieņemamās darbības metodēs sauc:

a) racionalizācija;

b) identifikācija;

c) sublimācija;

d) represijas.

45. Atgriešanos pie ontoģenētiski agrākām, infantīlām uzvedības stratēģijām sauc:

a) noliegums;

b) regresija;

c) represijas;

d) apspiešana.

46. ​​Zinātniskajā vārdnīcā tika ieviests jēdziens “sublimācija”:

a) K. Jungs;

b) A. Adlers;

c) Z. Freids;

d) G. Helmholcs.

47. Projekcijas būtība ir:

a) savu jūtu piedēvēšana citiem cilvēkiem;

b) uzvedības orientācijā uz pieejamu mērķi;

c) reālu faktu noliegšanā;

d) izvēloties uzvedību, kas ir pretēja apspiestajai.

48.Nobriedušāks psiholoģiskais mehānisms aizsardzība tiek uzskatīta par:

a) noliegums;

b) represijas;

c) projekcija;

a) projekcija;

b) represijas;

c) sublimācija;

d) apspiešana.

50. Viens no psiholoģiskās aizsardzības veidiem palīdz tikt galā ar Edipa kompleksu. Šis:

a) represijas;

b) projekcija;

c) identifikācija;

d) sublimācija.

51. Meitenē Edipa komplekss atbilst šādam kompleksam:

a) Elektra;

b) Afrodīte;

d) A. Freids.

52. Pēc A. Adlera domām, mazvērtības komplekss nav:

a) defekta sekas;

b) universāls dzinējspēks personības attīstība;

c) neapmierinātības sekas pēc nepieciešamības pārvarēt nelabvēlīgus apstākļus;

d) attīstību kavējošs spēks.

53. Pēc A. Adlera domām, tendence kavēties uz randiņiem vai nepieciešamība par katru cenu izraisīt apbrīnu ir sekas:

a) mazvērtības komplekss;

b) pārākuma komplekss;

c) mazvērtības sajūta;

d) neadekvāti atrisināts Edipa komplekss.

54. Saskaņā ar humānisma teorijām pašrealizācija ir cieši saistīta:

a) ar pārākuma kompleksu;

b) ar pašcieņu;

c) ar sava “es” pārvērtēšanu;

d) ar spēju mīlēt.

55. Objektīvi var aprakstīt tikai novērojamu uzvedību saskaņā ar:

a) geštaltisti;

b) Freidi;

c) biheivioristi;

d) kognitīvie zinātnieki.

56. Cilvēka uzvedību problēmsituācijā, balstoties uz virkni “aklo” motorisko pārbaužu, kas tikai nejauši noved pie panākumiem, skaidroja:

a) apziņas psiholoģija;

b) Geštalta psiholoģija;

c) biheiviorisms;

d) psihoanalīze.

57. Kā personības elementus biheiviorisma personības teorija sauc:

a) noguldījumi;

b) refleksi vai sociālās prasmes;

c) spējas;

d) temperaments.

58. Viens no sociālās mācīšanās pamatlicējiem personības uzvedības teorijā ir:

a) J. Vatsons;

b) B. Skiners;

c) A. Bandura;

d) K. Hornijs.

59. Pēc A. Bandura domām, pārliecības veidošanos par to, ko cilvēks var un ko nevar darīt, nosaka:

a) 3 galvenie nosacījumi;

b) 4 galvenie nosacījumi;

c) 5 pamatnosacījumi;

d) 6 pamatnosacījumi.

60. Saskaņā ar E. Šeldona tipoloģiju ektomorfā tipa persona ir:

a) kautrīgs, dod priekšroku garīgam darbam;

b) spēcīga, muskuļota, dinamiska un pakļauta dominējošam stāvoklim;

c) resna, apaļīga, dzīvespriecīga un sabiedriska;

d) mazs, trausls un visbiežāk ekstraverts.

61. Neirozes pirmsākumi ir uztraukumā, kas rodas starppersonu attiecības, redz:

a) K. Hornijs;

b) G. Salivans;

c) E. Fromms;

d) E. Ēriksons.

62. Cilvēka dabas pamatā ir nodoms, kas nosaka katra cilvēka mērķus un cerības, saskaņā ar:

a) E. Ēriksons;

b) K.Būlers;

c) E. Šeldons;

d) A. Vallons.

63. Cilvēka “uzplaukums” ir atkarīgs no tā, kā cilvēks tiek galā ar katru no astoņām psihosociālajām krīzēm, kurām viņš savā dzīvē pārdzīvo, saskaņā ar:

a) E. Ēriksons;

b) K.Būlers;

c) A. Vallons;

d) A. Maslovs.

64. Cilvēka dabu var iepazīt tikai ar afektīvu pieredzi, caur kuru tā izpaužas “noteiktā vietā un noteiktā laikā”, saskaņā ar personības teorijām:

a) uzvedības;

b) humānistisks;

c) psihoanalītisks;

d) kognitīvists.

65. Personība jēdzienā tiek uzskatīta par pašstāvokļu kopumu:

a) K. Rodžerss;

b) A. Bandura;

c) E. Berna;

Iekšējo ienākumu veidu klasifikācija pēc B.M.Teplova, V.D.

Īpašas funkcijas personas NKI.

Temperamenta tipu klasifikācija pēc Hipokrāta.

I. P. Pavlova mācība par augstākās izglītības veidiem nervu darbība.

Nervu procesu pamatīpašību jēdziens.

AUGSTĀKĀS NERVU AKTIVITĀTES VEIDI

Augstākās nervu darbības veids -Šis ir nervu sistēmas iedzimto un iegūto īpašību kopums, kas nosaka ķermeņa mijiedarbības ar vidi raksturu un atspoguļojas visās ķermeņa funkcijās. Pēc I.P.Pavlova domām, nervu sistēmas tipoloģisko īpašību kritēriji ir ierosmes un kavēšanas procesu stiprums, to līdzsvars un mobilitāte. Dažādas trīs galveno nervu sistēmas īpašību kombinācijas ļāva identificēt četrus krasi definētus tipus, kas atšķiras ar adaptīvām spējām un izturību pret neirotiskiem faktoriem. I. P. Pavlova doktrīna par NKI veidiem ir doktrīna par nervu sistēmas, īpaši tās augstāko daļu - smadzeņu garozas - reaktivitāti.

Ar nervu procesu spēku saprot garozas šūnu veiktspēju, ko nosaka nervu spriedzes ilgums, kas izteikts ierosmes un inhibīcijas procesos. Nervu procesu līdzsvars tiek saprasts kā ierosmes un kavēšanas procesu attiecība to stipruma izteiksmē. Nervu procesu mobilitāte ir spēja nervu šūnas dažādos eksistences apstākļos ātri pāriet no ierosmes stāvokļa uz kavēšanu vai otrādi. Pētījums eksperimentā tipoloģiskās iezīmes suņi ļāva nošķirt četrus galvenos NKI veidus:

Dzīvnieki ir spēcīgi, līdzsvaroti, veikli (dzīvs tips );

Dzīvnieki ir spēcīgi un nelīdzsvaroti (nekontrolējams tips);

Dzīvnieki ir spēcīgi, līdzsvaroti, inerti (mierīgs tips);

Dzīvnieki ir vāji (siltumnīcas tipa).

I. P. Pavlova aprakstītie un zinātniski pamatotie dzīvnieku NKI veidi izrādījās ļoti tuvi Hipokrāta aprakstītajiem “temperamentiem”.

Seno grieķu ārsts, medicīnas pamatlicējs Hipokrāts(460-377 BC) skaidroja vienas un tās pašas slimības atšķirīgo gaitu dažādiem cilvēkiem, jo dažādi apstākļi“ķermeņa sulas” cilvēka ķermenī: asinis, gļotas, žults, melnā žults. Saskaņā ar Hipokrāta mācībām izšķir četrus temperamentus: sanguine (no latīņu sanguis - asinis), holērisks (no latīņu chole - žults), flegmatiķis (no latīņu phlegma - gļotas, flegma), melanholiskais (no grieķu melanos + chole - melns). žults).

Sanguine– izlēmīgs, enerģisks cilvēks, ar ātru uzbudināmību, veikls, iespaidojams, ar spilgtu ārējo emociju izpausmi un to vieglu maināmību.

Flegmatisks cilvēks– mierīgs, lēns, ar vāju jūtu izpausmi, grūti pārslēgties no viena darbības veida uz citu.

Holēriķis- karstasins, ar augsts līmenis aktivitāte, aizkaitināms, enerģisks, ar spēcīgām, ātri raisošām emocijām, kas skaidri atspoguļojas runā, žestos un sejas izteiksmēs.

Melanholisks ir zems neiropsihiskās aktivitātes līmenis, blāvs, melanholisks, ar augstu emocionālo ievainojamību, aizdomīgs, nosliece uz tumšas domas un nomākts garastāvoklis, noslēgts un bailīgs. Dzīvē šādi “tīri” temperamenti parasti ir daudzveidīgāki.

Ņemot vērā doktrīnu par NKI veidiem, kļuva skaidrs zinātniskais pamatojums mācības par temperamentiem. VND veids ir fizioloģiskais pamats temperaments. Nervu sistēmas īpašības nenosaka temperamenta īpašības, bet tikai veicina vai kavē to veidošanos. Spēcīgs, nelīdzsvarots NKI veids ir holēriskā temperamenta veidošanās fizioloģiskais pamats. Spēcīgs, nosvērts, veikls tips - sangviniska temperamenta veidošanai. Spēcīgs, līdzsvarots, ar zemu nervu procesu mobilitāti - flegmatiskam temperamentam. Vājš tips ir pamats melanholiskā temperamenta veidošanai.

Rīsi. 4. VNI veidi dzīvniekiem, pēc I.P.Pavlova (I, II, III, IV).

Piezīme. Hipokrāta tipoloģiskā klasifikācija: sanguine

(ar asiņu pārsvaru), flegmatisks (ar gļotu pārsvaru), holērisks

(ar pārsvaru žults), melanholisks (ar pārsvaru melnās žults)

Rīsi. 5. Cilvēka ar sangvinisku, flegmatisku, melanholisku un holērisku temperamentu reakcija uz vienu un to pašu notikumu (pēc H. Bidstrupa, 1974)

Papildus galvenajiem NKI veidiem, kas ir kopīgi cilvēkiem un dzīvniekiem, I. P. Pavlovs piešķirts vairāk trīs veidi, kas raksturīgi tikai cilvēkiem, kuru pamatā ir dažādas I un II attiecības signalizācijas sistēmas.

Mākslinieciskais tips - ar nelielu I signalizācijas sistēmas pārsvaru. Šāda veida cilvēkiem ir raksturīga figurāla apkārtējās pasaules uztvere, domāšanas procesā darbojoties ar sensoriem tēliem. Tie ietver lielākoties mākslinieki un mūziķi.

Domājošs tips– ar nelielu II signālu sistēmas (runas) pārsvaru. Šiem cilvēkiem ir spēcīga abstraktas domāšanas spēja. Viņi izceļas ar spēju loģiskā konstrukcija, abstraktā domāšana. Tie ir zinātnieki, filozofi.

Vidēja tips– raksturo līdzsvars, vienlīdzīga gan I, gan II signalizācijas sistēmas attīstības pakāpe. Lielākā daļa cilvēku pieder šim tipam. Viņiem ir raksturīga gan konkrēta, gan abstrakta domāšana.

Ģeniāls tips– tie retie cilvēku sabiedrības pārstāvji, kuriem ir īpaša gan I, gan II signalizācijas sistēmas attīstība. Šeit I. P. Pavlovs ietver izcilas personas, piemēram, Leonardo da Vinči, kas spēj gan mākslinieciski, gan zinātniski radoši.

B. M. Teplova, V. D. Nebiļicina un citu fiziologu pētījumi parādīja, ka I. P. klasifikācija ir jākoriģē. Izrādījās, ka nervu procesi var būt līdzsvaroti vai nesabalansēti ne tikai spēka (kā uzskatīja I. P. Pavlovs), bet arī kustīgumā. Spēka nelīdzsvarotību var izraisīt ne tikai ierosmes pārsvars pār kavēšanu (kā uzskatīja I. P. Pavlovs), bet arī inhibīcijas pārsvars pār ierosmi. Turklāt izrādījās, ka “nervu procesu mobilitāte” nav vienas nervu sistēmas īpašības atspoguļojums, bet gan vairāku īpašību kombinācija. Izrādījās, ka ir arī citi atšķirīgi NKI veidi (pat pamatojoties uz trim īpašībām, kuras identificējis I. P. Pavlovs). Piemēram, spēcīgs, nelīdzsvarots tips ar inhibīcijas pārsvaru pār ierosmi.

B.M.Teplovs un V.D.Nebiļicins nonāca pie secinājuma, ka pareizāk ir runāt nevis par NKI veidiem, bet gan par nervu sistēmas īpašībām, kuru kombinācija raksturo šo vai citu individualitāti.

Pēc B.M.Teplova domām, nervu sistēmas īpašības izpaužas galvenokārt uzvedības dinamiskajā aspektā (ātrums, temps, spriedze, mainīgums utt.), t.i. cilvēka temperamentā un spējās. Ar temperamentu un spējām viens cilvēks būtiski atšķiras no otra. Mazākā mērā nervu sistēmas īpašības izpaužas darbības būtiskajos aspektos (motīvos, motīvos, mērķos, zināšanās utt.). Saskaņā ar B. M. Teplova trīs faktoru hipotēzi cilvēka temperamentu var novērtēt pēc emocionāla uzbudināmība, ar emociju izpausmi un kopējo kustību ātrumu.

Turklāt B.M.Teplovs un V.D.Nebiļicins nonāca pie secinājuma, ka nervu procesu spēks un kustīgums ir jāapspriež atsevišķi saistībā ar ierosmi un inhibīciju, un nervu sistēmas īpašību saraksts jāpapildina ar dinamisku parametru. ātrums ir atkarīgs no pozitīvo un inhibējošo kondicionēto refleksu attīstības.

Šie autori arī atzīmē, ka NKI izpētes metodes ir ļoti nepilnīgas, jo tās atspoguļo tikai detaļas. Piemēram, pētījumā noteiktais IRR veids vizuālais analizators, var nesakrist ar IRR veidu, kas noteikts ar ādas analizatora testu. Tāpēc autori izvirzīja domu, ka līdzās vispārējām tipoloģiskām īpašībām pastāv daļējas (daļējas) tipoloģiskās īpašības, kas atspoguļo atsevišķu garozas zonu (piemēram, dzirdes, redzes, motora) darbību, kam piemīt liela nozīme noteikt cilvēka īpašās iedzimtās spējas.

V.D.Ņebiļicins ieviesa jēdzienu vispārīgas īpašības ah no nervu sistēmas, kurā viņš iekļāva divus galvenos parametrus - vispārējo aktivitāti un emocionalitāti. Vispārējā aktivitāte (temperaments), saskaņā ar V.D. Nonfiction, nosaka indivīda iekšējo vajadzību, tieksmi efektīvi apgūt ārējo realitāti un pašizpausmi tā var atšķirties no inerces un pasīvas kontemplācijas līdz augstākas pakāpes aktivitāte (motora, intelektuālā un sociālā). Emocionalitāte ir īpašību komplekss, kas atspoguļo dažādu emocionālo stāvokļu rašanās, norises un izbeigšanās dinamiku. Šajā kompleksā var izdalīt trīs sastāvdaļas:

1. Jutīgums (emocionāls jutīgums), kas pauž indivīda emocionālo jutīgumu, viņa jutīgumu pret emociju stimuliem (vai situācijām).

2. Impulsivitāte, kas atspoguļo emociju pārejas viegluma pakāpi darbības impulsā (motīvā) bez iepriekšējas domāšanas.

3. Emocionālā labilitāte raksturo pārejas ātrumu no viena emocionālā stāvokļa citā.

Pēc V.D.Nebiļicina domām, vispārējās aktivitātes (temperamenta) pamatā ir smadzeņu stumbra retikulārā veidojuma aktivējošās ietekmes uz garozas priekšējām daļām. smadzeņu puslodes, un emocionalitāte balstās uz individuālajām īpašībām smadzeņu garozas priekšējo daļu mijiedarbībai ar limbisko sistēmu. Citiem vārdiem sakot, temperaments (t.i., vispārējā aktivitāte) atspoguļo fronto-retikulārā kompleksa aktivitāti smadzeņu struktūras, un emocionalitāte ir smadzeņu frontālās-limbiskās sistēmas darbība.

Tādējādi V.D. Nebiļicins nonāca pie noteiktiem secinājumiem:

1. Nervu sistēmas īpašības nosaka frontālās garozas īpašības, kas ir ķermeņa fizioloģisko un psiholoģisko funkciju regulators. Frontālā garoza, izmantojot savienojumus ar hipotalāma-hipofīzes sistēmu, regulē veģetatīvās funkcijas, un, izmantojot savienojumus ar hipotalāma-limbiskajiem veidojumiem, tie nosaka aktīvās apziņas līmeni un spēlē nozīmīgu lomu programmēšanas darbību, intelektuālo darbību un kustību regulēšanā. Tādējādi V.D. Nebiļicins, piešķirot frontālās garozas īpašībām nespecifiskas regulēšanas sistēmas lomu, uzskatīja to par nervu sistēmas vispārējo īpašību morfoloģisko substrātu.

2. Piedāvāta strukturāli sistēmiska pieeja fizioloģisko faktoru analīzei cilvēka uzvedība. Viņš uzskatīja, ka nervu sistēmas īpašībām ir daudzlīmeņu organizācija, ieskaitot nervu elementu (neironu) līmeni un smadzeņu strukturālo kompleksu līmeni (tātad vienas un tās pašas nervu sistēmas īpašības loma un izpausme dažādi līmeņi var būt pilnīgi atšķirīgi). Smadzeņu strukturālo kompleksu līmenis, neatņemama sastāvdaļa no kuriem ir frontālā garoza, ir izšķiroša loma temperamenta izpausmē.

Angļu pētnieks G. Eizenks Izmantojot speciāli izstrādātus testus, es noteicu trīs galvenos parametrus smadzeņu darbība persona. Ekstraversija un introversija, emocionālā stabilitāte un emocionālā nestabilitāte (neirotisms vai neirotisms), psihotisms jeb psihotisms, kura pretējais pols ir stabila sociālo normu ievērošana. Tādējādi G. Eizenks piedāvāja personības pamatstruktūras un faktoru struktūras koncepciju, iekļaujot tajā trīs personības pamatīpašību jēdzienu - ekstraintroversiju, neirotismu un psihotismu.

Pēc G. Eizenka teiktā, ekstraverts ir atvērts, sabiedrisks, sabiedrisks, runīgs, aktīvs, impulsīvs, optimistisks subjekts, kuram raksturīga vāja kontrole pār emocijām un jūtām. Introverts ir mierīgs, nekomunikabls, noslēgts (attālināts no visiem, izņemot tuvus cilvēkus), kautrīgs, pasīvs cilvēks, kurš iepriekš plāno savu rīcību, mīl kārtību it visā un stingri kontrolē savas jūtas. Šis raksturlielums atgādina aktivitātes parametru V.D.Nebiļicina klasifikācijā. G. Eizenks uzskata, ka ekstraintroversijas pamatā ir individuālās īpašības mijiedarbībai starp aktivizējošo retikulāro veidojumu un neokorteksa priekšējām sekcijām (introvertiem ir attīstītāka sistēma, kas kavē uzvedību, savukārt ekstravertiem, gluži pretēji, ir attīstīta sistēma kas veicina aktivitāti).

Ļoti neiroīds (neiroīds) subjekts, pēc G. Eizenka domām, tiek raksturots kā nemierīgs, aizņemts, viegli pakļauts dusmām un emocionāli nestabils. Viņam pretī stāv emocionāli stabila personība. Līdz ar to G. Eizenka neirotisms pēc būtības ir līdzīgs V. D. Nebiļicina jēdzienam “emocionalitāte”. Pēc G. Eizenka domām, neirotisma pakāpi nosaka individuālās īpašības mijiedarbība starp limbisko sistēmu un neokorteksu. “Neirotisku” personību raksturo neatbilstoši spēcīgas reakcijas attiecībā uz stimuliem, kas tos izraisa. Pēc G. Eizenka domām augsta veiktspēja Ekstraversijai un neirotismam bieži atbilst psihiatriskajai diagnozei “histērija”, un augsti rādītāji intraversijai un neirotismam bieži atbilst trauksmes vai reaktīvas depresijas stāvoklim.

Augsta psihoīda tips, pēc G. Eizenka domām, parādās kā egocentrisks, savtīgs, mazkontaktīgs, auksts, vienaldzīgs pret citiem un agresīvs subjekts, bet zempsihoīds - kā draudzīgs, simpātisks cilvēks, kas ņem vērā citu cilvēku tiesības (altruists).

Kopumā, pēc G. Eizenka domām, ekstraversiju, neiroiditāti un psihotismu nosaka individuālās īpašības attiecībām starp atsevišķām smadzeņu struktūrām, tostarp starp retikulāro veidojumu un neokorteksa priekšējām daļām, kā arī starp limbisko sistēmu un smadzeņu struktūru. neokortekss. Pēc G. Eizenka teiktā, pastāv saikne starp viņa identificēto faktoru smagumu un nervu sistēmas īpašībām, uzskata I. P. Pavlovs. Nestabils ekstraverts atbilst holēriķim, t.i. spēcīgs, nelīdzsvarots, mobilais tips, pēc I.P.Pavlova teiktā; stabils ekstraverts - sangvinisks vai spēcīgs, līdzsvarots, mobils tips; nestabils intraverts - melanholisks vai vājš tips; stabils introverts - flegmatisks vai spēcīgs, nosvērts, inerts tips.

Balstoties uz visiem šiem novērojumiem, tika sastādīta G. Eizenka personības anketa, kas ļauj ātri novērtēt divas personības pamatīpašības (ekstraversiju un neirotismu) un tādējādi noteikt personas NKI veidu.