Medicīnas skandāls Odesā. Dienu pēc vakcinācijas reanimācijā nomira divus gadus vecs bērns. Vecāki ir pārliecināti, ka pie visa vainojama injekcija. Savukārt mediķi apliecina, ka vakcinācijai ar to neesot nekāda sakara - zēns miris no bīstamas infekcijas.
Mirušā bērna māte stāsta, ka piektdien zēns saņēmis kārtējo injekciju, tā saukto DPT vakcīnu, un nepilnas 24 stundas vēlāk, sestdien, mazulis bija prom.
Marina Gorilčanaja, bērna māte: Reanimatologs nokāpa un teica - mēs nevarējām bērnu glābt. Viņa plaušas neizdevās. Viņi nekavējoties pieslēdza viņu pie mašīnas, taču viņa sirds neizturēja, un bērns nomira.
Daniela vecmāmiņa apgalvo, ka pirms vakcinācijas bērns jutās lieliski un nav slimojis. Sieviete ir pārliecināta, ka ievadītās zāles ir tieši vai netieši atbildīgas par mazdēla nāvi.
Elena Gorilchanaya, bērna vecmāmiņa: dzīvespriecīgs, veselīgs. Kad viņam bija divi gadi, viņš devās uz klīniku ar savām kājām. Pa ceļam uz klīniku viņš pasveicināja savu kaimiņu.
Odesā infekcijas slimību slimnīca, kur Daniils nomira, pēc provizoriskas izpētes viņi saka, ka vakcinācija nevarēja izraisīt bērna nāvi. Visticamāk, zēns to īpaši uzķēris bīstama forma meningīts.
Svetlana Lavrjukova, Odesas pilsētas infekcijas slimību slimnīcas galvenā ārste: Ir tā sauktā meningokoku infekcijas zibens forma, kas notiek dažu stundu laikā. 24 stundu laikā tas visbiežāk beidzas diemžēl ar nāvi. Meningokoku infekcija var salīdzināt ar ugunsgrēku stepē - viss attīstās ļoti ātri, momentāni. Kā ugunsgrēks stepē.
Tagad līdz Šis fakts Notiek izmeklēšana, tās rezultātiem vajadzētu kļūt zināmiem tuvākajās dienās.
Vjačeslavs Poļasnijs, Odesas pilsētas Veselības departamenta vadītāja vietnieks: Mūsu komisija klīnikā veica izmeklēšanu. Divu dienu laikā Reģionālajā veselības pārvaldē tiek izveidota komisija - tās darbības, kuras reglamentē Veselības ministrijas rīkojums. Tad ziņojums tiek iesniegts Veselības ministrijā, un tur tiek pieņemts lēmums, kā rīkoties šajā situācijā.
Līdz traģēdijas apstākļu noskaidrošanai, pote, kas bērnam tika ievadīta, pilnībā izņemta no pilsētas slimnīcām.
Veselības ministrija oficiāli nolēmusi, ka divus gadus veca zēna nāve Odesā pēc vakcinācijas nekādā veidā nav saistīta ar vakcīnas ieviešanu. Taču tagad Odesā ir iespējama masveida vakcinācijas atteikšanās. Vismaz līdzīgos apstākļos pirms vairākiem gadiem vecāki Kramatorskā un Doņeckā tā uzvedās.
Vietējos avotos objektīvus un uzticamus pētījumus par vakcinācijas sekām neesam atraduši, taču vakcinācijas problēma ir globāla, tāpēc pievērsīsimies ārvalstu avotiem.
Pētījums „Rādītāju pasliktināšanās zīdaiņu mirstība palielinoties ievadīto vakcīnas devu skaitam: vai attiecības ir bioķīmiskas vai sinerģiskas?”, kas publicēta 2011. gada maijā starptautiskajā medicīnas zinātniskajā žurnālā Human & Experimental Toxicology, uzrādīja statistiski nozīmīgu korelāciju starp bērnu mirstības līmeni un bērnu mirstības intensitāti. vakcinācija.
Šī pētījuma ticamību nedaudz mazina tas, ka viens no tā autoriem Nīls Millers ir sociālais aktīvists un pret vakcinācijas aktīvists. Šis ir mediju varonis un biežs viesis visdažādākajos amerikāņu sarunu šovos par vakcinācijas tēmu, tas ir, cilvēks pēc definīcijas ir neobjektīvs. Taču viņa mājaslapas uzkrītošais dizains liecina, ka Nilam Milleram nav naudas, proti, viņš neizmanto nekādu korporāciju sponsorēšanu. Turklāt Human & Experimental Toxicology pati par sevi ir pietiekami cienīts avots, lai klausītos.
Pētījuma autori mēģināja rast atbildi uz jautājumu: kāpēc ASV, kas tērē veselības aprūpei gan relatīvā, gan absolūtā izteiksmē? vairāk naudas, nekā jebkurai citai pasaules valstij, jums nav vislabākā zīdaiņu mirstības indeksa? IMI ir viens no galvenajiem dzīves līmeņa novērtēšanas rādītājiem, tas ir mirušo zīdaiņu skaits uz tūkstoš dzīvi dzimušiem bērniem. ASV IMI ir 6,8 (34. vieta pasaules reitingā), kas ir divas reizes augstāka nekā Singapūrā, Zviedrijā un Japānā.
IMI līmeņi pirmajās trīsdesmit valstīs tika salīdzināti ar dažādu vakcīnu devu skaitu, kas tika ievadītas bērniem pirmajā dzīves gadā, un starp tiem tika konstatēta statistiski nozīmīga saistība. ASV mazulis saņem 26 dažādas obligātās vakcinācijas, bet Zviedrijā un Japānā - 12, Singapūrā - 17. Rezultātā korelācijas koeficients bija 0,70, un pēc pētījuma metodoloģijas statistiski tiktu uzskatīta korelācija >0,0009. nozīmīgs. Tas ir, jo vairāk bērnus baro ar vakcīnām, jo biežāk viņi mirst.
Zīdaiņu mirstības indekss ir ļoti atkarīgs no dzīves līmeņa kopumā, taču pētījumā salīdzinātās valstis, ar dažiem izņēmumiem, pēc dzīves līmeņa īpaši neatšķiras. Ja šāds pētījums tiktu veikts globālā mērogā, valstis būtu atsevišķi jāsadala grupās atkarībā no to attīstības līmeņa. Varētu atklāties dažas ļoti interesantas lietas.
Piemēram, Ukrainā ir IMS 9.0, neskatoties uz to, ka mūsu bērni pirmajā dzīves gadā saņem tikai 8 vakcinācijas. Mongolijā, kas dzīves līmeņa ziņā ir pielīdzināma mums, katrs mazulis pirmajā gadā tiek vakcinēts 22 reizes, un IMR tur ir vairākas reizes augstāks nekā Ukrainā - 39,9. Un vienā no nabadzīgākajām valstīm pasaulē - Gambijā - ar tām pašām 22 vakcinācijām ir katastrofāls IMI - 68,9. Tas ir, katrs piecpadsmitais mazulis tur mirst, savukārt, “pateicoties” starptautiskajai palīdzībai, Gambijā vairāk nekā 95 procenti bērnu ir vakcinēti.
Pētījuma autori apšauba, ka vakcīnas tieši nogalina bērnus. Vienkārši katra vakcinācija ir ārkārtējs stress organismam, kas rada ievērojamu slodzi ķermenim. imūnsistēma. Uzkrājoties atkal un atkal, šie spriegumi samazina ķermeņa vispārējo aizsardzību.
Atteikties vakcinēt savus bērnus ir stulbi. Kaut vai tāpēc, ka, piemēram, bērni, kas kādu laiku pēc vakcinācijas vakcinēti pret poliomielītu, kļūst par novājināta vīrusa nēsātājiem un rada briesmas nevakcinētiem bērniem. Tas ir, ja jūs nevakcinējat savu bērnu, viņš var inficēties no tiem, kas ir vakcinēti. Taču diez vai ir saprātīgi palielināt vakcināciju skaitu, kas pārsniedz oficiāli prasīto. Un tie, kas ir nepieciešami, ir jādara apzināti, noteikti konsultējieties ar savu pediatru par vakcīnas izcelsmi. Lēmums par bērna vakcināciju juridiski ir vecāku ziņā - jums nevajadzētu ļaut ārstiem izlemt jūsu vietā.
Krievijā mirstība no vakcinācijas bija īpaši augsta 2009. gadā.
2009. gadā visu Krieviju pārņēma bērnu nāves vilnis no vakcinācijas - parastas vakcinācijas, kas ir obligātas visiem bērniem. Vecāki skanēja trauksmes signālu, un ārsti viņus mierināja, sakot, ka tās visas ir traģiskas sakritības, un bez vakcīnām būtu vēl sliktāk.
Piektā kanāla korespondents Staņislavs Grigorjevs Mēģināju izprast situāciju un uzzināju: tas, ar ko tiek vakcinēti mūsu bērni, visā pasaulē jau sen ir atzīts par nāvējošu.
Tās ir astoņus mēnešus vecās Lizas Djakovas rotaļlietas. Mamma tās neliek skapī. Šķiet, ka viņa cer, ka meitene kaut kādā brīnumainā kārtā atgriezīsies. Bet Liza jau bija mirusi šausmīgās agonijās.
Dienu pirms nāves bērns tika vakcinēts. Viņi ieviesa tā saukto DTP - kombinētā vakcīna pret difteriju, garo klepu un stingumkrampjiem. Dažu stundu laikā Lizas temperatūra paaugstinājās līdz 39,2. Mamma izsauca ātro palīdzību.
“Viņi paskatījās uz viņu, klausījās viņā, paskatījās uz viņas kaklu un teica, ka viņai ir ARVI. Mēs teicām, ka esam vakcinēti, viņi teica, ka vakcinācijai ar to nav nekāda sakara. Izgājām, nepazeminot temperatūru, ne injekcijas, nekā. Viņi vienkārši aizgāja."
Un pēc dažām stundām temperatūra pacēlās vēl augstāk. Meitene sāka zaudēt samaņu un viņu klāja dīvaini izsitumi. Ātrā palīdzība ieradās otro reizi.
Anastasija Djakova, Elizavetas Djakovas māte:"Viņi mums teica, ka mēs dosimies uz slimnīcu."
No šī brīža līdz nāvei pagāja vēl piecas stundas, ne vairāk. Pēcpusdienā vecākiem teica: tavas meitenes vairs nav, patologs noteiks iemeslu. Un mēnesi vēlāk viņas mātes rokās bija oficiāls dokuments, kurā teikts, ka Liza nomira no meningīta. Vakcinācijai ar to nav nekāda sakara.
Tatjana Ombeļeva, bērnu klīnikas Nr.44 galvenā ārsta vietniece:"Ārsts nevarēja paredzēt šādu attīstību. Šim bērnam nebija kontrindikāciju vakcinācijai, viņš tika uzņemts normāla temperatūra, normālā stāvoklī."
Turklāt, pēc ārstu domām, nāvi izraisīja arī iedzimtas slimības meitenes. Bet mamma tam netic.
Anastasija Djakova, Elizavetas Djakovas māte:"Es nevaru aptīt savu galvu. Ja bērns attīstās nepareizi, kā viņš var izaugt kā parasts vesels bērns?
Liza auga un attīstījās citu bērnu skaudībā. Vai tiešām iespējama tāda sakritība: vakcinācijas dienā saslimt ar meningītu? Nesenie gadījumi citos reģionos rada aizdomas.
Kaļiņingradā pēc līdzīgas vakcinācijas nomira trīs mēnešus veca meitenīte. Izmeklēšanas komiteja šobrīd pēta viņas nāves apstākļus. Un Čeļabinskā vecāki sāka pamanīt, ka pēc vakcinācijas viņu bērniem pietūkst rokas un kājas un paaugstinās temperatūra. Visi ir vainīgi vienā un tajā pašā DTP. Tajā pašā laikā mediķi pārliecina: nav jābaidās, jo, ja nepotēsies, varētu būt vēl trakāk.
Tomēr vecākiem joprojām ir tiesības atteikties no vakcinācijas. Iespējams, ka daži tagad to darīs. It īpaši, ja viņi rūpīgi izlasa publikācijas par DPT internetā. Šeit ir vietne, kas veltīta šai vakcīnai. Autori apgalvo, ka tas nes vairāk kaitējuma nekā labi. Un, lai pierādītu savus vārdus, viņi atsaucas uz dokumentiem, kas datēti ar padomju laikiem. Viens, īpaši interesants, norāda, ka dažu zāļu sastāvdaļu ražošana daudzās pasaules valstīs ir stingri aizliegta - pieaugušo veselības apdraudējuma dēļ.
IN NesenĻoti liels skaitlis Amerikāņu bērni pēc vakcinācijas noģībst, īpaši meitenes pusaudža gados. Eksperti brīdina ārstus uzraudzīt bērnus pēc vakcinācijas.
Vismaz 463 cilvēki noģība pēc šāvienu saņemšanas 18 mēnešu periodā no 2005. līdz 2007. gadam. Par to ziņo Amerikas Slimību kontroles un profilakses centra speciālisti. Kāpēc viņi ziņoja tikai 2011. gada beigās, ir jautājums. Ģībonis pats par sevi nav bīstams, taču daži pacienti nokrīt uz grīdas un sit ar galvu.
Turklāt viens no šiem cilvēkiem, kādu laiku pēc vakcinācijas noģībucis, cieta avārijā. Piecpadsmit gadus vecs zēns, zaudējis samaņu, sasitis galvu un nomira.
Aleksandrs Kotoks: Jūs periodiski publicējat komentārus Ukrainas Pilsoņu tiesību aizsardzības līgas tīmekļa vietnē. Kas lika jums kļūt par anti-vaxxer?
Tatjana: Traģiskie notikumi, kas notika mūsu ģimenē, un es vēlos, lai ikviens, kam ir bērni, padomā par to, cik bīstama var būt uzticēšanās ārstiem un vakcinācijai, un pārliecība, ka viss sliktais notiek ar jebkuru, bet ne ar tavu bērnu, viss notiks noteikti būs labi. Ja tas palīdz glābt vismaz dažu mazuļu dzīvības vai veselību, es vismaz nedaudz izpirkšu savu vainu pret mūsu mazuli, kurš nomira no DTP vakcīnas.
2005. gadā mūsu ģimenē piedzima veselīga, iekārojama meitiņa. Esam ļoti pateicīgi ārstiem, kuri apmeklēja dzemdības, viss noritēja lieliski un dzemdību namā bērniņš tika vakcinēts pret B hepatītu un BCG. Tā kā tobrīd nebijām dzirdējuši par komplikācijām no vakcinācijām, tad tām piekritām. Tiesa, mūs satrauca tas, ka iedeva parakstīties, ka atļaujam vakcinēties pret B hepatītu, taču mums atbildēja, ka tāda ir pavēle. Jau no bērnības mums ir ieaudzināta doma par vakcinācijas priekšrocībām, un mums nebija šaubu par to nepieciešamību. Mūs izrakstīja mājās apmierinošā stāvoklī, un sākās mūsu dzīve mājās.
Vai esat pamanījuši kādas izmaiņas bērna uzvedībā, kas liecinātu par komplikāciju pēc vakcinācijām?
Mazulis kļuva nemierīgs, bet tas tika attiecināts uz kolikām un disbakteriozi, kas sākās nezināmu iemeslu dēļ. Pēc divām nedēļām viss pamazām normalizējās, miegs uzlabojās, un bērns pārstāja nemitīgi raudāt. Mēs sekojām līdzi savas meitenes attīstībai un bijām priecīgi. Pagāja mēnesis, un mēs laimīgi un lepni devāmies uz slimnīcu pie sava ārsta. Pārbaude parādīja, ka viss ir normāli, un drīkstējām vakcinēties pēc vakcinācijas kalendāra. Tos paveikuši, devāmies mājup. Bet mājās viss sākās no jauna: atkal disbakterioze, miegs kļuva nemierīgs un periodisks, bērns nemitīgi raudāja, nācās nēsāt rokās. Mēs domājām, ka tā ir reakcija uz vakcīnu, bet māsiņa teica, ka līdz trim mēnešiem mazuļiem ir zarnu problēmas, kolikas utt. Un atkal pēc divām vai trim nedēļām viss pārgāja. Bērns nomierinājās un beidzot brīvi elpojam. Pirms pirmās DTP lika taisīt asins analīzi: hemoglobīns bija 130. Pēc vakcinācijas atkārtojās tie paši simptomi, un atkal vizītes māsiņa teica, ka viss kārtībā. Pēc otrā DTP vakcinācijas viss sākās no jauna, bet tika pievienots kaut kas jauns: novērojām, ka mazulis raustīja plecu apmēram 1-2 reizes dienā. Tāpēc dažreiz, kad par kaut ko jautā, viņi atbild: "Kā es varu zināt?" un veic kustību ar pleciem. Mums tas pat likās smieklīgi. Mēs nevarējām to saistīt ar neko sliktu, bet mēs tomēr pajautājām ārstam un saņēmām atbildi, ka, ak, šīs māmiņas un vecmāmiņas, ko viņi var izdomāt? Tajā brīdī vajadzēja uztraukties un vērsties pie neirologa... lai gan tagad šaubos, vai mēs būtu saņēmuši vēlamo atbildi. Tikai nesen pēc vakcinācijas komplikāciju aprakstā izlasīju, ka tā ir izpausme konvulsīvs sindroms, reakcija uz vakcīnu, un pēc šādas reakcijas vakcināciju nevar veikt. Turklāt, tā kā atkal bija tāds pats stāvoklis kā pēc pirmajām vakcinācijām, un mēs jau skaidri sapratām, ka viena lieta ir saistīta ar otru. Un atkal pagāja kādas trīs nedēļas, atkal bērns kļuva mierīgāks, un atkal pienāca laiks vizītei pie pediatra. Nez kāpēc šajā laikā es nesaskāros ar rakstiem par komplikācijām pēc vakcinācijām, neviens man apkārt neko neteica (varbūt vienkārši tāpēc, ka es par to nerunāju ar cilvēkiem), un manas mīļotās vidū nebija acīmredzamu sarežģījumu. vieni. Mēs devāmies uz vēl vienu DTP vakcināciju.
|
Marinkai ir 2,5 mēneši |
Vai esat vakcinējies stingri saskaņā ar vakcinācijas kalendāru?
Jā, mēs bijām disciplinēti vecāki, visā paklausījāmies ārstiem, paļaujoties uz viņu profesionalitāti.
Kas tad notika?
Vienīgais, kas ir skaidri iespiedies manā atmiņā, ir bērna mežonīgais kliedziens pēc injekcijas. Starp citu, aizmirsu uzrakstīt, ka pēc katras injekcijas bērns ļoti kliedza, un pēc pirmās potes gandrīz nosmaka no kliegšanas. Uzreiz pēc vakcinācijas mana veselība sāka pasliktināties. Bērns tika nolikts gulēt, bet burtiski pēc 20 minūtēm mazulis nodrebēja un pamodās kliedzot. Man bija jāaizmirst par mierīgu miegu. Reizi dienā, pret vakaru, viņa sāka raudāt, un raudāšana turpinājās 2-3 stundas. Tā nebija tikai raudāšana, tas bija raudāšana-kliedziens, tas, kā bērni kliedz, kad viņiem ir ļoti, ļoti sāp. Mums tas sākās bez iemesla un pēkšņi, un neatkāpās. Varētu domāt, ka tās bija mežonīgas, nepārtrauktas sāpes. Turklāt novērojām, ka mazulis sāka mazāk slapināt autiņbiksītes. Mēs nezinājām, ko domāt, neviens no vecākās paaudzes ģimenē nebija saskāries ar šādu bērna stāvokli. Ārsts kā vienmēr teica, ka tās ir mūsu iedomas un viss ir kārtībā. Bet parādījās acetona smaka, un mazulis nevarēja pat dzert ūdeni, viņa uzreiz vemja no malka ēdiena un ūdens. Burtiski 30 minūšu laikā mēs sazinājāmies privātā klīnika. Pediatrs uzreiz uzrakstīja nosūtījumu uz slimnīcu, un mēs nokļuvām infekcijas slimību nodaļā. Turpmākie notikumi notika ātri. Tika paņemtas asiņu, izkārnījumu un urīna analīzes, nez kāpēc uztaisīja rentgenu (ārsti teica, lai izslēgtu pneimoniju (?)) un zarnu infekcijas analīzi. Šīs receptes izrakstīja ārsts uzņemšanas nodaļa. Asins analīzēs uzrādīja hemoglobīns 90, nākamajā dienā 60. Tad mazuļa seja kļuva ļoti pietūkusi, acis pārvērtās spraugās. Pēc manas uzstājības, tā kā bija svētdiena un dežūrārste neko nedarīja, gaidīja līdz pirmdienai, izsauca ārstu no reanimācijas, pievērsu viņa uzmanību acetona smaržai, zemam hemoglobīna līmenim un pietūkumam. Viņš apskatīja bērnu un nekavējoties nogādāja reanimācijas nodaļā. Uztaisīja testu uz kreatinīnu, tas bija ļoti augsts... Tālākie notikumi saplūda kaut kādā murgainā delīrijā, vienkārši nevaru tos sīkāk aprakstīt. Kopumā testi neapstiprināja zarnu infekcija; bioķīmiskā analīze asinis parādīja, ka nieres nedarbojas, bērnam sākās krampji, viņa zaudēja samaņu, pārstāja elpot un tika pārvesta uz elpošanas aparāts. Kopumā, pēc ārsta teiktā, bērnam bija smadzeņu tūska, krampji, nieru darbības pārtraukšana, vāja sirds darbība. Kartītē redzēju provizorisku diagnozi - "Nezināmas etioloģijas encefalīts, vairāku orgānu mazspēja, glomerulonefrīts." Hemoglobīns pazeminājās līdz 45. Mēs jautājām, kāds ir šī stāvokļa iemesls, mums uzdeva pretjautājumus, bet, izņemot to, ka mēs nekad neesam bijuši nekur citur, izņemot slimnīcu un nesen tikām vakcinēti, mēs nevarējām neko vairāk pateikt. Taču ārsti neko nevarēja pateikt par bērna stāvokļa cēloni. Mājās man bija "Directory ārstniecības persona" (M., 1993), un, balstoties uz provizorisko diagnozi, sāku meklēt informāciju. Jau toreiz atradu akūta glomerulonefrīta cēloņus, starp kuriem "...Glomerulonefrīts var rasties pēc vakcīnu un serumu (seruma, seruma) ievadīšanas. vakcīna)." Sadaļā " Simptomi un ārstēšana" atradu mūsu simptomus. Tās pašas uzziņu grāmatas rādītājā atradu arī "Encefalīts (meningoencefalomielīts) pēc vakcinācijas." Tad es beidzot sapratu, kas mūsu bērnam vainas. Pēc tam viss, bērns iepriekš ar neko nebija slimojis, kartītē bija tikai ieraksti, ka bērns ir vesels un dodas uz vakcināciju.Visi šie šķietami atšķirīgie simptomi - smadzeņu tūska, krampji, sirds mazspēja, aknu bojājumi, nieru bojājumi, biedējoši testi asinis - tam visam bija viens loģisks izskaidrojums: vakcīnas sastāvdaļu toksiski bojājumi mazuļa ķermenim. Pa šo laiku klīnikas karti pieprasīja nodaļa, un es to vairs neredzēju. Ņemot vērā informāciju no uzziņu grāmatas, es burtiski zvērēju reanimācijas ārstam, ka nekur neiešu, jo redzēju, ka ārsti dara visu iespējamo, un es zinu, ka tas viss ir no vakcīnas. Viņš, redzot, kā es savaldos un ticot savai sirsnībai, man apstiprināja, ka tas tā ir, bet viņi neko nevarēja izdarīt, ķermenis tika pārāk smagi ietekmēts. Viņš arī sacīja, ka šis nav viņu pirmais gadījums, taču viņiem nekad nav atļauts rakstīt "nāve no pēcvakcinācijas komplikācijas". Viņi ir spiesti klusēt un rakstīt citas diagnozes. Mūsu mazulis, kuram vēl nebija septiņi mēneši, nomira. Viņa nomira pat mēnesi pēc pēdējās vakcinācijas. Un viņa katru dienu pēc vakcinācijas dzīvoja agonijā: viņa nevarēja aizmigt, viņai bija tādas sāpes, ka viņa kliedza ar šausmīgu kliedzienu, viņa kļuva dzeltena, jo viņai neizdevās aknas, viņas seja bija uzpampusi no tūskas, jo viņai nieres, viņa nevarēja elpot - viņa vairākas dienas tika turēta uz mehāniskās elpošanas, tāpēc, kā mums vēlāk stāstīja, lai sagatavotu ģimeni par mazuļa nāvi, un katru jaunu dienu viņi mums sniedza informāciju par viņas veselību, lai mēs beidzot saprastu, kas mūs sagaida, un mēs nomirām visas šīs dienas kopā ar viņu. Viena medmāsa (viņai droši vien lūdza mūs brīdināt) teica, ka pat tad, ja mēs gribētu kaut ko sasniegt, mēs to nevarēsim izdarīt, jo pārbaudes, klīnikas karte un slimības vēsture nodaļā, un viss jau bija. pārrakstīts ar citu tinti, lai viltojums nebūtu redzams. Morgā es runāju ar ārstiem un arī zvērēju, ka es viņus neatdošu, tikai ļaujiet viņiem man pateikt autopsijas rezultātus, un viņi teica, ka tika ietekmētas smadzenes, aknas, nieres, un tas bija pēc. vakcinācijas komplikācija, kas beidzās ar nāvi. Viņi teica, ka uzstādīs citu diagnozi, tāpat kā intensīvās terapijas nodaļā. Man vairs bija vienalga. Mēs nevarējām iesūdzēt tiesā, mēs paši bijām uz robežas, mēs bijām pateicīgi intensīvās terapijas un morga ārstiem par to, ka viņi mums teica patiesību par bērna stāvokli un nāvi, jo tad, kad vesels bērns nomirst bez redzama iemesls burtiski dažu dienu laikā, ir pienācis laiks atbrīvoties no prāta. Es saprotu, ka viņi riskēja, mums to pastāstot. Tas ir viss. Mēs bijām tik priecīgi, tik paļāvīgi vedām savu meiteni pie ārstiem, tik lepni par viņas panākumiem viņu priekšā, tik paklausīgi vakcinējāmies...
Bērnībā mani vecāki cieta no visām bērnu slimībām, izņemot difteriju. Man pašai bija masaliņas 5 gadu vecumā, pēc tam vējbakas, bet māsa nez kāpēc nesaslima ar vējbakām, lai gan bijām kopā vienā istabā. Nu, kurš teica, ka slimot ar šīm slimībām ir bīstamāk nekā injicēt bērnam vakcīnās atrodamās indes? Kurš teica, ka vakcīnas ir drošas? Un šajā sakarā ir tik daudz dažādu, daudz bīstamāku slimību, un cilvēki pret tām nevakcinējas. Un viņi tiek vakcinēti mazuļu pirmajā dzīves gadā. Protams, tas ir visvairāk labākais vecums lai visas vakcinācijas radītās komplikācijas saistītu ar neveselīgu grūtniecību, iedzimtu faktoru, zīdaiņu pēkšņās nāves sindromu un daudz ko citu. Kurš pierādīs, ka pie vainas ir jaundzimušajam ievadītā pote? Vai viņi jums saka, ka viņi glābj bērnus no briesmīgām slimībām? Pajautājiet tiem, kas dzimuši 30. un 40. gados, cik nāves gadījumu ir no bērnu slimībām, pret kurām viņi toreiz nebija vakcinēti. Cik cilvēku bija invalīdi ar šīm slimībām? Un vai pieaugušie cieta no bērnu slimībām? Mūsu vecmāmiņa strādāja slimnīcā, un viņa mums stāstīja dažādus stāstus no slimnīcas dzīves, un es tos atcerējos visu savu dzīvi. Īpaši tas gadījums, kad bērns nomira no difterijas un kāds tas bija ārkārtas situācija pilsētai. Un tagad, 2006.-2007.gadā, bez mūsu mazuļa tikai vienā no mūsu mikrorajoniem pēc vakcinācijas nomira 3 bērni, un nebija nekāda ārkārtas situācija, tikai bailes, ka vecāki iesūdzēs tiesā. Jā, patiesībā viņi pat nebaidās no tiesas, bet gan no publicitātes, jo pēc tam vecāki atkal rakstīs vakcinācijas atteikumus. Ir pagājuši kādi divi gadi, kopš mūsu mazuļa vairs nav pie mums, es neko daudz neatceros, rakstu to, ko vēl atceros, bet mana dvēsele sāp tā, it kā tas būtu noticis šodien.
Un tad jūs sākāt strādāt pie vakcinācijas tēmas?
Sāku lasīt publikācijas par vakcinācijām, jautāt cilvēkiem, un to es atklāju. Kad stāstīju, kas ar mums notika, daudzi runāja par saviem sarežģījumiem, radiem, paziņām, kaimiņiem. Burtiski katram ceturtajam bija šādi fakti. Un es sapratu, ka ir masīvi sarežģījumi, daži ir spēcīgāki, daži ir vājāki, bet to ir daudz. Mana draudzene zināja, kas ar mums notika, un viņa nevakcinēja bērnu līdz 10 mēnešiem. Viņš uzauga pilnīgi vesels un līdzsvarots. Es nesen viņu satiku un viņa teica, ka viņa ir ļoti nogurusi, puika bija nemierīgs, sāka bez iemesla histēriski kliegt, metās uz grīdas, dauzīja galvu, un šāda uzbrukuma laikā labāk viņu neaiztikt, kamēr viņš nav. nomierina. Es lasīju par šādām pēcvakcinācijas komplikācijām... "Bet jūs viņu nevakcinējāt?" — jautāju un atbildot dzirdēju, ka daktere mani pierunājusi veikt “vismaz obligātās vakcinācijas”. Tā cilvēki domā, ka ar kādu kaut kur rodas sarežģījumi, bet tie noteikti viņus neskars.
Ko jūs teiktu jaunajām māmiņām, kuras ir apjukušas un nezina, vai vakcinēties?
Mīļās māmiņas, mācieties no citu kļūdām, jūsu bērni nav eksperimentāls materiāls. Jūs baidāties par viņu veselību un gaidāt, ka ārsts to aizsargās. Mums vairs nav par ko baidīties, mums nav jāuztraucas, ka bērns netiks uzņemts bērnudārzā vai skolā, vai viņš saslims ar “vakcīnas kontrolētu” slimību. Ārsti jau ir “parūpējušies” par aizsardzību no jebkādām slimībām un pat no bērna dzīvības...
Ko jūs teiktu anti-vaxxers?
Neatrodiet vainas manā stāstā, varbūt es kaut ko nesaku precīzi, un man kaut kas pietrūkst, bet jums ir jābūt robotam un jāreģistrē un jādokumentē viss tieši tajā laikā, kad jūs kļūstat traki no bezspēcības un skumjas, kad tu kļūsti truls no bezmiega un bezcerības, kad tu kusties kā automāts, un tava galva un viss ķermenis deg tā, it kā tu būtu blakus ugunij. Ārsti man pateica īsto diagnozi, un nav jēgas izdomāt pasaku. Jā, un man ir viens dokuments, kur diagnozi uzrakstīja reanimatologs, un ir miršanas apliecība, kur ir pavisam cita diagnoze. Šie divi dokumenti tika rakstīti ar divu dienu starpību. Man ir draugi dakteri, kuriem uzrādīju divus dokumentus un prasīju, vai miršanas apliecībā var ierakstīt diagnozi, kas tika uzrakstīta divas dienas pēc pirmās diagnozes reanimācijā? Viņi teica, ka diagnozes viltošana miršanas apliecībā ir redzama pat amatierim. Turklāt esmu glabājis aptiekai paredzēto medikamentu sarakstus, kas izdoti reanimācijas nodaļā. No šiem sarakstiem arī noprotams, ka ar šādu diagnozi, kas rakstīta miršanas apliecībā, tādas zāles nekad netiks izrakstītas, bet ar diagnozi no reanimācijas ir tieši tādas, kas izrakstītas. Tiem, kas vēlas uzzināt patieso komplikāciju skaitu, mans padoms ir pēc iespējas vairāk jautāt par vakcināciju. liels daudzums cilvēku. Es garantēju, ka jūs būsiet pārsteigti par rezultātiem. Es forumos runātu ar mammām, kas iestājas par vakcināciju, bet ne ar ārstiem. Turklāt māmiņas, kas vakcinējas, vienkārši raksta komentāros, ka vakcinējas, baidās par saviem bērniem, bet viņām teica, ka potes ir vajadzīgas. Viņi spriež, uztraucas, jautā. Jūs varat un vajadzētu runāt ar viņiem. Un, kad raksta tie, kas organizē šīs vakcinācijas un uzrauga vakcinācijas plānu izpildi, slēpjoties aiz izdomāta vārda, viņi uzreiz ir redzami pēc naida, ar kādu viņi raksta komentārus vakcinācijas pretiniekiem. Nav jēgas ar viņiem runāt. Viņi paši visu lieliski zina, viņi varētu tik daudz pastāstīt par nāves gadījumiem un komplikācijām pēc vakcinācijas, ka mēs būtu šausmās par komplikāciju un nāves gadījumu apmēriem. Mēs viņiem traucējam, stāstot patiesību. Ierindas ārsti paši ir situācijas ķīlnieki. Ja tie ir pienācīgi, tad tie apstiprina pēcvakcinācijas komplikāciju faktu, bet privāti, jo oficiāla atzīšana nozīmē tūlītēju darba zaudēšanu. Un tomēr esmu pateicīgs reanimācijas ārstiem par viņu ikdienas varoņdarbiem. Glābjot bērnus, kuri pēc vakcinācijām nokļuvuši reanimācijā, viņi redz vakcinācijas postošos rezultātus un nevar par to atklāti runāt, un privātās sarunās tādas sāpes, tāda bezcerība laužas cauri viņu vārdiem... bet mainīt neko nevar. Viņi var tikai ietaupīt.
Vai redzat izeju?
Tas jau ir atrasts. ASV, Eiropas valstis, Krievijā brīvprātīga vakcinācija jau sen ir noteikta ar likumu. Veselu, nevakcinētu bērnu neviens neuzdrošinās izmest no skolas vai pirmsskolas. Atsauces uz epidēmiju, piemēram, tuberkulozi, ir absurdas. Pret tuberkulozi ir vakcinēti visi, no dzemdību nama netiks izrakstīts neviens nevakcinēts bērns, visi mazie bērni ir vakcinēti, bet cik bērnu tagad slimo ar tuberkulozi un ne tikai plaušu formu, bet arī kaulu tuberkulozi. Bērnam ir 3-4 gadi, un viņam pūst kauls! Ar ko viņam, vakcinētajam, ir jāsazinās, lai saslimtu ar šo slimību? Un ko tad var teikt par viņa vakcināciju? Vakcīnas saites Slikta kvalitāte vai nepareiza potēšana ir smieklīgi. Atbilde uz šo ir: ja tas neizdodas, nemēģiniet to. Ja nezināt, kā, neinjicējiet sevi, bet melojiet, lai ziņotu; jūs zināt, kā to izdarīt ļoti labi, kad jums ir jāmelo bēdu pārņemtu vecāku acīs. Lai vecākiem ir izvēles brīvība, tad gadījumā var pastāstīt ārstiem komplikācija pēc vakcinācijas: paši vecāki ir atbildīgi par vakcinācijas sekām. Ja mūsu valsts tik ļoti vēlas braukt uz Eiropu, tad lai kopē visu, kas tur ir, arī atbildību par vakcinācijas kļūdām.
Tas nav pilnīgi anonīms, jo ar mani var sazināties. Kas attiecas uz pilsētas nosaukumu, es nevēlos pievilt intensīvās terapijas ārstus, kuri nebaidījās man pateikt patiesību. Turklāt mans veselības stāvoklis neļauj vēlreiz oficiāli izvirzīt šo jautājumu. Es vienkārši stāstīju cilvēkiem savu lietu, lai brīdinātu viņus no traģēdijām. Ja es iepriekš būtu zinājis, kas notika, ka man burtiski jākopē katra lapa no kartītes, katra analīze, tad šodien es tiesā būtu kārtojusi visus dokumentus, kas apliecina nāvi no pēcvakcinācijas komplikācijas. Lai gan joprojām nebūtu jēgas. Tāpēc esiet uzmanīgi, dārgie vecāki!!!
Kā es varu sazināties ar tevi, Tatjana?
Mans tālruņa numurs ir 80676646143, e-pasts [aizsargāts ar e-pastu]
Divus mēnešus vecais Kirils. Vecāki atveda savu mazuli uz pirmās palīdzības staciju Bolšije Krugoviču ciematā, lai veiktu kārtējās vakcinācijas. Bet pēc vakcinācijas mazulim kļuva slikti, un viņš tika nogādāts ar ātro palīdzību rajona slimnīca. Diemžēl bērnu glābt neizdevās. Veselības ministrija ir izveidojusi īpašu komisiju, kas noskaidros, kā un kāpēc bērns miris.
Tika veikta autopsija, bija komisija, tiesu medicīnas ekspertīze,” klausulē raud divus mēnešus veca zēna tēvs Aleksandrs. - Viņi teica, ka visi bērna orgāni ir pilnīgi veseli, nav konstatētas slimības vai novirzes. Sieva, kā jau gaidīts, reģistrēja grūtniecību, laicīgi tika pārbaudīta, tika veikta ultraskaņa. Mazulis piedzima, aizbraucām uz pārbaudi - viss kārtībā, vesels. Šoreiz viņi arī mērīja augumu, svaru un klausījās. Un viņi vakcinējās... Bury vesels bērns- tas ir nežēlīgi.
Aleksandra un Olgas ģimenē bija Kirils jaunākais bērns, ir arī vecākais brālis, viņam ir pieci gadi.
Iepriekš viņi saņēma vienu vakcināciju vienlaikus vai lielākā vecumā. Un šeit tik mazam bērniņam divas vakcinācijas uzreiz,” analizē Aleksandrs. - Es nezinu, vai viņi sniedza palīdzību pareizi vai nepareizi... Rezultāts ir bez bērna, tas arī viss. Tas ir necilvēcīgi, ja tas noticis pieredzes vai nolaidības dēļ. Ja patiesībā vainīga ir vakcīna, tad kāpēc veikt eksperimentus ar bērniem? Kāpēc tā? Gribējām pilnvērtīgu ģimeni, visu plānojām kā parastie cilvēki. Mēs pabeidzam māju. Es nesen apglabāju savu tēvu, sievastēvu arī, un tagad man ir jāapglabā mans dēls. Ko es savā dzīvē esmu izdarījis nepareizi?
“Kad mūs izrakstīja no dzemdību nama, problēmu nebija. Un tagad ultraskaņa parādīja problēmas"
Apmēram tajā pašā laikā un tajā pašā vietā tika vakcinēta vēl viena meitene, divus mēnešus vecā Uļjana. Kirila māte Olga un Uļjanas māte Viktorija pat paspēja pārmīt dažas frāzes. Dažas stundas pēc vakcinācijas mazulim paaugstinājās temperatūra, māte izsauca ātro palīdzību, un meita tika nogādāta reanimācijā. Viktorija un viņas meita dienu pavadīja reanimācijā, pēc tam tika pārvestas uz pediatrijas nodaļa. Veselības ministrijā stāsta, ka meitene nogādāta reanimācijā, lai būtu drošībā, un temperatūras paaugstināšanās ir izplatīta reakcija pēc vakcinācijas. Tagad, pēc ārstu domām, meitenes dzīvībai un veselībai briesmas nedraud.
Mans bērns pēc potes saslima, temperatūra pacēlās līdz 38. Ko, vajadzēja pagaidīt līdz temperatūra būs 40? – Viktorija ir neizpratnē. Viņas vietā, iespējams, tā būtu uzvedusies jebkura māte. – Es, protams, uzreiz izsaucu ātro palīdzību – ieradās ārsti no Gancevičiem, pēc tam mūs aizveda uz reanimācijas nodaļu Baranovičos. Tagad (15. augusta rītā - Red.) meitai ir labāk, esam bērnu nodaļā.
Viktorija uztraucas, ka mazajai Uļjanai tika veikta ultraskaņa un konstatēts, ka starp viņas galvas vainagu un smadzenēm sakrājas šķidrums.
Kad jautāju, vai tas varētu būt saistīts ar vakcināciju, viņi atbildēja: tas varētu būt jebkas, bet maz ticams. Es dzemdēju savu meitu Baranovičos. Un pēc izrakstīšanās mums tika veikta smadzeņu pārbaude, vēdera dobums- nekādu problēmu nebija.
Bērniem tika veiktas regulāras vakcinācijas - šajā vecumā viņiem tiek dota korejiešu vakcīna "Eupenta" (pret difteriju, stingumkrampjiem, garo klepu, vīrusu hepatīts B un hemophilus influenzae) un Francijas poliomielīta vakcīnu. Tās ir standarta vakcīnas, ko izmanto vakcinācijai Baltkrievijas klīnikās.
Šīs vakcīnas sērija ir pārtraukta lietošanai visā valstī, informē Veselības ministrijas preses dienests.
Minskas klīnikās, uz kurām zvanījām, bērni tiek vakcinēti kā iepriekš, nekur vakcīna nav konfiscēta vai mainīta.
OFICIĀLI
Veselības ministrija:
"Komplikāciju risks pēc vakcinācijas ir tūkstošiem reižu mazāks nekā komplikāciju risks pēc slimībām"
Pēcvakcinācijas reakcijas ir dažādas izmaiņas bērna stāvoklī, kas attīstās pēc vakcīnas ievadīšanas un īsā laika periodā pāriet pašas no sevis. Tie nerada draudus un neizraisa pastāvīgas veselības problēmas. Komplikāciju risks pēc vakcinācijas ir simtiem un tūkstošiem reižu mazāks nekā komplikāciju risks pēc vakcinācijas pagātnes slimības, saka Veselības ministrija.
Iedzīvotājiem ir izveidojies stabils stereotips, ka oficiālā medicīna ar visām savām dogmām un pamatiem tas ne vienmēr ir drošs. Šajā vilnī cilvēki jo īpaši sāka izvairīties no vakcinācijas un aizsargāt savus bērnus no tām. Kāda šeit ir patiesība un kāds ir nepareizs priekšstats? Uz šo jautājumu atbild infektologs, epidemiologs. augstākā kategorija Igors Obrubovs
- Mūsdienās daudzi cilvēki atsakās no vakcinācijām, tostarp no kārtējām bērnu vakcinācijām. Kāpēc tu domā?
Jo pēdējie gadi Daži plašsaziņas līdzekļi, kā arī visa veida dziednieki un pseidodziednieki aktīvi veicina atteikšanos no vakcinācijas, atsaucoties uz milzīgu kaitējumu un pat nāves briesmas, ko vakcinācija it kā nes. Šāda propaganda izraisīja masu traģēdiju, kad 90. gadu vidū difterijas uzliesmojuma dēļ. Krievijā gāja bojā tūkstošiem cilvēku. Protams, dažkārt rodas komplikācijas pēc vakcinācijas, taču riski, kas rodas vakcinācijas laikā, ir minimāli. Jāatzīst, ka bērni pēc vakcinācijām dažkārt mirst, taču visbiežāk tā ir laika sakritība, kad ir kāds cits nāves cēlonis, un var būt saistīta arī ar mediķu klaju nolaidību.
– Kuri vecāki ir pakļauti lielākam riskam: tie, kuri kategoriski noraida bērnu rutīnas vakcinācijas, vai tie, kas tām piekrīt?
- Demokrātiskā sabiedrība pieņem, ka vakcinācijai ir nepieciešama piekrišana. Tomēr vienmēr ir jāsaprot, ka atteikšanās no tā ir pilns ar letālām sekām. Pateicoties vakcinācijām, ievērojami samazinājusies saslimstība ar difteriju, masalām, cūciņu un masaliņām, un poliomielīts ir praktiski likvidēts. Un šīs slimības nav tik nekaitīgas, kā šķiet, daudzas izraisa smagas komplikācijas un bieži beidzas traģiski. Atteikums rutīnas vakcinācijas, piemēram, no DPT (kombinētas zāles, ko lieto, lai attīstītu imunitāti pret tādiem bīstamas infekcijas, piemēram, difterija, stingumkrampji un garais klepus), poliomielīta vakcīna (poliomielīta imūnprofilaksei), trivakcīna (masalas-masaliņas-cūciņas) utt., var izraisīt invaliditāti vai pat nāvi.
- Un, ja slimība ir praktiski izskausta, kāpēc turpināt vakcinēties, jo tas joprojām ir slogs imūnsistēmai? Piemēram, vakcinācijas pret bakām jau sen ir atmestas...
Tagad poliomielīts atrodas uz iznīcības robežas. Tomēr vakcinācija pret to turpinās. Un šeit ir iemesls. Poliomielīts ir ļoti infekciozs vīrusu slimība, kas skar galvenokārt bērnus agrīnā vecumā. Vīruss tiek pārnests caur piesārņotu pārtikas produkti un ūdens, vairojas zarnās un no turienes var iekļūt nervu sistēma. Daudziem inficētiem cilvēkiem nav simptomu, bet vīruss izdalās ar izkārnījumiem un tādējādi var pārnest infekciju citiem.
Vēl 1988. gadā visā pasaulē tika konstatēti vairāk nekā 350 000 poliomielīta gadījumu. 2011. gadā reģistrēto gadījumu skaits bija 650. Pašlaik trīs valstis joprojām ir poliomielīta endēmiskas: Nigērija, Afganistāna un Pakistāna.
Kopš 2002. gada Krievijas Federācija Kā daļa no PVO Eiropas reģiona tā ir sertificēta kā no poliomielīta brīva zona. Tomēr infekcijas gadījumi “no ārpuses” joprojām notiek. Pēdējais “importētais” gadījums reģistrēts pavisam nesen – 2010. gada septembrī.
Pasaules Veselības organizācija ir izvirzījusi mērķi pilnībā izskaust poliomielītu, kā tas notika ar bakām. Neskatoties uz progresu, kas panākts kopš 1988. gada, kamēr pasaulē ir vismaz viens ar poliovīrusu inficēts bērns, citu valstu bērnu inficēšanās risks saglabājas. Poliovīruss var viegli iekļūt valstī bez poliomielīta un strauji izplatīties starp neimunizētiem iedzīvotājiem.
– Kā izpaužas poliomielīts?
Tas galvenokārt skar bērnus, kas jaunāki par pieciem gadiem. Pirmie poliomielīta simptomi ietver paaugstināta temperatūra, nogurums, galvassāpes, vemšana, stīvs kakls un sāpes ekstremitātēs. Nelielā daļā gadījumu slimība izraisa paralīzi. Vienā no 200 gadījumiem paralīze ir neatgriezeniska (parasti kāju). No paralizētajiem 5–10% mirst elpošanas muskuļu paralīzes rezultātā.
Poliomielītu nevar izārstēt, to var tikai novērst. Atkārtoti ievadīta poliomielīta vakcīna var pasargāt bērnu no slimības uz mūžu.
- Vai pēc vakcinācijas pastāv risks saslimt ar poliomielītu?
Pasaulē ir divas vakcīnas pret specifiska profilakse poliomielīts: nogalinātā Salk vakcīna un dzīvā (novājinātā) Sebina vakcīna. Galvenā nogalinātās vakcīnas priekšrocība ir tās drošība. To ievada parenterāli (injekciju veidā) un rada tikai vispārēju imunitāti. Līdz ar to cilvēks, kas vakcinēts ar šo vakcīnu, pats nesaslimst, bet citiem viņš var būt infekcijas avots.
Sebina dzīvā vakcīna ir ļoti imunogēna, to ievada iekšķīgi un nodrošina vispārēju un vietējā aizsardzība, kas ir tā svarīga priekšrocība. Tomēr tas var izraisīt ar vakcīnu saistītu poliomielītu.
Lai novērstu ar vakcīnu saistīta paralītiskā poliomielīta gadījumu rašanos, inaktivēts poliomielīta vakcīna. Imunizējot veselus bērnus pret poliomielītu, tiek izmantota inaktivēta poliomielīta vakcīna un perorālā poliomielīta vakcīna saskaņā ar Valsts profilaktiskās vakcinācijas kalendāra shēmām.
Ja iepriekš bija jāvakcinē visi iedzīvotāji, tad pēdējos gados ir parādījusies mode atteikties no vakcinācijām, kuras bērniem netiek veiktas bez vecāku piekrišanas. Attiecīgi vecāki paši var īpaši uzrakstīt atteikumu, baidoties no sarežģījumiem.
Tomēr jāpatur prātā, ka infekciju negaidīta atgriešanās notiek viena iemesla dēļ: mēs jau esam pieraduši, ka to nav. Un tā kā viņu tur nav, tad izlaidīsim vakcināciju - mēs varam iztikt bez tās, mēs tik un tā nesaslimsim. Šī pieeja būtībā ir nepareiza: jūs varat atcelt vakcināciju, bet neviens nav atcēlis infekciju. Viņa var atgriezties jebkurā brīdī, gluži loģiski, ņemot vērā šo attieksmi, ka poliomielīts tagad var atgriezties Krievijā.
Sekojošie piemēri norāda uz to, cik nopietna ir situācija ar infekcijas slimībām, kas, šķiet, ir pagātne: nav iespējams aprēķināt, cik bērnu mirst no poliomielīta Indijā, Nigērijā un Afganistānā: viņi parasti tiek apglabāti šajā dienā. nāvi, nenoskaidrojot cēloni. Un Tadžikistānā viņi to saprata tikai tāpēc, ka lietu skaits izrādījās liels. Šajā valstī, kā arī Uzbekistānā un Kirgizstānā kopš padomju laikiem pastāv vakcinācijas kultūra, bet sakarā ar ekonomisku iemeslu dēļ Vakcīnas piegādes tiek veiktas ar UNICEF starpniecību.
– Vai tā ir taisnība, ka pēc baku izskaušanas tās pēkšņi kaut kur uzliesmoja?
Nav taisnība. Pēdējais gadījums bakas pasaulē reģistrēta Somālijā 1977. gadā. Bakas – pirmās un pagaidām vienīgās infekcija, pilnībā sakauts ar masveida vakcināciju. Vakcinācija pret bakām PSRS tika pārtraukta 1978.-1982.gadā. Pašlaik variola vīruss pastāv tikai divās laboratorijās ASV un Krievijā. Jautājums galīgā iznīcināšana baku vīruss atlikta līdz 2014. gadam
– Kā izvairīties no vakcinācijas riska?
Liktenīga un bīstamas vakcinācijas neeksistē. Nogalinātas vai novājinātas baktēriju un vīrusu vai toksoīdu formas izmanto kā vakcinācijas celmus. Šīs baktērijas neizraisa slimības, bet tikai veido imunitāti. Visām vakcīnām ir noteiktas kontrindikācijas. Vakcinācija gan bērniem, gan pieaugušajiem, ņemot vērā kontrindikācijas, jāveic tikai pēc ārsta apskates.
– Kādas vakcinācijas iesakāt ikvienam?
- Papildus nacionālajā kalendārā iekļautajām vakcinācijām ir arī vakcinācija saskaņā ar epidēmijas indikācijas. Piemēram, applūdušajā Krimskā iedzīvotāji tika vakcinēti pret vīrusu hepatītu A, kura draudi tajā laikā pastāvēja.
Obligāti jāvakcinējas pret stingumkrampjiem, kuros veidojas individuālā imunitāte, un traumu gadījumā, no kurām neviens nav pasargāts, nevakcinētam cilvēkam var attīstīties slimība, kas 100% gadījumu beidzas ar nāvi. Ja jūs sakodis dzīvnieks, jums ir jāvakcinē pret trakumsērgu, jo atteikšanās no vakcinācijas var izraisīt arī nāvi.
– Tagad, epidēmiskās sezonas priekšvakarā, aktuāls ir jautājums par vakcināciju pret gripu. Bet ne visi tam tic. Ko jūs varat teikt par šo?
Manā praksē nav reģistrēts neviens nāves gadījums no gripas vakcinētai personai, lai gan pēdējos gados, parādoties ļoti patogēnam gripas vīrusam, nāves gadījumi no gripas komplikācijām, galvenokārt pneimonijas, kļūst arvien biežāki. Gripas vakcinācija ne vienmēr pasargā no saslimšanas, taču tās būtiski uzlabo slimības gaitu un palīdz novērst komplikācijas.
intervēja Jeļena Serebrjakova
Zēns piecus mēnešus pavadīja reanimācijā mākslīgā ventilācija plaušas, taču visas ārstu pūles bija veltīgas.
IN Sverdlovskas apgabals Izmeklētāji sāka izmeklēšanu par sešus mēnešus veca bērna nāvi. Zēnam gandrīz piecus mēnešus tika veikta mākslīgā ventilācija, viņa vecāki līdz pašām beigām ticēja, ka ārstiem tomēr izdosies izglābt mazuli, taču 25. janvārī visas cerības tika sagrautas.
Mēs ļoti gaidījām savu Slaviku un bijām priecīgi, kad 17. jūnijā piedzima mūsu mazais eņģelītis,” knapi asaras valdot stāsta zēna mamma Olga Balandiņa. – Viņš piedzima pilnīgi vesels un ļoti labi attīstījās.
Ārsts, kuru redzējām, bija atvaļinājumā, un cits ārsts apskatīja bērnu un lika parakstīt piekrišanu divām vakcinācijām: B hepatīta un pneimokoku,” turpina meitene. Slava tika vakcinēta, un vakarā viņam paaugstinājās temperatūra.
Nākamajā dienā, 20. augustā, vecāki turpina, temperatūra norima, bet no rīta atkal pakāpās virs 38 grādiem. Nobažījušies mamma un tētis izsauca medmāsu uz māju. Pēc viņu teiktā, veselības darbiniece Slavu apskatījusi un sacījusi, ka tas nav vīruss, bet gan reakcija uz vakcīnu, un ieteikusi lietot pretdrudža līdzekli. Tomēr bērnam nekļuva labāk.
Izsaucām ātro palīdzību, un viņi mūs nogādāja slimnīcā,” atceras Olga. “Tur daktere apskatīja manu dēlu, sakot, ka viņš nesaprot, no kurienes drudzis, izrakstīja pilienus pret alerģijām, lika turpināt lietot pretdrudža līdzekļus un aizsūtīja mājās.
Bet Slava temperatūra nekad nepazeminājās. Tad vecāki ar automašīnu nogādājuši dēlu uz slimnīcu. Cits ārsts arī apskatīja zēnu un nolēma ievietot viņu infekcijas slimību nodaļā. Bet pat medicīnas iestādē bērna temperatūra turpināja paaugstināties, kas, pēc Olgas teiktā, tika pastāvīgi pazemināta ar injekcijām. Nākamajā dienā, 22. augustā, Slava nokārtoja visus pārbaudījumus, kas izrādījās labi, bet puika visu laiku raudāja un neko neēda.
23. augustā atnāca cits ārsts, apskatīja mūs un teica, ka Slavam ir stomatīts, un ieteica nopirkt ziedi mutei, stāsta zēna mamma. “Mēs sākām to lietot, bet drudzis nekad nepārgāja: viņš bija letarģisks, bāls, rēja un viņam visu dienu bija grūti elpot. Es jautāju ārstiem: "Kas ar viņu notiek?" Viņi atbildēja, ka tas ir injekciju un drudža dēļ.
Tajā naktī Slava nokļuva reanimācijā. Ārsti nofotografējuši un konstatējuši, ka bērnam ir divpusēja pneimonija. Nākamajā dienā no Jekaterinburgas tika nosūtīta ātrā palīdzība, kas zēnu nogādāja pirmajā reģionālā slimnīcā.
Tur ārsti apstiprināja divpusēju polisegmentālu pneimoniju un arī Slavai diagnosticēja posthipoksisku encefalopātiju. smagas. Viņi teica, ka zēns cieta smagu hipoksiju, viņam tika bojātas smadzenes un, visticamāk, viņš neizdzīvos, atceras meitene. - Es viņiem jautāju: kāpēc tas varēja notikt? Viņi atbildēja, ka pneimonijas dēļ viņš it kā nevarēja elpot.
Slava Jekaterinburgā pavadīja trīs mēnešus. Tad zēns uz mēnesi tika pārvests uz Pervouralsku un pēc tam uz Revdu. Šajā laikā bērna vecāki vērsās pie daudziem ārstiem, tostarp pie Maskavas, bet viņi tikai paraustīja plecus.
25. janvārī atbraucām uz Slavu, tieši priekšā viņam kļuva sliktāk: sāka zust pulss,” atceras bērna tēvs Vladimirs. "Ārsti mēģināja viņu glābt, sniedza viņam intensīvo aprūpi, un viņi mūs sūtīja mājās. Mēs aizbraucām, bet pa ceļam nolēmām piezvanīt uz slimnīcu, un tad mums pateica, ka Slava ir mirusi.
Biserta slimnīcā ārsti uztraucas un sirsnīgi jūt līdzi Balandinu ģimenes sērām. Tomēr, pēc vadītāja teiktā infekcijas slimību nodaļa, kur nokļuva Slava, - Ņina Medvedeva, - Slava piedzīvoja nelaimes gadījumu, ko izraisīja liktenīga sakritība.
Atceros, ka Slavam, kad viņu ieņēma, bija drudzis, bet tajā pašā laikā viņš normāli ēda un dzēra, nākamajā dienā pēc uzņemšanas pie mums jutās nedaudz labāk, bet atrada dažas čūlas uz gļotādas. mutes dobuma, līdzīgi kā ar stomatītu,” atceras Ņina Nikolajevna. - Diemžēl zobārsts bija atvaļinājumā, bet vecāki nopirka ziedi mutei, es paskatījos instrukciju un principā sapratu, ka ziede ir efektīva.
Naktī man zvanīja medmāsa un teica, ka nosūtījusi bērnu reanimācijā, stāsta ārste. “Viņa to skaidroja tā: naktī pie viņas pienāca bērna māte un teica, ka Slavai paaugstinās temperatūra.
Kā pastāstīja nodaļas vadītāja, medmāsa devās uz procedūru telpa veikt injekciju, lai dotu pretdrudža līdzekli.
Burtiski pēc dažām sekundēm Slavas māte pieskrēja pie viņas un kliedza, ka viņš jūtas ļoti slikti, turpina Ņina Medvedeva. - Dabiski, ka medmāsa visu nometa, skrēja un ieraudzīja purpursarkanu bērnu ar vēmekļiem uz piedurknes un apakškrekla. Zēns nekavējoties tika pārvests uz reanimāciju.
Pēc nodaļas vadītāja domām, vakcinācija diez vai varētu būt saistīta ar simptomiem, ar kādiem Slava nonāca slimnīcā. Un attēlā konstatēto pneimoniju varēja izraisīt vemšana, kas nonākusi plaušās.
Nekādā gadījumā negribu attaisnoties, arī mēs neesam ideāli, saka Ņina Nikolajevna. - Vienīgais, ka es jūtos vainīgs, jo man būs grūti pierādīt, ka sākotnēji tā nebija pneimonija, jo mēs uzreiz nenofotografējāmies, bet simptomu un bildes nepieciešamības dēļ nebija vajadzības.
Tajā pašā laikā ir skaidrs, ka sieviete no sirds uztraucas un jūt līdzi Balandinu ģimenes bēdām.
Mēs tikko nokārtojām licenci, un mums nebija licences rentgenam, ja, protams, mums steidzami vajadzēja taisīt rentgenu, mēs to būtu izdarījuši, bet šeit šķiet ārkārtas nebija,” skaidro ārsts. – Visticamāk, pneimonija attīstījusies aspirācijas rezultātā, tas ir, vemšanai nonākot plaušās. Tas ir, mans viedoklis ir tāds, ka tas bija negadījums, kas izvērtās traģēdijā.
Tagad Izmeklēšanas komitejas Revdinska izmeklēšanas nodaļa veic šī fakta izmeklēšanu. Slavas vecāki lietā iesaistīja Jekaterinburgas advokātu.
Sākotnēji tas viss sākās pēc vakcinācijas, bet cēloņsakarību starp slimību un vakcināciju, protams, noskaidros ekspertīze,” izdevumam Life stāstīja ģimenes jurists Sergejs Petrovecs. - Viens ir skaidrs: vai nu uz vakcinācijas fona, vai arī pašam bērnam attīstījās iegūta divpusēja pneimonija, un ar paaugstināta temperatūra Slava ar ātro palīdzību nogādāta slimnīcā. Bet ārsti bērnu nosūtīja mājās, lai gan uzskatām, ka, ja bija šaubas par diagnozi, vajadzēja konsultēties ar speciālistiem no plkst. reģionālā slimnīca. Pēc advokāta teiktā, trīs dienu laikā, kad bērns atradās Bisertu slimnīcā, viņš netika nodrošināts medicīniskā pārbaude, jo īpaši, ārsti nefotografēja mazuļa plaušas.
Ieslēgts Šis brīdis Tika veikta apdrošināšanas kompānijas ekspertīze, kas konstatēja, ka sniegtajos pakalpojumos ir neatbilstība, pārējais būs atkarīgs no tiesu ārstu slēdzieniem, turpina Petrovets. - Sākumā plānojām vērsties tiesā civilprocesa ietvaros par morālā kaitējuma atlīdzību un vēl dažām izmaksām par bērna ārstēšanu, bet pēc Slavina nāves prasību mainīsim. Jebkurā gadījumā mēs iesūdzēsim slimnīcu tiesā.