6. tabula
Ražošanas efektivitātes galvenie rādītāji finanšu darbības Azimuth LLC
| Indikatora nosaukums | Aprēķina formula | Periods | Novirzes | ||
| 2010. gads | 2011. gads | Absolūti | Relatīvais pieauguma temps (%) | ||
| Darba ražīgums, tūkstoši rubļu. | 010/ ((CR jaunajam gadam + CR kārtējam gadam) / 2) | - 125 | |||
| Pamatlīdzekļu apgrozījums, apgrozījums | 010 / ((A190 n.g. + A190 g.g.) / 2) | 0,2 | 0,25 | 0,05 | |
| Apgrozāmo līdzekļu apgrozījums, apgrozījums | 010 / ((A290 n.g. + A290 g.g.) / 2) | 0,2 | 0,2 | ||
| Pamatlīdzekļu apgrozījums, apgrozījums | 010 / ((A120 n.g. + A120 g.g.) / 2) | 0,2 | 0,25 | 0,05 | |
| Pamatlīdzekļu atdeve, % | (190 / ((A120 gadā + A120 gadā) / 2)) × 100% | ||||
| Pārdošanas atdeve, % | (050/010) × 100% | 0,5 | 0,5 | ||
| Pašu kapitāla atdeve, % | (190 / ((P490 NG + P490 CG) / 2)) × 100% | -1 |
CR – darbinieku skaits
Kā izriet no tabulas, darba ražīgums salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu samazinājās par 3%.
Apgrozījums ilgtermiņa un apgrozāmie līdzekļi, kā arī pamatlīdzekļi 2010. gadā sastādīja 0,2 visiem rādītājiem un 2011. gadā apgrozījums ilgtermiņa aktīvi un pamatlīdzekļi pieauga par 25%, savukārt apgrozāmo līdzekļu apgrozījums nemainījās.
Pamatlīdzekļu atdeve gan 2010., gan 2011. gadā ir 1%, savukārt pārdošanas atdeve ir 0,5%, un pašu kapitāla atdeve samazinājās no 4% līdz 3%.
Tagad apskatīsim rādītājus finansiālais stāvoklis Azimuth LLC, pamatojoties uz trīskomponentu indikatoru. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, noteiksim, vai uzņēmumam ir pietiekami daudz sava apgrozāmā kapitāla (F 1). Pašu un ilgtermiņa avoti (ilgtermiņa aizdevumi un aizņēmumi) krājumu un izmaksu veidošana (F 2). Galveno avotu (pašu līdzekļu, ilgtermiņa un īstermiņa kredītu un aizņēmumu) kopējās vērtības noteikšana rezervju un izmaksu veidošanai (F 3).
Izmantojot trīskomponentu uzņēmuma finanšu stabilitātes veida rādītāju. Finansiālo stabilitāti noteiksim 7. tabulā.
7. tabula
Azimut LLC finanšu stabilitātes analīze
Pamatojoties uz pēdējās rindas rezultātiem, varam teikt, ka uzņēmumam ir nestabils finansiālais stāvoklis, kas liecina par maksātspējas trūkumu.
Tagad pievērsīsim uzmanību aktīvu likviditātes rādītājiem un izpētīsim tos 8. tabulā.
8. tabula
Azimut LLC aktīvu likviditātes novērtēšana
Kā izriet no tabulas, absolūtais likviditātes rādītājs ir normas robežās visam pētāmajam periodam, savukārt starplikviditātes rādītājs normas robežās ir tikai 2011. gadam, lai gan 2010. gadā šis rādītājs bija tuvu minimālajai standarta vērtībai. Ņemiet vērā, ka pašreizējais likviditātes rādītājs neietilpst standarta vērtībā nevienā no aplūkotajiem laika periodiem. Kas liecina par Azimut LLC aktīvu neefektīvu izmantošanu.
Apskatīsim arī Azimut LLC saistību likviditātes rādītājus, kas parādīti 9. tabulā.
9. tabula
Azimut LLC saistību likviditātes analīze
| Indikatora nosaukums | Aprēķina formula | Standarta | Periods (tūkstoš rubļu) | Novirzes (tūkstoš rubļu) | |||
| 2009. gads | 2010. gads | 2011. gads | Par laika posmu 2009.-2010. | Par laika posmu 2010.-2011. | |||
| Autonomijas koeficients | P490-A252-A244/A300-A252-A244 | >=0,5 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||
| Parāda attiecība pret pašu kapitālu | P590 -P690/P610 - P620 -P630 -P660 | <1 | |||||
| Krājumu un izmaksu segšanas attiecība | P490 -A190/A210 + A220 | >=0,6-0,8 | 9,2 | -13,3 | -11,9 | -22,5 | 1,4 |
No tabulas izriet, ka autonomijas koeficients un pašu kapitāla un aizņemto līdzekļu attiecība analizētajā periodā nemainījās. No aplūkotajiem koeficientiem neviens neietilpst standarta vērtībā. Tas viss liecina par nestabilu uzņēmuma stāvokli, jo pašu līdzekļu trūkuma dēļ tas nespēs nomaksāt savas saistības.
Tagad apskatīsim bilances likviditātes analīzi, kas sastāv no aktīvu, kas sakārtoti likviditātes dilstošā secībā, salīdzināšanas ar saistībām, kas sagrupētas to termiņa augošā secībā. Uzņēmuma bilances likviditātes analīze ir aplūkota 10. tabulā.
10. tabula
Azimut LLC bilances likviditātes un maksājumu pārpalikuma (deficīta) aprēķins
| Aktīvi | Periods (tūkstoš rubļu) | Saistības | Periods (tūkstoš rubļu) | Maksājumu pārpalikums (iztrūkums) (tūkstoši rubļu) | ||||
| 2009. gads | 2010. gads | 2009. gads | 2010. gads | |||||
| 2009. gads | 2010. gads | |||||||
| AI | PI | -16241 | -20939 | |||||
| AII | PII | -43539 | -33750 | |||||
| АIII | PIII | |||||||
| АIV | PIV | -6982 | -16650 | |||||
| Līdzsvars | Līdzsvars | - | - | |||||
| 2011. gads | 2011. gads | 2011. gads | ||||||
| AI | PI | -9600 | ||||||
| AII | PII | -37800 | ||||||
| АIII | PIII | |||||||
| АIV | -24172 | PIV | -44483 | |||||
| Līdzsvars | Līdzsvars | - |
Tabulas analīze atklāj uzņēmuma nespēju īstermiņā nomaksāt steidzamākās saistības: 2011. gada steidzamāko saistību maksājumu starpība ir 9 600 tūkstoši rubļu.
Likviditātes nosacījumu izpildi (neizpildīšanos) var attēlot tabulas veidā (11. tabula).
11. tabula
Aktīvu un pasīvu rādītāju atbilstība likviditātes nosacījumiem
Kur: AI>=PI, AII>=PII, AIII>=PIII. a 1 = 1, a 2 = 0,5 un 3 = 0,3.
l (2009) = (1*12698+0,5*54893+0,3*8763) / (1*36611+0,5*98632) = 0,5
l (2010) = (1*15672+0,5*67500+0,3*3506) / (1*28939+0,5*101250) = 1,2
l (2011) = (1*18053+0,5*88200+0,3*3365) / (1*27653+0,5*126000) = 0,7
Sarežģīts indikators, par 2009.gadu vairāk nekā 1 - tas liecina, ka uzņēmuma maksātspēju pietiekami nodrošina līdzekļu pieejamība. Un par 2009. un 2011. gadu. mazāks par 1, kas norāda uz maksāšanas līdzekļu trūkumu.
secinājumus
Apkopojot analīzes laikā veiktos pētījumus, varam izdarīt vairākus secinājumus:
1. Tūrisma aģentūra "Azimut" ir viena no dinamiski augošajām Ņižņijnovgorodas tūrisma aģentūrām. Pateicoties plaša spektra pakalpojumus liela izvēle priekšlikumus, aģentūra ātri sasniedza tūrisma tirgus un ieņēma stingru pozīciju.
2.. Pamatojoties uz rezultātiem finanšu analīze atklāts pārdošanas ieņēmumu pieaugums par 1 326 tūkstošiem rubļu; pašizmaksa analizētajā periodā palielinās par 1304,6 tūkstošiem rubļu. Peļņa no pārdošanas pārskata periodā pieaug par 4,8 tūkstošiem rubļu. pieauga arī tīrā peļņa.
Ļoti definēts zema veiktspēja rentabilitāte un likviditāte. Lielākā daļa koeficientu analizētajā periodā nemainījās. Tas viss liecina par nestabilu uzņēmuma stāvokli, jo pašu līdzekļu trūkuma dēļ tas nespēs nomaksāt savas saistības.
Bibliogrāfija:
1. Boldin S.V., "Statistika: mācību grāmata" - N.N., "Liesma", 2010
2. http://kristof-blog.ru/formuly-po-statistike/
3. http://www.grandars.ru/student/statistika/
Saistītā informācija.
Krievijai ir milzīgs potenciāls gan vietējā tūrisma attīstībai, gan ārvalstu ceļotāju uzņemšanai. Tajā ir viss nepieciešamais – milzīga teritorija, bagāta vēsture un kultūras mantojums, un dažos reģionos - neskarta, mežonīga daba.
Šobrīd tūrisma nozare ir viens no dinamiskāk augošajiem pakalpojumu tirdzniecības veidiem. Daudzās pasaules valstīs tūrisms attīstās kā sistēma, kas sniedz visas iespējas iepazīties ar attiecīgās valsts un tās iedzīvotāju vēsturi, kultūru, paražām, garīgajām un reliģiskajām vērtībām. Ir arī daudz fizisko un juridiskām personām, vienā vai otrā veidā saistīts ar tūrisma pakalpojumu sniegšanu. Papildus tam, ka tūrisms ir nozīmīgs ienākumu avots, tas ir arī viens no spēcīgiem faktoriem, kas vairo valsts prestižu un palielina tās nozīmi pasaules sabiedrības un parasto iedzīvotāju acīs.
Finanšu analīze saimnieciskā darbība tūrisma organizācija ir viens no efektīvākajiem instrumentiem materiālo, darba un naudas resursu izmantošanas līmeņa uzskaitei un pārraudzībai, ko nosaka tā rezultātu praktiska izmantošana ražošanas plānošanā un darba efektivitātes un kvalitātes novērtēšanā. Tūrisma organizācijas finansiālās un saimnieciskās darbības analīze ir paredzēta, lai raksturotu organizācijas materiāltehniskās bāzes un darbības rādītāju izmaiņas, sniegtu dziļu ekonomisko pamatojumu lēmumiem, ar kuriem tiek īstenotas vadības funkcijas. Analīze atklāj tūrisma organizācijas rīcībā esošo resursu izmantošanas efektivitāti, rezerves darba ražīguma tālākai izaugsmei, tūrisma produktu izmaksu samazināšanai un darbības rentabilitātes palielināšanai. Mūsu laikā, kad liela summa Krievijas tūrisma organizācijas atrodas sarežģītā finansiālā situācijā, ļoti liela nozīme uzlabo tūrisma organizācijas finansiālo stāvokli.
Tieši šīs problēmas aktualitāte nosaka darba tēmas izvēli.
Pētījuma mērķis bija analizēt tūrisma organizācijas finansiālo un ekonomisko darbību un finansiālo stāvokli, izstrādāt pasākumus tās uzlabošanai mūsdienu apstākļos.
Pētījuma mērķi ir šādi:
1) izskatīt tūrisma organizācijas finansiālā stāvokļa būtību un tiesisko regulējumu;
2) aplūko tūrisma organizācijas rādītāju sistēmu raksturojošo rādītāju sistēmu;
3) analizēt pētāmās tūrisma organizācijas finansiālo stāvokli, jo īpaši veikt bilances vertikālo un horizontālo analīzi, aprēķināt un analizēt finanšu stabilitātes, uzņēmējdarbības aktivitātes, likviditātes un maksātspējas koeficientus, apsvērt uzņēmuma bankrota iespējamību. tūrisma organizācija;
4) izstrādāt veidus, kā uzlabot pētāmās tūrisma organizācijas darbību.
Pētījuma objekts ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MH-Video" (SIA "MH-Video").
Darbs sastāv no ievada, trīs nodaļām, noslēguma, literatūras un pielietojuma saraksta.
2. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2. daļa, federālais likums datēts ar 1996. gada 26. janvāri Nr. 14-03 (ar grozījumiem, kas izdarīti 2002. gada 17. decembrī Nr. 213-FZ).
3. Krievijas Federācijas Nodokļu kodekss, 1998. gada 31. jūlija N 146-FZ pirmā daļa un 2000. gada 5. augusta otrā daļa N 117-FZ (grozījumi 2003. gada 31. decembrī).
4. 2002. gada 26. oktobra federālais likums N 127-FZ “Par maksātnespēju (bankrotu)” (grozījumi 2006. gada 22. augustā, 29., 31. decembrī, 2007. gada 24. oktobrī, 2008. gada 18. jūlijā, 18. decembrī, 5. februārī, 2007. gada 26. aprīlis, 19. jūlijs)
5. Bakanovs M.I. , Šeremets A.D. Ekonomiskās analīzes teorija. Mācību grāmata. - M.: Finanses un statistika, 2008.
6. Efimova O.V. Finanšu analīze - M.: Grāmatvedība, 2008.g.
7. Ionova A.F., Seļezņeva N.N. Analīzes metodes in finanšu vadība. I daļa. Organizācijas mantiskā stāvokļa novērtējums. – M.: BINFA, 2007. gads.
8. Kovaļovs V.V. Finanšu analīze: Kapitāla vadība. Investīciju izvēle. Pārskatu analīze. - M.: Finanses un statistika, 2008.
9. Kreiniņa M.N. Uzņēmuma finansiālais stāvoklis. Vērtēšanas metodes - M.: ICC Dis, 2008.
10. Kreiniņa M.N. Rūpniecības, būvniecības un tirdzniecības akciju sabiedrību finansiālā stāvokļa un investīciju pievilcības analīze. - M.: AODIS, MVCentr, 2008.
11. Krilovs E.I. Ražošanas efektivitātes analīze, zinātniskā tehniskais progress un ekonomiskais mehānisms. - M.: Finanses un statistika, 2008.
14. Sedova E.I., Pogorelova K.A. Gatavošanās bilances komisijai. Grāmatvedības (finanšu) pārskatu analīze, izmantojot finanšu rādītājus // Grāmatvedis konsultants, Nr.4, 2007.gada aprīlis.
15. Soloņenko A.A. Maksātnespējīgo organizāciju finanšu analīzes metodoloģijas iezīmes // Finanšu biļetens: finanses, nodokļi, apdrošināšana, grāmatvedība, Nr. 2, 2007. gada janvāris.
16. Uzņēmuma finansētāja direktorijs. - M.: INFRA-M, 2008.
17. Staņislavčiks E. Finanšu stabilitāte un finanšu sviras // Finanšu laikraksts, N 28, 2008. gada jūlijs.
18. Staņislavčiks E. Rentabilitātes un riska novērtēšana finanšu analīzes ietvaros // Finanšu laikraksts, N 37, 2007. gada septembris.
19. Filobokova L., Finanšu analīze mazajā biznesā // Finanšu avīze. Reģionālais numurs, N 28, 2008. gada jūlijs.
20. Heddeviks K. Uzņēmuma darbības finansiālā un ekonomiskā analīze. - M.: Finanses un statistika, 2008.
21. Šeremets A.D., Sayfulin R.S. Finanšu analīzes metodes - M.: INFRA-M, 2008.
Tūrisma kompānija "World of Miracles" tūrisma tirgū darbojas jau 5 gadus. Šobrīd uzņēmumam ir liels skaits pastāvīgie klienti. Klientu plūsmas apjoms tūrisma uzņēmumam "Brīnumu pasaule" procentos ir (4. attēls):
4. attēls. Klientu plūsmas apjoms Habarovskas apgabals tūrisma aģentūrai "Brīnumu pasaule" (procentos)
Kā redzam, lielākais klientu īpatsvars ir Habarovskā, tas skaidrojams ar tūrisma aģentūras atrašanās vietu. Liels daudzums pārdošana notiek vasaras sezonā no aprīļa līdz oktobrim. Laika posmā no maija līdz septembrim ļoti pieprasītas ir ekskursijas uz Turciju, Ēģipti un citām valstīm Dienvidaustrumāzija, Primorskas teritorija, Soči un Primorskas apgabala sanatorijas. No oktobra līdz februārim: Taizeme, Ēģipte, Indija ekskursijas uz salām. Taizeme ir nemainīgs pieprasījums visu gadu, tāpat kā šajā valstī visu gadu tūristi var baudīt karsto sauli un silta jūra, jo īpaši tāpēc, ka ekskursijas uz Taizemi ir pazīstamas ar savu rentabilitāti (laikā līdz 2014. gadam).
Lai apmeklētu šīs valstis, jums nav jāvāc dokumenti vīzas saņemšanai, jo vīza tiek iegūta, ierodoties valstī. Šim faktoram ir liela nozīme, izvēloties valsti.
Galvenie tūrisma aģentūras darbu raksturojošie rādītāji atspoguļoti 1. tabulā.
1. tabula. Mir Chudes LLC darbības galveno finanšu un ekonomisko rādītāju analīze laika posmā no 2011. līdz 2013. gadam.
|
Rādītājs |
Absolūta novirze |
Izaugsmes temps, procenti |
|||||
|
1. Pārdošanas ieņēmumi |
|||||||
|
2. Pārdošanas izmaksas |
|||||||
|
3. Bruto peļņa |
|||||||
|
4. Izdevumi, |
|||||||
|
Uzņēmējdarbības izdevumi |
|||||||
|
Administratīvie izdevumi |
|||||||
|
5. Peļņa no pārdošanas |
Pamatojoties uz uzrādītajiem rādītājiem, var izdarīt šādus secinājumus. Uzņēmuma ieņēmumi 2013. gadā veidoja 10 336,2 tūkstošus rubļu, kas ir par 10% vairāk nekā 2012. gadā.
Peļņa pieauga vairāk nekā divas reizes. Lai palielinātu stabilu peļņas pieaugumu, ir nepārtraukti jāmeklē rezerves tās palielināšanai. Peļņas pieauguma rezerves ir kvantitatīvi izmērāmas iespējas to palielināt.
To galvenie avoti ir:
ѕ tūrisma pakalpojumu pārdošanas apjoma palielināšana;
ѕ pakalpojumu ražošanas izmaksu samazināšana, tostarp samazinot komerciālos izdevumus un pārdošanas izmaksas un daļēji mainīgās izmaksas pakalpojuma vienības izmaksās;
ѕ paaugstināt cenas, uzlabojot sniegto pakalpojumu kvalitāti;
* ienesīgāku tirgu meklēšana;
* pakalpojumu ieviešana optimālākos termiņos;
* ar ekspluatāciju nesaistītu zaudējumu novēršana u.c.
Peļņas normu ietekmē liels skaits faktoru, kurus var iedalīt iekšējos (endogēnos) un ārējos (eksogēnos).
To uzskaite ir objektīvi nepieciešama efektīvas tūrisma aktivitātes organizēšanai.
Robeža iekšējie faktori kontrolēta un atkarīga no ekonomikas politika pats tūrisma uzņēmums. Tie ietver: pārdošanas apjomu, veidus tūrisma produkts un tirgus segmenti, darba ar patērētājiem specifika, vadība, ražošanas izmaksu izmantošanas efektivitāte, finansiālie stimuli komanda utt.
Ārējie faktori ietekmē tūrismu caur izmaiņām sabiedrības dzīvē un ir nevienlīdzīga nozīme dažādiem tūrisma sistēmas elementiem.
Pie svarīgākajiem ārējiem faktoriem, kas ietekmē tūrisma attīstību un līdz ar to arī tūrisma organizāciju peļņas pieaugumu vai samazināšanos, var minēt: dabiski ģeogrāfiskus; kultūrvēsturisks; ekonomisks; sociālais; demogrāfisks; politiskā un juridiskā; tehnoloģiskais; vidi (5. attēls).
5. attēls. Ārējie faktori, kas ietekmē tūrisma aģentūras peļņu.
Dabiski ģeogrāfiskie (jūra, kalni, meži, flora, fauna, klimats u.c.) un kultūrvēsturiskie (arhitektūras, vēstures un kultūras pieminekļi) faktori kā tūrisma resursu pamats ir noteicošie, tūristiem izvēloties kādu konkrētu reģionu, ko apmeklēt.
Ja peļņu izsaka absolūtos skaitļos, tad rentabilitāte ir relatīvais rādītājs ražošanas intensitāte. Tas atspoguļo rentabilitātes līmeni attiecībā pret noteiktu bāzi. Uzņēmums ir rentabls, ja ieņēmumu apjoms no produkcijas realizācijas ir pietiekams ne tikai ražošanas un realizācijas izmaksu segšanai, bet arī peļņas gūšanai. Uzņēmuma rentabilitātes (rentabilitātes) rādītāji ļauj novērtēt tā finanšu rezultātus un galu galā arī efektivitāti. Šie rādītāji parasti ietver rentabilitātes līmeni, kas tiek izteikts kā noteikta peļņas veida attiecība pret noteiktu bāzi. Atspoguļo dažādi rādītāji dažādas puses uzņēmuma darbību. Ir gluži dabiski, ka kopumā uzņēmuma efektivitāti var noteikt tikai ar rentabilitātes rādītāju sistēmu. Aprēķināsim pārdošanas rentabilitāti uzņēmumā "Brīnumu pasaule" (2. tabula).
2. tabula - Pārdošanas rentabilitātes dinamika, procenti
Tādējādi redzam, ka pārdošanas rentabilitāte ar katru gadu pieaug. Tas ir saistīts ar straujāku uzņēmuma peļņas no preču un pakalpojumu pārdošanas pieauguma tempu, salīdzinot ar ieņēmumu pieauguma tempu.
Maksātspējas līmeni galvenokārt raksturo vairāki likviditātes rādītāji. Uzņēmuma likviditātes pakāpi nosaka tā spēja pārdot savus aktīvus par diezgan saprātīgu cenu. īsu laiku skaidrā naudā, būtiski nepazeminot to vērtību, lai segtu savas īstermiņa saistības. Kā jau minēts, likviditātes rādītājs var darboties kā uzņēmuma maksātspējas rādītājs. Ja uzņēmuma likviditātes rādītāji pasliktinās, tas nozīmē, ka uzņēmuma vadība nespēj efektīvi pārvaldīt savus aktīvus un saistības, kas var novest pie ilgtermiņa aktīvu pārdošanas vai maksātnespējas un bankrota. Likviditātes samazināšanās nozīmē uzņēmuma rentabilitātes samazināšanos, zaudējumu pieaugumu un kontroles zaudēšanu kapitāla pārvaldībā. Tāpēc likviditāte ir tik svarīga. Izšķir bilances likviditāti un aktīvu likviditāti. Šeit atšķirība ir tāda, ka ar bilances likviditāti laiks, kas nepieciešams, lai aktīvi pārvērstos naudā, atbilst saistību dzēšanas laikam, savukārt aktīvu likviditāti nosaka laiks, kas nepieciešams, lai aktīvi pārvērstos naudā. Bilances likviditātes analīzes būtība ir dažādu uzņēmumu īpašuma veidu nošķiršana pēc tā likviditātes pakāpes, kam seko to grupēšana pēc šī kritērija. Līdzīgi atsevišķi saistību posteņi tiek grupēti pēc saistību dzēšanas steidzamības pakāpes. 2013.gadā likviditātes rādītājs bija 1,92, kas nozīmē, ka uzņēmumam ir iespēja segt visus īstermiņa parādus, racionāli izmantojot savus līdzekļus. Absolūtais likviditātes rādītājs parāda, kādu daļu no pašreizējā īstermiņa parāda organizācija var atmaksāt tuvākajā nākotnē, izmantojot likvīdos aktīvus. IN šajā gadījumāšī rādītāja vērtība samazinājās par 0,5 un bija 0,86, kas nozīmē, ka uzņēmuma īstermiņa parādu ir iespējams atmaksāt caur Nauda par 86% (3. tabula).
3. tabula - Uzņēmuma "Brīnumu pasaule" maksātspējas analīze
Balstoties uz Mir Chudes LLC galveno ekonomisko rādītāju analīzi, varam secināt Šis brīdis Uzņēmums aktīvi attīstās. Katru gadu ir vērojamas pozitīvas bruto peļņas tendences, vienlaikus samazinot biznesa izdevumus. Arī materiālo resursu izmantošanas efektivitātes pakāpe ar katru gadu palielinās, par ko liecina rentabilitātes rādītāja pieaugums.
Uzņēmuma pārdošanas peļņa tiek aprēķināta kā starpība starp ieņēmumiem no preču, darbu, pakalpojumu pārdošanas (bez PVN, akcīzes nodokļiem un citiem obligātajiem maksājumiem), izmaksām, komercizdevumiem un administratīvajiem izdevumiem.
Galvenie faktori, kas ietekmē pārdošanas peļņas apjomu, ir:
* pārdošanas apjoma izmaiņas;
* izmaiņas pārdoto preču klāstā;
* ražošanas izmaksu izmaiņas;
* preces pārdošanas cenas izmaiņas.
Pārdošanas peļņas faktoru analīze ir nepieciešama, lai novērtētu rezerves ražošanas efektivitātes paaugstināšanai, t.i. Faktoranalīzes galvenais uzdevums ir atrast veidus, kā maksimāli palielināt uzņēmuma peļņu. Turklāt pārdošanas peļņas faktoru analīze ir pamats vadības lēmumu pieņemšanai. Lai veiktu analīzi, mēs sastādīsim analītisko tabulu (4. tabula).
4. tabula. Sākotnējie dati pārdošanas peļņas faktoru analīzei
Ieņēmumi no uzņēmuma preču pārdošanas 2013. gadā sastādīja 10 336 tūkstošus rubļu, pirmkārt, ir jānosaka pārdošanas apjoms bāzes cenās (10 336/1,15), kas sastādīja 8 988 rubļus. Ņemot to vērā, pārdošanas apjoma izmaiņas analizētajā periodā sastādīja 98,7% (8988/9104*100%), t.i. Savukārt realizētās produkcijas apjoms samazinājies par 1,3%. Samazinoties produkcijas realizācijas apjomam, samazinājās peļņa no produkcijas, darbu un pakalpojumu pārdošanas: 320 * (-0,127) = - 40,64 tūkstoši rubļu.
Izmaksu izmaiņu ietekmi uz peļņu var noteikt, salīdzinot produkcijas realizācijas pašizmaksu pārskata periodā ar bāzes perioda izmaksām, kas pārrēķinātas realizācijas apjoma izmaiņām: 9366 - (8721*0.987) = 758.4 tūkst. rubļi. Palielinājās realizēto preču pašizmaksa, līdz ar to par tikpat saruka arī peļņa no produkcijas realizācijas.
Komerciālo un administratīvo izdevumu izmaiņu ietekmi uz uzņēmuma peļņu noteiksim, salīdzinot to vērtības pārskata un bāzes periodā. Samazinoties administratīvo izdevumu apjomam, peļņa pieauga par 3 tūkstošiem rubļu (43 - 46), bet komercizdevumu samazinājuma dēļ - par 5 tūkstošiem rubļu (11 - 16).
3. NODAĻA Finanšu un ekonomiskā analīze un vadība apgrozāmie līdzekļi 3.4. Kreditoru parādu analīze Kreditoru parādi atspoguļo uzņēmuma finansiālo saistību novērtēšanu pret dažādiem ekonomisko attiecību subjektiem. Kreditoru parādi tiek iekļauti tās īstermiņa saistībās un jāatmaksā ne ilgāk kā 12 mēnešu laikā pēc pārskata datuma (pretējā gadījumā parāds tiek iekļauts postenī “Pārējās ilgtermiņa saistības”). Kreditoru parādos ir iekļautas šādas saistības:
|
| Kreditoru parādu kvalitāti raksturo rādītāji, kas atspoguļo saistību maksājumu savlaicīgumu. Priekšstatu par to sniedz, piemēram, rādītājs par kavēto parādu īpatsvaru tā kopējā apjomā. Dati šādu rādītāju aprēķināšanai sniegti bilances pielikuma (veidlapa Nr.5) 2.sadaļā “Debitoru un kreditoru parādi”, un šajā sadaļā sniegti dati par kreditoru parādu atbilstošo rādītāju kustību. Kā zināms, jebkura uzņēmuma darbība ir saistīta ar materiālu, produktu iegādi, patēriņu dažāda veida pakalpojumus. Ja maksājumi par sniegtajiem produktiem vai pakalpojumiem tiek veikti, pamatojoties uz vēlāku maksājumu, mēs varam runāt par to, ka uzņēmums saņem aizdevumu no saviem piegādātājiem un darbuzņēmējiem. Savukārt pats uzņēmums darbojas arī kā kreditors saviem pircējiem un klientiem, kā arī piegādātājiem attiecībā uz tiem izsniegtajiem avansiem par gaidāmo produkcijas piegādi. Līdz ar to, cik atbilst uzņēmumam izsniegtā aizdevuma nosacījumi vispārīgie nosacījumi tā ražošanas un finanšu darbības (piemēram, debitoru parādu termiņš) ir atkarīgas no uzņēmuma finansiālās labklājības. Salīdzinot debitoru un kreditoru parādu aprites periodu ilgumu laika gaitā, tiek konstatētas tendences savstarpējos norēķinos ar tūrisma uzņēmuma debitoriem un kreditoriem (sk. 3.6. tabulu). 3.6. tabula Salīdzinošā analīze tūrisma aģentūras "Nadežda" debitoru un kreditoru parādi par 1996.-1998.g. |
3. NODAĻA
Finanšu un ekonomiskā analīze un apgrozāmā kapitāla vadība 3.5. Naudas plūsmas vadība
Skaidras naudas pārvaldīšanai ir svarīgs ceļojumu aģentūrām, it īpaši tagad, kad Krievijas ekonomika Joprojām akūts apgrozāmo līdzekļu trūkums. Lai tūrisma uzņēmums varētu sekmīgi darboties šādos apstākļos, tā apgrozāmajiem līdzekļiem ir jābūt maksimāli likvīdiem, uzņēmumam jebkurā brīdī jābūt pietiekami daudz naudas rēķinu apmaksai.
Mazajiem uzņēmumiem trūkst skaidras naudas rēķinu apmaksai īstais laiks var izraisīt bankrotu, pat ja tie ir diezgan ienesīgi. Bieži novērotās kritiskās situācijas ģenerē īslaicīga nepieciešamība pēc skaidras naudas, savukārt skaidrās naudas pieplūdums ir iespējams ilgākā laika posmā. Diemžēl praksē daudzi ceļojumu aģentūru vadītāji, īpaši to, kas atrodas sākotnējie posmi veidošanās, pievērsiet lielāku uzmanību
Skaidras naudas atlikums:
Visi apgrozāmā kapitāla elementi to kustībā ir cieši saistīti un savstarpēji atkarīgi. Ja uzņēmumam ir lieli debitoru parādi un krājumi, kas ir vairāk vērti nekā kreditoru parādi, uzņēmuma uzturēšanai pastāvīgi būs nepieciešams papildu kapitāls. Šos līdzekļus var aizņemties vai novirzīt no uzņēmuma peļņas. Kad uzņēmums ir attīstības stadijā, materiālu un materiālu un izmaksu plūsma no cikla uz ciklu, kā likums, palielinās, t.i., pieaugot ražošanai, attiecīgi palielinās krājumi, debitoru un kreditoru parādi. izplatīta problēma uzņēmējdarbībai virs limita skaidras naudas ieguldījums krājumos un debitoru parādos, ja ar to nepietiek maksājumu veikšanai. Apgrozāmo līdzekļu elementu līdzsvara nodrošināšanai nepieciešams regulāri sekot līdzi to dinamikai, salīdzināt to standarta un faktiskos rādītājus un, izmantojot augstāk minētās vadlīnijas to regulēšanai, noteikt nepieciešamo naudas līdzekļu nepieciešamību.
Viens no sarežģīti uzdevumi Pārvaldot apgrozāmos līdzekļus, nepieciešams noteikt standarta rādītājus. Parasti pārdošanas apjoms pastāvīgi ir pakļauts svārstībām, tāpēc, pamatojoties uz ražošanas apstākļiem, dažreiz ir ieteicams noteikt standarta rādītājus relatīvās vērtībās, piemēram, procentos no pārdošanas vai ieņēmumiem. Katras ceļojumu aģentūras ražošanas darbību nosaka tās specifika, federālā un reģionālā valsts ekonomiskā situācija, tāpēc ir nepieciešams reāli izvērtēt katru standarta indikators un regulāri pārskatiet.
| 4. NODAĻA Tūrisma aģentūras darbības rezultātu analīze 4.1. Finanšu rezultātu veidošanās vertikālā un horizontālā analīze Ceļojumu aģentūra, tāpat kā jebkurš cits uzņēmums, darbojas pastāvīgi mainīgā vidē ārējā vide: normatīvais regulējums, kas nosaka tiesisko regulējumu; mijiedarbība ar visiem ekonomisko attiecību subjektiem; nodokļu regulējums; darbu un pakalpojumu piedāvājums un pieprasījums; cenas un tarifi patērētajām izejvielām, darbiem un pakalpojumiem utt. Turklāt pieņemtie vadības lēmumi izraisa izmaiņas pašā organizācijā: tās izmantotajā tehnoloģijā, klientu sastāvā un skaitā un daudz kas cits. Galu galā viss ārējais un iekšējās izmaiņas tūrisma uzņēmumu darbības apstākļi ietekmē to darbību. Darbojoša uzņēmuma efektivitātes paaugstināšana nozīmē, ka pastāvīgi mainīgos apstākļos uzņēmumu vadītāji spēj atrast pareizos veidus lēmumiem, kas paaugstina efektivitāti, ka papildu piesaistītie līdzekļi tiek racionāli izmantoti utt. Uzņēmuma darbības rezultātu analīze interesē plašu ārējo un iekšējo lietotāju loku: kreditorus no spējas gūt peļņu pietiekami atmaksāt parādu; investoriem novērtēt vadības komandas iespējas, noteikt uzņēmuma attīstību; uzņēmumu vadītājiem izstrādāt pasākumus, kuru mērķis ir palielināt efektivitāti. Informācijas bāze uzņēmuma darbības rezultātu analīzei ir finanšu pārskata veidlapa Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins”. Šīs formas padziļinātu analīzi var veikt, izmantojot vertikālo un horizontālo analīzi. Vertikālās un horizontālās analīzes metodi var piemērot veidlapas Nr. 2 datiem (sk. 3. pielikumu). Vertikālā analīze ļauj analizēt visu kopējo ieņēmumu izmaksu un peļņas posteņu izmaiņu struktūru un dinamiku (4.1. tabula). Šīs analīzes vērtība ir iespēja pētīt darbības rezultātu izmaiņu tendences laika aspektā. 4.1. tabula Tūrisma aģentūras “Nadežda” “Peļņas un zaudējumu aprēķina” vertikālā analīze par 1996.-1998.gadu, % |
| Rādītājs | No beigām | ||
| Ieņēmumi no pārdošanas | |||
| Pārdotās produkcijas ražošanas izmaksas | 54,5 | 57,1 | 58,1 |
| Uzņēmējdarbības izdevumi | 14,6 | 12,6 | 13,0 |
| Administratīvie izdevumi | 14,9 | 16,9 | 16,0 |
| Peļņa no pārdošanas | 16,0 | 13,5 | 12,8 |
| Saņemamie procenti | 1,7 | 1,3 | 1,3 |
| Procenti, kas jāmaksā | 3,7 | 2,9 | 2,9 |
| Ienākumi no dalības citās organizācijās | 2,1 | 1,6 | 1,3 |
| Peļņa no finanšu un saimnieciskās darbības | 8,6 | 7,7 | 7,2 |
| 1,8 | 1,3 | 0,9 | |
| Citi ar darbību nesaistīti izdevumi | 2,5 | 1,8 | 1,2 |
| Pārskata perioda peļņa | 4,3 | 4,5 | 5,1 |
| Ienākuma nodoklis | 1,5 | 1,6 | 1,8 |
| Tīrā peļņa | 2,8 | 2,9 | z, z |
| Novirzītie līdzekļi | 1,8 | 2,2 | 3,0 |
| 1,0 | 0,8 | 0,4 |
| Rādītājs | No beigām | |||||
| Tūkstoš berzēt. | % | Tūkstoš berzēt. | % | Tūkstoš berzēt. | % | |
| Ieņēmumi no pārdošanas | 1375,3 | 2007,5 | 146,0 | 2227,6 | 162,0 | |
| Pašizmaksas cena | 750,1 | 1145,5 | 152,7 | 1295,3 | 172,7 | |
| Uzņēmējdarbības izdevumi | 200,3 | 251,7 | 137,9 | 290,1 | 149,1 | |
| Administratīvie izdevumi | 204,7 | 340,2 | 125,7 | 356,6 | 144,8 | |
| Peļņa no pārdošanas | 220,2 | 270,2 | 166,2 | 285,6 | 174,2 | |
| Procenti, kas jāmaksā | 50,3 | 57,4 | 110,0 | 64,8 | 129,0 | |
| Peļņa no finanšu un saimnieciskās darbības | ||||||
| aktivitātes | 118,3 | 154,3 | 130,4 | 161,3 | 136,3 | |
| Citi ar pamatdarbību nesaistīti ienākumi | 25,1 | 26,3 | 104,8 | 20,7 | 82,6 | |
| Pārskata perioda peļņa | 58,6 | 90,9 | 155,1 | 114,2 | 194,9 | |
| Ienākuma nodoklis | 20,5 | 31,8 | 155,1 | 40,0 | 194,9 | |
| Tīrā peļņa | 38,1 | 59,1 | 155,1 | 74,2 | 194,9 | |
| Apjucis | o | |||||
| labierīcības | 24,4 | 44,0 | 180,4 | 66,0 | 270,4 | |
| Pārskata perioda nesadalītā peļņa | 13,7 | 15,1 | 110,0 | 8,3 | 60,4 |
Horizontālā analīze papildina vertikālo analīzi. Veicot to, ir jāņem vērā inflācijas ietekme uz pagātnes darbību rezultātiem. Uzņēmējdarbības sniegumu raksturo vesela rentabilitātes rādītāju grupa. Ieņēmumu un visu veidu peļņas pieaugums pats par sevi jau raksturo jebkura uzņēmuma darbību kā diezgan veiksmīgu. Tomēr, lai atbildētu uz jautājumu, vai šis pieaugums ir saistīts vienkārši ar absolūtu darbības mēroga paplašināšanos vai izmaksu samazinājumu, ir pilnīgāks un racionāla izmantošana uzņēmuma materiālo un personāla potenciālu, nepieciešams aprēķināt rentabilitātes koeficientus, kas sasaista iegūtos finanšu rezultātus ar izlietoto resursu apjomu. Daži investori uzskata, ka rentabilitātes rādītāji ir būtiski svarīgi, apsverot ieguldījumu jautājumus, jo tiem ir vienmērīgi augstāka vērtība nekā likviditātes un finanšu stabilitātes rādītāji. Ja rentabilitātes rādītāji uzlabojas vairāku gadu laikā, tas norāda uz vadības efektivitāti un uzņēmuma spēju gūt peļņu tagadnē un nākotnē. Uzņēmuma darbības rādītājus var iedalīt divos lielas grupas:
|
4. NODAĻA
Tūrisma aģentūras darbības rezultātu analīze
4.2. Pašreizējo darbību efektivitāte
Jebkuras komercorganizācijas mērķis ir no savas darbības gūt maksimālu peļņu, kas nozīmē uzņēmuma vadības galveno uzdevumu nodrošināt ilgtermiņaņemot vērā tehnoloģisko progresu un konkurences apstākļus stabilai peļņas pieaugumam. Tūrisma uzņēmumu darbības efektivitātes paaugstināšana, to paplašināšana un tehniskā pārbūve, vadības sistēmas pilnveidošana, vienlaikus palielinot produktu, darbu un pakalpojumu klāstu, ir nepieciešami priekšnoteikumi šī mērķa sasniegšanai.
Tādējādi tūrisma uzņēmuma pašreizējās darbības efektivitāti var mērīt ar rentabilitātes rādītājiem, kas sasaista pārskata periodā saņemtās peļņas apjomu ar tam nepieciešamo izmaksu apjomu. Pirms pāriet pie individuālo rentabilitātes rādītāju apraksta, pievērsīsim nelielu uzmanību jautājumam par peļņas atspoguļošanu finanšu pārskatos, jo īpaši kopš aprēķinu veikšanas. dažādi rādītāji rentabilitāti var izmantot Dažādi ieradās. Bilancē finanšu rezultātu atspoguļo nesadalītā peļņa, ko aprēķina kā starpību starp pārskata perioda gala finanšu rezultāta vērtību un nodokļu un citu maksājumu summu, kas maksājama no peļņas. Veidlapā Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins”, kas ilustrē finanšu rezultāta veidošanos, uzrāda vairākus peļņas veidus, kas atšķiras pēc uzskaites plašuma, aprēķinot dažādus saimnieciskos darījumus.
Ieņēmumu saņemšana no produkcijas (darbu, pakalpojumu) pārdošanas ir pamats finansiālā rezultāta veidošanai. Ieņēmumi mīnus ražošanas izmaksas dod peļņu no pamatdarbības, un starpība starp ieņēmumiem un produkcijas (darbu, pakalpojumu) ražošanas izmaksām dod peļņu no pārdošanas. Abi šie rādītāji tiek plaši izmantoti rentabilitātes rādītāju aprēķināšanā. Novērtējot kārtējās darbības rezultātu, peļņa, kā likums, tiek attiecināta vai nu uz ražošanas izmaksu (šajā gadījumā tiek noteikta ražošanas rentabilitāte), vai uz ieņēmumiem (produkta rentabilitātes aprēķins).
Ņemot vērā iepriekš minēto, rentabilitātes rādītāju aprēķināšanai var piedāvāt šādas formulas:
ražošanas rentabilitāte (pamatojoties uz peļņu no pamatdarbības):
ražošanas izmaksas
Produkta rentabilitāte (pamatojoties uz peļņu no pamatdarbības):
Ieņēmumi Pārdošanas izmaksas
Ieņēmumi Ren. produktiem
ražošanas rentabilitāte (pamatojoties uz peļņu no pārdošanas):
Ieņēmumi Ražošanas izmaksas (4,3)
Ražošanas izmaksas, produktu rentabilitāte (pamatojoties uz pārdošanas peļņu): (4.4)
ren. produktiem
Ieņēmumi Ražošanas izmaksas Ieņēmumi
Līdzās peļņai no pārdošanas finanšu pārskatos tieši uzrāda finanšu un saimnieciskās darbības peļņas, pārskata perioda peļņas un pārdalītās peļņas vērtības. Principā rentabilitātes rādītājus var aprēķināt katram no šiem peļņas veidiem. Tomēr katrā konkrētajā gadījumā to aprēķina iespējamais analītiskais novērtējums ir sīkāk jāpamato. Šos koeficientus vēlams aprēķināt gadījumos, kad citi un ar pamatdarbību nesaistīti ienākumi un izdevumi ir vai nu salīdzinoši nelieli, vai arī būtiski atkarīgi no pamatdarbības apjoma. Praksē plaši tiek izmantoti ražošanas un produkcijas rentabilitātes rādītāji, kas aprēķināti, pamatojoties uz tīro peļņu (t.i., no pārskata perioda peļņas mīnus ienākuma nodoklis un citi nodokļi un nodevas, kas attiecināmi uz uzņēmuma rīcībā paliekošo peļņu). Šo rādītāju popularitāte skaidrojama ar to, ka tīrā peļņa ir finansiālais rezultāts, kas līdzās nolietojumam veido uzņēmuma pašu kapitālu un ko tas salīdzinoši brīvi var izmantot savas sociāli ekonomiskās attīstības politikas, dividenžu politikas u.c. .
Piemērs rentabilitātes rādītāju aprēķināšanai ir dots tabulā. 4.3.
| Rādītāji, kas atspoguļo peļņas daļu izmaksās, izdevumos vai saņemto ieņēmumu apjomu, raksturo uzņēmuma pašreizējās darbības efektivitāti. Tie parāda, cik lielā mērā uzņēmums, sedzot ar produkcijas (darbu, pakalpojumu) ražošanu saistītās izmaksas, spēj novirzīt savus līdzekļus darbības mēroga paplašināšanai, izmaksāt dividendes, veidot un palielināt līdzekļus un rezerves. Tomēr ir plašs ekonomisko attiecību subjektu loks, kurus interesē ne tikai kārtējās darbības rentabilitāte, bet arī uzņēmuma izmantoto pamatlīdzekļu efektivitāte un finanšu resursi. Šāda informācija ir ļoti interesanta īpašniekiem, uzņēmuma vadītājiem un potenciālajiem investoriem. Viņus visus interesē ne tikai tas, kāds izdevumu apjoms tiek veikts darbības procesā, lai iegūtu tādu vai tādu peļņas apjomu, bet arī kāda apjoma pamatlīdzekļos šī peļņa tiek iegūta. Īpašniekiem un akcionāriem ir ļoti svarīgi zināt, cik lielu peļņu nes katra ieguldītā naudas vienība; vadītājiem – cik liela peļņa tiek gūta uz visu izmantoto izmaksu vienību. mājsaimniecības īpašumi. Lai gūtu priekšstatu par uzņēmuma resursu izmantošanas efektivitāti, tiek aprēķināti vairāki rentabilitātes rādītāji, sasaistot saņemtās peļņas apjomu ar izlietoto materiālo vai finanšu resursu apjomu. Ilgtermiņa un finanšu resursu efektivitāti var izteikt divējādi: vai nu kā daļu, kas ir gada peļņas apjoms izmantotā resursa apjomā (rentabilitātes koeficienti), vai kā apgrozījuma skaitu (gadi), kuram attiecīgais resurss var tikt atlīdzināts vērtībā uz peļņas rēķina (apgrozījuma rādītāji vai atmaksāšanās periodu rādītāji). Apskatīsim vairākus praksē biežāk lietotos koeficientus Pamatkapitāla izmantošanas rentabilitātes koeficients Aprēķināts kā tīrās peļņas (pārskata gada tīrās peļņas mīnus ienākuma nodoklis un citi nodokļi un nodevas, kas attiecināmi uz uzņēmuma rīcībā paliekošo peļņu) attiecība pret visu izmantoto saimniecisko aktīvu vai visa piesaistītā kapitāla vidējo gada apjomu (puse no bilance perioda sākumā un beigās). Šo rādītāju aprēķina pēc formulas |
| Pašu kapitāla atdeves rādītājs ļoti interesē uzņēmuma īpašniekus un potenciālos investorus, jo parāda īpašnieku un akcionāru novirzīto līdzekļu efektivitāti, kas, ja ir ievērojams piesaistītā kapitāla apjoms, var atšķirties. būtiski no pamatkapitāla atdeves rādītāja vērtības, jo, veidojot finanšu rezultātus šajā gadījumā, kredītu un aizņēmumu procentu maksāšanas izmaksas ir ievērojamas, tieši šis rādītājs ir vispiemērotākais kā kritērijs, lemjot par līdzdalību kapitālā : augsta rentabilitāte pamatkapitāls, kā likums, nodrošina iespēju izmaksāt augstas dividendes un līdz ar to nepieciešamības gadījumā piesaistīt papildu kapitālu Pamatlīdzekļu atdeve. To nosaka tīrās peļņas attiecība pret uzņēmuma vidējo izlietoto pamatlīdzekļu apjomu gadā. Šis rādītājs raksturo tās ekonomisko aktīvu daļas efektivitāti, kas ietverta uzņēmuma pamatlīdzekļos. Ilgtermiņa finanšu ieguldījumu atdeve. To nosaka, uzņēmuma saņemto procentu apjomu no līdzdalības citu uzņēmumu kapitālā u.c. (dati doti veidlapā Nr.2) dalot ar ilgtermiņa finanšu ieguldījumu (ieguldījumi saistītajos uzņēmumos) gada vidējo vērtību. meitas uzņēmumi un citi uzņēmumi): tīrā peļņa (4.7) |
Vidējā darbinieku skaita rādītāji
Tabulā redzams, ka tūrisma aģentūrā “Apkārt pasaulei” par apskatāmo periodu (2009.g.) salīdzinājumā ar iepriekšējo plānoto periodu (2008.g.) bija vērojams personāla mainības pieaugums.
Tūrisma aģentūras darbības galveno ekonomisko rādītāju analīze
Viens no galvenajiem jebkuras komercorganizācijas darbības rādītājiem ir pārdoto produktu (darbu, pakalpojumu) apjoms. Saskaņā ar finanšu pārskatiem pēdējo trīs gadu laikā tūrisma aģentūra “Apkārt pasaulei” piedzīvojusi būtisku kopējo pārdošanas apjomu pieaugumu (2.4. tabula).
2.4. tabula
Tirdzniecības apgrozījuma pieauguma temps
Rīsi. 2.4.
Kopumā pārdoto pakalpojumu apjoms pieauga par 12 690,4 tūkstošiem rubļu. jeb par 30,1%. Tāpat kā iepriekšējā periodā, lielākais īpatsvars in kopējais apjoms Ieņēmumi tiek gūti no ieņēmumiem no kuponu pārdošanas slēpošanas kūrortiem. Turklāt izaugsme šis rādītājs pārskata gadā sastādīja 49,3%, t.i. dubultojies, jo pieaug slēpošanas popularitāte.
Turklāt būtiski pieaug individuālās atpūtas īpatsvars, īpaši jauniešu vidū, kuri brīvi pārvalda svešvalodas- 44,8% (2.5. tabula)
2.5. tabula
Vokrug Sveta LLC pakalpojumu sastāvs un pārdošanas apjoms
|
Rādītājs |
Izmaiņas, par salīdzināmām cenām |
||||||
|
summa, tūkstoši rubļu |
pārspēt svars, % |
summa, tūkstoši rubļu |
pārspēt svars, % |
in coposta reālajās cenās, tūkstoši rubļu. |
summa, tūkstoši rubļu |
||
|
Pārdošanas apjoms visam, ieskaitot: |
|||||||
|
Slēpošanas tūres |
|||||||
|
Individuāla brīvdiena |
|||||||
|
Ģimenes svētki |
|||||||
|
Labsajūtas svētki |
|||||||
|
Autobusu tūres |
Rīsi. 2.5.
Turklāt ievērojami pieaudzis individuālās atpūtas īpatsvars, īpaši jauniešu vidū, kuri brīvi pārvalda svešvalodas - 44,8%. Ģimenes brīvdienu komplektu pārdošanas īpatsvars praktiski nemainījās, savukārt atpūtas atvaļinājumu īpatsvars nedaudz pieauga. Pozīcijā “autobusu tūres” ir samazinājums kā īpaša gravitāte kopējā pārdošanas apjomā un ieņēmumiem vērtības izteiksmē.
Analizēt tehniskos un ekonomiskos rādītājus ceļojumu kompānija Vokrug Sveta LLC sastādīs tabulu 2.6.
2.6. tabula
Vokrug Sveta LLC darbības galvenie tehniskie un ekonomiskie rādītāji
|
Indikatora nosaukums |
Rādītāja vērtība |
Novirze |
|||
|
Ieņēmumi, tūkstoši rubļu |
|||||
|
Izmaksas, tūkstoši rubļu. |
|||||
|
Ražošanas pamatlīdzekļu izmaksas, tūkstoši rubļu. |
|||||
|
Darbinieku skaits, cilvēki |
|||||
|
Algu fonds, tūkstoši rubļu. |
|||||
|
Bilances peļņa, tūkstoši rubļu. (1.–2. lpp.) |
|||||
|
Ražošanas rentabilitāte, % (6. lpp./2. lpp.) x 100% |
|||||
|
Pārdošanas atdeve, % (6. lpp./1. lpp.) x 100% |
|||||
|
Darba ražīgums, tūkstoši rubļu (p.1/p.4) |
|||||
|
Kapitāla produktivitāte, berzēt/berzēt. |
|||||
|
Vidējā gada alga, tūkstoši rubļu. |
Tūrisma uzņēmuma SIA “Vokrug Sveta” ražošanas un saimnieciskās darbības analīze ļauj izdarīt šādus secinājumus:
1. Izlaide uz vienu darbinieku 2009.gadā pieauga par 41,89%, salīdzinot ar 2008.gadu. To noteica ieņēmumu pieaugums par 45,77% 2009.gadā salīdzinājumā ar 2008.gadu, kas liecina par darba ražīguma pieaugumu uz vienu nodarbināto 2009.gadā salīdzinājumā ar 2008.gadu.
2. Kapitāla produktivitāte pieauga par 2,41 rubli. (no 4,97 2008. gadā līdz 7,38 2009. gadā), t.i. pārdošanas ieņēmumu efektivitāte uz 1 rub. pamatlīdzekļi pieauga par 2,41 rubli. Tādējādi kapitāla produktivitātes rādītājs 2009. gadā palielinājās, pateicoties ieņēmumu pieaugumam par 32,66%. Kopumā tūrisma aģentūrai “Apkārt pasaulei” šī tiek uzskatīta par labvēlīgu tendenci, kas saistīta ar atražošanu, proti, pakalpojumu klāsta paplašināšanos.
3. Tūrisma aģentūras bilances peļņa gandrīz dubultojās - par 55,1% un pārsniedz pašizmaksas pieaugumu, kas arī būtiski pieauga par 44,38%. Attiecīgi ražošanas rentabilitāte pieauga par 3,43%.
4. Pateicoties ieņēmumu pieaugumam, vaučeru pārdošanas rentabilitāte 2009.gadā salīdzinājumā ar 2008.gadu pieauga par 2,17%, kas ir ļoti labs rādītājs.