Фамилия Имя Отчество; Звание; Должность; Подразделение; Область; Район; Сельсовет; Место рождения; Год рождения; Дата смерти; Причина; Пояснения; Место захоронения; /Место перезахоронения; Военкомат призыва; Дата призыва; Область; Район; Сельсовет; Место проживания родных; Книга Памяти (печатная версия)
Соклаков (Соклоков) Василий Федорович; мл.серж; стр; 918 (813ппс) ; Орловская; Мценский; Подмокренский; д.Головлево; 1915 ; __.09.41 (__.10.41) ; бв (жив) ; уточнение; ; ; Мценский; х; Орловская; Мценский; ; д.Первый Воин; кп
Соков Тимофей Иванович; ефр; мин 2мр; 922 ; х; ; ; ; 1909 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 05.08.43 ; ; ; Санчурский; __.08.42 ; Кировская; Санчурский; ; ;
Соковцев Николай Данилович; кр; стр; 918 ; Кировская; Арбажский; Верхотульский; д.Сухие Прудки; 1919 ; 03.04.42 ; у (жив-у 05.04.42 136осбр 3осб) ; ; Калининская обл Ржевский р-н д.Дорогино роща зап; ; Арбажский; х; ; ; ; ;
Соколов; кр; ; 922 ; х; ; ; ; ; 18.04.45 ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Соколов Александр Иванович; ст.л-т ас; нач продфураж снабж; 922 ; Смоленская; Вяземский (Тумановский) ; ; д.Клоково; 1918 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 31.07.44, орденом Красной Звезды 18.04.45, Отечественной войны I ст 12.06.45 ; ; ; Тумановский; 01.03.39 (__.05.42) ; Смоленская; Гагаринский (Тумановский) ; ; ;
Соколов Александр Кириллович; мл.серж; замкомотд 1б; 136осбр; Пензенская; Тамалинский; Малосергиевский; д.Скобельцы; 1922 ; 07.04.42 ; у (жив-у 05.02.44 85гвсд) ; ; (Калининская обл Ржевский р-н д.Кишкино ю-в 100м лес) ; ; Тамалинский; х; ; ; ; ; кп
Соколов Александр Никандрович; серж; комотд 3р; 918 ; Владимирская (Ивановская) ; Ковровский; ; д.Назарово; 1905 ; 11.10.44 ; у (жив) ; награжден орденом Красной Звезды 2БелФ; (Польша Варшавское в-о Макувский п-т д.Бжузе сев 250м двкл) ; ; Сталинский г.Москва; 12.08.42 ; Московская; Дзержинский (Ухтомский) ; ; г.Дзержинский (п.Дзержинск, Дзержинская, 721) ; кп
Соколов Афанасий Арсентьевич; кр; стр; 926 ; Хакасия (Красноярский, Хакасская) ; Каратузский; ; д.Моторск; 1914 ; __.09.41 ; бв (жив 1985) ; уточнение, пленен Смоленская обл Батуринский р-н д.Батурино; ; ; Каратузский Красноярский; __.__.41 ; Хакасия (Красноярский, Хакасская) ; Бейский; ; ;
Соколов Василий Ильич; кр; химик взв химзащиты (стр) ; 916 ; Тверская (Калининская) ; Старицкий; ; г.Старица, ст.мельница; 1923 ; 22.03.42 ; бв (жив __.08.43 916сп 250сд) ; донесение, награжден медалью "За отвагу" 22.08.43 ; ; ; Старицкий; 18.12.42 ; ; ; ; ;
Соколов Виктор Иванович; кр; стр 1р; 926 ; Калужская; Калужский; ; г.Калуга; 1926 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 24.06.45 ; ; ; Косогорский; 27.12.44 ; Тульская; Центральный (Косогорский) ; ; г.Тула;
Соколов Владимир Алексеевич; м-р; военком; 418 ; Костромская (Горьковская) ; Шарьинский (Ивановский) ; ; д.Майтиха; 1908 ; ; проходил службу (жив 1985-умер 2000) ; награжден орденом Красной Звезды 19.08.43, Отечественной войны II ст 15.07.44 ; ; ; Заельцовский (Дзержинский) г.Новосибирск; 25.11.41 (28.04.42) ; Новосибирская; Центральный (Заельцовский) ; ; г.Новосибирск;
Соколов Владимир Васильевич; майор; комполка; 790 (778) ; Ленинградская; Ленинградский; ; г.Санкт-Петербург (г.Ленинград) ; 1901 ; 21.12.41 (17.11.41) ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 30А, орденом Красного Знамени Указ, ЗапФ, Отечественной войны II ст ЗапФ, Отечественной войны I ст ПрибФ, Кутузова III ст ЛенФ; ; ; х; __.01.20 ; ; ; ; ;
Соколов Владимир Иванович; мл.тех.л-т; замкомбтр тч; 1812сап; Кемеровская (Новосибирская) ; Прокопьевский; ; г.Прокопьевск; 1927 ; 27.04.45 ; ранен (жив 1985) ; награжден орденом Отечественной войны I ст 35ск; ; ; Ульяновский ГВК; __.__.44 (__.04.45) ; Ульяновская (Куйбышевская) ; Ульяновский; ; г.Ульяновск;
Соколов Георгий (Григорий) Васильевич; мл.серж; повозочный связи 3бтр (наводчик, телеф) 5бтр; 790 ; Курганская; Целинный (Усть-Уйский) ; ; д.Луговая; 1907 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 03.06.44, 30.09.44, орденом Красной Звезды 15.04.45 ; ; ; Сталинский г.Челябинск; 04.07.41 ; Челябинская; Центральный (Сталинский) ; ; г.Челябинск;
Соколов Георгий Евгеньевич; кр; стр; 918 ; х; ; ; ; 1903 ; 13.07.43 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" Указ 06.11.45 ; ; ; Киселевский; 22.08.42 (08.04.43) ; Кемеровская (Новосибирская) ; Киселевский; ; ;
Соколов Герасим Иванович; серж; комотд 4р; 922 ; х; ; ; ; 1925 ; 04.11.43 ; ранен; награжден орденом Красной Звезды 11.06.44 ; ; ; Гафурийский; 05.02.43 ; Башкортостан (Башкирская) ; Гафурийский; ; ;
Соколов Герман Андреевич; ефр; химик-разв взв химзащиты; 916 ; Ивановская; Фурмановский (Середский) ; Фряньковский; д.Скоморохово; 1924 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 17.06.44, "За отвагу" 29.07.44 ; ; ; Фурмановский (Середский) ; 11.06.43 ; Ивановская; Фурмановский (Середский) ; ; г.Фурманов;
Соколов Григорий Иванович; л-т; комвзв огн бтр 45 ; 918 ; Тульская; Ефремовский; ; д.Чернятино; 1923 ; 18.07.44 ; ранен; награжден орденом Красной Звезды 05.11.44 ; ; ; Ефремовский; __.__.42 ; ; ; ; ;
Соколов Дмитрий Антонович; капитан вс; нач лечеб отд ветлазарета; 250 ; Беларусь (Белорусская), Гомельская (Полесская) ; Речицкий (Калинковичский) ; ; д.Короватичи; 1897 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 12.10.44, орденом Красной Звезды 18.04.45 ; ; ; Фрунзенский г.Ленинград; 23.06.41 ; Ленинградская; Фрунзенский; ; г.Санкт-Петербург (г.Ленинград) ;
Соколов Дмитрий Леонтьевич; кр; стр 2р; 918 ; Удмуртская; Шарканский; ; д.Карсашур; 1909 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 19.05.45 ; ; ; Шарканский; 01.03.45 ; ; ; ; ;
Соколов Евгений Иванович; ефр; стр 3р; 922 ; Тверская (Калининская) ; Ржевский; ; д.Колесниково; 1926 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 27.03.45 ; ; ; Батумский; 27.11.43 ; Грузия, Аджария (Грузинская, Аджарская) ; Батумский; ; ;
Соколов Евгений Петрович; кр; писарь ст хозчасти; 1812сап; Костромская; Костромской; ; г.Кострома; 1901 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 1812сап; ; ; Костромской ГВК; __.__.42 ; ; ; ; ;
Соколов Егор Антонович; кр; стр 2б; 926 (813ппс) ; Оренбургская (Чкаловская) ; Бугурусланский; Кирюшкинский; д.Кирюшкино; 1901 ; 28.09.41 ; бв (жив-бв __.03.43 46кд 617кп) ; уточнение; ; ; Бугурусланский ГВК; 25.08.41 ; ; ; ; ; кп
Соколов Иван Григорьевич; мл.серж; помкомвзв; 922 ; Украина (Украинская), Донецкая (Сталинская) ; Донецкий (Сталинский) ; ; г.Донецк (г.Сталино, Сталина, детдом Микояна) ; 1921 ; ; ранен; 3469эг; ; ; Сальянский; __.__.41 ; Азербайджанская; Сальянский; ; г.Сальяны, Ленинский пр-т, 27 ;
Соколов Иван Кузьмич; серж; комрасч пул 1р; 926 ; Вологодская; Вытегорский; ; д.Анхимово; 1922 ; 22.03.45 ; ранен (жмв 1985) ; награжден орденом Красной Звезды 15.04.45 ; ; ; Вытегорский; __.05.41 ; ; ; ; ;
Соколов Михаил (Мхаил) Сергеевич; кр; стр; 916 ; Тверская (Калининская) ; Калининский; ; д.Князево; 1923 ; 23.03.42 ; бв (жив-ран 07.01.44 44сп) ; донесение; ; ; Калининский; х; ; ; ; ; кп
Соколов Михаил Васильевич; наводчик пул станк пульроты (стр) ; стр; 918 ; Ярославская; Первомайский (Пречистенский) ; Никологорский; к-з Соть; 1912 ; 16.03.42 ; проходил службу, умер 1992 ; ранен у д.Овсянниково, награжден орденом Славы III ст Указ 06.08.46 ; ; ; Облученский (Бирский) Еврейская; __.12.41 ; ; ; ; ;
Соколов Никита Степанович; кр; стр; 922 ; Марий Эл (Марийская) ; Медведевский (Йошкаролинский) ; Ельнягинский; д.Салтак Корем; 1908 ; 22.05.42 ; у (жив-у 22.07.43 99сд 32587) ; ; (Ленинградская обл Демянский р-н д.Заборовье) ; /(Новгородская обл Демянский р-н д.Вотолино) ; Йошкаролинский; х; ; ; ; ;
Соколов Николай Александрович; серж; комотд взв авт; 179азо; Тульская; Ефремовский (Сафоновский) ; ; д.Медведки; 1923 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 10.05.44 ; ; ; Сафоновский; 20.02.42 ; ; ; ; ;
Соколов Николай Борисович; кр; стр; 918 ; Чувашская; Чебоксарский; ; д.Ишлеи (г.Чебоксары, Горького, 6) ; 1898 ; __.__.45 ; ранен (жив 1985) ; 2606эг; ; ; Чебоксарский; х; Чувашская; Цивидьский; ; г.Цивильск, Пугачева, 9 ;
Соколов Николай Васильевич; мл.серж (кр) ; ряд нестр.роты отд.тыла (пом.кладовщика пол.склада ДОП) ; 250 ; Ярославская; Мышкинский; ; г.Мышкин; 1894 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 06.09.44, орденом Красной Звезды 29.04.45 ; ; ; Вязовский; __.__.42 ; Саратовская; Татищевский (Вязовский) ; ; ;
Соколов Николай Михайлович; кр; стр; 173Б; Пензенская; Бековский; ; д.Вертуновка; 1912 ; 15.01.45 ; ранен; награжден орденом Славы III ст 05.04.45 ; ; ; Бакинский ГВК; __.08.42 ; Азербайджанская; Бакинский; ; г.Баку;
Соколов Николай Павлович; мл.л-т; комвзв 45 ; 926 ; Костромская (Горьковская) ; Межевской; ; д.Чесноково; 1925 ; 16.02.45 ; ранен (жив-у 122гвоиптд 120гвсд) ; ; ; ; Межевской; __.__.39 (__.__.43) ; ; ; ; ; кп
Соколов Николай Степанович; мл.серж; комотд; 918 ; Брянская (Орловская) ; Комаричский; ; д.Бобрик; 1926 ; 10.10.44 ; ранен (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.08.46 ; ; ; Комаричский; 12.11.43 (__.__.44) ; ; ; ; ;
Соколов Николай Терентьевич; политрук; политрук роты; 922 ; х; ; ; ; ; __.12.41 ; ранен; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Соколов Петр Алексеевич; политрук; политрук тел каб роты; 136осбр; Самарская (Куйбышевская) ; Богатовский; ; д.Беловка; 1904 ; 08.04.42 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" Указ 21.02.45 ; ; ; ПУ ПриВО; 01.10.41 ; ; ; ; ;
Соколов Петр Андреевич; л-т; комвзв боепит бтр 76 (45) ; 922 ; Тверская (Калининская) ; Кесовогорский; Кесовский; д.Власьево; 1911 ; ; проходил службу-бв __.__.42 329сп; награжден медалью "За боевые заслуги" 02.08.43, орденом Красной Звезды 20.08.43 ; ; ; Ярославский; __.__.41 (13.04.43) ; Ленинградская; Лужский; ; г.Луга, Заречная 4-я, 2 ;
Соколов Семен Трофимович; кр; разв 1б; 136осбр; Тюменская (Омская) ; Тобольский (Байкаловский) ; ; д.Тараканово; 1912 ; 05.04.42 ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 30А, 114осбр; ; ; Ленинский г.Свердловск; 05.11.1941 ; ; ; ; ;
Соколов Серафим Петрович; ст.серж; комотд (ездовой) трансп.роты; 922 ; Нижегородская (Горьковская) ; Гагинский; ; д.Луш-Помры; 1903 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 08.08.44, 31.03.45, "За отвагу" 21.02.45, орденом Красной Звезды 19.05.45 ; ; ; Гагинский; 10.08.41 (25.08.41) ; ; ; ; ;
Соколов Сергей Иванович; ефр; стр ПТР 3б; 918 ; Томская (Новосибирская) ; Тегульдетский; ; д.Тегульдет; 1906 ; 26.07.43 ; ранен; награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 30.05.51, "За отвагу" 06.08.43 ; ; ; Тегульдетский; 10.02.43 ; ; ; ; ;
Соколов Федор Алексеевич; кр; завскл бп; 922 ; Московская; Павлово-Посадский; ; г.Павловский Посад, Свердлова, 2-2 ; 1907 ; 28.11.41 ; у (жив-освоб) ; ; (Калининская обл г.Калинин на подступах) (Селижаровский р-н д.Ивково) ; ; Павлово-Посадский; __.__.41 ; ; ; ; ; кп
Солнечников (Солнешников, Солнычников) Федор Николаевич; кр; стр 2б; 136осбр; Алтайский; Чарышский; ; д.Тулата (д.Печерск) ; 1917 ; 07.04.42 ; у (жив) ; ; (Калининская обл Ржевский р-н д.Погорелки с-в 700м лес) ; ; Усть-Канский; х; Алтай (Алтайский, Ойротская) ; Усть-Канский; ; ;
Соловьев Тимофей Семенович; кр; стр 2б; 136осбр; Томская (Новосибирская) ; Шегарский; Монастырский; д.Покровка; 1907 ; 06.04.42 ; у (жив-бв __.04.45 1938зенап) ; ; (Калининская обл Ржевский р-н д.Погорелки с-в 700м лес) ; ; Шегарский; 30.07.41 ; Новосибирская; Дзержинский; ; г.Новосибирск, 8об, 17-20 ; кп
Соловьев Федор Дмитриевич; ст.л-т; нач троф команды; 922 ; Украина (Украинская), Донецкая (Сталинская) ; Горловский; ; г.Горловка; 1914 ; 26.03.42 ; ранен; награжден орденом Красной Звезды Указ 06.11.47 ; ; ; Горловский; 17.09.41 ; Беларусь (Белорусская), Минская; Крупский (Холопеничский) ; ; д.Холопеничи;
Соколов Федор Иванович; серж; комотд хоз (разв) ; 308 ; Кировская; Лузский (Лальский) ; Верхнелальский; д.Леквапс; 1907 ; 18.02.45 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" 07.07.44, орденом Славы III ст 07.03.45 ; ; ; Лальский; __.__.42 ; ; ; ; ;
Соколовский Аркадий Наумович; мл.серж; комотд 2р; 918 ; Беларусь (Белорусская), Могилевская; Кировский; ; пгт.Кировск; 1917 ; 09.03.45 ; ранен (жив 1985) ; награжден орденом Славы III ст Указ 06.11.47 ; ; ; Кировский; 02.07.44 ; ; ; ; ;
Соколовский Семен Антонович; ефр; наводчик бтр 45 ; 922 ; х; ; ; ; 1900 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 13.09.44 ; ; ; партизан отряда 115 ; 02.07.44 ; ; ; ; ;
Сокоров Кузьма Васильевич; кр; стр; 916 ; х; ; ; ; 1913 ; 15.07.43 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" Указ 06.11.47 ; ; ; Саранский ГВК; 02.05.42 (20.03.43) ; Мордовия (Мордовская) ; Саранский; ; г.Саранск;
Сокосюк Ефим Севастьянович; кр; стр 3р; 918 ; Украина (Украинская), Тернопольская; Шумский (Дедеркальский) ; ; с.Быковцы; 1902 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 18.05.45 ; ; ; полевой 3А; 20.03.45 ; ; ; ; ;
Сокур Яков Аврамович (Авраамович) ; кр; повар взв снабж 1б; 916 ; Украина (Украинская), Черкасская (Винницкая) ; Монастырищенский; ; с.Ивахны; 1913 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 13.08.44 ; ; ; Жашковский; __.01.44 ; Украина (Украинская), Черкасская (Киевская) ; Жашковский; ; ;
Сокура (Сакура, Санурс) Алексей Александрович; старш (ефр) ; повар коменд.взв; 918 ; Украина (Украинская), Сумская; Тростянецкий; ; с.Буймер; 1916 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 17.09.44, "За отвагу" 08.08.43, орденом Красной Звезды 31.03.45 ; ; ; Кролевецкий; 06.08.41 ; Украина (Украинская), Сумская; Кролевецкий; ; ;
Солгунов (Сомунов) Александр Михайлович; ефр (кр) ; шофер; 60 (471, 918, 909сп) ; Алтайский; Первомайский (Косихинский); ; д.Новокопылово; 1913 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 01.08.43, "За отвагу" 06.09.44, орденом Красной Звезды 31.03.45 ; ; ; Барнаульский Алтайский; 10.07.41 ; Алтайский; Новоалтайский; ; г.Новоалтайск;
Солдатенкова (Панкратова) Елена Ермолаевна; кр; радист упр взв КАД; 790 (1812сап) ; Орловская; Новосильский; ; д.Фироновка; 1926 (1924) ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 1812сап, орденом Красной Звезды 12.06.45 ; ; ; Новосильский; __.__.42 (__.__.43) ; ; ; ; ;
Солдатов Михаил Николаевич; ст.серж; помкомвзв 2р; 916 ; Самарская (Куйбышевская) ; Красноярский; ; п.Подлесный; 1911 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 3А, орденом Красной Звезды 18.08.44 ; ; ; Красноярский; 24.06.41 ; ; ; ; ;
Солдатов Михаил Степанович; ефр; помнаводчика пул станк пульроты; 918 ; Украина (Украинская), Днепропетровская; Днепропетровский; ; г.Днепропетровск; 1926 ; 25.02.44 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" 24.03.44, орденом Красной Звезды 12мсбр, 12мсбр; ; ; Хотынецкий; 15.08.43 ; Орловская; Хотынецкий; ; ;
Солдатский; кр; стр; 922 ; х; ; ; ; ; 03.10.41 ; зачеркнут (бв) ; ; (Смоленская обл Бельский р-н д.Чичата) ; ; х; х; ; ; ; ;
Соловей Филипп Борисович; кр; наводчик взв ПТР; 922 ; Беларусь (Белорусская), Могилевская; Кличевский (Вирковский) ; ; д.Вирков; 1904 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 05.09.44 ; ; ; партизан отряда 115 ; 02.07.44 ; ; ; ; ;
Соловухин Иван Егорович; кр; стр; 918 ; Орловская; Орловский; Салтыковский; д.Спасское; 1910 ; 30.10.43 ; у (жив госпит 62339 23.01.44) ; ; (Беларусь Гомельская обл Светиловичский р-н д.Юрковичи вост 800м) ; ; Орловский ГВК; 18.08.43 ; ; ; ; ;
Соловьев Александр Федорович; мл.серж; повозочный связи шт.бтр; 790 ; х; ; ; ; 1913 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 17.04.45 ; ; ; Урицкий; 08.08.43 ; Орловская; Урицкий; ; ;
Соловьев Андрей Александрович; мл.серж; наводчик бтр 76 ; 916 ; х; ; ; ; 1925 ; ; проходил службу; награжден орденом Славы III ст 30.09.44 ; ; ; Нерехтский; 20.02.43 ; Костромская (Ярославская) ; Нерехтский; ; ;
Соловьев Антон Петрович; кр; пул станк; 922 ; Амурская (Хабаровский, Амурская) ; Ивановский; ; д.Семиозерка; 1904 ; 22.11.43 ; ранен (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" Указ 06.11.47 ; ; ; Свободненский ГВК; 11.05.43 (02.09.43) ; Амурская (Хабаровский, Амурская) ; Мазановский (Свободненский) ; ; г.Свободный, Чесноковская, 97 ;
Соловьев Артемий Андреевич; майор; начотд 1 ; 250 ; х; ; ; ; 1901 ; __.11.41 ; проходил службу; награжден орденом Красной Звезды 29А; ; ; Рузаевский; __.__.23 ; Мордовия (Мордовская) (Пензенская) ; Рузаевский; ; ;
Соловьев Василий Александрович; серж; ; 430мп (39учсп) ; х; ; ; ; ; ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Соловьев Василий Иванович; кр; стр 2р; 918 ; Саратовская; Перелюбский; ; д.Перелюб; 1926 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 20.05.45 ; ; ; Сталинский г.Сталинск; 01.03.45 ; Кемеровская (Новосибирская) ; Новокузнецкий (Сталинский) ; ; г.Новокузнецк (г.Сталинск) ;
Соловьев Василий Кузьмич; серж; коморуд; 790 ; х; ; ; ; 1924 ; 23.02.46 ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.11.46, "За отвагу" 48А; ; ; Брейтовский; 04.03.42 (20.05.43) ; Ярославская; Брейтовский; ; ;
Соловьев Василий Панкратович (Панкратьевич) ; л-т; адъют ст бат (комвзв) ; 918 ; Брянская (Орловская) ; Брянский; ; д.Журиничи; 1919 ; 02.08.41 ; бв (жив) ; донесение, награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.08.46 ; ; ; кадровый; __.__.40 (07.07.41) ; ; ; ; ; кп
Соловьев Владимир Ильич; кр; сапер сапер взв; 918 (418) ; Краснодарский (Орджоникидзевский) ; Отрадненский (Изобильненский) ; ; д.Подлужное; 1925 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 31.10.44, 08.02.45 ; ; ; Изобильненский; 20.09.43 ; ; ; ; ;
Соловьев Владимир Павлович; мл.л-т; ; 918 ; х; ; ; ; ; ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Соловьев Дмитрий Андреянович (Андрианович) ; серж (ефр) ; комотд санвзв (санитар санроты) ; 918 ; Ивановская; Приволжский (Середский) ; ; ; 1925 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 26.03.44, "За отвагу" 13.08.44 ; ; ; Середский; 31.01.43 ; ; ; ; ;
Соловьев Дмитрий Егорович; кр; ; 430мп (475аминп) ; Краснодарский; Новопокровский; ; ст-ца Новопокровская, Советская, 24 ; 1926 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 475аминп; ; ; Новопокровский; __.__.44 ; ; ; ; ;
Соловьев Егор Никонорович; кр; стр; 922 ; Волгоградская (Сталинградская) ; Еланский (Вязовский) ; ; ; 1899 ; 13.03.42 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" Указ 06.11.45 ; ; ; Вязовский; 21.10.41 (03.03.42) ; ; ; ; ;
Соловьев Иван Андреевич; кр; стр 2р; 922 ; Курская; Касторенский; ; д.Олым; 1924 ; 22.08.44 ; ранен; награжден медалью "За боевые заслуги" 24.08.44, "За отвагу" 12.08.44, 1300гап, орденом Красной Звезды 58габр; ; ; Червенский; 08.07.44 ; Беларусь (Белорусская), Минская; Червенский; ; ;
Соловьев Иван Герасимович; ст.серж; комотд разв; 250 ; Нижегородская (Горьковская) ; Чкаловский; ; г.Дзержинск; 1915 ; __.09.41 ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" Указ 06.08.46 ; ; ; Чкаловский г.Дзержинск; 30.05.41 ; ; ; ; ;
Соловьев Иван Григорьевич; ст.серж; комотд разв (упр) ; 308 ; Пензенская; Городищенский; ; г.Городище; 1923 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 09.08.43, орденом Красной Звезды 21.08.44 ; ; ; Слюдянский; 28.06.41 ; Иркутская; Слюдянский; ; ;
Соловьев Иван Николаевич; кр; ; 250 (1982зенап) ; Удмуртская; Увинский; ; д.Гульцо; 1925 ; 31.01.46 ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 1982зенап; ; ; х; __.__.43 (01.08.44) ; ; ; ; ;
Соловьев Иван Трофимович; кр; стр; 922 ; Удмуртская; Можгинский; ; д.Новый Русский Сюгаил; 1918 ; 23.08.41 ; ранен; награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.11.47 ; ; ; Можгинский; 13.07.41 (15.08.41) ; ; ; ; ;
Соловьев Николай Васильевич; кр; стр 2р; 926 ; х; ; ; ; 1898 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 27.02.45 ; ; ; Дмитровский; 03.11.41 ; Орловская (Курская) ; Дмитровский; ; ;
Соловьев Николай Савельевич; кр; телеф роты связи (стр) ; 916 ; Тамбовская; Пичаевский (Рудовский) ; ; д.Вышенка; 1923 ; 21.03.42 ; у (жив 1985) ; ранен 25.03.42, награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.08.46 ; (Калининская обл Ржевский р-н д.Мешково) ; /(Тверская обл Ржевский р-н д.Кокошкино) ; Рудовский; __.__.41 (05.03.42) ; ; ; ; ; кп
Соловьев Николай Семенович; кр; телеф взв связи 3б; 916 ; Нижегородская (Горьковская) ; Балахнинский; ; д.Санниково; 1925 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 16.06.44, "За отвагу" 12.07.44, 1206сп; ; ; Балахнинский; 22.12.42 ; Нижегородская (Горьковская) ; Балахнинский; ; г.Балахна;
Соловьев Николай Харитонович; ефр; телеф роты связи; 922 ; Орловская; Колпнянский; ; д.Федоровка; 1902 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 05.08.43, "За отвагу" 16.12.43, орденом Красной Звезды 06.09.44 ; ; ; Колпнянский; 16.08.41 (14.04.42) ; ; ; ; ;
Соловьев Николай Яковлевич; гв.ст.л-т; ; 918 ; х; ; ; ; ; ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Соловьев Николай Яковлевич; ст.л-т; ; 250 ; Ленинградская; Кронштадтский; ; г.Кронштадт; 1918 ; 25.01.46 ; проходил службу (жив 1985) ; награжден орденом Отечественной фойны I ст 76ск; ; ; Кронштадтский; __.06.40 ; ; ; ; ;
Соловьев Сергей Семенович; мл.л-т; комвзв; 918 ; Смоленская; Демидовский; ; д.Свистовичи; 1914 ; 24.02.44 ; ранен; 88эп; ; ; Демидовский; __.__.41 ; ; ; ; ;
Соловьев Степан Васильевич; кр; стр; 922 ; Липецкая (Воронежская) ; Усманский; Девицкий; д.Девица; 1902 ; __.__.41 ; бв (жив-пленен д.Конюхино-освоб __.05.45) ; уточнение; ; ; Панинский; __.__.41 ; Воронежская; Панинский; ; п.Тойда;
Соловьянов Николай Максимович; кр; установщик бтр 120 мин (стр 3р, 5р) ; 918 ; Брянская (Орловская) ; Погарский; Савостьяновский; д.Савостьяны; 1913 ; 26.02.44 ; у (жив __.07.44 918 сп) ; награжден медалью "За отвагу" 12.05.44, 26.08.44 ; (Беларусь Гомельская обл Рогачевский р-н д.Озеране вост 1,5км лес) ; ; Погарский; 10.10.43 ; ; ; ; ; кп
Солоденко (Саладенко) Николай Иванович; серж; комрасч (заряжающий) 1мр 82 ; 922 ; Казахстан (Казахская), С.Казахстанская; Есильский (Ленинский) ; ; д.Красивое; 1924 ; 25.06.44 ; ранен (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 15.08.43, "За отвагу" 30.06.44, орденом Красной Звезды 13.09.44 ; ; ; Джиликульский; __.02.42 (18.09.42) ; Таджикистан (Таджикская), Хатлонская (Сталинабадская) ; Джиликульский; ; ;
Солодилов Прокофий Митрофанович; мл.серж; коморуд 8бтр; 790 ; Курская; Советский; Михайловский; ; 1916 ; ; проходил службу; награжден орденом Красной Звезды 15.04.45 ; ; ; Щигровский (полевой 232сд) ; 23.10.37 (__.04.43) ; Курская; Щигровский; ; ;
Солодкин (Салоткин) Иван Иванович; ефр; телеф ст упр 2двн; 790 ; Тюменская; Вагайский (Дубровинский) ; ; д.Поварнина; 1912 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 13.08.43, орденом Красной Звезды 13.09.44 ; ; ; Тобольский ГВК; 10.02.43 ; Тюменская (Омская) ; Тобольский; ; г.Тобольск;
Солодов Александр Евгениевич; кр; разв; 1812сап; Волгоградская (Сталинградская) ; Калининский; ; ; 1924 (1923) ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 1812сап, "За отвагу" 1812сап, 1812сап; ; ; Калининский; __.__.42 ; ; ; ; ;
Солодов Василий Иванович; ефр; стр 5р (авт роты авт) ; 918 ; Вологодская; Вологодский; ; д.Карцево; 1919 ; 17.02.45 ; ранен (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 04.02.45, орденом Славы III ст 31.03.45 ; ; ; Вологодский (полевой 3А) ; __.11.41 (12.08.44) ; ; ; ; ;
Солодовников Борис Петрович; кр; стр; 916 ; Воронежская; Богучарский; Загребаловский; с-з 397 ; 1917 (1907, 1915) ; 20.03.42 ; ранен (жив-у 28.01.45 32сд) ; 6 марш. рота, награжден медалью "За отвагу" 113сп, орденом Отечественной войны II ст 19ск; ; ; Богучарский; 26.07.41 ; ; ; ; ;
Солодский Михаил Сергеевич; кр; разв набл 5бтр; 790 ; Краснодарский; Усть-Лабинский (Ладожский) ; ; ст-ца Восточная; 1926 ; ; проходил службу; награжден орденом Красной Звезды 15.04.45 ; ; ; Ладожский; 05.12.43 ; ; ; ; ;
Соломатин Михаил Васильевич; ефр (кр) ; коморуд (разв) бтр 76 ; 922 ; Воронежская; Бобровский; ; д.Чесменка; 1924 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден орденом Красной Звезды 21.08.44, Славы III ст 13.09.44, Славы II ст 25.04.45 ; ; ; Бобровский; 24.06.42 (21.11.42) ; ; ; ; ;
Соломаткин Михаил Петрович; кр; стр; 916 ; х; ; ; ; 1912 ; 20.03.42 ; ранен; 6 марш. рота; ; ; Урицкий; __.__.41 ; Казахстан (Казахская), Костанайская (Кустанайская) ; Сарыкольский (Урицкий) ; ; ;
Соломахин Петр Андреевич; серж; комотд 6р; 918 ; Липецкая (Воронежская) ; Добринский (Талицкий) ; ; д.Талицкое; 1924 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 06.08.43 ; ; ; Талинский; 01.07.42 ; Армения (Армянская) ; Эчмиадзинский (Талинский) ; ; ;
Соломин Дмитрий Тимофеевич; ефр (кр) ; телеф роты связи; 916 ; Кировская; Пижанский; Соломинский; д.Большой Миклянур; 1908 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 22.08.43, орденом Красной Звезды 02.12.43 ; ; ; Пижанский; __.__.41 ; ; ; ; ;
Соломонов Антон Юшвахович; старш мс; санинстр 8р; 918 ; х; ; ; ; 1898 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 21.07.44 ; ; ; Кубинский; 15.06.43 ; Азербайджанская; Кубинский; ; ;
Солоненко Михаил Захарович; ефр (кр) ; наводчик (ящичный, ездовой) бтр 57 ; 918 ; х; ; ; ; 1926 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 10.02.45, 10.03.45, орденом Красной Звезды 19.05.45 ; ; ; Климовский; 08.09.43 (05.10.43) ; Брянская (Орловская) ; Климовский; ; ;
Солонин Петр Иванович; кр; стр; 922 ; Липецкая (Воронежская) ; Добринский (Хворостянский) ; ; ; 1903 ; 05.03.43 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" Указ 06.08.46 ; ; ; Хворостянский; __.09.41 (27.02.43) ; ; ; ; ;
Солонович Федор Наумович; кр; пул руч 2р; 916 ; Беларусь (Белорусская), Могилевская; Кировский; ; д.Любытычи; 1924 ; ; проходил службу-у 16.01.45 16гмсбр; награжден медалью "За отвагу" 10.09.44 ; ; ; Кировский; 04.07.44 ; ; ; ; ;
Солошенко Николай Григорьевич; винж 3р; нач инж службы; 922 ; Украина (Украинская), Луганская (Ворошиловградская) ; Ворошиловгадский; ; г.Луганск (г.Ворошиловград) ; 1909 ; 08.03.42 ; проходил службу (жив 1985) ; награжден орденом Красной Звезды 60А, Отечественной войны II ст 1УкрФ; ; ; Ворошиловградский; __.08.41 (__.02.43) ; ; ; ; ;
Солошенко (Солощенко) Сергей Романович; ефр; кузнец ветлазарета; 922 ; Украина (Украинская), Сумская; Великописаревский; ; с.Великая Писаревка; 1917 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 30.01.43, 13.02.45, орденом Красной Звезды 23.05.45 ; ; ; Великописаревский; 07.07.41 ; ; ; ; ;
Солошенко (Солощенко) Степан Захарович; мл.серж; наводчик 4бтр; 790 ; Украина (Украинская), Сумская; Лебединский; ; с.Куданивка; 1916 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 19.07.43, орденом Красной Звезды 13.09.44, Славы III ст 05.11.44, Отечественной войны II ст 28.02.45 ; ; ; Лебединский; 05.07.41 ; ; ; ; ;
Солтан Николай Нестерович; кр; ; 250 (39учсп) ; х; ; ; ; ; 31.01.46 ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Солянов (Соляной) Егор Андреевич; мл.тех.л-т; замкомбтр тч; 1812сап; Воронежская; Калачеевский (Меловатский) ; ; д.Хрещатое; 1914 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден орденом Красной Звезды 35ск; ; ; Меловатский; __.06.41 ; ; ; ; ;
Сомов Николай Степанович; серж; коморуд бтр 45 ; 916 ; Ивановская; Пучежский; Шкулевский; д.Перевеска; 1903 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 30.07.43, 1104пап; ; ; Балахнинский; 25.11.41 ; Нижегородская (Горьковская) ; Балахнинский; ; ;
Сомов Яков Михайлович; кр; стр; 926 ; Мордовия (Мордовская) ; Кадошкинский; ; ; 1914 ; 23.08.41 ; ранен; награжден орденом Славы III ст Указ 06.08.46 ; ; ; Кадошкинский; __.06.41 ; ; ; ; ;
Сомусенко Иван Петрович; мл.серж; комрасч пул; 918 ; Беларусь (Белорусская), Гомельская; Чечерский; ; ; 1925 ; 17.01.45 ; ранен; награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.11.45 ; ; ; Чечерский; 17.02.44 ; ; ; ; ;
Сонин (Санин) Матвей (Михаил) Дмитриевич; ст.л-т (л-т) тех; начартснаб (мл.арттехник 2двн) ; 308 (790) ; Нижегородская (Горьковская) ; Починковский (Наруксовский) ; Садовский; д.Казанка; 1916 (1906) ; 01.12.44 ; ранен; 4237ппг, награжден медалью "За отвагу" 11.08.43, орденом Красной Звезды 17.09.44, 29.04.45 ; ; ; Люблинский (Наруксовский (Починковский)) ; __.06.41 ; Московская; Юго-Восточный (Ленинский) ; ; г.Москва (г.Люблино, Московская, 3) ;
Сонин Серафим Дмитриевич; кр; шофер; 1812сап; Тамбовская; Ракшинский; ; ; 1908 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 1812сап; ; ; Ракшинский; __.__.41 ; ; ; ; ;
Сопляков П. И. ; л-т; снайпер; 922 ; х; ; ; ; ; 30.01.43 ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Сопов Владимир Антонович; ст.л-т; ; 922 ; Кемеровская (Новосибирская) ; Яшкинский; ; ст.Тутайская; 1915 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден орденом Красной Звезды 369сд; ; ; Яшкинский; 18.05.34 ; ; ; ; ;
Сопов Иван Семенович; ефр; санитар эвак.трансп.взв; 268 (258) ; Орловская; Ливенский (Русско-Бродский) ; ; д.Угольное; 1898 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 21.08.44, "За отвагу" 12.09.43 ; ; ; Русско-Бродский; 10.02.42 ; ; ; ; ;
Сорбалэ (Сорбало, Сорбала) Алексей Антипович (Антонович) ; кр; стр; 926 ; Молдова (Молдавская) ; Окницкий (Атакский) ; ; д.Савка; 1923 ; 14.01.45 ; у (жив 1985) ; ; (Польша Варшавское в-о Макувский п-т д.Домбрувка с-з 200м выс.153) ; /(Польша Мазовецкое в-о г.Макув Мазовецки Гжанка, 2км от ш.Макув-Шельку) ; Атакский; 09.04.44 ; ; ; ; ;
Сорбало (Сорбала) Владимир Ильич; кр; стр; 922 ; Молдова (Молдавская) ; Окницкий (Атакский) ; ; д.Савка; 1908 ; 15.01.45 ; бв (жив 1960) ; донесение; ; ; Атакский; 09.04.44 ; ; ; ; ;
Сорока Бронислав Станиславович; кр; стр 2р; 926 ; х; ; ; ; 1912 ; ; проходил службу; награжден орденом Красной Звезды 20.05.45 ; ; ; Мытищинский; __.__.41 ; Московская; Мытищинский; ; ;
Сорока Федор Александрович; кр; помнаводчика 1пр; 926 ; Беларусь (Белорусская), Брестская (Барановичская) ; Барановичский (Городищенский) ; ; д.Бриксичи; 1921 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 26.10.44 ; ; ; Городищенский; __.07.44 ; ; ; ; ;
Сорока Филипп Федорович; ефр (кр) ; связист взв.упр КАД; 790 ; Украина (Украинская), Черниговская; Сребнинский (Сребнянский) ; ; с.Савинцы; 1911 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 27.07.43, 17.09.44, орденом Красной Звезды 07.03.45 ; ; ; Сребнянский; __.07.41 ; ; ; ; ;
Сороканов Николай Григорьевич; кр; снарядный 2мр; 922 ; Марий Эл (Марийская) ; Юринский; ; д.Кузьмино; 1915 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 03.03.45 ; ; ; Юринский; 01.09.41 ; ; ; ; ;
Сорокач Антон Александрович; кр; стр; 918 ; Беларусь (Белорусская), Минская; Дзержинский; Фанипольский; д.Ледники; 1901 ; 13.10.44 ; у (жив-умер 1961) ; ; (Польша Варшавское в-о Макувский п-т д.Хшаново с-з 600м) ; ; Дзержинский; 13.07.44 ; ; ; ; ;
Сорокин Алексей Михайлович; старш (ст.серж) ; комвзв (помкомвзв) ; 329 ; Нижегородская (Горьковская) ; Лысковский; ; д.Негоново; 1922 ; __.__.44 ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 09.03.44, орденом Красной Звезды 12.03.44 ; ; ; Куйбышевский (Кагановичский) г.Горький; __.08.41 ; Нижегородская (Горьковская) ; Куйбышевский (Кагановичский) ; ; г.Нижний Новгород (г.Горький, п.Новожилова, 4-6) ;
Сорокин Андрей Стефанович; кр; ; 926 ; Липецкая (Курская) ; Воловский; ; д.Спасское; 1924 ; ; проходил службу (жив 1985) ; ; ; ; Воловский (18азсп) ; 12.02.43 (__.05.45) ; ; ; ; ;
Сорокин Василий Анисимович; мл.серж; комотд 3р; 926 ; Беларусь (Белорусская), Гомельская; Гомельский (Тереховский) ; ; д.Марковичи; 1926 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 26.10.44 ; ; ; Тереховский; 12.11.43 ; ; ; ; ;
Сорокин Виктор Алексеевич; серж; помкомвзв 4р; 926 ; Московская; Красногорский; ; д.Сабурово; 1924 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден орденом Красной Звезды 13.05.45 ; ; ; Угличский; 11.12.44 ; Ярославская (Ленинградская) ; Угличский; ; ;
Сорокин Виктор Иванович; ст.серж (серж) ; начрации (радист радиовзв, связист) роты связи; 918 (916) ; Ленинградская; Бологовский; ; г.Бологое; 1924 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 18.03.44, "За отвагу" 15.03.44, орденом Красной Звезды 13.02.45 ; ; ; Куйбышевский г.Москва; __.08.42 ; Московская; Северный; ; г.Москва;
Сорокин Владимир Николаевич; серж; коммин 3мр; 922 ; х; ; ; ; 1925 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 18.07.44 ; ; ; Жанааркинский; 17.05.43 ; Казахстан (Казахская), Карагандинская; Жанааркинский; ; ;
Сорокин Геннадий Иванович; ефр (кр) ; разв взв.упр КАД; 250 ; Алтайский; Шипуновский; ; д.Кизиль; 1913 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 27.07.43, орденом Красной Звезды 21.08.44, Отечественной войны II ст 28.03.45 ; ; ; Бурлаг НКВД; 28.12.41 (09.03.42) ; ; ; ; ;
Сорокин Дмитрий Павлович; старш мс; санинстр 1р; 922 ; Вологодская; Никольский; Родюкинский; д.Кожаево; 1904 ; 21.11.44 ; проходил службу-бв (ранен) 866сп 287сд (04762-д) ; уточнение письмо товарища, награжден орденом Красной Звезды 02.09.43 ; ; ; Никольский; 23.12.41 (__.__.42) ; ; ; ; ;
Сорокин Иван Васильевич; л-т; комвзв; 926 ; Беларусь (Белорусская), Могилевская; Хотимский; Боханский; д.Боханы; 1918 ; 04.10.41 ; бв (жив-бв __.12.41 288сп 64сд-жив 1942) ; (Смоленская обл Бельский р-н г.Белый) ; ; ; кадровый; __.__.39 ; ; ; ; ;
Сорокин Иван Леонтьевич; ст.серж; коморуд 6бтр; 790 ; х; ; ; ; 1918 ; ; проходил службу; награжден орденом Красной Звезды 27.02.45 ; ; ; Пышминский; 25.09.38 ; Свердловская; Пышминский; ; ;
Сорокин Иван Михайлович; ефр; сапер сапер.взв; 918 ; Нижегородская (Горьковская) ; Арзамасский; ; д.Водоватово; 1923 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 20.08.43, орденом Красной Звезды 09.11.43 ; ; ; Арзамасский; 01.05.42 (30.05.42, 12.08.42) ; ; ; ; ;
Сорокин Иван Петрович; серж (мл.серж, кр) ; коморуд (наводчик, замковый, подносчик) бтр 76 ; 926 (916) ; Нижегородская (Горьковская) ; Выксунский; ; д.Сноведь; 1910 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 02.10.43, орденом Красной Звезды 21.12.43, Славы III ст 27.02.45, Отечественной войны II ст 31.08.44, Отечественной войны I ст 08.06.45 ; ; ; Выксунский; 07.06.43 (15.08.43) ; ; ; ; ;
Сорокин Михаил Васильевич; кр; пул 1пр; 918 ; х; ; ; ; 1926 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 26.06.44 ; ; ; Красногвардейский; 22.04.43 ; Ставропольский (Краснодарский) ; Красногвардейский; ; ;
Сорокин Михаил Николаевич; серж; коморуд взв ПТО 3б; 918 ; Ульяновская (Куйбышевская) ; Барышский; ; д.Воецкое; 1924 ; ; проходил службу-у 08.10.44 46гсд; награжден медалью "За боевые заслуги" 20.07.43, "За отвагу" 08.08.43 ; ; ; Барышский; 16.10.41 (20.08.42) ; ; ; ; ; кп
Сорокин Михаил Федорович; кр; телеф упр 2двн (телеф ст 4бтр) ; 790 ; Смоленская; Угранский (Темкинский) ; ; д.Лядное; 1906 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 20.07.44, орденом Красной Звезды 13.09.44, Отечественной войны II ст 08.06.45 ; ; ; Мытищенкий; 09.02.42 ; Московская; Мытищенский; ; ;
Сорокин Николай Александрович; ефр; снайпер (стр) 2р; 916 ; х; ; ; ; 1905 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 23.06.44, орденом Славы III ст 06.09.44 ; ; ; Безенчукский; 24.06.41 ; Самарская (Куйбышевская) ; Безенчукский; ; ;
Сорокин Николай Михайлович; ст.л-т; пнш разв; 918 ; х; ; ; ; 1920 ; 07.10.42 ; ранен; награжден орденом Красной Звезды Указ 06.08.46 ; ; ; Рязанский; 08.10.40 ; Рязанская; Рязанский; ; г.Рязань;
Соронин (Соронин) Николай Михайлович; ст.л-т; пнш разв; 918 ; Украина (Украинская), Кировоградская; Кировоградский; ; ; 1920 ; 07.10.42 ; ранен; награжден орденом Красной Звезды Указ 06.08.46 ; ; ; Рязанский; 08.10.40 ; Рязанская; Рязанский; ; ;
Сорокин Сергей Александрович; кр; стр 3р; 916 ; Орловская; Орловский; ; д.Сухая Орлица; 1921 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 16.03.44 ; ; ; Орловский; 15.08.43 ; ; ; ; ;
Сорокин Сергей Викторович; ефр (кр) ; худрук агитбригады политотдела (разв) ; 250 (штаб.бтр) ; Красноярский; Краснотуранский; ; г.Краснотуранск; 1917 (1907) ; __.07.43 ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За боевые заслуги" 28.10.43, "За отвагу" 29.08.43, орденом Красной Звезды 27.06.45 ; ; ; Кагановичский г.Красноярск; 01.01.43 (26.01.43, 06.04.43) ; Красноярский; Ленинский (Кагановичский) ; ; г.Красноярск;
Сорокин Степан Александрович; ефр; мастер оруж мастерской БП; 918 ; Башкортостан (Башкирская) ; Дуванский; ; д.Михайловка; 1921 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 05.08.43, 06.08.43 ; ; ; Дуванский; 24.10.40 ; ; ; ; ;
Сорокин Федор Васильевич; ст.серж; комотд; 916 ; Казахстан (Казахская), В.Казахстанская; Зыряновский (Бухтарминский) ; ; д.Усть-Черновая; 1915 ; __.07.43 ; ранен; награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.08.46 ; ; ; Бухтарминский; __.__.41 (__.04.43) ; ; ; ; ;
Сорокин Федор Лукьянович; кр; ; 250 (39учсп) ; х; ; ; ; ; 31.01.46 ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Сорокин (Сарокин) Филипп Михайлович; гв.ефр (кр) ; радист роты связи (стр) ; 918 ; Рязанская; Сасовский; ; д.Мурзинки; 1916 ; ; проходил службу (жив 1985-умер 2006) ; награжден медалью "За отвагу" 16.09.44, 04.04.45 ; ; ; Воскресенский (Виноградовский) Московская; 22.07.41 ; Рязанская; Сасовский; ; г.Сасово;
Сорокин Яков Ефимович; кр; заряж; 922 ; Нижегородская (Горьковская) ; Ковернинский; Талицкий; д.Сухая Хохлома; 1897 ; 27.09.42 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" Указ 06.11.47 ; ; ; Ковернинский; 24.06.41 (12.08.41) ; ; ; ; ;
Сороковых Павел Кузьмич (Козьмич) ; ефр (кр) ; комрасч пул стан 1пр (разв развед.взв, авт 1б, стр) ; 926 (916) ; Курская; Щигровский; Защитинский; х.Галичи; 1915 ; 12.10.44 ; ранен (жив 1985) ; 2801эг, награжден медалью "За отвагу" 09.03.44, орденом Красной Звезды 05.11.44, Славы III ст 30.09.44 ; ; ; Щигровский; 22.08.41 (__.__.42) ; ; ; ; ;
Сорокожердьев (Сорокажердев, Сорокожердиев) Александр Федорович; мл.серж (кр) ; телеф (снарядный) 2мр; 922 ; Кировская; Белохолуницкий; ; д.Гончарово; 1918 ; 22.02.45 ; ранен (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 25.03.45, Отечественной войны II ст 17.08.44 ; ; ; Белохолуницкий; 17.09.39 ; ; ; ; ;
Сорокопуд Иван Яковлевич; кр; ездовой бтр 57 ; 926 ; х; ; ; ; 1910 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 09.02.45 ; ; ; Борщевский; __.__.44 ; Украина (Украинская), Тернопольская; Борщевский; ; ;
Сорочан Лаврентий Степанович; серж; телеф взв связи 2б; 918 ; Украина (Украинская), Одесская (Измаильская) ; Арцизский; ; с.Ташлык; 1913 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 14.05.45 ; ; ; Магнитогорский ГВК; 09.01.45 ; Челябинская; Магнитогорский; ; г.Магнитогорск;
Сорочинский Семен Яковлевич; ст.вфельд; ст.фельдшер; 258омсб; Украина (Украинская), Харьковская; Коломакский; Резуненковский; с.Резуненково; 1897 ; __.10.41 (__.12.41) ; бв (жив 1945) ; донесение, награжден медалью "За боевые заслуги" КалФ, орденом Красной Звезды 1ПрибФ; ; ; Коломакский; 23.6.41 ; ; ; ; ;
Соснин; ст.л-т; комбат; олб; х; ; ; ; ; ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Соснин Максим (М.) Сергеевич (С.) ; серж (мл.серж, ефр) ; комрасч (наводчик, замковый) 3бтр 76 ; 308 ; Пензенская; Вадинский; ; д.Коповка; 1910 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 29.08.43, орденом Красной Звезды 21.08.44, 18.09.44, Славы III ст 27.02.45, Отечественной войны II ст 18.05.45 ; ; ; Вадинский; __.02.43 ; ; ; ; ;
Соснин Тимофей Васильевич (Федорович) ; кр; телеф; штаб.бтр КАД; Пермская (Молотовская) ; Кишертский; ; д.Черный Яр; 1910 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 29.08.43, орденом Красной Звезды 07.03.45 ; ; ; Каникурганский (Благовещенский) ; __.07.41 (__.08.41) ; Амурская (Хабаровский, Амурская) ; Благовещенский (Каникурганский) ; ; ;
Сосницкий; кр; связной; 670 ; х; ; ; ; ; __.08.41 ; у; упомянут в награждении Ярошенко А.Ф. ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Сосновский Иван Герасимович; кр; ездовой трансп.роты; 922 ; х; ; ; ; 1901 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 17.05.45 ; ; ; Каргапольский; 30.06.43 ; Курганская (Челябинская) ; Каргапольский; ; ;
Сосновский Николай Семенович; кр; стр; 922 ; х; ; ; ; ; ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Сосновый Григорий Сергеевич; мл.серж; пул 6р; 918 ; Алтайский; Красногорский (Старобардинский) ; ; ; 1899 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 12.07.44 ; ; ; Старобардинский; 26.01.42 ; ; ; ; ;
Сосов Николай Васильевич; м-р (капитан) ; замполит (парторг) ; 926 (922) ; Московская; Луховицкий; ; д.Дединово; 1915 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден орденом Красного Знамени 07.06.45, Красной Звезды 17.09.43, Отечественной войны II ст 16.07.44, Отечественной войны I ст 17.02.45 ; ; ; Кировский г.Москва; 29.06.41 (22.07.41) ; Московская; Кировский; ; г.Москва;
Сосюра Николай Яковлевич; кр; стр 1б; 136осбр; Украина (Украинская), Луганская (Ворошиловградская) ; Лисичанский; ; г.Верхнее, 1 Мая, 18 ; 1909 ; 06.04.42 ; у (жив) ; ; (Калининская обл Ржевский р-н д.Кишкино ю-в лес) ; ; Лисичанский; х; ; ; ; ;
Сотвалдиев Тлеген; кр; стр 1р; 922 ; х; ; ; ; 1921 ; ; проходил службу; награжден орденом Красной Звезды 28.10.43 ; ; ; Кара-Богаз-Гольский; __.12.42 (__.05.43) ; Туркменистан (Туркменская), Балканский (Красноводская) ; Туркменшийский (Кара-Богаз-Гольский) ; ; ;
Сотников; политрук; военком бат; 670 ; х; ; ; ; ; 30.10.41 ; проходил службу; ; ; ; х; х; ; ; ; ;
Сотников Венедикт Васильевич; кр; пул руч 2р; 916 ; Орловская; Урицкий; ; д.Масловские Дворы; 1923 ; 15.08.44 ; ранен; награжден медалью "За боевые заслуги" 17.08.44 ; ; ; полевой; 26.06.44 ; ; ; ; ;
Сотников Иван Васильевич; ефр; телеф; 670 ; Курская; Рыльский; ; г.Рыльск; 1903 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 06.09.44, "За отвагу" 30.07.43, орденом Красной Звезды 05.12.43 ; ; ; Рыльский; __.08.41 ; ; ; ; ;
Сотников Иван Григорьевич; ефр; ртелеграф 8бтр; 790 ; Оренбургская (Чкаловская) ; Бузулукский; ; д.Староалександровка; 1914 ; ; проходил службу; награжден медалью "За отвагу" 13.01.44 ; ; ; Славгородский; х; Алтайский; Славгородский; ; ;
Сотников Илья Максимович; кр; стр; 918 ; Чувашская; Ибресинский; Больше-Абакасинский; д.Большие Абакасы; 1911 ; 05.03.43 ; у (жив 1985) ; ; (Ленинградская обл Поддорский р-н д.Вязки ю-з 800м) ; ; Ибресинский; х; ; ; ; ;
Сотников Семен Васильевич; серж; замкомотд 1б; 136осбр; Казахстан (Казахская), Павлодарская; Теренкольский (Максимо-Горьковский) ; Трофимовский; д.Трофимовка; 1908 ; 06.04.42 ; у (жив-ран 22.08.42 371сд) ; ; (Калининская обл Ржевский р-н д.Кишкино ю-в 100м лес) ; ; Максимо-Горьковский; х; ; ; ; ;
Софиев Ахдуалет; кр; комрасч 2пр; 922 ; х; ; ; ; 1926 ; ; проходил службу; награжден орденом Красной Звезды 20.05.45 ; ; ; Хобдинский; 29.11.44 ; Казахстан (Казахская), Актюбинская; Хобдинский; ; ;
Сохрин Александр Андреевич; кр; стр; 916 ; Челябинская; Уфалейский; ; ; 1904 ; 20.05.42 ; ранен; награжден медалью "За боевые заслуги" Указ 06.11.47 ; ; ; Уфалейский; 27.08.41 (20.05.42) ; ; ; ; ;
Сохрин (Сафин) Михаил Моисеевич; кр; разв взв пеш разв; 926 ; Беларусь (Белорусская), Витебская; Оршанский; ; г.Копысь; 1926 ; ; проходил службу (жив 1985) ; награжден медалью "За отвагу" 26.10.44, 30.10.44 ; ; ; партизан отряда 425 (Рыбинский) ; 28.06.44 ; Ярославская; Рыбинский; ; ;
Соцков Федор Антонович; политрук; политрук роты; 922 ; Орловская; Новодеревеньковский; ; ; 1909 ; 21.02.42 ; ранен; Калининская обл Ржевский р-н д.Малахово; ; ; Новодеревеньковский; х; ; ; ; ;
Сошенко Григорий Иванович; кр; стр; 916 ; Белгородская (Курская) ; Корочанский; ; с.Городище; 1907 ; 30.03.42 ; ранен; 6 марш. рота; ; ; Корочанский; 09.07.41 ; ; ; ; ;
Сошников Василий Александрович; старш (ст.серж) ; комвзв 1р (старшина роты ПТР, комрасч 1пр) ; 926 (916) ; Московская; Дзержинский; ; г.Москва; 1918 ; 23.03.45 ; ранен; награжден медалью "За отвагу" 12.07.44, орденом Красной Звезды 16.06.44, 31.07.44, Отечественной войны II ст 13.04.45 ; ; ; Дзержинский г.Москва; __.__.41 ; ; ; ; ;
Сошнин Иван Алексеевич; кр; шофер; 1812сап; Липецкая (Воронежская) ; Липецкий; ; ; 1924 ; ; проходил службу; награжден медалью "За боевые заслуги" 1812сап, "За отвагу" 1812сап, 1812сап; ; ; Липецкий; __.__.42 ; ; ; ; ;
Никита Петрович Соколов
Никита Петрович Соколов, деятельный член Академии Наук и Российской Академии, родился в 1748 году в селе Крутце, Владимирского (позже ) уезда, Владимирской губернии, где отец его, был пономарем. Когда мальчик подрос, его отдали учиться в Троицкую Лаврскую семинарию, хотя в то время существовала уже и Владимирская семинария. Надо думать, и до митрополита Платона Троицкая семинария, среди других, процветала. Про нее, при Платоне, писал в прошении один из владимирцев: „Троицкая семинария красно цветет и обильные плоды приносит. Цветет она славою наук с немалым преимуществом от прочих и знатнейших училищ, а плоды приносит пользою трудов не только церкви святой, но и отечеству в сладость. Сие не требует доказательств; ближние и дальние, уже многия страны ведают, и видят, и чувствовать стали, и для того все окрестные духовнаго чина стремятся с охотою, яко к доброму пристанищу, или добродетелей питомству, сей св. лавры семинарии детей своих вверить". Эта нарождавшаяся в 50-х годах XVIII столетия слава Троицкой семинарии побудила и родственников Соколова отвезти туда мальчика. В семинарию он поступил 17 апреля 1759 года, т.е. в 10 лет.Учился Соколов очень хорошо, проходя без задержки все многочисленные школы (тогда были: аналогия или фара, инфима или низший класс, грамматический класс, синтаксима, пиитика, реторика, философии и богословие). В 1767 г. Н.П. был уже студентом философии, причем в ведомости был рекомендован так: „обучается весьма благонадежно, по еврейски похвально, по немецки преизрядно, по французски очень благоуспешно". В этом году Соколов перешел в богословский класс, а в ноябре 1767 г. директор Академии Наук, гр. В.Г. Орлов обратился в Св. Синод с доношением, что „Академии настоит нужда в малолетних людях от 15 до 20 лет, а по более, поведения добраго и незазорнаго и разумеющих латинский язык", и просил, не угодно ли будет приказать дать Академии таковых качеств учеников из семинарии Троицкой Сергиевой лавры 10 человек. Начальник семинарии архимандрит Платон писал нпо этому случаю к ректору семинарии, чтобы выбор учеников был произведен из трех школ: философии, реторики и высшего класса (синтаксии) „и дабы оные ученики к тому имели, в сходство указа, самохотное желание, в том их стараться уверять, что они берутся в знатное место и для таких же и других полезных наук, и чрез то могут иметь лучшее благополучие... при том не забыть того, чтоб оные ученики были одеты не худо, то есть не были б в лаптях, или в раздранной какой ветхой одежде, дабы чрез то не навесть семинарии какого нарекания". Н. П. Соколов не мог попасть в число этих счастливцев, так как уже перешел в богословский класс. Чтобы получить желаемое право, он вместе с другим товарищем подал архим. Платону прошение, чтоб и их „высоким вашим (Платона) повелением приказано было в... академию отправить, ибо мы ревностное имеем желание совершеннейшие в науках оказать успехи, и... всенижайше просим нас онаго благополучии удостоить...“ Ректор и игумен семинарии также ходатайствовали о просителях, так как они „добрых нравов и поведений и в учении весьма благоуспешны, а притом в богословии промованы недавно". Архим. Платон разрешил и таким образом Никита Петрович поступил в академический университет.
В Петербург Соколов прибыл в начале 1768 г. и 10 января вступил в службу Ее Императорского Величества при Академии Наук; 20 марта того же года он был произведен при Академии студентом и пожаловал шпагой. Никите Петровичу невозможно било жить безвыездно в Петербурге и посещать университетские лекции; для развития его и обогащения познаниями очень помогло снаряженное тогда по Высочайшему повелению под начальством знаменитого натуралиста Палласа путешествие с научною целью - исследовать и описать Россию преимущественно в естественно-историческом отношении. В эту экспедицию, выступившей 11 июня 1768 г., Паллас взял и студента Соколова.
Путешествие профессора Палласа продолжалось более шести лет; результаты его имеют громадное значение в науке. В трудах этой экспедиции принимал деятельное участие и Соколов: так, многие страницы в описании путешествия Палласа принадлежат, по указаниям самого профессора, Соколову; он много раз исполнял поручения, - делал научное обозрение различных местностей, - сопряженные неоднократно с опасностями и лишениями, и из собственных слов Палласа видно, с каким успехом Н.П. исполнял все возлагаемые на него ученые поручения. Он вносил в свои путевые записки все, возбуждавшее его внимание и пытливость; сообщал сведения о свойствах почвы, о реках и озерах, о редких и замечательных животных и т. п. и собирал экземпляры последних; по поручению Палласа, Соколов, между прочим, обстоятельно описал и рыбную ловлю в Хвалынском море; по запискам студента Паллас иногда исправлял неверности, вкравшиеся в его собственное описание.
В своих сношениях с Академией Наук Паллас постоянно отзывался с большою похвалою о своем спутнике, студенте Соколове; когда кончилась экспедиция, сочувственно отзывались о трудах Соколова и в иностранных органах ученой литературы. Академия Наук, с своей стороны, не переставала поощрять молодого труженика: кроме объявления похвалы, она с 1772 г., не в пример другим студентам, увеличила его жалованье до 200 руб. в год.
Экспедиция кончилась в 1774 году и Соколов вернулся в Петербург с хорошим запасом теоретических знаний по анатомии и металлургии, но с значительно расстроенным здоровьем. В виду этого он 20 августа, вскоре после возвращения, подал в академическую комиссию прошение, в котором „по причине слабаго здоровья, находя себя более продолжать науки не в состоянии “, просит об увольнении в другое, «где себе по способности найти могу место. А дабы при том как за долголетнее мое упражнение в разных науках, так и за особливые труды мои не лишен был милости Академии и пристойного награждения (еще в семинарии, не считая нижних классов и поэзии, через целые шесть годов обучался высшим наукам; а именно российскому и латинскому красноречию три года, философии и теоретической физике два года, и год откровенной феологии, и об успехе показанном в оных получил особливую себе рекомендацию; будучи определен в экспедицию Палласа, находился в беспрестанном беспокойствии и разъездах, между тем положил знатные труды в снискании знания по истории натуральной), того ради прошу, дабы при увольнении меня от Академии Наук благоволено было наградить рангом переводчика латинского и французского языков, из которых в нервом я довольно искусился, а на втором также без дальняго затруднения могу чинить переводы... Наконец прошу также покорнейше, дабы впредь для содержания моего до приискания места, по увольнении, поелику не имею никого ни сродствеников, ни знакомых, благоволено было выдать мне хотя за треть жалованья».
Академия Наук, получив прошение Соколова, вероятно, была не мало удивлена решением его, и потому просила профессора Палласа уговорить его к продолжению учения и службы при академии, и вместе с тем просила дать о нем отзыв. Профессор так отозвался 27 августа о своем замечательном ученике: „Сколько ни способен и надежен он к наукам, со всем тем не в состоянии я был уговорить его к продолжению учения и службы при Академии... Я об нем сказать должен, что он в словесных науках, наипаче в латинском языке, также и в российском штиле, первейший из всех прочих в экспедицию выбранных элевов. Во французском языке имеет он также хорошее основание, а во время путешествия в препорученных ему описаниях особливых стран отменно отличался, которым он точныя и ясныя описания учинил со всевозможною способностью. И так чрез то, также и ненарушимым исполнением даванных ему на разних путешествиях инструкций, всегда себе заслуживал совершенное мое удовольствие и ту похвалу, которую я ему часто при академии отдавал". И другие ученые отдавали полную справедливость успехам и дарованиям Соколова, - так, академик Гильденштедт неоднократно заявлял в ученом собрании об успехах Соколова в естественной истории, о его способностях, трудолюбии и стремлении усовершенствовать себя в естественных науках. Наконец, советы и убеждения Палласа оказали свое влияние и Н.П. изъявил готовность остаться при академии и предпринять ученое путешествие за границу. Ученое собрание Академии и академическая комиссия, соглашаясь с мнением Палласа, что Соколов имеет великую способность к наукам и подает надежду сделаться со временем „надлежаще ученым“ человеком, если будет послан за границу для довершения своего образования, представила о том директору академии графу Орлову, который, разделяя надежды академиков, приказал: студента Никиту Соколова „для продолжения начатаго в натуральной истории учения и для снискания прочих к тому потребных наук" послать в Лейденский университет, как такое место, которое весьма счастливо избрано академиком Палласом. На содержание и плату, „в разсуждении отличнаго его, Соколова, поведения и больших пред прочими своими товарищами в науке успехов", вместо обыкновенных 315 р. было назначено по 350 р. в год.
3 сентября 1774 г. состоялось постановление Академии, а в ноябре Соколов прибыл в Лейден, где в университете он и начал посещать лекция по химии, по физике, по всем частям естественной истории, по анатомии и физиологии. Но скоро сказались и все неудобства пребывания Соколова в Лейдене: почти через год он просил академию о дозволении продолжать образование в другом каком-либо университете, преимущественно в Страсбургском, и причинами к перемене места выставлял крайне неблагоприятные местные условия, каковы - сырой, вредный для здоровья климат, гнилую, затопленную почву, не дающую средств заниматься как следует собиранием и изучением естественных произведений, а главное затруднение видел он в решительной невозможности выучиться в Лейдене немецкому языку. Академическая комиссия согласилась с доводами Соколова и разрешила ему переселиться в Страсбург.
В Страсбургском университете Соколов избрал на первый год химию, естественную историю, анатомию и физиологию; в следующие годы он посещал лекции химии и прослушал курсы, и при том по два года каждый, по тем предметам, которыми занимался он и в Лейдене. Вместе с тем он посещал и лекции по медицине, сознавая как безотносительную важность этой науки, так и прямую связь ее с химией. Главнейшими предметами занятий были для него химия и минералогия; он составил себе небольшую химическую лабораторию для проверки опытами вычитанного из сочинений известнейших ученых, а также предпринимал экскурсии преимущественно в местности, изобилующие минералами и замечательные по отношению к горному делу, сравнивал их с однородными предметами, виденными им во время путешествия по Сибири. Производя научные розыскания, Соколов обозревал рудники, стеклянные заводы, разные фабрики и мануфактуры, не забывая также и памятников древности. В 1780 году от Страсбургского университета Н.П. произведен был медицины доктором „со всеми к сему титулу принадлежащими привилегиями“.
В сентябре 1780 г. Соколов возвратился в Петербург и представил, „в доказательство учиненных в науках успехов знания", диссертацию о перемене металлов в огне посредством серы; эта диссертация вполне и единодушно была одобрена членами ученой конференции Академии. На основании всего этого Н.П. Соколов вполне мог рассчитывать, что Академия зачислит его в число своих членов; но тогда директором был уже С.Г. Домашнев (с 1775 по 1783), памятный в истории Академии преследованиями и недоброжелательствами. Он прежде всего заявил конференции, что будучи личным свидетелем непорядочного образа жизни Соколова, не считает его достойным избрания в адъюнкты академии; далее, когда в апреле 1781 г. Соколов подал в государственную медицинскую коллегию челобитную, которою просил, „дабы благоволено было его, нижайшаго, допустить на докторский экзамен, и по апробации знания в медицине позволено было ему производить вольно-медическую практику", на что означенной коллегией и обещано „пристойное по моему челобитью сделать удовольствие", - директор Домашнев от имени Академии (без ее ведома) прислал в коллегию письмо, которым просил, „дабы академических элевов до медической практики никоим образом не допускать, полагая за причину, яко бы оная практика может им в должности их препятствовать". Такие поступки директора глубоко оскорбляли даровитого студента-доктора и он решился прибегнуть к Императрице с просьбой, в которой, изложив весь ход своих занятий и поступки в отношении к нему директора, который 8 мая 1781 г. приказал даже секретно экзекутору взять Соколова в комиссию академии наук под арест, где и продержал шесть дней, потом велел убавить жалованья на половину, - Соколов просил Императрицу, чтобы повелено было - допустить его до экзамена на доктора медицины, директор или определил бы по знанию его к надлежащей при академии должное, или совсем уволил от службы академии. Императрица Екатерина Великая приняла под свою защиту Соколова и повелела исполнить согласно его желанию. Но только докторскую степень ему пришлось скоро получить. 11 сентября он был экзаменован и удостоен докторского звания „производить медицинскую практику в российском государстве", на что от коллегии и открытый указ получил; все прочее дано ему было, когда директором академии назначена была княгиня Е.Р. Дашкова. Она, с полным доверием относясь к суждениям и отзывам представителей науки, ценивших Соколова и желавших иметь его своим сочленом, назначила 10-го марта 1783 года Никиту Петровича „адъюнктом по химической науке", на что и выдан был ему диплом.
В 1784 году, в заседании 24 февраля Российской Академии, по представлению председатели ее сиятельства княгини Е.Р. Дашковой, господ Львова и Озерецковского, избраны были в члены Российской Академии трое, в числе их известный баснописец И.И. Хемницер и доктор медицины и Академии Наук адъюнкт Н.П. Соколов, а в 1787 г., 27 сентября, по предложению той же княгини Дашковой и по единогласному выбору членов ученой конференции он был возведен в полного члена, т.е. ординарного академика и ординарного профессора химии при Академии Наук, на что и особый диплом получил.
Поступив на службу в Академию Наук, Соколов заведывал химической лабораторией, а с 1786 г. до отставки читал в этой лаборатории и публичные химические лекции „с особливою похвалою и славою". Публичные курсы при Академии Наук были открыты в 1785 г. и лекции, читанные академиками, имели бесспорно немаловажное образовательное значение для тогдашнего общества и для учащихся поколений; особенно выдавались лекции Соколова но химии, сопровождаемые опытами академической лаборатории; лекции были полны полезными сведениями и число посетителей, по словам современников, было весьма значительно. К сожалению, публичные лекции академиков не печатались и потому не сохранились даже в архиве Академии; из лекций Соколова только вступительная сохранилась и перепечатана в 1876 г. М.И. Сухомлиновым в его „Истории Российской Академии" (вып. 3-й, стр. 152 - 158) из „Новых Ежемесячных сочинений" (ч. IX, март 1787 г., стр. 46 - 59ё), где помещена под заглавием - „Речь о пользе химии, говоренная при открытии публичных Химических Лекций 30 маия 1786 года".
Выше уже было отмечено, что Н.П. Соколов принимал участие в экспедиции Далласа. По время этого путешествия студент вел путевые записки, часть которых и вошла в книгу «Р S Pallas Reise durch verschiedene provinzen des russischen reichs». 1771 - 1776 (именно в ч. II, кн. 1, стр. 319 - 323, 327 - 363; во II ч.. кн. 2, стр. 540 - 554, 567 - 571; в ч. III, кн. 2, стр. 581 - 624). Эта книга была переведена и на русский язык - „Петра Симона Далласа Путешествие но разным местам российского государства по повелению санкт-петербургской Императорской Академии Наук". С немецкого языка на российский перевел бунчуковский товарищ Федор Томанский. Спб., тип. Импер. Акад. Наук. 4. II, кн. 1 и кн. 2. 1786 г. 4°. Ч. III („Пут. по разн. провинциям..." Перевел Василий Зуев). Спб. 1788 г. 4°. В переводе принадлежащие Соколову места находятся в ч. II, кн. 1, стр. 415-419, 426-470; ч. И, кн. 2, стр. 251 - 272, 292 - 298; ч. III, кн. 2, стр. 188-250. Описания Соколова всегда отличаются точностью и подробностью. - Находясь в экспедиции, Н. И. прислал в Петербург „Описание ловли красной рыбы при береге Каспийского моря", которое и было напечатано в „Трудах Вольнаго Экономического Общества к поощрению в России земледелия и домостроительства", ч. XVIII, 1771 г., стр. 11 - 47.
Находясь за границей, Н.П. Соколов присылал оттуда в Академию Наук свои краткие отчеты. В этих донесениях довольно подробно излагается заграничная жизнь Соколова и ход его ученых занятий. По возвращении из-за границы он представил диссертацию на звание адъюнкта Академии Наук, под заглавием - «De tractatione metallorum cum sulphure», которая была напечатана в 1786 г. в „Acta academiae scientiarum imperialis petropolitanae", ч. I, стр. 193 - 208; в этих же „Acta" напечатаны - мемуар, читаный Соколовым в конференции в 1783 г. - „1>е natura arsenici" (ч. I, стр. 209 - 224) и мемуар, представленный им в Академию Наук и читанный в конференции в 1784 г. - „Optima methodus parandi amalgamа cupri" (ч. I, стр. 247 - 252). В течение академической службы Никита Петрович не переставал представлять в конференцию Академии свои ученые труды, которые и были напечатаны тогда в различных изданиях ее; так, в сентябре 1785 г. представил он
для помещения в „месяцеслове" - „О пользе и употреблениях можжевельника" (перепечатано в „Собрании сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы/ ч. X, 1793 г., стр. 257 267) и
„О деле молочнаго сахара и пользе онаго" (перепечатано в том же „Собрании", ч. X, 1793. стр. 281 - 287); в ноябре 1786 г. он представил «О делании Аглинского Фосфора» (напечатано в „Новых Ежемесячных Сочинениях", ч. VIII, февраль 1787 г., стр. 54 - 67); в сентябре 1791 г. Н.П. доставил для „Географического Календаря" на 1792 г. „Описание горы Чеконды на китайской границе", которое было напечатано, без имени автора, в „Собрании сочинений, выбранных из месяцесловов", ч. X, 1793 г., стр. 329 - 340.
Все отмеченные нами мемуары Соколова по химии, зоологии, минералогии и технологии, как плод ученых занятий академика, отличаются - относительно тогдашнего времени - несомненными достоинствами, не так часто встречаемыми в работах того времени; ученые труды Соколова свидетельствуют о научных приемах, об удачном выборе нового и существенного в науке, о точности в производстве опытов и наблюдений и об уменье автора оценить как безотносительную важность предмета исследования, так и его применение к жизни, к ее нуждам и потребностям.
Кроме оригинальных работ, Н.П. Соколов трудился и по переводной части. Так, в то время русская литература нуждалась в учебниках, руководствах, в систематическом изложении науки. Никите Петровичу, как специалисту по химии, княгиня Е.Р. Дашкова поручила в 1784 г. продолжить и окончить начатый адъюнктом Моисеенковым перевод сочинения Эркслебена - „Начальныя основания Химии. Иог. Хорист. Полик. Еркслебена, доктора и профессора философии при королевском геттингенском университете. С немецкаго на российский язык перевел Никита Соколов, медицины доктор, химии профессор, надворный советник, императорской академии наук и императорской российской академии член". (Спб., тин Импер. Акад. Наук. 1788. 8°. VIII + VII + XIV + 418+13 стр.). Особенная трудность для переводчика здесь представилась в том, что на русском языке до того не существовало научных терминов и потому, как сам Соколов говорит, он „все почти термины должен был вновь выдумывать". Кроме того, Н.П. участвовал в переводе на русский язык сочинения Бюффона - «всеобщая и Частная естественная история графа де Бюффона», именно им, вместе с академиками Насильем Зуевым и Семеном Котельниковым, переведена III часть, содержащая в себе историю животных (1-е изд. этой части составляет библиографическую редкость; 2-е изд. Спб., 1794.; 3-е изд., исправленное и дополненное примечаниями академиком Захаровым, Спб. 1806 г.; 4-е изд., совершенно сходное с 2-м Спб.. 1827 г. IѴ + 408 стр., с 7 гравиров. рисунками, 4°). Наконец, нужно отметить еще одно исполненное Соколовым поручение Академии Наук: ему, знакомому с бытом и языком живущих в России инородцев и обладающему, между прочим, достаточным знанием калмыцкого языка и уменьем разбирать калмыцкие рукописи, поручено было, по предложению академика Гильденштедта, собрать точные сведения о калмыцких рукописях, находящихся в библиотеке Академии Наук и заключающих в себе исторические сведения о калмыках.
Выбор химика и доктора медицины в члены Российской Академии (в 1784 г.), где единственным предметом было исследование русского языка и словесности, объясняется тем, что эта новая Академия призывала в свою среду русских ученых, трудившихся для обогащения русской литературы и для просвещения русского общества, а вместе с тем и для развития русского языка, а Н.П. Соколов, еще будучи студентом, считался одним из лучших стилистов - „первейшим в российском штиле". И действительно, выбором его Российская Академия не ошиблась: немедленно по вступлении в Академию, Соколов принял участие в труде, для которого требовалась научная подготовка и основательные знания, - в объяснении слов технических, употребляемых в различных отраслях наук; Н.П. взял на себя объяснение слов, употребляемых в химии и фармации; по отзыву академика И.И. Лепехина, Соколов, «почти всегда в собраниях участвуя, много вспомоществовал своими примечаниями к облегчению общаго труда». Кроме объяснения слов технических, Никита Петрович принимал деятельное участие в общем главнейшем труде Российской Академии, в составлении обширного слово-производного академического словаря. В архиве Российской Академии сохранились представленные Соколовым два письменные отзыва, по случаю продолжительных и горячих споров о происхождении слова „Память". Эти отзывы напечатаны Сухомлиновым в 3-м вып. «Истор. Рос, Академии», на стр. 161 - 168.
Н.П. Соколов не долго пробыл в академической среде: и ранее не богатый здоровьем, он, вследствие упадка сил „по причине тяжких и продолжительных болезней его в груди", в сентябре 1792 г. подал в Академию Наук прошение, сначала о снятии от него химической лаборатории, а потом об увольнении от должности химика и от действительной службы при Академии Наук. 30 сентября канцелярия Академии определила его, согласно прошению, уволить и выдать ему аттестат, а конференция в собрании 4 октября 1792 г. постановила: считать Соколова выбывшим из числа действительных членов Академии и включить его в список академиков - экстернов или почетных членов Академии.
Уволившись от службы, Соколов переехал на жительство сначала в Калугу, а потом в Москву, где он и скончался. В Калуге Н.П., несмотря на мучительную болезнь, не переставал трудиться для науки: оттуда он в ноябре 1793 г. прислал в Академию Наук составленное им „Описание приисков землянаго угля в калужском наместничестве, в 1793 году" и при этом приложил образцы каменного угля. По распоряжению кн. Дашковой „Описание" было напечатано в «Месяцеслове историческом и географическом на 1794 г.» (стр. 1 - 17, с приложением гравированной на меди карты). Из Калуги же присланы им в начале 1794 г. академику Ф.И. Кругу, занимавшемуся статистическими исчислениями, списки умерших в Калуге в течение пяти лет. Наконец, отметим, что Соколов принес в дар Академии коллекцию минералов.
В Москве Н.П. Соколов жил не долго, - 7 апреля 1795 г. он скончался там в чине надворного советника (с 6 сентября 1784 г.), в страшной бедности: нечем было его похоронить, а оставшейся жене нечего было есть.
Закончим словами М.И. Сухомлинова, трудом которого мы в этом очерке пользовались в широких размерах: «Тяжкия лишения, которым подвергался Соколов в течение всей своей жизни и в особенности во время ученых путешествий, преждевременно свели его в могилу. Забытый, но тем не менее замечательный труженик науки, Соколов заслуживает благодарнаго воспоминания, как один из тех русских ученых 18-го столетия, которые своим многотрудным путешествием по России приобрели право на сочувствие и уважение, и положили прочное начало для всесторонняго и добросовестнаго изучения своего отечества».
/Уроженцы и деятели Владимирской губернии, получившие известность на различных поприщах общественной пользы. Собрал и дополнил А.В. Смирнов. Выпуск 2-й./
Псевдоним, под которым пишет политический деятель Владимир Ильич Ульянов. ... В 1907 г. выступал без успеха кандидатом во 2-ю Государственную думу в Петербурге.
Алябьев, Александр Александрович , русский композитор-дилетант. … В романсах А. отразился дух времени. Как и тогдашняя русская литература, они сантиментальны, порою слащавы. Большая их часть написана в миноре. Они почти не отличаются от первых романсов Глинки, но последний шагнул далеко вперед, а А. остался на месте и теперь устарел.
Поганое Идолище (Одолище) - былинный богатырь…
Педрилло (Пьетро-Мира Pedrillo) - известный шут, неаполитанец, в начале царствования Анны Иоанновны прибывший в Петербург для пения ролей буффа и игры на скрипке в придворной итальянской опере.
Даль, Владимир Иванович
Многочисленные повести и рассказы его страдают отсутствием настоящего художественного творчества, глубокого чувства и широкого взгляда на народ и жизнь. Дальше бытовых картинок, схваченных на лету анекдотов, рассказанных своеобразным языком, бойко, живо, с известным юмором, иногда впадающим в манерность и прибауточность, Даль не пошел
Варламов, Александр Егорович
Над теорией музыкальной композиции Варламов, по-видимому, совсем не работал и остался при тех скудных познаниях, которые могли быть вынесены им из капеллы, в те времена совсем не заботившейся об общемузыкальном развитии своих питомцев.
Некрасов Николай Алексеевич
Ни у кого из больших поэтов наших нет такого количества прямо плохих со всех точек зрения стихов; многие стихотворения он сам завещал не включать в собрание его сочинений. Некрасов не выдержан даже в своих шедеврах: и в них вдруг резнет ухо прозаический, вялый стих.
Горький, Максим
По своему происхождению Горький отнюдь не принадлежит к тем отбросам общества, певцом которых он выступил в литературе.
Жихарев Степан Петрович
Его трагедия «Артабан» ни печати, ни сцены не увидела, так как, по мнению князя Шаховского и откровенному отзыву самого автора, была смесью чуши с галиматьей.
Шервуд-Верный Иван Васильевич
«Шервуд, — пишет один современник, — в обществе, даже петербургском, не назывался иначе, как Шервуд скверный… товарищи по военной службе чуждались его и прозвали его собачьим именем «фиделька».
Обольянинов Петр Хрисанфович
…фельдмаршал Каменский публично обозвал его «государственным вором, взяточником, дураком набитым».
Популярные биографии
Петр I Толстой Лев Николаевич Екатерина II Романовы Достоевский Федор Михайлович Ломоносов Михаил Васильевич Александр III Суворов Александр Васильевич
Виктор Шендерович: Мой гость сегодня в прямом эфире – историк Никита Соколов. Добрый вечер.
Никита Соколов: Добрый вечер.
Виктор Шендерович: Редактор журнала «Отечественные записки». Вот такой сухарь-историк, в глубины, в руины, в пыль веков.
Никита Соколов: Я не только сухой историк.
Виктор Шендерович: Провокация для начала.
Никита Соколов: По образованию вовсе архивная крыса, я архивный институт кончал.
Виктор Шендерович: То есть туда – в глубину. Из этой глубины Никита Соколов иногда выныривает, чтобы написать совершенно поразительные тексты. Например, на сайте ЕЖ.ру я прочел текст, собственно, после которого я окончательно решил пригласить Никиту Соколова в наш эфир, о связи пыточной системы со строительством вертикали. Такой исторической обзор пыток на Руси. Я с этой стороны на проблему никогда не смотрел, она мне показалась очень убедительной, этот угол зрения, этот взгляд показался очень убедительным. Давайте про это поговорим. Что, прямо такая причинно-следственная связь?
Никита Соколов: Что здесь, собственно, удивительно? Ведь самодержавие, оно наше все, как нас убеждает традиционная историческая схема, она же связана со многими институтами и атрибутами, которые вовсе с ним иногда не ассоциируются. Вот спросите любого, даже образованного человека, что такое самодержавие, он скажет, что неограниченная политическая власть. Ведь неограниченная политическая власть влечет за собой массу социальных следствий. В частности, это для России означало отсутствие судебной системы в подлинном смысле этого слова, о чем, кстати, я написал на «Гранях». Отсутствие суда. В древности у нас был суд. В древности у нас был нормальный суд.
Виктор Шендерович: С этого места поподробнее. У нас когда-то был нормальный суд. Давайте в те сказочные времена. Когда у нас был нормальный суд?
Никита Соколов: Когда у нас не было самодержавия.
Виктор Шендерович: Когда у нас не было самодержавия?
Никита Соколов: А самодержавие у нас очень недолго. Почему-то все считают, что оно у нас всегда. Самодержавие у нас установилось только при Петре Великом, исторически ничтожный срок. Вообще самодержавие такое…
Виктор Шендерович: Секундочку, как при Петре Великом?
Никита Соколов: Окончательно только при Петре Великом.
Виктор Шендерович: Иван Васильевич в рамках какой системы строил вертикальку?
Никита Соколов: Иван Васильевич с одной стороны строил себе вертикальку в центре, а с другой стороны все местное управление отдал местному самоуправлению, выборным земским старостам, которые благополучно дожили до самого петровского времени.
Виктор Шендерович: Строго говоря, Владимир Владимирович, не будем сравнивать масштабы исторические, но в общем на территориях более-менее идет все как идет, вертикалька кончается на Садовом конце более-менее, на МКАДе.
Никита Соколов: Если мы говорим о древности до самодержавия, правильно говорить о становлении московской политической системы к концу 15 века. Как только там наметилось не полное самодержавие, но, по крайней мере, некоторые элементы появились единодержавия великого князя, так тут же система оказалась в кризисе. Мгновенно произошло. Как считается, при Иване Третьем создана Московская Русь, Московское царство. Формальная дата – 1480 год, освобождение от Ордынской зависимости, номинальной уже к этому времени. Самодержец, потому что суверенный государь, никому не платящий дань, только это и означало это слово тогда. Что он сам держит от себя, а не из-под кого-то.
Виктор Шендерович: Без крыши.
Никита Соколов: Без крыши, никто его не крышует.
Виктор Шендерович: Без татарской крыши.
Никита Соколов: Означало только это, не более того. Никакого самодержавия в более позднем смысле слова, что монарх неограниченный, ничего такого в понятиях не было. На кого бы он мог опираться? Еще не созданы сословия, на которые власть могла бы так опереться.
Виктор Шендерович: Как выглядел суд в это время?
Никита Соколов: Суд выглядел и только этот порядок назывался судом. Во-первых, он был гласный, публичный и происходил на площади, в публичном месте. Во-вторых, и это самое главное, суд был прением сторон перед совершенно независимой властью, которая никак не имела в виду посредством суда куда-то что-то направить. Ведь до самого расцвета московского самодержавия власть смотрела на суд только как на доходную статью бюджета и больше ничего.
Виктор Шендерович: Суд и сейчас доходная статья.
Никита Соколов: Уже совсем в другом смысле. А так совершенно был нормальный европейский суд, стороны препираются, равные стороны, равно свободные, препираются перед третьей стороной, которая судит по внутреннему убеждению, оценивает доказательства.
Виктор Шендерович: Были какие-то, как бы мы сейчас сказали, регламентирующие документы, как-то это было записано о том, как должен протекать этот суд, есть ли какие-то свидетельства, как протекал на самом деле?
Никита Соколов: Да, разумеется.
Виктор Шендерович: Расскажите, вы там были.
Никита Соколов: Во-первых, когда мы говорим об этих эпохах, мы имеем дело с обществом, которое регламентирует только новые вещи. Оно живет обычаем и поэтому, когда что-то новое сильно, тогда это писаный закон, а так это общество живет обычаем.
Виктор Шендерович: Просто так жили деды и отцы – это понятно.
Никита Соколов: И этот обычай тверже писаного закона, он уважаем больше. Обычай суда хорошо описан, начиная со скандинавских саг.
Виктор Шендерович: Нет, в скандинавских сагах…
Никита Соколов: В скандинавских сагах очень много написано про нашу Русь.
Виктор Шендерович: Конечно, понятно, откуда пришли.
Никита Соколов: Откуда пришли: Ярослав из скандинавских саг очень популярный персонаж.
Виктор Шендерович: Да?
Никита Соколов: Дочка его была замужем за норвежским викингом, была некоторое время норвежской королевой. Все же тесно.
Виктор Шендерович: Там это описано подробнее, там-то и есть письменные свидетельства, видимо?
Никита Соколов: Потом, когда процедура усложняется, она начинает подвергаться регламентации. Вот «Русская правда», первые новации, собственно, Ярослава, там, где вносятся в обычай некоторые новшества, там появляется «Русская правда» потом.
Виктор Шендерович: Какие-нибудь свидетельства о том, как это протекало на местности? Наверняка не было…
Никита Соколов: В летописи множество.
Виктор Шендерович: … благолепия такого. Вот какие-нибудь истории такого рода, самые выразительные.
Никита Соколов: Навскидку, боюсь, ничего не скажу.
Виктор Шендерович: Скажем так, самые конфликтные ситуации. То есть, в чем состоял такой узловой конфликт?
Никита Соколов: Не описываются. Рутинный порядок не описывается.
Виктор Шендерович: Хорошо, поехали дальше.
Никита Соколов: Летописец не замечает рутины.
Виктор Шендерович: Естественно.
Никита Соколов: Когда что-нибудь чрезвычайное, тогда он пишет.
Виктор Шендерович: Мы не описываем, как желтеет листва осенью, правильно.
Никита Соколов: Тогда уже не суд, тогда уже нарушение обычного порядка – это не обычная судебная практика.
Виктор Шендерович: В какой момент появляются вот эти наши радости – дыба, колесо, вот это все? Собственно не только наши, к нам приходят европейские.
Никита Соколов: Они не только наши. Как элемент рутинного судебного процесса они появляются, начиная с 16 столетия. То есть когда власть укрепляется.
Виктор Шендерович: При ком?
Никита Соколов: Первые элементы можно найти в «Судебнике» Ивана Третьего.
Виктор Шендерович: То есть до Грозного, конечно.
Никита Соколов: Появляется московское единое государство, оно создает общерусский «Судебник» на место судных грамот областных. Создается общерусский «Судебник».
Виктор Шендерович: Вертикаль федеральная.
Никита Соколов: Как только образуется федеральная вертикаль к концу 15 века, так в нем тут же появляется «Государево дело» сначала, и сначала по государевым делам бывает розыск.
Виктор Шендерович: Государевы дела – это то, что имеет отношение к заговору против власти.
Никита Соколов: Поскольку в средние века не различалась особа государя – как носителя власти, и власть – как метафизическое явление.
Виктор Шендерович: Разумеется.
Никита Соколов: В одну было дуду. Помысел на здоровье государя, порча в письмах государева титула.
Виктор Шендерович: Это все одно?
Никита Соколов: Это все одно. Магическим образом можно использовать здоровье государя, неправильно написав его титул.
Виктор Шендерович: Да, я забыл, извините. Первые инструментарии, когда появляются узаконенные?
Никита Соколов: Я даже думаю, что у нас и продолжается это. Почему-то в официальных бумагах Президент пишут с большой буквы, видимо, как-то желая...
Виктор Шендерович: Если написать с маленькой…
Никита Соколов: Как-то против правил русского языка.
Виктор Шендерович: Разумеется, как-то так опасно написать с маленькой.
Никита Соколов: Как Администрация Президента пишут с большой буквы.
Виктор Шендерович: Вы знаете, на всякий случай, это я многократно встречал, это касается не только государя. Просто считается это выражением уважения. Много не мало – есть такое русское выражение.
Никита Соколов: Лучше перебдить, чем недобдить.
Виктор Шендерович: Лучше с большой буквы все написать. Так когда появляется первое зафиксированный пыточный инструментарий, легализованный, узаконенный?
Никита Соколов: Инструментарий появляется, разумеется, раньше, поскольку телесные наказания существовали. А вот этот инструментарий употребляться вместо суда начинает в 16 веке.
Виктор Шендерович: В процессе суда или вместо суда? Это разные вещи. Это следствие?
Никита Соколов: Ровно это надо понимать, что собственно судом на Руси до самого 18 века, грубо говоря, до 1716 года назывался этот свободный суд с прением сторон. Но этот свободный суд постепенно утрачивал ведущее положение. Постепенно все новые и новые преступления, все новые и новые категории дел подлежали не суду, а государеву розыску. А вот государев розыск устроен совершенно иначе, там нет сторон. Государственный чиновник не признает никаких сторон, он сам и судья, и обвинитель, и защитник. В связи с этим гражданину отводится только роль доносителя в этой практике. Вот эта практика называется розыском. И что самое существенное, откуда берется пыточная практика, как только вы эту систему выстраиваете и лишаете духовной автономии всех участников процесса, то у вас теряется и возможность оценивать доказательства по внутреннему убеждению. И тогда законом вводится квалификация доказательств, цельная сильная классификация. Доказательства есть более совершенные, менее совершенные, совершенные на четверть.
Виктор Шендерович: Прямо так вот.
Никита Соколов: Буквальным образом.
Виктор Шендерович: Они буквальные образом пишут.
Никита Соколов: И самое совершенное доказательство – это личное признание обвиняемого.
Виктор Шендерович: То есть до Андрея Януариевича? Задолго.
Никита Соколов: Задолго. Он ничего нового в этом смысле не придумал.
Виктор Шендерович: Разумеется.
Никита Соколов: А личное признание как легче всего получить? Понятно, как легче всего получить.
Виктор Шендерович: Царица доказательств – простым путем.
Никита Соколов: Только не надо воображать, что царица доказательств всегда была и это свидетельство дикости. В нашем раннем средневековье ничего такого не было.
Виктор Шендерович: Мы так или иначе идем за Европой, мы отстаем от Европы, мы отстали и в этом. Там уже вовсю пытали, а мы еще нет. Отставали от Европы, таким образом получается.
Никита Соколов: В некотором смысле – да.
Виктор Шендерович: Но догнали и перегнали.
Никита Соколов: В сравнении с инквизицией отставали.
Виктор Шендерович: Конечно, отставали, но догнали. Постепенно этот государев розыск вытеснил обычный суд из практики?
Никита Соколов: Практически он вытеснил не только из всех дел по государственным преступлениям, но практически из уголовного следствия. Уголовный процесс, уголовное преступление стало пониматься не как нарушение прав частного лица, а как нарушение общегосударственного порядка. И тогда преследователем становится не частное лицо, которое бережет свои интересы, а государство как таковое. Чиновник выходит на первый план.
Виктор Шендерович: Со всеми вытекающими.
Никита Соколов: Все свидетели становятся подопытным объектом, из которых надо только вытянуть признание и тогда вперед – дыба и кнут.
Виктор Шендерович: Мы что-нибудь привнесли в эту цивилизацию европейскую по этой части?
Никита Соколов: Нет.
Виктор Шендерович: Все то же самое.
Никита Соколов: Русская пыточная система очень мало изощренная сравнительно с испанской инквизицией.
Виктор Шендерович: Ничего себе, а кнутики, размоченные, зазубренные?
Никита Соколов: Номенклатура орудий очень невелика. Нет таких хитрых прибамбасов, типа испанских сапог, типа раскаляемых шлемов.
Виктор Шендерович: По-простому.
Никита Соколов: Никакой экзотики нет. Но те, кто пробовал кнута…
Виктор Шендерович: Хотели в Испанию. Георгий из Москвы, здравствуйте, вы в эфире.
Слушатель: Добрый день. Скажите, пожалуйста, вы говорите – мы отстаем от Запада. Мы может быть просто-напросто не пошли за Западом и мы думаем, куда идти – на восток или двинуться за Западом. Потому что если мы отстаем от Запада, у нас есть возможность строить те государственные институты, которые были построены на Западе на основе прецедента. А прецедентом являлись и междоусобные войны, и классовые войны в 19 веке.
Виктор Шендерович: Георгий, мнение понятно. Давайте послушаем мнение Никиты. Видимо, речь идет не о пытках, разумеется.
Никита Соколов: Вопрос более общий, и ответ будет более общий. Нельзя следовать за Западом. Я историк, не существует никакого следования за Западом, нельзя ничего скопировать. Всякое общество живет и выращивает собственные институты. Да, оно на что-то смотрит, да, люди преследуют разные цели, разным людям нравятся разные вещи, они их пробуют в собственной жизни. Но ничего скопировать нельзя, нельзя сказать, что мы что-то делаем вслед за Западом. Любые институты должны созреть.
Виктор Шендерович: Слушайте, мне кажется, здесь терминологическая какая-то есть не то, что путаница, но вещь, нуждающаяся в уточнении.
Никита Соколов: Уточнением является то, что Россия, Русь относится к культурному кругу европейскому, не азиатскому. Об этом спорить бессмысленно.
Виктор Шендерович: Как? Это вам ясно. Об этом вовсю споры.
Никита Соколов: Минуточку, споров нет никаких.
Виктор Шендерович: «Скифы мы, азиаты мы» – если вы помните.
Никита Соколов: Идет чудовищная пропаганда всякими невежественными людьми, которые не опираются ни на что, кроме своего внутреннего самочувствия. Они может быть и азиаты, внутри себя эти люди, которые это проповедуют. Но страна ни по культурному обиходу, ни по каким другим параметрам не может быть в Азию зачислена, типично европейская страна.
Виктор Шендерович: Секундочку. Страна довольно большая, в ней помимо Пашкова дома, есть бог знает что, до оленеводов Чукотки, до натурального хозяйства и так далее.
Никита Соколов: Хороший аргумент. Надо задуматься, почему она такая большая, каким образом она сделалась вдруг такая большая.
Виктор Шендерович: Завоевали, как все, впрочем.
Никита Соколов: Все по-разному это делали. Есть несколько типов колонизаций, есть испанская, где они просто перемешиваются, и теперь пойди различи, кто в Латинской Америке, где колонизаторы, где бывшие индейцы. Есть англосаксонская, где индейцы оказываются в резервации и где их теперь поди ищи. Русский мужик шел и таким образом проникал, делил ресурсы с коренным населением, что не возникало конфликта.
Виктор Шендерович: Ну да, территория такого размера, не Люксембург, конфликт территориальный был невозможен.
Никита Соколов: Просто другой тип хозяйства и другие типы ресурсов. Русский мужик земледелец. Он шел в те области, где люди жили охотой, рыболовством.
Виктор Шендерович: Ермак Тимофеевич не был большим земледельцем.
Никита Соколов: Ермак Тимофеевич совершенно отдельная история. Ермак Тимофеевич вообще отдельная история, особая.
Виктор Шендерович: Ну, хорошо, уж какое сложилось, такое сложилось. Когда вы говорите европейский, я рад бы в это поверить. Чего-то мне не очень верится, эмпирика моя собственная, вот я куда-то приезжаю, не очень Европа, почему-то задолго до Уральского хребта.
Никита Соколов: С чем сравнивать. Во-первых, Европа очень разная.
Виктор Шендерович: Если мы говорим о системе координат, об основополагающих, о том, что права человека. Я сейчас говорю о современной Европе, которая выработала, спасибо Жан-Жаку Руссо и товарищам, выработала какие-то приоритеты. Вот человек рождается свободным, как известно, человек от рождения свободен. Государство позади человека, впереди права человека, по крайней мере, по идеологии, по реченому. Эти вещи на Западе сплошь и рядом нарушаются, но не подвергаются в принципе сомнению, то, что впереди права человека. У нас интерес государства, государев по-прежнему впереди прав человека в значительной степени.
Никита Соколов: На мой взгляд, и это моя любимая песня, если позволите, я коротко спою. Ведь это говорят люди, которые воспитаны на некотором стереотипе родной истории, которые считают, что история наша такая и нам это естественно. Классический аргумент, однажды Жириновский обмолвился, что у нас ничего нельзя сделать противоестественным путем, а естественный путь для нас самодержавие. Даже если он вообще не думает сам, не рефлексирует на этот счет, то это аргумент, рассчитанный на тех людей, которые историю учили в школе.
Виктор Шендерович: А где же еще? Не в институте же.
Никита Соколов: Потому что каждый, кто приходит в институт, немедленно, на истфак приходит человек, ему говорят: немедленно забудьте, что учили в школе. Рассказывают совершенно другую историю. У нас же большинство сограждан наших, если и читало чего историческое после школы, то опять в духе этой классической схемы, когда у нас было великое, могучее единодержавное государство в глубокой древности, называлось Киевская Русь, виноват, уже не Киевская, теперь, чур меня, чур, теперь называется просто Древняя Русь.
Виктор Шендерович: Она теперь не Киевская?
Никита Соколов: Она теперь без локализации, просто Древняя Русь. Было великое могучее государство, правил там могучий князь, единый, самодержавный и объединял все это пространство. Потом князей расплодилось множество, они, дураки, затеяли всякие усобицы и разнесли это великое могучее государство на удельные лоскуты. Потом настали страшные народные бедствия от этого разнесения на лоскуты, народ начал страшно страдать.
Виктор Шендерович: Одно из бедствий – Новгородское вече, в частности.
Никита Соколов: Бузить на новгородском вече. И так ужасно народ ослабел, что даже поддался монгольскому владычеству, не было сил сопротивляться, установилось откуда-то с неба страшное монгольское иго, наступили чудовищные бедствия. И тут московские князья в ежовые рукавицы всех собрали.
Виктор Шендерович: И стало хорошо.
Никита Соколов: И стало хорошо, открылись радужные виды на будущее.
Виктор Шендерович: Вы мне напомнили школьную программу. Теперь говорите, что в институтах рассказывают.
Никита Соколов: Вся эта конструкция, изобретенная в свое время Николаем Михайловичем Карамзиным для нужд имперской православной пропаганды, совершенно не имеет никакой опоры в исторических источниках, вообще никак не соотносится с историей. Древняя Русь не была единым государством, князь не был в Древней Руси единой политической властью, там были три политических института чрезвычайно мощные, которые балансировали и боролись, в их борьбе возникали довольно сложные возникали коллизии. Князь, разумеется, один из элементов, но не ведущий далеко. Боярство, князь бессилен, без думы, дружины он не существует. Это отдельные интересы. А главное, что всегда есть городовая волость, которая собственно главный, самый мощный политический институт, представленный в вече. Вече было везде – вот это главное может быть новшество.
Виктор Шендерович: То есть не только в Новгороде.
Никита Соколов: Вече было везде, просто называлось другим словом. И князь не мог сесть на престол, не порядившись с вече, не заключив ряда, договора. А в случае нарушения ряда, я очень люблю древние формулы, они не переводятся на современный язык буквально, в случае нарушения договора князю «казали путь чист».
Виктор Шендерович: Замечательно.
Никита Соколов: И он бедный должен был, самодержец должен скакать туда, куда сказали.
Виктор Шендерович: Чистым путем. Все очень по-русски, очень понятно, где он кончается, куда его посылают.
Никита Соколов: «Княже путь чист». И самодержцу некуда деваться, потому что силенок у него против вече не было. Потому что главная войсковая сила, и это опять никому неизвестно, главная войсковая сила Древней Руси – это городовые ополчения. Совершенно это не люди с вилами и копьями.
Виктор Шендерович: Вы нарисовали какую-то картину, просто ганзейский союз появится.
Никита Соколов: Мы европейская страна в древности.
Виктор Шендерович: Симпатичная картинка. Когда же поломалась? Жириновскому мы не расскажем, но давайте для себя.
Никита Соколов: Ломалось долго. Ведь народ жил обычаем, привык к этому свободному порядку и московские самодержцы прежде, чем окончательно заломать, ломали три столетия, а он все сопротивлялся.
Виктор Шендерович: Три столетия, которые три столетия? От Ивана Третьего отсчитываем триста лет назад, имеется в виду?
Никита Соколов: Конечно. Конструкция, созданная, тут же дала сбой. Как только Иван Третий учредил это единое государство, тут же оно через 30 лет оказалось в состоянии глубокого кризиса.
Виктор Шендерович: Мы только что слышали новости, и я услышал потрясающее: активист ОГФ Ольга Курносова, вот она арестована. Она, оказывается, приобретала имущество преступным путем. Я думал, кто же это делает. Я-то думал, что Роман Абрамович с «Сибнефтью». Оказывается, активистка ОГФ Ольга Курносова – вот кто у нас в России приобретала имущество незаконным путем. И вот теперь вся система наша без кнута зазубренного, но тоже мало не покажется, будет с ней работать.
Никита Соколов: Курносову будет давить.
Виктор Шендерович: Конечно. Вот интересные вещи узнаешь в новостях. Я-то все про «Сибнефть» думал, которая была за казенные деньги. Ну, хорошо, ладно. Вернемся в прошлое, там как-то немножко поспокойнее, главным образом потому, что оно прошло.
Никита Соколов: Совершенно там не спокойнее.
Виктор Шендерович: Оно прошло просто, просто нас там не пытают. Хорошо, триста лет ломали. Каким образом ломали?
Никита Соколов: Сначала…
Виктор Шендерович: Приблизим микроскоп до Ивана Третьего, приблизим микроскоп, каким образом, технология ломания. Мы наблюдали, так скажем, переход от Ельцина к Путину, поэтому мы более-менее представляем как это происходило в наших условиях. Как ломали там?
Никита Соколов: Первое и главная ломка происходила в процессе так называемого собирания земель. Вот еще одна ложь карамзинской схемы – в том, что на этапе создания единого национального государства Московское государство и есть единственное русское государство. Ничего подобного. Новгород и Литва такие же русские государства, они иначе собирали земли. При этом Литва была больше Московского княжества и мощнее, Великое княжество Литовское и Русское – его главное название. И оно продолжало древнюю вольную традицию. Москва собирала земли иначе. Главная фигура объединительного процесса по московскому лекалу – это московский помещик, то есть личный, часто не свободный слуга московского князя, которого испомещают, отсюда слово «помещик», которого испомещают на новую территорию.
Виктор Шендерович: То есть представитель президента.
Никита Соколов: То есть разрушается местная корпорация, туда внедряется человек, который с местной корпорацией никак не связан, никакими интересами не дышит, служит только в Москву, только от нее зависит.
Виктор Шендерович: Слушайте, знакомая история.
Никита Соколов: Возникает очень жесткая конструкция, когда все решается на Москве. Как только возникает эта конструкция, тут же в словаре фиксируют появление термина «московская волокита».
Виктор Шендерович: А волокита, имеется в виду?
Никита Соколов: Волокита.
Виктор Шендерович: Понимаю.
Никита Соколов: Никакое дело быстро не решишь – проволочат.
Виктор Шендерович: Понятно, то есть волочить надо до Москвы.
Никита Соколов: Если все в Москве решают, то очень долго, много решать приходится.
Виктор Шендерович: То есть тогда появляется слово?
Никита Соколов: Немедленно. А еще через сто лет сенат будет решать дело о коровьем выпасе в городе Мосальске, дело будет на 8 возах ввезено в сенат. На месте в Мосальске нельзя решить.
Виктор Шендерович: Какой сенат? Вот, собственно говоря, на Сенатской площади, этот сенат решал?
Никита Соколов: Вот этот сенат будет решать вопрос о выпасе в городе Мосальске, потому что на месте это решить в рамках этой вертикали никак нельзя.
Виктор Шендерович: Отлично.
Никита Соколов: Народ, которого приручали довольно жестко, и ведь система, как только была отстроена, она тут же обнаружила свою недееспособность. Вот уже при сыне Ивана Третьего, Василии все пришло в состояние глубокого кризиса, не управляется страна так, не получается, не может.
Виктор Шендерович: В чем выражается кризис? Сегодня мы представляем опять-таки. Там?
Никита Соколов: Не действующая система, нет суда, невозможно добиться права, не действуют никакие институты, страна не функционирует. Невозможно добиться правды, как это формулировали в старину.
Виктор Шендерович: Но это забота гражданина, которого заткнули за пояс. А государево?
Никита Соколов: Минуточку, что значит забота гражданина. А государство живет кем, по-вашему, кто налоги платит?
Виктор Шендерович: Кое-кем.
Никита Соколов: Минуточку, Россия, поскольку она не на острове и земли вокруг свободной полно, то как только сильно прижмешь, мужик разбегается, а как только мужик разбегается, служить помещику не с чего.
Виктор Шендерович: Это один из способов экстенсивного освоения территорией, скажем так.
Никита Соколов: Мужик против самодержавия голосовал ногами. Как только оно укрепилась, мужик стал бечь. Понадобилось в 40 годы...
Виктор Шендерович: В сороковые годы чего?
Никита Соколов: 16 века, молодые годы Ивана Грозного. Приходится проводить реформы, либерализовать систему по литовской модели, она же древнерусская, вводить местное самоуправление, собирать земский собор.
Виктор Шендерович: Прогрессивный государь.
Никита Соколов: Нет, при нем был Алексей Адашев, который все это со своим кружком приятелей и делал. Но как только государь понял, к чему это ведет, потому что следующее – это умаление царской власти. Как только он это сообразил, он придумал опричнину себе.
Виктор Шендерович: Штука в том, что мы, естественно – выскакивает сразу из мозга самые очевидные, конечно, очень огрубленные, но аналогии: всякое действие влечет за собой какие-то последствия. Нельзя наполовину быть беременными. Как только самоуправление передается наружу, немедленно падает авторитет и падают сборы коррупционные, как бы мы сейчас назвали. Разумеется, немедленно падают. Тогда опричнина. Как того Сечина звали, простите?
Никита Соколов: Кого?
Виктор Шендерович: Ихнего Сечина как звали?
Никита Соколов: Там их много поменялось.
Виктор Шендерович: Главный Малюта, конечно, но до Малюты еще.
Никита Соколов: Ротация постоянно происходит. На этом месте нельзя засиживаться.
Виктор Шендерович: Мы-то знаем, мы, я имею в виду, в народной памяти осталось крепкое, благодаря фильму эйзенштейновскому, прежде всего, именно Малюта Скуратов, но там, видимо, ротация была серьезная.
Никита Соколов: Там сменилось собственно три клана во главе опричнины.
Виктор Шендерович: За какое время?
Никита Соколов: Недолго – за пять лет.
Виктор Шендерович: Три клана за пять лет. Мы все-таки поосновательнее. У нас звонок из Москвы. Александр, здравствуйте, вы в эфире.
Слушатель: Здравствуйте. Господин Шендерович, у меня есть два вопроса, один к вашему гостю, другой к вам.
Виктор Шендерович: Давайте.
Слушатель: Только надеюсь, вы мне дадите до конца…
Виктор Шендерович: Если вы коротко сформулируете вопросы, то да.
Слушатель: Первый вопрос насчет того, что вы говорили, что Литва якобы была русским государством. Настолько русским, что людям, которые исповедовали православие литовским князьям, то есть ту же веру, что подавляющее большинство населения, не давали занимать престол, какое это было русское государство?
Виктор Шендерович: Александр, есть ли у вас какой-то вопрос?
Слушатель: Вопрос как раз, я хочу процитировать насчет литовской вольности. «Когда во время Смутного времени поляки и литовцы говорили русским: вот бы у вас, москалей, была такая золотая вольность. Нашим им отвечали: вам дорога ваша вольность, а нам дороже наше рабство. У вас не вольность, а своеволие, у вас знатные и богатые обидят бедного и слабого».
Виктор Шендерович: Александр, ваше мнение понятно, спасибо большое. Мы не дождались ни одного, ни второго вопроса, но мнение прозвучало.
Никита Соколов: Мнение понятное. И мнение, основанное на пропаганде Шуйского эпохи смуты. Это партийная пропаганда.
Виктор Шендерович: А вот эта цитата имеет отношение?
Никита Соколов: Это речь московских послов на каком-то из совместных съездах, где собирались избрать общего государя, чтобы объединить две части. Они и мыслились как две части русского народа, надо было как-то объединять и переговоры о выборе единого наследника, который бы объединил под своей властью и Литовскую Русь и Московскую, они подавлялись до самого конца 16 века. Когда я говорю, что Литва вполне русское государство, я имею в виду немножко более раннюю эпоху, вы имеете в виду более позднюю, когда накануне Смуты, практически как только на Москве появилась опричнина, стало литовцам понятно, Литовской Руси стало понятно, что с этой политической системой объединяться нельзя и невозможно. Тогда стали искать другого союзника и метнулись в объятия Польши. Это конец 16 века. До конца 16 века это совершенно русское государство, такое же русское и православное. Различий два между Москвой и Литвой. Там правящие династии Гедиминовичи, а здесь варяги Рюриковичи, вот и все. Второе важное более различие то, что Литва продолжает традиции Древней Руси, строилась как федерация автономных областей и каждая городовая сохраняла свои права и привилегии, а на Москве вводилась единая вертикаль при помощи московского помещика.
Виктор Шендерович: Николай Петрович из Брянской области, здравствуйте, вы в эфире.
Слушатель: Всем добрый вечер. Вот я слушаю, слушаю, говорили вы о праве, о государстве, а по сути дела, что такое государство, что такое право? Оно было и остается кнутом господ против трудящихся. Примеров сколько угодно.
Виктор Шендерович: Николай Петрович, спасибо. Есть ли вопрос какой?
Слушатель: Вот это все, собственно.
Виктор Шендерович: Возразить особенно нечего. Хотя государство государству рознь. Даже в советское время учили, что должно отмереть вот-вот.
Никита Соколов: Того гляди.
Виктор Шендерович: Того гляди отомрет.
Никита Соколов: Путем дальнейшего укрепления.
Виктор Шендерович: Да, путем дальнейшего укрепления должно отмереть, но как-то оно все не отмерло и не отмерло, а даже укрепилось. Как приятно сказать, что звонит Петр из Москвы.
Слушатель: Добрый вечер. Вы уж извините, опять к Великому княжеству Литовскому. Уважаемый гость, когда Ягайло стал великим князем литовским, то уже Литва превратилась в подвластное польскому влиянию, польской элите государство. Уже там православие было в трудном положении, уже русскость этого государства постепенно исчезала. Я с вами согласен в одном, что я прочитал книгу «История Литвы», первый том, Гудавичуса. Он говорит такую вещь, что литовская элита вскормлена польскими и русскими мамками, но он все время, этот автор признает, что Литва была глубокая периферия европейской цивилизации. У меня собственно вопрос такой: древнерусское государство, почему такой периферийностью обладало тогда и по сей день? Давайте не будем этого отрицать – мы периферия.
Виктор Шендерович: Понятно мнение понятно. Давайте послушаем ответ.
Никита Соколов: Но что тут скажешь, действительно периферия. И по путям сообщения средневековым далеко нам до Рима, римские регионы сюда не доходили, поэтому много не донесли, дорог, в частности, не умеют строить до сих пор отчасти поэтому.
Виктор Шендерович: То есть мало было оккупации.
Никита Соколов: Нет навыка. И в Европе очень сильно отличаются регионы, куда доходили римляне и дороги строили и те, куда не доходили и дорог не строили, куда донесли свое право и куда не донесли. Но это не отменяет дело по существу. Потому что современная Европа помимо Рима еще унаследовала свободное варварское право. Из нескольких источников растет идея свободного человека, которая ныне кристаллизовалась в идее прав человека. Она имеет несколько источников, помимо римского права еще имеет в виду варварскую свободу.
Виктор Шендерович: Слушайте, расскажите про варварскую свободу, это я не знаю.
Никита Соколов: Русская правда – классическая варварская правда.
Виктор Шендерович: В этом смысле.
Никита Соколов: Там свободный человек – центральная фигура.
Виктор Шендерович: Ну, в общем это…
Никита Соколов: В этом смысле мы даже, отсутствие Рима даже помогло, потому что русский мужик дольше был свободен. В Западной Европе простолюдин не имел права носить меч, на Руси носил меч любой свободный. Поэтому когда я говорю городское ополчение, то это не люди с косами и вилами, а это профессиональные воины, хорошо вооруженные. Поэтому князь не мог с ними бороться.
Виктор Шендерович: Возвращаясь на два шага в нашем диалоге, когда речь шла о заимствовании. Понимаете, человек идет, перенося вес тела с правой ноги на левую, не потому что он заимствует этот способ во Франции или в Германии, русский человек, любой человек, а потому что так удобнее, так логично. Вот так передвигаться, имея две ноги, логично, перенося вес с одной ноги на другую. В этом смысле речь не идет о заимствовании или копировании чего-то просто внешнего, речь идет о логике, о том, что так удобнее жить.
Никита Соколов: Безусловно.
Виктор Шендерович: Только в этом смысле. А то, что ограничение властей, выборность, местное управление, оно просто логичнее, удобнее. Вот речь идет об этом, а не о том, как говорилось лет 50 назад, преклонение перед Западом.
Никита Соколов: Нет, никакого преклонения нет, а просто есть функциональная необходимость.
Виктор Шендерович: Так удобнее. Звонок из Москвы. Олег.
Слушатель: Здравствуйте. Здесь справедливо было отмечено, что новгородская земля была частью Европы всегда до московского завоевания. И описано все это как очень симпатичное явление. Но я бы хотел отметить, что после Москвы западные области того же самого Ганзейского союза тоже завоевывали и последним завоевателем, последним, кто ликвидировал свободы Гамбурга, Бремена, Любека, был Бисмарк. А более того, народы эти – немцы, итальянцы, которые так хорошо жили с вольницей, они все время мечтали, во всяком случае мы по литературе знаем, о том, чтобы иметь такое государство как Франция, Британия.
Виктор Шендерович: Спасибо, мнение понятно.
Никита Соколов: Ровно это и есть результат пропаганды. О чем мечтали народы – это вам Николай Михайлович Карамзин, а потом товарищ Сталин объяснил. Ведь товарищ Сталин специально написал «Новый курс истории России», полностью повторяя карамзинскую схему. Он этим специально занимался два года, лично вписывая большие куски текста.
Виктор Шендерович: Из Карамзина, ну так, по кальке.
Никита Соколов: Карамзина он не очень знал, из Иловайского. Карамзинскую схему он почерпнул у Иловайского, который был самый распространенный гимназический учебник. И специально говорил, что нужен был большевистский Иловайский. Иловайский ровно повторяет эту схему: могучее государство, могучее государство и ничего кроме могучего государства, иначе полная погибель нам без могучего государства. Предки наши считали совершенно иначе. Посмотрите, что у нас происходит с общественной памятью и с нашим школьным учебником. У нас есть великие герои, великие монархи, на смену которым почему-то с завидной регулярностью приходят ничтожества и уроды. Вот Петр Великий, а наследники его все сплошь ничтожества и уроды. Иван Четвертый великий Грозный, а после него какая-то каша и смута. Вот это же способ описания. Ведь каша и смута – это результат грозненской реформы.
Виктор Шендерович: Результат, а не…
Никита Соколов: Это надо специально пропагандистские усилия приложить, чтобы отделить последствия от действий. Что такое смута? Это русский мужик против опричнины проголосовал ногами. Московские земли запустели, мужик сбежал. Ведь ни один же Курбский бежал в Литву.
Виктор Шендерович: Мужик просто не переписывался с Иваном Грозным по большей части.
Никита Соколов: Мужик не переписывался с Иваном Грозным, а Литва была рядом. Как вы себе это представляете? Смоленск – это Литва, граница под Вязьмой проходит, полтораста километров от Москвы. Все, что западнее Вязьмы, уже Литва. Недалеко ходить. Киев, Чернигов, Переяславль – это все Литва, Великое княжество Литовское и Русское, где государственный русский язык, где нет в это время еще никаких стеснений религиозных. Поэтому бежит туда не один Курбский, туда в массе уходит мужик.
Виктор Шендерович: Неблагодарный мужик от строителя вертикали.
Никита Соколов: От этой вертикали бежит или в Литву, или в дикое поле, кто посмелее.
Виктор Шендерович: А сейчас в Лондон с деньгами. Те-то без денег бежали, а сейчас с деньгами в Лондон. Вот глобализация.
Никита Соколов: Те тоже хотели вернуться. И поэтому, как только подвернулись подходящие обстоятельства…
Виктор Шендерович: И эти вернутся при первых, как только чекистов не будет, вернутся помаленьку, конечно.
Никита Соколов: Вот скоро мы будем опять в очередной раз праздновать 4 ноября, и опять начнутся дикие разговоры о том, что поляки нам вредили. Так вот, когда в источниках видите, что в смуту вернулись литовские люди, так это бывшие московские беглецы, которые бежали в Великое княжество Литовское, а потом вернулись, пытаясь либерализовать московскую систему. Вот вам вся смута.
Виктор Шендерович: Мы так и будем веками ходить?
Никита Соколов: Какой-то век сурка.
Виктор Шендерович: Нет, слушайте, не век, тысячелетие сурка. Как-то то, что вы рассказываете, с одной стороны все новое для меня, много нового, с другой стороны ничего нового, просто ко всему чистая аналогия. Письмецо. Потерял я его пока. Вот оно: «Сталин любил пытать своих сподвижников, - пишет Сергей Митрофанов. - А были ли дальше такие прецеденты?». По поводу Сталина, я думаю, что последний…
Никита Соколов: Нет, мне кажется, что это легенды народные.
Виктор Шендерович: Петр Алексеевич…
Никита Соколов: Он подписывал расстрельные списки и читал допросные речи, но в застенок из наших последний ходил Петр Великий, и то по делу царевича Алексея.
Виктор Шендерович: А у Пушкина зафиксировано еще про Ивана Грозного, что «нас не жгут на площади, а царь своим жезлом не подгребает угли». То есть при очередном послаблении. Нет, вроде про Сталина такого… От этого он симпатичнее сильно не становится.
Никита Соколов: Совершенно не становится симпатичнее.
Виктор Шендерович: Но тем не менее. Евгений из Калужской области.
Слушатель: Здравствуйте, господа. Вопрос Соколову. Как раз дождался тех событий, когда наши возвращаются на родину, пытаются либерализовать. Вопрос: расскажите о вашем тезке Никите Панине, он вернулся и что он попытался сделать. И дошел ли его проект до государства?
Никита Соколов: Вы имеете в виду Никиту Ивановича Панина, который вернулся с дипломатической службы в Швеции?
Виктор Шендерович: Это сильно позже, по-моему.
Никита Соколов: Это 18 век.
Слушатель: Да, это первый конституционный проект. Я прошу, расскажите тем, которые исторических факультетов не заканчивали.
Никита Соколов: Это не первый конституционный проект. Потому что как только образовалась эта вертикаль, тут же обнаружилась ее недееспособность, и тут же начинаются попытки ввести конституцию, то есть привлечь публику к управлению этой системой. Первая – адашевская в середине 16 века, потом это возникнет в эпоху Смуты, когда «Великий собор будет собираться по почину всей земли, чтобы московская власть правила в интересах всей земли, а не их боярским своевольным хотением».
Виктор Шендерович: Это цитата просто.
Никита Соколов: Это цитата.
Виктор Шендерович: Ничего сформулировано.
Никита Соколов: Ведь для этого Минин и Пожарский собирали рать, чтобы правили по совету всей земли. В интересах всего многолюдства, а не своим боярским своевольным хотением. И дальше, как только самодержавие укрепится окончательно, начнутся конституционные проекты: кондиции в эпоху Анны, панинский проект, с которым он приедет из Швеции в 60 годы. В 1763 году он его предъявил государыне Екатерине Алексеевне и та даже обещала реформировать, первый шаг был этой реформы – реформа сената. Сенат должен был получить выборных представителей в своем составе, поскольку тогда политическим классом было только дворянство, то от дворянства и должны были появиться выборные представители. Но не случилось.
Виктор Шендерович: А чего так?
Никита Соколов: А понятно, к чему приведет. Екатерина подписала указ о реформе сената в этом смысле, о начале панинской реформы конституционной, и порвала, сообразив, к чему ведет.
Виктор Шендерович: Ну да, в общем.
Никита Соколов: Страшно.
Виктор Шендерович: Если быть последовательным, то может привести довольно далеко.
Никита Соколов: Русские самодержцы вечно между этими двумя точками и колеблются, как маятник. С одной стороны система самодержавная не работает, надо ее подпитывать от общества, а с другой стороны из рук выпустить боязно – разнесет.
Виктор Шендерович: У Карамзина, у Алексея Константиновича Толстого, помните, «надо народу, которому вы мать, скорее дать свободу, скорей свободу дать». Василий из Вологодской области, здравствуйте, вы в эфире.
Слушатель: Добрый вечер, Виктор Анатольевич, добрый вечер вашему гостю. Сегодня вы фактически поднимаете вопрос, почему русский человек не является человеком с европейским уровнем мышления. И приходите к выводу, что дело в генетической памяти. Но посмотрите сами, в августе 91 года народ поднялся, и это опровергает, что какая-то генетическая память есть, забыли все.
Виктор Шендерович: Спасибо за мнение. Я только хотел сказать, что из нашего разговора следовало ровно противоположное.
Никита Соколов: Я как раз хотел, ровно следующий мой тезис был, который хотел озвучить, что август 91 года для людей, которые воспитаны и не знают другую историю, кроме карамзинской, выглядит чудом каким-то невероятным. А русский мужик – он такой же либерал, как все европейцы по природе. И когда его воспитывают, не существует генетической исторической памяти – это вздор, это собачий бред. Чему научили вас в школе, то и есть историческая память, никаких генов не существует. А Россию 70 лет большевики учили, а до них 70 лет еще и императоры учили, что без крепкой власти – ни-ни. Поэтому когда говорят, что можно без крепкой власти – это как-то вранье по-русски получается. Просто надо учиться истории, которая на самом деле была, и демократия тогда будет по-русски, и либерализм будет по-русски.
Виктор Шендерович: И это не будет калькой для подражания Запада, а это просто будет перенесения веса с левой ноги на правую.
Никита Соколов: Не более того.
Виктор Шендерович: Так удобнее просто, вот и все. Так удобнее жить, так удобнее двигаться. Дмитрий из Москвы, здравствуйте, вы в эфире.
Слушатель: Здравствуйте. Я хотел бы предложить такой вопрос: если бы Россия была совершенно европейская страна, то кто бы тогда остановил Гитлера? В частности, что бы могло произойти с иудейским народом?
Виктор Шендерович: С каким народом? Иудейским, видимо.
Никита Соколов: То есть окончательное решение еврейского вопроса. Боже упаси, я все-таки историк, а не гадатель, и если бы да кабы, не берусь рассуждать.
Виктор Шендерович: Секундочку, очень интересная логика, что мы остановили Гитлера, потому что мы были сами тоталитарным государством.
Никита Соколов: Мне кажется, лыко здесь не совсем в строку.
Виктор Шендерович: Англия с Францией не смогли, а мы смогли.
Никита Соколов: Логика здесь вот какая, что только эта вертикальное государство и есть мощное государство, что никакое другое государство не может быть сильным.
Виктор Шендерович: У Шварца по этому поводу: лучший способ уберечься от дракона – это иметь своего собственного.
Никита Соколов: Иметь своего собственного. Так вот совершенно необязательно людоедское государство и есть мощное государство, может быть мощное государство и совершенно при этом не людоедское.
Виктор Шендерович: Это, конечно, путаница совершенно грандиозная по этому поводу.
Никита Соколов: Я бы сказал, что здесь этот дефект скорее в реплике присутствовал.
Виктор Шендерович: Мы привыкли, эта подробность, мы до такой степени микроскоп обычно не приближаем, а мощным государством, мы возвращаемся к тому, с чего начали – к пыткам, мощное – это то, которого боятся его собственные граждане, получается так.
Никита Соколов: Которое держится страхом.
Виктор Шендерович: Которое держится страхом, которое существует в ужасе собственного, причем, гражданина.
Никита Соколов: Бей своих, чужие бояться будут.
Виктор Шендерович: Конечно. Мы, разумеется, наводили страх на всю Европу, но самый главный страх мы наводили на самих себя, разумеется. Вот это представление, это подгадан вопрос под финал программы, это, пожалуй, главная тема о том, что мощь вовсе необязательно должна быть людоедской.
Никита Соколов: Совершенно не должна быть. И более того, долговременная мощь, основанная на сильном, стабильном порядке вещей, на сильном стабильном законодательстве, правовом порядке, который не нарушается, дают гораздо мощные, устойчивые институты, которые не только не людоедские, а гораздо более обеспечивают жизненный рост нации и, соответственно, дают ему большую мощь. На Британию пожалуйста смотрите, а не на Германию.
Виктор Шендерович: В частности.
Никита Соколов: Триста лет на основе правового порядка.
Виктор Шендерович: А потом, глядишь, вырастает какая-то мощь изнутри, на гражданине базирующаяся.
Никита Соколов: И на самостийном гражданине, оказывается, основана такая мощь, которую ничем не потревожишь.
Виктор Шендерович: Хочется также напомнить сторонникам и любителям сильной руки, которые считают, что это охраняет страну, хочется напомнить про Крымскую войну, например, когда разворовали армию так, что вообще одежды не было.
Никита Соколов: А главное, что у этой системы не было…
Виктор Шендерович: А главное, что эта система была вертикальная, 30 лет вертикаль.
Никита Соколов: Вертикаль еще имеет замечательное свойство – она любит чрезвычайно внешний вид, камуфляж, а сверху блеск, внутри гниль оказывается, как правило.
Виктор Шендерович: Вот какие речи, можно сказать, антивертикальные говорил на волнах Радио Свобода историк Никита Соколов, редактор журнала «Отечественные записки», который всем и рекомендую.