Лимфома головного мозга: симптомы, прогноз, лечение и диагностика. Цены на МРТ и КТ позвоночника. Поражение костей при лимфоме Лимфома как часто встречается

Ключевые слова

ФОЛЛИКУЛЯРНАЯ ЛИМФОМА / КОСТНЫЙ МОЗГ / ПРОГНОЗ / FOLLICULAR LYMPHOMA / BONE MARROW / PROGNOSIS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы - Тупицын Н.Н., Фалалеева Наталья Александровна, Моженкова А.В., Павловская А.И.

Введение. Костный мозг (КМ) является одним из самых частых участков метастатического поражения при фолликулярной лимфоме (ФЛ), которое диагностируется в 40-70 % случаев. Доказана независимая от прочих признаков неблагоприятная роль поражения КМ в прогнозе ФЛ (прогностические индексы FLIPI-2). Цель исследования оценка прогностической роли поражения КМ и взаимосвязи этого показателя с особенностями эритропоэза у больных ФЛ. Материалы и методы. Проведена гистологическая оценка поражения КМ у 269 больных ФЛ. Оценка показателей гемопоэза, в частности эритроидного ростка КМ, проведена на основании показателей миелограммы. Результаты. Поражение КМ, по данным гистологического исследования трепанобиоптатов, установлено в 37,9 % случаев ФЛ (102 из 269 больных). При исследовании показателей общей выживаемости у 196 больных на протяжении всего периода наблюдения и лечения (максимально 215 мес, медиана 48 мес) не установлено взаимосвязи поражения КМ с прогнозом , р = 0,18. Вместе с тем установлено, что прогностическое значение поражения КМ реализуется при длительном наблюдении за больными. Поражение КМ явилось фактором неблагоприятного прогноза на сроках наблюдения от 48до 215мес, р = 0,04. Прогностическое значение имел не только сам факт поражения КМ, но и характер роста опухолевых клеток: при межфолликулярном типе очагового поражения показатели выживаемости существенно ухудшались (р = 0,02) по сравнению со случаями паратрабекулярного или смешанного (параи межтрабекулярного) типа поражения. По данным гистологического исследования, установлена обратная взаимосвязь поражения КМ с особенностями эритропоэза. Так, при наличии поражения увеличение количества оксифильных нормобластов отмечено в 67 % случаев, а при отсутствии в 78 % (р = 0,043). Увеличение количества оксифильных нормобластов в КМ больных ФЛ не влияло на показатели общей выживаемости больных (р = 0,89). Выводы. Поражение КМ неблагоприятно влияет на показатели выживаемости больных ФЛ только в поздние сроки наблюдения (более 48 мес). Помимо самого факта поражения неблагоприятную прогностическую роль играет очаговый межтра-бекулярный характер роста опухолевых клеток. Отмечена обратная взаимосвязь поражения КМ и увеличения количества оксифильных нормобластов в КМ.

Текст научной работы на тему «Роль костного мозга в прогнозе фолликулярной лимфомы»

Краткие сообщения

РОЛЬ КОСТНОГО МОЗГА В ПРОГНОЗЕ ФОЛЛИКУЛЯРНОЙ ЛИМФОМЫ

Н.Н. Тупицын, Н.А. Фалалеева, А. В. Моженкова, А. И. Павловская

ФГБУ«Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России; Россия, 115478, Москва,

Каширское шоссе, 24

Контакты: Наталья Александровна Фалалеева [email protected]

Цель исследования - оценка прогностической роли поражения КМ и взаимосвязи этого показателя с особенностями эритро-поэза у больных ФЛ.

Материалы и методы. Проведена гистологическая оценка поражения КМ у 269 больных ФЛ. Оценка показателей гемопоэза, в частности эритроидного ростка КМ, проведена на основании показателей миелограммы.

Результаты. Поражение КМ, по данным гистологического исследования трепанобиоптатов, установлено в 37,9 % случаев ФЛ (102 из 269 больных). При исследовании показателей общей выживаемости у 196 больных на протяжении всего периода наблюдения и лечения (максимально 215 мес, медиана 48 мес) не установлено взаимосвязи поражения КМ с прогнозом, р = 0,18. Вместе с тем установлено, что прогностическое значение поражения КМ реализуется при длительном наблюдении за больными. Поражение КМ явилось фактором неблагоприятного прогноза на сроках наблюдения от 48до 215мес, р = 0,04. Прогностическое значение имел не только сам факт поражения КМ, но и характер роста опухолевых клеток: при межфолликулярном типе очагового поражения показатели выживаемости существенно ухудшались (р = 0,02) по сравнению со случаями паратрабекулярного или смешанного (пара- и межтрабекулярного) типа поражения. По данным гистологического исследования, установлена обратная взаимосвязь поражения КМ с особенностями эритропоэза. Так, при наличии поражения увеличение количества оксифильных нормобластов отмечено в 67 % случаев, а при отсутствии - в 78 % (р = 0,043). Увеличение количества оксифильных нормобластов в КМ больных ФЛ не влияло на показатели общей выживаемости больных (р = 0,89). Выводы. Поражение КМ неблагоприятно влияет на показатели выживаемости больных ФЛ только в поздние сроки наблюдения (более 48 мес). Помимо самого факта поражения неблагоприятную прогностическую роль играет очаговый межтра-бекулярный характер роста опухолевых клеток. Отмечена обратная взаимосвязь поражения КМ и увеличения количества оксифильных нормобластов в КМ.

Ключевые слова: фолликулярная лимфома, костный мозг, прогноз

N.N. Tupitsyn, N.A. Falaleeva, A. V. Mozhenkova, A.I. Pavlovskaya

N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Ministry of Health of Russia; 24 Kashyrskoe, Moscow, 115478, Russia

Background. Bone marrow is the mostfrequent metastatic site in follicular lymphoma, 40-70 % cases. It"s unfovourable prognostic role is stated in the index FLIPI-2 (Follicular Lymphoma International Prognostic Index-2).

Objective. To study both prognostic role of bone marrow involvement and it"s relation to erythropoiesis peculiarities in follicular lymphoma was the purpose of this research.

Materials and methods. Histological study was performed in 269follicular lymphoma patients. Erythropoiesis peculiarities were studied in that patients according to standard myelogram analysis.

Results. Bone marrow involvement was noted according to trephine biopsy section staining in 37,9 % of follicular lymphoma case (102 from 269). Bone marrow involvement did not influenced the prognosis (overall survival) in all period of observation (p = 0,18). Long-term survival (more than 48 months) was negatively influenced by bone marrow involvement (p = 0,04). Intertrabecularpattern of follicular lymphoma growth in bone marrow was negative prognostic factor (p = 0,02). We noted negative correlation between bone marrow involvement and the elevation of orthochromic normoblasts in bone marrow of patients with follicular lymphoma. In cause of bone marrow such elevation was noted in 67 %, and in the absense of involvement - in 78 % (p = 0,043). Elevation of orthochromic normoblasts did not influenced the overall survival of follicular lymphoma patients (p = 0,89).

Conclusion. Bone marrow involvement in follicular lymphoma plays prognostically unfavourable role in long-time observation periods (later than 48 months). The most unfavourable are the intertrabecular patchy lesions. Involvement of bone marrow is in opposite relations to elevation of orthochromic normoblast, but the latter sign is of no prognostic significance.

Key words: follicular lymphoma, bone marrow, prognosis

DOI: 10.17650/1726-9784-2016-15-3-99-102

BONE MARROW IN FOLLICULAR LYMPHOMA PROGNOSIS

3"2016 ТОМ 15 I VOL. 15

РОССИЙСКИЙ БИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ I RUSSIAN JOURNAL OF BIOTHERAPY

100 Краткие сообщения

Введение

Костный мозг (КМ) играет важную патогенетическую роль при фолликулярной лимфоме (ФЛ). Родоначальные лимфомные клетки приобретают транслокацию t (14;18) именно на уровне костномозговых В-линейных предшественников . КМ является одним из самых частых участков метастатического поражения при ФЛ, которое диагностируют в 40-70 % случаев . Доказана независимая от прочих признаков неблагоприятная роль поражения КМ в прогнозе ФЛ . Вместе с тем полного понимания роли КМ в прогнозе и патогенезе ФЛ нет. Это служит препятствием для разработки методов контроля уровня поражения КМ при ФЛ в процессе терапии и для установления необходимости эрадикации опухолевых клеток ФЛ в КМ. Одно из предположений состоит в том, что в КМ может присутствовать небольшое количество родоначальных клеток ФЛ, находящихся в основном в неделящемся состоянии. Эти клетки могут быть злокачественными или являться предшественниками злокачественных клеток. Костномозговые клетки ФЛ могут быть относительно резистентными к химиотерапии, что объясняет частые, иногда очень поздние рецидивы заболевания .

Цель исследования - оценка прогностического значения поражения КМ при ФЛ в условиях современного лечения данного заболевания и анализ взаимосвязи наличия метастазов ФЛ в КМ и особенностей гемопоэза у больных.

Материалы и методы

Работа выполнена в НИИ клинической онкологии ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, где все больные проходили обследование и лечение в отделении химиотерапии гемобластозов.

Проведена гистологическая оценка поражения КМ у 269 больных ФЛ. Возраст больных колебался от 26 до 85 лет (средний возраст 56,2 года), преобладали женщины - 179, мужчин 90. Диагноз ФЛ во всех случаях был верифицирован методом иммуногисто-химического исследования биопсийного материала первичной опухоли. Морфологическая и иммуноги-стохимическая диагностика ФЛ проведена в отделе патологической анатомии опухолей человека по результатам гистологического исследования опухолевой ткани с обязательным исследованием экспрессии CD20 в соответствии с критериями классификации опухолей кроветворной и лимфоидной тканей ВОЗ 2008 г. .

Исследование гемопоэза проводили в морфологической группе лаборатории иммунологии гемопо-эза под руководством проф. М.А. Френкель. Осуществляли забор аспирата КМ в объеме 0,3-0,5 мл из верхней задней ости подвздошной кости (spina iliaca posterior superior) по общепринятой методике.

Клеточность КМ (количество миелокариоцитов) определяли на гематологическом анализаторе Micros 60. Микроскопическое исследование КМ (миелограм-ма) в каждом случае выполняли 2 эксперта-гемоци-толога.

Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием программы SPSS Statistics for Windows.

Результаты и обсуждение

Исследование прогностической роли поражения КМ проведено у 196 больных ФЛ. Вовлечение КМ по данным гистологического исследования трепано-биоптатов установлено у 78 (39,8 %) пациентов.

При оценке общей выживаемости нами не установлено прогностического значения поражения КМ (р = 0,18) (рис. 1).

При детальном анализе кривых выживаемости видно, что они расходятся после 4 лет наблюдения и лечения, а в первые 4 года с момента постановки диагноза выживаемость больных с поражением КМ и без такового практически идентична.

Действительно, при анализе общей выживаемости больных в период 48-215 мес с момента установления диагноза ФЛ различие между группами достоверно. Общая выживаемость при длительном наблюдении проанализирована у 102 больных (40 с поражением КМ и 62 без такового). В эти сроки наблюдения поражение КМ является фактором неблагоприятного прогноза (р = 0,04, log-rank-текст) (рис. 2).

l, "l 1 III III III 1 III 1 1-H-l-H-

Поражение костного

1-1 0,00 - отсутствует

-■ 1 1,00 - присутствует

I- 0,00-цензуриров энные

-|- 1,00-цензу ри ров анные

50 100 150 200 Время, мес

Рис. 1. Выживаемость больных фолликулярной лимфомой в зависимости от поражения костного мозга

Краткие сообщения

"I I III III III I III i i-н-l-H-

Поражение костного мозга

0,00-цензурированные

1,00-цензуриров энные

Время, мес

III .1 III I и-н,

Характер роста опухолевых клеток в костном мозге

парат рабекулярныи ^ ,2,00-

~1 межтрабекулярный _,-, 12,00 - меж-и

парат рабекулярный -I- 1,00-цензурированные 2,00-цензурированные Ч- 12,00-цензурированные

100 Время, мес

Рис. 2. Выживаемость больных фолликулярной лимфомой в зависимости от поражения костного мозга в сроки наблюдения 48- 215 мес.

Рис. 3. Выживаемость больных фолликулярной лимфомой с поражением костного мозга в зависимости от характера роста опухолевых клеток

Таким образом, прогностическое значение поражения КМ реализуется в сроки наблюдения более 48 мес. Подобный сценарий возможен в случае наличия минимальной остаточной болезни в КМ, при которой остающиеся в КМ клетки ФЛ являются резистентными к проводимой терапии и достигают критической массы, приводящей к смерти пациентов в сроки более 4 лет от момента постановки диагноза. Данное предположение может служить серьезным аргументом в пользу необходимости разработки методов длительного контроля минимальной остаточной болезни в КМ на протяжении терапии ФЛ.

Мы оценили характер роста опухолевых клеток ФЛ в КМ. При оценке у 88 больных наиболее часто обнаруживали следующие типы поражения: очаговый паратрабекулярный рост - у 33 (37,5 %) больных, очаговый межтрабекулярный - у 12 (13,6 %), смешанный меж- и паратрабекулярный - у 27 (30,7 %). Прочие типы поражения были единичными.

Прогностическое значение типа поражения оценено у 55 больных (22 - паратрабекулярный тип роста, 1 - межтрабекулярный, 22 - смешанный). Интересно отметить, что тип поражения имел прогностическое значение. Случаи с паратрабекулярным и смешанным меж- и паратрабекулярным типами поражения характеризовались сравнительно лучшей выживаемостью, в то время как больные с межтрабекулярным типом поражения имели достоверно менее благоприятный прогноз (рис. 3). Различия были достоверными по всем 3 использованным статистическим тестам (р = 0,02-0,04).

Таким образом, при оценке поражения КМ при ФЛ наиболее частым является свойственный данному иммуноморфологическому варианту паратрабе-кулярный тип роста: в чистом виде или в сочетании с межтрабекулярным он отмечен у 68,2 % больных, имеющих поражение КМ. Наличие данного типа поражения характеризует группу больных с более благоприятным прогнозом. Вместе с тем не следует забывать, что у части больных (по нашим данным - 13,6 %) имеет место межтрабекулярный тип поражения. Именно при таком поражении отмечен неблагоприятный прогноз заболевания.

Мы оценили связь наличия поражения КМ при ФЛ с особенностями гемопоэза у больных. Наиболее характерным нарушением гемопоэза, отмеченным у 194 (73,8 %) из 263 больных ФЛ, являлось ускорение дифференцировки эритрокариоцитов с возрастанием количества их оксифильных форм. Оценка взаимосвязи особенностей эритроидной дифферен-цировки с поражением КМ по данным гистологического исследования показала наличие достоверной обратной взаимосвязи между этими признаками. В случаях отсутствия поражения КМ частота повышения количества оксифильных нормобластов составила 78,5 %, а при наличии поражения - лишь 67 % (р = 0,043). Сравнение показателей общей выживаемости больных с нормальным количеством оксифильных нормобластов (п = 52) и больных с повышенным содержанием этих клеток (п = 139) не выявило прогностической роли данного признака (р = 0,89).

3"2016 ТОМ 15 | VOL. 15

РОССИЙСКИЙ БИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ | RUSSIAN JOURNAL OF BIOTHERAPY

Краткие сообщения

Заключение

Поражение КМ у больных ФЛ является неблагоприятным фактором в долгосрочном прогнозе заболевания (более 48 мес). Наиболее неблагоприятным является межтрабекулярный тип опухолевого роста, который отмечен у 13, 6 % больных. Поскольку прогностическое значение поражения КМ реализуется

в поздние сроки наблюдения, целесообразна разработка методов мониторинга минимальной остаточной болезни при ФЛ. Специфическое вовлечение КМ при ФЛ находится в обратной взаимосвязи с возрастанием количества оксифильных нормобластов, однако этот признак не имеет прогностического значения.

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES

1. Tsujimoto Y., Gorham J., Cossman J. et al. The t (14;18) chromosome translocations involved in B-cell neoplasms result from mistakes in VDJ joining. Science 1985;229 (4720):1390-93. PMID: 3929382.

2. Berget E., Helgeland L., Liseth K. et al. Prognostic value of bone marrow involvement by clonal immunoglobulin gene rearrangements in follicular lymphoma. J Clin Pathol 2014;67(12):1072-77.

DOI: 10.1136/jclinpath-2014-202382. PMID: 25233852.

3. Federico M., Bellei M., Marcheselli L. et al. Follicular Lymphoma International Prognostic Index 2: a new prognostic index for follicular lymphoma developed by the International Follicular Lymphoma Prognostic Factor Project. J Clin Oncology 2009;27(27):4555-62. DOI: 10.1200/ JC0.2008.21.3991. PMID: 19652063.

4. Kluin P.M. Origin and migration of follicular lymphoma cells. Haematologica 2013;98(9):1331-32. DOI: 10.3324/haematol.2013.091546. PMID: 24006404.

5. Swerdlow S.H., Campo E.,

Harris N.L. et al. ^ds.) WHO classification of tumours of haematopoietic and lymphoid tissues. WHO Press 2008:439.

В 1832 г. ученый Ходжкин описал странное заболевание, сопровождающееся сильным увеличением лимфатических узлов, лихорадкой и сильным истощением. Болезнь развивалась медленно, поражала другие органы, не поддавалась лечению и заканчивалась обычно гибелью больного. Недуг вскоре получил название «лимфогранулематоз» или болезнь Ходжкина. Что это за болезнь, каковы её глубинные причины и проявления, и как она лечится сегодня?

Что такое лимфогранулематоз

Лимфогранулематоз — это злокачественное редкое заболевание ткани лимфоузлов, которое приводит к образованию гигантоклеточной опухоли в лимфоузлах и других соединительных тканях и органах.

Поражаются в первую очередь органы кроветворения, к которым, кроме лимфатических узлов, относятся: костный мозг, печень, селезенка, вилочковая железа.
Частота заболеваний — около одного процента, что составляет до пяти случаев на 1 млн. человек.
Страдают чаще представители европеоидной расы.
Гендерная статистика патологии показывает большую частоту заболеваемости среди мужского населения (в полтора-два раза выше, чем у женщин).
Возрастные критерии: диагностируется лимфогранулематоз у детей и у взрослых, но у взрослых все же несколько чаще.

Патогенез болезни Ходжкина (лимфогранулематоза).

Первопричиной образования лимфомы Ходжкина являются мутации лимфоцитов (чаще всего типа В) — клеток иммунной системы, вырабатывающих антитела, необходимые для борьбы с чужеродными объектами (раковыми клетками и вирусами).

Лимфоциты и их роль в патогенезе болезни Ходжкина

Лимфоциты — одна из разновидностей иммунных клеток крови лейкоцитов. Есть три вида лимфоцитов:

В-лимфоциты, которые запоминают противника в лицо и производят антитела.
Т-лимфоциты: узнают и ликвидируют специфические раковые клетки-убийцы (так называемые Т-киллеры), регулируют иммунный ответ.
NK-лимфоциты — убивают клетки опухолей и вирусов.

Мутации лимфоцитов приводят к тому, что опухолевидные клетки перестают ими распознаваться и запоминаться, из-за чего последние разрастаются до гигантских размеров: такие огромные атипичные структуры называются клетками Рид-Березовского-Штернберга и являются основным диагностическим признаком лимфогранулематоза.

В первичном лимфоузле (ЛУ) начинает расти мезенхимальная опухоль. Это приводит:

к увеличению и изменению соединительнотканной структуры поражённого ЛУ;
фибротизации и образованию гранулём;
распространению опухолевых клеток по лимфатической и кровеносной системе;
изменениям в органах кроветворения;
образовании патологических очагов в других лимфоузлах и внутренних органах.

Патоморфологические типы лимфомы

Гистологически определяются четыре вида опухолей:

Классическая лимфома, состоящая из В-лимфоцитов.
Нодулярная лимфома со склеротическим изменением тканей ЛУ (диагностируется чаще всего в узлах средостения).
Смешанно-клеточная Л. (гистология выявляет все виды лейкоцитов): в основном, диагностируется смешанно-клеточный лимфогранулематоз у детей и пожилых.
Истощенный лимфоузел (ретикулярная форма лимфомы): ткани ЛУ полностью замещены фиброзными, а функции необратимо утрачены.

Причины лимфогранулематоза

Лимфома Ходжкина по современной научной версии признана вирусным инфекционным заболеванием: одной из основных причин патологии считается вирус Эпштейн-Барра. Способствовать лимфогранулематозу могут также СПИД и генетическая наследственность.

Этой точке зрения предшествовали годы наблюдений за больными и носителями вируса Эпштейн-Барра, пациентами с синдромом иммунодефицита, а также теми, в семейном анамнезе которых есть болезнь Ходжкина.

Симптомы лимфогранулематоза

Болезнь Ходжкина чаще начинается с поражения вначале шейных и надключичных ЛУ.

Более поздний признак лимфомы — переход на ЛУ средостения: это происходит почти в половине случаев. В поздних стадиях лимфогранулематоза начинаются патологические изменения во внутренних органах и проявления системного злокачественного процесса.

Клинические признаки

Из-за того, что разросшиеся лимфоузлы сдавливают бронхи, пищевод, стенки сосудов, возникает разнообразная клиническая картина:

больного может мучить кашель, удушье;
возникает дисфагия (трудно глотать пищу);
появляются отеки (при сдавлении верхних полых вен может отекать лицо, при сдавлении нижних — конечности);
происходят сбои в работе ЖКТ (диарея, запор, непроходимость);
изредка возможны нарушения в работе ЦНС и почек.

Симптомы поражения внутренних органов

При болезни Ходжкина наблюдаются:

увеличение печени и селезёнки;
поражение лёгких (в 10% случаев);
развитие апластической анемии;
патологические костные переломы;
симптомы дерматоза, кожного зуда (причина — повышение билирубина).

Системные проявления при лимфоме

Системные признаки:

температура до 40;
ощущение озноба;
обильное потоотделение;
слабость, истощение, падение иммунитета (на поздних стадиях).

Возрастает подверженность другим инфекциям:

опоясывающий герпес;
кандидомикоз;
ветряная оспа;
токсоплазмоз;
атипичная пневмония;
менингит и пр.

Стадии лимфогранулематоза

ЛГМ имеет четыре стадии:

Первая степень — поражение ЛУ одной группы, например, шейные или надключичные, либо какого-то органа.
Вторая степень — поражение ЛУ нескольких групп выше или ниже дыхательной диафрагмы.
Третья степень — тотальное поражение узлов с обоюдных сторон диафрагмы с гепатомегалией, спленомегалией и другими симптомами поражения органов или без них. Третья стадия подразделяется на две подстадии:
- 3(1) — поражение затрагивает верхние отделы брюшной полости;
- 3(2) — затронуты тазовая область или зона аорты.
Четвёртая степень: помимо поражения лимфоузлов, имеются диффузные изменения во внутренних органах (печени, легких, кишечнике, селезенке, костном мозге и др.).

Как расшифровать стадию лимфомы Ходжкина

Врачи при обнаружении лимфомы в медицинской карте больного обычно пишут диагноз не словами, а стандартными символами:

буква, А означает отсутствие клинических симптомов;
В — есть один из следующих признаков (высокая температура, похудение, сильная потливость);
Е — имеется поражение других тканей и органов;
S — поражена селезенка;
Х — есть большое объемное образование.

Лимфогранулематоз у детей

Это редкая болезнь у детей от шести до шестнадцати лет. Заболевание начинается часто с того, что на шее у ребёнка вскакивает безболезненная шишка — увеличенный лимфоузел. Также возможно, но реже, появление такого узла в области средостения (грудины) и ещё реже в брюшной или паховой области. Другие симптомы лимфомы могут поначалу отсутствовать.

Тревожная симптоматика:

температура;
ночная повышенная потливость;
плохой аппетит и сон;
частые болезни ребёнка.

Из клинических признаков может быть увеличенная селезенка, однако прощупать её удаётся не всегда. Гепатомегалия считается неблагоприятным признаком.

Лимфогранулематоз у детей требует как можно более ранней диагностики и лечения: один или два узла до появления системных симптомов необходимо удалить, после чего провести курс облучения.

Поражение многих лимфоузлов и органов требуют другой схемы лечения с применением химиотерапии. Один из вариантов лечения детей — аутотрансплантация костного мозга.

Что такое паховый лимфогранулематоз

Есть два разных заболевания, которые порой путают:

Болезнь Ходжкина (злокачественная лимфома), которая может поразить и тазовую область: поражение пахового лимфоузла обычно происходит в 10% случаев на стадии 3 (2).
ЗППП под названием «паховый лимфогранулематоз», при котором поражаются пазовые лимфоузлы — венерическое заболевание, которое вызывается хламидиями. Зараза проникает через половые органы и имеет характерные симптомы.

Обе болезни лечатся совершенно по-разному:

при болезни Ходжкина используется химиотерапия, радиотерапия, хирургические методы;
при венерическом паховом лимфогранулематозе применяются антибиотики, сульфаниламидные препараты, сурьма.

Диагностика болезни Ходжкина

Диагноз «лимфома Ходжкина» устанавливается лабораторными и инструментальными методами.

Лабораторная диагностика лимфогранулематоза

Цель диагностики — изучение показателей крови в ОАК, БАК, ИФА.

Так, общий анализ (с использованием пробы Кумбса) позволяет выявить такие симптомы лимфомы, как:

тромбоцитопению;
анемию;
эозинофилию;
склеивание эритроцитов;
повышение СОЭ.

Биохимический анализ определяет:

печеночные пробы (билирубин, АлАТ, АсАТ);
наличие белка в крови (альфа и гамма-глобулин, фибриноген, С-реактивный белок и др.), которые являются следами воспалительного процесса;
уровень железа;
концентрацию трансферрина.

Иммуноферментный анализ выявляет ферритин, рецепторы трансферрина и эритропоэтина.

Анализы сдаются утром натощак.

Инструментальная диагностика

Для постановки диагноза используют следующие инструментальные способы:

рентгенографию;
КТ (МРТ);
эндоскопию (бронхов, пищевода, желудка, толстого кишечника);
лапароскопию (малоинвазивный метод обследования органов брюшной полости и лимфоузлов;
миелографию;
ангиографию;
сцинтиграфию.

Пункция и гистология лимфомы Ходжкина

Пункция костного мозга и гистология считаются самыми точными подтверждающими способами диагностики лимфомы:

При пункции костного мозга производится забор красных клеток КМ из костного канала.
Гистология ЛУ проводится по одному из трёх способов:
- пункция содержимого лимфатического узла;
- аспирационная биопсия с забором клеток тканей узла;
- инцизионная биопсия (полное удаление узла);
- биопсия при лапароскопии ЛУ.

Лечение лимфогранулематоза

Сегодня болезнь Ходжкина успешно лечится комбинированными способами:

радиотерапия (РТ);
химиотерапия (ХТ);
хирургическое лечение;
аутотрансплантация (пересадка) костного мозга.

Лучевая терапия при лимфогранулематозе

Радиотерапия проводится в течение четырёх-пяти недель (20 — 25 сеансов).
Общая доза радиации — 35 грей (максимально — 44 гр.).
Облучению подвергаются поражённые лимфоузлы.
Внутренние органы, расположенные рядом с зоной облучения, закрываются защитным кожухом.

Комбинированная химиотерапия

Для лечения лимфомы используется комбинация сильнодействующих препаратов, подавляющих рост опухоли, которые назначаются по стандартным схемам сеансами.

При лимфоме Ходжкина первой-второй степени обычно проводят два сеанса ХТ и один курс радиотерапии.
При гранулематозе третьей-четвёртой стадии проводят восемь сеансов ХТ.

Схемы химиотерапии

Одна из схем — ABVD, в которой применяют:
- антибактериальный препарат Адриамицин;
- противоопухолевые препараты Блеомицин и Винбластин;
- цитостатик Дакарбазин.
Химиотерапия по схеме BEACOPP: Блеомицин + Этопозид + Адриабластин + Циклофосфан + Винкристин + Прокарбазин + Преднизолон.
Применяются и старые традиционные схемы:
- DBVD — аналогичен ABVD, но используется доксорубицин вместо адриамицина;
- MOPP (мехлоретамин +Oncovin + прокарбазин + преднизолон).

Недостаток последней схемы МОРР — последствие в виде лейкоза в отдаленном будущем.

Таргетная химиотерапия при лечении лимфомы Ходжкина

В 2011 г. было разработан селекционный таргетный препарат Адцетрис, который успешно применяется для лечения СД30 позитивных опухолей:

после применения двух линий ХТ;
после аутотрансплантации;
при невозможности проведения аутотрансплатации;
при анапластической лимфоме после одной линии ХТ.

С 2016 г. Адцетрис применяется и в России.

Преимущества таргетной химиотерапии в прицельном воздействии на опухолевые клетки, при этом здоровые ткани под удар почти не попадают. Такое лечение имеет меньше вредных последствий.

Новейшие препараты

Последняя новинка среди лекарств, направленных на борьбу с лимфомой Ходжкина, разработана в 2017 г. — это иммунопрепарат Кейтруда, который применяется для лечения рецидивов.

Злокачественное новообразование клеток лимфосистемы носит название лимфома. Поскольку лимфатическая ткань представляет иммунную систему, онкологический процесс может начаться в разных тканях организма. Но структурными центрами являются именно те, в которых формируются лимфоидные клетки (головной, спинной, костный мозг, тимус и др.).

Клеточные элементы лимфы путешествуют по симпатической нервной системе. Существует гипотеза, что определенный вид лимфоцитов преобразовывается в онкологические поражения и провоцирует рак лимфы. Лимфома мозга еще обозначается как первичное онкопоражение ЦНС.

Раннее онкопоражение мозговых тканей может начаться в полушарии или в мозговых оболочках, а также в глазах.

Лимфома мозга: симптомы и диагностика

Общие признаки включают изменения в речи и зрении, лихорадку, стремительную и значительную потерю веса, головные боли, судороги, изменение сознания, паралич одной стороны тела.

Однако, симптомы не всегда дают достоверную информацию о заболевании. Рекомендовано провести следующие тесты и процедуры, чтобы как можно раньше диагностировать лимфому мозга или опровергнуть ее наличие:

Неврологическое обследование, состоящее из проверки функционирования головного и спинного мозга. На экзамене устанавливается психическое состояние, уровень координации и рефлексов, деятельность мышц и органов чувств.
Магнитно-резонансная диагностика позволяет диагностировать с помощью магнитов, действий радиоволн и компьютеризированной техники. Они подают чреду подробных изображений пораженного участка тела. В венозный сосуд вводится контрастное вещество, которое концентрируется вокруг мутированных клеток, отображаясь ярче на картинке.
Позитронно-эмиссионная томография используется для выявления опухолевых тканей в организме. В вену вводится необходимое для обследования количество радиоактивного сахара. ПЭТ на картинке отображает новообразования, вокруг которых собирается большее количество глюкозы.
Люмбарная пункция ‒ процедура проводится посредством размещения иглы в позвоночнике. Сбор спинномозговой жидкости позволяет диагностировать первичную лимфому центральной нервной системы с помощью анализа уровня белка как признака рака в спинномозговой жидкости.
Стереотаксическая ‒ процедура, при которой используется 3-мерное (3-D) устройство для сканирования внутренних органов, которые подозреваются в новообразованиях. Из них изымаются ткани для дальнейшего лабораторного исследования под микроскопом.

Диагностирование распространения

Первичная ЦНС, как правило, не растет. Но все же, при выявлении заболевания следует учитывать возможность дальнейшего метастазирования в другие органы, особенно костный и спинной мозг.

С целью детального изучения заболевания используются такие тесты:

Компьютерная и магнитно-резонансная томография ‒ это серия подробных изображений внутренних органов под разными углами.
‒ забор частицы тканей костного мозга, крови и кусочка кости. Изымание элементов для лабораторной экспертизы патологоанатомом производится из тазовой кости или грудины.

Лечение лимфомы мозга

Первичный рак центральной нервной системы не может быть удален хирургическим путем. Поэтому для его лечения используются такие методы:

Радиационная терапия

Использует частотную энергию рентгеновских лучей или излучения иного рода, чтобы и контролировать их рост. Существует два типа лечения: внешняя лучевая терапия и внутренняя. Внешняя производит влияние на опухоль в отдали от тела. При внутренней применяются радиоактивные вещества, что проводятся непосредственно в опухоль или же вблизи от нее.

Химиотерапия

Влияет на новообразование с помощью медикаментозных средств. Препарат попадает непосредственно в желудочки головного мозга или спинномозговую жидкость (интратекальная химиотерапия). Действующее вещество также может находить и обезвреживать раковые клетки по всех органах тела. Это системная химиотерапия. Ее целесообразно проводить при распространении рака.

Стероидное воздействие

Это гормонотерапия, которая направлена на уничтожение новообразований. Онкология свидетельствует, что наиболее эффективными являются глюкокортикоиды, которые оказывают противораковое влияние.

Инновационное лечение

Еще проходит клинические испытания, но уже имеет позитивный результат.

Высокие дозы цитостатиков с пересадкой стволовых элементов:

Манипуляция предвидит забор незрелых тканей кровеносной системы из костного мозга человеческого организма. После прохождения курса химиотерапии сохраненные стволовые клетки размораживаются и обратно вводятся пациенту через вливание. Они растут и восстанавливаются в клетках крови.

Целевая терапия (иное название ):

Разновидность лечения, что использует средства, которые атакуют и растворяют злокачественные клетки. Позитивная сторона таргерной терапии ‒ это минимальный вред для здоровых клеток. При первичной лимфоме мозга наиболее изучено применение моноклональных антител. Они производятся из одного типа клеток иммунной системы. Антитела фиксируются к пораженной ткани и обезвреживают раковые клетки, препятствуя их росту и распространению.

Костный мозг ‒ это мягкая ткань, что находится внутри некоторых крупных костей. Он содержит стволовые клетки, которые развиваются в трех различных типах: красные кровяные клетки, лейкоциты и тромбоциты. В костном мозге также могут присутствовать клетки , которые определяются с помощью биопсии.

Клетки лимфомы способны накапливаться в органе до такой степени, что вытесняют нормальные клетки и ингибируют «рождение» здоровых тканей. Вследствие этого происходит снижение уровня эритроцитов, образование белых кровяных телец и т.д. Диагностика таких особенностей свидетельствует о наличии злокачественного процесса.

Как правило, вовлечение костного мозга в онкологическое заболевание выявляется на более продвинутой стадии (III или IV). Диагноз «лимфома мозга » устанавливается путем получения для лабораторного анализа образца костного мозга с помощью биопсии. Однако это не означает, что злокачественное образование не лечиться. Шанс на выздоровление все равно присутствует.

ГЛАВА 1. НЕХОДЖКИНСКИЕ ЛИМФОМЫ:

ВОПРОСЫ КЛАССИФИКАЦИИ И ТЕРМИНОЛОГИИ.

ПОСТУЛИРУЕМЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ АНАЛОГИ

ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. ВЛАСТНОЕ ПОРАЖЕНИЕ КОСТНОГО МОЗГА.

ГЛАВА 4. СМЕШАННЫЙ ПО СОСТАВУ ЛИМФОИДНЫХ КЛЕТОК

ТИП ПОРАЖЕНИЯ КОСТНОГО МОЗГА.7 Г

ГЛАВА 5. ЛИМФОЦИТАРНОЕ ПОРАЖЕНИЕ КОСТНОГО МОЗГА.97

ГЛАВА 6. ПОРАЖЕНИЕ КОСТНОГО МОЗГА

БЕЗ «ЛЕЙКЕМИЧЕСКОЙ» КАРТИНЫ В АСПИРАТЕ И КРОВИ.

ГЛАВА 7. КОМБИНИРОВАННЫЕ (АССОЦИИРОВАННЫЕ) ЛИМФОПРОЛИФЕРАТИВНЫЕ ОПУХОЛИ.

СИНДРОМ РИХТЕРА.

Введение диссертации по теме "Онкология", Османов, Джелил Шевкетович, автореферат

Благодаря фундаментальным исследованиям в области иммунологии лимфо-поэза, к настоящему времени существенно уточнены представления о последовательных этапах нормальной В- и Т-клеточной дифференцировки. Концепция постулируемых нормальных аналогов опухолевых клеток, основанная на идее о том, что каждый иммуноморфологический вариант неходжкинской лимфомы представляет блок дифференцировки В- или Т-клеток разных этапов созревания, в полной мере нашла отражение в самой последней классификации опухолей кроветворной и лим-фоидной тканей Всемирной Организации Здравоохранения 2001 года . В классификационную систему ВОЗ 2001 года включены и лимфомы, и лейкозы («лейкемии»).

Костный мозг является одной из самых частых зон специфического экстрано-дального распространения неходжкинских лимфом, а при лейкозах всегда существует возможность местных опухолевых разрастаний. Вопрос об отношении лейкозов к злокачественным лимфомам очень сложный, спорный, терминологически запутанный и до сих пор не вполне ясный. Провести границу между острым лимфоб-ластным лейкозом и лимфобластной лимфомой, равно как и между В-хроническим. лимфолейкозом и лимфоцитарной лимфомой, нередко действительно чрезвычайно сложно. Особую актуальность вопросы первичной диагностики и дифференциальной диагностики приобретают при одновременном обнаружении внекостномозго-вых опухолевых образований и лейкемических изменений, то есть при раннем поражении костного мозга. До настоящего времени разграничение этих заболеваний полностью уходит в сферу клинического анализа и целиком зависит от профессионального опыта и взглядов автора.

Несмотря на значительные достижения клинической онкологии в целом, включая современные возможности по детальной морфологической, иммунологической и молекулярно-биологической характеристике опухолевых клеток, вопросы разграничения различных иммуноморфологических вариантов неходжкинских лимфом с вовлечением в опухолевый процесс костного мозга еще далеки от разрешения. Проблема усложняется тем, что одинаковый по клеточному составу тип поражения костного мозга может наблюдаться при разных иммуноморфологических вариантах опухоли и наоборот, при одном и том же варианте заболевания может развиваться разный тип поражения костного мозга.

Имеется достаточно оснований полагать, что клеточный состав лимфомы при поражении костного мозга строго соответствует виду исходной опухоли. В действительности, при неходжкинских лимфомах это не всегда так. Кроме того, серьезную клиническую проблему представляют комбинированные (ассоциированные) лимфо-пролиферативные заболевания, основу которых составляет синдром Рихтера. Здесь определенные сложности в трактовке лимфоидной опухоли и как следствие в выборе адекватного лечения связаны с обнаружением морфологических признаков ком-позитности и дискордантности. Важное клиническое значение имеет также правильная трактовка различных дискордантных иммуноморфологических состояний.

Не всегда при неходжкинских лимфомах поражение костного мозга сопровождается лейкемической картиной в крови. В ряде случаев вовлечение костного мозга в злокачественный процесс диагностируется только при гистологическом исследовании материала, полученного методом трепанобиопсии подвздошных костей, тогда как в костномозговом пунктате и мазке периферической крови морфологические-признаки опухолевого поражения отсутствуют. Значение биопсии костного мозга для диагностики, стадирования и контроля резидуальной болезни при различных иммуноморфологических вариантах неходжкинских лимфом никем не оспаривается. В литературе широко обсуждается клиническое значение трепанобиопсии как метода, позволяющего повысить частоту обнаружения поражения костного мозга при лимфомах.

Особую актуальность при различных иммуноморфологических вариантах поражения костного мозга при неходжкинских лимфомах приобретают вопросы рациональной лечебной тактики и выбора наиболее адекватного метода химиотерапии. Решение этих вопросов может способствовать улучшению качества жизни пациентов и возможно, показателей выживаемости.

По-видимому, проблему поражения костного мозга при неходжкинских лимфомах нельзя рассматривать в отрыве от учения об опухолевой прогрессии, общие положения которой были введены в гематологию А.И. Воробьевым . Здесь также много спорного и нерешенного. Властное поражение костного мозга действительно часто представляет собой поздний этап опухолевой прогрессии, существенно меняющий клиническую картину заболевания, ответ на лечение и прогноз. Небластное поражение костного мозга может развиваться в разные периоды болезни и не всегда является терминальным состоянием. Более того, есть указания на то, что лимфоцитарная инфильтрация костного мозга вообще может рассматриваться как гематологический признак, не отягощающий течение болезни.

В настоящем исследовании предлагается взгляд на неходжкинские лимфомы от костного мозга. Такой подход представляет не только научный интерес, но и в значительной степени обусловлен потребностями клиники и имеет важное практическое значение. Обращение к проблеме поражения костного мозга при неходжкин-ских лимфомах с учетом морфологических и иммунологических особенностей опухолевых клеток является не только актуальным, но и в значительной степени проливает свет на некоторые вопросы патогенеза лимфом в целом и под особым углом зрения раскрывает ряд дифференциально-диагностических и тактических лечебных задач.

Целью настоящей работы явилось изучение особенностей поражения костного мозга при различных иммуноморфологических вариантах неходжкинских лимфом.

Задачи исследования.

1. Изучить клинико-гематологические, морфологические и иммунологические особенности неходжкинских лимфом с бластным поражением костного мозга.

2. Изучить клинико-гематологические, морфологические и иммунологические особенности неходжкинских лимфом со смешанным по составу лимфоидных клеток типом поражения костного мозга.

3. Изучить клинико-гематологические, морфологические и иммунологические особенности неходжкинских лимфом с лимфоцитарным поражением костного мозга.

4. Изучить клинические, морфологические и иммунологические особенности неходжкинских лимфом с поражением костного мозга без «лейкемической» картины в аспирате и крови.

5. Изучить клинико-гематологические, морфологические и иммунологические особенности комбинированных лимфопролиферативных заболеваний на примере синдрома Рихтера.

Научная новизна. В работе впервые на большом клиническом материале проведено комплексное исследование поражения костного мозга при различных иммуноморфологических вариантах неходжкинских лимфом. Изучены особенности клинического течения, распространения и исход лимфом с различными морфологическими вариантами поражения костного мозга с учетом иммунологических особенностей опухолевых клеток.

Продемонстрированы отличительные особенности поражения костного мозга при различных иммуноморфологических вариантах неходжкинских лимфом. Дана характеристика 3 цитологических типов поражения костного мозга - бластного, смешанного по составу лимфоидных клеток и лимфоцитарного. Показано, что важное клиническое значение имеет изучение динамики и направленности опухолевых изменений в костном мозге на протяжении болезни. С новых позиций, с учетом новых данных об иммуноморфологической природе опухолевых клеток оценена информативность цитологического, гистологического и иммунологического методов обследования больных с различными морфологическими вариантами поражения костного мозга - бластным, смешанным по составу лимфоидных клеток и лимфоци-тарным. Оказалось, что при «бластном» и «смешанном» типах поражения костного мозга иммунологические параметры опухолевых клеток являются более достоверным дифференциально-диагностическим признаком, чем морфологические.

Установлено, что при целом ряде неходжкинских лимфом поражение костного мозга может быть диагностировано только при иммуногистохимическом изучении материала трепанобиопсии, обычно, подвздошных костей. Заболевание в таких клинических наблюдениях может протекать без «лейкемических» изменений в аспирате костного мозга и в крови.

Проведен анализ иммуноморфологических особенностей, а также клинического течения комбинированных лимфопролиферативных опухолей на примере синдрома Рихтера. В таких случаях для правильной трактовки лимфоидной опухоли и выбора адекватной терапии важно располагать результатами иммунологического исследования опухолевых клеток не только крови/костного мозга, но и экстрамедуллярных опухолевых образований.

При подведении итогов современного лечения особое внимание уделено разработке терапевтических подходов и вопросам рациональной лечебной тактики. Показано, что при неходжкинских лимфомах с поражением костного мозга выбор адекватной программы противоопухолевой терапии определяется только иммуномор-фологическим вариантом заболевания.

Практическая значимость.

1. При неходжкинских лимфомах поражение костного мозга может сопровождаться развитием клинической и гематологической картины лейкоза. Цитологический тип лейкоза чаще всего соответствует клеточному составу исходной опухоли. Возможны 3 цитологических типа поражения костного мозга - бластный, смешанный по составу лимфоидных клеток и лимфоцитарный.

2. Поражение костного мозга по типу лейкоза при неходжкинских лимфомах может наступить в разные сроки болезни. В значительном числе случаев лейкемиче-ские изменения и экстрамедуллярные опухолевые образования обнаруживаются одновременно.

3. Властное поражение костного мозга может наблюдаться не только при лимфоидных опухолях из клеток с фенотипом предшественников, но и при достаточно широком спектре различных иммуноморфологических вариантов периферических неходжкинских лимфом.

4. Смешанный по составу лимфоидных клеток (небластный) тип поражения костного мозга наиболее часто развивается при лимфомах из периферических В-клеток. При лимфобластных лимфомах возможно поражение костного мозга по смешанному типу с преобладанием в костномозговом пунктате опухолевых лимфоидных клеток с невластной морфологией ядер. Смешанный по составу лимфоидных клеток тип поражения костного мозга при лимфобластных лимфомах чаще бывает преходящим, реже стойким и сохраняется на всем протяжении болезни.

5. Лимфоцитарное поражение костного мозга чаще всего наблюдается у больных В-лимфоцитарной лимфомой/хроническим лимфолейкозом и в отдельных случаях при других иммуноморфологических вариантах периферических В-лимфом.

6. Тактика лечения больных неходжкинскими лимфомами с клинической и гематологической картиной лейкоза определяется только иммуноморфологическим вариантом болезни и не зависит от характера морфологических изменений в костном мозге.

7. Биопсия костного мозга методом трепанобиопсии подвздошных костей должна включаться в обязательный комплекс диагностических мероприятий первичных больных неходжкинскими лимфомами независимо от иммуноморфологиче-ского варианта болезни. Это объясняется тем, что неходжкинские лимфомы могут протекать с поражением костного мозга, но без «лейкемической» картины в аспирате и крови. Трепанобиопсия необходима для правильного стадирования, выбора адекватной программной терапии и в последующем при достижении противоопухолевого эффекта для контроля резидуальной болезни в костном мозге.

8. Основу комбинированных (дискордантных и композитных) лимфопроли-феративных опухолей составляет синдром Рихтера, когда последовательно развиваются две опухоли из В-клеток с фенотипом периферических органов иммунной системы - сначала лимфоцитарная с лимфоцитозом крови/костного мозга, а затем крупноклеточная (иммунобластная) экстрамедуллярная. Признаки дискордантности могут обнаруживаться и при крупноклеточных лимфомах с поражением костного мозга без «лейкемической» картины в аспирате и крови. Лечение следует назначать с учетом прогностически неблагоприятного компонента комбинированной лимфо-идной опухоли независимо от характера изменений в костном мозге.

Заключение диссертационного исследования на тему "Поражение костного мозга при неходжкинских лимфомах"

1. Костный мозг является одной из наиболее частых зон экстранодального распространения неходжкинских лимфом. Тип поражения костного мозга при неходжкинских лимфомах может характеризоваться как бластный, смешанный по составу лимфоидных клеток и лимфоцитарный.

2. При неходжкинских лимфомах с бластным поражением костного мозга иммунологические параметры лимфоидных клеток являются более устойчивым и более стабильным дифференциально-диагностическим признаком, чем морфологические. Властное поражение костного мозга может наблюдаться не только при лимфобластных лимфомах В-, Т- и NK-клеточного происхождения, но и при различных иммуноморфологических вариантах периферических неходжкинских лимфом. Властное поражение костного мозга при периферических неходжкинских лимфомах характеризуется следующими особенностями. При лимфоме Беркитта диагностируется поражение по типу L3 по FAB-классификации. При фолликулярной и мантийноклеточной лимфомах характер поражения расценивается как «бластный/бластоидный». Диффузная В-крупноклеточная и ангиоиммунобластная Т-клеточная лимфомы при бластном поражении костного мозга характеризуются наличием в пунктате крупных и гигантских форм бластных клеток.

3. При В- и Т-лимфобластных лимфомах может наблюдаться смешанный по составу лимфоидных клеток тип поражения костного мозга, когда лимфобласты в костномозговом пунктате не являются преобладающими среди лимфоидных элементов и составляют не более 5-10%. Такое состояние может быть преходящим и наблюдаться только на начальных этапах поражения костного мозга, либо стойким и сохраняться на всем протяжении болезни.

4. При В- и Т-лимфобластных лимфомах обнаружение в костном мозге опухолевых лимфоидных клеток с различными морфологическими характеристиками («лимфоцит»<-»>лимфобласт») принципиального клинического значения не имеет. Такие наблюдения можно трактовать как «однородную по иммунологическим характеристикам, но гетерогенную по морфологическим параметрам опухоль из клеток с фенотипом предшественников». Лечение следует проводить по программам, разработанным для острого лимфобластного лейкоза.

5. Властное поражение костного мозга при фолликулярной, мантийноклеточ-ной, диффузной В-крупноклеточной, ангиоиммунобластной Т-клеточной лимфомах, а также лимфоме Беркитта следует рассматривать как одну из экстранодальных локализаций неходжкинской лимфомы, свидетельствующую о IV стадии распространения опухоли. Лечение следует проводить по программам, разработанным для соответствующих иммуноморфологических вариантов опухоли.

6. Смешанный по составу лимфоидных клеток тип поражения костного мозга характеризуется одновременным присутствием в костном мозге малых лимфоцитов, более крупных лимфоидных элементов с различной конфигурацией ядер - округлой, расщепленной («cleaved»), с выемкой или вдавлением, а также в отдельных случаях небольшого числа клеток с бластной морфологией ядер. При смешанном типе поражения костного мозга в костномозговом пунктате преобладающими всегда являются клетки с небластной морфологией ядер. Для обозначения лимфоидных элементов с различной конфигурацией ядер используются термины «пролимфоцит», «центроцит» (клетки с расщелиной в ядре), а также «центроцитоподобные» клетки. Смешанный по составу лимфоидных клеток тип поражения костного мозга наблюдается главным образом при неходжкинских лимфомах из клеток с фенотипом периферических органов иммунной системы.

7. Опухолевая инфильтрация костного мозга по смешанному типу при нормальных показателях гемограммы наблюдалась у 57% больных фолликулярной и 30% - мантийноклеточной лимфомами. При периферических неходжкинских лимфомах нормальная гемограмма в период первичной диагностики опухоли не должна служить причиной отказа от цитологического исследования пунктата костного мозга. Программы химиотерапии различных иммуноморфологических вариантов периферических неходжкинских лимфом со смешанным по составу лимфоидных клеток типом поражения костного мозга и без такового не различаются.

8. Лимфоцитарное поражение костного мозга при лимфоцитарной лимфоме характеризуется присутствием в костном мозге малых лимфоцитов; число пролим-фоцитов в миелограмме не превышает 10-15%. При всех других иммуноморфологических вариантах неходжкинских лимфом при лимфоцитарном типе поражения в костном мозге наряду с лимфоцитами могут обнаруживаться более крупные лимфоидные элементы с различной конфигурацией ядер - округлой, расщепленной, с выемкой или вдавлением. При фолликулярной лимфоме клетки с расщепленными ядрами называются центроцитами, при всех других иммуноморфологических вариантах неходжкинских лимфом они обозначаются как «центроцитоидные» элементы, либо как клетки типа центроцитов. Программы лечения лимфоцитарной лимфомы и хронического лимфолейкоза не различаются. При периферических неходжкинских лимфомах с лимфоцитарным поражением костного мозга и без такового лечение проводится по единым схемам.

9. Нормальный клеточный состав гемограмм и миелограмм при всех иммуноморфологических вариантах неходжкинских В- и Т-лимфом является абсолютным показанием к проведению биопсии костного мозга. Наиболее отработанной методикой, позволяющей получить достаточный (не менее 20мм) «столбик» неповрежденного костного мозга для иммуногистохимического исследования, является тре-панобиопсия из области задней верхней ости подвздошной кости. Клинические ситуации, когда лимфома обнаруживается гистологическим исследованием материала трепанобиопсии подвздошных костей при нормальных показателях миелограммы и гемограммы, охарактеризованы как наблюдения с поражением костного мозга без «лейкемической» картины в аспирате и крови.

10. Поражение костного мозга по трепанобиопсии без «лейкемической» картины в аспирате и крови может наблюдаться при лимфоцитарной, фолликулярной, мантийноклеточной, диффузной В-крупноклеточной, анапластической крупноклеточной CD30+, а также периферической Т-клеточной (неспецифицированной) неходжкинских лимфомах. Это составляет 25% от общего числа больных неходжкин-скими лимфомами с поражением костного мозга. Трепанобиопсия подвздошных костей с последующим иммуногистохимическим исследованием материала может предотвратить неправильное стадирование. При достижении ремиссии этот метод может служить эффективным средством контроля остаточной болезни в костном мозге. В 89% случаев при нормальных гемо- и миелограммах в гистологических препаратах костного мозга может наблюдаться очаговый характер роста лимфомы с признаками склероза в очагах поражения. Эти два обстоятельства - очаговость поражения и наличие склероза - могут служить причиной «отсутствия» опухолевых клеток в аспирате костного мозга и крови.

11. Течение лимфоцитарной лимфомы/хронического лимфолейкоза может осложниться развитием диффузной крупноклеточной (иммунобластной) лимфомы, что проявляется симптомокомплексом, получившим название синдрома Рихтера. Резко увеличившиеся лимфоузлы или изолированные экстранодальные опухоли, обнаруженные по ходу спокойного течения хронического лимфопролиферативного заболевания, независимо от динамики лимфоцитоза крови и костного мозга должны служить объектом диагностической пункции и/или биопсии. Развитие диффузной крупноклеточной (иммунобластной) лимфомы по ходу течения хронической лимфатической опухоли не всегда означает терминальное состояние, хотя и соответствует более позднему этапу опухолевой прогрессии. Развитие крупноклеточной лимфомы при синдроме Рихтера не связано с длительностью течения лимфоцитарной опухоли.

12. При синдроме Рихтера в период развития крупноклеточной (иммунобластной) лимфомы возможна самопроизвольная регрессия лимфоцитоза крови и костного мозга, то есть исчезновение основного признака лимфоцитарной опухоли. Регрессия лимфоцитоза при зрелоклеточной лимфатической опухоли, совпадающая (предшествующая) по времени с появлением общих симптомов и генерализацией экстрамедуллярного опухолевого процесса, должна служить основанием для проведения диагностической биопсии с последующим иммуноморфологическим исследованием опухолевой ткани с обязательным цитологическим изучением отпечатков.

13. Обнаружение диффузной крупноклеточной (иммунобластной) лимфомы при картине крови и костного мозга, характерных для лимфоцитарной опухоли, представляет сложную для интерпретации клиническую ситуацию. Для правильной диагностики, оптимального решения тактических вопросов и выбора адекватного метода химиотерапии важно располагать результатами иммунологического феноти-пирования лимфоидных элементов не только крови/костного мозга, но и экстрамедуллярных опухолевых образований. Комбинированные (дискордантные) лимфо-пролиферативные заболевания с последовательным развитием двух опухолей из клеток с фенотипом периферических органов иммунной системы - сначала лимфоцитарной, а затем крупноклеточной (иммунобластной) - необходимо квалифицировать как синдром Рихтера. Лечение следует проводить с учетом прогностически неблагоприятного компонента лимфомы независимо от характера изменений в костном мозге.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Еще в восьмидесятые годы Ю.И. Лорие и Г.В. Кругловой опубликована целая серия работ, специально посвященных изучению клинико-морфологических особенностей злокачественных лимфом, протекающих с различным типом поражения костного мозга [Круглова Г.В. и соавт., 1972; Лорие Ю.И. и соавт., 1975]. Вовлечение в опухолевый процесс костного мозга с развитием картины «лейкоза» - острого или хронического - характеризовалось авторами как «лейкемизация лимфосарко-мы». Отмечалось, что при лейкозах возможно развитие местных опухолевых разрастаний, а лимфомы иногда могут сопровождаться лейкемической картиной крови. Нужно сказать, что результаты этих исследований, проведенных еще до широкого внедрения в клиническую практику методов иммунологического фенотипирования, остаются актуальными и по сей день. В одной из последних работ Ю.И. Лорие и его коллег , посвященной клинико-морфологическим параллелям при лейкемиза-ции лимфосаркомы по пролимфоцитарному типу, по существу, охарактеризован смешанный по составу лимфоидных элементов тип поражения костного мозга с подробным цитологическим описанием клеток с «расщелиной» в ядре. Такие случаи авторами прозорливо рассматривались не как особая форма лейкоза, а как лейкеми-ческая стадия (фаза) лимфосаркомы.

В последующие годы это направление клинико-морфологических исследований было дополнено широким внедрением иммунологических методов обследования больных и возглавлялось Г.В. Кругловой. В определенном смысле, настоящее исследование, посвященное проблеме поражения костного мозга при неходжкинских лимфомах, выходит из клиники как итоговое, подводящее черту под клинико-иммуноморфологическим этапом (периодом) изучения неходжкинских лимфом. В работе предлагается взгляд на неходжкинские лимфомы от костного мозга - сроков, типов, характера, особенностей и т.д., его поражения. Такой подход в значительной степени продиктован потребностями клиники и имеет важное практическое значение. Ведь хорошо известно, что костный мозг - это самая частая, специфическая, влияющая на клиническое течение опухоли, зона экстранодального распространения неходжкинской лимфомы. Как справедливо отмечала Г.В. Круглова, вовлечение костного мозга при неходжкинских лимфомах может наступить в любом периоде болезни, рано или позже, продолжаться разные промежутки времени, обнаруживаться постоянно или проходить не только после лечения, но и самопроизвольно (синдром Рихтера). Проблема поражения костного мозга не только проливает свет на некоторые вопросы патогенеза лимфом в целом, но и под особым углом зрения раскрывает ряд дифференциально-диагностических и тактических лечебных задач.

Несмотря на некоторую условность, в работе обозначены 3 цитологических типа поражения костного мозга: бластный, смешанный и лимфоцитарный. Справедливости ради необходимо заметить, что «бластный - небластный» типы опухолевой инфильтрации костного мозга отнюдь не несут в себе черты условности. В самом деле, бластные клетки - либо они есть в костном мозге, либо их нет. Некоторая условность прослеживается только при выделении вариантов в пределах «невластного» поражения, и обусловлена она морфологической неоднородностью лимфоидных элементов.

Бластный тип поражения костного мозга наблюдался в 25% случаев и характеризовался преимущественной пролиферацией клеток с бластной морфологией ядер - лимфобластов при опухолях из Т-, В- и NK-предшественников (59%), бласт-ных/бластоидных элементов при злокачественных лимфопролиферативных заболеваниях из клеток с фенотипом периферических органов иммунной системы - фолликулярной, мантийноклеточной, диффузной В-крупноклеточной, ангиоиммунобла-стной Т-клеточной лимфомах, а также лимфоме Беркитта (41%).

Таким образом, по нашим и литературным данным, бластное поражение костного мозга может наблюдаться при довольно широком спектре разнообразных иммуноморфологических вариантов неходжкинских лимфом. Употребление разных названий - лимфобластной лимфомы и острого лимфобластного лейкоза - для обозначения одной болезни допускается только при злокачественных новообразованиях из лимфоидных клеток с фенотипом предшественников (центральных органов иммунной системы - костного мозга или вилочковой железы). Такой подход абсолютно неприемлем для характеристики различных иммуноморфологических вариантов периферических неходжкинских лимфом, объединенных по одному общему признаку - «бластному» типу поражения костного мозга. Здесь речь может идти о различных вариантах одной болезни - неходжкинской лимфомы - с распространением на костный мозг по типу «лейкоза».

В целом, как при Т-, так и при В-лимфобластных лимфомах при вовлечении в злокачественный процесс костного мозга развивается картина, типичная для острого лимфобластного лейкоза, диагностика которого не вызывает особых затруднений. Однако в отдельных случаях можно столкнуться с серьезной клинической проблемой, которая характеризуется как морфологическое несоответствие типа развившегося в костном мозге/крови «лейкоза» виду исходной опухоли. Это случаи Т- и В-лимфобластных лимфом со смешанным по составу лимфоидных клеток типом поражения костного мозга, когда лимфобласты среди лимфоидных элементов составляют не более 5-10%.

Такое состояние может быть преходящим и наблюдаться только на начальных этапах поражения костного мозга, либо стойким и сохраняться на всем протяжении болезни. Здесь важным является то, что и в костном мозге, и за его пределами (в крови) лимфоидные клетки с различной, в том числе «небластной» морфологией ядер, имели стойкие, стабильные и идентичные в условиях опухолевого роста иммунологические маркерные параметры, позволившие поставить правильный диагноз опухоли из клеток с фенотипом предшественников. В таких клинических ситуациях единственно верный лечебный подход заключается в применении программ, специально разработанных для лечения больных острым лимфобластным лейкозом, даже если опухолевые клетки в костном мозге при лимфобластных лимфомах по своим морфологическим параметрам никак нельзя было охарактеризовать как бластные. Это особенно важно в тех случаях, когда по каким-то причинам не произведена биопсия опухоли с последующим иммуноморфологическим исследованием диагностического материала.

Необходимо отметить, что с такими ситуациями встречались не только мы. Так, в одной из фундаментальных монографий, специально посвященной патологии костного мозга, утверждается, что иногда хронический лимфолейкоз можно «перепутать» с острым лимфобластным лейкозом, правда с оговоркой, что это может наблюдаться в тех случаях, когда недостаточно диагностического материала и невозможно оценить цитологические детали опухолевых клеток .

Если при лимфобластных лимфомах поражение костного мозга по типу острого лимфобластного лейкоза рассматривается как само собой разумеющееся развитие опухоли, то бластная/бластоидная инфильтрация костного мозга при некоторых периферических В-лимфомах, например фолликулярной, привлекает внимание специалистов как феномен, требующий специального изучения. Такие наблюдения в литературе описаны как особый, необычный вариант «трансформации/прогрессии» фолликулярной лимфомы с диффузной «бластной/бластоидной» инфильтрацией костного мозга с лейкоцитозом и циркуляцией опухолевых «бластных» клеток в крови. Иными словами, при фолликулярной лимфоме в процессе «эволюции» опухоли может развиться морфологическая картина поражения костного мозга, аналогичная той, которая может наблюдаться при лимфобластной и мантийноклеточной лимфомах. Здесь уместно напомнить, что в классификации ВОЗ 2001 года признается существование бластоидного варианта мантийноклеточной лимфомы, включающего два подтипа: классический и плеоморфный. В первом случае клетки лимфомы напоминают классические лимфобласты, во втором - это гетерогенные лимфоидные элементы с крупным расщепленным или овальным ядром. При бластоидном варианте мантийноклеточной лимфомы в крови могут обнаруживаться опухолевые клетки, напоминающие классические лимфобласты.

Особенности «бластной» инфильтрации костного мозга при неходжкинских лимфомах из клеток с фенотипом периферических органов иммунной системы заключаются в следующем. При лимфоме Беркитта диагностируется поражение по типу L3 по FAB-классификации. При фолликулярной и мантийноклеточной лимфомах характер поражения расценивается как «бластный/бластоидный». Это обычная ситуация при бластоидном варианте мантийноклеточной лимфомы и необычная для фолликулярной лимфомы, хотя описана и другими авторами. Бластный/бластоидный тип поражения костного мозга при фолликулярной лимфоме, по всей вероятности, действительно, можно рассматривать как особый тип трансформации, требующий, по мере накопления клинических наблюдений, дальнейшего изучения. Диффузная В-крупноклеточная и ангиоиммунобластная Т-клеточная лимфомы при «бластном» поражении костного мозга характеризовались наличием в пунктате крупных и гигантских форм бластных клеток.

В целом, бластное поражение костного мозга при фолликуллярной, мантий-ноклеточной, диффузной В-крупноклеточной, ангиоиммунобластной Т-клеточной лимфомах, а также лимфоме Беркитта следует рассматривать как одну из экстрано-дальных локализаций неходжкинской лимфомы, свидетельствующую о IV стадии распространения опухоли. Лечение следует проводить по программам и протоколам, специально разработанным для соответствующих иммуноморфологических вариантов опухоли.

Смешанный по составу лимфоидных клеток тип поражения костного мозга диагностирован у 29% больных. Этот тип опухолевой инфильтрации характеризовался одновременным присутствием в костномозговом пунктате малых лимфоцитов, более крупных лимфоидных элементов с различной конфигурацией ядер - округлой, расщепленной («cleaved»), с выемкой или вдавлением, а также в отдельных случаях клеток с бластной морфологией ядер в различных количественных соотношениях. Необходимо подчеркнуть, что при смешанном типе поражения костного мозга в костномозговом пунктате преобладающими всегда являются клетки с небла-стной морфологией ядер. Для обозначения лимфоидных элементов с различной конфигурацией ядер в зависимости от иммуноморфологического варианта неходжкинской лимфомы в соответствии с положениями классификации ВОЗ 2001 года используются термины «пролимфоцит», «центроцит» (клетка с расщелиной в ядре), а также «центроцитоподобные» клетки. Смешанный по составу лимфоидных клеток тип поражения костного мозга в основном наблюдается (90%) при периферических мелкоклеточных В-лимфомах - лимфоцитарной, фолликулярной, мантийноклеточ-ной, из клеток маргинальной зоны селезенки, а также, как уже отмечалось, в редких случаях при опухолях из Т- и В-предшественников.

Лейкемический состав крови является важным гематологическим симптомом, свидетельствующим о возможном вовлечении в опухолевый процесс костного мозга. Лимфоцитоз крови, превышающий 50%, наблюдался у 43% больных фолликулярной и у 70% - мантийноклеточной лимфомами. Не всегда увеличение клеток лимфатического ряда в лейкоцитарной формуле сопровождалось ростом числа лейкоцитов. Более того, постоянный, стойкий и высокий лимфатический лейкоцитоз не является характерным гематологическим признаком неходжкинских лимфом со смешанным типом поражения костного мозга. Нужно отметить, что в литературе термины «Ieukaemic» или «leukaemic phase» употребляются только для характеристики неходжкинских лимфом, протекающих с лейкемическим составом крови. Обычно имеются в виду случаи, когда по мазку крови можно морфологиче-ски/иммунологически подтвердить наличие лимфомы или наблюдения с лейкоцитозом и абсолютным лимфоцитозом. В тех же случаях, когда имеется поражение костного мозга, но без лейкемических изменений в крови термины «leukaemic/leukaemic phase» не употребляются вообще.

Необходимо подчеркнуть, что в клиническом плане раннее вовлечение в опухолевый процесс костного мозга по смешанному типу с циркуляцией опухолевых клеток в крови заслуживают особого внимания хотя бы потому, что до сих пор еще высока вероятность ошибочного диагноза. Неходжкинская лимфома может быть расценена как хронический лимфолейкоз и, хотя и крайне редко, - как острый лим-фобластный лейкоз. Такая ошибка может носить не только формальный, но и сугубо практический характер, поскольку лечебная тактика, подходы, прогностические перспективы при неходжкинских лимфомах, хронических и тем более острых лимфоидных лейкозах существенно различаются.

Лимфоцитарный тип поражения костного мозга имел место у 14% больных. В костномозговом пунктате, наряду с малыми лимфоцитами, обнаруживались в количествах, не превышающих 10-15%, более крупные лимфоидные элементы: пролим-фоциты - при лимфоцитарной, центроциты - при фолликулярной и клетки типа центроцитов при других иммуноморфологических вариантах периферических мелкоклеточных В-лимфом - лимфоплазмоцитарной и лимфоме селезенки из клеток маргинальной зоны.

Лимфоцитарный тип поражения костного мозга наблюдался в основном (84%) при В-лимфоцитарной лимфоме и характеризовался развитием картины, аналогичной типичному хроническому лимфолейкозу. В гиперклеточном костном мозге опухоль обычно представлена малыми лимфоцитами, а число пролимфоцитов в пунктате не превышает 10-15%. Следует особо подчеркнуть, что два названия «лимфоцитарная лимфома» и «хронический лимфолейкоз» для обозначения одной болезни могут употребляться только при периферической лимфоидной опухоли из клеток, экспрессирующих на своей поверхности IgM обычно в сочетании с IgD, Вклеточные антигены, а также CD5 и CD23. При всех других иммуноморфологических вариантах злокачественных лимфоидных опухолей, даже если в костном мозге обнаруживается картина, идентичная таковой при хроническом лимфолейкозе, речь уже идет об одной болезни - неходжкинской лимфоме со специфической локализацией экстранодального поражения в костном мозге. Программы лечения лимфоцитарной лимфомы и хронического лимфолейкоза не различаются. При неходжкинских лимфомах с наличием или отсутствием лимфоцитарного поражения костного мозга химиотерапия также проводится по единым схемам.

Обычными принято считать клинические ситуации, когда поражение костного мозга обнаруживается как при цитологическом исследовании костномозгового пунктата, так и при гистологическом (иммуногистохимическом) изучении материала трепанобиопсии подвздошных костей (биоптата костного мозга).

Однако в нашем исследовании у 46 из 185 больных - (25%) вовлечение костного мозга в злокачественный процесс было диагностировано только при гистологическом исследовании материала трепанобиопсии, тогда как в костномозговом пунктате и мазке периферической крови морфологические признаки опухолевого поражения отсутствовали. Эти случаи охарактеризованы нами как поражение костного мозга без «лейкемической» картины в аспирате и крови, и наблюдались они при лимфоцитарной, фолликулярной, мантийноклеточной, диффузной В-крупноклеточной, анапластической крупноклеточной CD30+, а также периферической Т-клеточной (неспецифицированной) неходжкинских лимфомах. Нужно сказать, что в 89% этих случаев в костном мозге отмечался очаговый характер роста лимфомы с признаками склероза в очагах опухолевого поражения. Эти два обстоятельства - очаговость поражения и наличие склероза - по всей вероятности, и являются причиной отсутствия опухолевых клеток в аспирате костного мозга и крови или, вернее, «позволяют» получить аспират с «нормальным» клеточным составом. Такое объяснение не является новым, и его придерживаются многие исследователи.

Однако «нормальный» клеточный состав миелограммы и гемограммы не всегда означает отсутствие опухолевых клеток в костномозговом пунктате и крови. При периферических мелкоклеточных В-лимфомах среди нормального числа лимфоидных элементов костного мозга может обнаруживаться популяция клональных опухолевых клеток. Такого рода информация у больного с нормальными миелограммой и гемограммой имеет важное клиническое значение и поднимает вопрос о необходимости изменения концепции оценки миелограммы, когда важен не столько «счет», сколько «качественная» оценка лимфоидных элементов костного мозга с подключением современных методов иммунологического исследования.

Необычными представляются редкие клинические ситуации, когда вовлечение костного мозга в злокачественный процесс диагностируется только при цитологическом исследовании костномозгового пункгата, тогда как в материале трепанобиопсии подвздошных костей гистологические признаки опухолевого поражения отсутствуют. Объяснение этому найти сложно, такие случаи описаны и другими авторами . Отметим лишь, что мы наблюдали этот феномен при Т-лимфобластной и диффузной В-крупноклеточной лимфомах.

Необходимо отметить, что каждый вариант лимфомы имеет свои особенности распространения в костном мозге. Наиболее отчетливо это прослеживается при мелкоклеточных В-лимфомах. В сложных клинических ситуациях сведения о характере роста опухоли в костном мозге (интерстициальный, очаговый межтрабекуляр-ный, очаговый паратрабекулярный, диффузный и различные их сочетания) несо^ мненно могут иметь важное дополнительное дифференциально-диагностическое значение.

В литературе достаточно широко обсуждается клиническое значение трепанобиопсии не только для правильного стадирования различных иммуноморфологических вариантов неходжкинских лимфом, но и как метод, позволяющий повысить частоту обнаружения поражения костного мозга. В этой связи поднимается вопрос о том, достаточно ли трепанобиопсии подвздошных костей с одной стороны, или все же необходимо производить ее с двух сторон - билатерально?

Общий подход, совпадающий и с нашим мнением, можно сформулировать следующим образом. При агрессивных крупноклеточных лимфомах целесообразно производить билатеральную трепанобиопсию. Гистологическое и иммуногистохи-мическое изучение материала трепанобиопсии хорошего качества (отсутствие повреждений) и достаточной длины столбика (не менее 20мм) несомненно повышает вероятность обнаружения поражения костного мозга. Как известно, вовлечение костного мозга при агрессивных лимфомах является фактором, отрицательно влияющим на прогноз, и любая возможность, позволяющая увеличить вероятность его обнаружения, имеет важное клиническое значение. При индолетных лимфомах отрицательное влияние на прогноз поражения костного мозга не всегда заметно. Тем не менее, трепанобиопсия обязательно должна включаться в комплекс диагностических процедур.

Трепанобиопсия должна выполняться во всех случаях, когда отсутствуют «лейкемические» изменения в крови и костном мозге. Иначе говоря, нормальный клеточный состав крови и костного мозга не должны служить обоснованием отказа от трепанобиопсии. У первичных больных неходжкинскими лимфомами такой тактический диагностический подход может предотвратить неправильное стадирование со всеми вытекающими отсюда клиническими последствиями, а у повторных пациентов трепанобиопсия может служить эффективным средством контроля остаточной болезни в костном мозге.

Одной из интригующих особенностей лимфоидных опухолей является их чрезвычайная морфологическая динамичность. Она может проявляться во времени и характеризоваться изменением строения и клеточного состава опухоли на протяжении болезни. Другой вариант динамичности отражает морфологическое разнообразие опухоли в разных органах или в пределах одного органа. Лимфоидная опухоль с двумя гистологическими вариантами злокачественной пролиферации описана много лет назад. Это своеобразный и уникальный в своем роде клинико-морфологический феномен, получивший название синдрома Рихтера и характеризующийся сочетанием двух, обычно развивающихся последовательно, злокачественных процессов - лимфоцитарного и крупноклеточного. В клинической практике этот редкий синдром чаще всего диагностируется при обнаружении диффузной В-крупноклеточной (иммунобластной) лимфомы у больных, имеющих в анамнезе В-лимфоцитарную лимфому/хронический лимфолейкоз или любой другой зрелокле-точный лимфопролиферативный процесс, протекающий с лимфоцитозом крови/костного мозга.

Казалось бы, и это вытекает из наших собственных наблюдений, синдром Рихтера представляет собой довольно простую клиническую ситуацию, когда у одного и того же больного последовательно обнаруживаются две, отчетливо различающиеся между собой, чаще В-клеточные, опухоли - лимфоцитарная с лимфоцитозом крови/костного мозга и крупноклеточная экстрамедуллярная. Однако за кажущейся только на первый взгляд простотой явления, на самом деле, скрывается чрезвычайно «проблемный» с точки зрения интерпретации его сущности клинико-морфологический феномен. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что диапазон терминов и понятий, употребляемых различными исследователями при обсуждении патогенеза (происхождения) сочетанных лимфопролиферативных заболеваний чрезвычайно широк: от клональной прогрессии - эволюции - трансформации, исхода - перехода, конверсии - вариации, единой болезни до дедифференцировки, экстрамедуллярного властного криза хронического лимфолейкоза и вообще двух генетически не связанных друг с другом заболеваний. Необходимо признать, что ни одна из перечисленных концепций не отражает всей полноты описываемого явления. Более того, такое понятийное и терминологическое разнообразие, с одной стороны, отражает множественность взглядов, с другой - свидетельствует о запутанности и сложности проблемы, которая к тому же за последние 10-15 лет превратилась в особую область иммунологических и молекулярно-биологических исследований.

Круг не только теоретических, но и сугубо практических вопросов, возникающих при рассмотрении такого рода комбинированных лимфопролиферативных заболеваний, так или иначе, связан с пониманием некоторых сторон становления и развития, то есть патогенеза, злокачественных лимфом. Вообще говоря, синдром Рихтера, сам по себе, как самостоятельная проблема постоянно подталкивает исследователя к кардинальному пересмотру устоявшихся понятий и представлений о злокачественных лимфомах, особенно в той их части, где рассматриваются вопросы поражения костного мозга. Некоторые спорные и неясные стороны патогенеза лимфом, непосредственно вытекающие из учения о синдроме Рихтера и имеющие практическое значение, не находят должного отражения.

При всей сложности патогенеза неходжкинских лимфом конструктивным, на наш взгляд, представляется стремление клиницистов к теоретическому, пусть даже и неполному, обобщению подчас весьма разнородных научных фактов. Решению этой задачи во многом способствует схематическое изображение становления и прогрессии (патогенеза) лимфом, представленного в «Атласе опухолевой патологии» 1995 года издания . Схема привлекла наше внимание в значительной степени потому, что так или иначе в ней затрагивается проблема «трансформаций» при лимфомах в связи с синдромом Рихтера, причем последний рассматривается как один из вариантов всевозможных «гистологических комбинаций» при злокачественных лимфомах.

Еще в 1954 году Custer R.P. впервые употребил термин «composite lymphoma» для характеристики наблюдений, когда в разных органах или в пределах одного органа обнаруживалось более одного морфологического (гистологического) варианта лимфомы . В 1966 году в своем «Атласе опухолевой патологии», равно как и в более ранних работах, Генри Раппапорт широко использовал это понятие и тем самым способствовал его принятию . Однако, в дальнейшем под «композитными» или в дословном переводе «комбинированными» лимфомами стали подразумеваться случаи, когда два, отчетливо различающихся между собой, типа опухолевых изменений обнаруживались одновременно в одних и тех же тканях, опухолевых инфильтратах, подвергнутых гистологическому исследованию .

Несколько позже стал употребляться и другой термин - «discordant lymphoma». «Дискордантные лимфомы» - это то же самое, что и композитные, с тем лишь отличием, что разные гистологические варианты лимфоидной опухоли обнаруживаются в разных анатомических областях . К примеру, как «дискор-дантная» описывается лимфома низкой степени злокачественности в костном мозге («small cleaved lymphoma») у больного с диффузной крупноклеточной лимфомой в лимфоузлах . Судя по представленной в публикации микрофотографии, речь идет о тотальном замещении костного мозга мелкими лимфоидными клетками.

Возвращаясь к схеме патогенеза лимфом в «Атласе» 1995 года, необходимо отметить, что авторы выделили две самостоятельные линии злокачественной трансформации из одного общего источника, обозначенного как «Premalignant progenitor» («Пред-злокачественная клетка-предшественник»). Одна линия, как представляется, основная, отражает превращение нормальных лимфоцитов в клетки лимфомы низкой степени злокачественности в результате последовательного накопления геномных изменений, активирующих клеточные протоонкогены или инактивирующих опухолевые супрессорные гены. В свою очередь, последующие геномные повреждения уже в клетках сформировавшейся лимфомы низкой степени злокачественности могут вызвать три варианта дальнейшего развития болезни.

Один из них характеризуется тем, что клетки, составляющие субстрат заболевания, или, по крайней мере, их небольшая часть, либо подвергаются дальнейшей дифференцировке вплоть до плазмоцитов, либо в результате соматических гипермутаций генов иммуноглобулинов опухоль обретает черты биклональности с экспрессией мембранных иммуноглобулиновых белков с поврежденными эпитопами. И в том, и в другом случаях категория лимфомы не меняется и соответствует низкой степени злокачественности. Два других варианта характеризуются как «прогрессия» лимфомы низкой степени злокачественности и могут закончиться, по мнению авторов, развитием либо лимфомы высокой степени злокачественности (клеточный состав не уточняется), либо так называемых «композитных/дискордантных» лимфом. Последние, однако, судя по схеме, имеют и другой - свой, самостоятельный путь развития из того же общего источника («Premalignant progenitor»), что и лимфома низкой степени злокачественности.

Совершенно очевидно, что в схеме просматриваются неясные и спорные положения, которые требуют более аргументированного обсуждения. Например, с одной стороны, признается возможность «прогрессии» одного варианта злокачественной лимфомы в другой, более агрессивный, что, как известно, полностью может укладываться в понятие синдрома Рихтера. С другой - почему-то в схеме нет самостоятельной линии формирования (развития) лимфомы высокой степени злокачественности с отражением дальнейших этапов ее прогрессии, дифференцировки, соматических гипермутаций генов иммуноглобулинов и т.д., если такое вообще возможно. И наконец, в третьих - абсолютно неясно, как же все-таки соотносятся друг с другом два компонента «композитных/дискордантных» лимфом. То ли оба компонента имеют свои самостоятельные пути развития (становления) и между ними нет прямой связи, то ли это действительно различные этапы прогрессии лимфомы, то есть единый процесс, несмотря на то, что картина опухолевых изменений в костном мозге и морфологический вариант болезни в экстрамедуллярных образованиях различаются. По-видимому, окончательное решение вопроса - это все же задача для иммунологов.

Обращение к проблеме патогенеза злокачественных лимфом продиктовано в значительной степени потребностями клиники и имеет практическое значение. Одновременное обнаружение у одного и того же больного диффузной крупноклеточной лимфомы и лимфоцитоза крови/костного мозга, а чаще всего именно так и происходит, представляет сложную для интерпретации клинико-диагностическую ситуацию: «Синдром Рихтера?», «Дискордантная лимфома?», «Композитная лимфома?» и, наконец, «Лимфома с поражением костного мозга?». В литературе в подобных случаях доминирует - первый, очень редко употребляется - второй и почти не встречается третий вариант диагноза, а мы в своей практике (клинике) еще не в столь отдаленном прошлом использовали четвертый и характеризовали его как «лимфому с лейкемизацией».

Необходимо отметить, что употребление понятий «композитная» и «дискордантная» лимфомы ни к чему не обязывает и представляется простой констатацией факта одновременного существования на тканевом, органном уровнях двух, отчетливо различающихся, морфологических вариантов лимфоидной опухоли. В то же время за первой или четвертой трактовками просматривается уже точка зрения -взгляд автора на явление.

Судя по нашим наблюдениям, каждый случай синдрома Рихтера несет в себе черты «композитности/дискордантности» одновременно или только «дискордантно-сти», иначе в принципе быть, по-видимому, и не может.

Иммунологическое изучение клеток злокачественной лимфомы на современном уровне предполагает не только оценку линейной принадлежности, состояния активации или покоя, но и определения степени дифференцировки. Хорошо известно, что иммунобластная лимфома выделена на основании сходства клеток, составляющих ее субстрат, с элементами, образующимися в процессе иммунной (антиген-зависимой) трансформации (дифференцировки) лимфоцитов. Следуя этой логике, все случаи с одновременным обнаружением крупноклеточной (иммунобластной) лимфомы и лимфоцитоза крови/костного мозга, по-видимому, более приемлемо трактовать все же как синдром Рихтера. Или, в крайних сомнительных случаях, использовать ни к чему не обязывающее название «Дискордантная лимфома».

При синдроме Рихтера и ему подобных комбинированных лимфопролифера-тивных заболеваниях с иммунофенотипом периферических органов иммунной системы лечение следует назначать с учетом прогностически неблагоприятного компонента опухоли, то есть крупноклеточной лимфомы, независимо от характера изменений в костном мозге и крови (выраженности/отсутствия лимфоцитоза).

Однако такая рекомендация не может распространяться на случаи, когда смешанный по составу лимфоидных клеток тип поражения костного мозга с лейке-мическим или алейкемическим составом крови обнаруживается у больного Т- или В-лимфобластной лимфомой, то есть опухолью из клеток с фенотипом предшественников. Здесь подходы к интерпретации, и как следствие, решению тактических и лечебных вопросов иные и имеют свои особенности. Они заключаются в назначении и использовании программ, разработанных для лечения больных острым лимфобла-стным лейкозом.

При обращении к теме ассоциированных лимфопролиферативных опухолей, и в первую очередь синдрому Рихтера, иногда пытаются проводить аналогию с экстрамедуллярными проявлениями бластного криза хронического миелолейкоза (концепция «дедифференцировки»). Дело в том, что миелобласты (лимфобласты) терминальной стадии миелолейкоза, даже если они и составляют субстрат экстрамедуллярных образований, являются менее дифференцированными элементами в сравнении с клетками развернутой стадии заболевания. Опухолевые же элементы диффузной крупноклеточной лимфомы при синдрома Рихтера к лимфобластам в типичном понимании не относятся. Они обычно представлены центробластами, им-мунобластами, плазмобластами, клетками с многодольчатыми ядрами или более крупными элементами, составляющими субстрат крупноклеточной анаплатической CD30+ лимфомы. В условиях нормального кроветворения (лимфопоэза) все перечисленные клеточные формы имеют один очень существенный общий признак -они характеризуются как бластгрансформированные лимфоциты. Клеточные элементы, образующиеся в результате феномена бласттрансформации, далеко отстоят в своей дифференцировке от клеток-предшественников (они ближе к конечным этапам В-клеточной антигензависимой пролиферации) и имеют, как известно, фенотип периферических органов иммунной системы (зрелоклеточный). Последние данные по изучению генов иммуноглобулинов подтверждают сказанное: крупные клетки лимфомы при синдроме Рихтера являются более дифференцированными, чем лимфоциты лимфоцитарной опухоли, а не наоборот . Поэтому концепция «дедифференцировки» является весьма маловероятной и к тому же встречается она в более ранних работах.

Синдром Рихтера - это уникальный клинико-морфологический феномен, из которого вытекает множество вопросов не только теоретического, но и чисто практического свойства. Кроме того, это самостоятельный, четко очерченный и наиболее интригующий «образец» возможных комбинаций при злокачественных лимфопро-лиферативных опухолях. Результаты исследования структуры генома, и в первую очередь иммуноглобулиновых генов, свидетельствует о том, что при синдроме Рихтера подтвердить моноклоновость двух опухолей - лимфоцитарного и крупноклеточного (иммунобластного) - проще, чем ее опровергнуть. Однако идея «трансформации» не находит должного морфологического подтверждения, и здесь есть предмет для дальнейших исследований.

Нужно сказать, что при фолликулярной лимфоме мы наблюдали изменение клеточного состава и строения опухолевой ткани на протяжении болезни. Обычно это отмечается у больных с длительным (более 5-8 лет) течением заболевания и чаще всего характеризуется трансформацией 1/1-2 типа фолликулярной лимфомы во 2-3, либо 3. Интересно отметить, что при развитии центробластной экстрамедуллярной опухоли (как результат трансформации фолликулярной лимфомы 1/1-2 типа) клеточный состав костного мозга длительное время остается мелкоклеточным невластным (центроцитарным).

Дискордантные клинико-морфологические ситуации отмечались при диффузной В-крупноклеточной (иммунобластной) лимфоме: в костном мозге имела место меж- и паратрабекулярная локализация очагов опухолевого поражения из мелких лимфоидных клеток, среди которых иммунобласты встречались в виде отдельных (единичных) клеток.

Следует подчеркнуть, что дискордантность при синдроме Рихтера и дискор-дантность при диффузной крупноклеточной лимфоме с поражением костного мозга без лейкемической картины в аспирате и крови - это разные аспекты единой проблемы комбинированных (ассоциированных) лимфопролиферативных опухолей.

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Османов, Джелил Шевкетович

1. Аникин Б.С., Лихачев А.А., Лексина А.Н. и соавт. // О сочетании лимфогранулематоза с лимфолейкозом. // Тер. архив, 1979, №9, 118-121.

2. Арутюнов В.Д. // О своеобразном течении лейкоза (лимфаденоз-ретикулез). // Архив патол., 1956, 1, 56-59.

3. Воробьев А.И. // Вопросы клоновой теории лейкозов. // Пробл. гематол., 1965,2, 14-22.

4. Воробьев А.И. // Опухолевая прогрессия в патогенезе лейкозов // Клин, мед., 1970,4, 62-69.

5. Воробьев А.И., Бриллиант М.Д. // Некоторые проблемы изучения лейкозов человека. // Пробл. гематол., 1977, 9, 3-10.

6. Воробьев А.И., Бриллиант М.Д. // Некоторые теоретические вопросы лей-козогенеза. // Тер. архив, 1980, 9, 7-13.

7. Демидова А.В., Воробьев А.И., Даценко С.Ф. и соавт. // К вопросу развития опухолевых ретикулезов у больных лейкозами, эритремией и миелофиброзом. И Пробл. гематол., №11, 10-17.

8. Константинович Н.В. // Случай перехода лимфаденоза в ретикулез. // Пробл. гематол., 1959, 9,47-49.

9. Краевский Н.А., Брумберг А.С. // К учению о ретикуло-эндотелиозе. // Архив пат. анат. и пат. физиол., 1936, 11(1), 82-100.

10. Круглова Г.В., Лорие Ю.И., Протасова А.К. // Переходные формы опухолевых ретикулезов. // Пробл. гематол., 1972, 10, 3-9.

11. И.Крылов А.А. // О случаях возникновения ретикулосаркомы у больных хроническим лимфолейкозом. // Тер. архив, 1974, №8,49-51.

12. Лорие Ю.И., Соловьева Е.А., Круглова Г.В. // Клинико-морфологические параллели при лейкемизации лимфосаркомы по пролимфоцитарному типу. // Пробл. гематол., 1975, 10,3-8.

13. Пробатова Н.А., Круглова Г.В., Брагина Э.Г. и соавт. // Клинико-морфологическая характеристика пролимфоцитарных вариантов лимфосаркомы. // Тер. архив, 1981,9,65-68.

14. Пробатова Н.А., Мамедов Р.Д., Круглова Г.В. // Иммунобластная лимфо-саркома при хроническом лимфолейкозе и пролимфоцитарной лимфосаркоме (синдром Рихтера). // Архив патологии, 1988, №3, 37-43.

15. Пробатова Н.А. // Морфологическая диагностика неходжкинских злокачественных лимфом (лимфосарком). // Архив патологии, 1990, №9, 72-75.

16. Пробатова Н.А., Тупицын Н.Н., Флейшман Е.В. // Основные принципы и диагностические критерии «Пересмотра Европейско-Американской классификации лимфоидных опухолей». // Архив патологии, 1997, №4,65-77.

17. Пробатова Н.А., Тупицын Н.Н., Флейшман Е.В. // Основные принципы и диагностические критерии «Пересмотра Европейско-Американской классификации лимфоидных опухолей». //Архив патологии, 1998, №4, 61-71.

18. Сапин М.Р., Этинген JI.E. // Иммунная система человека. // М: Медицина, 1996, 304с.

19. Соловьева Е.А., Круглова Г.В., Протасова А.К., Френкель М.А. // Сравнительная характеристика состояния кроветворения при лейкемизации лимфобластной лимфосаркомы и остром лимфобластном лейкозе. // Пробл. гематол., 1978, 11, 15-19.

20. Тупицын Н.Н., Кадагидзе З.Г., Шолохова Е.Н. и соавт. // Иммунология синдрома Рихтера (анализ литературы и двух собственных наблюдений). // Иммунология, 1998, №2,4-9.

21. Тупицын Н.Н. // Иммуноморфологическая диагностика гемобластозов. // В кн: «Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека». Под. ред. С.В. Петрова, Н.Т. Райхлина. // Казань, РИЦ «Титул», 2000, с.149-165.

22. Уранова Е.В., Ходаш С.С. // Случай лимфаденоза, осложненного ретику-ло- и фибросаркомой. // Пробл. гематол., 1962, 2,44-47.

23. Файнштейн Ф.Э., Полянская A.M. // Опухолевая прогрессия при хроническом лимфолейкозе. // Тер. архив, 1984, №10, 80-83.

24. Ярыгин Н.Е. // К патологической анатомии переходных форм лейкозов. // Архив патол., 1960, 3, 54-61.

25. Ahlstrom C.G. // Gleichzeitiges Vorkommen eines Retikelzellsarkoms und einer lymphatischen leukamie. // Virchow Arch. Path. Anat., 1938, 301,49-61.

26. Alliot C., Quiquandon I., Demichel M. et al. // Richter"s syndrome: 17 cases among 401 patients with chronic lymphatic leukemia. // Rev. Med. Interne, 1991, 12,(6) Suppl. S332.

27. Argatoff L.H., Connors J.M., Klasa R.J. et al. // Mantle cell lymphoma: a clini-copathologic study of 80 cases. // Blood, 1997, 89,2067-2078.

28. Armitage J.O., Dick F.R., Corder M.P. // Diffuse histiocytic lymphoma complicating chronic lymphocytic leukemia. // Cancer (Philad.), 1978,41,422-427.

29. Armitage J.O., Weisenburger D.D. // New approach to classifying non-Hodgkin"s lymphomas: clinical features of the major histologic subtypes. Non-Hodgkin"s Lymphoma Classification Project. // J. Clin. Oncol., 1998,16, 2780-2795.

30. Athan E., Foitle D.R., Knowles D.M. // BCL-1 rearrangement. Frequency and clinical significance among B-cell chronic lymphocytic leukemias and non-Hodgkin"s lymphomas. //Am. J. Pathol., 1991, 138, 591-599.

31. Bahler D.W., Campbell M.J., Hart S. et al. // IgVH gene expression among human follicular lymphomas. // Blood, 1991, 78, 1561-1568.

32. Bain B.J, Matutes E., Robinson D. et al. // Leukaemia as a manifestation of large cell lymphoma. // Br. J. Haematol., 1991, 77, 301-310.

33. Bain B.J., Clark D.M., Lampert I.A., Wilkins B.S. // Bone marrow pathology. Third edition. // Blackwell Science, 2001.

34. Banks P., Chan J., Cleary M. et al. // Mantle cell lymphoma: a proposal for unification of morphologic, immunologic, and molecular data. // Am. J. Surg. Pathol., 1992, 16,637-640.

35. Bartl R., Frisch В., Burkhardt R. et al. // Lymphoproliferations in the bone marrow: identification and evolution, classification and staging. // J. Clin. Pathol., 1984, 37, 233-254.

36. Bartl R., Hansmann M.L., Frisch В., Burkhardt R. // Comparative histology of malignant lymphomas in lymph node and bone marrow. // Br. J. Haematol., 1988, 69, 229237.

37. Bastion Y., Sebban C., Berger F. et al. // Incidence, predictive factors, and outcome of lymphoma transformation in follicular lymphoma patients. // J. Clin. Oncol., 1997, 15, 1587-1594.

38. Baumann M.A., Libnoch J.A., Patrick C.W. et al. // Prolonged survival in Richter syndrome with subsequent reemergence of CLL: A case report including serial cell-surface phenotypic analysis. // Am. J. Hematol., 1985, 20, 67-72.

39. Bayliss K.M., Kueck B.D., Hanson C.A. et al. // Richter"s syndrome presenting as primary central nervous system lymphoma. Transformation of an identical clone. // Am. J. Clin. Pathol., 1990, 93,117-123

40. Bene M.C., Castoldi G., Knapp W. et al. // Proposals for the immunological classification of acute leukemias. European Group for the Immunological Characterization of Leukemias (EGIL). //Leukemia, 1995, 9, 1783-1786.

41. Bennett M., Farrer-Brown G., Henry K. et al. // Classification of non-Hodgkin"s lymphomas. // Lancet, 1974, 11,405-406.

42. Bennett J.M., Catovsky D., Daniel M.T. et al. // Proposals for the classification of the acute leukaemias. French-American-British (FAB) co-operative group. // Br. J. Haematol., 1976, 33, 451-458.

43. Bernard D.J., Bignon Y.J., Pauchard J. et al. // Genotypic analyses of Richter"s syndrome. // Cancer, 1991, 67, 997-1002.

44. Bertoli L.F., Kubagawa H., Borzillo G.V. et al. // Analysis with antiidiotype antibody of a patient with chronic lymphocytic leukemia and a large cell lymphoma (Richter"s syndrome). // Blood, 1987,70,45-50.

45. Bessudo A., Kipps T.J. // Origin of high-grade lymphomas in Richter syndrome. //Leuk. Lymphoma, 1995, 18(5-6), 367-372.

46. Binet J.L., Auquier A., Dighiero G. et al. // A new prognostic classification of chronic lymphocytic leukemia derived from a multivariate survival analysis. // Cancer, 1981,48, 198-206.

47. Bluming A.Z., Ziegler J.L., Carbone P.P. // Bone marrow involvement in Burkitt"s lymphoma: results of a prospective study. // Br. J. Haematol., 1972,22, 369-376.

48. Borowitz M.J., Croker D.P., Metzgar R.S. // Lymphoblastic lymphoma with the phenotype of common acute lymphoblastic leukemia. // Am. J. Clin. Pathol., 1983, 79, 387-391.

49. Bosch F., Lopez-Guillermo A., Campo E. et al. // Mantle cell lymphoma: presenting features, response to therapy and prognostic factors. // Cancer, 1998, 82, 567-575.

50. Brousse N., Solal-Celigny P., Herrera A et al. // Gastrointestinal Richter"s syndrome. //Hum. Pathol., 1985, 16, 854-857.

51. Bryon P.A., Gentilhomee o., Fiere D. // Etude histologique quantitative du volume et de I"heterogeneite des adipocytes dans les insuffisance myeloi"des globales. // Pathol. Biol. (Paris), 1979, 27, 209-213.

52. Buhr Т., Langer F., Schlue J. et al. // Reliability of lymphoma classification in bone marrow trephines. // Br. J. Haematol., 2002,118(2), 470-476.

53. Campbell J.K., Mattews J.P., Seymour J.F. et al.; Australasian Leukaemia Lymphoma Group. // Optimum trephine length in the assessment of bone marrow involvement in patients with diffuse large cell lymphoma. // Ann. Oncol., 2003, 14(2), 273-276.

54. Caulet. S., Delmer A., Audouin J. et al. // Histopathological study of bone marrow biopsies in 30 cases of T-cell lymphoma with clinical, biological and survival correlations. II Hematol. Oncol., 1990, 8, 155-168.

55. Chan W.C., Dekmezian R. // Phenotypic changes in large cell transformation of small cell lymphoid malignancies. // Cancer, 1986, 57, 1971-1978.

56. Chapman C.J., Wright D., Stevenson F.K. // Insight into Burkitt"s lymphoma from immunoglobulin variable region gene analysis. // Leuk. Lymphoma, 1998, 30, 257267.

57. Cherepakhin V., Baird S.M., Meisenholder G.W., Kipps T.J. // Common clonal origin of chronic lymphocytic leukemia and high-grade lymphoma of Richter"s syndrome. //Blood, 1993, 82(10), 3143-3147.

58. Cheson B.D., Horning S.J., Coiffier B. et al. // Report of an International Workshop to Standardize Response Criteria for Non-Hodgkin"s Lymphomas. // J. Clin. Oncol., 1999, 17, 1244-1253.

59. Chott A., Kaserer K., Augustin I. et al. // Ki-1 positive large cell lymphoma. A clinicopathologic study of41 cases. //Am. J. Surg. Pathol., 1990, 14, 439-448.

60. Chubachi A., Ohtani H., Sakuyama M. et al. // Diffuse large cell lymphoma oc-curing in a patient with Waldenstrom"s macroglobulinemia: Evidence for the two different clones in Richter"s syndrome. // Cancer, 1991, 68,4, 781-785.

61. Cofrancesco E., Baldini L., Ciani A. et al. // Evidence of clonal progression in a case of Richter syndrome. // Cancer, 1993,71,741-744.

62. Cohen P.L., Kurtin P.J., Donovan K.A and Hanson C.A. // Bone marrow and peripheral blood involvement in mantle cell lymphoma. // Br. J. Haematol., 1998, 101, 302-310.

63. Costes V., Duchayne E., Taib J. et al. // Intrasinusoidal bone marrow infiltration: a common growth pattern for different lymphoma subtypes. // Br. J. Haematol., 2002, 119,916-922.

64. Criel A., Michaux L., Wolf-Peeters C. // The concept of typical and atypical chronic lymphocytic leukaemia. //Leuk. Lymphoma, 1999, 33, 33-45.

65. Cuneo A., De Angeli C., Roberti M.G. et al. // Richter"s syndrome in a case of atypical chronic lymphocytic leukemia with the t(ll;14)(ql3;q32): Role for a p53 exon 7 gene mutation. // Br. J. Haematol., 1996, 92,375-381.

66. Custer R.P. // Pitfalls in the diagnosis of lymphoma and leukemia from a pathologist"s point of wiew. // Proceedings of the 2nd National Cancer Conference. New York. American Cancer Society. 1954, 554-557.

67. Damle R.N., Wasil Т., Fais F. et al. // Ig V gene mutation status and CD38 expression as novel prognostic indicators in chronic lymphocytic leukemia. // Blood, 1999, 94, 1840-1847.

68. Daniel M., Tigaut I., Flexor M. et al. // Leukaemic non-Hodgkin"s lymphomas with hyperdiploid cells and t(l 1 ;14)(ql3;q32): a subtype of mantle cell lymphoma. // Br. J. Haematol., 1995,90,77-84.

69. De Bruyn P.P. // Structural substrates of bone marrow function. // Semin. He-matol., 1981,18,179-193.

70. Delsol G., Laurent G., Kuhlein E. et al. // Richter"s syndrome. Evidence for the two proliferations. //Am. J. Clin. Pathol., 1981,76, 308-315.

71. Delves P.J., Roitt I.M. // The immune system. First of two parts. // N. Engl. J. Med., 2000, 343, 37-49.

72. Dorfman R.F. // Classification of non-Hodgkin"s lymphomas. // Lancet, 1974, 1, 1295-1296.

73. Dubois-Ferriere P.H., Rudhardt M. // Leucemie lymphocytaire chronique suivie d"un reticulosarcome. // Schweiz. Med. Wschr., 1965, 95, 1434-1436.

74. Dunn P., Kuo T.T., Tien H.F. // Richter"s syndrome: report of a case. // J. For-mos. Med. Assoc., 1995, 94(11), 686-688.

75. Dunn-Walters D.K., Isaacson P.G., Spencer J. // Analysis of mutations in immunoglobulin heavy chain variable region genes of microdissected marginal zone (MGZ)

76. В cells suggests that the MGZ of human spleen is a reservoir of memory В cells. // J. Exp. Med., 1995, 182,559-566.

77. Dunphy C.H. // Combining morphology and flow cytometric immunophenotyp-ing to evaluate bone marrow specimens for B-cell malignant neoplasms. // Am. J. Clin. Pathol., 1998, 109(5), 625-630.

78. Ersboll J., Schultz H.B., Pedersen-Bjergaard J., Nissen N.I. // Follicular low-grade non-Hodgkin"s lymphoma: long-term outcome with or without tumour progression. // Eur. J. Haematol., 1989,42, 155-163.

79. Faulkner-Jones B.E., Howie A.J., Boughton B.J. et al. // Lymphoid agregates in bone marrow: study of eventual outcome. // J. Clin Pathol., 1988,41, 768-775.

80. Fayad L., Robertson L.E., O"Brien S. et al. // Hodgkin"s disease variant of Rich-ter"s syndrome: experience at a single institution. // Leuk. Lymphoma, 1996,23,333-337.

81. Federico M., Vitolo U., Zinzani P.L. et al. // Prognosis of follicular lymphoma: a predictive model based on a retrospective analysis of 987 cases. // Blood, 2000, 95, 783789.

82. Foresti V., Confalonieri F. // Richter"s syndrome. Presentation of a rare variant with regression of chronic lymphatic leukemia and review of the literature. // Minerva Med., 1984, 75, 2741-2749.

83. Foucar K., Rydell R.E. // Richter"s syndrome in chronic lymphocytic leukemia. //Cancer, 1980,46,118-134.

84. Foucar K., McKenna R.W., Frizzera G. et al. // Bone marrow and blood involvement by lymphoma in relationship to the Lukes-Collins classification. // Cancer, 1982,49, 888-897.

85. Fraga M., Brousset P., Schlaifer D. et al. // Bone marrow involvement in anaplastic large cell lymphoma. Immunohistochemical detection of minimal disease and its prognostic significance. // Am. J. Clin. Pathol., 1995,103, 82-89.

86. Fraitag S., Bodemeru C., Rousselot P. et al. // Immunoblastic lymphoma transformation of chronic lymphocytic leukemia: Cutaneus presentation of Richter"s syndrome. //Ann. Dermatol. Venereol., 1995, 122, 530-533.

87. Franco V., Florena A.M., Campesi G. // Intrasinusoidal bone marrow infiltration: a possible hallmark of splenic lymphoma. // Histopathology, 1996, 29, 571-575.

88. French D.L., Laskov R., Schaff M.D. // The role of somatic hypermutation in the generation of antibody diversity. // Science, 1989,244, 1152-1157.

89. Gaidano G., Ballerini P., Gong J.Z. et al. // p53 mutations in human lymphoid malignancies: Association with Burkitt lymphoma and chronic lymphocytic leukemia. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1991, 88(12), 5413-5417.

90. Geisler С., Ralfkiaer E., Hansen M.M. et al. // The bone marrow histological pattern has independent prognostic value in early stage chronic lymphocytic leukaemia. // Br. J. Haematol., 1986, 62,47-54.

91. Gerard-Marchant R., Hamlin I., Lennert K. et al. // Classification of non-Hodgkin"s lymphoma. // Lancet, 1974,11,406-408.

92. Ghani A.M., Krause J.R. // Bone marrow biopsy findings in angioimmunoblas-tic lymphadenopathy. // Br. J. Haematol., 1985, 61, 203-213.

93. Gong J.Z., Lagoo A.S., Peters D. et al. // Value of CD23 determination by flow cytometry in differentiating mantle cell lymphoma from chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma. //Am. J. Clin. Pathol., 2001, 116, 893-897.

94. Hamblin T.J., Davis Z., Gardiner A. et al. // Unmutated Ig V(H) genes are associated with a more aggressive form of chronic lymphocytic leukemia. // Blood, 1999, 94, 1848-1854.

95. Hammer R.D., Glick A.D., Greer J.P. et al. // Splenic marginal zone lymphoma: a distinct B-cell neoplasm. // Am. J. Surg. Pathol., 1996, 20, 613-626.

96. Hanson C.A., Brunning R.D., Gajl-Peczalska K.J. et al. // Bone marrow manifestations of peripheral T-cell lymphoma. A study of 30 cases. // Am. J. Clin. Pathol., 1986, 86,449-460.

97. Harrousseau J.L., Flandrin G., Tricot G. et al. // Malignant lymphoma supervening in chronic lymphocytic leukemia and related disorders. Richter"s syndrome: A study of 25 cases. // Cancer, 1981,48, 1302-1308.

98. Harris N.L., Jaffe E.S., Stein H. et al. // F Revised European-American Classification of Lymphoid Neoplasms: A Proposal From the International Lymphoma Study Group. // Blood, 1994, 84, 5, 1361-1392.

99. Henrique R., Achten R., Maes B. et al. // Guidelines for subtyping small B-cell lymphomas in bone marrow biopsies. // Virchows Arch., 1999,435, 549-558.

100. Heslop H.E., Fitzerald P.H., Beard M.E.J. // Sustained complete remission in Richter"s syndrome. // Cancer, 1987, 59, 1036-1039.

101. Hockenbery D.M., Zutter M., Hickey W. et al. // BCL2 protein is topographically restricted in tissues characterized by apoptotic cell death. // Proc. Nati. Acad. Sci. USA, 1991, 88,6961-6965.

102. Hoelzer D., Gokbuget N., Digel W. et al. // Outcome of adult patients with T-lymphoblastic lymphoma treated according to protocols for acute lymphoblastic leukemia. // Blood, 2002,99, 12,4379-4385.

103. Holler G. // Beobachtung tiber die Wechselwirkung zwischen Leukamie und Tuberkulose im menschlichen Organismus. // Klin. Wschr., 1931, 10, 1663-1666.

104. Horst E., Meijer C.J., Radaskiewicz Т. et al. I I Expression of a human homing receptor (CD44) in lymphoid malignancies and related stages of lymphoid development. // Leukemia, 1990,4, 383-389.

105. Houdelette P., Dumotier J., Hauteville D. et al. // Richter"s syndrome involving in testes. // J. Urol., 1989,95, 507-508.

106. Howard O.M., Gribben J.G., Neuberg D.S. et al. // Rituximab and CHOP induction therapy for newly diagnosed mantle-cell lymphoma: molecular complete responses are not predictive of progression-free survival. // J. Clin. Oncol., 2002, 20, 5, 1288-1294.

107. Ibbotson R.N., Kingston C.W. // Transition of lymphatic leukaemia to reticulum cell sarcoma. // Med. J. Aust., 1960,47, 135-138.

108. Inghirami G., Foitl D.R., Sabichi A. et al. // Autoantibody-associated cross-reactive idiotype-bearing human В lymphocytes: distribution and characterization, including Ig VH gene and CD5 antigen expression. // Blood, 1991, 78, 1503-1515.

109. Jacob J., Kelsoe G., Raewsky K. et al. // Intraclonal generation of antibody mutants in germinal centres. //Nature, 1991, 354, 389-392.

110. Jaffe E.S., Bookman M.A., Longo D.L. // Lymphocytic lymphoma of intermediate differentiation mantle zone lymphoma: a distinct subtype of B-cell lymphoma. // Hum. Pathol., 1987, 18, 877-880.

111. Jaffe E.S., Harris N.L., Stein H., Vardiman J.W. (Eds.): World Health Organisation Classification of Tumors. Pathology and Genetics of Tumors of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. // IARC Press: Lyon 2001.

112. Juneja S.K., Carney D., Ellis D. et al. // Hodgkin"s disease type Richter"s syndrome in chronic lymphocytic leukemia. // Leukaemia, 1999, 13, 826-827.

113. Kaplan E., Meier P. // Nonparametric estimation from incomplete observations. // J. Am. Stat. Assoc., 1958, 53, 457-481.

114. Kawachi Y., Ozaki S., Sakamoto Y. et al. // Richter"s syndrome showing pronounced lymphadenopathy in response to administration of granulocyte colony-stimulating factor. //Leuk. Lymphoma, 1994, 13, 509-514.

115. Keiser G., Uchlinger E., Virieux C. // Zwei Falle von chronischlym-phatischer Leukamie und Morbus. // Acta Haematol., 1961, 26, 29-43.

116. Kent S.A., Variakojis D., Peterson L.C. // Comparative study of marginal zone lymphoma involving bone marrow. // Am. J. Clin. Pathol., 2002, 117,698-708.

117. Kerim S., Geuna M., Novero D. et al. // A Richter syndrome with two different clones (meeting abstract). // Haematologica, 1991, 76(Suppl.l4):23.

118. Kerim S., Geuna M., Francia di Celle P. et al. // Heterogenous immunoglobulin gene rearrangement in a B-chronic lymphocytic leukemia progressing into non-Hodgkin lymphoma (Richter syndrome). // Cancer, 1993, 71, 359-363.

119. Kim H., Hendrickson M.R., Dorfman R.F. // Composite lymphoma. // Cancer, 1977,40, 959-976.

120. Kipps T.J. // The CD5 В cell. // Adv. Immunol., 1989,47,117-185.

121. Klein U., Kiippers R., Rajewsky K. // Evidence for a large compartment of IgM-expressing memory В cells in humans. // Blood, 1997, 89, 1288-1298.

122. Kluin P.M., van Krieken J.H., Kleiverda K., Kluin-Nelemans H.C. // Discordant morphologic characteristics of B-cell lymphomas in bone marrow and lymph node biopsies. // Am. J. Clin. Pathol., 1990,94, 59-66.

123. Kosmas C., Stamatopoulos K., Papadaki T. et al. // Somatic hypermutation of immunoglobulin variable region genes: focus on follicular lymphoma and multiple myeloma. // Immunol. Rev., 1998,162,281-292.

124. Krc I., Macak J., Krcova V., Zahalkova J. // Clinicopathological aspects of Richter"s syndrome. // Folia Haematol. Int. Mag. Klin. Morphol. Blutforsch., 1987, 114, 367-375.

125. Kremer M., Spitzer M., Mandl-Weber S. et al. // Discordant bone marrow involvement in diffuse large B-cell lymphoma: comparative molecular analysis reveals a heterogeneous group of disorders. // Lab. Invest., 2003, 83, 107-114.

126. Krim M., Meyer L.M., Rosenthal J., Ritz N.D. // Conversion of lymphocytic leukemia to Hodgkin"s disease. // Arch. Intern. Med., 1952, 89, 297-302.

127. Kruger A., Sadullah S., Chapman R. et al. // Use of a retinoblastoma gene probe to investigate clonality in Richter"s syndrome. // Leukemia, 1993,7(11), 1891-1895.

128. Labouyrie E., Marit G., Vial J.P. et al. // Intrasinusoidal bone marrow involvement by splenic lymphoma with villous lymphocytes: a helpful immunohistologic feature.//Mod. Pathol., 1997, 10, 1015-1020.

129. Lee A., Skelly M.E., Kingma D.W., Medeiros L.J. // B-cell chronic lymphocytic leukemia followed by high grade T-cell lymphoma: An unusual variant of Richter"s syndrome. //Am. J. Clin. Pathol., 1995, 103(3), 348-352.

130. Lee J.N., Giles F., Huh Y.O. et al. // Molecular differences between small and large cells in patients with chronic lymphocytic leukemia. // Eur. J. Haematol., 2003, 71,235-242.

131. Levine A.M., Pavlova Z., Pockros A.W. et al. // Small noncleaved follicular center cell (FCC) lymphoma: Burkitt and non-Burkitt variants in the United States. I. Clinical features. // Cancer, 1983, 52, 1073-1079.

132. Liu Y.J., Zhang J., Lane P.J. et al. // Sites of specific В cell activation in primary and secondary responses to T cell-dependent and T cell-independent antigens. // Eur. J. Immunol., 1991,21,2951-2962.

133. Loesch J. // Systemic reticuloendothelial proliferations with tumor-like formations in a case of chronic lymphatic leukemia. //Arch. Pathol., 1932, 13, 1014.

134. Lortholary P., Ripault M., Boiron M. // Syndrome de Richter. // Nouv. Rev. Fran?. Hematol., 1964, 4(3), 456-457.

135. Lortholary P.P., Boiron M., Ripault P. et al. // Leucemie lymphoi"de chro-nique secondairement associee a une reticulopathie maligne, syndrome de Richter. // Nouv. Rev. Fran?. Hematol., 1964, 4(5), 621-644.

136. Lortholary P. // Lymphosarcomes et leucemies lympho"ides. // J. Radiol. Electrol. Med. Nucl., 1967,48, 386-387.

137. Lortholary P., Boiron M., Ripault J. et al. // Modifications cellulaires au cours de revolution des hemopathies malignes lymphocytaires. // Nouv. Rev. Fran?. Hematol., 1967, 7(4), 536-542.

138. Lukes R.J., Collins R.D. // Immunologic characterization of human malignant lymphomas.//Cancer, 1974, 34, 1488-1503.

139. Luoni M., Declich P., De Paoli Afl et al. // Bone marrow biopsy for the staging of non-Hodgkin"s lymphoma: bilateral or unilateral trephine biopsy? // Tumori, 1995, 81(6), 410-413.

140. MacLennan I.C., Gray D. // Antigen-driven selection of virgin and memory В cells. //Immunol. Rev., 1986,91,61-85.

141. MacLennan I.C., Liu Y.J., Oldfield S. et al. // The evolution of B-cell clones. // Curr. Top. Microbiol. Immunol., 1990, 159,37-63.

142. MacLennan I.C. // Germinal centers. // Ann. Rev. Immunol., 1994, 12, 117139.

143. MacMahon H.E., Parker F. // A case of lymphoblastoma, Hodgkin"s disease and tuberculosis. //Am. J. Pathol., 1930, 6,367-380.

144. Mahe В., Moreau P., Bonnemain B. et al. // Isolated Richter"s syndrome of the brain: Two recent cases. // Nouv. Rev. Fr. Hematol., 1994, 36, 383-385.

145. Maitra A., McKenna R.W., Weinberg A.G. et al. // Precursor B-cell lymphoblastic lymphoma. A study of nine cases lacking blood and bone marrow involvement and review of the literature. // Am. J. Clin. Pathol., 2001, 115, 868-875.

146. Maizels N. // Somatic hypermutation: how many mechanisms diversify V region sequences? // Cell, 1995, 83, 9-12.

147. Marchal G., Duhamel G., Weil-Fage J.C., Blamoutier. // Maladie de Hodg-kin avec tableau initial de leucemies lymphoide et association de tuberculose. // Bui. Soc. Med. Hop. Paris, 1953, 69, 734-739.

148. Matolcsy A., Casali P., Knowles D.M. // Different clonal origin of B-cell populations of chronic lymphocytic leukemia and large-cell lymphoma in Richter"s syndrome. // Ann. New-York Acad. Sci., 1995, 764,496-503.

149. Matolcsy A., Chadburn A., Knowles D.M. // De novo CD5-positive and Richter"s syndrome-associated diffuse large В cell lymphomas are genotypically distinct. //Am. J. Pathol., 1995, 147,207-216.

150. Matutes E., Oscier D., Garcia-Marco J. et al. // Trisomy 12 defines a group of CLL with atypical morphology: correlation between cytogenetic, clinical and laboratory features in 544 patients. // Br. J. Haematol., 1996,92, 382-388.

151. McDonnell J.M., Beschorner W.E., Staal S.P. et al. // Richter"s syndrome with two different B-cell clones. // Cancer, 1986, 58(9), 2031-2037.

152. McDonnell T.J., Deane N., Piatt F.M. et al. // BCL-2-immunoglobulin transgenic mice demonstrate extended В cell survival and follicular lymphoproliferation. // Cell, 1989, 57,79-88.

153. McKenna R.W., Parkin J., Brunning R.D. // Morphologic and ultrastructural characteristics of T-cell acute lymphoblastic leukemia. // Cancer, 1979,44, 1290-1297.

154. McKenna R.W., Hernandez J.A. // Bone marrow in malignant lymphoma. // Hematol. Oncol. Clin. North. Am., 1988,2,617-635.

155. Mead G.M., Kushlan P., O"Neil M. et al. // Clinical aspects of non-Hodgkin"s lymphomas presenting with discordant histologic subtypes. // Cancer, 1983, 52, 1496-1501.

156. Mead G.M. // The low-grade non-Hodgkin"s lymphomas. // Oncol. Today, 1992, Issue 6, 9-14.

157. Melo J,V., Robinson D.S.F., De Oliveira M.P. et al. // Morphology and immunology of circulating cells in leukaemic phase of follicular lymphoma. // J. Clin. Pathol., 1988,41,9,951-959.

158. Meunier P., Aaron J., Edouard C., Vignon G. // Osteoporosis and the replacement of cell populations of the marrow by adipose tissue. // Clin. Orthop., 1971, 80, 147-154.

159. Michiels J.J., Van Dongen J.J.M., Hagemejer A. et al. // Richter"s syndrome with identical immunoglobulin gene rearrangements in the chronic lymphocytic leukemia and the supervening non-Hodgkin lymphoma. // Leukemia, 1989, 3(11), 819-824.

160. Miyamura K., Osada H., Yamauchi T. et al. // Single clonal origin of neoplastic B-cells with different immunoglobulin light chains in a patient with Richter"s syndrome. // Cancer., 1990, 66(1), 140-144.

161. Monforte R., Feliu E., Campo E. et al. // Intestinal lymphoma in a patient with chronic lymphocytic leukemia of atypical phenotype: Richter"s syndrome of unusual presentation. // Acta Haematol., 1988, 80, 116-119.

162. Montserrat E., Villamor N., Reverter J.C. et al. I I Bone marrow assesment in B-cell chronic lymphocytic leukemia: aspirate or biopsy? A comparative study in 258 patients. // Br. J. Haematol., 1996, 93, 111-116.

163. Moore J.S., Capocasale R.J., Fox F.E. et al. // Alterations in response to and production of TGF beta in B-CLL (Meeting abstract). // Proc. Ann. Meet. Am. Assoc. Cancer Res., 1994,35, A2885.

164. Mtiller-Hermelink H.K., Zettl A., Pleifer W., Ott G. // Pathology of lymphoma progression. // Histopathology, 2001, 38,285-306.

165. Murphy S.B. // Childhood non-Hodjkin"s lymphoma. // N. Engl. J. Med., 1978,299, 1446-1448.

166. Nakamine H., Masih A.S., Sanger W.G. et al. // Richter"s syndrome with different immunoglobulin light chain types: molecular and cytogenetic features indicate a common clonal origin. // Am. J. Clin. Pathol., 1992, 97, 656-663.

167. Nakamura S., Suchi T. // A clinicopathologic study of node-based, low-grade, peripheral T-cell lymphoma. Angioimmunoblastic lymphoma, T-zone lymphoma, and lymphoepithelioid lymphoma. // Cancer, 1991, 67, 2566-2578.

168. National Cancer Institute Sponsored Study of Classifications of Non-Hodgkin"s Lymphomas. Summary and Descripcion of a Working Formulation for Clinical Usage. // Cancer, 1982,49, 2112-2135.

169. Natkunam Y., Warnke R.A., Zehnder J.L. et al. // Blastic/blastoid transformation of follicular lymphoma: immunogistological and molecular analyses of five cases. //Am. J. Surg. Pathol., 2000,24, 525-534.

170. Nelson B.P., Variakojis D., Peterson L.C. // Leukemic phase of B-cell lymphomas mimicking chronic lymphocytic leukemia and variants at presentation. // Mod. Pathol., 2002,15(11), 1111-1120.

171. Nomdedeu J.F., Baiget M., Gaidano G. et al. // p53 mutation on a case of blastic transformation of follicular lymphoma with double bcl-2 rearrangement (MDR and VCR). //Leuk. Lymphoma, 1998, 29, 595-605.

172. Norton A.J., Matthews J., Pappa V. et al. // Mantle cell lymphoma: natural history defined in a serially biopsied population over a 20-year period. // Ann. Oncol., 1995, 6,249-256.

173. Nowell P., Finan J., Glover D., Guerry D. // Cytogenetic evidence for the clonal nature of Richter"s syndrome. // Blood, 1981, 58, 183-186.

174. Nowell P.C., Moore J.S., Fox F.E. et al. // Richter"s syndrome associated with loss of response to transforming growth factor beta. // Leuk. Res., 1994,18, 85-89.

175. Nunez G., London L., Hockenbery D. et al. // Deregulated Bcl-2 gene expression selectively prolongs survival of growth factor-deprived hemopoietic cell lines. // J. Immunol., 1990, 144, 3602-3610.

176. Orr T.S., Aisner J. // Perfomans status Assessment Among Oncology Patients: A Rewiew. //Cancer Treat. Rep., 1986, 70, 1423-1429.

177. Osborne B.M., Butler J.J. // Hypocellular paratrabecular foci of treated small cleaved cell lymphoma in bone marrow biopsies. // Am. J. Surg. Pathol., 1989, 13, 382388.

178. Oscier D.G., Thompsett A., Zhu D., Stevenson F.K. // Differential rates of somatic hypermutation in V(H) genes among subsets of chronic lymphocytic leukemia defined by chromosomal abnormalities. // Blood, 1997, 89,4153-4160.

179. Ostrowski M., Minden M., Wang C., Bailey D. // Immunophenotypic and gene probe analysis of a case of Richter"s syndrome. // Am. J. Clin. Pathol., 1989, 91(2), 215-221.

180. Ott M.M., Ott G., Roblick U. et al. // Localized gastric non-Hodgkin"s lymphoma of high-grade malignancy in patients with pre-existing chronic lymphocytic leukemia or immunocytoma. // Leukemia, 1995,9, 609-614.

181. Ott G., Kalla J., Ott M.M. et al. // Blastoid variants of mantle cell lymphoma: frequent bcl-1 rearrangements at the major translocation cluster region and tetraploid chromosome clones. // Blood, 1997, 89, 1421-1429.

182. Ott G., Kalla J., Hanke A. et al. // The cytomorphological spectrum of mantle cell lymphoma is reflected by distinct biological features. // Leuk. Lymphoma, 1998, 32, 55-63.

183. Ozaki S., Kawachi Y., Igaki T. et al. // Richter"s syndrome with identical immunoglobulin gene rearrangements. // Rinsho Ketsueki, 1991, 32(4), 419-423.

184. Pawade J., Wilkins B.S., Wright D.H. // Low-grade B-cell lymphomas of the splenic marginal zone: a clinicopathological and immunohistochemical study of 14 cases. // Histopathology, 1995,27, 129-137.

185. Perry D.A., Bast M.A., Armitage J.O., Weisenburger D.D. // Diffuse intermediate lymphocytic lymphoma. A clinicopathologic study and comparison with small lymphocytic lymphoma and diffuse small cleaved cell lymphoma. // Cancer, 1990, 66, 1995-2000.

186. Pescarmona E., Pignoloni P., Orazi A. et al. // Composite lymphoma, lym-phoplasmacytoid and diffuse large B-cell lymphoma of the spleen: molecular-genetic evidence of a common clonal origin. // Virchows Arch., 1999,435,442-446.

187. Picozzi V.J., Coleman C.N. // Lymphoblastic lymphoma. // Semin. Oncol., 1990, 17, 96-103.

188. Pittaluga S., Verhoef G., Criel A. et al. // Prognostic significance of bone marrow trephine and peripheral blood smears in 55 patients with mantle cell lymphoma. //Leuk. Lymphoma, 1996,21,115-125.

189. Preudhomme C., Dervite I., Wattel E. et al. // Clinical significance of p53 mutations in newly diagnosed Burkitt"s lymphoma and acute lymphoblastic leukemia: a report of 48 cases. // J. Clin. Oncol., 1995, 13, 812-820.

190. Rappaport H., Winter W.J., Hicks E.B. // Follicular lymphoma. A re-evaluation of its position in the scheme of malignant lymphoma based on a survey of 253 cases. // Cancer, 1956, 9, 792-821.

191. Rappaport H. // Tumors of the hematopoietic system. // Atlas of tumor pathology Armed Forces Institute of Pathology, Section III, Fascicle 8, 1966, Washington, D.C.

192. Reinherz E.L., Kung P.C., Goldstein G. et al. // Discrete stages of human in-trathymic differentiation: analysis of normal thymocytes and leukemic lymphoblasts of T-cell lineage. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1980, 77, 1588-1592.

193. Richter M.N. // Generalized reticular sarcoma of lymph nodes associated with lymphatic leukemia. // Am. J. Pathol., 1928,4(4), 285-292.

194. Rincon J., Prieto J., Patarroyo M. // Expression of integrins and other adhesion molecules in Epstein-Barr virus-transformed В lymphoblastoid cells and Burkitt"s lymphoma cells. // Int. J. Cancer, 1992, 51,452-458.

195. Robertson L.E., Pugh W., O"Brien S. et al. // Richter"s syndrome: A report on 39 patients. // J. Clin. Oncol., 1993, 11(10), 1985-1989.

196. Roulet F. // Weitere Beitrage zur Kenntnis Retothelsarkoms der Lymphknoten und anderer lymphoiden Organen. // Virch. Arch. Path. Anat., 1932, 286, 702-732.

197. Rozman C., Hernandez N.L., Montserrat E., Brugues R. // Prognostic significance of bone marrow patterns in chronic lymphocytic leukaemia. // Br. J. Haematol., 1981,47, 529-537.

198. Rozman C., Montserrat E., Rodriguez-Fernandez J.M. et al. // Bone marrow histologic pattern the best single prognostic parameter in chronic lymphocytic leukemia: a multivariate survival analysis of 329 cases. // Blood, 1984, 64,642-648.

199. Rozman C., Montserrat E. // Chronic lymphocytic leukemia. // N. Engl. J. Med., 1995,333, 1052-1057.

200. Sah S.P., Matutes E., Wotherspoon A.C. et al. // A comparison of flow cytometry, bone marrow biopsy, and bone marrow aspirates in the detection of lymphoid infiltration in B-cell disorders. // J. Clin. Pathol., 2003, 56, 129-132.

201. Schlette E., Lai R., Onciu M. et al. // Leukemic mantle cell lymphoma: clinical and pathologic spectrum of twenty-three cases. // Mod. Pathol., 2001, 14,1133-1140.

202. Schmid С., Isaacson P.G. // Bone marrow trephine biopsy in lymphoprolif-erative disease. // J. Clin. Pathol., 1992,45, 745-750.

203. Schnaidt U., Vykoupil K.F., Thiele J., Georgii A. // Angioimmunoblastic lymphadenopathy. Histopathology of bone marrow involvement. // Virchows Arch. Pathol. Anat., 1980, 389, 369-380.

204. Schots R., Dehou M.F., Jochmans K. et al. // Southern blot analysis in a case of Richter"s syndrome: Evidence for a postrearrangement heavy chain gene deletion associated with the altered phenotype. // Am. J. Clin. Pathol., 1991, 95, 571-577.

205. Schroeder H.W., Dighiero G. // The pathogenesis of chronic lymphocytic leukemia: analysis of the antibody repertoire. // Immunol. Today, 1994, 15,288-294.

206. Seife M., Reich C., Lisa J.R. // Chronic lymphatic leukemia associated with Hodgkin"s disease. // Acta Haematol., 1951, 5, 65-75.

207. Shipp M.A., Harrington D.P., Anderson J.R. et al. // A predictive model for aggressive non-Hodgkin"s lymphoma. The International Non-Hodgkin"s Lymphoma Prognostic Factors Project. // N. Engl. J. Med., 1993, 329, 987-994.

208. Singleton T.P., Anderson M.M., Ross C.W., Schnitzer B. // Leukemic phase of mantle cell lymphoma, blastoid variant. // Am. J. Clin. Pathol., 1999, 111, 495-500.

209. Skinnider B.F., Connors J.M., Gascoyne R.D. // Bone marrow involvement inT-cell-rich B-cell lymphoma. //Am. J. Clin. Pathol., 1997, 108, 570-578.

210. Snyder L.S., Cherwitz D.L., Dykoski R.K., Rice K.L. // Endobronchial Richter"s syndrome. A rare manifestation of chronic lymphocytic leukemia. // Am. Rev. Res-pir.Dis., 1988, 138,980-983.

211. Soslow R.A., Baergen R.N., Warnke R.A. // B-lineage lymphoblastic lymphoma is a clinicopathologic entity distinct from other histhologicaly similar aggressive lymphomas with blastic morphology. // Cancer, 1999, 85, 2648-2654

212. Soussain C., Patte C., Ostronoff M. et al. // Small noncleaved cell lymphoma and leukemia in adults. A retrospective study of 65 adults treated with the LMB pediatric protocols. // Blood, 1995, 85,664-674.

213. Southern E.M. // Detection of specific sequences among DNA fragments separated by gel electrophoresis. // J. Mol. Biol., 1975, 98, 503-508.

214. Splinter T.A.W., Noorloos B.V., Van Heerde P. // CLL and diffuse histiocytic lymphoma in one patient: clonal proliferation of two different В cells. // Scand. J. Haematol., 1978, 20,29-36.

215. Stansfeld A.G., Diebold J., Noel H. et al. // Updated Kiel Classification for Lymphomas. // Lancet, 1988, 1, 292-293.

216. Strauchen J.A., May M.M., Crown J. // Large cell transformation of subclinical small lymphocytic leukemia/lymphoma: a variant of Richter"s syndrome. // Hema-tol. Oncol., 1987, 5,167-174.

217. Strickier J.G., Amsden T.W., Kurtin P.J. // Small B-cell lymphoid neoplasms with coexisting T-cell lymphomas. // Am. J. Clin. Pathol., 1992, 98(4), 424-429.

218. Sun Т., Susin M.f Desner M. et al. // The clonal origin of two cell populations in Richter"s syndrome. // Hum. Pathol., 1990,21, 722-728.

219. Swerdlow S.H., Zukerberg L.R., Yang W.I. et al. // The morphologic spectrum of non-Hodgkin"s lymphomas with BCLl/cyclin D1 gene rearrangements. // Am. Surg. Pathol., 1996,20, 627-640.

220. Tardif S., de Kerviler E., Chaibi P. et al. // CT and MR patterns of spinal involvement in Richter syndrome. // J. Comput. Assist. Tomogr., 1995, 19, 146-149.

221. Tohda S., Morio Т., Suzuki T. et al. // Richter syndrome with two В cell clones prossessing different surface immunoglobulins and immunoglobulin gene rearrangements. // Am. J. Haematol., 1990, 35,32-36.

222. Torlacovic E., Torlacovic G., Brunning R.D. // Follicular pattern of bone marrow involvement by follicular lymphoma. // Am. J. Clin. Pathol., 2002, 118, 780-786.

223. Traweek S.T., Liu J., Johnson R.M. et al. // High-grade transformation of chronic lymphocytic leukemia and low grade non-Hodgkin"s lymphoma: Genotypic confirmation of clonal identity. // Am. J. Clin. Pathol., 1993, 100, 519-526.

224. Trump D.L., Mann R.B., Phelps R. et al. // Richter"s syndrome: diffuse histiocytic lymphoma in patients with chronic lymphocytic leukemia. A report of five cases and review of the literature. // Am. J. Med., 1980,68, 539-548.

225. Warnke R.A., Weiss L.M., Chan J.K.C. et al. // Tumors of the lymph nodes and spleen. In: Atlas of tumor pathology. // Atlas of tumor pathology Armed Forces Institute of Pathology, Third Series, Fascicle 14, 1995, Washington, D.C.pp.

226. Wasman J., Rosenthal N.S., Farhi D.C. // Mantle cell lymphoma. Morphologic findings in bone marrow involvement. // Am. J. Clin. Pathol., 1996, 106, 196-200.

227. Weiss L.M., Bindl J.M., Picozzi V.J. et al. // Lymphoblastic lymphoma: an immunophenotype study of 26 cases with comparison to T cell acute lymphoblastic leukemia. // Blood, 1986, 67,474-478.

228. Weisenburger D.D., Nathwani B.N., Diamond L.W. et al. // Malignant lymphoma, intermediate lymphocytic type: A clinicopathologic study of 42 cases. // Cancer, 1981,48,1415-1425.

229. Weisenburger D.D., Kim H., Rappaprt H. // Mantle-zone lymphoma: a follicular variant of intermediate lymphocytic lymphoma. // Cancer, 1982,49, 1429-1438.

230. Weisenburger D.D., Vose J.M., Greiner T.C. et al. // Mantle cell lymphoma. A clinicopathologic study of 68 cases from the Nebraska Lymphoma Study Group. // Am. J. Hematol., 2000, 64, 190-196.

231. Wetzler M., Kurzrock R., Goodacre A.M. et al. // Transformation of chronic lymphocytic leukemia to lymphoma of true histiocytic type. // Cancer, 1995,76, 609-617.

232. Wildhack R. // Ueber gleichzeitiges Vorkommen von Leukose und Lymphogranulomatose. // Folia Haematol., 1963, 7, 303-322.

233. Wong K.F., Chan J.K., Ng CS et al. // Anaplastic large cell Ki-1 lymphoma involving bone marrow: marrow findings and association with reactive hemophagocytosis. //Am. J. Haematol., 1991, 37, 112-119.

234. Wright D.H., Pike P.A. // Bone marrow involvement in Burkitt"s tumour. // Br. J. Haematol., 1968, 15,409-416.

235. Wu C.D., Jackson C.L., Medeiros L.J. // Splenic marginal zone cell lymphoma: an immunophenotypic and molecular study of five cases. // Am. J. Clin. Pathol., 1996, 105,277-285.

236. Yan Y., Chan W.C., Weisenburger D.D. et al. // Clinical and prognostic significance of bone marrow involvement in patients with diffuse aggressive B-cell lymphoma. //J. Clin. Oncol., 1995, 13,6,1336-1342.

237. Zarco C., Lahuerta-Palacios J.J., Borrego L. et al. // Centroblastic transformation of chronic lymphocytic leukemia with primary skin involvement cutaneus presentation of Richter"s syndrome. // Clin. Exp. Dermatol., 1993, 18, 263-267.

238. Zhu D., Oscier D.G., Stevenson F.K. // Splenic lymphoma with villous lymphocytes involves В cells with extensively mutated Ig heavy chain variable region genes. //Blood, 1995, 85,1603-1607.

239. Zoldan M.C., Inghirami G., Masuda Y. et al. // Large-cell variants of mantle cell lymphoma: cytologic characteristics and p53 anomalies may predict poor outcome. // Br. J. Haematol., 1996, 93,475-486.

При лимфоме симптомы у взрослых и детей должны послужить поводом для обследования и начала лечения, потому очень важно знать «врага в лицо» и уметь определить первые признаки. Лимфома не является одним заболеванием, это группа гематологических болезней, происходящих с лимфатической системой. Проще говоря, это , который поражает клетки, поддерживающие функции иммунной системы. Для того чтоб понять, что это за патология, необходимо знать общие сведения заболевания – откуда берет свое начало данный злокачественный процесс, какими характерными симптомами он проявляется, как диагностируют образование опухоли, и какие необходимы методы терапии.

Лимфатическая система выполняет очень важные функции:

Барьерную – лимфатический узел задерживает патогенные микроорганизмы и очищает лимфу, не допуская их распространения по организму;
Транспортную – благодаря лимфе питательные вещества доставляются из кишечника до тканей и органов, а также осуществляется транспортировка из тканей межклеточной жидкости;
Иммунную – лимфоциты борются с бактериями и вирусами, попадающими в организм.

Так как лимфатические сосуды есть по всему организму, при поражении онкопроцессом одного лимфатического узла, происходит быстрое распространение рака по организму, то и делает эту болезнь такой опасной.

Что такое лимфома

С началом этой болезни всех пациентов интересует вопрос: лимфома – это рак или нет? К сожалению, это онкология, которая начинается из лимфоидной ткани, но иногда опухоль может возникнуть из перерожденных лимфатических клеток – лимфоцитов. В процессе развития лимфомы происходит поражение не только лимфатических узлов. Через лимфоток происходит распространение заболевания лимфома по телу человека, поражая другие лимфоузлы. Постепенно в процесс вовлекаются важные органы, и происходит даже поражение костного мозга.

Патологические лимфоциты во время болезни лимфомы начинают бесконтрольно делиться и накапливаться в лимфоузлах и органах, приводя к их увеличению и нарушению функциональности. Лечить лимфому необходимо в самые короткие сроки.

Данное заболевание может возникать у детей и взрослых любого возраста, пола и расовой принадлежности, независимо от их социального статуса. Процент выживаемости больных при болезни Ходжкина (лимфогранулематозе) составляет восемьдесят процентов, при клеточных НХЛ () выживает от двадцати до двадцати пяти процентов пациентов.

Причины

При болезни лимфома причины могут быть разнообразны, в зависимости от вида новообразования. В большинстве случаев, точных причин лимфомы, по которым могут возникнуть онкологические нарушения, выяснить не удается, однако есть некоторые факторы, вместе или по отдельности провоцирующие злокачественное перерождение клеток. Некоторые виды новообразований возникают из-за воздействия на организм вирусных (реже бактериальных) инфекций:

вирус Эпштейна-Барра;
вирус Т-клеточного лейкоза;
вирус герпеса восьмого типа;
гепатит C;

В группу риска входят люди, работающие на вредных производствах, например, занимающиеся химической промышленностью, так как канцерогены и мутагенные вещества способствуют развитию патологии. Помимо этого заболеванию подвержены люди, бесконтрольно принимающие цитостатические препараты, а также прошедшие ионизирующее облучение при лучевой терапии других онкологий, таких как рак легких, рак головного мозга, рак кишечника и др. Не исключено воздействие и других факторов:

длительного приема препаратов, которые угнетают иммунную систему, например, после пересадки донорских органов;
генетических заболеваний (врожденная телеангиэктазия, синдром Клайнфельта и т.д.);
аутоиммунных патологий – системной красной волчанки, трофических язв, ревматоидного артрита, синдрома Шегрена.

Есть еще масса факторов, которые имеют большое значение в вопросе о причинах возникновения лимфомы у взрослых и детей.

Классификация

При лимфоме классификация зависит от морфологического и иммунологического строения опухоли. Бывают следующие виды лимфом:

неходжкинские лимфомы;
крупноклеточная и мелкоклеточная лимфома.

При мелкоклеточной лимфоме поражаются мелкие клетки лимфатической ткани, при крупноклеточной – крупные. Классификация лимфом в зависимости от степени агрессивности:

Индолентная (вялая) – прогноз на жизнь несколько лет;
Агрессивная – прогноз несколько недель;
Высокоагрессивная – несколько дней.

Разновидностей патологии в зависимости от места расположения лимфатической системы или органа, который она поразила, много. Бывает:

лимфома почки;
лимфома молочной железы (груди);
лимфома костного мозга;
первичная лимфома ЦНС (центральной нервной системы).

Опухоль может локализоваться в брюшной полости, на шее, на ногах, в разных отделах позвоночника. Опухоль в лимфоузлах шеи считается самой распространенной. Бывает лимфома в крови, в области легкого, сердца, селезенки. Часто встречаются мозговые поражения. При постановке диагноза лимфомой серой зоны называется болезнь, когда по тем или иным причинам не удается выяснить первичный очаг поражения.

Фолликулярная лимфома

Самая легкая разновидность неходжкинской лимфомы. Обладая низкой злокачественностью, этот вид опухолей, все-таки, является опасным из-за длительного бессимптомного течения. Чуть позже начинают увеличиваться лимфоузлы, возникает потливость, лихорадка, человек становится слабым. Очень часто люди не придают значения данным симптомам, считая их проявлением обычного простудного заболевания, а опухоль в это время поражает всё больше областей организма, доходя до костного мозга.

Неходжкинские лимфомы

По-другому неходжкинские лимфомы называются лимфосаркомами. Эта группа онкологии включает в себя больше, чем тридцать болезней. Клетки онкопроцесса накапливаются в органах, имеющих лимфоидную ткань, а также в лимфатических узлах, после чего срастаются между собой и образуют опухолевые массы. Постепенно в опухолевый процесс вовлекаются новые органы, системы, кровь, мозг, кости, ткани легких, печени и т.д. В одних органах опухоли растут медленно, в других быстро увеличиваются.

Лимфома Ходжкина

Другое название лимфомы Ходжкина – лимфогранулематоз. Отличия лимфогранулематоза (лимфомы Ходжкина) от неходжкинских опухолей колоссальные, ведь опухоль не поражает внутренние органы. Данный вид патологии является неопластическим процессом, который развивается в лимфоузлах и характеризуется возникновением новых клеток. Патология диагностируется чаще у людей в возрасте двадцати пяти лет. Распространены случаи, когда данная болезнь протекает совместно с гепатитом четвертого типа (вирусом Эпштейна-Барра).

Симптоматика этой формы лимфомы разнообразна, все зависит от того, где находится первичный источник онкопроцесса. Опухоль чаще всего локализуется в области шеи, но может возникать и в паху, под челюстью, над ключицей. Лечение при такой патологии комбинированное, оно состоит из лучевой и химической терапии. Ремиссии (затихание) болезни продолжительные, в большинстве случаев, онкология излечима полностью.

Стадии

Стадия – это этап развития опухолевого новообразования. Все стадии лимфомы обладают специфическими характеристиками, которые обозначают, какой возраст имеет новообразование, насколько распространился опухолевый процесс и на какую степень поражен организм. Определение стадии помогает докторам подобрать оптимальную тактику терапии и составить прогноз на жизнь пациента. Всего у болезни есть четыре стадии.

Первая стадия является начальной. Во время нее поражается один лимфоузел (реже несколько, расположенных в одной зоне, к примеру, шейные или паховые лимфатические узлы). Также опухоль, которая поразила один орган и не затронула лимфоузлы, относится к первой стадии. Такие опухоли локальные, они не метастазируют в другие системы, ткани и органы человека.
При 2 стадии опухолевый процесс поражает два или больше лимфоузла, находящихся на одной стороне от диафрагмы, которой врачи «разделяют» тело человека на две половины по горизонтали. На данном этапе начинает более ярко проявляться клиническая картина, заставляющая человека обратиться к доктору и пройти обследование.
При лимфоме 3 стадии онкопроцес поражает два и больше лимфоузла, которые находятся по разные стороны от диафрагмы. Также возможен вариант поражения нескольких лимфатических узлов и одного органа, либо участка ткани. 3 стадия характеризуется выраженной симптоматикой.
Лимфома 4 стадии является диссеминированной опухолью, то есть такой, которая массово распространилась по организму. О последней и самой тяжелой степени можно говорить при поражении опухолью нескольких органов, находящихся далеко от первичного места возникновения онкологического процесса.

Симптомы

Симптомы лимфомы зависят от локализации и стадии лимфомы. Изначально больной может не замечать признаков лимфомы, так как на раннем этапе она может проявляться незначительными симптомами, например, температурой, кожными высыпаниями, другими незначительными изменениями кожи, что больной может принять за ОРВИ, аллергию и иные болезни. Увеличение лимфоузлов при лимфоме тоже начинается не сразу.

Первые признаки могут появиться на второй стадии. Это:

снижение массы тела;
чувство слабости;
зуд на коже;
болезненные ощущения;
усиленная потливость и другие признаки заболевания в зависимости от локализации опухоли.

При первых симптомах лимфомы необходимо как можно скорее обследоваться.

Диагностика

Симптомы лимфомы, выявленные человеком на любом сроке заболевания, должны послужить поводом, чтобы обратиться к врачу и пройти обследование. Если диагностировать лимфому на раннем этапе развития, то у больного больше шансов на выздоровление. Диагностика лимфомы включает детальный сбор анамнеза, жалоб человека, внешний осмотр и дополнительные исследования.

Во время осмотра доктор обращает внимание на кожу пациента, под которой можно заметить уплотнения и узлы. С помощью пальпации определяется состояние лимфатических узлов – насколько они увеличены, имеют ли спайку друг с другом и окружающими тканями, отмечается ли прощупывание болью, сколько лимфоузлов поражено. Лимфатических узлов в организме человека более чем 10, но врачи смотрят и прощупывают все доступные лимфоузлы, находящиеся:

на затылке;
под нижней челюстью;
на шее;
под ключицами;
в подмышечных впадинах;
в локтевых сгибах;
в паху;
под коленом;
в области бедер.

Кроме этих манипуляций, проводятся лабораторные и инструментальные исследования:

Биохимическое исследование;
Общий анализ крови;
Рентгенография;
Анализы на онкомаркер бета2-микробулин;
Ультразвуковое исследование внутренних органов;
Компьютерная или магнитно-резонансная томография.

Во время диагностики лимфомы, которая поразила внутренний орган, проводится биопсия для забора ткани на гистологическое исследование.

Как лечить лимфому

Основными методами лечения лимфомы являются оперативное вмешательство, лучевая и химическая терапии. В качестве вспомогательной терапии применяется народная медицина. Чем ниже степень злокачественности опухоли, тем выше шанс на выздоровление. Лимфома 4 стадия практически не поддается лечению и часто рецидивирует. Первая стадия лечится оперативным путем, поскольку область поражения небольшая. Химиотерапия при лимфоме проводится на всех стадиях. Некоторые виды опухолей не поддаются лечению при помощи облучения.

Химиотерапия

Химиотерапия при лимфоме подразумевает прием противоопухолевых медикаментов, губительно воздействующих на патологические клетки. Химиотерапевтические препараты имеют название цитостатики и применяются для обеспечения длительной ремиссии. Лечение неходжкинской опухоли зависит от того, какой морфологический вид имеет новообразование и насколько оно злокачественно. Курсы химиотерапии проводятся один раз в три недели, чтобы дать организму время на восстановление.

Лучевая терапия

При лучевой терапии пациента облучают гамма-излучением (рентгеновским). Данный метод позволяет уничтожить раковые клетки. Если у больного диагностирована самая распространенная опухоль Ходжкина, то человеку назначают радикальную программу облучения, подразумевающую облучение не только пораженной, но и прилегающих лимфатических областей. Это позволяет сократить риск развития рецидива болезни.

Оперативный метод

Хирургическое вмешательство проводится при одиночной опухоли внутренних органов. Во время операции доктор иссекает ткани, пораженные опухолью и близлежащие группы лимфатических узлов. Если у больного возникает выраженный спленизм (состояние, при котором нарушаются функции селезенки, вследствие чего, она начинает разрушать не только атипичные, но и нормальные клетки), удаляется и селезенка. Хорошей эффективностью обладает пересадка костного мозга.

Народные средства

Лечение лимфомы народными средствами проводится в качестве вспомогательной и профилактической терапии от рецидива. С помощью настоев, настоек и отваров можно снизить негативное действие химических препаратов и облучения. Лечение народными средствами включает использование ягод годжи и грибов – чаги, рейши, кордицепса. В сушеном виде эти ингредиенты можно найти в аптечных пунктах и на рынках. Применение любых средств народной медицины необходимо согласовывать с лечащим доктором. Важно помнить, что народные средства не могут заменить основное лечение – операцию, химическую и лучевую терапию.

Осложнения

Химиотерапия при лимфоме приводит к ряду осложнений:

язвы на слизистых оболочках;
понижение аппетита;
потеря волос;
повышенная восприимчивость к инфекционным заболеваниям;
склонность к кровотечениям;
быстрая утомляемость.

Крупная опухоль под воздействием химиотерапии может распасться, поразив почки, УНС и сердце продуктами распада и нарушая их функциональность. Для смягчения такого явления необходимо выпивать в день большой объем жидкости.

Частое осложнение – рецидив лимфомы, который может наступить уже спустя полгода после терапии. При раннем рецидиве меняется схема химиотерапии, при позднем (спустя год и более) повторяется та же схема. Инвалидность при лимфоме дается в зависимости от морфологического и иммунологического типа опухоли, степени ее злокачественности, эффективности терапии, длительности ремиссии и осложнений.

Диета

Питание при лимфоме должно корректироваться, так как многие продукты при опухолях в лимфатической системе запрещены. Диета при лимфоме исключает употребление жирного красного мяса, консервантов, продуктов с химическими добавками, копченостей, газированных напитков, алкоголя и любых вредных продуктов.

Особенно тщательно нужно отнестись к питанию при химиотерапии лимфомы. Так как лечение подразумевает прием агрессивных химических препаратов, питаться необходимо такими продуктами, в которых максимум полезного. При этом, потребление калорий должно быть такое, чтобы покрывало, но не превышало энергетические затраты организма.

Рацион после химиотерапии должен способствовать восстановлению систем и органов, на которые пришлось негативное воздействие лекарственных препаратов с химическим составом. Наиболее полезными после лечения являются:

свежие фрукты, овощи и зелень, особенно, богатые витамином C;
диетическое мясо – крольчатина, телятина, индейка, конина;
злаки – пшеница, рожь, овес, ячмень, рис, просо;
кисломолочные продукты – йогурт, кефир, ряженка, творог;
продукты с высоким содержанием фосфора и железа.

Питание больного должно быть легкоусвояемым, сытным и полезным. Во время лечения доктор должен дать рекомендации по поводу диеты и рассказать, каким продуктам отдать предпочтение, а от каких отказаться.

Сколько живут с лимфомой

Когда начинается лимфома прогнозы жизни напрямую зависят от ее вида:

при фолликулярной лимфоме прогноз превышает 70%;
при Т-лимбластной и периферической Т-клеточной НХЛ – 30%;
при патологии легких и слюнных женщин – более 60%;
при раке груди, костной ткани, ЦНС, яичников и яичек – до 20%.

Помимо этого прогноз зависит от того, насколько своевременно было начато лечение и какой оно дало эффект:

при полной ремиссии прогноз пятилетней выживаемости – 50%;
частичная ремиссия дает 15% процентов;
в случаях с низкозлокачественными опухолями прогноз составляет 80%, независимо от того, какой результат был получен при терапии.

Многое зависит от степени онкологического процента. Как правило, на четвертой стадии выживаемость низкая, так как опухолевые клетки распространились по всему организму.

Лимфома головного мозга: симптомы, прогноз, лечение и диагностика. Цены на МРТ и КТ позвоночника. Поражение костей при лимфоме Лимфома как часто встречается

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы - Тупицын Н.Н., Фалалеева Наталья Александровна, Моженкова А.В., Павловская А.И.

Похожие темы научных работ по клинической медицине, автор научной работы - Тупицын Н.Н., Фалалеева Наталья Александровна, Моженкова А.В., Павловская А.И.

Текст научной работы на тему «Роль костного мозга в прогнозе фолликулярной лимфомы»

Что такое лимфогранулематоз

Патогенез болезни Ходжкина (лимфогранулематоза).

Лимфоциты и их роль в патогенезе болезни Ходжкина

Патоморфологические типы лимфомы

Причины лимфогранулематоза

Симптомы лимфогранулематоза

Клинические признаки

Симптомы поражения внутренних органов

Системные проявления при лимфоме

Стадии лимфогранулематоза

Как расшифровать стадию лимфомы Ходжкина

Лимфогранулематоз у детей

Что такое паховый лимфогранулематоз

Диагностика болезни Ходжкина

Лабораторная диагностика лимфогранулематоза

Инструментальная диагностика

Пункция и гистология лимфомы Ходжкина

Лечение лимфогранулематоза

Лучевая терапия при лимфогранулематозе

Комбинированная химиотерапия

Схемы химиотерапии

Таргетная химиотерапия при лечении лимфомы Ходжкина

Новейшие препараты

Лимфома мозга: симптомы и диагностика

Диагностирование распространения

Лечение лимфомы мозга

Введение диссертации по теме "Онкология", Османов, Джелил Шевкетович, автореферат

Заключение диссертационного исследования на тему "Поражение костного мозга при неходжкинских лимфомах"

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Османов, Джелил Шевкетович

Что такое лимфома

Причины

Классификация

Фолликулярная лимфома

Неходжкинские лимфомы

Лимфома Ходжкина

Стадии

Симптомы

Диагностика

Как лечить лимфому

Химиотерапия

Лучевая терапия

Оперативный метод

Народные средства

Осложнения

Диета

Сколько живут с лимфомой