Не только контролировал город, но и поджимал сирийские позиции к западу от него, осуществляя атаки на севера и вынуждая сирийцев отходить по трассе к Тиясу. Так как на самой трассе полноценных укреплений кроме разве что редких блок-постов и наскоро оборудованных ВОПов нет, то организовывать оборону несколько затруднительно, хотя работа авиации и вертолетов несколько облегчает дело. Со стороны Хомса к Пальмире и Тиясу подходят подкрепления, утверждается, что готовится контратака с целью вернуть город. Судя по некоторым фото, все же решились снимать некоторые части из под Дамаска, что конечно можно было бы сделать и ранее, так как Восточная Гута и Ярмук никуда не убегут. Теперь в авральном порядке приходится наращивать группировку, чтобы стабилизировать фронт и восстановить утраченные позиции.
На утро 12 декабря, Халифат утверждал, что занят Байрат и треугольник дорог к западу от города.
Стоит понимать, что при угрозе с севера, наступать на Пальмиру с целью ее повторного освобождения, слишком рискованно (можно легко получить вторую Табку), сначала надо вернуть под контроль нефтяные поля и холмы к северу от дороги по линии Хувайсис-Джазал, а потом уже готовится к продвижению к оставленным вчера позициям. Для этого очевидно потребуется время, дабы дождаться необходимых подкреплений, пополнить части, которые понесли потери за последнюю неделю, подогнать технику (что немаловажно, с учетом того, сколько всего побросали в городе при отступлении). После чего уже можно будет приступать к повторному штурму. При этом, не стоит думать, что противник будет сидеть в обороне и ждать, пока САА соберется с силами. "Черные" продолжают нажимать на трассу Пальмира-Тияс и прощупывают позиции САА в направлении Эль-Карьятейна. Вполне резонно, что добившись крупного успеха, они постараются его не только закрепить, но и развить.
Бывший глава Генштаба ВС РФ Балуевский выступил с критикой действий сирийских и наших военных в районе Пальмиры.
Ситуация вокруг сирийской Пальмиры свидетельствует о просчётах в военном планировании, она возникла в том числе из-за продолжительных гуманитарных пауз, позволяющих боевикам перегруппировываться и уходить от возмездия, заявил в воскресенье генерал армии Юрий Балуевский - начальник Генштаба Вооружённых сил РФ в 2004-2008 годах. "Это опять удар по престижу. В том числе - и по нашему престижу" , - заявил Балуевский, комментируя сообщения о захвате Пальмиры боевиками запрещённой в России ИГ. Нужно было предвидеть такое развитие событий, подчеркнул генерал, и просчитывать свои действия. "То, что боевики не остановятся - это было понятно. А то, что сегодня делаем мы, мне, как военному, трудно понять - вот эти паузы гуманитарные, в частности" , - сказал Балуевский. "Понимаю, - продолжил он, - что надо обеспечивать безопасность населения, выводить его из-под огня. Но когда эти паузы длятся по неделям, и за эти недели восстанавливаются силы боевиков, у которых руки по локоть в крови, и их отпускают в том числе, как комментируют, и с личным оружием - вот этого я не понимаю".
Говоря о ситуации вокруг Пальмиры, он отметил просчёты тех, кто планирует военные операции в Сирии . "Какая бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры... Это неправильно. Так не должно быть. И мои коллеги, которые там есть - я тоже не понимаю их. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели - если это действительно так - что Пальмиру взяли?"
При этом генерал не сомневается, что контроль над Пальмирой будет восстановлен. "То, что её вернут - это нет вопросов"
, - заявил Балуевский.
PS. Собственно, на эти причины военной неудачи под Пальмирой я уже указывал вчера. Единственно, с чем не соглашусь с Балуевским, это с критикой вопросов амнистии, так как именно эта стратегия национального примирения позволила добиться освобождения нескольких анклавов под Дамаском и облегчила занятие Алеппо, хотя очевидно, что и у нее есть подводные камни. В остальном же, уверен, что произошедшее станет предметом серьезных разбирательств.
Подкрепления движутся на фронт..
Суммарно Халифат заявил по захваченным в Пальмире трофеям (целым и поврежденным) - 30 танков, 6 БМП , 6 122-мм орудий, 7 ЗУ-23, а так же различные автомобили, ПТУРы, стрелковое оружие, боеприпасы, амуницию.
Так же заявляется, о десятках пленных.
Брошеные танки, БМП, грузовики.
"Выстрел".
Бронированные грузовики.
Фотоотчет Халифата о наступлении на Пальмиру. Строго 18+.
Захваченные в Пальмире трофеи.
В целом, по трофеям картина конечно безрадостная, кучу техники побросали, которую "черные" наверняка используют в последующих операциях.
По данным Центра по примирению враждующих сторон на территории САР, диверсанты из группировки «Армия восточных львов» должны были провести серию терактов и взять город за неделю
Фото: Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ/ТАСС
Боевики опять пытаются захватить Пальмиру. Утром 1 сентября из района Эт-Танф к сирийской Пальмире попыталась прорваться диверсионная группа. Поддержку в подготовке прорыва оказывали американские силы, заявляет российское Минобороны. Об этом рассказали два боевика, взятых в плен, сообщает РИА Новости .
Российский Центр по примирению враждующих сторон на территории САР сообщил, что диверсанты должны были провести серию терактов в районе Пальмиры и захватить город за неделю. Боевики прибыли в район Пальмиры из района, находящегося рядом с военной базой США в Эт-Танфе и принадлежащего «Армии восточных львов».
То, что эта группировка получает поддержку США и других западных стран, совсем не секрет. «Джейш Усуд аш-Шаркия» — повстанческая организация, чьи члены в большинстве своем уроженцы Дейр-эз-Зора, вынужденные в 2014 году покинуть город после того, как он был захвачен запрещенным в России «Исламским государством». Тогда они укрылись в горах Восточного Каламуна к северо-востоку от Дамаска.
Фактически это движение состоит из племенных фракций, в той или иной степени пострадавших от ИГИЛ. В частности, в племени аль-шайтат игиловцы, по некоторым данным, вырезали 700 человек, после чего возникло ополчение, влившееся позднее в «Джейш Усуд аш-Шаркия».
Целью попытки захвата Пальмиры может быть желание отвлечь правительственные войска от предполагаемой операции в провинции Идлиб, считает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. Причем вовлечена в это может оказаться не только «Армия восточных львов», полагает он.
Иван Коновалов директор Центра стратегической конъюнктуры «Это не означает, что все они должны были быть из группировки «Восточные львы». Здесь речь идет о тех группировках, которые сосредоточены под крылом США, там их достаточно много. Отбить Пальмиру — это декларативная цель. Во-вторых, естественно, хотят отвлечь внимание от основного удара — Идлиба. Американцы, как и их союзники, исходят из своих целей — сотрудничают с различными группировками. О приказах речь не идет, но они снабжают, тренируют и в итоге потом используют в своих целях. Эти боевики не находятся в прямом подчинении американского, британского или французского командования».
«Армия восточных львов» всегда видела свои цели в борьбе как с ИГИЛ, так и с «безбожным режимом Сефевидов», то есть властью в Дамаске. По данным на январь 2016 года, группировка насчитывала 350 бойцов. Через год ее численность, предположительно, выросла до 500 человек.
Однако считается, что кроме провозглашенной цели — смещения Башара Аль Асада — у группировки нет внятной политической программы. Поскольку в определенный момент главной целью группировки была борьба с ИГИЛ, совместный франко-британско-американский «Центр военных операций» начал достаточно активно ее поддерживать.
Но утверждать, что действия диверсионной группы «Джейш Усуд аш-Шаркия» происходили по прямому указанию Запада, было бы значительным преувеличением, считает руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:
Ильгар Велизаде руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» «Мы наблюдаем определенную консолидацию сил. Это внутренний процесс, и внешние силы определяющим образом на него влиять не могут, но может быть какая-то определенная координация. США могут иметь к этим действиям определенное отношение. С другой стороны, существует такое понятие, как «гибридная война», где информационной части отводится особая роль. Я не хочу сказать, прямая дезинформация, но, если корректно выражаться, есть определенные информационные приемы. В этом смысле можно не исключать, что это заявление в какой-то степени — информационный прием».
Нигде так много не врут как на охоте и на войне. Поэтому в открытых информационных источниках и нет нормального объяснения о причинах повторного захвата Пальмиры сирийской оппозицией.
В средствах информации, предназначенных для массовой аудитории — говорится одно, причём с опозданием на полтора суток. По телевизору нам вещают, что Вооруженные Силы САР (как будто, кроме них никто с этой стороны в войне не участвует) были вынуждены оставить позиции вокруг Пальмиры и организованно отойти под ВНЕЗАПНЫМ натиском сил оппозиции.
В специальных военных аналитических обзорах преподносится уже несколько иная версия.
И у меня есть смутные сомнения, что содержание рапортов и докладов высшему военному начальству страны не сильно отличается от этих обзоров. Потому что в них отмечается, что наступление боевиков не было внезапным. Силы оппозиции концентрировались к северу, югу и востоку от Пальмиры в течение 7, 8 и 9 декабря. Все имеющиеся в регионе силы военно-воздушных и воздушно-космических войск России были подняты и задействованы в том, чтобы помешать противнику нанести удар по городу, но… любая авиация бессильна, если наземные силы не хотят держать оборону. Пол наземными силами подразумеваются Вооруженные Силы официального Дамаска.
Эта версия больше похожа на правду. Но… Лишь, как оправдание тактического поражения наших войск в Сирии. Мол, союзнички виноваты. Если бы не они, то поражения бы не случилось.
На мой взгляд, причиной поражения на Пальмирском участке фронта, является значительный стратегический просчет нашего Генерального Штаба. Я не думаю, что сухопутные войска САР действуют сами по себе, а наша авиация — сама по себе. Также я далек от мысли, что общее руководство и координацию действиями всех союзных войск, защищающих официальный Дамаск, осуществляет Генеральный Штаб ВС Сирии.
Мне кажется, что первую скрипку здесь играет именно Генеральный Штаб ВС РФ. И если отбросить в сторону политическую, моральную и эмоциональную составляющую, которые неизменно сопровождают все войны, то деятельность нашего Штаба за последние 2,5 года у меня лично вызывал только восторг.
Чего стоят Иловайская и Дебальцевская операции по окружению и разгрому противника (еще раз повторяю — в данном случае речь идет не о политической составляющей, а только военной)! И оставшаяся за кадром, но не менее масштабная и еще более блестящая по замыслу, чем две предыдущие, Мариупольская операция! Российский Генштаб показал себя на очень высоком уровне. И я очень даже понимаю беспокойство Правительств (а в большей степени, военного руководства) стран Восточной Европы, внезапно осознавших, что бесконечные плевки в сторону бывшего Большого Брата могут закончится не только наложением санкций на ввоз в Россию шпрот.
И вот первый просчет такого масштаба за 2.5 года непрерывных военных действий.
В чем дело? Причину я вижу в том, что просчет этот не локальный тактический, а стратегический. И состоит из нескольких факторов.
ФАКТОРЫ, ПРИВЕДШИЕ К СДАЧЕ ПАЛЬМИРЫ БОЕВИКАМ.
1 ФАКТОР.
Конфигурация линии соприкосновения с противником на этом участке фронта.
Посмотрите на карту. Пальмира соединена с основной прибрежной территорией, контролируемой асадовцами, тонким и длинным язычком вдоль шоссе. В истории мировых войн (особенно позиционных войн)) очень редко можно встретить факты, когда наличие таких конфигураций линии фронта оставались безнаказанными. Самые свежие примеры — те же Иловайск и Дебальцево. Только тогда, беспечность сохранения подобных опасных неровностей было со стороны ВС Украины. А сейчас с нашей. Почему? На этот вопрос постараемся ответить ниже.
2 ФАКТОР.
Почему сложилась такая конфигурация фронта именно на этом участке боевых действий и почему она не была исправлена за 9 месяцев? Здесь у меня только одно, более-менее, внятное объяснение — политический фактор.
Около года назад, где-то наверху было принято политическое решение — освободить от войск оппозиции Пальмиру и провести там концерт Симфонического Оркестра, как символ триумфа российского оружия и миротворчества. А перед этим, в течение нескольких месяцев, по телевизору показывали, как игиловцы (запрещенные в России) грабят и разрушают памятник мировой культуры.
Почему было решено освободить именно этот город в центральной части Сирии, в удалении от основных баз и коммуникаций? Хорошо, город взяли, потому что он был очень нужен по политическим соображениям. Так иногда бывает. В свое время Сталинград, очень неудобно расположенный на рельефе местности для обороны, было приказано удерживать любой ценой, потому что он носил имя Сталина. И впоследствии именно здесь начался коренной перелом в ходе Отечественной войны. Пальмиру взяли… Но почему в течение последующих 9-и месяцев на выровняли линию фронта в восточном направлении с флангов? Ресурсов не хватило? А если было понятно, что ресурсов может не хватить для выравнивания фронта, то почему брали Пальмиру?
Вот второй фактор нашего тактического поражения под Пальмирой. Это — недальновидное политическое решение о его освобождении 9 месяцев назад, без учета ресурсов для его удержания в последующем.
У меня даже есть подозрение, что оперативные службы Генштаба были против этой политической авантюры, но политическая воля взяла верх.
3 ФАКТОР.
Непредусмотрительность. Карл Фон Клаузевиц в свое время писал: "Настоящий полководец должен уметь предусмотреть все и как можно заранее". А за две с половиной тысяч лет до него знаменитый Сунь Цзы говорил: "Величайшей доблестью военачальника является, когда он может заранее угадать действия противника". Не ручаюсь за буквальность цитаты, но смысл такой.
Наши же военные, увлекшись освобождением Алеппо, лежащим далеко на севере, совершенно упустили из виду Пвльмиру. Понадеялись на то, что по данным оперативных данных разведки, поблизости войск противника нет.
А что было не учтено? А не учтено было то, что нашим западным союзникам по антитеррористической коалиции, не очень-то нравятся успехи наших и сирийских войск под Алеппо. И что они сделали? Приостановили свое наступление на иракский Мосул и сказали тамошним террористам:
— Мы вам обещаем, что пока тут ваши позиции беспокоить не будем, а вы езжайте-ка пока юг, в Сирию и захватите Пальмиру.
А сами еще подумали: "Этот город для Путина является символом гордости, у него там Оркестр концерт давал. Наверняка он не захочет его сдавать, перекинет войска из под Алеппо в Пальмиру. И пусть там перебьют друг друга — ВС САР и ВС РФ с одной стороны и направленные туда из Мосула исламские террористы с другой. А Алеппо останется в руках союзных террористов.
Надо отдать должное исламистам из Мосула и их западным покровителям — переброска пятитысячного контингента войск почти на 600 км они произвели незаметно для нашей разведки.
И за оставшиеся до основного наступления 3 дня, мы уже ничего не могли поделать. Город был окружен с трех сторон — севера, востока и юга. Окружить его было делом нетрудным — со всех этих трех сторон (да почти и со всех четырех, кроме узкой полоски шоссе) Пальмира ничем незащищена.
Мог наш Генштаб предусмотреть такой ход событий? Мог и был должен. Цену нашим союзничкам по антитеррористической коалиции мы знаем. И такой поворот событий должен был быть предусмотрен.
ЧТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ?
На Пальмиру из Мосула ведут две дороги — через Эр-Ракку и Эс-Сувар. Установить воздушное наблюдение за этими путями сообщения. Заранее подготовится и разгромить группировку игиловцев на марше. Пять тысяч вражеских солдат сконцентрировавшихся в боевых порядках, тем более уже занявших господствующие высоты над городом, — это грозная сила. Но пять тысяч человек, растянувшихся вдоль двух дорог, не имеющих противовоздушных средств обороны — отличная цель для авиации.
Кто помнит, я в своей статье про фильм "Двадцать восемь панфиловцев" кратко упомянул и про военный гений самого генерала Панфилова. Иван Васильевич действительно был профессором в военном деле. Именно он ввел и широко применял в арьергардных боях под Москвой тактику чувствительных ударов по противнику во время его марша, уходя от прямых столкновений тогда, когда противник шел в наступление.
Даже самый грозный противник бывает слаб. Например, когда спит. Такое случается часто — как минимум, раз в сутки. Когда неприятель передвигается на марше, а не находится в боевых порядках, он тоже уязвим. И танки противника — это груда железа, когда у них не заведены моторы, баки пусты, а в боевой части нет снарядов. И удобней всего бить противника именно в это время. А не пытаться бороться с ним, когда он во всеоружии уже наступает на тебя.
Самым лучшим для нас было бы, конечно, разгромить игиловцев, шедших на Пальмиру с Мосула на дальних подступах на марше. С воздуха. Мне кажется, что сил и средств хватило бы. Но для этого нужно было принять во внимание хотя бы один фактор из перечисленных выше.
ЧТО СДЕЛАНО ПРАВИЛЬНО СЕЙЧАС.
Мне кажется, что наш Генштаб поступил совершенно правильно не делая трагедию из сдачи Пальмиры. И уж совсем правильно, что не стали удерживать его любой ценой. Это просто кусок пустыни. С тактической точки зрения, конфигурация позиций там была очень не выгодной для нас. Сейчас фронт выровнялся. Вряд ли наступление игиловцев будет продолжено на прибрежную зону. Зато за эти два дня, наши войска совместно с ВС САР освободили 90 процентов территории Алеппо. Вот это действительно важно. И удерживать его будет полегче.
"Война — дело простое",- говорил мой любимый Карл Фон Коаузевиц,- "Но воевать — сложно". Пожелаем нашему Генштабу больше не делать таких проколов.
Террористы стремительно теряют инициативу в Алеппо и пытаются ударить в другую точку. Боевики снова атаковали Пальмиру. Натиск многотысячной орды из Ракки, Дейр-эз-Зора, Мосула сдерживают правительственные войска, которые перед этим успели эвакуировать из Пальмиры большую часть жителей.
Удар по Пальмире боевики нанесли, когда их положение в Алеппо стало критическим, и это обстоятельство, по мнению экспертов, объясняет многое. Первую атаку террористов Сирийской армии удалось отбить. Российская авиация в ночь с 10 на 11 декабря нанесла 64 удара по позициям экстремистов. Были уничтожены около 300 боевиков, 11 танков и боевых машин пехоты, 31 автомобиль с крупнокалиберными пулеметами. Однако на следующий день стало ясно: боевики не считаются с потерями и будут стремиться захватить древний город любой ценой. Более четырех тысяч террористов атаковали Пальмиру с севера, востока и юга.
«Для того, чтобы оттянуть эти силы Сирийской армии от Алеппо и в какой-то степени дать возможность этой блокированной в Алеппо блокировке выйти или во всяком случае как-то помочь ей, наносится такой отвлекающий удар», - пояснил старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института Востоковедения РАН Борис Долгов.
Причем еще несколько дней назад крупных сил противника в районе древнего города не было и обстановка не вызывала опасений. Резервы для атаки на Пальмиру боевики перебросили из Ракки, Дейр-эз-Зора и Мосула. Это зона ответственности международной коалиции государств во главе с США. И, по мнению политологов, боевикам сознательно позволили уйти из Ирака в Сирию.
Еще в октябре ряд источников заявлял о том, что существуют договоренности о предоставлении возможности террористам покинуть Мосул для того, чтобы они вели борьбу с войсками Асада. И вряд ли просто так на прошлой неделе коалиция, подконтрольная США, приостановила штурм города. Судя по всему, боевики перегруппировались, получили подкрепление и ударили по Пальмире. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что атака боевиков стала возможна в том числе и из-за нежелания США сотрудничать с нами в борьбе с террористами в Сирии.
«Пальмира – это все-таки сирийский город. И это не Россия теряет Пальмиру. Здесь нужно, мне кажется, корректно формулировать вопросы. Угроза потери Пальмиры – это урон для всего цивилизованного человечества, а не для России. Это урон для имиджа всего цивилизованного человечества, которое, будучи раздираемо противоречиями, ничего не делает в реальности для того, чтобы бороться с этими международными террористами в лице «Исламского государства», - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
По мнению политологов, атакуя Пальмиру, террористы рассчитывали отвлечь часть сирийских сил от Алеппо, а также в случае успеха получить пропагандистский эффект и воодушевить своих сторонников и улучшить репутацию в глазах спонсоров. В любой войне исход сражений зависит в первую очередь от действий на земле. Сирийская армия ведет войну уже пятый год и определенную усталость и потери тоже не надо сбрасывать со счетов. В этих условиях даже эффективная поддержка с воздуха не всегда играет решающую роль. К тому же на Пальмиру были брошены самые боеспособные части террористов - их костяк составляют профессиональные военные, оказавшиеся не у дел после свержения Саддама Хусейна, а также идейные фанатики с разных концов света и, как правило, с боевым опытом.
«В районе Пальмиры находятся нефтегазовые поля, которые использовались ИГИЛ раньше для того, чтобы переправлять эту захваченную нефть через турецкие фирмы на мировой рынок по бросовым ценам, но тем не менее это был достаточно эффективный канал финансирования «Исламского государства». Для того, чтобы использовать это вновь, это тоже цель наступления в районе Пальмиры», - продолжает пояснения Борис Долгов.
По последней информации, несмотря на большие потери, террористы стремятся закрепиться в центре Пальмиры, видимо, зная, что российская авиация не будет наносить удары по городским кварталам.
«В сложившейся обстановке Сирийские войска, эвакуировав население Пальмиры, поставили город и заняли позиции на его подступах. Власти республики сейчас принимают все меры для освобождения города в самое ближайшее время. Данная атака игиловцев на Пальмиру в очередной раз показала, что террористы не должны иметь ни малейшей возможности для передышки, которую они всегда используют для перегруппировки и нанесения внезапных ударов», - заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
Тем временем тяжелые бои в районе Пальмиры продолжаются.