Leksikoloģijā ir divu veidu vienības: galvenais- vārds un elementāri, ko mēs saucam par “vārda jēdzienu”, ir vārds vienā no tā nozīmēm. Leksikoloģijas pamatvienība ir vārdu, pamatvienība - vārda leksiski semantiskais variants(LSV) vai vārds, kas ņemts vienā no tā leksiskajām nozīmēm.

Ir daudz jēdziena “vārds” definīciju, kas uzsver vienu vai otru tā aspektu. Lielākā daļa vārdu ir struktūras, kas sastāv no elementārvienībām. Tātad vārds ūdens ir polisemantisks, ietver 7 savstarpēji saistītas leksiskas nozīmes: 1. Caurspīdīgs bezkrāsains šķidrums; 2. Dzert; 3. Ūdens virsma un tās līmenis; 4. Novada ūdens telpa; 5. Straumes, ūdens strūklas; 6. Minerālavoti un kūrorts ar šādiem avotiem; 7. nodošana. Kaut kas bezjēdzīgs, runīgs.

Leksikoloģijas pamatvienība–vārdu.

Pamatvienība – leksikāl-semantiskais variants (LSV), tas ir, vārds, kas ņemts vienā no tā leksiskajām nozīmēm.

Gan vārds, gan leksiski semantiskais variants - vienības ir abpusējas.

Leksikāli semantiskais variants, tāpat kā vārds, ir divpusēja vienība. Tā ir zīmes vienotība, ko attēlo vairākas gramatikas formas, un elementāra nozīme.

LSV kā elementāra leksiskā vienība- visa kopums gramatiskās formas no šī vārda,korelē ar vienu konkrētu vērtību.

Vārds kā leksiskā pamatvienība parasti apzīmē savstarpēji saistītu LSV struktūru ar vienādām zīmēm:

VĀRDS = LSV 1 + LSV 2 + LSV 3 + LSV n…

Ja vārds ir nepārprotams, tad to attēlo viens LSV, kas saņem vārdu krājuma pamatvienības statusu: WORD = LSV (vārds platforma ir tikai viena leksiskā nozīme - “pasažieru platforma stacijā”).

Viens no iespējamās definīcijas vārdus- tas ir identisku formas un iekšēji savstarpēji saistītu leksikas-semantisku iespēju kopums, kas tiek tieši uztverti tekstā.

Kā jau minēts, vārds ir divpusēja vienība, kurai ir izteiksmes plakne (forma) un satura plakne (nozīme). Vārda izteiksmes plāns ir žetons, satura plāns – semēma. Apskatīsim šīs vienības, ņemot vērā, ka tās ir vienpusējs.

leksēmu izteiksmes plāns

Satura plāns = semēma

Token- tas ir vārdu un LSV izteikšanas plāns, semēma- plānot to apkopi. Tokens — valodas vienības zīme, skaņa vai grafiskais apvalks, tās forma; semēma - valodas vienības saturs, elementāra nozīme, kas tiek realizēta tekstā, runā. Sēmēm ir komunikabls, sociālais raksturs. Vārdnīcās tie ir doti kā individuālajām vērtībām polisemantiski vārdi. Terminus “leksēma” un “semēma” zinātniskā lietošanā ieviesa akadēmiķis Ņikita Iļjičs Tolstojs (1923-1996), L.N. mazmazdēls. Tolstojs.

Vārda kā elementāras vienības leksikāli semantiskā versija atspoguļo leksēmas un semēmas vienotību. Vārds kā pamatvienība ir leksēmas un ar to saistītās savstarpēji saistītās semes vienotība; jeb, citiem vārdiem sakot, struktūra, kurā identiskas leksēmas ir korelētas ar atbilstošām semēmām, kas ir savstarpēji saistītas.

Leksēmas specifiskā realizācija runā (tekstā), t.i. viena no viņas gramatikas veido, pārstāv Lexa (Leksa – viena no leksēmas gramatiskajām formām).

Visu kopums lex veido leksēmu, krājumu septiņi- vārda nozīme.

VĀRDS = Lexēma = Lexa1 + Lexa2 + Lexa3

Semema1+ semema2 + semema3

Leksēma un semēma neatspoguļo ierobežojošas vienības. Pirmajam ir, piemēram, spēja tikt sadalītam morfēmās, otrajam - sememās, unikālos semantiskos “atomos”.

Sema- minimums komponents elementāras nozīmes (komponents) jeb semēma. Šis satura plāna ierobežojošā vienība. Sēmas savā hierarhiskajā statusā nav viendabīgas. Leksikāli semantiskā varianta semantiskajā struktūrā galvenā semēma ( arhisēma), neatņemama Un diferenciālās semes. Ja vārdam ir figurāla nozīme tā semantiskajā struktūrā, tas aktivizējas kontekstuālā seme/s.

Ar semēmu palīdzību tiek aprakstītas korelatīvo leksisko vienību līdzības un atšķirības, tāpat kā ar diferenciālo pazīmju palīdzību tiek konstatētas fonēmu līdzības un atšķirības. Semes tiek izdalītas analīzes līmenī - tās ir satura plāna darbības vienības, atšķirībā no semām, kas ir komunikatīvā līmeņa semantiskās vienības.

Procedūra atviegloja dažāda hierarhiskā statusa semēmu identificēšanu komponentu analīze. Demonstrēsim komponentu analīzi, izmantojot krievu radniecības terminu piemērus.

TĒVS1(kā radniecības termins) ir polisemantiskā vārda LSV tēvs . Šī LSV semantiskā struktūra sastāv no piecām semēmām:

1) Vīriešu dzimums (pretstatā "sievietei" - māte ,meita ).

2) vecāks (atšķirībā no “dzimis” - dēls ,meita ,brāļadēls ).

3) tiešas attiecības (pretstatā "netiešajām attiecībām") onkulis ).

4) radniecība (pretstatā juridiskajai vai rituālajai radniecībai - patēvs ,pamāte ;ieslodzītais tēvs ).

5) pirmās paaudzes vecāks (atšķirībā no vecāku vecākiem - vecmāmiņa ,vectēvs - otrā vecāku paaudze; vecvecmāmiņa ,vecvectēvs - trešā vecāku paaudze). Visiem radniecības terminiem, izņemot uzskaitītās korelatīvās semes, ir vēl viena izplatīta radniecības seme - arhizēma “radinieks/radinieks”. Arhizēma(no grieķu val Arche"sākums, primāts" un sema"zīme") - seme, atspoguļo vispārīgas pazīmes visas vienību klases abstrakcija no semantiskajām pazīmēm, ar kurām tās kontrastē. Šis termins ir nepieciešams, klasificējot vārdu krājumu semantiskajos laukos.

Vārda leksiskā nozīme tiek organizēta pēc lauka principa. Pētījums leksiskā nozīme kā lauka fenomens paver interesantas perspektīvas semasioloģiskajiem pētījumiem, jo ​​ļauj plašāk aplūkot daudzas tradicionālās semasioloģiskās problēmas, kā arī adekvātāk raksturot leksiskās nozīmes struktūru visu tās sastāvdaļu – gan kodola – vienotībā. un perifērijas. Svarīgs secinājums, kas izriet no nozīmes lauka organizācijas atzīšanas, ir atzīšana vārda perifērija nozīmē kā strukturālais elements nozīmes. Valodas sistēmas organizācijas lauka princips norāda uz perifēro lingvistisko parādību obligāto raksturu katrā jomā. Neviena lingvistiskā parādība nevar sastāvēt tikai no kodola, nozīmes perifērija ir tāds pats pilnvērtīgs leksiskās nozīmes elements kā kodols.

Leksiskās nozīmes struktūras noteikšanas problēma valodniecībā nebūt nav jauna, kas noved pie klātbūtnes. liels daudzums viedokļi. Tomēr līdz šim zinātnieki nav spējuši nonākt pie viennozīmīgas interpretācijas.

Vārda semantiskā struktūra valodā, kā to definējis I.V. Sentenbergs ir tā leksikāli semantisko variantu kopums. Visiem “vārda leksikasemantiskajiem variantiem ir jāpieder vienai runas daļai” (Sentenberg 1984: 86).

I.A. Sternins atzīmē, ka vārda leksikāli-semantiskie varianti atšķiras viens no otra pēc leksiskā satura, lai gan dotās verbālās zīmes formai pati par sevi nav nekādas atšķirības. Ar vārda leksikāli semantisku variāciju zinātnieks saprot “vārda iekšējās atšķirības un valoda nozīmē verbālās zīmes asimetrijas noņemšana noteiktā valodā” (Sternin 1980: 57).

A.I. Smirņickis uzskata, ka atšķirības starp vārda leksikāli semantiskiem variantiem neatspoguļojas to skaņu apvalkā, bet gan ļoti liels skaits gadījumi tiek izteikti vai nu sintaktiskās struktūras atšķirībās, vai arī atšķirīgā saderībā ar citiem vārdiem. Ne vienmēr, pēc zinātnieka domām, ir iespējams skaidri noteikt attiecības un līdz ar to arī konsekventu atšķirību starp jēdzieniem “vārda nozīme” kā vienpusēja vienība un “vārds” kā divpusēja valodas zīme. Pamatojoties uz pētījuma datiem, ko A.I. Smirņicka teikto, mēs varam secināt, ka "vārda leksiskā nozīme, kas vairāk vai mazāk atspoguļo objektu īpašības un to savienojumus īstā pasaule to raksturo skaidru robežlīniju trūkums starp tā vārdu nozīmēm, tāpat kā objektīvajā realitātē šādu robežu nav” (Smirnitsky 1977: 32).

Apsverot leksiskās nozīmes struktūru, jāņem vērā fakts, ka tas ne tikai atspoguļo zināšanu veidu par pasauli, bet arī ļauj atpazīt katru vārdu kā visas valodas leksikāli-semantiskās sistēmas sastāvdaļu. Šajā sakarā leksiskā nozīme šajā darbā tiek saprasta kā "vārda saturs, kas atspoguļojas prātā un nostiprina tajā priekšstatu par objektu, īpašumu, procesu, parādību utt.".

Viena vārda semantiskās struktūras un visas LSS kopumā izpētes problēmu risina semasioloģija, kur Nesen Ir tendence aplūkot leksisko nozīmi, sadalot to minimālos semantiskajos komponentos, sememās. Analizējot vārda leksisko nozīmi, svarīgi ir arī jēdzieni “leksēma” un “sēmēma”. Attiecības starp semēmu un semēmu tiek reducētas uz iekļaušanas attiecībām: semēma ir minimālā nozīmes sastāvdaļa, un semesu kopums veido semas semantisko struktūru (Kulgagova 2008: 254).

Skaidru robežu starp šiem diviem jēdzieniem novilka L.A. Novikovs, kurš saka, ka “semēma ir satura plāna vienība, kas ir augstāka par semēmu: tā ietver pēdējo. Semēma tiek realizēta komunikatīvā līmenī (tekstā, runā), kā viena no vārda elementārajām nozīmēm. Seme izceļas lingvistiskās analīzes līmenī. Semes izmanto, lai aprakstītu līdzības un atšķirības starp korelatīvajām semēm. Samazinot semes saturu uz vienkāršākiem, praktiskiem priekš Šis gadījums domas" semes, izveidojas noteikta bijušā struktūra" (Novikov 1982: 117).

Tādējādi seme ir minimāla, tālāk nedalāma vārda satura plāna sastāvdaļa. Tieši pie šīs semes izpratnes mēs arī turamies šajā darbā.

Secinājumi par I nodaļu

Sēmas un sinonīmijas problēmu teorētiskā analīze ļāva izdarīt šādus secinājumus:

• 1) sinonīmi ir vārdi, kas saistīti ar vienu un to pašu runu, kas pilnībā vai daļēji sakrīt pēc nozīmes, bet atšķiras pēc rakstības un skaņas;
• 2) sinonīmi valodā veido vārdu un frāžu grupējumu, kam ir sistēmisks raksturs;
• 3) vārda leksiskā nozīme ir elementāru semantisko vienību savienojums;
• 4) semēma ir minimāla nozīmes sastāvdaļa, un semesu kopums veido semantisko struktūru.

Sēma ir vārda mazākā nozīmes vienība. Semema - iekšējā puse vārdi, vārda nozīme, sastāv no ģimenes. Ir arhisēma (vispārējā seme) un diferenciālā seme (nošķirtā objekta atšķiršana no citiem). Glāze ir trauks dzeršanai, cilindriskas formas, izgatavots no stikla bez roktura. Semes tiek iedalītas: kodolieroču (tieši ar kodolspēkiem objekti tiek apvienoti jēdzienos); perifēra (varbūtiskā, nekonsekventi simptomi objekts rada tēlainību un izteiksmīgumu). Izšķir leksiskās nozīmes komponentus: dekoratīvs (svarīgākais, saprotamākais, loģiskākais, atspoguļo vispārīgās konceptuālās iezīmes); konotatīvais (vērtējošs attiecībā pret priekšmetu, ir mikrokomponenti - emocionāls, izteiksmīgs, vērtējošs); Empīrisks (figurālam ir jutekliski vizuāls attēls). Leksisko nozīmju veidi tiek klasificēti pēc atbilstība realitātei(taisns - koka zars, portatīvais - dzelzceļa līnija); pēc motivācijas pakāpes(neatvasinājumi - koka zars, atvasinājumi - dzelzceļa atzars); pēc leksiskās saderības(brīva - melnā vārna, nebrīva: frazeoloģisks (baltā vārna), sintaktiski nosacīts pārnestā nozīmē, tiek lietota predikāta pozīcija, konstruktīvi - ierobežota pārnestā nozīmē un ģenitīvs gadījums, pēc funkcijas rakstura); pēc funkcijas rakstura (nominatīvs - vārna ķērc, izteiksmīgs - tu runā muļķības).

30, Vārda viennozīmība un polisēmija. Polisēmijas veidi. Metafora.

Lielākā daļa terminu attiecas uz nepārprotamiem vārdiem ( medicīniskie termini: gastrīts, kolīts). Vārda nepārprotamība ir pretstatā tā polisēmijai.

Leksiskā polisēmija (polisēmija) ir viena vārda spēja kalpot dažādu realitātes objektu un parādību apzīmēšanai.

Galva ( augšējā daļa cilvēka ķermenis vai dzīvnieka ķermeņa priekšējā daļa, kurā atrodas smadzenes; tiešs, neatvasināts, brīvs, nominatīvs). Mājlopu skaitīšanas vienības izpratnē tā ir pārnesta, atvasināta, nav brīva, konstruktīvi ierobežota, nominatīvā - sinekdohe.

Prāts, apziņa, saprāts. Viņam ir skaidra galva (figurāla, atvasināta, brīva, izteiksmīga) - metonīmija. Par cilvēku ar lielu inteliģenci. Viņš ir galva (figurāls, atvasināts, nav brīvs, sintaktiski nosacīts, izteiksmīgs) - sinekdohe.

Vadītājs, priekšnieks, kāda uzņēmuma vadītājs. Visas matērijas galva (figurāla, atvasināta, izteiksmīga) ir metafora, kuras pamatā ir atrašanās vieta.

Bez galvas - par stulbu cilvēku. Ar galvu - par gudru (figurālu, atvasinātu, ne brīvu, izteiksmīgu) - metonīmiju.

Ir 2 pārneses veidi: metafora un metonīmija. Metafora: šī ir vārda pārnešana pēc līdzības ārējās pazīmes, objektu atrašanās vieta, forma, kā arī veiktās funkcijas. Jēdziens valodniecībā ir plašāks nekā literatūras kritikā. Metaforiskās pārneses veidi: pāreja no dzīvas uz nedzīvo un otrādi - silta diena un silts izskats, Zelta gredzens un zelta dvēsele, ļauns cilvēks un zelta vakars; Nodošana pēc funkciju līdzības - durvju atslēga ir slazda atslēga; nodošana pēc atrašanās vietas – galva – bēniņi, pagrabs – artikuls; Pārnests pēc ārējās līdzības - roka un vīnogu ķekars. Ceļi tiek veidoti, pamatojoties uz pārnesumiem: hiperbola (pārspīlēšana), litotes (nepietiekama izteikšana), epiteta (figurāls pārspīlējums), perifrāze (nosaukums, kas balstīts uz īpašībām).

31, metonīmija un tās veidi

Metonīmija ir otrais pārneses veids pēc metaforas, produktīvāks pārnesums un ir biežāk sastopams runas līdzekļu ekonomijas dēļ. Pārnešana tiek veikta no materiāla uz produktu; no procesa nosaukuma līdz tā rezultātam (pildspalvas tests); no darbības līdz notikuma vietai (transporta pietura); no trauka līdz saturam (trauks - pirmais ēdiens); no satura izteiksmes formas līdz pašam saturam (bieza grāmata - interesanta grāmata); no zinātnes zināšanu nozares uz zinātnes priekšmetu; no vietas norēķinu par iedzīvotāju skaitu; no pasākuma līdz tā dalībniekiem; no organizācijas līdz darbiniekiem, telpām; no uzņēmuma nosaukuma uz pašu uzņēmumu; pāreja uz izgudrojumu; Ar emocionālais stāvoklis tās cēlonim (šausmas - bailes).

32, Leksiskā homonīmija un tās stilistiskais lietojums

Homonīmija ir vārdu, formu un morfēmu sakritība. Leksiskā homonīmija - vārdi, kas ir rakstīti un skan vienādi, kuriem nav sem un nav saistīti asociatīvi (atslēga ir durvju atspere un galvenā atslēga; laulība ir trūkums un laulība). Ir pilnīgi un nepilnīgi homonīmi. Pilna - viena un tā pati runas daļa, sakrīt visa formu sistēma (veikals - sols un tirdzniecības telpas, kolonija - piespiedu kārtā sagrābta valsts un tautiešu kopiena). Nepilnīgi homonīmi - vienas runas daļas vārdi, nesakrīt visās formās (takts un takts - otrajam homonīma sērijas dalībniekam nav formas daudzskaitlis). Homonīmu sērija sastāv no 2 vai 3 vārdiem. Vairākas rindas ir reti sastopamas (piramīda). Homonīmu vārdi attiecas uz realitātes parādībām neatkarīgi viens no otra; starp tiem nav nekādas saistības. Leksisko homonīmu sajaukšana to ieviešanas laikā nav iespējama. Tā rašanās iemesli: 1) polisemantiskā kodola sairšana (viens vārds sadalās un kļūst atšķirīgs); 2) homonīmija skaņu sakritības rezultātā, krievu un svešvārds; 3) vārdi no dažādās valodās un kam dažādas nozīmes sakrita krievu valodā izrunā un pareizrakstībā; 4) var būt dažādi vārdi, nāk no tās pašas valodas; 5) spēles ir saistītas ar vēsturiskās izmaiņas krievu valodas fonētiskajā sistēmā.

Izraudzīto objektu un realitātes parādību dažādi aspekti un īpašības. Seme ir komponentu analīzes darbības vienība (sk. Komponentu analīzes metodi), pētot vārdu semantisko lauku un vārdu leksikāli-semantiskos variantus un konstatējot to līdzības un atšķirības. Tas tiek ieviests kā sastāvdaļa semēmas- vārda elementārā nozīme (vārda leksikāli semantiskais variants). Atšķirībā no seme, seme ir satura plāna vienība vairāk augsts līmenis: tā ir sociāli nosacīta, tā darbojas kā lingvistiskās vienības satura puse komunikatīvā līmenī.

Sēmas struktūra tiek atklāta, reducējot jēgas saturu līdz tā vienkāršākajām sastāvdaļām - semēm. Semes kā konstruktīvie nozīmes komponenti pēc būtības un hierarhiskā statusa nav vienādi, jo objektu un parādību objektīvajām īpašībām, kuras tās atspoguļo, ir atšķirīga nozīme ekstralingvistisko objektu sistematizācijā un diferenciācijā.

Centrālais un hierarhiski galvenais semes struktūrā ir arhisēma- vispārīga integrējoša semema, kas raksturīga visām noteiktas klases vienībām un atspoguļo to vispārīgās kategoriskās īpašības un īpašības. Vārda “tēvs” (‘vīrietis attiecībā pret saviem bērniem’) leksiskajā nozīmē, tāpat kā visos citos radniecības terminos, tiek izcelta arhēma ⟨radinieks⟩. Izmantojot diferenciālis Tas apraksta atšķirības starp semantiskā lauka vienībām. Tās ir sugas semes. Tādējādi visas piecas semes, kas veido vārda “tēvs” galveno leksisko nozīmi, proti: ⟨vīrietis⟩, ⟨vecāks⟩, ⟨tiešās attiecības⟩, ⟨asins radniecība⟩, ⟨pirmā paaudze⟩, darbojas kā specifiski precizētāji. vispārējs jēdziens"radinieks" - "(vīriešu radinieks", "(radinieks) vecāks" utt. Pateicoties norādītajām diferenciālajām semēmām, vārds "tēvs" kā radniecības termins kopumā tiek pretstatīts septiņiem citiem semantiskā lauka dalībniekiem: " tēvs" - "māte" (⟨vīrietis⟩ - ⟨sieviete⟩), "tēvs" - "dēls" (⟨vecāks⟩ - ⟨dzimis⟩), "tēvs" - "tēvocis" (⟨tiešās attiecības⟩ - ⟨netiešas attiecības⟩ ), "tēvs" - "patēvs" (⟨asins radniecība⟩ - ⟨ne-asins radniecība⟩), "tēvs" - "vectēvs" (⟨pirmā paaudze⟩ - ⟨otrā paaudze⟩ [vecāks]), utt. Arhimēmas un diferenciālis semes atrodas hiperhiponīmiskās attiecībās (skat. Hiponīmija).

Papildus semāmām, kas nodrošina vārda semantiskās struktūras stabilitāti, tās nozīmē ir kontekstuāls semes, kas atspoguļo dažāda veida asociācijas, kas saistītas ar norādīto objektu vai parādību, un rodas noteiktās vārda lietošanas situācijās. Sakarā ar kontekstuālajām semēmām runā (tekstā) tiek veidotas valodas vienības nozīmes konotācijas semantiskās nokrāsas, uz kuru pamata var veidoties atvasinātās nozīmes. Tādas, piemēram, ir semes ⟨avots, kaut kā sākums⟩, ⟨tēvišķa rūpes par citiem⟩ vārdā “tēvs”: “Viņš tikai uzzināja, ka Latīņu valoda Tur ir tēvs itāļu valoda" (N.V. Gogols); “Mūsu pulkvedis piedzima ar tvērienu: / Karaļa kalps, tēvs karavīri" (M. Ju. Ļermontovs).

Optimāli nosakot semēmu kā lingvistiskās vienības nozīmes komponentu sastāvu un struktūru, jāņem vērā tās attiecības ar visām pārējām semantiskā lauka vienībām, t.i., nozīme tajā.

Leksiskās nozīmes semēmai nav savas īpašas formālās izteiksmes neatvasinātos vārdos, bet locīšanas un vārdu veidošanas laikā tā to saņem, piemēram: “tabula” - “tabulas” (⟨daudzskaitlis⟩), “māja” - “ dom-ik” (⟨deminutīvs ⟩) un tā tālāk.

Seme nozīmes analīze ir īpaši svarīga valodas leksikas ideogrāfiskajā aprakstā, leksikogrāfijas teorijā un praksē, īpaši speciālo (terminoloģisko) vārdnīcu un literārās valodas tēzauru veidošanā.

Kopā ar terminu "seme" minimālās satura vienības apzīmēšanai tiek lietoti arī šādi termini: "semantisks komponents", "diferenciālais semantiskais elements (pazīme)", "semantiskais reizinātājs", "semantiskais marķieris", "noema" un daži citi.

• Apresjans Yu. D., Mūsdienu metodes pētot nozīmes un dažas strukturālās valodniecības problēmas, grāmatā: Strukturālās lingvistikas problēmas 1963, M., 1963;
• Tolstojs N.I., Dažas salīdzinošās slāvu semasioloģijas problēmas, grāmatā: Slāvu valodniecība. VI Starptautiskais slāvistu kongress (Prāga, 1968. gada augusts). Padomju delegācijas ziņojumi, M., 1968;
• Lomtevs T.P., Vispārīgā un krievu valodniecība. Darbu izlase, M., 1976;
• Karaulovs Yu.N., Vispārējā un krievu ideogrāfija, M., 1976;
• viņa, Lingvistiskā konstrukcija un literārās valodas tēzaurs, M., 1981;
• Huck V. G., Salīdzinošā leksikoloģija. Pamatojoties uz franču un krievu valodas materiālu, M., 1977;
• Lauvas J., Ievads teorētiskajā valodniecībā, tulk. no angļu val., M., 1978;
• Novikovs L. A., Krievu valodas semantika, M., 1982;
• Katz Dž.Dž., Fodors J. A., Semantiskās teorijas struktūra, “Valoda”, 1963, v. 39, nr.2;
• Greimas A. J., Sémantique structuree, P., ;
• Bierwisch M., semantika, grāmatā: Jauni apvāršņi valodniecībā, red. autors J. Lyons, L., 1972;
• Votjaks G., Untersuchungen zur Struktur der Bedeutung, 2 Aufl., B., 1977;
• skatiet arī literatūru zem raksta

Sema (no grieķu sema — zīme) ir satura plāna minimālā, galīgā vienība. S. pārstāv elementāras refleksijas valodā dažādas puses un noteikto objektu un realitātes parādību īpašības. S. ir komponentu analīzes (nozīmīgu valodas vienību satura puses izpētes metode, kas sastāv no nozīmes sadalīšanas minimālos semantiskos komponentos) darbības vienība semantiskā lauka (sk.) un leksikas-semantisko variantu (LSV) izpētē. vārdiem un to līdzību un atšķirību konstatēšanai.Tā tiek realizēta kā semēmas sastāvdaļa - vārda elementārā nozīme (vārda leksikāli semantiskais variants). Atšķirībā no C semēma ir satura vienība augstākā līmenī: būdama sociāli nosacīta, tā darbojas kā lingvistiskās vienības satura puse komunikatīvā līmenī. Tātad semēma kā LSV tēva satura apzīmējums (radniecības termins) sastāv no vairākiem S. (skat. zemāk).
Sēmas struktūra tiek atklāta, reducējot jēgas saturu līdz tā vienkāršākajām sastāvdaļām - semēm. S. kā konstruktīvie nozīmes komponenti pēc būtības un hierarhijas nav vienādi, jo objektu un to atspoguļoto parādību objektīvajām īpašībām ir atšķirīga nozīme ārpusskolas objektu sistematizācijā un diferenciācijā.
Centrālā un hierarhiski galvenā semēmas struktūrā ir arch-seme-generic integrējošā sistēma, kas raksturīga visām noteiktas klases vienībām un atspoguļo to vispārīgās kategoriskās īpašības un īpašības. Vārda tēvs (“vīrietis attiecībā pret saviem bērniem”) leksiskajā nozīmē, tāpat kā visos citos radniecības terminos, izceļas arhisēma (radinieks). Ar diferenciālo simbolu palīdzību tiek aprakstītas atšķirības starp semantiskā lauka vienībām. Šī ir S. suga. Tādējādi visi pieci C, kas veido vārda tēvs galveno leksisko nozīmi, proti:
< мужской пол >, < родитель >, < прямое родство >, < кровное родство > , < первое поколение >, - darbojas kā specifiski vispārīgā jēdziena relatīvā skaidrotāji -< (родственник) мужского пола>, < (родственник) родитель >uc Pateicoties norādītajam diferenciālim S., vārds tēvs kā radniecības termins S. agregātā tiek pretstatīts citiem semantiskā lauka dalībniekiem: tēvs - māte (< мужской пол > - < женский пол >), tēvs - dēls (< родитель > - < рождённый >), tēvs-onkulis (<прямое родство> -
< непрямое родство >), tēvs - patēvs (< кровное родство > - < некровное родство >), tēvs - vectēvs (< первое поколение > - < второе поколение >) utt. Arhimēmas un diferenciālis S. atrodas hiperhiponīmiskās attiecībās (skat. Hiponīmija).
Papildus C, kas nodrošina vārda semantiskās struktūras stabilitāti, tā nozīmē izceļas kontekstuālie C, kas atspoguļo dažāda veida asociācijas, kas saistītas ar apzīmēto objektu vai parādību un rodas noteiktās vārda lietošanas situācijās. Sakarā ar kontekstuālajiem simboliem runā (tekstā) tiek veidotas valodas vienības nozīmes konotācijas semantiskās nokrāsas, uz kuru pamata var veidoties atvasinātās nozīmes. Tie ir, piemēram, S.<источник, начало чего-л. >, < отечески заботящийся о других >vārdā tēvs: *Viņš tikai uzzināja, ka latīņu valoda ir itāļu valodas tēvs” (Gogols); “Mūsu pulkvedis piedzima ar tvērienu: cara kalps, karavīru tēvs” (Ļermontovs).
Optimāli nosakot semantiskās vienības sastāvu un struktūru kā lingvistiskās vienības nozīmes sastāvdaļas, jāņem vērā tās attiecības ar visām pārējām semantiskā lauka vienībām, tas ir, nozīme tajā.
S. leksiskajai nozīmei nav savas īpašas formālās izteiksmes neatvasinātajos vārdos, bet locīšanas un vārdu veidošanas laikā tā to saņem, piemēram: tabula - tabulas (<множественность >), māja - māja-ik (< уменьшительность >) un tā tālāk.
Seme nozīmes analīze ir īpaši svarīga valodas leksikas ideogrāfiskajā aprakstā, leksikogrāfijas teorijā un praksē, īpaši speciālo (terminoloģisko) vārdnīcu un tēzauru veidošanā. valodu.
Kopā ar terminu "S." Lai apzīmētu minimālo satura vienību, tiek lietoti arī termini "semantiskais komponents", "diferenciālais semantiskais elements (pazīme)", "semantiskais reizinātājs", "semantiskais marķieris", "dzejolis" utt.