Όπως σας είπαμε, στις 9 Οκτωβρίου στην Καλούγκα ως αποτέλεσμα αμφοτερόπλευρης πνευμονίας. Η μητέρα του Larisa Barinova έγραψε για την τραγωδία στα κοινωνικά δίκτυα. Η γυναίκα πιστεύει ότι ο γιος της αρρώστησε με πνευμονία λόγω του εμβολιασμού DTP, που έγινε στο αγόρι 6 ημέρες πριν από το θάνατό του, στις 3 Οκτωβρίου.
«Το 8 μηνών παιδί μου πέθανε μετά από έναν συνηθισμένο εμβολιασμό DPT! Γονείς!!! Σκεφτείτε 100 φορές πριν κάνετε οποιοδήποτε εμβόλιο στο παιδί σας, διαβάστε πληροφορίες για αυτούς και τις συνέπειές τους, για όσους επηρεάζονται από αυτούς. Και μην νομίζετε ότι αυτό δεν θα σας επηρεάσει. "Και εγώ το σκέφτηκα", έγραψε η Λάρισα στη σελίδα της στο κοινωνικό δίκτυο VKontakte. – Επιπλέον, εμβολιάζονται για ασθένειες που δεν είναι επιδημικά επικίνδυνες, αλλά μεταδίδονται μέσω του αίματος. Πριν τον εμβολιασμό η εξέταση γίνεται σχεδόν με το μάτι. Δεν κάνουν καμία εξέταση: ούτε αίμα ούτε ούρα, που θα μπορούσαν να δείξουν εάν υπάρχουν επιπλοκές από τον μετέπειτα εμβολιασμό. Ορισμένες επιπλοκές επικαλύπτονται με άλλες. Και υπάρχουν πολλές τέτοιες περιπτώσεις που μετά τον εμβολιασμό ένα παιδί είτε πέθανε είτε έμεινε ισόβιο ανάπηρο. Οι πληροφορίες για όλα αυτά σιωπούν - σημαίνει ότι εμπλέκονται χρήματα και κάποιος επωφελείται από αυτά!».
Η Larisa Barinova λέει ότι τη στιγμή του εμβολιασμού το μωρό ήταν απολύτως υγιές. Ανέχτηκε καλά τους δύο προηγούμενους εμβολιασμούς DPT. Μέχρι το βράδυ της 3ης Οκτωβρίου, η θερμοκρασία του αγοριού αυξήθηκε και εμφανίστηκε μύξα, αλλά μέχρι το πρωί της επόμενης μέρας, η κατάσταση του Ροστίσλαβ, σύμφωνα με τη μητέρα του, επέστρεψε στο φυσιολογικό.
Επιδεινώθηκε ξανά το βράδυ της 9ης Οκτωβρίου: το αγόρι έκανε εμετό. Η Larisa Barinova αποφάσισε ότι αυτό οφειλόταν στη συμπληρωματική σίτιση: την προηγούμενη μέρα τάισε το γιο της περισσότερο πουρέ μπρόκολου από το συνηθισμένο.
Το πρωί της 9ης, όταν η γυναίκα συνειδητοποίησε ότι η κατάσταση του παιδιού της χειροτέρευε, απευθύνθηκε στους γιατρούς για βοήθεια. Δεν ήταν δυνατό να σωθεί το μωρό. Το Υπουργείο Υγείας της Περιφέρειας Καλούγκα και η Ερευνητική Επιτροπή διεξάγουν αυτή τη στιγμή έρευνα για το γεγονός αυτό.
Το κοινό του Διαδικτύου, εν τω μεταξύ, έχει ήδη βγάλει τα συμπεράσματά του. Πολλοί χρήστες κοινωνικών δικτύων, όπως η Larisa Barinova, πιστεύουν ότι η αιτία του θανάτου του παιδιού ήταν το εμβόλιο DTP. Αποφασίσαμε να μάθουμε πόσο δικαιολογημένες είναι αυτές οι υποψίες.
Συμφώνησε να σχολιάσει την κατάσταση ο διάσημος Ρώσος παιδίατρος Σεργκέι ΜΠΟΥΤΡΙ. Ζει και εργάζεται στο Ιβάνοβο και στις σελίδες του στα κοινωνικά δίκτυα Facebook και VKontakte καλύπτει λεπτομερώς θέματα που σχετίζονται με τους γονείς: εμβολιασμοί, βιταμίνες, θεραπεία κρυολογήματος κ.λπ.
Παρά το πολυάσχολο πρόγραμμα εργασίας του: Ο Σεργκέι Μπούτρι εργάζεται 11 ώρες την ημέρα, βρήκε χρόνο για να δώσει έναν λεπτομερή σχολιασμό για την τραγωδία που συνέβη στην Καλούγκα, καθώς και για το εάν το εμβόλιο DTP είναι τόσο τρομακτικό όσο το κάνουν οι αντίπαλοι του εμβολίου. Ο Σεργκέι Μπούτρι συνόδευε κάθε επιχείρημά του με μια σύνδεση με πρωτογενείς πηγές.
Ο εμβολιασμός DPT δεν θα μπορούσε άμεσα ή έμμεσα να προκαλέσει πνευμονία, λέει ο Sergei Butriy. – Το DTP – ένα εμβόλιο με ολοκυτταρικό συστατικό κοκκύτη – είναι ίσως το πιο αντιδραστικό εμβόλιο σε ολόκληρο το εθνικό ημερολόγιο εμβολιασμού, δηλαδή προκαλεί συχνότερα ανεπιθύμητες ενέργειες: τοπικές (ερυθρότητα, πόνος και οίδημα στο σημείο της ένεσης) και συστηματική (πυρετός, κακουχία, μερικές φορές ακόμη και εμπύρετοι κρίσεις).
Εξαιτίας αυτού, οι γονείς είναι πιο επιφυλακτικοί με το εμβόλιο DPT από οποιοδήποτε άλλο, και εξαιτίας αυτού, το εμβόλιο DPT έχει αποτελέσει αντικείμενο απίστευτης έρευνας για την ασφάλειά του. Το εμβόλιο ήταν ύποπτο για μια ποικιλία «αμαρτιών»: ότι προκαλεί σύνδρομο αιφνίδιου βρεφικού θανάτου, επίμονη εγκεφαλοπάθεια, επιληψία, άνοια κ.λπ. Όλες οι εύλογες υποψίες που αφορούσαν μόνο βλάβες του κεντρικού νευρικού συστήματος μελετήθηκαν προσεκτικά σε αυστηρές μελέτες και η σχέση αιτίου-αποτελέσματος διαψεύστηκε. Εκατομμύρια δολάρια και λίρες δαπανήθηκαν για αυτό, μετά την οποία το εμβόλιο αποκαταστάθηκε και αυτές οι υποψίες αφαιρέθηκαν από αυτό.
Έτσι, ακόμη και οι πιο επιθετικοί επικριτές αυτού του εμβολίου δεν υποψιάστηκαν ποτέ ότι θα μπορούσε να προκαλέσει πνευμονία. Δεν υπάρχει ούτε μία επιστημονική απόδειξη μιας τέτοιας σύνδεσης. Ούτε οι επίσημες οδηγίες για το εμβόλιο DTP, ούτε οι πιο λεπτομερείς επαγγελματικές αναλύσεις των ανεπιθύμητων ενεργειών του πουθενά, έστω και με μισή λέξη, αναφέρουν την πιθανότητα πρόκλησης πνευμονίας. Επομένως, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η τραγωδία που συνέβη δεν μπορεί να σχετίζεται με την εισαγωγή του εμβολίου.
- Πόσο περίπλοκο (να το πω έτσι) είναι το DTP; Είναι εύκολο να το ανεχθούν τα παιδιά; Υπάρχουν αντενδείξεις για αυτόν τον εμβολιασμό; Απαιτείται ο τοπικός γιατρός να συνταγογραφήσει εξετάσεις ούρων ή αίματος πριν από τον εμβολιασμό για να βεβαιωθεί ότι το παιδί είναι υγιές; Πώς πρέπει να εξετάζεται ένα παιδί αμέσως πριν τον εμβολιασμό;
Έχω ήδη πει ότι ανεπιθύμητες αντιδράσεις (δεν πρέπει να συγχέονται με επιπλοκές) στο εμβόλιο DTP εμφανίζονται αρκετά συχνά. Για παράδειγμα, αύξηση της θερμοκρασίας πάνω από 38°C με την τρίτη δόση DPT εμφανίζεται σχεδόν σε κάθε δεύτερο παιδί (βλ. Ευρετήριο Immunoprophylaxis 2014, σελ. 79). Ωστόσο, αυτές οι ανεπιθύμητες ενέργειες δεν είναι πολύ ακριβό για την προστασία ενός παιδιού από τέτανο, κοκκύτη και διφθερίτιδα. Φυσικά, υπάρχουν αντενδείξεις για το εμβόλιο DTP. Πρόκειται κυρίως για σοβαρές και προοδευτικές νευρολογικές διαταραχές, απύρετες κρίσεις, οξείες μολυσματικές ασθένειες και παροξύνσεις χρόνιων νοσημάτων κ.λπ. (δείτε λεπτομέρειες). Από όσο γνωρίζω για την τραγωδία στην Kaluga από ανοιχτές πηγές, ο γιατρός εξέτασε το παιδί και απέκλεισε αυτές τις αντενδείξεις, πράγμα που σημαίνει ότι όχι μόνο είχε το δικαίωμα, αλλά έπρεπε επίσης να χορηγήσει το εμβόλιο. Κανένα κανονιστικό έγγραφο στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν υποχρεώνει έναν γιατρό να παρακολουθεί τις εξετάσεις αίματος και ούρων πριν από τον εμβολιασμό προκειμένου να αποφευχθούν επιπλοκές από αυτό, και αυτό είναι σωστό. Γιατί αυτές οι επιπλοκές είναι εντελώς αδύνατο να προβλεφθούν από τεστ ή οτιδήποτε άλλο. Η τρέχουσα πρακτική της συνταγογράφησης τεστ για κάθε παιδί πριν από κάθε εμβολιασμό δεν έχει επιστημονική βάση και μπορεί να χρησιμεύσει μόνο ως ένας παράλογος τρόπος για να καθησυχαστούν οι γονείς που φοβούνται τον εμβολιασμό.
Η εξέταση του παιδιού πριν από τον εμβολιασμό πραγματοποιείται όπως κάθε άλλη εξέταση από παιδίατρο και εάν δεν εντοπιστούν εμφανείς ασθένειες, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο γιατρός όχι μόνο μπορεί, αλλά πρέπει και να εμβολιάσει το παιδί. Όλο και περισσότερα στοιχεία συσσωρεύονται σε όλο τον κόσμο ότι ο εμβολιασμός άρρωστων παιδιών δεν συνεπάγεται ούτε αυξημένο κίνδυνο επιπλοκών από τον εμβολιασμό ούτε αυξημένο κίνδυνο επιπλοκών από την ίδια τη νόσο (για παράδειγμα, βλ.), αλλά αυτές οι συστάσεις δεν έχουν ακόμη φτάσει Ρωσία. Στη χώρα μας, ακόμη και ένας μικρός ARVI είναι αντένδειξη για τον εμβολιασμό ενός παιδιού. Και ακόμη και αυτούς τους υπερβολικά επιφυλακτικούς κανόνες, από όσο ξέρω, τηρήθηκαν από τον παιδίατρο.
- Ποιος είναι κατά τη γνώμη σας ο βαθμός ενοχής στο περιστατικό του τοπικού παιδίατρου που έδωσε το πράσινο φως για τον εμβολιασμό;
Λαμβάνοντας υπόψη όλα όσα είπα παραπάνω – κανένα. Ένας παιδίατρος δεν είναι μέντιουμ, δεν μπορεί να προβλέψει το μέλλον. Ενήργησε προς το συμφέρον του παιδιού, επειδή ήθελε να το προστατεύσει από τρεις πολύ σοβαρές λοιμώξεις, η επιδημιολογική κατάσταση για την οποία εξακολουθεί να είναι δυσμενής στη Ρωσική Ομοσπονδία. Δεν είχε κανένα λόγο να περιμένει επιπλοκές από το εμβόλιο - ειδικά επειδή σε αυτό το παιδί είχε ήδη χορηγηθεί το ίδιο εμβόλιο DTP δύο φορές και, σύμφωνα με τη μητέρα, ήταν καλά ανεκτό. Και, τονίζω, ο παιδίατρος αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο: δεν αναπτύχθηκαν επιπλοκές από το εμβόλιο. Η πνευμονία δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί επιπλοκή του DTP, επειδή τέτοιες επιπλοκές με αυτό το εμβόλιο δεν έχουν περιγραφεί κατ' αρχήν και επειδή οι επιπλοκές αναπτύσσονται τις πρώτες ώρες ή 2-3 ημέρες από τη χορήγηση του εμβολίου και όχι την έκτη ημέρα .
Εάν ένα παιδί πέθαινε σε ατύχημα μετά τον εμβολιασμό DTP, θα ήταν αυτό μια επιπλοκή; Κι αν έπεφτε από το παράθυρο; Καταλαβαίνετε ότι δεν υπάρχει σχέση μεταξύ πτώσης από παράθυρο και DTP, ακόμα κι αν συνέβη αμέσως μετά τον εμβολιασμό; Είναι το ίδιο με την πνευμονία και τον θάνατο από αυτήν. Ναι, αυτή είναι μια τρομερή τραγωδία και ειλικρινά - ως γιατρός και ως πατέρας δύο παιδιών - συμπονώ αυτή την οικογένεια. Όμως το γεγονός ότι ο εμβολιασμός έγινε την προηγούμενη μέρα είναι καθαρά ατύχημα και οι κατηγορίες κατά του τοπικού παιδίατρου και του εμβολίου είναι αβάσιμες, παράλογες και άδικες.
Αν κρίνουμε από την περιγραφή της μητέρας, την οποία ανάρτησε για δημόσια συζήτηση, το παιδί υπέστη αναρρόφηση εμετού, που προκάλεσε πνευμονία από εισρόφηση, αναπνευστική ανεπάρκεια και το θάνατο του παιδιού. Κατά τη γνώμη μου, δεν φταίει η μητέρα, ο παιδίατρος ή το εμβόλιο.
- Κάποιοι γονείς, μετά την τραγωδία, ανησυχούν μήπως και τα παιδιά τους γίνουν θύματα εμβολιασμού. Πόσο δικαιολογημένοι είναι αυτοί οι φόβοι; Μπορούν οι γονείς να κάνουν κάτι για να εξασφαλίσουν ότι ο εμβολιασμός δεν έχει αρνητικές συνέπειες για το παιδί;
Οποιοδήποτε αρνητικό συμβάν μετά τον εμβολιασμό, είτε σχετίζεται είτε άσχετο με αυτό, τίθεται πάντα αμέσως στο επίκεντρο της προσοχής του κοινού. Αυτό προκαλεί ένα κύμα δημοσιεύσεων στα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα, μαζικές αρνήσεις εμβολιασμών και σαρωτικές κατηγορίες προς γιατρούς και κατασκευαστές εμβολίων. Ταυτόχρονα, περιπτώσεις όπου ένα παιδί δεν εμβολιάστηκε εγκαίρως και αρρώστησε, για παράδειγμα, με κοκκύτη, συζητούνται μερικές τάξεις μεγέθους πιο μετριοπαθώς και λιγότερο συχνά. Γιατί πιστεύετε ότι συμβαίνει αυτό; Γιατί οι γονείς νιώθουν ένοχοι και προσπαθούν να κλείσουν το στόμα τους και να ξεχάσουν αυτό το περιστατικό. Αυτή η ανισορροπία στην ευαισθητοποίηση του κοινού είναι που γεννά αντιεμβολιαστικά αισθήματα. Αφενός, υπάρχουν τακτικά μηνύματα στα κοινωνικά δίκτυα για τραγωδίες που συνέπεσαν με τον εμβολιασμό (όπως η υπό συζήτηση περίπτωση), ή αληθινές ανεπιθύμητες ενέργειες στο εμβόλιο, αφετέρου, σιωπά για τις συνέπειες της άρνησης εμβολιασμού. Αυτό είναι άδικο και επικίνδυνο. Ο κόσμος πρέπει να πληροφορηθεί πόσες λοιμώξεις που μπορούν να προληφθούν με εμβόλια υπάρχουν στη Ρωσική Ομοσπονδία, πόσα παιδιά υποφέρουν και πεθαίνουν από αυτές. Αξίζει τουλάχιστον το ίδιο ευρεία κάλυψη των περιπτώσεων παιδικού θανάτου από τέτανο, πνευμονία από κοκκύτη, ιλαρά, πνευμονιοκοκκική μηνιγγίτιδα κ.λπ. - δηλαδή από εκείνες τις λοιμώξεις από τις οποίες προστατεύουν οι εμβολιασμοί. Για να γνωρίζουν οι γονείς τα επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές.
Τα κακά νέα είναι ότι ο κίνδυνος ανεπιθύμητων ενεργειών και επιπλοκών από τους εμβολιασμούς δεν μπορεί να μειωθεί εκ των προτέρων. Η αναβολή του εμβολιασμού σε μεταγενέστερη ημερομηνία όχι μόνο αυξάνει το χρόνο που ένα παιδί θα είναι ανυπεράσπιστο έναντι ασθενειών που προλαμβάνονται με εμβόλιο, αλλά, σύμφωνα με ορισμένες μελέτες, επιδεινώνει ακόμη και την ανεκτικότητα του εμβολιασμού.
Όσο κυνικό κι αν ακούγεται, τραγωδίες πάντα συνέβαιναν στα παιδιά και, δυστυχώς, θα συνεχίσουν να συμβαίνουν. Μερικές από αυτές τις τραγωδίες θα συνεχίσουν να συμβαίνουν μετά τον εμβολιασμό, απλώς και μόνο επειδή τα παιδιά εμβολιάζονται συχνά και ο κίνδυνος συμπτώσεων είναι αρκετά υψηλός.
Στο βιβλίο του Deadly Choices, ο παιδίατρος Paul Offit αναφέρει μια περίπτωση κατά την οποία ένας πατέρας έφερε κάποτε το παιδί του στον οικογενειακό γιατρό για εμβολιασμό, περίμενε στην αίθουσα αναμονής για περισσότερο από μία ώρα και πήγε σπίτι, αναστατωμένος από τη μεγάλη ουρά. Στο σπίτι έβαλε το παιδί στο κρεβάτι και λίγες ώρες αργότερα το βρήκε νεκρό στην κούνια του. Η αυτοψία έδειξε ότι το παιδί πέθανε από σύνδρομο αιφνίδιου βρεφικού θανάτου. Αυτός ο πατέρας είπε αργότερα ότι αν ο παιδίατρος είχε χορηγήσει το εμβόλιο στο παιδί του, ούτε μια μελέτη στον κόσμο δεν θα μπορούσε να τον πείσει ότι το εμβόλιο σκότωσε το παιδί.
Όποιος εργάζεται με παιδιά, ειδικά ένας ντόπιος παιδίατρος, διατρέχει μεγάλο κίνδυνο. Οτιδήποτε κακό συμβαίνει σε ένα παιδί μπορεί να κατηγορηθεί στον παιδίατρο: τόσο από το κοινό όσο και από το ατελές δικαστικό σύστημα. Αλλά αν αυτό είναι το τίμημα για την εργασία στην παιδιατρική, ποιος θα ήθελε να εργαστεί στην παιδιατρική ούτως ή άλλως;
Με άδικη δίωξη παρενοχλείτε τους γιατρούς, προκαλείτε την εξουθένωσή τους και τους πιέζετε να εγκαταλείψουν το επάγγελμα και να κάνουν κάτι πολύ πιο ασφαλές και πιο κερδοφόρο. Και όσοι παραμένουν στο επάγγελμα αρχίζουν να το παίζουν συνεχώς με ασφάλεια, αφού οι αδικαιολόγητες ιατρικές εξαιρέσεις από τους εμβολιασμούς δεν οδηγούν σε κυρώσεις κατά του γιατρού, αλλά ένα χορηγούμενο εμβόλιο οδηγεί πάντα
Στις 7 Νοεμβρίου, μια τραγωδία συνέβη στο περιφερειακό νοσοκομείο Pavlovsk - ένα κοριτσάκι δύο μηνών πέθανε μετά από έναν συνηθισμένο εμβολιασμό. Οι ανταποκριτές της Molodezhka συναντήθηκαν με τους γονείς της και ανακάλυψαν ποιον κατηγορούν για το θάνατο του παιδιού τους.
«Δεν εμπιστεύομαι τους γιατρούς»
Οικογένεια OrekhovsΖει στην Pavlovka για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μας υποδέχονται Αικατερίνη– 38χρονη μητέρα του νεκρού κοριτσιού. Οι απόηχοι της πρόσφατης τραγωδίας είναι ξεκάθαρα ορατές στο βλέμμα της: τα δακρυσμένα μάτια της κοιτούν μακριά στην απόσταση.
Η πεθερά της στέκεται στην πόρτα - ανησυχεί μήπως αρρωστήσει η νύφη της. Υπάρχει μια ανοιχτή συσκευασία με ηρεμιστικά χάπια στο τραπέζι.
- Οι περιπέτειές μου ξεκίνησαν πολύ νωρίτερα, το 2007, -λέει η Αικατερίνα. - Ήμουν έγκυος σε δίδυμα τότε, επίσης κορίτσια. Ξεκίνησε η ρινίτιδα (μια κοινή ασθένεια κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, τα συμπτώματα της οποίας μοιάζουν πολύ με το κρυολόγημα). Πήγα στη γυναικολόγο μας, με έστειλε σε ΩΡΛ. Δεν θυμάμαι ποια διάγνωση μου έδωσε, αλλά συνταγογραφούσε ενέσεις. Ο γείτονάς μου, μια νοσοκόμα, μου έφτιαξε ένα. Το βράδυ άρχισε η αιμορραγία και με πήγαν στο νοσοκομείο. Έκαναν καισαρική τομή. Το ένα κορίτσι βρέθηκε νεκρό και το δεύτερο έζησε άλλες δύο μέρες. Μετά από αυτό, η ΩΡΛ σύρθηκε προς το μέρος μου στα γόνατά της, εκλιπαρώντας για συγχώρεση. Από τότε δεν εμπιστεύομαι τους γιατρούς.
Θάνατος μετά τον εμβολιασμό
Δύο χρόνια μετά από αυτό, η Catherine έμεινε ξανά έγκυος και γέννησε ένα υγιές αγόρι, τον Arseny. Τώρα είναι εννέα ετών και πηγαίνει στην τρίτη τάξη σε ένα τοπικό σχολείο. Αλλά η μοίρα επιφύλασσε μια ακόμη δοκιμασία για τη γυναίκα.
Δεν μπορεί να μιλήσει ήρεμα για το τέταρτο παιδί της.
Η κόρη γεννήθηκε στις 6 Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους, βαφτίστηκε Σβετλάνα. Ένα υγιές, δυνατό κοριτσάκι κατάφερε να πάρει πάνω από ένα κιλό βάρος και να μεγαλώσει τρία εκατοστά σε δύο μήνες.
– Στις 7 Νοεμβρίου υποβληθήκαμε σε ιατρικές εξετάσεις ρουτίνας, στο τέλος της οποίας μας προσφέρθηκε εμβόλιο πολιομυελίτιδας. Τώρα λένε ότι τότε έγινε ο εμβολιασμός κατά της πνευμονιοκοκκικής λοίμωξης. Λοιπόν, πώς θα μπορούσα να ξέρω ότι η κόρη μου θα πέθαινε;
Αυτή τη στιγμή ο σύζυγος μπαίνει στο διαμέρισμα Αλέξανδρος, εργάζεται στο χωριό ως συγκολλητής.
- Αφού εμβολιάστηκε το κορίτσι, η Κάτια έπρεπε να πάει σε μερικά ακόμη γραφεία. Έβαλε την κόρη της στα χέρια μου, ζητώντας μου να περιμένω στο αυτοκίνητο, -θυμάται ο άνθρωπος. – Την πήρα και αμέσως ένιωσα ότι η κοπέλα είχε με κάποιο τρόπο χωλαίνει και άρχισε να αναβοσβήνει συχνά. Δεν είχε περάσει μισή ώρα όταν παρατήρησα ότι το κορίτσι δεν ανέπνεε. Όταν ξετύλιξα τις πάνες, είδα ότι υπήρχε μια κόκκινη λωρίδα από το σημείο του εμβολιασμού μέχρι το λαιμό.
Με το παιδί στην αγκαλιά, έτρεξε στο κτίριο του νοσοκομείου και το παρέδωσε στους γιατρούς. Μετά από μια ανεπιτυχή προσπάθεια ανάνηψης, τους είπαν: η κόρη σας πέθανε. Ο πατέρας δεν επετράπη να παραστεί στην αυτοψία, η οποία έγινε στις 8 Νοεμβρίου. Η προκαταρκτική διάγνωση είναι πολύ ασαφής - «σύνδρομο αιφνίδιου θανάτου βρεφών».
Υπόθεση εγκλήματος
Η κηδεία του κοριτσιού πληρώθηκε από την περιφερειακή διοίκηση, όπου η Ekaterina εργάζεται ως επικεφαλής ειδικός στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών.
- Η Αικατερίνα είναι πρώην συμμαθήτριά μου. Αυτό ήταν το μόνο που μπορούσαμε να κάνουμε – απλώς για να βοηθήσουμε ως άνθρωπος, γιατί βρέθηκε σε μια τόσο τρομερή κατάσταση».εξηγεί Έλενα Πολουγκάρνοβα, Α' Αναπληρωτής Προϊστάμενος Διοίκησης.
Αρνήθηκε να σχολιάσει την κατάσταση στο περιφερειακό νοσοκομείο, αλλά δήλωσε ότι η μέση ηλικία των γιατρών είναι αρκετά σοβαρή και αυτό μπορεί να υποδηλώνει τόσο την εμπειρία όσο και την απροσεξία τους.
Τώρα, μετά το περιστατικό, η Ανακριτική Επιτροπή άνοιξε ποινική υπόθεση με το άρθρο «Προκαλώντας θάνατο από αμέλεια». Και παρόλο που τα τελικά αποτελέσματα της έρευνας θα γίνουν γνωστά μόνο σε ένα μήνα, οι γονείς είναι σίγουροι ότι η κόρη τους πέθανε από αμέλεια των γιατρών. Επιπλέον, η μητέρα του κοριτσιού ισχυρίζεται ότι οι κάτοικοι του χωριού φέρεται να είδαν έναν από τους παιδίατρους μεθυσμένους στη δουλειά περισσότερες από μία φορές.
«Δεν θα γεννήσω εδώ»
Επισκεφτήκαμε το Κεντρικό Περιφερειακό Νοσοκομείο Pavlovsk. Βρίσκεται στην άκρη του χωριού. Είναι ένα παλιό κτίριο από τούβλα με θρυμματισμένο σοβά και ένα κομμάτι μούχλας που διακοσμεί τον τοίχο σε ένα μέρος. Δυστυχώς, δεν ήταν δυνατό να μιλήσουμε με τους γιατρούς - όλοι ήταν «σε επαγγελματικό ταξίδι ή απασχολημένοι».
Οι μεγάλοι διάδρομοι του κεντρικού κτιρίου είναι έρημοι. Παρά τις ώρες γραφείου, οι επισκέπτες συναντώνται περιστασιακά. Είναι αλήθεια ότι στην προγεννητική κλινική συναντήσαμε μια έγκυο γυναίκα. Άκουσε για την τραγωδία, αλλά αναγκάστηκε να έρθει στο νοσοκομείο - δεν είχε άλλη επιλογή, έπρεπε να υποβληθεί σε εξέταση ρουτίνας.
- Σίγουρα δεν θα γεννήσω εδώ, φοβάμαι- δηλώνει.
Λόφος με σταυρό
...Το μόνο που θυμίζει τώρα αυτό που συνέβη είναι ένας μικρός τάφος στα περίχωρα του νεκροταφείου του Παβλόφσκ. Την βρήκαμε μόνοι μας η μητέρα του νεκρού κοριτσιού αρνήθηκε να μας συνοδεύσει: θα ήταν πολύ μεγάλη πρόκληση για εκείνη.
Το μωρό κηδεύτηκε την Παρασκευή 9 Νοεμβρίου στην άκρη του ναού. Πάνω στον φρέσκο τάφο, μαραμένα λουλούδια γυαλίζουν από παγωνιά, και υπάρχουν πολλά στεφάνια. Δεν πρόλαβαν ακόμη να κρεμάσουν μια φωτογραφία στον στριμμένο σταυρό, δεν υπάρχει καν μια ταμπέλα με το όνομα του κοριτσιού που έφυγε από τον κόσμο μας μόλις δύο μήνες μετά τη γέννησή της.
ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ:
Οι ολλανδικές αρχές απαγόρευσαν προσωρινά τη χρήση του εμβολίου Prevenar αφού τρία παιδιά πέθαναν εντός 10 ημερών από τον εμβολιασμό.
Emelyan BRAZHKIN.
Στον αγώνα για είσοδο στη ρωσική αγορά, οι φαρμακευτικές εταιρείες ενδιαφέρονται λιγότερο για την υγεία μας
Στον αγώνα για είσοδο στη ρωσική αγορά, οι φαρμακευτικές εταιρείες ενδιαφέρονται λιγότερο για την υγεία μας.
Το άρθρο «Μια ένεση δεν είναι αστείο», που δημοσιεύτηκε στο Νο. 3 της εφημερίδας Express το 2009, προκάλεσε έντονη ανταπόκριση στους αναγνώστες μας. Να θυμίσουμε ότι επρόκειτο για αντιγριπικούς εμβολιασμούς, που κυριολεκτικά επιβάλλονται στα σχολεία, αν και δεν είναι υποχρεωτικοί. Και αν σε αυτήν την περίπτωση οι γονείς μπορούν ακόμα απλά να αρνηθούν τις ενέσεις, είναι πολύ πιο δύσκολο να αντέξουν τη μάχη με τους παιδιάτρους σχετικά με τον τακτικό εμβολιασμό.
Στις αρχές Φεβρουαρίου, στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, μισή ώρα μετά τον εμβολιασμό με DTP (κοκκύτης, διφθερίτιδα, τέτανος) και ηπατίτιδα, πέθανε ένα κοριτσάκι 3 μηνών Πωλίνα Ιβάνοβα. Δυστυχώς, πολλοί γονείς γνωρίζουν από πρώτο χέρι για τις τρομερές συνέπειες των τακτικών εμβολιασμών. Οι ιστορίες τους στα φόρουμ των αντιπάλων του καθολικού εμβολιασμού κάνουν τα μαλλιά να σηκώνονται.
«Είμαι μια από εκείνες τις μητέρες των οποίων το παιδί εξακολουθεί να «πληρώνει» για αυτό το DTP. Υπήρχαν επιπλοκές και οι συνέπειες έμειναν, ίσως αργότερα να τις ξεπεράσει. Στην αυλή μας, ένα παιδί πέθανε 30 λεπτά μετά το DTP (η εξέταση επιβεβαίωσε τον θάνατο ως αποτέλεσμα του εμβολιασμού), υπάρχουν άλλες μητέρες (με τις οποίες επικοινωνώ) των οποίων τα παιδιά είχαν επιπλοκές.- Σβετλάνα.
«Η συγγενής μου, παιδοανοσολόγος-αλλεργιολόγος, μου είπε μια τέτοια περίπτωση από το ιατρείο της. Το αγόρι σταμάτησε να περπατά αφού εμβολιάστηκε κατά της πολιομυελίτιδας. Και υπήρχαν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις στην περιοχή τους. Προφανώς, πήραμε ένα εμβόλιο χαμηλής ποιότητας...»- Βίτα.
«Ο γιος μου έχει DPT και πολιομυελίτιδα σε 2 μήνες. λίγες μέρες μετά εμφανίστηκε μια ήπια διάθεσή, την οποία ο γιατρός προσπαθούσε για πολύ καιρό να φανταστεί ως αντίδραση στις ορμόνες μου στο γάλα... Μετά το δεύτερο DTP και πολιομυελίτιδα στους 4 μήνες. 2 μέρες αργότερα καταλήξαμε στο νοσοκομείο με μια τρομερή επίθεση, το δέρμα ξεφλούδισε σε κομμάτια, ρωγμές και εξάνθημα σχεδόν στο 100% του δέρματος. Ακόμα θερίζουμε τους καρπούς με τη μορφή ατοπικής δερματίτιδας (είμαστε 9 μηνών) και η αντίδραση είναι άγνωστη - μια δοκιμή σε μια τεράστια γκάμα προϊόντων και εξωτερικών ερεθιστικών ουσιών έδειξε την απουσία αλλεργιών.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Στην τελευταία μου επίσκεψη στο γιατρό, με έπεισαν επίμονα να εμβολιαστώ, ισχυριζόμενοι ότι το DTP δεν προκαλεί ποτέ αλλεργική αντίδραση και ότι απλά δεν μπορεί να υπάρχει σχέση μεταξύ της αρτηριακής μας πίεσης και των εμβολιασμών», Αλίκα.
«Ο γιος μου ήταν ένα πλήρες παιδί, αναπτύχθηκε πολύ καλά, όλα ήταν απλά υπέροχα, πριν τον πάω στο νοσοκομείο για εμβολιασμό DTP και πολιομυελίτιδα - εκείνη την εποχή ήταν ενός έτους και 7 μηνών, στην ηλικία του 2 άρχισε να πέφτει στα πόδια, 2 χρόνια 7 μήνες άρρωστος καθόλου, παράλυτος. Τα κάτω άκρα ατροφούσαν. Οι γιατροί διέγνωσαν ΛΕΥΚΟΔΥΣΤΡΟΦΙΑ. Μου είπαν ότι τα άτομα με αυτή τη διάγνωση μπορούν να ζήσουν μόνο δύο χρόνια. Οι γιατροί δεν με βοηθούν καθόλου, θα μπορούσε να πει κανείς ότι αρνούνται να έρθουν σε επαφή μαζί μου, λένε ότι δεν έχει νόημα να βοηθήσω το παιδί μου...»- Ναντέζντα.
Να τρυπήσω ή να μην τσιμπήσω;
Οι γιατροί έχουν ένα σχέδιο εμβολιασμού που πρέπει να ακολουθήσουν. Οι φαρμακευτικές εταιρείες αποκομίζουν τεράστια κέρδη από την πώληση φαρμάκων. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι μόνοι άνθρωποι που νοιάζονται για την υγεία του παιδιού είναι οι γονείς του. Η δύσκολη επιλογή πέφτει στους ώμους τους. Δυστυχώς, οι ντόπιοι γιατροί, όταν προωθούν τους εμβολιασμούς, σχεδόν ποτέ δεν μιλούν για παρενέργειες και επιπλοκές μετά τον εμβολιασμό. Και ακόμη κι αν οι ίδιοι δεν είναι υποστηρικτές των εμβολιασμών, εκφράζουν τις απόψεις τους μόνο υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας.
«Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το νοσηλευτικό προσωπικό απλά δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τους κινδύνους των εμβολιασμών. Δίδαξαν στο κολέγιο αυτό που είναι απολύτως απαραίτητο, αλλά η πλειοψηφία δεν θέλει καν να ενδιαφέρεται για τη σύνθεση. Πριν σπουδάσω στη Φαρμακευτική, πίστευα επίσης ότι ήταν απλά απαραίτητο να εμβολιαστώ. Όμως, μελετώντας τις ιδιότητες των χημικών ενώσεων, με τρομάζει αυτό που κάνουν στα παιδιά μας κάτω του ενός έτους. Η φορμαλδεΰδη και η θειομερσάλη είναι τα χειρότερα κυτταρικά δηλητήρια! Δεν πρέπει να καταποθούν!».- Ευγενία.
«...Σύμφωνα με τη λογική των γιατρών και όσων τους υποστηρίζουν, ο πλανήτης μας πρέπει να γίνει στείρος, και να εμβολιάζονται όλοι καθημερινά, για κάθε ενδεχόμενο. Γνωρίζατε ότι το DPT και κάποια άλλα φτιάχνονται σε κύτταρα (ιστούς) ΕΚΤΡΩΜΕΝΩΝ παιδιών. Επιπλέον, η ίδια η μητέρα πρέπει να πάρει αυτή την απόφαση και οι αποβολές δεν είναι κατάλληλες για αυτές, επειδή έχουν ήδη συμβεί κυτταρικές μεταλλάξεις εκεί, γι 'αυτό το σώμα απέρριψε το έμβρυο. Όταν δεν το πίστεψα και κάλεσα έναν γιατρό που γνώριζα, μου είπε: «Ναι, είναι αλήθεια. Λοιπόν, γιατί να ενοχλείς, ξέρεις όσο λιγότερα, κοιμάσαι καλύτερα».- ksena.
«Εγώ ο ίδιος εργάστηκα ως σχολική νοσοκόμα για αρκετά χρόνια. Θέλω να πω ότι όσο υπάρχει σχέδιο για τους εμβολιασμούς, αυτό το χάλι θα συνεχίζεται. Το Υπουργείο Υγείας χρειάζεται ποσοστά από τον αριθμό των εμβολιασμένων παιδιών. Εδώ αρχίζει ο αγώνας. Δεν νοιάζονται για την υγεία των παιδιών τους. Όσοι εργάζονται στο παιδιατρικό σύστημα γνωρίζουν πολύ καλά την τρέχουσα κατάσταση στο σχολείο...»- Έλενα.
Σε αναζήτηση της αλήθειας
Το 2005, στο Βόλγκογκραντ, πραγματοποιήθηκαν παράνομα δοκιμές μη καταχωρημένου εμβολίου κατά της παρωτίτιδας (παρωτίτιδας), της ιλαράς και της ερυθράς σε μικρά παιδιά. Φτάσαμε στον Lyubov Geraskina, τη γιαγιά του παιδιού που τραυματίστηκε τότε, η οποία ζητά τιμωρία για τους δράστες εδώ και αρκετά χρόνια.
Μας κρύβουν την αλήθεια για τα εμβόλια», εξοργίζεται ο Lyubov Adamovna. - Τα μέσα ενημέρωσης διαφημίζουν φάρμακα για τη γρίπη, την ηπατίτιδα και τον καρκίνο που δεν έχουν ακόμη ελεγχθεί πλήρως, αν και αυτό απαγορεύεται από το νόμο. Οι γιατροί δεν αναγνωρίζουν τη σχέση μεταξύ εμβολιασμού και ασθενειών στα παιδιά. Για να επιτύχουμε μια τέτοια αναγνώριση, έπρεπε να διεξαγάγουμε μια ανεξάρτητη εξέταση. Είναι αλήθεια ότι αυτό δεν βοήθησε ακόμα: η ποινική μας υπόθεση έκλεισε και 33 τόμοι της έλειπαν. Όμως οι δράστες έχουν ήδη κατονομαστεί και έχουν απαγγελθεί κατηγορίες. Τα παιδιά μας γίνονται ανάπηρα και δεν φεύγουν από τα νοσοκομεία. Για ποια εθνική υγεία μιλάμε;!
Η βάση για την αποστολή του υλικού ελέγχου είναι το συμπέρασμα μιας ιατροδικαστικής μελέτης, η οποία δείχνει ότι υπάρχει άμεση σχέση αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ του εμβολιασμού Priorix και των συνεπειών που προκύπτουν με τη μορφή βλάβης στην υγεία της Victoria Geraskina. Εμβολιασμός στο Εθνικό Κλινικό Νοσοκομείο στο σταθμό. Το Volgograd-1 πραγματοποιήθηκε χωρίς άδεια για αυτό το είδος δραστηριότητας και αυτό είχε συνέπειες για την υγεία της Geraskina.
Το φθινόπωρο του 2005, στο Βόλγκογκραντ, δεν διενεργήθηκε εμβολιασμός μικρών παιδιών, αλλά κλινικές μελέτες ενός ξένου ιατρικού ανοσοβιολογικού φαρμάκου που δεν είναι εγγεγραμμένο στη Ρωσία (εμβόλιο Priorix-Tetra).
Το ίδιο το γεγονός της διεξαγωγής μιας τέτοιας μελέτης για παιδιά έρχεται σε αντίθεση με τις Βασικές αρχές της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την προστασία της υγείας των πολιτών.
Ούτε οι υγειονομικές αρχές, ούτε οι προϊστάμενοι δημοτικών ιδρυμάτων υγειονομικής περίθαλψης, ούτε οι τοπικοί παιδίατροι ενημερώθηκαν για το γεγονός, την ουσία και τις προϋποθέσεις της μελέτης που διεξήχθη παράνομα με βάση το μη κρατικό (άλλη μια κατάφωρη παράβαση του νόμου) ίδρυμα υγειονομικής περίθαλψης «Τμήμα Κλινικού Νοσοκομείου Τέχνης. Volgograd-1" JSC Russian Railways.
Ο κύριος στόχος της σχεδιαζόμενης μελέτης είναι να δείξει την αποτελεσματικότητα του διπλού (δύο δόσεων) εμβολιασμού με μεσοδιάστημα 42 ημερών σε παιδιά του δεύτερου έτους της ζωής (12 - 22 μήνες) με ένα τετραδύναμο μείγμα ζωντανών εξασθενημένων εμβολίων κατά της ιλαράς. , παρωτίτιδα, ερυθρά και ανεμοβλογιά.
Έχοντας εξετάσει όλα τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν και με βάση τις επιστημονικές πληροφορίες για τα εμβόλια ζωντανών ιών, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο στόχος του έργου είναι εντελώς αβάσιμος και ανούσιος.
Μπορούμε ξεκάθαρα να υποθέσουμε ότι εάν πραγματοποιηθεί η έρευνα που προτείνει η GlaxoSmithKline, θα είναι μια περιττή σπατάλη γιγαντιαίας ανθρώπινης εργασίας και τεράστιων οικονομικών πόρων.
Αποσπάσματα από τον Ομοσπονδιακό Νόμο «Για την ανοσοπροφύλαξη των μολυσματικών ασθενειών»
Άρθρο 5, παράγραφος 1. «Κατά την πραγματοποίηση εμβολιασμού, οι πολίτες έχουν το δικαίωμα:
Λήψη πλήρους και αντικειμενικής πληροφόρησης από ιατρούς σχετικά με την ανάγκη για προληπτικούς εμβολιασμούς, τις συνέπειες της άρνησής τους και πιθανές επιπλοκές μετά τον εμβολιασμό
Άρνηση προληπτικών εμβολιασμών».
Τέχνη. 5 σ.2.«Η έλλειψη προληπτικών εμβολιασμών συνεπάγεται:
Προσωρινή άρνηση εισαγωγής πολιτών σε εκπαιδευτικά και υγειονομικά ιδρύματα σε περίπτωση εμφάνισης μαζικών μολυσματικών ασθενειών ή απειλής επιδημιών».
Απλά ένα γεγονός
Όσοι είχαν ανεμοβλογιά και ερυθρά αποκτούν ισόβια ανοσία. Η εμβολιακή ανοσία είναι ασταθής και με τα νεότερα εμβόλια δεν είναι ακόμη γνωστή.
Πωλητές Υγείας
Στα τέλη του περασμένου έτους ξεκίνησε η ενεργός εκστρατεία για τον προληπτικό εμβολιασμό κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Οι γυναίκες τρομάζουν από τον μεγάλο αριθμό εντοπισμένων ασθενειών και τον επιπολασμό του ιού των ανθρώπινων θηλωμάτων, που οδηγεί στη νόσο. Προτρέποντας τις μητέρες να φροντίσουν την υγεία των κοριτσιών τους και να τις εμβολιάσουν σε ηλικία 10-12 ετών, η διαφήμιση σιωπά σεμνά για το όνομα του θαυματουργού φαρμάκου. Ωστόσο, μπορεί εύκολα να αναζητηθεί στο Διαδίκτυο χρησιμοποιώντας λέξεις-κλειδιά. Παρεμπιπτόντως, παράγεται από μια εταιρεία που χρησιμοποιούσε κυνικά παιδιά του Βόλγκογκραντ ως πειραματόζωα.
Οι ογκολογικές ασθένειες είναι φυσικά ένα σοβαρό πρόβλημα. Ακόμη πιο προσεκτικά αξίζει να μελετήσετε το θέμα πριν αποφασίσετε να εμβολιαστείτε. Ακόμη και μια γρήγορη ματιά στον σχολιασμό για το φάρμακο δείχνει ότι:
Αναπτύσσει ανοσία μόνο σε δύο τύπους ιών, ενώ ο καρκίνος προκαλείται από τουλάχιστον 15?
Ο κατάλογος των παρενεργειών είναι αρκετά εντυπωσιακός, αν και ο κατασκευαστής διαβεβαιώνει στον ιστότοπό του ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές.
- «Τα αντισώματα για τον ιό των ανθρωπίνων θηλωμάτων παρέμειναν για τέσσερα χρόνια παρακολούθησης. Επί του παρόντος βρίσκονται σε εξέλιξη μακροχρόνιες μελέτες για να εξεταστεί η περίοδος προστατευτικής αποτελεσματικότητας του εμβολίου». Αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν γνωρίζει ακόμη όχι μόνο τη διάρκεια της ανοσίας, αλλά και ποιες συνέπειες του φαρμάκου στο γυναικείο σώμα θα εμφανιστούν, ας πούμε, σε δέκα χρόνια.
Γιατρέ πιες δηλητήριο!
Οι γιατροί και οι υπεύθυνοι για τον εμβολιασμό δεν διακινδυνεύουν την υγεία τους ακόμη και για πολλά χρήματα.
Πρόεδρος του μη κερδοσκοπικού οργανισμού Natural Woman, Natural Man, Inc. Ο Jock DOUBLEDAY, ο οποίος προωθεί τις φυσικές θεραπείες και την τόνωση της φυσικής ανοσίας, απευθύνθηκε στους γιατρούς πριν από οκτώ χρόνια με μια ασυνήθιστη πρόταση. Ο γιατρός πρόσφερε ένα αξιοπρεπές χρηματικό ποσό σε όποιον θα έπινε ένα μείγμα από πρόσθετα που βρέθηκαν στα περισσότερα εμβόλια.
Το μείγμα θα περιέχει μόνο τυπικά πρόσθετα για το εμβόλιο στις συνήθεις αναλογίες τους: θιμεροσάλη (παράγωγο υδραργύρου), αιθυλενογλυκόλη (αντιψυκτικό), φαινόλη (ισχυρό απολυμαντικό, αντισηπτικό), χλωριούχο αμμώνιο (αντισηπτικό), φορμαλδεΰδη (συντηρητικό και απολυμαντικό), αλουμίνιο και οι υπολοιποι. Στην πραγματικότητα δεν θα υπάρχουν ιοί ή βακτήρια σε αυτό. Η δόση, με βάση το βάρος του εθελοντή, θα είναι ίση με αυτό που λαμβάνει ένα παιδί 6 ετών, σύμφωνα με τις συστάσεις των Κέντρων Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τους όρους του Jock Doubleday, ένας εθελοντής μπορεί να είναι είτε γιατρός με αμερικανική άδεια που εμβολιάζει παιδιά είτε ένας από τους γενικούς και εκτελεστικούς διευθυντές φαρμακευτικών εταιρειών που πωλούν εμβόλια. Έχει το δικαίωμα να καλέσει τρεις γιατρούς που μαζί με τρεις επαγγελματίες από την πλευρά του διοργανωτή θα ετοιμάσουν το φίλτρο. Πίνοντάς το, ο συμμετέχων στη δράση θα αποδείξει πραγματικά ότι θεωρεί ασφαλή όλα τα πρόσθετα συστατικά των εμβολίων.
Το 2001, η Doubleday εκτίμησε το θάρρος των υποστηρικτών του εμβολίου στα 20.000 δολάρια
Δεν υπήρχαν πρόθυμοι γιατροί, οπότε το 2006 ο Τζοκ αύξησε το ποσό της αμοιβής στα 75.000 δολάρια Και όταν αυτό δεν βοήθησε, ανακοίνωσε ότι από τον Ιούνιο του 2007 θα αυξανόταν κατά 5.000 δολάρια κάθε μήνα.
Μέχρι τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, είχαν συσσωρευτεί 180.000 δολάρια, αλλά κανείς δεν ανταποκρίθηκε στην πρόταση του Doubleday, την οποία έστειλε για άλλη μια φορά σε όλους τους κορυφαίους ειδικούς των ΗΠΑ στον τομέα του εμβολιασμού.
Τις προάλλες έπεσα στο Διαδίκτυο με δήλωση στελέχους του Υπουργείου Υγείας ότι δεν υπάρχουν θάνατοι από εμβολιασμούς στη χώρα μας. Μπορώ μάλιστα να αναφέρω: «Αν πάρουμε στατιστικά στοιχεία για τη χώρα συνολικά, αποδεικνύεται ότι για τον πληθυσμό των 146 εκατομμυρίων της χώρας υπάρχουν από 200 έως 600 επιπλοκές εμβολίων ετησίως και, ευτυχώς, δεν συμβαίνει ούτε ένας θάνατος. Κάτι που ήδη μιλάει από μόνο του και για το πραγματικό εύρος της βλάβης από τους εμβολιασμούς...» Αλλά γιατί τότε πεθαίνουν τα παιδιά;
Και χθες, ο γιος των γειτόνων μας πέθανε μετά από εμβόλιο γρίπης. ΠΕΘΑΝΕ!!! Το αγόρι κάηκε μέχρι θανάτου μέσα σε τρεις μέρες. Είναι αλήθεια, όπως πάντα, δεν έφταιγαν οι γιατροί ή τα εμβόλια. Ως ένοχοι κατονομάστηκαν οι γονείς. Παρέβλεψαν το γεγονός ότι το παιδί είχε εμβολιαστεί όταν ήταν άρρωστο και είχε πυρετό.
Σκεφτείτε το: γονείς!!! Και όχι οι γιατροί που εμβολίασαν ένα αγόρι με πυρετό.
Τα φόρουμ είναι γεμάτα με πληροφορίες σχετικά με τις αρνητικές συνέπειες των εμβολιασμών. Είναι αλήθεια ότι οι γιατροί τις αποκαλούν «φυσική» αντίδραση του σώματος, η οποία μπορεί να είναι διαφορετική για κάθε παιδί. Και μόνο κάποιοι γιατροί τολμούν να μιλήσουν εναντίον του. Μπορείτε να δείτε ένα παράδειγμα στη διεύθυνση http://news-today.rf/. Η ιστορία των δοκιμασιών ενός νευρολόγου που τόλμησε να δώσει ιατρικές συμβουλές από εμβολιασμούς σε παιδιά με διάφορες αναπτυξιακές παθολογίες είναι από μόνη της χαρακτηριστική: δεν είναι εύκολο ακόμη και για τους ειδικούς να αντέξουν το «κύριο ρεύμα».
Επιπλέον, αυτός είναι ένας ιστότοπος που είναι «για» εμβολιασμούς!
Μόνο λίγοι ειδικοί ζητούν μεγάλη προσοχή όσον αφορά την πρακτική της εισαγωγής ξένων βιολογικών υλικών στο ανθρώπινο σώμα. Αλλά οι γιατροί αντιμετωπίζουν τους ίδιους τους εμβολιασμούς με πολύ μεγαλύτερη προσοχή. Έτσι, πέρυσι στη Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία της Αγίας Πετρούπολης, 610 γιατροί αρνήθηκαν τον εμβολιασμό κατά της ηπατίτιδας Β. Κατά μέσο όρο, το ποσοστό άρνησης για όλες τις κλινικές που συμμετείχαν στο πρόγραμμα εμβολιασμού ήταν 21,6%. Το ένα πέμπτο των γιατρών δεν ήθελε να εμβολιαστεί! Και ακόμα κι αν αυτό ισχύει για ένα εμβόλιο, το ίδιο το γεγονός δεν μας λέει πολλά;
Θα ήταν μεγάλη υπερβολή να πούμε ότι η επιστήμη αρχίζει σταδιακά να καταψηφίζει τους εμβολιασμούς. Παρόλα αυτά, υπάρχει κάτι τέτοιο. Δείτε, αν ενδιαφέρεστε, http://www.vitamarg.com/: 25 επιχειρήματα κατά των εμβολιασμών και συνεντεύξεις με Γκαλίνα Πετρόβνα Τσερβόνσκαγια- διάσημος ιολόγος, υποψήφιος βιολογικών επιστημών, ανεξάρτητος ειδικός στην ιολογία, συγγραφέας τεσσάρων μονογραφιών για τα προβλήματα των εμβολιασμών.
Οπότε τι θα έπρεπε να κάνουμε; Λοιπόν, κάποιο είδος ιλαράς ή και διφθερίτιδας, που αν διαγνωστεί έγκαιρα, μπορεί να αντιμετωπιστεί αρκετά επιτυχώς με σύγχρονα μέσα. Ή τη γρίπη, που είναι λίγο πολύ εύκολα ανεκτή ακόμα και χωρίς εμβολιασμό. Τι γίνεται όμως αν η άρνηση του εμβολίου για την παρωτίτιδα θα οδηγήσει σε παρωτίτιδα και περαιτέρω στειρότητα για το αγόρι; Τι θα συμβεί αν η άρνηση εμβολιασμού κατά της πολιομυελίτιδας οδηγεί σε θανατηφόρες συνέπειες μετά από μια επίσκεψη στη φαινομενικά ακίνδυνη Βουλγαρία, Ελλάδα ή Τουρκία με τις συνεχείς εστίες αντίστοιχων λοιμώξεων;
Αυτό που θα μας παρηγορήσει είναι αν ένα παιδί δεν εμβολιαστεί και κολλήσει μια ασθένεια που θα το σακατεύει για το υπόλοιπο της ζωής του; Ή επιπλοκές που υποτίθεται ότι «συμβαίνουν σε μία ή λιγότερες περιπτώσεις ανά εκατομμύριο εμβολιασμένων ατόμων» - εάν επηρεάζουν το παιδί μου;
Και θα μας είναι πολύ πιο εύκολο αν δεν προκύψουν επιπλοκές, αλλά «χαρακτηριστικά της αντιδραστικότητας του παιδικού σώματος»: εξάνθημα, κνίδωση, αναφυλακτικό σοκ (!), σπασμοί, έντονοι πονοκέφαλοι, διαπεραστικό κλάμα που διαρκεί για ώρες;. Οι γιατροί λένε ότι «είναι σχεδόν αδύνατο να προβλεφθεί η εμφάνιση τέτοιων μεμονωμένων αντιδράσεων»... Κάποιοι δεν θα το βιώσουν καθόλου, ενώ άλλοι θα το βιώσουν τις πρώτες 4 έως 12 ώρες. Λοιπόν, σπασμοί και απώλεια συνείδησης είναι πιθανοί από 2-7 έως 4-15 ημέρες μετά τη χορήγηση του εμβολίου!
Η αίσθηση ότι κάτι δεν πάει καλά με τους εμβολιασμούς έχει δημιουργηθεί στην κοινωνία εδώ και χρόνια. Το αποτέλεσμα είναι ήδη ορατό. Κατά μέσο όρο, μόνο το 75% των παιδιών στη χώρα εμβολιάζονται σύμφωνα με το εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμών. Σε μεγάλες πόλεις - ακόμα λιγότερο.
Οι γιατροί ισχυρίζονται ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού επιτυγχάνεται μόνο με 95 τοις εκατό κάλυψη. Κατά συνέπεια, η προσέγγιση για τον εμβολιασμό του πληθυσμού δεν είναι ήδη δικαιολογημένη - και θα επιδεινωθεί.
Κατά τη γνώμη μου, η μόνη διέξοδος από την κατάσταση είναι να σταματήσουμε να λέμε ψέματα, να σταματήσουμε να αποσιωπούμε περιπτώσεις επιπλοκών, να σταματήσουμε να αναφερόμαστε σε ευνοϊκά στατιστικά στοιχεία. Με την αυξανόμενη ευαισθητοποίηση του κοινού, αυτό θα λειτουργεί όλο και λιγότερο.
Απαιτείται ανεξάρτητη έρευνα για την αποτελεσματικότητα και τις συνέπειες του συνολικού εμβολιασμού. Μια μελέτη που θα πίστευαν τόσο η κοινωνία όσο και οι γιατροί - και μια αντίστοιχη προσαρμογή της δημόσιας πολιτικής σε αυτόν τον τομέα. Δεν μπορώ να διατυπώσω τα κριτήρια για μια τέτοια μελέτη, αφού δεν είμαι γιατρός.
Αλλά ίσως οι ειδικοί θα μιλήσουν για αυτό το θέμα; Εάν το κράτος δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί ξεκάθαρα σε αυτό το αίτημα της κοινωνίας, οι εκπρόσωποι αυτής της κοινωνίας πρέπει να προσπαθήσουν να το κάνουν οι ίδιοι. Και θα βοηθήσουμε να φέρουμε αυτή την άποψη «όπου πρέπει να είναι».
Σχετικά με την πιθανή σύνδεση μεταξύ εμβολιασμού και αυτισμού και τους κινδύνους των βαρέων μετάλλων στα εμβόλια, σχετικά με την απληστία των φαρμακευτικών εταιρειών, βλέπε http://mnogodetok.ru/ (παρεμπιπτόντως, όπως αποδείχθηκε, τουλάχιστον από αυτή την άποψη, ένας αριθμός των ρωσικών εμβολίων είναι πολύ πιο ασφαλή από τα εισαγόμενα).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Αλλά αυτό συνέβη στον Κίροφ. Οι γονείς ενός 4χρονου κοριτσιού αρνήθηκαν να της δώσουν Μαντού, με αποτέλεσμα να τσακωθεί ενάμιση χρόνο με τη διεύθυνση του νηπιαγωγείου, με απειλές να αφήσουν το παιδί. Η συζήτηση ολοκληρώθηκε στην αίθουσα του δικαστηρίου. Μαντέψτε ποιανού πλευρά πήρε ο Κίροφ Θέμης; Σωστά, από την πλευρά του νηπιαγωγείου. Και αυτό δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση όταν ένα τέτοιο ζήτημα επιλύεται δικαστικά. Και πάντα - όχι υπέρ του παιδιού. Ωστόσο, σε πολλές περιπτώσεις το θέμα τελειώνει με κοινό εκβιασμό, λέγοντας ότι αν δεν εμβολιαστείς, θα χάσεις τη θέση σου.
Η έκθεση δείχνει ότι ορισμένα συνδυαστικά εμβόλια για παιδιά προκαλούν αιφνίδιο θάνατο, αλλά η εταιρεία κρύβει και συγκαλύπτει αυτό το γεγονός σε επίσημες εκθέσεις ασφαλείας.
Στα έγγραφα για το συνδυαστικό εμβόλιο υπήρχε απόκρυψη της αλήθειας Infanrix Hexa(συνδυασμός διφθερίτιδας, τετάνου, κοκκύτη, ηπατίτιδας Β, αδρανοποιημένης πολιομυελίτιδας και αιμόφιλου γρίπης τύπου β) που παράγεται από την εταιρεία GSK, και Πρεβενάρ 13που παράγεται από την εταιρεία Pfizerκαι για μια σειρά από άλλα εμβόλια. Οι αναφορές υποδεικνύουν ότι δεκάδες αιφνίδιοι θάνατοι μετά τον εμβολιασμό δεν σχετίζονται με Infanrix Hexa. Στο παρουσιαζόμενο GSKΤα δεδομένα παραμορφώθηκαν από το χρόνο που πέρασε μετά τη χορήγηση του εμβολίου, αλλά ο πραγματικός χρόνος που μεσολάβησε μετά τον εμβολιασμό δείχνει ότι το εμβόλιο, στην πραγματικότητα, είχε άμεση σχέση με το θάνατο.
Όπως λένε, «ο διάβολος είναι στις λεπτομέρειες», και σε αυτήν την περίπτωση, η GSK παίρνει αυτές τις λεπτομέρειες λάθος. Αντί να υποδεικνύεται ότι ο θάνατος επήλθε εντός 10 ημερών από τον εμβολιασμό, οι αναφορές δείχνουν ότι ο θάνατος επήλθε μετά από 10 ημέρες. Κάνοντας αυτό, ο φαρμακευτικός γίγαντας έκανε να φαίνεται ότι οι ξαφνικοί θάνατοι συνέβησαν σε πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από ό,τι στην πραγματικότητα. Αυτό υποτίθεται ότι θα χρησιμεύσει ως απόδειξη ότι ο εμβολιασμός δεν εμπλέκεται στον ξαφνικό θάνατο του παιδιού.
Πίνακας 36 in GlaxoSmithKline Βιολογική Κλινική Ασφάλειακαι αναφορά Φαρμακοεπαγρύπνησηεκθέσεις που αποστέλλονται στη Ρυθμιστική Αρχή δείχνουν ότι σχεδόν και οι 67 αναφέρθηκαν θάνατοι από την εισαγωγή Infanrix Hexaσυνέβη εντός των πρώτων 10 ημερών. Και μόνο δύο από αυτούς τους θανάτους σημειώθηκαν μετά από 10 ημέρες. Και η GSK είπε ότι όλοι οι θάνατοι συνέβησαν τυχαία σε διάστημα 20 ημερών, αφήνοντας να εννοηθεί ότι τα κρούσματα ήταν απλώς συμπτωματικά.
«Αν αναλύσουμε τα δεδομένα εξετάζοντας τους θανάτους τις πρώτες 10 ημέρες μετά τη χορήγηση του εμβολίου και τους συγκρίνουμε με τους θανάτους τις επόμενες 10 ημέρες, γίνεται σαφές ότι το 97% των θανάτων (65 θάνατοι) σε βρέφη κάτω του 1 έτους συμβαίνουν σε τις πρώτες 10 ημέρες και το 3% (2 θάνατοι) θα συμβούν τις επόμενες 10 ημέρες», εξηγεί Ασφάλεια Υγείας του Παιδιού. Ομοίως, σε παιδιά ηλικίας άνω του 1 έτους, το 87,5% των θανάτων (7 θάνατοι) σημειώθηκε τις πρώτες 10 ημέρες και το 12,5% (1 θάνατος) σημειώθηκε τις επόμενες 10 ημέρες.
Το 90% των αιφνίδιων θανάτων από το εμβόλιο σημειώθηκε εντός πέντε ημερών από τον εμβολιασμό
Ρίχνοντας μια πιο προσεκτική ματιά στους πίνακες δεδομένων που η GSK σκόπιμα απέκρυψε από το δημόσιο τομέα αποκαλύπτει ένα ακόμη πιο σοκαριστικό γεγονός - η συντριπτική πλειονότητα των αιφνίδιων θανάτων από εμβόλια σημειώθηκε στην πραγματικότητα εντός πέντε ημερών από την εισαγωγή του εμβολίου Infanrix Hexa, επιβεβαιώνοντας περαιτέρω τη συμμετοχή του. Το συγκλονιστικό είναι ότι το 90% των θανάτων (60 θάνατοι) σημειώθηκαν εντός πέντε ημερών από τον εμβολιασμό. Και το 75% των θανάτων σημειώθηκε εντός τριών ημερών από τον εμβολιασμό.
«Η ομαδοποίηση των θανάτων με βάση το χρόνο του εμβολιασμού καταδεικνύει μια σχέση μεταξύ εμβολιασμού και αιφνίδιου θανάτου», πρόσθεσε. Ασφάλεια Υγείας του Παιδιού. «Αυτό δείχνει ότι δεν είναι τυχαίο ότι ο φαρμακευτικός γίγαντας μοιράζει τους θανάτους σε 20 ολόκληρες ημέρες, αντί να δείχνει τον συνολικό αριθμό θανάτων για κάθε ημέρα μετά τον εμβολιασμό. Εταιρία GlaxoSmithKlineέκρυβε ομαδοποίηση θανάτων καθ' όλη την περίοδο μετά τον εμβολιασμό».
Μπορεί να μην γνωρίζετε, αλλά η φαρμακευτική εταιρεία GSK έχει ήδη επιβληθεί πρόστιμο 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την προώθηση της χρήσης αντικαταθλιπτικών χωρίς ετικέτα. Η υπόθεση έχει χαρακτηριστεί ως η μεγαλύτερη απάτη στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στην ιστορία των ΗΠΑ, κάτι που μιλάει πολλά για την ιερότητα της εταιρείας.
Εάν η GSK δεν κριθεί ποτέ ένοχη για σκόπιμη απόκρυψη σημαντικών δεδομένων ασφαλείας που θα μπορούσαν να είχαν σώσει τα παιδιά από το να πεθάνουν δημόσια, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να κάνει κάτι παρόμοιο ξανά, κερδίζοντας τον τίτλο της πιο επαίσχυντης, άπληστης και κερδοσκοπικής εταιρείας στον κόσμο (ελαφρώς υπολείπεται της Monsanto, φυσικά).
Εάν οι φαρμακευτικές εταιρείες πραγματικά βοηθούν τους ανθρώπους, γιατί δεν αναπτύσσουν θεραπείες για τη θεραπεία της νόσου αντί για εμβόλια;
Υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα με τα προγράμματα εμβολιασμού που έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν όλα τα παιδιά από μολυσματικές ασθένειες που μπορεί να μην εμφανιστούν ποτέ. Είναι ότι τα πιο αδύναμα παιδιά καταλήγουν πάντα να υποφέρουν - ή να πεθαίνουν. Μια καλύτερη προσέγγιση, τουλάχιστον από ανθρώπινη άποψη, θα ήταν η ανάπτυξη αποτελεσματικών θεραπειών για αυτές τις ασθένειες. Να θεραπεύονται μόνο εκείνα τα παιδιά που είναι άρρωστα και να μην γίνεται προληπτική «θεραπεία» όλων, υγιών και ασθενών, με τη βοήθεια εμβολίων.
Αυτή θα ήταν η αναμενόμενη και σωστή προσέγγιση εάν η δυτική ιατρική στοχεύει πραγματικά στην πρόληψη της εξάπλωσης ασθενειών και στην προαγωγή της δημόσιας υγείας. Αλλά η θλιβερή αλήθεια είναι ότι η υγειονομική περίθαλψη δεν είναι προτεραιότητα - το κέρδος είναι η μόνη προτεραιότητα. Τα εμβόλια είναι εξ ολοκλήρου ένα «παιχνίδι εικασιών» γιατί κανείς δεν μπορεί ποτέ να ξέρει πώς θα αντιδράσει το ανθρώπινο σώμα σε αυτά.
«Μέχρι σήμερα, έχουν αναπτυχθεί αποτελεσματικές θεραπείες για σημαντικές γνωστές παιδικές ασθένειες», εξηγεί η Child Health Safety. «Αυτό είναι ένα σκάνδαλο στον επιστημονικό 21ο αιώνα. Εάν υπάρχουν διαθέσιμες αποτελεσματικές θεραπείες, δεν υπάρχει ανάγκη για εμβόλια».
Και ακριβώς επειδή τα εμβόλια θα καταστούν απαρχαιωμένα, η φαρμακοβιομηχανία συνεχίζει να προσποιείται ότι παράγει φάρμακα αντί να παράγει πραγματικά φάρμακα. Τα εμβόλια είναι η κύρια πηγή εισοδήματος για τη φαρμακοβιομηχανία, τα οποία επί του παρόντος πληρώνονται από την κυβέρνηση (με έξοδα των φορολογουμένων), τα λεγόμενα «έκτακτα» εμβόλια, πολλά από τα οποία δεν σταματούν ποτέ την παραγωγή τους.
«Οι μορφωμένοι γονείς μπορούν είτε να απομακρύνουν τα παιδιά τους από επιβλαβείς δρόμους είτε να συνεχίσουν να ζουν σε μια από τις μεγαλύτερες απάτες στην ιστορία. «Τα εμβόλια είναι γεμάτα βαρέα μέταλλα, ιούς, μυκόπλασμα, υλικό κοπράνων, θραύσματα DNA από άλλα είδη, φορμαλδεΰδη, πολυσορβικό 80 (ένας παράγοντας αποστείρωσης) - ένα θαύμα της σύγχρονης ιατρικής», έγραψε ο Andrew Baker στο NSNBC.me.