Верховники визначення з історії. Верховна таємна рада. Дивитись що таке "Верховики" в інших словниках

Року. Незважаючи на заповіт Катерини І-ї, її потомство було усунуто від престолу під приводом молодості та легковажності Єлисавети, молодшої дочки Петра I і Катерини, і за малоліття їхнього онука, сина Анни Петрівни та герцога Голштинського; відсторонено було і кандидатуру бабки Петра II-го, черниці Лопухіної; словами князя Олексія Григоровича Долгорукого про обрання на престол його дочки Катерини, нареченої покійного імператора Петра II, ніхто не надав жодного значення. Питання обрання государя вирішив впливовий голос князя Димитрія Михайловича Голіцина. Він заявив, що будинок Петра I припинився смертю Петра II і тому слід звернутися до старшої лінії, про права якої тоді всі забули, тим більше, що саме царювання Івана Олексійовича вважалося та й насправді було лише номінальним. Під тим приводом, що старша дочка Іоанна Олексійовича, Катерина, була одружена з герцогом Мекленбурзьким, Голіцин запропонував обрати Ганну, бездітну вдову герцога Курляндського.

Ця несподівана кандидатура пояснюється, по-перше, аристократичною зарозумілістю, з якою Голіцин і родовиті сановники на той час ставилися до шлюбу Петра I-го з лівонською бранкою-селянкою та до її дочок; по-друге, ненавистю Голіцина до реформ Петра, до запозичень в іноземців. «До чого нам, – говорив Голіцин, – нововведення? Хіба ми не можемо жити так, як жили наші батьки, без того, щоб іноземці приходили до нас і давали нам закон?» До цієї вузької тенденції приєднався ще задум верховників змінити форму правління, що, звичайно, здавалося легше зробити за бездітної Ганни. Перед оголошенням зазначеної кандидатури Сенату, Синоду та генералітету обрані були ще два члени у В. т. порада: фельдмаршали князь Михайло Михайлович Голіцин та князь Василь Володимирович Долгорукий. Це призначення, каже Соловйов, було знаком з'єднання двох найсильніших прізвищ. Потім канцлер, граф Головкін, оголосив, що рада зважилася запропонувати корону герцогині Курляндській, якщо піде згоду чинів, що зібралися. Згода, зрозуміло, була. Особливе співчуття зазначеному обранню зробив Феофан Прокопович, архієпископ Псковський. Його лякало панування Долгоруких, особисто йому ворожих.

Але настрій Феофана Прокоповича та взагалі більшості духовенства змінився, коли дізналися, що Голіцин та інші верховники запропонували написати Ганні Іоанівні пункти чи кондиції, якими обмежувалася її влада на користь Верховної таємної ради. Кондиціями цими Ганна зобов'язувалася в шлюб не вступати, спадкоємця собі не призначати, без згоди Верховної таємної ради війни не оголошувати, миру не укладати, податей не накладати, у чини не провадити вище полковницького рангу; вотчин і сіл не шанувати.

У цих кондиціях більшість знатного і незнатного шляхетства, як тоді називали дворянство, побачило намір створити в Росії олігархію, присвоєння двома прізвищами права обрання государя та зміни форми правління. У листі Волинського висловилося загальний настрій. Волинський, який був тоді казанським губернатором, писав: «Боже збережи, щоб замість одного самодержця не стало десяти самовладних і сильних прізвищ; ми, шляхетство, тоді зовсім пропадемо». Багато хто думав, що не тільки шляхетство - пропаде і Росія від неминучих у майбутньому чвар прізвищ. Цю думку поділяли найосвіченіші люди того часу: Антіох Кантемір та Василь Микитович Татищев. У лави противників членів Верховної таємної ради став і генерал-прокурор П. І. Ягужинський. Спочатку він був на боці верховників, сподіваючись, що його оберуть у члени Верху. таємної поради. Але коли фельдмаршали М. М. Голіцин та В. В. Долгорукий зайняли місця у Верх. т. раді, яке обійшли; коли виявилося, що у раді засідають четверо Долгоруких і двоє Голіциних і лише двоє інших членів, Головкін і Остерман, не належать до племені св. Володимира, як Довгорукі, або до племені Гедиміна, як Голіцини, - тоді Ягужинський зрозумів, що для людей неродових, хоча б і сподвижників Петра, у раді місця не буде. Тому Ягужинський круто повернув у інший бік. Дізнавшись, що В. відправили посольство до Мітави, на чолі якого знаходився Василь Лукич Долгорукий, Ягужинський, зі свого боку, відправив до Мітави камер-юнкера Сумарокова, який мав попередити Ганну Іоанівну, щоб вона не довірялася Василю Лукичу Долгорукому і що всю правду вона дізнається у Москві. Сумароков встиг бачитися з Ганною Іоанівною і передати їй наказ Ягужинського; але посли верховників довідалися, що він у Мітаві, наказали його схопити і заарештованого відправити до Москви. Водночас 2 лютого з Мітави надійшла звістка, що Ганна Іоанівна згодна на кондиції, про що і оголошено було 3 лютого у загальні збориВерховній таємній раді, Сенату, Синоду, генералітету. Всі заявили, що милістю її величності задоволені, і своє задоволення закріпили рукоприкладством. Усіх підписів було до п'ятисот. Але тоді ж князь Черкаський зажадав на словах, щоб йому та іншим дозволено було подати думку про нове державний устрій. В. мали погодитися, що і дало привід різним шляхетським гурткам складати проекти. Ці проекти, незначні за своєю сутністю, на хід справи впливу не мали і цікаві лише як пам'ятник нікчемності політичного розвиткуцього стану та обмеженості його умонакреслення, як висловлювалися у XVIII ст., тобто понять про державні форми правління. Багато хто зовсім не розуміли в чому річ і підписувалися зі страху перед верховниками. У цьому ж засіданні було вирішено заарештувати Ягужинського. Це ще більше посилило хвилювання у шляхетстві; у найвищій раді був незадоволений Головкін, тесть Ягужинського. Довелося випустити останнього та відновити у колишньому значенні; але Ягужинський не хотів милості та прощення, не визнаючи себе винним: «ви мене заплямували, - казав він, - але очистити ви мене не можете». Утруднення верховників ускладнилося ще тією обставиною, що внаслідок їхньої власної непередбачливості на молебні 3 лютого в Успенському соборі протодиякон проголосив Ганну Іванівну самодержицею.

10 лютого Ганна Іоанівна прибула до села Всесвятського під Москвою. Дрібні пригоди, що послідували за тим, не віщували справі верховників гарного кінця. У Всесвятському імператриця оголосила себе полковником Преображенського полку та капітаном кавалергардів. 14 лютого Ст піднесли Ганні Іоанівні орден Андрія Первозванного; вона сказала: «Так, правда, я забула його надіти», і наказала надіти на себе орден одному з кавалерів ордена, що оточували її; але тільки не члену Верховної таємної ради. 15 лютого імператриця вступила до Москви, і почалася присяга. Нової формиприсяги верховники не виробили, і зміна полягала тільки в тому, що присягали імператриці та вітчизні. Це додавання верхівникам користі не дало. Кажуть, що князь Василь Володимирович Долгорукий запропонував Преображенському полку присягнути государині та Верховній таємній раді, але офіцери погрожували за таку пропозицію переламати йому ноги. Тим часом Феофан Прокопович, родичі імператриці Салтикова та інші посилено підкопувалися під верховників. 25 лютого Сенат, генералітет і шляхетство, серед 800 осіб, зібралися до палацу і подали імператриці прохання, щоб за більшістю голосів встановлена ​​була правильна і хороша форма правління. Прохання підписане було небагатьма особами, але присутні заявили, що все шляхетство його схвалює. Князь Василь Лукич Долгорукий запропонував імператриці обміркувати справу разом із верховною радою; але Катерина Іоанівна, сестра Анни Іоанівни, вмовила її підписати відразу. Раптом піднялися офіцери гвардії та вимагали відновлення повного самодержавства, з криками: «не хочемо, щоб государі наказували умови».

Хоча Ганна Іоанівна і дозволила шляхетству переглянути кондиції, але воно не зважилося почати суперечку зі збройною силою. О 4-й годині того ж 25 лютого, повернувшись до палацу, воно просило Ганну Іоанівну самодержавити за прикладом предків; при цьому воно клопотало знищити Верховну таємну раду і Високий Сенат, а відновити Урядовий Сенат, як було за Петра I, і щоб на колишні місця, в Сенат, в губернатори і в президенти вибиралися шляхетством з балотування. Прохання це підписали канцлер гр. Головкін, двоє князів Трубецьких та ін., всього до 150 осіб. Імператриця здавалася здивованою і сказала: «Хіба пункти, які мені піднесли в Мітаві, складено не за бажанням цілого народу? Значить, князю Василю Лукичу, ти мене обдурив»? Пункти, підписані Ганною Іоанівною в Мітаві, вона відразу розірвала при всіх зборах.

На запитання Підкажіть. Період правління Анни Іоанівни увійшов в історію як "правління тимчасових правителів" або як "правління верховників"? заданий автором Врівеньнайкраща відповідь це верхівників, звичайно! (соромно не знати)

Відповідь від Наталі Малюгіна[майстер]
правління тимчасових правителів. Дуже багато іноземців на держ. постах, які не дбають за майбутнє Росії-матінки. Цей час ще називають Біронівщиною. "При Ганні в придворній сфері перше місце займали німці; на чолі поточного управління стояв німець (Остерман); в колегіях президентами були німці; на чолі армії стояли німці (Мініх і Лассо). Будучи фаворитом Анни і користуючись її довірою, Бірон втручався у всі справи управління, але не мав жодних державних поглядів, жодної програми діяльності і ні найменшого знайомства з російським побутом і народом. "Коли ж піднявся ремствування, Бірон для збереження власної безпеки, вдався до системи доносів, які розвинулися в жахливому ступені. Таємна канцеляріяПреображенського наказу Петровської епохи, була завалена політичними доносами та справами. Ніхто не міг вважати себе в безпеці від "слова і справи" (вигук, який починав, як правило, процедуру доносу та слідства). Дрібна життєва ворожнеча, почуття помсти, низька користолюбство могло привести будь-яку людину до слідства, в'язниці і тортури. Над суспільством висів терор".


Відповідь від Похристосуватися[Новичок]
Свого роду «партії» противників задуму верховників і взагалі будь-яких державних перетворень стали утворюватися ще з кінця січня. Найбільш яскравими представниками цих партій насамперед були родичі Ганни: її дядько В. Ф. Салтиков та двоюрідний брат, Майор Преображенського полку С. А. Салтиков. Анну також підтримували фельдмаршал кн. І. Ю. Трубецької, камергер Р. Левенвольде, крім того, постаті, цілком зобов'язані своїм становищем петровським реформам: генерал-прокурор Ягужинський, віце-канцлер Остерман та архієпископ Феофан Прокопович. Поруч із Прокоповичем ідейно дворянську опозицію влади верховників очолювали Татищев і Кантемир. Зазначена опозиція відстоювала передусім прогресивні суспільні перетворення, проведені Петром I. Зауважу, що позиція Феофана Прокоповича була відмінною від усіх. Адже він був одним з небагатьох осіб, які розбиралися в політичної теоріїта ідеях свого часу. Серед різних форммонархічного правління він найбільш придатною для Росії вважав спадкову монархію, при цьому спадкоємцем не обов'язково має бути кровний родич, але та особа, яка, на думку правлячого монарха, зможе найкращим чиномпродовжити його справу. В той же час не виключено, що Феофан міг брати участь у виробленні та обговоренні нового політичного устрою. Але він і названі вище противники верховників (крім Остермана) були відсунуті від влади Верховною Таємною радою і миритися з цим не збиралися. Отже, Ганна мала в особі опозиції опору своєї, перш за все самодержавної влади. Тепер усе залежало від її рішучих дій. Вже 23 лютого Ганна оголосила себе капітаном кавалергардів і полковником Преображенського полку, що, безперечно, було формальним актом самодержавства. За свідченнями сучасників, такий хід з боку Анни був прийнятий двома полками «з найбільшою радістю та задоволенням» 28. Отже, до прихильників самодержавства приєдналася ще одна сила – гвардія. Крім того, 24 лютого імператриця відмовилася від неодноразових запрошень верховників на затвердження «складеного образу правління», і члени Ради наважилися визнати Ганну самодержицею. Але визнання самодержицею лише Верховною Таємною радою, тобто лише вісьмома особами, їй було недостатньо. Наступного дня, 25 лютого, відбулася так звана «революція» 1730 року. У літературі ця подія описується як переворот, здійснений гвардійцями, незадоволеними обговоренням дворянами «компромісної» форми правління. Дворяни під час цього бунту подали імператриці прохання прийняти самодержавну форму правління. Анна (можливо Салтиков) 29 розірвала документ із кондиціями на дві частини – самодержавство було повністю відновлено.


Чи вірні твердження?
А) У правління Петра II посилилися позиції вихідців із Курляндії.
В) Невдача «витівки верховників» пояснювалася страхом перед селянською війною.
Підберіть правильну відповідь
Чи вірні твердження?
А) Правління Єлизавети I передувало правлінню Катерини II.
В) Верховна Таємна Рада була заснована Катериною I.
Підберіть правильну відповідь
Чи вірні твердження?
А) Приєднання до Росії Казахстану другої чверті XVIII в. сприяло загостренню відносин із Туреччиною.
У) Румянцев П.А. та Салтиков П.С. - Воєначальники.
Підберіть правильну відповідь
Чи вірні твердження?
А) Епоха палацових переворотів охоплює період 1725-1762 р.р.
В) Поняття «верхівники» пов'язані з правлінням Єлизавети I.
Підберіть правильну відповідь
Уривок з якого твору наведено:
«Молодий шляхтич, або дворянин, якщо в навчанні досконалий, а особливо в мовах, у кінній їзді, танцюванні, в шпажній битві, і може добрий розмову вчинити і в книгах навчений, він може прямою придворною людиною бути ... Про одну справу двічі собі наказувати не давай. Охоче ​​ходи в церкви та школи, а не повз них».
Посилення ролі ________ у справах стало причиною палацових переворотів XVIII в.
___ і _____ - це архітектурні пам'ятки було створено першої чверті XVIII в.
_____ - це пам'ятка архітектури, була створена в Петровську епоху
_____ і ____ - ці нові риси з'явилися у культурі у Петровські часи
_______ - це була мета відкриття Російської академіїнаук
«Немовля на троні»
У 1714 р. за указом Петра I було створено державні початкові загальноосвітні школи, які отримали назву
У першій чверті XVIII ст. в архітектурі панував стиль
Провідним жанром живопису першої чверті XVIII в. стає
Другий правитель Епохи палацових переворотів
За вплив на Петра II боролися:
Суспільний лад, заснований на приватній власності, ринкових відносин, найманої праці:
Основоположник російської світської живопису першої чверті XVIII в.
За рішенням Верховної таємної ради було заслано до м. Березів (вкажіть ім'я та прізвище)
Спробу обмеження самодержавства було здійснено верховниками у … р.
Правителі епохи палацових переворотів, чиє правління тривало менше 3 років:
Противницею Росії у Семирічної війні виступала
Район, охоплений повстанням під проводом Є. Пугачова:
Розташуйте у зворотній хронологічній послідовності:
Розташуйте у правильній послідовності:
Розташуйте у хронологічній послідовності:
Розташуйте правителів у хронологічному порядкуїх життя та діяльності:
Російська академія наук була відкрита з ініціативи
Події, що стосуються часу правління Єлизавети Петрівни:
Стан, сукупність матеріальних цінностей
Вкажіть відповідність між кількістю мануфактур та роком:
Вкажіть відповідність між галузями промисловості та їх центрами:
Вкажіть відповідність:
Вкажіть відповідність:
Вкажіть відповідність:
Вкажіть відповідність:
Фаворит Анни Іоанівни
Члени Верховної Таємної Ради:
Епоха палацових переворотів закінчується з царювання …
Епоха палацових переворотів тривала... років.

Після смерті Петра II зібралися члени Верховної таємної ради, більшість із яких у цей час уже належала до старих аристократичних родин (Довгорукі, Голіцини). Їм належало обрати імператора.

На пропозицію найстаршого члена Ради Д. М. Голіцина вони зупинили свій вибір на 37-річній вдовствуючій герцогині Курляндії Ганні Іоанівні (Іванівні), племінниці Петра I.

  • Покажіть Курляндію на карті.

Голіцин одразу поставив і питання про «волю» для знаті. Тим самим він говорив про політичну перебудову Росії, її перехід від самодержавної форми правління до аристократичної, за якої влада буде в руках Верховної таємної ради, верхівки російської аристократії.

Після деякого роздуму та сумнівів, чи зможуть вони утримати владу, верховники приступили до вироблення кондицій (умов) запрошення на російський престолАнни Іоанівни.

По-перше, нова правителька не могла одружуватися і призначати собі наступника. Таким чином, у Росії припиняла існування спадкова монархія і країна переходила до виборної монархії. По-друге, правителька не мала приймати ключових рішень без згоди Верховної таємної ради. Це означало справжнє обмеження самодержавної влади. На закінчення кондиції стояла грізна фраза: «А буде чого за цією обіцянкою не виконаю і не дотримка, то буду позбавлена ​​корони російської». По суті, йшлося про своєрідну конституцію, що регулює відносини монарха та верхівки суспільства.

Член Верховної таємної ради В. В. Довгорукий.
Портрет XVIII ст.

Однак у Росії було чимало прихильників самодержавної влади. Коли представники верховників виїхали з Москви до Курляндії з кондиціями, туди ж поскакали посланці їхніх супротивників. Так, П. І. Ягужинський радив герцогині спочатку підписати, та був відмовитися від усіх умов. Тож Ганна з легкою душею підписала кондиції та виїхала до Москви.