Korekta w analizie fal: Jaka jest różnica między zygzakiem a mieszkaniem. Etap korekty Podwójny zygzak w analizie fal

Teoria fal Elliotta

2.2.1. Złożone poprawki z małymi falami X7

W swojej pracy „The Mastery of Elliott Wave Analysis” G. Neely podaje osiem rodzajów korekcji z małymi falami X, z których sześć zaczyna się od zygzaka, a dwa - od poprawek płaskich. Rozważ w kolejności wszystkie możliwe opcje.

podwójny zygzak

Wewnętrzna struktura tej fali ma postać (5 - 3 - 5) - (X) - (5 - 3 - 5), jej wygląd i możliwość rysowania linii sygnałowych dla podwójnego zygzaka pokazano na rysunku 2.2.1.1.

Figa. 2.2.1.1.

Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club” 111

Teoria fal Elliotta

Linią sygnałową podwójnego zygzaka jest linia B - B. Jest zbudowana zgodnie z punktami końcowymi fal B, a punkt końcowy fali X może również leżeć na tej linii. Naturalnie każdy zygzak ma własną linię sygnałową 0-B, a każda fala C ma własną linię sygnałową 2-4. Fale złożonej korekcji. Dlatego zwracam uwagę na fakt, że w przypadkach, gdy prawdopodobieństwo skomplikowanej korekty jest wysokie, lepiej jest zastosować konserwatywny schemat otwarcia pozycji.

potrójny zygzak

Wewnętrzna struktura tej fali ma postać (5 - 3 - 5) - (X) - (5 - 3 - 5) - (X) - (5 - 3 - 5), jej wygląd i zdolność do budowania linii sygnałowych dla potrójnego zygzaka przedstawiono na rysunku 2.2.1.2.

Figa. 2.2.1.2.

112. Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club”

Teoria fal Elliotta

Podobnie jak w przypadku zygzaka podwójnego, linią sygnałową zygzaka potrójnego jest linia B - B - B, a fale X mogą tę linię albo lekko przecinać, albo w ogóle do niej nie docierać. A porażka jest bardziej prawdopodobna. Modele podwójnych i potrójnych zygzaków charakteryzują się stosunkowo dużymi rozmiarami, dużą szybkością ruchu cen i wyraźnie wpisują się w równoległe kanały. Jeśli wyobrazimy sobie kontrolę rozwoju takiej fali w czasie rzeczywistym, wówczas lepszym rozwiązaniem byłoby otwarcie pozycji nie na końcu, ale na początku takiej fali. Poza tym nie jest łatwo „uchwycić” moment zakończenia takiej fali, bo. istnieją złożone poprawki z małymi falami X, takie jak kombinacje podwójne i potrójne. Różnią się od podwójnych i potrójnych zygzaków tym, że zamiast odpowiednio drugiego i trzeciego zygzaka znajduje się zwężający się trójkąt.

Podwójna kombinacja (zaczynając od zygzaka)

G. Neely zidentyfikował dwa typy podwójnych kombinacji z małymi falami X zaczynającymi się od zygzaka. Ich struktura wewnętrzna wygląda odpowiednio (5 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 5) - zygzak + korekta płaska i (5 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 3 - 3 - 3) - zygzak + zwężający się trójkąt. Wygląd i możliwość budowy linii sygnałowych pokazano na rysunkach 2.2.1.3. oraz 2.2.1.4. odpowiednio.

Figa. 2.2.1.3.

Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club” 113

Teoria fal Elliotta

Fala A korekty płaskiej może mieć dowolną strukturę wewnętrzną korekcyjną od zygzaków po korekty złożone (patrz rozdział „Korekcja płaska”). Okoliczność ta może bardzo utrudnić grupowanie fal podczas tworzenia tego typu korekty. Ponadto , przełamanie linii B – B podwójnego zygzaka jest oczywistym sygnałem do wejścia na rynek i dopiero skuteczna kontrola rozwijającej się struktury falowej umożliwi w odpowiednim czasie dokonanie niezbędnych zmian w taktyce tradingu, a mianowicie: widząc rozwój modelu fali korekcyjnej, zamknij pozycję.

Jednak podwójna kombinacja zygzak + korekta płaska ma całkiem adekwatną linię sygnału, której przełamanie wyraźnie wskazuje na zakończenie drugiej fazy Trudnej Korekty, ale nie koniec całej Trudnej Korekty, bo. możliwe jest opracowanie potrójnej kombinacji. Dodatkowo fala C płaskiej korekty będzie miała własną linię sygnałową 2 – 4.

Figa. 2.2.1.4.

114 Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club”

Teoria fal Elliotta

Kombinacja podwójnego zygzaka i kurczącego się trójkąta jest jeszcze trudniejsza do zinterpretowania w czasie rzeczywistym. Najgorszą opcję można uznać za przypadek, gdy fala trójkąta ma strukturę zygzakowatą. W tym przypadku istnieje możliwość otwarcia pozycji, a po prostu nie ma efektywnego poziomu stopu, bo. poziom ukończenia A kurczącej się fali trójkątnej można przekroczyć w procesie formowania się fali C. Jedyną mniej więcej odpowiednią linią sygnałową dla tego modelu fali jest linia B-D kurczącego się trójkąta. Niestety, można go zbudować dopiero w ostatniej chwili przed ukończeniem modelu.

Skomplikowane korekty z małymi falami X zakończonymi kurczącymi się trójkątami mają miejsce, gdy kurczący się trójkąt jest formacją odwrócenia. Klasyczna analiza techniczna uważa kurczący się trójkąt za formację kontynuacji trendu. I rzeczywiście, gdy zastępuje niezależne modele korekcyjne, stanowi podstawę do liczenia na kontynuację trendu. Jednakże w przypadkach, gdy kurczący się trójkąt jest końcową fazą skomplikowanej korekty z małą falą X, można go słusznie nazwać wzorem odwrócenia.

potrójna kombinacja

W swojej pracy „The Mastery of Elliott Wave Analysis” G. Neely zidentyfikował dwa typy potrójnych kombinacji z małymi falami X, oba zaczynają się od zygzaka, ale nie zidentyfikowano żadnych innych typów potrójnych kombinacji z małymi falami X. Ich wewnętrzna struktura ma odpowiednio postać (5 - 3 - 5) - (X)

- (5 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 3 - 3 - 3) - zygzak + zygzak + kurczący się trójkąt i (5 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 3 - 3 - 3)

- zygzak + korekta płaska + trójkąt zwężający. Wygląd i możliwość budowy linii sygnałowych pokazano na rysunkach 2.2.1.5. oraz 2.2.1.6. odpowiednio.

Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club” 115

Teoria fal Elliotta

Figa. 2.2.1.5.

116 Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club”

Teoria fal Elliotta

Ten wzór w procesie swojego powstawania może przypominać wszystko, od impulsów trendu po wszystkie istniejące warianty złożonych korekt z małymi falami X zaczynającymi się od zygzaków. Zatem stosowanie agresywnych strategii wejścia może prowadzić do uruchomienia wielu stopów, a konserwatywna strategia wejścia nie pozwoli na otwarcie pozycji przed falą A zamykającego się trójkąta. W tym przypadku nie ma gwarancji, że stop umieszczony na początku fali A kurczącego się trójkąta (w czasie rzeczywistym punkt ten może wyglądać jak koniec potrójnego zygzaka) zostanie uruchomiony, ale jest to bardzo mało prawdopodobne. Zachęcający jest fakt, że przynajmniej G. Neely nie wyróżnia bardziej złożonych wzorów fal niż potrójne kombinacje. Zatem przełamanie linii B – D kurczącego się trójkąta wyraźnie wskazuje na zakończenie obecnego modelu korekcyjnego, a poziom punktu D jest idealnym miejscem do otwarcia pozycji. Bez względu na to, gdzie znajduje się ta potrójna kombinacja, ze swej natury fala ta ma bardzo imponujące rozmiary, a biorąc pod uwagę ostateczną konsolidację, obiecuje dość potężny ruch po odwróceniu.

Figa. 2.2.1.6.

Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club” 117

Teoria fal Elliotta

Potrójna kombinacja zygzak + płaska korekta + zwężający się trójkąt to najtrudniejszy wzór fali do interpretacji w czasie rzeczywistym. Ale nawet po jego zakończeniu bardzo trudno jest poprawnie pogrupować istniejące wahania cen. Pod każdym innym względem wszystko, co powiedziano o poprzednim modelu falowym, opisanym na rysunku 2.2.1.5, jest prawdą.

Podwójne combo (zaczynając od płaskiej korekty)

W swojej pracy „The Mastery of Elliott Wave Analysis” G. Neely wyróżnia dwa rodzaje takich korekcji. Ich wewnętrzna struktura wygląda następująco (3 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 5) - korekta płaska + korekta płaska oraz (3 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 3 - 3 - 3) - korekta płaska + trójkąt zwężający. Inne warianty trudnych korekcji rozpoczynających się od korekcji płaskich zostaną omówione w rozdziale „Korekcje złożone z dużymi falami X”. Wygląd i możliwość budowy linii sygnałowych pokazano na rysunkach 2.2.1.7. oraz 2.2.1.8. odpowiednio.

Figa. 2.2.1.7.

118 Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club”

Teoria fal Elliotta

Niezależnie od stosunku fal w ramach każdej płaskiej korekty, linia sygnałowa B-B będzie najskuteczniejsza w tym schemacie cenowym. Biorąc pod uwagę, że potrójna kombinacja w tym przypadku jest niemożliwa (przynajmniej zdaniem G. Neely'ego), linia 2-4, zbudowana względem ostatniej fali C, stworzy szansę na agresywne wejście na rynek. Wpis ten będzie skuteczny, jeśli druga płaska korekta nie zajmie miejsca fali A kurczącego się trójkąta. Mamy wtedy do czynienia z następującą konfiguracją.

Figa. 2.2.1.8.

W przypadku rozwoju tej konfiguracji linia B - B może pokrywać się z linią B - D kurczącego się trójkąta, ale może nie pokrywać się. W każdym razie ich lokalizacja będzie bardzo podobna i oba skutecznie rozwiążą problem potwierdzenia zakończenia tej konfiguracji.

Rozważaliśmy więc wszystkie opcje złożonych korekcji za pomocą małych fal X. Uwzględnienie przykładów rzeczywistych sytuacji i miejsc możliwego wystąpienia złożonych korekcji będzie optymalne po przestudiowaniu czterech wariantów złożonych korekcji z dużymi falami X.

Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club” 119

Teoria fal Elliotta

2.2.2. Złożone poprawki z dużymi falami X7

G. Neely wyróżnił tylko cztery rodzaje takich poprawek, wszystkie zaczynają się od poprawek płaskich, ponadto zygzaki, zdaniem Neely'ego, w ogóle nie uczestniczą w tworzeniu tego typu poprawek. Wszystkie duże zniesienia fali X albo składają się wyłącznie z płaskich zniesień, albo kończą się zwężającym się trójkątem.

Cechą tworzenia złożonych poprawek z dużymi falami X jest stosunkowo duży rozmiar fali X w porównaniu z poprzednią fazą korekcyjną. Jak wspomniałem powyżej, uważam, że nie należy tego porównywać z całą formacją korekcyjną, a jedynie z jej końcową falą. To prawda, że \u200b\u200bw przypadku tworzenia klasycznej płaskiej korekty jest to jedno i to samo. Tak, a klasyfikacja złożonych poprawek według wielkości fal X również może być kwestionowana, ponieważ. na rynku Forex wielkość fali X może nie osiągnąć poziomów odniesienia wskazanych przez Neely'ego. W każdym razie przy grupowaniu i klasyfikowaniu modeli fal na standardowe i niestandardowe dane cenowe decydującą rolę odegra wewnętrzna struktura fal tworzących model.

Podwójna i potrójna korekta płaska

Modele te mają strukturę wewnętrzną (3 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 5) - korekta płaska + korekta płaska oraz (3 - 3 - 5) - (X) - (3 - 3 - 5 ) - (X) - (3 - 3 - 5) - korekta płaska + korekta płaska + korekta płaska. Ich wygląd i możliwości budowy linii sygnałowych pokazano na rysunkach 2.2.2.1. oraz 2.2.2.2. odpowiednio.

120. Międzynarodowa Akademia Handlu Giełdowego „Forex Club”

podwójny zygzak(Rys. 5-12). Jeśli analityk miał szczęście być świadkiem zakończenia prostego zygzaka, wcale nie oznacza to, że teraz zdecydowanie należy spodziewać się etapu impulsowego. To oczywiście może mieć miejsce, ale nie jest to konieczne. Dość często realizuje się inny scenariusz - pojawiają się dwa zygzaki jeden po drugim.

To coś w rodzaju dodatku. Ale na etapie korekty zjawisko to ma swój własny porządek.

Jednym z jego najważniejszych elementów jest pojawienie się fali spajania pomiędzy dwoma zygzakami. Fala ta, oznaczona jako X, jest jednocześnie falą korekcyjną, tj. „potrójną falę”. Oczywiście minimalna możliwa liczba fal w podwójnym zygzaku wynosi 7 (oczywiście, jeśli niektóre fale impulsowe tej korekty mają swoje dodatki, liczba odpowiednio się zmienia).

Szczególnie podkreślmy, że teoretycznie łącząca fala X nie powinna być proporcjonalna do skali, do której należą fale tego Zygzaka.

Z punktu widzenia zasady falowej bardziej właściwe jest, aby fala X wyglądała na większą niż każda z fal A, B i C wzięta z osobna.

Jak duży"? Prechter uzasadnia odpowiedź całkiem logicznie.

Badając odręczne spuściznę Elliotta, stwierdził, że adnotacje dotyczące fali X są niejasne i określił je jako „pośpieszne szkice”.

Według Prechtera zapis Elliotta podwójnego zygzaka w postaci A-B-C-X-A-B-C wprowadza pewną niedokładność właśnie z tego powodu, że w takim zapisie fala X wygląda tak, jakby miała tę samą skalę co pozostałe fale.A, B i C wzięte osobno.

Tymczasem, zgodnie z logiką zasady fali, fala X wcale nie jest połączeniem fali C pierwszego zygzaka z falą A drugiego. Fala X jest połączeniem dwóch zygzaków, tj. skala łączącej fali X z reguły powinna być równa tej, w której pojawia się cały zygzak A-B-C.

Aby zatem spełnić ten warunek w szeregu zygzaków, należy odpowiednio wyróżnić falę wiązki X, jako relatywnie większą.

W tym celu obecnie przyjmuje się sposób oznaczania zygzaków: jeden z symboli (w kolejności występowania) - W, Y i Z.

Następnie podwójny zygzak zostanie zapisany jako W-X-Y, gdzie W jest pierwszym zygzakiem A-B-C, a Y jest drugim zygzakiem A-B-C.

W takim przedstawieniu wszystkie składowe tego zapisu nie są w różnych, ale w tej samej skali.

Niestety, prawdziwy ruch na rynku nie zawsze przebiega tak bezbłędnie. Może wcale nie wygląda to idealnie i jest proporcjonalne do skali tego cyklu. Co więcej, możliwe są najróżniejsze opcje, jeśli nie są one sprzeczne z wcześniej przedstawioną serią aksjomatów.

Podwójny zygzak to „uzupełniony” prosty zygzak. Najważniejszym wydarzeniem jest tutaj wyznaczenie fali łącza X. W oparciu o teorię zasady falowej fala ta jest proporcjonalna w skali nie do poszczególnych fal zygzakowatych, ale do całego zygzaka jako całości.

potrójny zygzak(Rys. 5-13). Ta konfiguracja jest „uzupełnianiem do uzupełnienia” w korekcie. Tutaj pomiędzy drugim i trzecim zygzakiem pojawia się kolejne łącze fali X.

W notacji Elliotta wygląda to jak A-B-S-X-A-B-S-X-A-B-C, tj. minimalna możliwa liczba widocznych fal takiej korekty sięga 11.

Jednak zgodnie ze wspomnianą uwagą Prechtera oznaczenie W-X-Y-X-Z (gdzie Z jest trzecim zygzakiem A-B-C) byłoby dokładniejsze. Innymi słowy, istnieje 5 fal o „równej skali”.

Dlatego czasami dość trudno odróżnić potrójny zygzak korekty, który pojawia się w postaci pięciu fal, od impulsywnej „pięciofali”. Co więcej, nawet aksjomat o nieprzekraczaniu fal 1 i 4 może być formalnie spełniony (wygląda to jak nieprzekraczanie fali W drugiej łączącej fali X).

Aby to zrozumieć, należy przynajmniej przeanalizować wewnętrzną strukturę każdej fali. Jak wiadomo fale W, Y i Z powinny być „trójfalowe”, a fale 1, 3 i 5 – „pięciofalowe”.

Figura potrójnego zygzaka w porównaniu ze swoimi „mniejszymi braćmi” (podwójnymi i prostymi zygzakami) ma zasadniczo ważniejsze znaczenie praktyczne.

Faktem jest, że 3 to maksymalna możliwa liczba zygzaków na etapie korekty. Ani Elliott, ani współcześni badacze nie napotkali jeszcze wzorców korekcji z dużą liczbą połączonych zygzaków. Jeśli w przyrodzie istnieją, to z pewnością takie zjawisko powinno zostać wpisane do „czerwonej księgi”.

Oznacza to, że po trzecim zygzaku niemal na pewno powinniśmy spodziewać się poważnego odwrócenia rynku w kierunku głównego trendu.

Niestety, zaznaczając bieżący rozwój zygzaków, właściwe doprecyzowanie często następuje dopiero pod koniec cyklu.

Potrójny zygzak to „uzupełniony” podwójny zygzak. Najważniejszą z praktycznego punktu widzenia jego cechą jest to, że potrójny zygzak reprezentuje maksymalny możliwy czas trwania etapu korekcji.

Kontury

Zygzak może rozwinąć się nie tylko w postaci głęboko penetrującej „błyskawicy”. Czasami pojawia się postać, w której fala C nie jest w stanie skorygować rynku znacznie głębiej niż zrobiła to fala A. Takie ruchy na rynku nazywane są „płaskimi”. Rozwój przebiega tutaj w kierunku poziomym. Dla wygody nazwijmy tę konfigurację po prostu „horyzontalną” (Rysunek 5-14), ponieważ rynek wydaje się „zamrażać” na pewnym poziomie i nie jest w stanie dokonać głębszej korekty.

Charakterystyczną cechą korekty poziomej jest struktura fali impulsowej A. Nie jest to już pełnoprawny wzór „pięciofalowy”, ale figura korekcyjna, tj. „potrójną falę”. Ale jednocześnie fala C nadal pozostaje, jak poprzednio, „pięciofalą”.

„Płaski” ruch na rynku jest zwykle uważany za okres pośredniej konsolidacji sił napędowych przed kolejnym „rzutem” impulsu. Jednocześnie uważa się, że w fali 2 „płaski powrót” występuje rzadziej niż w fali 4, gdyż fala 1 najczęściej rozwija się w warunkach niewiary w trend i dość silnego sprzeciwu. Dlatego korekta tutaj jest częściej reprezentowana przez głębokie zygzaki.

Jeśli chodzi o wydarzenia z fali 4, to mają one miejsce w warunkach, gdy trend jest wciąż „w szczytowym okresie”. Przeciwdziałanie w przeciwnym kierunku jest znacznie trudniejsze do zrealizowania. Mamy więc do czynienia z korektą, która mieści się w pewnym „horyzoncie”.

Liczby poziome utrzymują rynek w stanie „zamrożenia”, podczas którego konsolidują się siły napędowe w celu późniejszego wznowienia głównego trendu. Najbardziej charakterystyczną cechą wszystkich „płaskich” figur jest to, że fala A jest „trójfalą”.

Istnieją trzy rodzaje „płaskich” zachowań rynku na etapie korekty:
standardowy poziomy (regularny);
rozszerzanie (rozszerzanie);
ucieczka (bieganie).

Standardowy poziomy(Rys. 5-15). Kiedy ruch rynkowy w fazie korekty mieści się pomiędzy dwoma poziomami w przybliżeniu równoległymi do horyzontu, które znajdują się pomiędzy szczytami fal 5 i A, taki wzór nazywa się wzorem standardowym.

Wydarzenia w tej konfiguracji rozwijają się „horyzontalnie”. Należy również zauważyć, że długości fal A i C są mniej więcej takie same, mimo że fala A jest „trójfalowa”, a fala C jest „pięciofalowa”.

Jedną z dość rzadkich odmian tego „standardu”, odkrytą przez zwolenników Elliotta, jest tzw. „Ścięty poziom” (nie płaski). W tym wzorze korekty fala C jest krótsza niż fala A (rysunek 5.16).

Z wyglądu „obcięty poziom” jest bardzo podobny do trójkąta.

Ale to podobieństwo nie jest w istocie, ale tylko w formie. Faktem jest, że fala C konfiguracji „trójkątnej” jest „trójfalową”, a nie „pięciofalową”, jak w przypadku „poziomu ściętego”.

Rozszerzanie poziome(Rys. 5-17). Podczas korekcji fale mogą tworzyć figurę przypominającą rozszerzający się trójkąt. Ale ona nie jest.

Chociaż Elliott nazwał tę konfigurację „nieregularną”, powszechnie określa się ją jako „rozszerzone mieszkanie”. Podkreśla to fakt zwiększenia zakresu ruchu w płaszczyźnie poziomej.

Ta liczba wygląda naprawdę nietypowo.

Ale, jak zauważają analitycy, w praktyce nie jest to wcale rzadkością, ponieważ odzwierciedla często występujące zaostrzenie walki między obiema stronami, gdy każda z nich przez pewien czas triumfuje, wydawałoby się, całkowite zwycięstwo.

Uciekający poziomy(Rys. 5-18). Konfiguracja ta odzwierciedla dwa jednostronne efekty, które dają wyraźną przewagę siłom napędowym głównego trendu:
fala B zachowuje się analogicznie jak w przypadku poziomej o zwiększonym zasięgu;
fala C nie jest w stanie osiągnąć nawet poziomu fali B.

W takim przypadku fale A i C mogą być w przybliżeniu równe pod względem „przebiegu”.

Obraz wygląda tak, jakby fala C „uciekała” od swoich bezpośrednich obowiązków, nie chcąc znacząco „korygować” trendu.

Jeszcze raz podkreślamy, że we wszystkich korektach poziomych fale A i B są „trójfalowe”, a fala C niezmiennie pozostaje „pięciofalową”. Znak ten można uwzględnić przy przewidywaniu, czy po fali A będzie podążał zygzak, czy też będzie to korekta o innej formie.

Istnieje inny rodzaj korekty, w którym fala A jest „trójfalą” - trójkątem, który teraz rozważymy.

Trójkąt

Jest to być może jedna z najbardziej znanych postaci ruchu rynkowego. Można go łatwo zidentyfikować i często występuje. Zgodnie z zasadą fali Elliotta cechą trójkątów korekcyjnych jest to, że liczba fal tutaj wynosi 5. Zwykle są one oznaczone literami a, b, c, d, e. Wszystkie są „trzema falami”. Jest to jedna z najważniejszych cech wyróżniających związanych z trójkątem korekcyjnym, której zdecydowanie nie zaleca się mylić z takimi podobnymi figurami, jak przekątna (etap impulsu) i obcięty poziom (etap korekcji).

Kolejną kwestią wartą odnotowania jest to, że liczba fal w trójkącie może przekroczyć pięć, jeśli same fale przybierają złożony kształt, na przykład zygzak. Wtedy możliwe są różne opcje.

Z niektórych obserwacji wynika, że trójkąty pojawiają się częściej w falach korekcyjnych 4, B i X niż na pozostałych etapach cyklu. Często twierdzi się, że trójkąty rodzą się tylko tam i nigdy nie powstają w falach 2 i A. Ale są też inne przykłady.

Zasadniczo konfiguracja trójkątna pokazuje, jak dwie przeciwne strony zatrzymują się. Niepewność jest tu jednak warunkowa w tym sensie, że niezależnie od „intensywności” walki pomiędzy pozornie równymi siłami, jej wynik jest z góry określony: po jakiejkolwiek korekcie trend nieuchronnie zostanie wznowiony. Obserwując rozwój prawdziwych wydarzeń, trudno uwierzyć w to przeznaczenie. Ale to jest dokładnie to!

W zależności od charakterystyki procesu walki rozróżnia się trójkąty kurczące się i rozszerzające (rozszerzające).

Umawiający się Trójkąt(Rysunek 5-19). Zauważmy, że linie „brzegu” trójkąta tworzą z jednej strony wierzchołki fal a-c-e, a z drugiej skrajne wartości fal b-d. Szczyty fal skali „wyższej”, tj. „tworzące trend” fale 2,4, B i X nie są brane pod uwagę.

Wydarzenia w kurczącym się trójkącie przypominają ściskającą sprężynę, gdy w każdej kolejnej rundzie zmagań żadna ze stron nie jest w stanie osiągnąć większego sukcesu niż poprzednia. Po osiągnięciu pewnego punktu granicznego sytuacja „eksploduje” ostrym „wyrzuceniem” w stronę zwycięzcy.

Kurczący się trójkąt wskazuje, gdzie występuje tymczasowa równowaga sił napędowych. Jednak po tym „wytchnieniu” powrót głównego trendu jest nieunikniony.

Choć Elliott nie dokonał szczegółowej klasyfikacji takich figur, w zasadzie falowej, dzięki staraniom jego zwolenników, wyróżnia się trzy rodzaje trójkątów korekcyjnych:
symetryczny;
rosnąco;
malejąco.

symetryczny trójkąt (ryc. 5-20) można uznać za postać „klasyczną”, ponieważ została zidentyfikowana jako postać niezależna przez Elliotta. Symetria w tym przypadku odzwierciedla rodzaj dynamicznej równowagi pośrednich wyników walki byków z niedźwiedziami, której wynik zgodnie z zasadą fali jest z góry przesądzony.

Dotyczący rosnący trójkąt (ryc. 5-21), to jest to współczesne znalezisko zwolenników tej teorii. Różni się od wersji symetrycznej tym, że linia wsparcia (w oparciu o kierunek trendu jest to linia a-c-e) „ucieka”, natomiast linia oporu (b-d) przechodzi do pozycji poziomej.

W rezultacie trójkąt, że tak powiem, „patrzy” w stronę kontynuacji trendu, jakby skłaniając analityka do odpowiedzi na aktualne (lub „aktualne”) pytanie: „Co dalej?”.

Trójkąt zstępujący (ryc. 5-22) to także nowoczesna wersja „wyjaśnienia klasyki”. Tutaj „brzeg” trójkąta zwodniczo wskazuje w kierunku przeciwnym do trendu.

Zatem dla wszystkich typów „zwężających się” trójkątów obowiązują przede wszystkim następujące postanowienia:
liczba fal - 5 (a, b, c, d, e);
wszystkie fale trójkątne mają strukturę trójfalową.

Ponadto oczywiście nieuniknione, zgodnie z geometrią konstrukcji, będzie spełnienie takich zasad, jak:
fala c (analog fali 3) nie może być najdłuższa;
fale d (analog fali 4) i a (analog fali 1) koniecznie przecinają się;
fala a jest najdłuższa, fala e (analogicznie do fali 5) jest najkrótsza.

Rozszerzający się trójkąt(Rysunek 5-23). Jest to najrzadszy wzór korekcji, który Elliott nazwał „trójkątem odwróconym symetrycznym” (odwrotnie symetrycznym).

Wydarzenia w takim trójkącie rozwijają się zasadniczo inaczej niż w wariantach „zawężających”. Wydaje się, że w tym przypadku coraz większy sukces przypada kolejno każdej ze stron, w miarę jak „przeciąganie liny” zaostrza się wraz ze wzrostem zakresu oscylacji.

Nikomu jednak nie udaje się skonsolidować tego, co na razie udało się osiągnąć. Rozwiązanie nastąpi, gdy jak zwykle zwycięży najsilniejszy. Najsilniejszy jest oczywiście trend skali „wyższej”.

Poszerzający się trójkąt ukazuje rodzaj „nierównowagi” w układzie sił napędowych rynku, gdy każda ze walczących stron doświadcza chwilowej iluzji co do rozwoju swojego sukcesu.

Podsumowując powyższe, chciałbym jeszcze raz podkreślić, że z aplikacyjnego punktu widzenia struktura wewnętrzna fali A jest najbardziej użyteczna do przewidywania:

Jeśli jest to „pięć fala”, najprawdopodobniej kolejnym etapem korekty będzie zygzak;
jeśli „trójfalowy”, oznacza to zwiększone prawdopodobieństwo pojawienia się takich figur, jak trójkąt lub poziom.

Wartość zastosowana w analizie prostych wzorów korekcyjnych przyjmuje struktury fali A. Jej „pięćfala” jest oznaką nadchodzącego zygzaka. „Trójfala” jest wskaźnikiem większego prawdopodobieństwa rozwinięcia się poziomu lub trójkąta.

Ale rynek przestałby być sobą, gdyby nie dostarczał przykładów jeszcze bardziej złożonych zachowań. Jego specyficznym wyrazem są figury zwane trojaczkami.

Trójki

Korekta często przybiera tak dziwaczne formy, że zaznaczanie fal staje się zadaniem niezwykle trudnym. I nawet doświadczony analityk Elliotta jest w stanie z całą pewnością stwierdzić tylko jedno: czeka nas „złożona korekta”. I każdy, kto to powiedział, będzie miał całkowitą rację.

Zwykle taka konfiguracja to tzw. Trójka: taka lub inna kombinacja (w innej kolejności) opisanych powyżej figur: zygzak, linia pozioma i trójkąt.

Cel trójek jest taki sam, jak wszystkich innych „płaskich” liczb – wydłużenie okresu „zawieszenia” rynku w celu utrwalenia sił napędowych przed kolejnym rzutem w przyszłość. Najwyraźniej ze względu na względną słabość sił napędowych gromadzenie energii niezbędnej do dalszego rozwoju jest wolniejsze i wymaga więcej czasu, podczas którego analityk ujawnia się w całej gamie powiązanych ze sobą figur.

Celem trójek jest przedłużenie „zamrożenia” rynku na pewnym poziomie dłużej, co odzwierciedla względną słabość sił napędowych głównego trendu, które potrzebują więcej czasu na konsolidację.

W związku z tym, że na tym etapie ruchu rynkowego występują duże problemy z trafną identyfikacją, nawet sam Elliott nie był do końca pewien swoich wniosków i często w trakcie „doprecyzowywania” swoich szacunków nadawał podobnym liczbom różne nazwy. W praktyce dość trudno jest zrozumieć całą różnorodność takich liczb, ale trzeba wiedzieć o ich istnieniu i roli w ruchu rynkowym. Rozważmy na przykład takie odmiany tych liczb, jak „podwójne” i „potrójne” trójki, które są dość powszechne.

podwójne trojaczki(Rysunek 5-24). Jednym z typowych typów podwójnych trójek (podwójnych trójek) jest „płaska” figura kilku zygzaków, tj. bardziej złożona różnorodność konfiguracji poziomych.

Przypomnijmy, że tutaj wszystkie fale, z wyjątkiem fal z, są „trójfalowe”.

Kolejną kombinacją godną uwagi jest zygzak przechodzący w korektę poziomą (płaską) (ryc. 5-25).

Możliwa jest również opcja odwrotna: poziom jest zygzakiem (ryc. 5-26). Jednak zygzak zwykle niewiele wnosi do głębokości korekcji, a jedynie wydłuża ją w czasie.

Na szczególną uwagę zasługują kombinacje zakończone trójkątem. Przede wszystkim jest to poziom - trójkąt (ryc. 5-27). Według niektórych obserwacji pojawienie się trójkąta w korekcie jest najbardziej prawdopodobną oznaką jej zakończenia.

We wszystkich przypadkach analizy podwójnych trójek zgodnie z zasadą falową konieczne jest skupienie się na obserwowanej strukturze fal, co pomaga w jakiś sposób zrozumieć pojawiające się trudności.

W związku z tym należy przypomnieć, że struktura wiązki fal X jest „trójfalowa”. Jak wiadomo, to oznaczenie oznacza nie tylko zygzak lub płaską figurę, ale także trójkąt lub kombinację wszystkich tych figur.

Chociaż pojawienie się trójkąta uważa się za bardziej prawdopodobne na końcu korekty, niektórzy autorzy podają prawdziwe przykłady, w których fala X, będąc pośrednią, nadal realizuje się w postaci trójkąta.

Na przykład, jak pokazano na rys. 5-28. Jak widać, liczba wygląda bardziej jak kombinacja trzech trójek niż podwójnej trójki. I często naprawdę nie da się ich rozróżnić.

potrójne trojaczki(potrójne drzewa). Potrójna trójka to „rozszerzony” wariant podwójnej trójki. Teoretycznie może składać się z kombinacji dowolnej z rozważanych liczb. Pewna różnica między tą konfiguracją a podwójną trójką polega na tym, że jeśli pierwszy wzór jest zygzakiem, niekoniecznie jest „płaski”. Jednakże dalszy rozwój korekty odzwierciedla „zamrożenie” rynku.

Najprostszy schemat takiej figury: zygzak - poziom - trójkąt (ryc. 5-29).

Tutaj pierwsze trzy wyznaczają granice korekty, po czym rynek przez dłuższy czas „pływa” w jakiejś poziomej linii. I dopiero po trójkącie „zwycięskie” siły większego trendu powracają do energetycznego nacisku w stronę dalszego rozwoju.

Zaleca się, aby praktykujący analityk wziął pod uwagę następującą obserwację: uważa się za niezwykle mało prawdopodobne, aby dwa trójkąty z rzędu zostały połączone w jedną potrójną. Jednocześnie istnieją dość złożone przykłady potrójnych trójek, w których trójkąty występują nie tylko w niezależnym wyrażeniu, ale także jako figury rozwoju fal X i B (ryc. 5-30).

Należy zauważyć, że w tym przykładzie fala wiązki X również „wyraża się” w postaci trójkąta.

Nawiasem mówiąc, jeśli nie da się określić, do którego etapu – impulsu czy korekty – należy fala, należy polegać na odpowiedniej liczbie fal.

Jak widać konfiguracje ruchu na rynku mogą być dość złożone.

Zanim przejdziemy do części poświęconej zależnościom i proporcjom pomiędzy falami, należy doprecyzować definicję granic konfiguracji. Jest to ważne przy obliczaniu współczynników i proporcji.

Podaj w prostej i przystępnej formie podstawy podstawowego kursu analizy fal prowadzonego przez Ralpha Elliotta- najdroższy ze wszystkich rodzajów kursów „edukacji Forex” i najtrudniejszy ze wszystkich sekcji analizy technicznej handlu.

Mamy - to materiał z 11 klasy Szkoły Początkujących Traderów przy Akademii Masterforex-V na zamkniętym forum, gdzie szkolenie zaczyna się od zera – kurs w szkole podstawowej, następnie modele analizy fal Elliotta i ich interpretacje MF służą jako wskazówki na zamkniętym forum Akademii.

Aby zrozumieć istotę analizy fal Elliotta, musisz zdać sobie sprawę z 3 rzeczy, bez których trudno będzie Ci zostać doświadczonym profesjonalnym traderem, który zarabia na życie tradingiem:

Poniżej znajduje się model analizy fal Elliotta. Jest mało prawdopodobne, że zapamiętasz je od pierwszego, a nawet drugiego razu, ale po prostu spróbuj sam ustalić, gdzie:

trend - dynamika, w jakiej należy otwierać transakcje;
i gdzie jest korekta, zrozumienie, że ta wiedza jest obowiązkową CZĘŚCIĄ Twojego przyszłego profesjonalizmu i sukcesu na rynku Forex.

Teoria fal Elliotta podaje algorytm ruchu par walutowych na rynku Forex

Trend (fale impulsowe) ma strukturę 5-falową (fale są oznaczone cyframi 1, 2, 3, 4, 5, A, B, C) i składa się z fal impulsowych i korekcyjnych.

Fale impulsowe 1, 3, 5:
- dłuższe fale korekcyjne;
- pokazać kierunek trendu.
Fale korekcyjne:
- Fala 2 i 4, z których każda ma strukturę 3-falową (a-b-c) i pokazuje kierunek przeciwny do aktualnego trendu.

Ryż. 2. Wzór trendu wzrostowego (byczy)

Znaczenie fal Elliotta dla inwestora na rynku Forex

Aby podążać za trendem, trzeba widzieć KIERUNEK trendu - fale impulsowe dłuższe niż fale korekcyjne.
Analiza fal pozwala zobaczyć, w którym momencie ruchu znajdują się pary walutowe pod względem struktury ruchu falowego (czy trend się rozpoczyna, czy już się kończy).
Cele ruchu fal trendu (jeśli szczyt pierwszej fali zostanie przełamany, wówczas trzecia fala osiągnie co najmniej 162%).

Struktura podfalowa na trendzie

Fale impulsowe 1., 3., 5. mają pięciofalową strukturę swoich podfal.
Fale korekcyjne (2 i 4) mają strukturę 3-falową i są oznaczone A-B-C.

Ryż. 3. Falowa struktura pędu i korekta

Ryż. 4. Struktura podfal

Charakterystyka każdej fali

Fala 2 = 0,382-0,618 długości pierwszej fali.
Fala 3 = 1,618-2,618 długości pierwszej fali.
Fala 4 = 0,382-0,5 długości 3. fali.
Fala 5 = 0,382-0,618 długości 3. fali (5. fala = 1.618x1 fali, jeśli jest przedłużona).

Fala A = 1, 0,618-0,5 fali 5.
Fala B = 0,382-0,5 fali A.
Fala C = 1,618 lub 0,618-0,5 fali A.

W drugiej fali A = B = C, czyli A = 0,618 × 1 fala, B = 0,618 × A fala, C = 0,618 × B fala, czyli zbiegający się trójkąt.
W czwartej fali A=C lub A=0,618×3, B=0,618×A, C=0,618 (lub 1,618)×B.
W czwartej fali B \u003d 0,236 × fala A.

Fale i pochyłe kanały trendu

szczyt pierwszej i trzeciej fali;

To pozwoli ci zobaczyć

szczyt przyszłej piątej fali.

rysowane

następnie po zakończeniu 4. fali - kanał końcowy (Kanał Końcowy).

Ryż. 5. Tymczasowy kanał pochyły

Ryż. 6. Końcowy kanał pochyły

Fale wydłużone i ścięte

szczyt pierwszej i trzeciej fali;
kanał równoległy od dołu drugiej fali.

To pozwoli ci zobaczyć

oczekiwany poziom wycofywania 4. fali;
szczyt przyszłej piątej fali.

rysowane

najpierw kanał tymczasowy;
następnie po zakończeniu 4. fali - Kanał Końcowy (Kanał Końcowy).

Ryż. 7. Rozszerzona 3. fala

Ryż. 8. Odmiany rozszerzeń

Pytania o kolejny poziom edukacji (Akademie Masterforex-V)

Dlaczego liczba fal wydłużonych w impulsie może wynosić 5, 9, 13... (wywołaj liczby poniżej)?
Dlaczego w korekcie liczba fal przedłużonych może wynosić 3, 7, 11... (zadzwoń pod numery poniżej)?
Jaki wzór mają klasycy analizy falowej na zliczanie podfal wydłużania w impulsie i korekcji?
Jeżeli liczba podfal w wydłużaniu wynosi 15 i 17 - która z nich jest falą impulsową, a która korektą starszej?

ścięte fale

Piąta fala obcięta nie przebija szczytu trzeciej fali. Kryteria dla obciętej piątej fali:

ma strukturę 5-falową;
obcięcie zwykle następuje po niezwykle silnej trzeciej fali.

Ryż. 9. Obcięta piąta fala

Ryż. 10. Bycze i niedźwiedzie obcięcie

Poziomy Fibonacciego i fale Elliotta

Ciąg Fibonacciego to liczby, w których każda kolejna cyfra jest równa sumie dwóch poprzednich 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 itd.

Poziomy Fibonacciego (złoty podział)

Po kilku pierwszych liczbach w sekwencji stosunek dowolnej liczby do następnej największej wynosi około 0,618 do 1, a do następnej najniższej wynosi około 1,618 do 1.
Stosunek kolejnych liczb w sekwencji wynosi w przybliżeniu 0,382, co stanowi odwrotność 2,618 (1:2,618*).

Stosunek ten jest używany w analizie fal do obliczenia celów ruchu fal impulsowych i cofania.

Fala pędu = poziomy przedłużenia Fibonacciego (162-362% fali 1).
Fala korekty = 23-76% fali poprzedniej.

Odpowiednio,

Alternatywa-3 siła wyższa = anulowanie trendu 5-falowego (dodatkowe kryteria fali). Rysunki.

Prawidłowy

Ryż. 16. Trzecia fala o odpowiedniej długości

Znaczenie dla tradera aksjomatów analizy fal i siły wyższej, która znosi pęd

Jeśli impuls zostanie anulowany, nie będzie kontynuacji trendu.
Waluta nie będzie stać w miejscu (jeśli nie może wzrosnąć, to spadnie).
Akademia Handlowa Masterforex-V codziennie udostępnia obie wersje planu handlowego z jasnymi kryteriami przejścia z jednej opcji na drugą.

Typowe błędy traderów

Poziomy fal Elliotta

Istota:

rynek porusza się zgodnie z prawami teorii fal o kilku poziomach fal;
jeden poziom fali = 5 fal impulsu i 3 fale korekty;
pełny cykl 5 fal pędu i 3. fala korekty to tylko jedna fala wyższego poziomu;
ta fala wyższego poziomu jest po prostu falą podrzędną następnego poziomu.

Prechter podaje 8 poziomów numeracji fal, używając następujących symboli „blisko Elliotta”.

Patka. 1 Klasyfikacja poziomów fal według Prechtera

Zatem według obliczeń Prechtera (kontynuacja logiki obliczeń Elliotta) od 1932 r. wzrost amerykańskiej giełdy znajduje się w piątej fali trzeciego (głównego) poziomu.

1932-1937 – pierwsza fala poziomu głównego;
1937-1942 – druga fala poziomu głównego;
1942-1966 - trzecia fala poziomu głównego;
1966-1974 - czwarta fala poziomu głównego;
1974-19?? - piąta fala głównego poziomu.

Ryż. 21. Supercykl Prechtera

Przykład wyznaczania fal przez klasyczne przebiegi i ich interpretacja

Ryż. 22. Klasyczne liczenie fal ruchu rynkowego

Interpretacja rysunku:

I fala poziomu średniozaawansowanego;
składa się z 5 fal poziomu średniego (1), (2), (3), (4), (5);
Poziom minutowy pokazuje fale 1, 2, 3, 4, 5 a-b-c.

Struktura fal o kilku poziomach fali

Ryż. 23. Stosunek poziomów fal

Trójkąty ukośne jako specjalne fale impulsowe 1. i 5

Specjalne formacje falowe w falach impulsowych 1. lub 5. fali, w których 4. podfala (płytszego poziomu) wchodzi w strefę 1. fali.

Oznaki odwrócenia trendu w analizie fal

Ostatni trójkąt ukośny.
Przedłużona piąta fala.
Obcięta piąta fala.

Modele korekcji i zasady ich naprzemienności

Fale 2. i 4. mają charakter korygujący.

Ryż. 29. Fale korekcyjne w układzie pięciofalowym

Ruch na tych falach przybiera formę następujących wzorców korekcji:

Zygzaki (5-3-5) (Zygzaki) lub prosta (zygzak) korekta.
Korekta płaszczyzn (3-3-5) (płaska) lub płaska (płaska).
Trójkąty (3-3-3-3-3) (Trójkąty) lub Korekcja trójkątna.
Podwójne trójki i potrójne trójki (struktury kombinowane).
Błędna korekta.

Klasyczne modele korekcji analizy falowej

Prosta (zygzakowata) korekta (struktura podfalowa 5-3-5).

Ryż. 30. Figura korygująca „Zygzak”

Jego różnorodność jest podwójny zygzak.

Ryż. 31. Figura korygująca „Podwójny zygzak”

Korekta płaska (płaska) (struktura podfalowa 3-3-5)

Różni się od poprzedniego modelu (zygzak) tym, że:

kolejność jego podfal to 3-3-5;
ma kształt ruchu płaskiego (płaskiego), a nie ruchu kierunkowego, jak w korekcji zygzakowatej;
zwykle poprzedzają lub następują po wydłużeniu fali.

Ryż. 32. Figura korygująca „Samolot”

Korekta trójkątna lub trójkąty poziome

3-3-3-3-3 i są oznaczone a-b-c-d-e.

Ryż. 33. Trójkąt poziomy

Trójki podwójne i potrójne

Ryż. 34. Podwójna trójka

Ryż. 35. Potrójna trójka

Istnieją dwa rodzaje trójkątów: zbieżne i rozbieżne.

Zbiegający się trójkąt

Ryż. 36. Zbiegający się trójkąt

Ryż. 37. Zbiegający się trójkąt

Ryż. 38. Trójkąt zbiegający się w czwartej fali

Rozbieżny trójkąt Zasada naprzemiennych wzorów korekcji w głębokości i strukturze na drugiej i czwartej fali

Istota przemiany polega na tym, że jeśli 2. fala będzie ostrą korektą, to 4. fala będzie korektą boczną i odwrotnie.

Ryż. 42. Prosta 2. fala i złożona 4. fala

Ryż. 43. Prosta druga fala i złożona 4. fala

Krótkie wnioski Masterforex-V na temat analizy fal Elliotta

Oto krótka istota (podstawy) analizy fal Elliotta, przedstawiona na setkach stron książek Prechtera, Frosta, Fishera, Voznego, Balana i innych klasycznych falowców.
Materiał ten, w takiej czy innej formie, jest podawany na kosztownych kursach w Centrach Dealerskich i kampaniach brokerskich jako najwyższy etap analizy technicznej Forex.
Materiał ten jest prezentowany w Masterforex-V Academy as wstępny Etap analizy i edukacji Forex (11 klasa Szkoły dla Początkujących Traderów w Akademii Masterforex-V).
Na zamkniętym forum Akademii (teoria systemu handlowego Masterforex-V, inna praktyka TS i DAILY stosowania teorii do konkretnych transakcji) - liczne przykłady błędów metodologicznych i praktycznych klasycznej analizy falowej handlu, w tym przykłady jak mistrzowie analizy fal przez 6 dni roboczych 5 (!) razy powtarzają poprzednią analizę fal. Tak więc pary walutowe absolutnie NIE idą w tę stronę i NIE tam, gdzie są one określone przez „prawa” analizy fal w interpretacji konkretnego mistrza (D. Vozny i inni).
W kolejnych rozdziałach książki postaramy się dotrzeć do mankamentów METODOLOGICZNYCH konkretnych metod analizy fal Elliotta, rozwiązać konkretne nierozwiązane tajemnice klasycznej analizy fal Elliotta w systemie transakcyjnym Masterforex-V, co, mam nadzieję, przyniesie pomóc traderom na rynku Forex.

Po dogłębnych badaniach wykresów cen Eliot ustalił, że rynki finansowe poruszają się według określonych wzorców. Wzorce te powtarzają się stale i w dłuższych skalach czasowych (lata, dekady) i krótszych (miesiące, dni). Mniejsze wzorce cenowe są grupowane sekwencyjnie, tworząc większy wzór, który z kolei zawsze skłania się w stronę jeszcze większego wzorca bazowego (patrz rysunek poniżej). Każdy cykl ruchu ceny wyraża się w ten sam sposób – pięć fal, z czego trzy znajdują się w ruchu trendu głównego (1,3,5), oddzielonych dwiema falami skierowanymi w kierunku przeciwnym do kierunku trendu głównego (2,4), po których następuje kombinacja trzech fal (A, B, C), które poruszają się w przeciwnym kierunku. Struktury pięciu fal w kierunku trendu Eliot nazywa „impulsywnymi” i oznacza je liczbami 1, 2, 3, 4, 5, zaś fale przeciwne nazywa „korektowymi” i oznacza je literami a, b, c itp.

Wyjaśnienie: Fala to wyraźnie wyznaczony ruch cenowy od dołu do góry lub od góry do dołu.

Podstawowy model fali Eliota

Można powiedzieć, że podstawowy model Eliota jest wyidealizowaną wersją cyklu rynkowego. Cykl rynkowy to okres, dla którego warunkowo zakłada się, że zarówno działania kupujących (byki), jak i działania sprzedawców (niedźwiedzie) znalazły odzwierciedlenie w ruchu cen. Zwykle cykle mierzone są od dołu do nowego dna, ale możliwe jest otwarcie cyklu pomiędzy dwoma szczytami (szczególnie w trendzie niedźwiedzim). Zwykle scenariusz rozwoju cykli rynkowych jest w przybliżeniu taki sam. Łatwiej jest wyobrazić sobie cykl rynkowy rozpoczynający się i kończący dołem (jak pokazano na powyższym rysunku), dlatego większość teoretyków wyjaśnia w tym scenariuszu zasadę fali.

Fala 1 powstaje z zamknięcia pozycji i ustalenia zysków z poprzedniego trendu. Jeśli punkt 0 jest dołem, oznacza to, że poprzedni trend był spadkowy i zamykanie krótkich pozycji oznacza wykupy, które prowadzą do skoku cen. Pod koniec pierwszej fali tworzy się tymczasowy szczyt. Ten szczyt daje inwestorom, którzy czekają na nowy spadek cen, możliwość otwarcia nowych krótkich pozycji po lepszej cenie. Na początku, kiedy kształtuje się punkt wyjścia (punkt 0), nikt nie wie, że cena ta pozostanie nieosiągnięta przez długi czas i zakłada się, że trend najprawdopodobniej będzie kontynuowany. Następnie rozpoczyna się nowa sprzedaż, która tworzy falę spadkową 2.

fala 2 w rzeczywistości stanowi główny test i dowód na rozpoczęcie nowego trendu wzrostowego. Zasada dla fali 2 jest taka, że nie powinna ona sięgać poziomu początku pierwszej fali. W przeciwnym razie nie będzie to już druga fala, ale część poprzedniego trendu spadkowego. W większości przypadków druga fala nie jest głęboką korektą i nie przekracza 61,8% długości pierwszej fali. Fakt, że cena nie może osiągnąć poprzedniego dołka, jest dla uczestników rynku sygnałem do rozpoczęcia pokrywania krótkich pozycji, gdyż ich oczekiwania nie zostały zrealizowane. Ponadto inwestorzy mają możliwość otwarcia długich pozycji kupna w krótszym czasie w celu dotarcia na szczyt pierwszej fali lub nawet na wyższy poziom. To naturalnie gromadzi wystarczającą liczbę zleceń kupna po zakończeniu drugiej fali. Stąd właśnie wynika kolejna zasada trzeciej fali.

trzecia fala bardzo często najdłuższa, ale nigdy nie może być najkrótsza z trzech fal impulsowych - 1, 3 i 5. Zwykle w tej fali potencjał wygranej jest najwyższy. Trend jest mocny, szczególnie po przekroczeniu szczytu pierwszej fali – w tym momencie znikają wszelkie wątpliwości co do rozpoczęcia nowego trendu wzrostowego. Jedną z najczęstszych opcji tworzenia impulsu jest trzecia „rozszerzona” fala (patrz poniżej), w tym przypadku trzecia fala ma od 1,618 do 2,236 (a nawet 2,618) długości pierwszej, a pierwszy i piąty są zwykle w przybliżeniu równej długości.

Bez względu na to, jak silna jest trzecia fala, wciąż jest ona wyczerpana, a uczestnicy zaczynają ustalać swoje zyski (Take Profit). W ten sposób rozpoczyna się czwarta fala. Czwarta fala zwykle trwa długo. Główną zachętą dla traderów w tym momencie jest poczekanie na koniec czwartej fali i wzięcie udziału w piątej fali, ponieważ dynamika piątej fali jest łatwo przewidywalna, a fala ta ma duży potencjał zysku. Dla czwartej fali obowiązuje jedna praktyczna zasada: jako minimalny warunek niezbędny do wyznaczenia końca fali korekta musi osiągnąć strefę 50-62% trzeciej fali oraz wskaźnik EWO (podobny do wskaźnika MACD) musi osiągnąć linię zerową. Po spełnieniu tych warunków możemy spodziewać się powstania piątej fali.

Kiedy korekta w czwartej fali dobiegnie końca, rozpoczyna się fala piąta. Jeśli chodzi o piątą falę, istnieją różne opcje, w zależności od ich długości i czasu trwania, które już zależą od tego, jak wcześniej rozwinęła się pierwsza i trzecia fala. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli trzecia fala była wyjątkowo długa (około 2 razy dłuższa od pierwszej), to piąta powinna być stosunkowo słabsza (być może nie przekroczy szczytu trzeciej – tzw. „brakującej piątej fali”) i odwrotnie – jeśli 3 fala nie będzie zbyt silna (od 1 do 1,618 pierwszej), to możemy spodziewać się mocnej piątej fali. W drugim przypadku może sięgać od 1,618 do 2,618 trzeciego (lub nawet długości od punktu 0 do góry 3). Wraz z piątą falą wyczerpuje się cały ruch trendu, po czym rozpoczyna się ruch korekcyjny w przeciwnym kierunku - A, B, C.

Zastosowanie analizy falowej

Analiza fal ma zastosowanie do wszystkich rynków finansowych charakteryzujących się dużą płynnością – rynków akcji, walut czy instrumentów pochodnych. Należy jednak mieć na uwadze, że podstawowy model, jak opisał Eliot, jest otwarty na giełdach i ma specyficzne cechy dla innych rynków. Jeżeli model rozpatrywać w dużym przedziale czasu (około 10 lat), to zakłada się, że rynek będzie rósł w dłuższej perspektywie, gdyż po fali impulsu wzrostowego fala korekcyjna nie sprowadza cen do punktu wyjścia, ale zatrzymuje się na wyższym poziomie (rysunek powyżej). Wniosek ten jest zresztą charakterystyczny dla giełdy, gdyż skoki odzwierciedlają wzrost wartości (kapitalizacji) dużych spółek. Jednak ta zasada nie działa na rynkach walutowych – może to oznaczać, że w dłuższej perspektywie jedna waluta znacznie wzrośnie w stosunku do drugiej, ale fundamentalne czynniki rynku walutowego rzadko prowadzą do takiego rezultatu.

Dobra znajomość wzorców fal Eliota pozwala traderowi maksymalnie wykorzystać trend. Dopóki pewna liczba się nie skończy, główny kierunek ceny nie ulegnie zmianie. Ogólna zasada jest taka, aby handlować w kierunku fal impulsowych, ponieważ zapewniają one wyższe zyski, a podczas korekt wskazane jest ograniczenie handlu, ponieważ cena często zmienia swój kierunek, a ruchy nie mają dużego potencjału do zysku. Analitycy finansowi z dużym doświadczeniem w prognozowaniu fal starają się odkryć dokładny wzór fal na rynku i wykorzystać go jako mapę, po której porusza się cena. Jeśli analiza jest prawidłowa, może zapewnić transakcję niemal korzystną dla obu stron. Nawet bez bogatego doświadczenia trader, który koncentruje się na analizie fal, ma wiele zalet. Lepiej czuje dynamikę rynku, a ruchy cen stają się znacznie wyraźniejsze i bardziej naturalne. Bez wykorzystania analizy fal często początkującemu traderowi bardzo trudno jest określić rozpoczętą korektę lub pogodzić się z faktem, że nie można było wziąć udziału w mocnym ruchu wzrostowym. Wiedza z zakresu analizy fal wpaja traderowi cierpliwość i dyscyplinę, uczy go czekać i wchodzić na rynek w najbardziej dogodnych momentach. Relacje Fibonacciego są istotną częścią analizy fal i mogą być z powodzeniem wykorzystywane przez tradera do rozpoznawania punktów odwrócenia.

Pierwszym krokiem w zastosowaniu tej analizy jest rozpoznanie widocznych fal na wykresie i poszukiwanie znanych wzorców. Tak naprawdę każda wyraźnie określona góra lub dół odzwierciedla falę z określonego przedziału czasu. Należy mieć na uwadze, że na wykresach krótkoterminowych (poniżej godzinowych) formacje nie zawsze są realizowane. Jako pomoc możesz zacząć od fraktali (patrz rozdział o systemach autorstwa Billa Williamsa) i wskaźnika ZigZag do identyfikacji poszczególnych fal. Możesz także efektywniej używać fraktali, których utworzenie wymaga większej liczby pasków niż standardowe pięć (jak klasyczny fraktal). Taką możliwość daje wskaźnik techniczny wlxFractals.

Wyznaczanie fal widzialnych za pomocą wskaźników ZigZag i wlxFractals.

Na powyższym obrazku fraktale ułożone są w taki sposób, aby zaznaczyć wierzchołek i dół, biorąc pod uwagę nie 5, a 8 kresek przed i za punktem ekstremalnym. Ta metoda ujawnia ważniejsze i znaczące fale na wykresie cen.

Ogólny widok na fale

impulsy

impulsy są podzielone na dwa główne typy - trend i terminal.

Impulsy trendu to silne ruchy, podczas których ceny poruszają się do nowych wysokich lub niskich poziomów. Na wykresie wyglądają jak trend składający się z pięciu segmentów – trzech z nich w kierunku głównym, oddzielonych dwiema przeciwfalami lub cyframi (zwykle korekty są dłuższe w czasie i bardziej złożone niż fale impulsowe).

Podstawowe zasady dotyczące impulsowych fal trendu:

Druga fala nigdy nie powinna dotykać początku pierwszej;
Trzecia fala nigdy nie może być najkrótsza i w większości przypadków będzie najdłuższą z trzech fal impulsowych - 1., 3. i 5.;
Czwarta fala nie powinna znajdować się poniżej szczytu pierwszej fali. Może się to zdarzyć w przypadku końcowego impetu, ale nie w przypadku trendu.

Przykłady nieprawidłowego liczenia fal

Na powyższym rysunku przedstawiono przykłady nieprawidłowego zliczania fal. W pierwszym przypadku główna zasada nie jest zachowywana – druga fala nigdy nie powinna dotykać początku pierwszej. W drugim przypadku zostaje naruszona zasada trzeciej fali: trzecia fala nigdy nie może być najkrótsza i w większości przypadków będzie najdłuższą z trzech fal impulsowych. W trzecim przypadku nie jest przestrzegana zasada czwartej fali – nie powinna ona wkraczać w drugą.

Jedna z fal impulsowych jest przedłużona (wydłużona) - 1., 3. lub 5. Zazwyczaj fala przedłużona powinna mieć długość 1,618 lub dłuższą niż kolejna największa fala impulsowa (istnieją wyjątki od tej reguły). W zależności od tego, która z fal ulega rozwinięciu, można wyróżnić trzy główne rodzaje impulsów. Najpopularniejszą opcją jest trzecia fala przedłużona.

Często w przypadku trzeciej przedłużonej fali fala ta jest najwyraźniej podzielona na segmenty.

Impuls pięciofalowy z przedłużoną trzecią

Impuls z przedłużoną trzecią falą

Na powyższym dziennym wykresie GBP/USD zostały spełnione główne warunki impulsu trendu, z przedłużoną 3. falą. Trzecia fala w tym przypadku ma długość 1,618 w stosunku do pierwszej i piątej. Gdy impuls ma przedłużoną trzecią falę, najczęściej pierwsza i piąta fala mają tę samą długość lub są w określonej proporcji (0,618 lub 0,5). Można to również zobaczyć rysując dwie linie: wzdłuż punktów 2-4, a następnie równolegle do nich, przez szczyt pierwszej fali (punkt 1).

Trójkąty Ukośne

Liczby te przedstawiają również sekwencję pięciu fal, ale w przeciwieństwie do standardowego impulsu, fala przedłużona nie jest trzecią, ale pierwszą lub piątą. Jeżeli są one wyraźnie podzielone na segmenty (wyraźnie widać górę i dół), struktura wewnętrzna figury może być następująca: :3:3:3:3). W drugim przypadku impulsy nazywane są „terminalami” i najczęściej są to cyfry, które powstają na końcu większej konstrukcji w postaci fali „C” podczas korekt lub w fali piątej podczas impulsów.

Kiedy fala przedłużona jest pierwsza, wzór wygląda jak zwężający się lejek

Trójkąty ukośne o strukturze: 5:3:5:3:5

Przekątna w kształcie fali „C”

Powyższy rysunek przedstawia przekątną w postaci fali „C”. W powyższym przykładzie wewnętrzna struktura „C” to :5:3:5:3:5

Terminale

Wewnętrzna struktura tych liczb składa się z kombinacji trzech fal (:3:3:3:3:3).

Zaciski (końcowe ukośne)

Po rozciągnięciu piątej fali konstrukcja wygląda jak rozszerzający się lejek.

Układ terminala z rozszerzoną piątą falą

Poprawki

Korektami mogą być fale 2, 4, A, B, C, D lub E wyższego rzędu. Reprezentują złożoną strukturę impulsów i zwykle nie zapewniają znaczącego potencjału zysku, chyba że są to liczby o dużych przedziałach czasowych (dzienne, tygodniowe). Jeśli jednak trader dobrze je zdefiniuje, da to przewagę, ponieważ zakończenie korekty jest początkiem nowego ruchu impulsowego, który można odzyskać już na samym początku, a wtedy zysk będzie maksymalny. Odmiany wzorców korekcyjnych zależą od rodzaju fali A, kierunku fali B oraz długości fali C w stosunku do A i B. Trzeba wiedzieć, że fala B zawodzi dość często, ponieważ rozwija się w kierunku impuls i wielu traderów otwiera pozycje, mając nadzieję na kontynuację trendu. Na podstawie długości fal B i C możemy ocenić siłę następnej fali impulsowej. Im silniejsza fala B i słabsza C, tym silniejsza będzie następna fala impulsowa (3. lub 5.).

Terminal ma postać fali „C”. Wewnętrzna struktura figury składa się z trójek (:3:3:3:3:3)

Zygzak (:5:3:5)

Ten typ struktury korekcyjnej stosowany jest w podstawowym modelu Eliota (poprawki A, B, C). Taki wzór zwykle odzwierciedla głęboką korektę (około 50-61,8%). Jeśli fala A wyraźnie dzieli się na segmenty, to powinna być strukturą pięciofalową. Po niej następuje fala B o strukturze trójfalowej, która zwykle kończy się powyżej 62% długości fali A. Ostatnia fala C (z pięcioma falami: 5) jest zwykle w określonej proporcji w stosunku do A, najczęściej jest mu równy, ale może wynosić 0,618 lub 1,618 od A.

Zygzak w postaci fali A

Płaskie poprawki (:3:3:5)

W przeciwieństwie do zygzaka, podczas płaskich korekt fala B osiąga długość A (lub co najmniej 80%). Fala A o strukturze trójfalowej. Stąd wynika zasada – gdy zacznie się korekta, kierujemy się tym, co będzie A. Jeśli będzie z pięcioma falami, powinien pojawić się zygzak; jeśli składa się z trzech fal, wówczas cała korekta będzie czymś w rodzaju płaskiej lub trójkątnej. Klasyczna korekta płaska (Regular Flat) ma miejsce, gdy B osiąga dokładnie poziom początku A, a fala C osiąga lub nieznacznie przekracza poziom dna A.

korekta płaska

Kiedy fala B przekracza długość A, a następna fala C nie osiąga dna A, wówczas mamy do czynienia z tzw. korektą „ruchomą” lub „biegnącą” (Running). Jest to oznaka silnego trendu, a kolejna fala impulsów będzie prawdopodobnie silna i długotrwała.

Korekta biegu

Jeśli fala B przekroczy A, a po niej fala C spadnie poniżej dna A, wówczas będziemy mieli nieregularną (nieregularną) korektę. Liczby te wyglądają jak rozwijające się konstrukcje i zazwyczaj po ich ukończeniu ruch nie rozwija się z takim potencjałem, jak w korekcie biegowej.

Nieregularna korekta (Nieregularna)

Nieregularna korekta płaska

Silniejszą formacją jest płaska korekta z brakującą falą C (Niepowodzenie C). Kiedy C nie osiągnie końca A (przechodząc około 0,618 od A), oznacza to, że następna fala impulsowa będzie prawdopodobnie silna.

Korekta płaska z brakującym C (Błąd C)

Korekta płaska z brakującą falą „C”.

Trójkąty (:3:3:3:3:3)

Mówiąc o kurczących się trójkątach, należy pamiętać, że są to wzorce, dzięki którym rynek zyskuje energię. Kiedy cena gwałtownie wyłamie się z trójkąta, nastąpi silny ruch. Liczby te mają duży potencjał zysku. Jeśli są podzielone na segmenty, wówczas fale tworzące trójkąt są częściej potrójne (: 3) - A, B, C, D, E. Najczęściej trójkąty występują w fali B lub w 4. fali.

trójkąty

Trójkąt w kształcie fali „B”

Rozszerzanie trójkątów

W przeciwieństwie do zwężających się trójkątów, tutaj rynek traci energię (wykres poniżej).

Rozszerzanie trójkątów

Złożone poprawki - kombinacje

Korekty złożone to seria kilku prostych poprawek (zygzak, korekta płaska lub trójkąt), które łączy jedna fala X. Fala X może reprezentować dowolny rodzaj korekty. Dla wygody stosuje się również oznaczenia pomocnicze - W, Y, Z.

Przybliżona kombinacja podwójna (zygzak + korekta płaska + trójkąt)

potrójna kombinacja

Dla wielu traderów, którzy dopiero zaczynają studiować analizę fal, wydaje się to dość trudne. To prawda, ale wciąż nie ma tak wielu postaci, a każda z nich jest szczegółowo opisana.

model podstawowy. Pęd + korekta. Impuls: Impuls trendu, terminal. Korekta: Proste poprawki (zygzak, poprawki płaskie, trójkąty), kombinacje.

Ogólny schemat struktur falowych

Z powyższego diagramu widać, że w rzeczywistości głównymi strukturami jest 5 typów modeli plus kombinacje z falami X. Każda struktura ma swoje specyficzne cechy, takie jak możliwe położenie w większym wzorze fali, współczynniki Fibonacciego, energia wewnętrzna i siła zniesienia po zakończeniu wzoru. Możliwe kombinacje i kombinacje podstawowych struktur mogą być bardzo różne, ale nadal są one ograniczone przez zasady lokalizacji w dłuższej perspektywie.