Alternatīvās izmaksas ekonomikā. Alternatīva cena

Lēmuma alternatīvās izmaksas ir ekonomikas koncepcija, kas attiecas uz izmaksām par kaut ko, no kura jums bija jāatsakās, lai izvēlētos kaut ko citu. Būtībā šīs ir neizvēlētās opcijas izmaksas.

Risinājuma alternatīvo izmaksu piemērs

Piemēram, jūs nolemjat īrēt istabu prestiža rajona centrā par 60 tūkstošiem rubļu mēnesī. Tādējādi jūs izslēdzat alternatīvas iespējas, ieskaitot pieticīgāku telpu nomu nomalē par 30 tūkstošiem rubļu mēnesī. Tā kā alternatīvas bija lētākas, jūsu neizvēlētās iespējas izmaksas ir alternatīvās izmaksas.

Dažkārt alternatīvās izmaksas var būt augsta, piemēram, ja alternatīva bija istaba, kas atrodas pāris metrus no jūsu, par cenu 30 tūkstoši, nevis 60 tūkstoši, un dažreiz tā var būt zema vai pat negatīva, ja alternatīva bija istaba ar tieši tādu pašu raksturlielumi par izmaksām 90 tūkstoši rubļu .

Alternatīvo izmaksu problēma

Alternatīvo izmaksu koncepcija ir tāda, ka jums kā uzņēmuma īpašniekam vienmēr būs ierobežoti resursi. Citiem vārdiem sakot, jūsu rīcībā ir ierobežots laiks, nauda un pieredze, tāpēc, pat ja vēlaties, jūs nevarēsit izmantot katru iespēju, kas jums rodas. Ja izvēlaties vienu lietu, jums neizbēgami ir jāatsakās no kaut kā cita. Dažādas iespējas ir savstarpēji izslēdzoši. Izmaksas par to, ko jūs neizvēlējāties, būs alternatīvās izmaksas.

Būtībā alternatīvās izmaksas ir vairāk par zaudētām iespējām, nevis laika un finanšu izmaksām. Šis ir atgādinājums, ka viena darbība vai iespēja var neļaut jums izmantot alternatīvas priekšrocības.

Alternatīvo izmaksu komponentu piemērs

Tātad, kā vēl viens piemērs, alternatīvās izmaksas jūsu lēmumam pārdot savus produktus, izmantojot Yandex.Market, būtu potenciāla iespēja sadarboties ar citiem tirgiem. Jums ir jānosaka, cik augstas būtu alternatīvās izmaksas, ņemot vērā visas iespējamās iespējas.

Šajā gadījumā varat novērtēt šādus kritērijus:

  • trafika apjoms no Yandex.Market dienā;
  • pārdoto preču vidējās izmaksas;
  • jūsu produkta mazumtirdzniecības cena vietnē Yandex.Market;
  • peļņas apjoms;
  • paredzamie pārdošanas līmeņi;
  • ekskluzīvas partnerības ilgums;
  • nosacījumi, saskaņā ar kuriem jūs varat pārtraukt partnerattiecības.

Līdzīgi jums ir jāaprēķina šie dati alternatīvām iespējām. Alternatīvās izmaksas var būt noderīgs instruments, novērtējot vairākas alternatīvas iespējas, lai pārliecinātos, ka jūsu izvēlētajai ir piemērota labākais virziens vismazāk no visiem trūkumiem.

Sveiki! Šajā rakstā, izmantojot triviālus piemērus, mēģināšu izskaidrot, kas ir alternatīvās izmaksas. vienkāršā valodā kas tas ir, kā tas tiek uzskatīts un kā šīs zināšanas var pielietot īstā dzīve ar maksimālu labumu.

Kas ir alternatīvās izmaksas

Alternatīvās izmaksas ir viena no pamatjēdzieni ekonomikā. Tas var palīdzēt jums izlemt, kura opcija ir labāka, un izsekot, cik efektīvi uzņēmums darbojas vai cik tas ir ienesīgs salīdzinājumā ar citām iespējām.

Iespējas izmaksas - tā ir zaudētā peļņa, izvēloties kādu no iespējām. Tajā pašā laikā alternatīvās izmaksas tiek uzskatītas par labāko no zaudētajām iespējām.

Labāk paskaidrojiet vienkāršos vārdos izmantojot piemēru: jums ir 4 dēļi. No tiem jūs varat izveidot:

  • 4 krēsli;
  • 2 galdi;
  • 1 galds un 2 krēsli.

4 krēslu alternatīvā cena ir 2 galdi.

Šo terminu lieto, ja vēlas pārskatīt visas hipotētiskās iespējas un izdarīt optimālāko un saprātīgāko izvēli. Alternatīvās izmaksas var izteikt fiziskā izteiksmē (precēs), kā tas ir mūsu gadījumā, un naudas izteiksmē.

Lai analizētu uzņēmumu darbības rezultātus, tiek izmantotas alternatīvās izmaksas naudas izteiksmē.

Kur tiek piemērots alternatīvo izmaksu jēdziens?

Visbiežāk tiek izmantots alternatīvo izmaksu jēdziens:

  • Novērtējot ražošanas iespējas- ko var ražot uz noteiktām iekārtām ar ierobežots daudzums resursus.
  • Izvērtējot paplašināšanas iespējas— ko var nodrošināt jaunu iekārtu uzstādīšana un kā šīs izmaksas var izmantot citā situācijā.
  • Izvērtējot ieguldījumu iespējas- kas notiks, ja ieguldīsiet naudu noteiktās, un kādus ienākumus dos alternatīvais?

Alternatīvās izmaksas investīcijās tika aktīvi izmantotas 19. gadsimta vidū. Kad lielākā daļa maksājumu starp lielajiem uzņēmējiem, amatpersonām un citiem bagātiem cilvēkiem notika vērtspapīros - lielu uzņēmumu akcijās / obligācijās.

Ap to pašu laika posmu visā pasaulē radās investīciju kultūra, kad vērtspapīru pievilcība salīdzinājumā ar citiem tika vērtēta pēc loģikas “kāpēc man vajadzīgas akcijas, kas sešos mēnešos nesīs 2$ peļņu, ja ir cita gadā tas ienesīs 5 USD. Pamazām alternatīvo izmaksu jēdziens sāka ienākt investoru dzīvē sākotnējā formā.

Kā noteikt alternatīvās izmaksas

Lai izsekotu, cik daudz preces B izmaksās preces A ražošana, tiek izveidota tabula. Piemēram:

Mums ir 20 hektāri zemes. Uz tiem varam audzēt kartupeļus vai kviešus. Nepieciešama 1 tonna produktu dažādi daudzumi zeme. Kartupeļiem - 1 hektārs, kviešiem - 1,5. Dati ir nosacīti.

Rezultāts ir aptuveni šāda tabula:

Tas ir, 20 tonnu kartupeļu alternatīvās izmaksas ir 13,3 tonnas kviešu.

Tajā pašā laikā mēs varam izteikt savu produkciju naudas izteiksmē. Lai 1 tonna kartupeļu maksā 2 USD. e., un kvieši - 3,2 cu. e. Pamatojoties uz šo tabulu, mēs varam izveidot jaunu:

Cenu starpības dēļ mūsu piemērā daudz izdevīgāk ir audzēt kviešus. Ir tikai viens ierobežojums: šādās tabulās nav ņemti vērā saistītie faktori – tirgus pieprasījums, ražošanas riski, sezonalitāte. Tieši tāpēc, pamatojoties uz šādiem datiem, secinājumus vajadzētu izdarīt jomas speciālistiem, kuri spēj kompetenti novērtēt, kurš variants radīs mazākus zaudējumus ar lielāku peļņu.

Tagad pāriesim pie konkrētām katra alternatīvo izmaksu veida definīcijām.

Iespējas ražošanas izmaksas

Ražošanas alternatīvās izmaksas parāda, cik daudz jāsamazina viena produkta ražošana, lai no ietaupītajiem materiāliem izgatavotu citu produktu. Ja skatāmies uz iepriekš minēto piemēru: lai iegūtu 3,3 tonnas kviešu, jums jāsamazina kartupeļi par 5 tonnām.

Alternatīvās ražošanas izmaksas tiek izmantotas, ja uzņēmums ražo vairākas produktu līnijas. Šis aprēķins ļauj mums laikus pielāgot ražošanas jaudu, lai apmierinātu pieprasījumu pēc noteiktām precēm.

Iespējamās resursu izmaksas

Resursu alternatīvās izmaksas ir praktiski tāds pats variants kā ar ražošanu, tikai plašākā nozīmē.

Resursi ekonomikā nozīmē naudu, zemi, strādnieku kvalifikāciju, uzņēmējdarbību un zināšanas.

Un tieši ņemot vērā šos resursus, tiek aprēķinātas alternatīvās izmaksas - alternatīvās izmaksas par 10 pavadītajām stundām, alternatīvās izmaksas, alternatīvās izmaksas, iestājoties tajā vai citā institūtā.

Iespējas izmaksas

Galvenokārt ieguldījumu termins. To izmanto, ja nepieciešams aprēķināt, kurā investīciju portfelī ir visizdevīgāk investēt. Apskatīsim piemēru:

Mums ir 1 miljons rubļu. Par šo naudu varam iegādāties vērtspapīru paketi, kas sastāv no augsta riska akcijām par 10% un valsts obligācijām par 90%. Vai arī iegādājieties paketi, kurā ietilpst 80% drošas obligācijas, 10% riskantas akcijas un 10% privāto uzņēmumu obligācijas. Un abi varianti dos 12% gadā.

Šķiet, ka šeit viss ir vienkārši: izvēlieties otro iespēju. Taču izmaksu alternatīvās izmaksas parasti ņem vērā riskus. Un, ja parēķinām, ka peļņa otrajā gadījumā būs ar 80% varbūtību, tad droši varam samazināt ienākumus par 20. Un beigās sanāk, ka ienākumi no otrā portfeļa ir 9,6%, un šis jau ir zemāks nekā pirmajā.

Iespējas izmaksu līkne

Ekonomisti ir identificējuši vienu likumu, kas saistīts ar alternatīvajām izmaksām: alternatīvo izmaksu palielināšanas likums.

Tas skan: Katrai papildu saražotā produkta A vienībai palielināsies produkta B alternatīvās izmaksas.

Tas ir, jo vairāk mēs ražojam vienus un tos pašus produktus, jo liels skaits citus mēs upurējam. Tas ir loģiski. Katrai vienībai mēs tērējam materiālus, naudu un darbaspēku, kas nozīmē, ka varam izgatavot mazāk alternatīvu preču. Lai labāk redzētu, cik daudz alternatīvo preču maksā galvenā produkta ražošana, mēs izstrādājām alternatīvo izmaksu līkni ( ražošanas iespēju līkne vai iespēju izmaksu līkne). Tas izskatās apmēram šādi:

Punkti A-D norāda visas situācijas, kad ir iespējams saražot noteiktu preču daudzumu, iztērējot visus resursus. Tā tas notiks racionāla izmantošana greizs. Punkts G norāda situāciju, kurai vairs nepietiks resursu. E punkts ir situācija, kurā netiek izmantoti visi resursi.

Ražošanas iespēju līknes zīmēšana palīdz vizualizēt ražošanas jaudas ilgumu un analizēt situāciju, kurā jums ir jāražo abas preces, lai galu galā saglabātu peļņu.

Līkne tiek izmantota, lai noteiktu alternatīvās izmaksas un izvēlētos labāko iespējamie varianti.

Kā pielietot alternatīvo izmaksu jēdzienu reālajā dzīvē

Ekonomika nav tikai gudras grāmatas un ziņas no TV ekrāniem. Gandrīz visas iegūtās zināšanas var likt lietā dzīvē. Alternatīvās izmaksas nav izņēmums. Ļaujiet man paskaidrot, kā tas darbojas:

Jums ir 2 iespējas, kā pavadīt vakaru. Skatieties filmu, izklaidējieties un atpūtieties vai vienkārši pabeidziet projektu, kuram nebija laika darbā. Pirmajā variantā iegūsi morālu relaksāciju, mierīgu atpūtu, bet uz rītdienu atliktu projektu. Otrajā gadījumā: spriegums, nevis veselīgu miegu, bet paveikts projekts. Un izrādās, ka projekta alternatīvās izmaksas ir veselīgs miegs un atpūta.

Un šo salīdzinājumu var pielietot visur. Ikreiz, kad jums ir izvēle starp divām iespējām, kas noved pie sekām, jums rūpīgi jāizsver, ko jūs varat zaudēt un kādu labumu jūsu izvēle dos jums. Un jau izvēlēties no zaudētā rezultāta viedokļa.

Iespējas izmaksas ir katras konkrētās izvēles zaudētā iespēja. To var izmantot analīzei ekonomiskie rādītāji uzņēmumiem un pat valstīm. Bet vēl svarīgāk ir piemērot to savām izvēlēm — tas, ko jūs palaidīsit garām, ja darīsit to vienā, nevis citā veidā.

Iespējas izmaksu koncepcija

Mūsdienu ekonomikas teorijai, atšķirībā no sākotnējiem marksistiskās kapitālistiskās ražošanas procesa analīzes principiem, ir atšķirīga pieeja izmaksu interpretācijai. Saskaņā ar marksisma koncepciju ražošanas izmaksas ir tas, ko prece maksā kapitālistam, proti: ražošanas līdzekļu un darbaspēka (pastāvīgā un mainīgā kapitāla) iegādes izdevumu summa. Mūsdienu ekonomika, pirmkārt, balstās uz izmantoto resursu retumu (ierobežotību) un to alternatīvas izmantošanas iespēju.

Pētot uzņēmuma izmaksas preču ražošanas un mārketinga procesā, pirmkārt, ir jāpievērš uzmanība tiešajām un netiešajām izmaksām, jo ​​abas savā darbībā uzņēmums ņem vērā.

Skaidrās (ārējās) izmaksas ir skaidras naudas maksājumi par resursiem, kas saņemti no ārpuses. Tie ietver: darbinieku algas, samaksu par izejvielām, materiāliem, transportu, finanšu, juridiskiem un citiem pakalpojumiem. Grāmatvedībā tiek ņemtas vērā tikai šīs izmaksas, tāpēc tās bieži sauc par grāmatvedības izmaksām. Tie reģistrē faktiskās naudas izmaksas un atspoguļo ražošanas izmaksas. Skaidrās izmaksas ietver visas uzņēmuma izmaksas, kas saistītas ar maksājumu par izmantotajiem ražošanas faktoriem. Klasiskie ražošanas faktori ir darbaspēks, zeme (dabas resursi) un kapitāls. Tie ir saistīti ar resursu iegūšanu pusē. Jebkurā gadījumā visas uzņēmuma nepārprotamās izmaksas galu galā ir saistītas ar izmantoto ražošanas faktoru atlīdzināšanu. Tas ietver samaksu par darbaspēku algu veidā, zemi nomas veidā, kapitālu pamatlīdzekļu un apgrozāmā kapitāla izdevumu veidā, kā arī samaksu par ražošanas un pārdošanas organizatoru uzņēmējdarbības spējām. Visu nepārprotamo izmaksu summa darbojas kā ražošanas izmaksas, un starpība starp tirgus cenu un izmaksām darbojas kā peļņa.

Tomēr ražošanas izmaksu apjoms, ja tajās ir iekļautas tikai skaidras izmaksas, var tikt novērtēts par zemu un peļņa attiecīgi pārvērtēta. Lai iegūtu precīzāku priekšstatu, izmaksās ir jāiekļauj ne tikai tiešās, bet arī netiešās (aprēķinātās) izmaksas saskaņā ar mūsdienu ekonomikas teoriju. Netiešās (iekšējās) izmaksas ir izmaksas, kas saistītas ar uzņēmuma paša (iekšējo) resursu izmantošanu. Atšķirībā no skaidrajām izmaksām tās netiek apmaksātas un netiek atspoguļotas finanšu pārskati. Šīs izmaksas ir slēptais raksturs un darbojas kā ražošanā izmantoto uzņēmuma pašu resursu alternatīvās izmaksas. Alternatīvās izmaksas (opportunity cost), izmantojot resursus, kas ir uzņēmuma īpašums, sauc par alternatīvajām izmaksām. Šīs izmaksas nav iekļautas uzņēmuma maksājumos citām organizācijām vai privātpersonām. Piemēram, zemes īpašnieks nemaksā nomas maksu, taču, apstrādājot zemi saviem spēkiem, atsakās to iznomāt un ar to saistītos papildu ienākumus. Uzņēmējs, kurš ieguldījis savu naudu ražošanā, nevar to likt bankās un saņemt kredīta (bankas) procentus.

Kā minēts iepriekš, ierobežotie resursi un vajadzību neierobežotais raksturs rada izvēles situāciju gan indivīdam, gan uzņēmumam, gan sabiedrībai kopumā.

Izvēles situācija rada racionālas lauksaimniecības problēmu. Katra saimnieciskā vienība (ekonomisko attiecību subjekts) cenšas sasniegt maksimālie rezultāti līdz minimumam samazinot izmaksas.

Izdarot izvēli, mēs katru reizi no kaut kā atsakāmies. Katrai izvēlei ir alternatīvās izmaksas vai alternatīvās izmaksas.

Alternatīvās izmaksas ir preču vai pakalpojumu apjoms, no kura jāatsakās, lai iegūtu vēlamo preci vai pakalpojumu. Alternatīvās izmaksas ir izvēles izmaksas. Izvēloties, jebkura sabiedrība izlemj trīs galvenos jautājumus: kas, kā, kam.

Ekonomikā nav būtisku atšķirību starp piedāvājuma teoriju un pieprasījuma teoriju. Abi pieņem, ka lēmumu pieņēmēji var izvēlēties, ka izvēle ir saistīta ar alternatīvu klātbūtni un šī izvēle ir balstīta uz sagaidāmo ieguvumu salīdzinājumu, kas saistīts ar alternatīvām. Taupības loģika ir vienāda gan ražotājiem, gan patērētājiem.

Aprēķinot ražotāja izmaksas, mēs parasti atceramies, kas tiek izmantots ražošanā. Mēs domājam par izejvielām un materiāliem, par darba laika izmaksām un arī, iespējams, par nepieciešamajām mašīnām un instrumentiem. Mēs izsakām šo resursu vērtību naudas vienībās un pieņemam, ka preces ražošanas izmaksas ir vienādas ar šo naudas vērtību summu. Šeit nav kļūdu, bet jautājums ir par to, kāpēc šiem resursiem ir tieši tas naudas vērtība, paliek neatbildēts. Alternatīvo izmaksu jēdziens nosaka, ka šie novērtējumi atspoguļo doto resursu vērtību to vislabākajā alternatīvajā izmantojumā vai, citiem vārdiem sakot, to alternatīvo iespēju vērtību, kuras ir jāupurē, kad dotie resursi tiek izmantoti preces A vai preces B ražošanai.

Preču ražotājam A izmaksas ir vienādas ar atbilstošo resursu iegādes izmaksām. Bet tāpēc, ir arī citas to izmantošanas iespējas, tad viņam par resursiem jāmaksā par “labākās alternatīvas” cenu. Tādējādi nerealizēto alternatīvo iespēju vērtība pārvēršas preču ražošanas izmaksās A. Tas ir dziļa jēga, jo papildu preces vienības A iegūšanas izmaksas pēc būtības ir vienādas ar vērtību, no kā ir jāatsakās vai kas jāupurē, lai iegūtu šo vienību.

Skaidrības labad mēs varam apsvērt piemēru mēbeļu ražošanā. Daļa no tā ražošanas izmaksām ir koksnes izmaksas. Pieņemsim, ka pieaug pieprasījums pēc jaunām dzīvojamām ēkām un attiecīgi būvniecības uzņēmumi sāks iepirkt daudz vairāk koksnes. Ja līdz ar to pieaugs koksnes cena, tad pieaugs mēbeļu ražošanas izmaksas. Nekas nav noticis, lai mainītu galda izgatavošanai izmantoto resursu fizisko apjomu, taču ir pieaugušas izmaksas. Tā kā dzīvojamās ēkas, kuru celtniecībā izmanto kokmateriālu, šobrīd ir vērtīgākas nekā iepriekš, mēbeļu ražotājam ir jāmaksā augstākas alternatīvās izmaksas par koksni, no kura tas vēlas izgatavot savas mēbeles.

Alternatīvo izmaksu jēdziens arī izskaidro, kā darbaspēks tiek iekļauts ražošanas izmaksās. Darba devējiem tādi ir jāpiedāvā darbiniekiem algas, kas liks viņiem atteikties no visām citām iespējām. Kvalificēts strādnieks nopelnīs vairāk nekā nekvalificēts strādnieks tikai tāpēc, ka viņa kvalifikācijai citur ir lielāka vērtība.

Ja šajā vietā darbiniekam tiek piedāvāta lielāka alga par iepriekšējo darba devēju, viņa alternatīvās izmaksas. Viņš centīsies tos aizstāt ar citiem darbiniekiem, kuru alternatīvās izmaksas ir zemākas.

Alternatīvo izmaksu jēdzienu var ilustrēt arī ar tāda resursa kā zeme piemēru. Pieņemsim, ka vēlaties iegādāties vienu hektāru zemes, lai celtu māju. Tas, cik jums būs jāmaksā par zemi, būs atkarīgs no zemes vērtības tās alternatīvajos lietojumos. Vai citi cilvēki šo hektāru zemes uzskata par lielisku būvlaukumu, vai ir perspektīva to izmantot rūpniecībai vai tirdzniecībai, vai to izmantotu kā ganības, ja neiegādātos? Jūsu zemes iegādes izmaksas noteiks alternatīvie izmantošanas veidi, ko uztver citi cilvēki.

Pamatojoties uz alternatīvo izmaksu jēdzienu, mūsdienu ekonomisti izdara šādus secinājumus:

· piedāvājuma līknes, kā arī pieprasījuma līknes atspoguļo to, kā cilvēki novērtē alternatīvo iespēju vērtību. Gan pārdošanai piedāvātais preces daudzums, gan pieprasītais daudzums ir atkarīgs no cilvēku izvēlēm pēc tam, kad ir izsvēruši sev pieejamās iespējas;

· piegāde ir atkarīga no izmaksām. Taču piegādātāja izmaksas ir iespēju vērtība, kuras netiek realizētas pašas piegādes dēļ. IN ekonomikas teorijašis izmaksu jēdziens ir formulēts tā, ka visas ar lēmumiem saistītās izmaksas ir alternatīvās izmaksas - tas ir, to alternatīvo iespēju vērtība, no kurām bija jāatsakās, izvēloties vienu darbības veidu, nevis citu; Kamēr resursus, ko izmanto preču ražošanai, var iegūt tikai konkurences ceļā par augstāku cenu, ražošanas izmaksas atspoguļos resursu alternatīvas izmantošanas vērtību šo resursu īpašniekiem. No tā izriet, ka ražotāji centīsies izskaust konkurenci savā starpā par izmantotajiem resursiem, ja vien viņi spēs atrast efektīvu veidu, kā to izdarīt.

· daudzus strīdus par to, cik tā vai cita lieta “reāli maksā”, var atrisināt, apzinoties, ka pašām “lietām” nevar būt vērtība. Tikai rīcība ir saistīta ar iespēju atteikšanos, un tāpēc tikai darbībām ir izmaksas.

· izmaksas vienmēr ir to iespēju vērtība, kuras konkrēti cilvēki upurē. Lai pārvarētu atšķirības priekšstatos par izmaksām, kas saistītas ar alternatīviem risinājumiem, bieži vien pietiek vienoties, par kuru izmaksām ir runa.

· cenas pieaug līdz alternatīvo izmaksu līmenim tikai tad, ja resursu īpašnieki uzstāj, ka tās maksā par labāko alternatīvo izmantošanu. Tas novērš resursu nevērīgu izmantošanu un novirza tos tiem mērķiem, kuriem cilvēki piešķir vislielāko naudas vērtību.

· piedāvājuma līknes sliecas uz augšu pa labi, jo resursu īpašniekiem ir jāpiedāvā augstākas cenas, lai pārliecinātu viņus upurēt savas iepriekšējās darbības.

· pieprasījuma līknes ir sliecas uz augšu pa kreisi, jo augstākas cenas mudina resursu patērētājus atteikties no pašreizējās aktivitātes jo ir pieejama labāka alternatīva.

· Pieprasījums ir saistīts ar izmaksu noteikšanu. Izmaksas veicina cenu līmeni. Dažu preču cenas ietekmē pieprasījumu pēc citām precēm, kuru patēriņu tās papildina vai var aizstāt. Alternatīvo izmaksu jēdzienā viss ir atkarīgs no visa.

Alternatīvās izmaksas, alternatīvās izmaksas (Iespējas izmaksas) ir jebkuras preces (vai preču) daudzums, no kuras ražošanas būs jāatsakās par labu izvēlētajam.

Kā piemēru varam minēt situāciju, kas atspoguļota ražošanas iespēju līknes tabulā un grafikā. Šeit maizes cena izteikta pistoļu skaitā, kuru ražošana būs jāatsakās, lai iegūtu papildu maizes apjomu.

Iespējas Maize, milj.kg. Pistoles, tūkst.gab. Cena (iespējamās izmaksas) 1 milj.kg. maize, izteikta tūkstošos gabalos. pistoles
A 0 15 -
B 1 14 1
C 2 12 2
D 3 9 3
E 4 5 4
F 5 0 5

Rīsi. 1. Ražošanas iespēju līkne (transformācijas līkne)

Izmantojot zemāk esošo tabulu un ražošanas iespēju līkni, var parādīt cenu, kādu sabiedrība maksās par papildu miljona kilogramu maizes saražošanu. Tabulas pēdējā slejā norādīts pistoļu skaits, no kurām būs jāatsakās, lai saražotu vēl 1 miljonu kg. maize Uzrādītie skaitļi parāda maizes cenu, kas izteikta pistolēs, nevis parastajās naudas vienībās. Ieslēgts šī funkcija būtu jārisina ciešu uzmanību, jo šeit parādās kategorija cenas kā alternatīvās izmaksas. IN ikdienas dzīve cena tiek samazināta līdz noteiktai naudas summai, kas jāupurē, lai iegādātos izvēlēto preci. Bet ne vienmēr cena ir izteikta naudā. Cenas kā ekonomiskās kategorijas izpratne ir cieši saistīta ar tādu jēdzienu kā alternatīvās izmaksas vai alternatīvās izmaksas.

Līdz ar to kļūst skaidrs, ka cenu var izteikt gan mums pazīstamās naudas vienībās, gan atsevišķās precēs, no kuru ražošanas un tālākas patēriņa sabiedrībai bija jāatsakās. Bet tas vēl nav viss. Cenu var attēlot arī laika izteiksmē, kas pavadīts tās alternatīvai izmantošanai. Piemēram, bezpajumtnieks, kurš 2 stundas stāvēja rindā pēc bezmaksas pārtikas, patiesībā šo pabalstu nesaņēma par velti. Kāpēc? Jo ir alternatīvi veidi, kā izmantot šīs 2 stundas ar lielāku vai mazāku labumu. Piemēram, viņš varētu strādāt par krāvēju, nodarboties ar savu biznesu utt. Dienā ir tikai 24 stundas, tāpēc laiks ir reta prece. Cilvēks pastāvīgi ir spiests izvēlēties alternatīvas, lai izmantotu savu ikdienas stundu krājumu. Tāpēc ar tādu atpazīstamības frāze kā “Laiks ir nauda”, jūs nevarat strīdēties. Tas visspilgtāk atspoguļo alternatīvo raksturu, izmantojot ierobežoto laiku, ko mums daba atvēlējusi.

Atgriežoties pie maizes un pistoļu ražošanas alternatīvo iespēju tabulas, redzams, ka, lai saražotu maizi 1 miljona kg apjomā, ir jāatsakās no 1 tūkst. pistoļu ražošanas (samazināt to ražošanu no 15 tūkst. līdz 14 tūkstošiem gabalu). Palielināt maizes ražošanu no 1 līdz 2 miljoniem kg. ir jāatsakās no 2 tūkstošiem pistoļu (no 14 tūkstošiem līdz 12 tūkstošiem vienību). Un visbeidzot, jaunākā maizes ražošanas paplašināšana (no 4 miljoniem uz 5 miljoniem kg) liks atteikties no 5 tūkstošiem gabalu. pistoles (no 5 tūkstošiem līdz 0). Tādējādi par katru papildu miljonu saražotās maizes kilogramu sabiedrība ir spiesta maksāt augsta cena neražotu pistoļu veidā. Tas viss notiek sakarā ar pieaugošajām izmaksām, aizstājot vienu produktu ar citu, vai alternatīvo izmaksu palielināšana. Tas ir atspoguļots grafikos kā ražošanas iespēju līkne, kas ir ieliekta attiecībā pret izcelsmi (sk. 1. att.). Jūs varat izmērīt šīs līknes slīpuma pakāpi katrā punktā, uzzīmējot tai pieskari. Tad būs redzams, ka jo augstāks ir alternatīvo izmaksu līmenis, jo lielāks ir transformācijas līknes slīpums.

Tas rada jautājumu nākamais jautājums: Kāpēc esošajām alternatīvajām izmaksām būtu noteikti jāpalielinās gadījumā, ja notiek pāreja no militārās uz civilo ražošanu? Atbilde ir šāda: pārslēdzot ražošanu no vienas preces uz citu, sabiedrība nodod savus ierobežotos resursus no militārās ražošanas sfēras uz civilo. Šāda resursu nodošana maksās arvien dārgāk, pieaugot maizes ražošanai. Tas ir tāpēc, ka resursi nav pilnībā aizstājami. Ieroču kalējam būs diezgan grūti viegli pāriet, teiksim, maiznieka darbā, tāpat kā maizes strādniekam būtu diezgan grūti nokļūt aiz konveijera, lai saliktu pistoles. Šī situācija ir piemērs tādam resursam kā darbaspēks. Bet ir arī tehnika un tehnoloģija, par ko var teikt to pašu. Tādējādi ražošanas maiņa mums izmaksās arvien vairāk.

Neskatoties uz visu, mācību nolūkos pie lietas tiek izmantota arī ekonomikas teorija pilnīga resursu savstarpēja aizvietojamība. Izmantojot šo pieeju, transformācijas līkne izskatīsies kā taisna līnija (skat. 2. att.), kas norāda, ka pastāvīgās izmaksas par zaudētajām iespējām, mainot ražošanu, nemainās.


Rīsi. 2. Ražošanas iespēju līkne ar nemainīgām izvēles izmaksām

Tāpēc no visa iepriekš minētā mēs varam izdarīt šādu secinājumu: neatkarīgi no darbības veida saimnieciska vienība, viņam vienmēr ir alternatīvās izmaksas. Ekonomiskais domāšanas veids paredz zināšanas un spēju darboties ar alternatīvo izmaksu jēdzienu, un bez šīs prasmes nevar uzskatīt sevi par ekonomiski izglītotu cilvēku.

Ierobežoti resursi

Resursu galvenā iezīme ir to ierobežotība. Jebkuras ekonomiskās sistēmas galvenā problēma ir ierobežoto resursu pārvaldīšana visracionālākajā veidā. Turklāt ekonomisko sistēmu šajā nozīmē var saprast kā atsevišķu valsti, saimniecisku vienību (firmu) vai indivīdu.

Ierobežotu resursu piemēri ir algas, valsts budžets, dabas resursu rezerves utt. Ir diezgan daudz neierobežotu resursu piemēru. Kā likums, nosacīti neierobežots resurss ir saules gaisma vai upes tecējuma stiprums, tomēr pirmajā gadījumā ierobežojums var būt dienas gaismas ilgums vai liela mākoņainība, otrajā - izžūšana, upju seklums.

1. piezīme

Resursa ierobežojums (retums) no ekonomiskā viedokļa slēpjas tā nepietiekamībā, lai apmierinātu visas vajadzības.

Jebkurus ekonomiskos jautājumus un problēmas pavada ierobežoti tā vai cita veida resursi, iespēju pieejamība un to izmantošanas iespējas. Jāatzīst, ka ierobežojumu klātbūtne ir relatīva. Ierobežotības relativitāte, no vienas puses, ir saistīta ar to, ka cilvēces tehnoloģiskās iespējas nepārtraukti pieaug, kas ļauj saražot vairāk preču no tāda paša apjoma resursiem, no otras puses, augsts līmenis patēriņš un dažu resursu izsmelšana uzliek papildu ierobežojumus.

Brīvo un ekonomisko preču raksturojums

Visas priekšrocības var iedalīt divos veidos – bezmaksas un ekonomiskajos.

1. definīcija

Ar brīvām precēm saprot tās, kurām nav ierobežojumu ne ražošanā, ne patēriņā.

Neatkarīgi no tā, cik daudz saimniecisko vienību patērē šo preci, tas neietekmē citu vienību patēriņa apjomu, kā arī neietekmē šīs preces vērtību. Bezmaksas preces rada daba, kā rezultātā to piegādes neierobežo standarta piedāvājuma faktori. No klasiskās ekonomikas teorijas viedokļa gaiss ir bezmaksas preces piemērs, bet piesārņojuma apstākļos vidiŠī piemēra atbilstība ir nosacīta. Turklāt tīrs gaiss var būt faktors, kas ietekmē citu preču cenas. Tādējādi mājokļa izmaksas ekoloģiski tīrās teritorijās ir augstākas nekā tajās, kur ir vides problēmas, tostarp gaisa problēmas.

2. definīcija

Ar ekonomiskajām precēm saprot tās, kuras nevar saukt par brīvām, tas ir, tās, uz kurām attiecas kādi ierobežojumi.

Ekonomiskās preces netiek radītas par velti. Noteiktos apstākļos viena un tā pati prece var darboties gan kā bezmaksas, gan kā ekonomiska. Šāda labuma piemērs ir upes ūdens makšķerniekam vai ūdens cilvēkam, kas klīst tuksnesī.

Laika gaitā ikvienam pieejamo bezmaksas preču skaits nepārtraukti samazinās.

Ekonomiskā izvēle

Šāds īpašums kā ierobežoti resursi noved pie nepieciešamības izdarīt izvēli.

Ekonomiskā izvēle nozīmē, ka:

  • pirmkārt, ir skaidri jānosaka visas vai vismaz vairākas pievilcīgas alternatīvas iespējas;
  • otrkārt, jums ir jāveic noteikta atlases procedūra labākais variants no pieejamajiem.

Alternatīvas būtība ir šāda:

  • jums jāizvēlas viena iespēja, noraidot citas;
  • nav iespējams izvēlēties vairākas iespējas;
  • No ekonomiskā viedokļa nav alternatīvu iespēju, vienmēr ir alternatīva. Lai gan ir iespējams variants, kurā rodas ārkārtīgi lielas izmaksas, kas rada situāciju, kurā šķiet, ka alternatīvas nav.

Iespējas izmaksas (vērtība)

Lai norādītu izmaksas, kas saistītas ar alternatīvu izvēli, tiek izmantots krievu valodā milzīgs daudzums termini, kam vienāda vērtība. Šie termini ietver "iespējas izmaksas", "iespējas izmaksas", "iespējas izmaksas", "izvēles izmaksas" un "iespējas izmaksas".

Ekonomikas zinātnē šis jēdziens ir viens no fundamentālajiem, taču lielākajai daļai ekonomikas priekšmetu, katru dienu izdarot ekonomiskās izvēles, par to nav ne jausmas. Turklāt Krievijā alternatīvo izmaksu jēdziens uzņēmumos praktiski nav kļuvis plaši izplatīts.

3. definīcija

Alternatīvās izmaksas ir izmaksas, kas rodas, izvēloties kādu no noteiktām iespējām.

Ar terminu “alternatīvās izmaksas” tiek apzīmēta labākā no noraidītajām alternatīvām, izvēloties saimnieciskajai vienībai izdevīgāko.

No ekonomista viedokļa patiesās izmaksas nav izdevumi skaidrā naudā, proti, alternatīvas iespējas, no kurām saimnieciskā vienība atsakās, tērējot līdzekļus vienā, nevis citādāk. Alternatīvās izmaksas var izpausties dažādos veidos.

Ilustrēsim to ar konkrētiem piemēriem.

Piemērs Nr.1.

Teiksim, pusaudzim ir kabatas nauda 200 rubļu apmērā. Viņš nolemj tērēt līdzekļus, kas viņam ir, lai dotos uz kino. Pusaudzim ir daudz alternatīvu nolīgto līdzekļu izmantošanai. Viņš to varēja tērēt saldumu iegādei, kafejnīcas apmeklēšanai, karuselī utt. Vai arī viņš varētu izmantot šo iespēju kā ietaupījumu turpmākai lielākai iegādei. Ir daudz iespējamo variantu, ko var izteikt ar universāls līdzeklis maiņa - nauda. Saskaroties ar ļoti daudzām iespējām, alternatīvās izmaksas ir cena.

Piemērs Nr.2.

Teiksim, organizācijas veic bartera darījumu, kurā 10 tonnas kviešu milti apmainīts pret 2 tonnām šokolādes konfektes. Katram darījuma dalībniekam bija divas iespējas: milti un konfektes. Dalībniekam, kurš iegādājās 10 tonnas kviešu miltu, alternatīvā cena būtu 2 tonnas šokolādes un otrādi.