20. decembrī apritēja 100. gadadiena kopš Viskrievijas Ārkārtējās komisijas (VČK) dibināšanas, no kuras izauga visi padomju izlūkdienesti. Kā Aukstā kara laikā tika veidotas attiecības starp PSRS un ASV izlūkdienestiem.
Tikai dažas dienas pirms Krievijas drošības darbinieku profesionālajiem svētkiem ASV prezidents Donalds Tramps paziņoja, ka ASV Centrālā izlūkošanas pārvalde saviem Krievijas kolēģiem sniegusi informāciju par Sanktpēterburgā gatavojamo teroraktu.
Saņemtā informācija palīdzēja Krievijas drošības spēkiem novērst sprādzienu un izglābt simtiem cilvēku dzīvības. Krievijas prezidents Vladimirs Putins pateicās CIP darbiniekiem, piezvanot ASV prezidentam.
VDK — CIP: zvērināti draugi un labākie ienaidnieki
Runājot par CIP palīdzību Krievijas izlūkdienestiem, Tramps, iespējams, atgādināja stāstu no savas dzīves. 1992. gadā uzņēmējs palīdzēja krievu režisora Leonīda Gaidai filmēšanas grupai komēdijas filmas “Laiks ir labs Deribasovskajā” filmēšanā. Filmas būtība bija tieši tāda, ka CIP un VDK tagad kopīgi cīnās ar kopējo ienaidnieku - "krievu mafiju".
Un, lai gan bija zināma radoša iedomība – CIP ir atbildīga par ārvalstu izlūkošanu un necīnās ar noziedzību savās mājās –, aukstā kara vēsture liecina, ka šāds sižets patiešām varētu rasties. Lai gan VDK un CIP savā starpā izcīna smagu cīņu, tai bija viss – sadarbība, palīdzība un pat savstarpēja simpātijas starp padomju un amerikāņu izlūkdienestiem.
Federācijas padomes senators Igors Morozovs, kurš dienējis VDK ārvalstu izlūkdienestos, stāsta, ka sadarbībā ar CIP bijuši “dažādi attiecību periodi”. Nepieciešamība izveidot slepenas līnijas tika saprasta, kad notika traģiski incidenti.
Piemēram, pagājušā gadsimta 70. gados vienā no Eiropas valstis Amerikāņu izlūkdienesti likvidēja padomju izlūkdienesta virsnieku, un gandrīz uzreiz ASV tika piekauts vēl viens VDK virsnieks. Atbildot uz to, Morozovs stāsta, PSRS veica bargus pasākumus, kas lika amerikāņiem nodibināt individuālus neformālus kontaktus.
Starp specdienestiem tika noteikts neizteikts noteikums: neķerties pie pretinieku fiziskas likvidēšanas. Un, neskatoties uz notiekošo karu - lai arī “aukstu”, tas ir novērots kopš tā laika.
Padomju un Amerikas izlūkdienestu izveidotajam sakaru kanālam - šifrētai telefona līnijai - bija neoficiāls nosaukums "Gavrilova kanāls". Saskaņā ar vienu versiju nosaukums cēlies no krievu dzejnieka Gabriela Deržavina vārda. "Abas puses izmantoja Gavrilova kanālu, lai izvairītos no iespējamās krīzes attiecībā uz abiem izlūkdienestiem, kā arī apspriestu abām pusēm interesējošus jautājumus," viņi raksta grāmatā. Galvenais ienaidnieks» CIP pētnieki Miltons Bārdens un Džeimss Risens.
Pastāvīgs saziņas kanāls starp VDK un CIP tika izveidots 80. gadu sākumā, kad ASV pie varas bija ļoti konservatīvais prezidents Ronalds Reigans, kurš PSRS nosauca par “Ļaunuma impēriju”. Kanāla izveides iniciators bija CIP vadītājs Viljams Keisijs. Tajā pašā laikā notika pirmā slepenā “mierīgā” tikšanās starp VDK un CIP virsniekiem. Toreizējais VDK Pirmās galvenās direkcijas vadītājs Leonīds Šebaršins vēlāk intervijā atcerējās par neoficiālajiem komunikācijas kanāliem.
Viņš sacīja, ka dažkārt informācija tika izplatīta augstā līmenī, ja tā attiecas, piemēram, uz terorisma draudiem. Šebaršins šos kontaktus raksturoja kā “diezgan efektīvus”. Pašas tikšanās visbiežāk notika neitrālās Austrijas galvaspilsētā Vīnē.
1984. gadā ASV izmantoja kanālu, lai jautātu saviem padomju kolēģiem, vai viņi zina kaut ko par CIP stacijas priekšnieka Viljama Baklija nolaupīšanu Beirūtā. Viņu nolaupīja Irānas atbalstītā teroristu organizācija Islamic Jihad. Šai valstij tajā laikā bija naidīgas attiecības gan ar PSRS, gan ar ASV.
Padomju izlūkdienesta darbinieki apsolīja palīdzēt, taču iemītnieku nevarēja izglābt, viņš nomira, spīdzinot savu sagūstītāju rokās.
« Aukstais karš"Neatstāja nekādu iemeslu sentimentalitātei ne ASV, ne PSRS. Konfrontācija starp lielvarām galvenokārt notika trešo valstu teritorijā. Bet tas netraucēja pretiniekiem izturēties vienam pret otru ar zināmu cieņu. “Es atceros, ka tie padomju izlūkdienestu darbinieki no GRU un VDK, pret kuriem man bija jāstrādā, bija augsti profesionāli cilvēki. Daudzi no viņiem bija labāk apmācīti nekā CIP virsnieki,” atcerējās bijušais vecākais CIP virsnieks Filips Giraldi.
Giraldi stāstīja, ka, strādājot Turcijā, reizēm pat pusdienojis ar kādu GRU virsnieku no PSRS vēstniecības Stambulā personāla. "Viņš runāja labāk turku valodā nekā turki," atceras CIP veterāns.
Pēc Mihaila Gorbačova nākšanas pie varas pastiprinājās sakari starp CIP un VDK caur “Gavrilova kanālu”. Bija arī smieklīgi gadījumi. Pēc amerikāņu un padomju apmetņu un dunču bruņinieku tikšanās Helsinkos 1989. gadā toreizējais ASV pretizlūkošanas vadītājs Guss Hetavejs aizmirsa savu maku telpā, kurā notika tikšanās. VDK virsnieki bija spiesti viņu dzenāt pa visu pilsētu, lai nodarītu zaudējumus savam nelaimīgajam kolēģim.
Arī VDK un CIP veterāni neformālas sanāksmes sāka rīkot 80. gadu beigās, pēc dalībnieku atmiņām, tās noritēja pilnīgi draudzīgā gaisotnē.
Bijušie bruņinieki“Aukstā kara” cilvēki atzina, ka ciena viens pret otru un piesardzīgi skatījās uz apkārtējo pasauli, kas strauji mainās. Daudzi speciālisti uzskatīja, ka sadarbībai starp izlūkošanas aģentūrām vajadzētu sastāvēt ne tikai no informācijas apmaiņas. "CIP un SVR ir jāveic kopīgas operācijas, lai novērstu iespējamo terorisma perēkļu rašanos," savā kopīgajā grāmatā ar amerikāņu žurnālistu Gregoriju Fiferu raksta bijušais padomju iedzīvotājs ASV Viktors Čerkašins.
"Vecie zēni" palīgā
Bijušie CIP un VDK darbinieki, kuri sevi sauca par “veciem zēniem”, pat izveidoja kopīgu darba grupu. Tam bija jāsniedz ieteikumi abu valstu valdībām. Priekšlikumi informācijas apmaiņai starp izlūkdienestiem nonāca pie CIP vadības, kā arī visvarenā PSRS VDK vadītāja Vladimira Krjučkova galda.
Pretēji savam dogmatiķa tēlam Krjučkovs, kuru VDK virsnieki aiz muguras sauca par “grāmatvedi”, saprata sadarbības nepieciešamību ar amerikāņiem.
Kā raksta izlūkošanas vēsturnieks Stīvens Kals savā grāmatā CIP slepenie kari, 1987. gada decembra sākumā Krjučkovs nelielā restorānā Vašingtonā tikās ar savu kolēģi, ietekmīgo CIP direktora vietnieku Robertu Geitsu. PSRS CIP ietvaros bija savs augsta ranga aģents Aldrihs Eimss, kurš bija atbildīgs par pretizlūkošanu padomju virzienā.
Tas Krjučkovam deva zināmu pārākumu pār viņa amerikāņu sarunu biedru. Tomēr Krjučkovam, kā raksta Kols, bija nepieciešama ASV palīdzība, lai rastu politisku izeju no situācijas Afganistānā. Amerikāņi piekrita palīdzēt, taču arī tad, kad lēmums tika pieņemts, vienošanās netika ievērotas visā - CIP atbalstītie modžahedi periodiski uzbruka padomju militārajām kolonnām.
Turklāt arī pēc karaspēka izvešanas, jau 90. gados, ASV un jaunās Krievijas izlūkdienesti turpināja sadarbību. Senators Morozovs atgādina vienu no šiem gadījumiem. ASV iedzīvotāji vērsās pie saviem Krievijas kolēģiem ar lūgumu palīdzēt atrast nolaupītos Sarkanā Krusta darbiniekus.
Viņi pazuda teritorijā, kuru kontrolēja Krievijai lojālais prezidenta Muhameda Nadžibulas karaspēks. Stāsts tika veiksmīgi atrisināts, darbinieki tika atrasti, un tika izteikta liela pateicība no CIP, atceras Morozovs.
Eksperts secina, ka, lai gan "izlūkošanas opozīcija pastāvēs, valstis, kas piekopj aktīvu politiku, var attīstīt kopīgas intereses".
Sekojiet mums
Vairākas veiksmīgas padomju izlūkošanas operācijas.
1954. gada 13. martā ar PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrētu tika izveidota PSRS Valsts drošības komiteja. Šī organizācija aizstāja Valsts drošības ministriju. VDK galvenie uzdevumi bija ārvalstu izlūkošana, pretizlūkošana, operatīvā izmeklēšanas darbība, valsts robežas aizsardzība, partiju un valdības līderu aizsardzība, kā arī cīņa pret nacionālismu, domstarpībām, noziedzību un pretpadomju darbību. Komiteja pastāvēja līdz 1991. gadam un veica daudzas izcilas darbības.
Raķešu degviela viskija kolbā
1954. gadā, likteņa un armijas varas aizvainots, Rietumberlīnē dienējušais amerikāņu seržants Roberts Lī Džonsons pārcēlās uz Austrumu sektoru un piedāvāja savus pakalpojumus Stasi (VDR Valsts drošības ministrijas neoficiāls saīsināts nosaukums - apm.) apmaiņā pret patvērumu viņam un viņa dzīvesbiedriem. Un, protams, viņš prasīja līdzekļus ērtai eksistencei. Stasi nodeva Džonsonu VDK.
Seržants bija pārliecināts atgriezties vienībā, kur viņš varētu nokļūt pat ar komandu un saņemt otru algu - no Padomju Savienības. Taču Džonsonam bija problēmas ar alkoholu, un viņi atteicās no aģenta. Tomēr jaunajam kuratoram Anatolijam Afanasjevičam Elisejevam izdevās gūt milzīgu labumu pat no tik neuzticama “materiāla”.
Kad Džonsons jau atradās ASV, Elisejevs pārliecināja viņu, iepriekš devis viņam iespaidīgu avansu, pievienoties sauszemes spēkiem. Un 1956. gadā viņš ieguva darbu kā apsargs raķešu bāzē Teksasā, no kurienes ar starpnieka Mintkenbau starpniecību pārsūtīja fotogrāfijas, plānus, dokumentus un reiz pat raķešu degvielas paraugu, ko viņš uz VDK instrukcijas, izsūknētas no degvielas tvertnes.
1959. gadā Džonsons tika pārcelts uz amerikāņu bāzi Francijā. Un 1961. gadā viņš kļuva par apsargu Orlī lidostas kurjeru sakaru centrā, kur viņi nodarbojās ar klasificētu dokumentu, šifrēšanas sistēmu un ierīču piegādi, kas ceļoja starp Vašingtonu, NATO, Amerikas komandām Eiropā un ASV Sesto floti.
Džonsons ieguva piekļuvi slepeno dokumentu glabātuvei, kas bija aizslēgta ar trim slēdzenēm. Viņš atstāja atslēgu iespaidu. Nejauši miskastē atradu papīru ar otrās slēdzenes kodu. Izmantojot no VDK saņemto portatīvo rentgena iekārtu, uzzināju kodu, kas atbloķēja trešo slēdzeni. Un 1961. gada 15. februāra naktī viņš atvēra glabātuvi, piepildīja maisu ar šifrētiem un slepeniem dokumentiem un nodeva kuratoram Fēliksam Aleksandrovičam Ivanovam. Kurators somu nogādāja padomju vēstniecības Parīzē VDK iecirknī. Tur no maisiem tika noņemtas plombas, saturs nokopēts un maisi atkārtoti aizzīmogoti. Pēc pusotras stundas soma tika atgriezta Džonsonam, kura dokumentus atdeva savā vietā.
Šādā veidā iegūtā informācija izrādījās absolūti nenovērtējama.
Ukrofašistu likvidācija
VDK aģents Bogdans Nikolajevičs Stašinskis 50. gadu beigās veica divus delikātus uzdevumus Rietumvācijā, Minhenē, lai likvidētu Ukrainas nacionālistu kustības līderus. Slepkavības ierocis izgatavots VDK ieroču laboratorijā. Tā bija gāzes pistole, kas no salauztas ampulas izlaida kālija cianīda strūklu. Pēc nāves patologi pārbaudīja ķermeni un novēroja tipisku sirds mazspējas seku ainu.
Pirmais “klients” bija OUN reģionālās nodaļas vadītājs, vēlāk organizācijas galvenais tiesnesis Levs Rebets. 1957. gada 12. oktobrī Stašinskis no rīta tramvaja pieturā izsekoja Rebetu. Un viņam priekšā viņš uzkāpa pa spirālveida kāpnēm, turot pistoli saritinātā avīzē. Tad viņš pagriezās un devās uz Rebetu, kura cēlās augšā. Pēc šāviena viņš ātri pazuda, tukšo ampulu iemetot upē. Ārsti apstiprināja nāvi no sirdslēkme.
Tādā pašā veidā 1959. gada 15. oktobrī tika likvidēts Stepans Bandera, kurš Minhenē dzīvoja ar viltotu pasi.
Portlendas operācija
50. gadu sākumā Lielbritānijas jūras spēku atašeja sekretārs Varšavā Harijs Houtons piekrita strādāt Austrumeiropa. Polijas izlūkdienesti viņu nodeva saviem padomju kolēģiem. Šis bija ļoti vērtīgs ieguvums – 1952. gada beigās Houtons tika pārcelts uz Londonu, kur viņš sāka darbu īpaši slepenā iestādē – Karaliskajā zemūdens ieroču pētniecības centrā, kas atrodas Portlendā. Centrā strādāja vairāk nekā 400 zinātnieku un inženieru, kuri Jūras spēkiem radīja pretzemūdeņu ieročus un uzbrukuma ieročus.
Anglijā Houtona darbību uzraudzīja VDK virsnieks N.S. Derjabkins, kuram tika nodotas slepeno zīmējumu kopijas. Sākumā viņu atlase bija diezgan nejauša, jo Houtons strādāja par civilā personāla kontroles nodaļas vadītāju un nebija informēts par notikumu attīstību. Tomēr 1955. gadā viņam izdevās iegūt pilns katalogs glabājas Zīmēšanas centrā. Un viņš sāka pildīt mērķtiecīgus pasūtījumus. Drīz Derjabkinam izdevās savervēt rasētāju “Asya”, kuram bija iespēja pasūtīt neierobežotas zīmējumu kopijas, neziņojot par to iznīcināšanu. Īpaši slepeni, klasificēti un konfidenciāli materiāli Padomju Savienība upe. Tikai 8 gadu laikā “Portlendas operācija” saņēma vairāk nekā 17 tūkstošus lokšņu. PSRS flotes ģenerālštābs zināja pilnīgi visus britu kolēģu noslēpumus.
Operācijā kopumā piedalījās 5 cilvēki. Viņu darbību britu pretizlūkošana atklāja 1961. gada sākumā. Viņi saņēma cietumsodu no 25 līdz 15 gadiem. Vismazāk sodīti informācijas sniedzēji Houtons un Asija. Bet viņi tika atbrīvoti jau vidū, maksimums 60. gadu beigās.
Zāģē, Šura, griez...
Pēc kara pavēlniecības padomju karaspēks VDR sazinājās ar Maskavu no Berlīnes pa pazemes kabeļa kanālu. 1953. gadā CIP izstrādāja projektu, lai manipulētu ar kabeli, ko apstiprināja Alens Dulles. 1954. gadā spiegu iekārta tika nodota ekspluatācijā. Tā bija noklausīšanās stacija un pieci simti metru garš tunelis, kas izrakts no Rietumberlīnes, aprīkots ar pēdējais vārds iekārtas noklausīšanās, pastiprināšanas un cita spiegošanas aprīkojuma pieslēgšanai telefona kabeļiem VDR teritorijā. Tā bija iespaidīga celtne – pazemē varēja brīvi staigāt un pārvietot ratus ar ekipējumu. Pa pazemes eju veda kabeļi, kas savienoja padomju militāros sakarus ar Amerikas datu apstrādes centru. Tunelis bija savienots ar aku, caur kuru iet telefona un telegrāfa līnijas no padomju vēstniecības, Berlīnes Augstākās pavēlniecības, kā arī VDR valdības sakaru līnijas.
Par pārtveršanas apmēriem liecina šāds fakts: katru dienu ar lidmašīnu uz Londonu tika nosūtīti vairāki desmiti telefonsarunu ruļļu, kur tika apstrādāti balss ieraksti, kā arī nosūtītas telegrāfa ziņas atšifrēšanai ASV.
1956. gadā laikā remontdarbi Padomju signālisti atklāja savienojumu. Saistībā ar to tika ierosināts skaļš starptautisks skandāls.
Taču vēlāk izrādījās, ka visas cara pūles bija pilnīgi tukšas. Tiklīdz Alans Dalass apstiprināja tuneļa projektu, radioizlūkošanas nodaļas vadītāja vietnieks Džordžs Bleiks, kurš sadarbojās ar VDK, nodeva šo informāciju savam uzraugam S. Kondraševam.
Zinot par telefonsarunu noklausīšanos, pa šiem kanāliem netika pārraidīta nekāda slepena informācija. Tajā pašā laikā dezinformācija netika pārraidīta. VDK nevēlējās riskēt ar tik vērtīgu aģentu, kurš varētu tikt atklāts, ja tiktu atklāti dezinformācijas fakti. Nu, 1956. gadā, kad Bleiks pārcēlās uz citu darbu, “veikals” tika slēgts, teatrāli aizcirtot durvis.
Cīņa par varu un teritoriju starp valstīm notiek kopš neatminamiem laikiem. Šad un tad nākamais valdnieks zem sava karoga pulcēja tūkstošiem armiju un veda tās uz uzvaru pār iedomātu un ļoti bīstamu ienaidnieku (galvenokārt kaimiņvalsti). Tika pilnveidoti ieroči, strauji saasinājās bruņošanās sacīkstes, un galu galā tika izveidots “kaut kas”, kas ar vienu pogas klikšķi varēja iznīcināt visu pasauli. Valdnieki kļuva domīgi... Šodien uz Rozā dīvāna ir nejauši politiska galda spēle “Cold War: CIA vs. KGB”.
Tā kā cīņa “atklātā” ar lielvaru bija saistīta ar pasaules mēroga sabrukumu un planētas iznīcināšanu, “aukstie” kari kļuva populāri prezidentu vidū. Apmācīti spiegi tika nosūtīti pie spēcīgiem ienaidniekiem, viņi mēģināja iedragāt plaukstoša kaimiņa ekonomiku, uzliekot embargo, un vietējo konfliktu uzliesmojums jaunattīstības valstīs ievilka ienaidnieku nogurdinošā un bezjēdzīgā karā. Visveiksmīgāk šādās politiskajās spēlēs bija PSRS un ASV, kuru specdienesti pazīstami visā pasaulē...
Kompaktajā un ērtajā kastē atrodas kāršu kavs, vairāki žetoni un “Top Secret” dokuments, kas stāsta par abu izlūkdienestu konfrontācijas principiem.
Aukstajā karā var piedalīties divi vadītāji, no kuriem katrs saņems pārākuma žetonu un uzvaras punktu marķieri ar specdienesta simboliku. Atlikuma žetonu ar svariem īpašnieks nosaka kārtu kārtējo kārtu.
Uzdevumu veikšanai katras izlūkošanas aģentūras rīcībā būs seši aģenti ar dažādiem īpašumiem. Abu spēku komplekti atšķiras tikai pēc dizaina.
Savu mērķu sasniegšanai pretējās puses piesaistīs speciālistus no sociālajām, ekonomiskajām, politiskajām un militārajām grupām. 24 kārtis (6 no katra veida) kļūs par galveno spēku noteiktu mērķu sasniegšanai uz pasaules skatuves.
Noteiks ietekmes sagrābšana piecpadsmit valstīs un seši pasaules notikumi ārpolitikaštatos un tuvina spēlētājus uzvarai.
Pretinieki savus sasniegumus atspoguļos uz kārtīm – lai uzvarētu aukstajā karā, jāiegūst 100 ietekmes punkti. Tas ir tas, ko mēs tagad darīsim...
Eustace Aleksam...
Pretinieki izvēlas spēku, kuras intereses viņi pārstāvēs, savā pakļautībā saņem sešu aģentu grupu un noliek sev priekšā punktu kartīti, kvadrāta marķieri un pārākuma žetonu.
Iedodiet svarus aizdomīgākajam spēlētājam. Nākamajās kārtās viņi tiks pie pretinieka ar vismazāko punktu skaitu (neizšķirta gadījumā tas tiks spēlētājam ar vismazāko uzvaras punktu). Mērķi un frakcijas tiek sajauktas atsevišķās kaudzēs un novietotas starp pretiniekiem.
Katras kārtas sākumā tiek apgriezts augšējais mērķis no atbilstošās kaudzes. Sāncenši rūpīgi izpēta karti un pēc tam dodas uz savu štābu un izlemj, kuru aģentu nosūtīt misijā.
Spiegu kārtis tiek novietotas spēlētāju priekšā ar attēlu uz leju, nav iespējams atgriezt aģentu no misijas vai aizstāt viņu ar citu darbinieku.
Tālāk pulksteņa marķiera īpašnieks nosaka gājienu secību (apzīmē pirmo pašreizējās kārtas spēlētāju). Sākot ar šo “laimīgo” spēlētāju, pretinieki no grupas klāja paņem vienu kārti un novieto vertikāli sev priekšā ar seju uz augšu.
Maksimālo grupu skaitu, ko spēlētājs var piesaistīt, nosaka "cilvēku" ikonas mērķa kartes kreisajā stūrī. Tas var būt no viena (notikums) līdz pieciem (stāvokļa uztveršana). Šo vērtību ir aizliegts pārsniegt pat ar speciālu karšu palīdzību.
Numurs labajā pusē apakšējais stūris“vārti” - uzvaras punktu skaits, ko saņems spēlētājs, kurš uzvarēs šo karti. Augšējā labajā stūrī - grupējumu vērtība neizšķirta gadījumā.
Iepriekš izcīnītas speciālās objektīvu kārtis var izmantot, aktivizējot īpašu spēju attiecīgās kārtas kārtējā fāzē. Šajā gadījumā tiek sadedzināti uzvaras punkti...
Grupas simbols un spēks atrodas kartītes augšējā kreisajā stūrī. Saskaitot skaitļus, pretinieki cenšas iegūt summu, kas norādīta pašreizējās vārtu kartes centrā.
Katrai grupai ir savas īpašās īpašības, kuras var izmantot, pagriežot karti horizontāli. Piemēram, ekonomisti var atgriezt vienu iepriekš izmantoto kārti vertikālā stāvoklī, un armija var iznīcināt jebkuru karti gan no sevis (noder, kad tiek iznīcināta), gan no pretinieka. Kartes, kas atrodas horizontāli, nevar aktivizēt, bet tās piedalās arī galīgajā spēku aprēķināšanā.
Savā gājienā varat arī piespēlēt un vērot pretinieku. Ja abi iztur (vai abas savāc vajadzīgo kāršu skaitu), sākas pašreizējās konfrontācijas pēdējā fāze.
Spēlētājs, kurš savācis maksimālo summu (nepārsniedzot nepieciešamo vārtu vērtību), uzliek savu pārākuma žetonu uz vārtiem. Taču priecāties ir pāragri - abi aģenti tiek atklāti un pēc viņu iniciatīvas iesaistās spēlē. Šīs viltīgās personas spēj radikāli mainīt cīņas gaitu. Piemēram, spiegs var izkrāpt pretiniekam uzvaru, un direktors uzvaras gadījumā atnes nevis vienu, bet divas vārtu kārtis.
Bet ne viss šajā trakajā pasaulē ir tik vienkārši: ja spēlētāju grupu summa pārsniedz pašreizējā vārtu kartītē norādīto skaitu, tad tas izraisa nemieru un nemieru, aģents tiek nežēlīgi iznīcināts (uz visiem laikiem izslēdz no spēles), un pretinieks uzvar kārtējo kārtu (ja viņš pats nav aizrāvies ar politiskajām intrigām).
Laimīgākais spēlētājs saņem mērķa karti un pārvieto savu marķieri uz vajadzīgo vietu uzvaras punktu trasē.
Raunda beigās grupu kārtis tiek atgrieztas kopējā klājā, visa kaudze tiek sajaukta, pašreizējā kārtā izmantotie aģenti uz vienu raundu uz laiku tiek izslēgti no spēles (slepkavas iznīcinātie vai likvidētie darbinieki atstāj spēli uz visiem laikiem ). Atveras jauns mērķis, un sākas jauns aukstā kara posms.
Uzvar pirmā jauda, kas iegūst 100 vai vairāk uzvaras punktu. Uzvarētājs saņem naftu, gāzi, ogles un tā tālāk, tā tālāk, tā tālāk...
Uzspridzinot planētu.
Vienkārša, haotiska un lielākoties neparedzama spēle par politisko konfrontāciju starp divām lielvarām, no kurām viena, diemžēl, ir iegrimusi vēsturē kopā ar spēcīgāko izlūkošanas struktūru pasaulē. Bet, nerunāsim par politiku, bet atgriezīsimies pie spēles, par laimi šo “auksto karu” var pasniegt gan spiegā, gan viduslaiku noformējumā - uz galda notiekošā nozīme nemainīsies.
Notiek tas, ka pretinieki pārmaiņus izvelk pilnīgi nejaušas kārtis, mēģinot saskaitīt skaitli, kas ir tuvu konkrētajā kārtā atvērtajai mērķa kārtis. Pretinieki nevar ietekmēt kāršu nonākšanu izspēlē (izņemot “analītiķi”), tāpēc var paļauties tikai uz veiksmi. Spiegi var nedaudz ietekmēt situāciju, taču to īpašības ir atkarīgas arī no cīņas iznākuma, un viņi nevar garantēt uzvaru.
Vārdu sakot, spēle ir ļoti atkarīga no Viņa Majestātes Iespējas, tāpēc tā ir kontrindicēta spēlētājiem ar neveiksmīgu roku (uzlikts lāsts, hex utt.). Citi var izbaudīt sajūtu, ka ar savu pārdomāto rīcību viņi ievieš kārtību haosā un ietekmē cīņas iznākumu. “Aukstajam karam” ir diezgan stingrs un oriģināls dizains 80. gadu stilā, kas paredzēts amatieriem. Tomēr tas rada tam laikam atbilstošu atmosfēru. Izklaides kaste jauniešu grupai.
Apskatā uzrādītā spēle ir veikala sortimentā" Hobija spēles", kuras pārdevēji konsultēs un palīdzēs izvēlēties interesējošo preci.
Ilgu laiku zīmogs “Slepens” bija uz PSRS VDK PGU darba. Īpaši PSRS Ārējās izlūkošanas Pirmā galvenā direktorāta darbā pret Amerikas Savienotajām Valstīm.
Ārsts vēstures zinātnes, ģenerālleitnants, bijušais PGU vietnieks, PSRS VDK Informācijas un analītiskās direkcijas vadītājs Nikolajs Ļeonovs stāsta, kā padomju izlūkdienesta darbs noritēja dažādos kontinentos.
"RĪT". Nikolaj Sergejevič, jūs bijāt speciālists Latīņamerikas virzienā PSRS VDK Pirmā galvenā direkcija darbā, cik nozīmīgs bija jūsu darbs šajā PSRS izlūkošanas jomā?
Nikolajs LEONOVS. PSRS un ASV konfrontācija tajā laikā galvenokārt izpaudās sacensībā par ietekmi trešajā pasaulē.
Tad faktiski tika izveidots šāds princips: "Tas, ar kuru trešā pasaule dosies kopā, galu galā izcīnīs ģeopolitisko uzvaru!" No militāri politiskā viedokļa mūsu pozīcijas tajā brīdī trešās pasaules valstīs bija vēlamas. Jo lielākās daļas valstu vadītāji, kas apvienojās nepiederošajā kustībā, dalījās sociālistiskajās idejās daudz vairāk nekā liberālās tirgus idejas. Sakarā ar to, ka publisks raksturs ražošana un sociālistiskā ekonomiskās vadības forma ļāva sakoncentrēt valsts resursus vienā dūrē un arī diezgan ātri izlemt nacionālās problēmas, un tas viņus piesaistīja sociālistiskajai ekonomiskajai sistēmai.
Taču no ekonomiskā viedokļa priekšrocības bija Amerikas Savienoto Valstu pusē. Bija valstis, kas ar mūsu valsti bija saistītas militāri politiskā ziņā, saņemot ideoloģisko atbalstu un ieročus, bet reāli bija civilekonomiskā saikne ar ASV.
Piemēram, Sīrija, PSRS ļoti tuva un draudzīga valsts. Mūsu valsts karakuģi un tirdzniecības kuģi bāzējās tās ostās, taču 98% tās ekonomisko sakaru bija Rietumos. Tā bija PSRS un trešās pasaules valstu attiecību nelīdzsvarotība.
Bet mēs, PSRS PGU VDK darbinieki, centāmies nostiprināt savas valsts pozīcijas Latīņamerikas valstīs, un mūsu atbalsta bāze, protams, bija Kuba, mazākā mērā Nikaragva un citas šīs valstis. reģionā, kas mēģināja atkārtot sociālistiskā eksperimenta uzbūvi. Šo valstu līderu vidū neapšaubāmi ir Čīles prezidents doktors Allende.
Pēc 1968. gada revolūcijas mēs daudz palīdzējām Panamas tautai, lai viņi atgūtu kontroli pār Panamas kanālu un iegūtu īpašumtiesības uz to, tas bija Amerikas ūdensceļš.
Toreiz mēs guvām lielus panākumus, un, ja nebūtu noticis tas, kas notika 1991. gadā, pašā mūsu valstī, tad spēki, kas bija iesaistīti ārējā frontē, tostarp Latīņamerikā, bija pietiekami lieli, lai praktiski garantētu mūsu galīgo uzvaru.
"RĪT". Jūsu kā PSRS Ārpolitiskās izlūkošanas darbinieka galvenais uzdevums bija ietekmēt Latīņamerikas valstu valdības vai savervēt ASV CIP darbiniekus, jo, nezinot ienaidnieka plānus, nav iespējams veikt ne uzbrukuma, ne pretpasākumus?
Nikolajs LEONOVS. Es pat nešķirtu šos jautājumus, jo PSRS PGU VDK darbinieki vienmēr saskārās ar sarežģītu problēmu risināšanu un ASV Centrālās izlūkošanas pārvaldes darbinieku un vispār amerikāņu vervēšanu, kuriem varēja pieļaut piekļuvi viņu valsts noslēpumiem. diplomātiskās, ekonomikas un militārās nodaļas. Paralēli tam tajās valstīs, kur pavērās iespēja ar tās izveidošanu ietekmēt politisko situāciju. Tur, protams, strādājām ar šo valstu valdībām, ar prominentiem politiķiem, ar parlamentāriešiem, ar žurnālistiem, lai sagatavotu augsni Padomju Savienības jeb tagadējās Krievijas pozīciju nostiprināšanai šajās valstīs, jo tie būs mūžīgie izlūkošanas uzdevumi.
"RĪT". Tad ļaujiet man uzdot jautājumu par darba tehniskajām metodēm. Vairākās grāmatās teikts, ka Meksikā, kur jūs bijāt rezidents, jūsu kolēģi rīkoja operatīvās sanāksmes ar PSU aģentiem no NSA, piemēram, R. Lipka un CIP, piemēram, O. Eimsu?
Nikolajs LEONOVS. Mēs faktiski tikāmies ar mūsu aģentiem, kuri tika iegūti Amerikas Savienotajās Valstīs un citās kapitālistiskās valstīs Meksikā.
Tas tika darīts tādēļ, ka ASV pretizlūkošanas režīms, protams, bija stingrāks un stingrāks, un daudzi amerikāņi paši labprātāk tikās ar padomju izlūkdienestiem, ceļojot uz ārzemēm. Piemēram, Kanādā vai Meksikā – tā kā viņu robeža ar ASV ir ļoti gara un caurspīdīga, simtiem tūkstošu cilvēku katru dienu šķērso to. Kontrole uz šīm robežām ne toreiz, ne tagad, lai kā amerikāņi censtos, nevar būt 100% efektīva.
Turklāt ASV pilsoņi ceļoja pāri robežām ar nelielu kravu, šīs tikšanās noritēja veiksmīgi, neradot problēmas no mūsu izlūkdienestu sakaru drošības viedokļa.
"RĪT". Bet jūsu nodaļa nevarēja būt liels skaits aģenti Brazīlijas vai Meksikas pretizlūkošanas direktorātos. Vai jūsu kolēģi, saņemot informāciju no vietējiem aģentiem un pakļaujot tos analīzei, lai noskaidrotu, ko ASV darīs Latīņamerikas kontinentā, pieprasīja informāciju par šo situāciju PSRS PGU VDK iecirknī. lai veiktu pretpasākumus pret ASV CIP rīcību šajā kontinentā?
Nikolajs LEONOVS. Tā bija parasta procedūra. Galu galā jebkuras valsts izlūkošanas stacija, plānojot kādu pasākumu, noteikti izvirza pāris uzdevumus. Tos var formulēt šādi: pie kā tas novedīs, kā tas būs? gala rezultāts, un kādi būs mūsu plāni, ja mūsu rīcības rezultāts būs nelabvēlīgs?
Darbības kļūmes vai pat traucējumu gadījumā, Tāpēc evakuācijas ceļi vai veidi, kā tos lokalizēt negatīvas sekas, kas var veidoties kādas valsts inteliģences veikto darbību rezultātā.
Un analīzes process visur ir vienkāršs, tas sastāv no diviem posmiem, pirmkārt, tiek uzkrāta sava veida informācijas bāze. Galu galā, ja jums ir maza operatīvā bāze, tad situācijas analīze nekur nepalīdzēs, jo šajā gadījumā jūs varat izdarīt tikai pieņēmumus. Bet, kad ir pietiekami daudz informācijas, kā matemātikas uzdevums, un jūs sākat veidot no šī materiāla loģiski risinājumi, tad tiek veikta analītiska kustība. Analīze ir sekundārā fāze darbā ar informāciju, primārā vienmēr ir tās vākšana, un tad, kad ir pietiekams informācijas daudzums, lai domātu par to, kura tendence un kādā virzienā sāk dominēt un kurā virzienā virzīsies notikumu attīstība. , šo posmu sauc par analīzi.
"RĪT". Nikolaj Sergejevič, ne velti es pieminēju Meksiku, kur, ja nemaldos, jūs bijāt PSRS VDK PGU rezidents. Kā jūs varētu komentēt viena demokrātiskā laikraksta paziņojumu, kurā ne bez O. Kalugina palīdzības tika teikts, ka PSRS pulkvedis PGU VDK no direktorāta “K” O. Ņečiporenko tika izraidīts no Meksikas sakarā ar faktu, ka viņš gatavojās viņas teritorijai militāram apvērsumam. Un viņa pienākumos ietilpa propadomju preses un militārpersonu uzpirkšana, kas pie varas Mehiko pievestu propadomju valdību?
Nikolajs LEONOVS. Šo apgalvojumu var klasificēt kā nezinošas muļķības un izdomājumus. Mēs neplānojām nekādu apvērsumu nevienā pasaules valstī, un tas būtu absolūti smieklīgi, ja izlūkdienesti tā varētu veikt valdības sistēmu apvērsumus, visa pasaule no tiem bezgalīgi drebētu.
Un es ļoti labi pazīstu Oļegu Maksimoviču Ņečiporenko, tagad viņš ir SVR rezerves pulkvedis, darbu autors par visiem ASV prezidenta Kenedija slepkavības apstākļiem. Viņš tika izraidīts no Meksikas ļoti dažādu iemeslu dēļ. Pēc tam amerikāņiem izdevās savervēt un savā pusē iekarot vienu jaunu sievieti, PSRS Tirdzniecības pārstāvniecības Meksikā darbinieci. Es nezinu visas detaļas par to, kā viņa devās pie amerikāņiem, kādu informāciju viņa viņiem pastāstīja par situāciju padomju kolonijā, vienīgais, ka viņa noteikti zināja, ka Ņečiporenko ir karjeras izlūkošanas virsnieks. Un tāpēc visas šī nodevēja bultas devās uz Ņečiporenko, pēc kura viņš tika pasludināts par persona non grata. Un ne jau tāpēc, ka viņš gatavoja apvērsumu, bet tāpēc, ka bija VDK VSS izlūkdienests, un par šī nodevēja aiziešanu vajadzēja celt lielāku troksni. Un līdz ar to radās dubulta rezonanse šīs, vispār necilās figūras, kas bija komerckorespondents tirdzniecības misijā, lidojumam!
"RĪT". Iepriekš jūs pieskārāties Čīles problēmai un palīdzībai Dr. Allendei. Tātad, kas, jūsuprāt, traucēja PSRS nodrošināt militārā palīdzībašim Čīles prezidentam, kurš bija viens no retajiem PSRS sabiedrotajiem Latīņamerikas kontinentā. Galu galā 1979. gadā PSRS VDK PGU bija spēcīgas pozīcijas ASV CIP aģentu veidā, kas varēja brīdināt savus kuratorus no PSRS VDK PGU darbinieku vidus, ka militārpersona. apvērsums Čīlē bija neizbēgams?
Nikolajs LEONOVS. Tas ir tas, kas liedza mums to darīt: mēs zinājām, ka apvērsums ir neizbēgams, un spēku samērs Čīlē acīmredzami nebija mums labvēlīgs. Tāpēc mēs nesniedzām visu palīdzību, ko varēja sniegt.
Atceros, ka par šo jautājumu bija diskusijas, vai dot Čīlei jaunu kredītu, 30-40 miljonus dolāru, vai atsūtīt, ko, starp citu, prasīja neviens cits kā Pinočets, kurš, būdams komandieris- Aljendes vadīto sauszemes spēku virspavēlnieks ieradās Maskavā un veica sarunas par padomju ieroču iegādi.
Mēs, PSRS VDK izlūkdienesti, vienmēr bijām pret abiem, jo Aljende vienmēr spēlēja pēc tīri demokrātiskiem noteikumiem. Viņš bija naivs demokrāts, viņš nekādā gadījumā neuzdrošinājās izmantot nekādas spēcīgas metodes pret saviem acīmredzamajiem pretiniekiem, kuri, starp citu, izraisīja pret viņu īstu teroru. Tomēr Allende uzskatīja, ka Čīlē visam jāattīstās absolūtas, tīras un sterilas demokrātijas ietvaros.
Galu galā viņš turpināja vērsties parlamentā un tiesās, un tas beidzās ar to, ka tie paši “demokrātijas cīnītāji” sarīkoja militāru apvērsumu ar prezidenta pils nošaušanu, ar paša prezidenta slepkavību.
"RĪT". Pieskarsimies tehnoloģijām PSRS PGU VDK aģentu vervēšanai Amerikas Savienotajās Valstīs. Daudzu ASV izlūkdienestu brīvprātīgā ierašanās PSRS vēstniecībā ASV ar sadarbības piedāvājumu - vai tās ir FIB vājā darba sekas vai VDK izlūkdienestu pretizlūkošanas vienību labajam darbam, kas izmeklēja arī ASV CIP darbinieki Lī Hovards, Eimss un Lipka no NSA?
Nikolajs LEONOVS. PSRS VDK pretizlūkošanai ar to nav nekāda sakara, jo daudzi ASV izlūkdienestu darbinieki ieradās, kā jūs pareizi atzīmējāt, PSRS Padomju Savienības vēstniecībā, piedāvājot savus pakalpojumus, kas, protams, liecina. slikts darbs FIB.
Bet tas arī liek domāt, ka ASV pilsoņi, kuri dienēja savas valsts izlūkdienestos, bija simpātijas pret mūsu valsti. Savai sistēmai, tās kultūrai un brīvprātīgi piedāvāja savus pakalpojumus mūsu izlūkdienestiem, un izlūkdienesti zināja daudz šādu faktu. Galu galā mūsu valsts labākos aģentus PSRS izlūkdienesta darbinieki ieguva nevis par naudu, bet gan uz ideoloģiskā pamata simpātijām pret mūsu valsti.
Un mūsu pretizlūkošanas dienestam šajās operācijās bija ļoti liela loma. svarīga loma, jo viņai bija jāpieņem lēmums un jāatbild uz jautājumu, kurš atnāca kā provokators vai godīgs labvēlis? Un atrisināt šo jautājumu nebija īpaši viegli, jo provokators varēja arī atnest dokumentus. Vai arī piezvanīt uz tikšanos pilsētā, kuras laikā var iekrist lamatās, ar visu sekojošo skandalozo vēsturi, trokšņiem presē utt. Šajā gadījumā palīdzēja pretizlūkošana.
Kad Amerikas izlūkdienesti uzzināja, ka daudzi cilvēki no ASV pilsoņiem ir ieradušies pie mums šādā veidā, viņi sāka sūtīt pie mums provokatorus, desmitiem, un mēs ātri iemācījāmies atdalīt kviešus no pelavām, un tas ir liels nopelns. no mūsu pretizlūkošanas.
"RĪT". Vairākās grāmatās, kas rakstītas uz dokumentāla pamata, piemēram, “Hansena lieta. A. Kolpakidi un D. Prohorova “Kurmji” ASV, tiek apgalvots, ka galvenais motīvs sadarbībai ar PSRS VDK PGU tādiem zelta aģentiem kā CIP pretizlūkošanas nodaļas priekšnieks O. Eims kā FIB pārstāvis Valsts departamentā R. Hanssens bija tikai materiāls motīvs.
Nikolajs LEONOVS. PSRS PGU VDK bija īpaša vienība, kas izskatīja īpaši svarīgu aģentu lietas, taču atceros, ka Amerikas izlūkdienesti, pamatojoties uz jūsu nosaukto personu tiesām, nonāca pie secinājuma, ka Amerikas Savienotajās Valstīs ir cilvēku kategorija, kas ir neaizsargāta pret izlūkdienestu vervēšanu. citām valstīm no to finansiālo grūtību viedokļa.
Pēc tam ASV izlūkošanas aģentūras veica Valsts departamenta, Pentagona un citu aģentūru darbinieku galveno kategoriju aptaujas un identificēja vairāk nekā četrus tūkstošus savas valsts valdības aģentūru darbinieku vārdu, kuriem vienā vai otrā pakāpē bija finansiālas grūtības.
Parādi, lieli kredīti māju celtniecībai, ko pilnībā nenodrošināja viņu finansiālais atbalsts. Visi šie četri tūkstoši cilvēku nonāca ASV FIB uzraudzībā kā potenciāli neaizsargātas personas. Bet jūs pats saprotat, ka nekad nevar runāt tikai par materiālo faktoru kā dominējošo faktoru ASV izlūkdienestu darbinieku sadarbībā ar PSRS VDK izlūkdienestiem. Viņš varēja kļūt par detonatoru vai vienu no sastāvdaļām lēmumam sadarboties ar padomju un pēc tam Krievijas izlūkdienestiem. Turklāt gan Ķīna, gan Izraēla, kas arī veic izlūkošanas darbu ASV, būtu varējusi viņām maksāt par sniegto informāciju. Un, tā kā Padomju Savienība bija ASV pretiniece, pievienošanās PSRS izlūkdienestiem acīmredzami bija saistīta ar politiskās gribas apsūdzību.
"RĪT". Un kas gan varētu iznīcināt tāda līmeņa aģentus kā Hansens, Eimss un tamlīdzīgi?
Nikolajs LEONOVS. Manuprāt, tā ir nodevība. Šāda līmeņa aģenti nevarētu izgāzties paši.
"RĪT". Vai Aldrihs Eimss varētu būt iesaistīts tādu lielu “kurmju” atklāšanā savās rindās PSRS VDK PGU kā Gordijevskis, Južins un Motorins?
Nikolajs LEONOVS. Eimss varēja atdot darbā pieņemšanas materiālus, kas gāja caur viņa rokām.
Kas attiecas uz Oļegu Gordijevski, viņa izpaušana nav saistīta ar kādu no PSRS VDK PGU amerikāņu avotiem. Pretizlūkošana jau sen turēja Gordijevski aizdomās par sadarbību ar ienaidnieku. Visa šī epopeja izsaukšanas formā uz Maskavu, neveiksmīgs mēģinājums viņu aizturēt,
bēgšana no PSRS - izraisīja tas, ka VDK pret viņu bija ļoti spēcīgas aizdomas. Taču nebija nekādu “dzelzs” materiālu, kas ļautu ar viņu nespēlēt kaķi un peli, bet gan saslēgt rokudzelžos un nosūtīt uz pirmstiesas aizturēšanas centru.
"RĪT". Tātad, lai arī cik daudz viņš savos memuāros lielījās, ka ilgu laiku bijis PSRS VDK nenotveramākais aģents – tā nav gluži taisnība?
Nikolajs LEONOVS. Jebkurš nodevējs, rakstot memuārus, nav pelnījis ne mazāko uzticību, jo viņam vajag attaisnoties tiem cilvēkiem, kuri kļuvuši par viņa jaunajiem saimniekiem. Viņš noteikti pārspīlē savu nozīmi. Tāpēc no parastajiem strādniekiem savos memuāros visi pārvēršas par superspiegiem, lai gan patiesībā viņi, kā likums, ieņēma vairāk nekā pieticīgu vietu mūsu valsts izlūkdienestu sistēmā.
"RĪT". Ja mēs pieskārāmies nodevībai, tad kurš, jūsu vērtējumā, bija nodevējs vai, kā viņš pats norādīja, CIP virsnieku upuris, kuri viņu nolaupīja Romā 1985. gadā un pēc tam tā paša gada pavasarī atzinās PSRS vēstniecība Vašingtonā, PGU VDK pulkvedis PSRS V. Jurčenko?
Nikolajs LEONOVS. Šo faktu labi atceros, jo pats nosūtīju Vitāliju Jurčenko uz ārzemēm un formulēju viņam uzdevumu šim komandējumam, un biju gatavs uzņemties atbildību par darbību, ko Jurčenko veica ar savu aiziešanu pie ienaidnieka. Īsā komandējuma Romā laikā viņš bija PSRS PGU VDK Pirmās nodaļas darbinieks un atradās manā tiešā pakļautībā. Viss, ko viņš teica savā preses konferencē Maskavā, kopumā bija meli. Jo, tiklīdz viņš atgriezās PSRS vēstniecībā Vašingtonā, mūsu strādnieki viņam paņēma urīna un asins analīzes, kas liecināja, ka viss ar viņu ir normāli. vesels cilvēks, lai gan viņš apgalvo, ka CIP cietumos bijis piebāzts ar narkotikām. Viņa bēgšana un atgriešanās joprojām ir noslēpums līdz mūsdienām.
Un mēs, PSRS PGU VDK darbinieki, nešaubāmies par viņa nodevību, un visus pasākumus, kas tika veikti operatīvajā virzienā, noteica stingra pārliecība, ka viņš aizgāja brīvprātīgi.
Pēc atgriešanās Maskavā viņš netika saukts pie kriminālatbildības, jo tas notika mums politiski izdevīgā brīdī. Viņš atgriezās PSRS, kad Gorbačovam bija pirmā tikšanās ar ASV prezidentu Ronaldu Reiganu. Mums bija ļoti svarīgi izmantot Jurčenko versiju, ka amerikāņi viņu piebāzuši ar psihotropām zālēm. Un Jurčenko spēlēja savu lomu kā politisks aktieris. Taču nav šaubu, ka viņš ienaidniekam atklāja lietas, kas ir valsts noslēpumi.
"RĪT". Un jūs varat pieņemt, ka Jurčenko pratināšanas laikā nodeva divus PSRS PGU VDK aģentus, kuri tajā pašā 1985. gadā bija jāizņem no spēles, CIP virsnieku Edvardu Lī Hovardu un Radio Liberty Krievijas nodaļas vadītāju. Oļegs Tumanovs, kuru jūsu kolēģiem izdevās droši nogādāt Maskavā?
Nikolajs LEONOVS. Varu pieņemt, ka jūsu versija ir pareiza par tiem, kurus Jurčenko nodeva, jo nezinu, vai viņš viņus pazina. Jurčenko neatzina, ko viņš bija izteicis, viņš atkārtoja vienu un to pašu, ka viņš ir apreibināts ar kaut kādām narkotikām, kā rezultātā viņš neatcerējās, ko viņš teica ASV izlūkdienestiem, kuri viņu nopratināja.
"RĪT". Vai tas ir iespējams izlūkošanas darba praksē, ko Jurčenko aprakstīja pēc atgriešanās no ASV?
Nikolajs LEONOVS. Izlūkošanas aģentūras bieži vien vienojas savā starpā par savas uzvedības noteikumiem. Un mums bija tikšanās ar ASV CIP, kuru laikā tika panākta vienošanās, ka prātu karu nevar pārcelt uz karu ar tīri fiziskiem elementiem. Izlūks ir neaizsargāts - jūs varat viņu noķert, injicēt viņam jebko, bet tad tas atklās nebeidzamu slepkavību sēriju. Neviens izlūkdienests to nedarīs.
"RĪT". Vai ir iespējama sadarbība starp ASV CIP stacijām dažādos kontinentos no Latīņamerikas līdz Āfrikai ar narkotiku kontrabandas kuratoriem un citiem noziedzīgiem elementiem?
Nikolajs LEONOVS. Tā bija Centrālās izlūkošanas pārvaldes atļauta taktika. Bija īpaša direktīva, kas ļāva ASV CIP darbiniekiem nodibināt kontaktus un izmantot noziedzīgus elementus, starp tiem varēja būt narkobaroni un tīrie noziedznieki.
Un tādi kontakti bija aizliegti PSRS PGU VDK darbiniekiem, mums bija norādījumi, kas neļāva sazināties ar kādu noziedzīgu elementu.
"RĪT". Cik neievainojami, jūsuprāt, ASV varas iestādēm ir izlūkdienesti? Daudzi vēsturnieki un žurnālisti apgalvo, ka ASV prezidenta D. Kenedija slepkavībā bijis iesaistīts Federālā izmeklēšanas biroja direktors Edgars Hūvers. Viņš vēlējās ierobežot izlūkdienestu ietekmi uz savu politiku, atcēla A. Dullesu no CIP direktora amata pēc kubiešu emigrantu neveiksmīgās izkāpšanas Cūku līcī un grasījās atlaist pašu Hūveru.
Nikolajs LEONOVS. ASV izlūkdienesti, tāpat kā prese, tāpat kā lielais bizness, protams, ik pa laikam sāk veidot savu politiku, ietekmējot Amerikas Savienoto Valstu vadību. Pietiek pateikt, ka Džimijs Kārters, nākot pie varas 1976. gadā, lielā mērā izjauca CIP. Pēc tam viņš izveidoja īpašu ASV Kongresa komisiju, lai izmeklētu CIP darbības. Tieši tad parādījās informācija, ka ASV CIP ir pieradusi nogalināt pati valstsvīriārvalstīm. Izrādījās, ka viņi bija iesaistīti Lumumbas slepkavībā Āfrikā, Latīņamerikā – Če Gevaras slepkavībā, un tika atklāti vairāki Fidela Kastro slepkavības plāni.
Pateicoties Komisijas ziņojumam, tika atklāts ASV CIP plāns sadarboties ar militāro huntu Čīlē, lai veiktu militāru apvērsumu un gāztu doktoru Allende Čīlē. No šī ziņojuma kā no pārpilnības raga izplūda citi briesmīgi fakti par ASV CIP darbību. Šīs izmeklēšanas rezultātā tika samazināts CIP apjoms, tika aizliegts iesaistīties tiešos terora aktos, kā arī tika ieteikts ASV Kongresam vairs nepiešķirt milzīgas naudas summas informācijas ieguvei.
Un ASV prezidenti ik pa laikam deva šādus triecienus CIP.
"RĪT". Vai Federālais izmeklēšanas birojs bija tikpat neaizsargāts pret ASV prezidentiem?
Nikolajs LEONOVS. FIB ir daudz mazāk neaizsargāts pret savas valsts varas iestādēm, jo organizācija darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs un tai ir diezgan brīnišķīga vēsture. Tā veic ne tikai politiskās un pretizlūkošanas operācijas ASV, FIB uzdevums ir izmeklēt visus lielākos noziegumus Amerikas Savienotajās Valstīs. Šajā ziņā amerikāņi redz Federālo izmeklēšanas biroju efektīvs ķermenis lai aizsargātu savu interešu drošību. Un šīs pilnvaras, ko FIB ieguva par iekšējās lietas, atbalsta panākumi, ko FIB guvis cīņā pret ārvalstu izlūkdienestiem, tostarp mūsu valsts izlūkdienestiem, tāpēc FIB Amerikas sabiedrībā bauda diezgan augstu reputāciju.
Lai gan FIB nevar saukt par nevainojamu un absolūti efektīvu, protams. Galu galā tajā strādāja PSRS PGU VDK aģenti, kuru vārdi bieži parādās presē un gadiem ilgi ienesa mūsu izlūkdienestā milzīgu daudzumu materiālu, kā saka, tolaik plivināja ausis . Līdz pienāca demokrātiskie laiki un amerikāņi kaut kādā veidā uzzināja par mūsu izlūkošanas vērtīgo aģentu klātbūtni FIB sienās.
"RĪT". Pēc 1991. gada augusta Maskavā tika atvērts FIB birojs. Vai šī nodaļa var sniegt kādu atbalstu proamerikāniskajiem spēkiem Krievijā?
Nikolajs LEONOVS. Tas ne tikai var, tas pastāv un notiek atklāti. Virkne oligarhu, kas tiek uzskatīti par ASV demokrātijas pīlāriem, vienmēr saņēma norādījumus no ASV Valsts departamenta, un viņiem ilgu laiku piederēja ietekmīgākie izdevumi.
Krievijā joprojām notiek brīnums. Maskavā radiostacija “Svoboda” darbojas ar īpašu statusu. Tas ir vesels milzīgs birojs ar kolosālu korespondentu sastāvu visā Krievijā, citiem vārdiem sakot, ar savu izlūkošanas tīklu.
Un 80% no visas informācijas mūsu “neatkarīgajā” presē nāk no Amerikas avotiem. Kopš pirmās tikšanās ar prezidentu V. Putinu Džordžs Bušs viņam atkārtoja, ka viņš personīgi uzraudzīs, kā Krievijā darbojas tā dēvētā “brīvā prese”. Vienmēr ir svarīgi, lai ASV būtu klātbūtne Krievijā. 2003. gadā laikrakstā Kommersant Amerikas vēstnieks Veršbovs atklāti saistīja Krievijas iekļūšanu tirgus ekonomikas valstu brīvajā kopienā ar tādu žurnālistu kā Jevgeņija Kiseļova klātbūtni.
Krievija ir piebāzta ar Amerikas Savienoto Valstu aģentiem, jo viņiem ir vesels tīkls ar nevalstiskām un tā saucamajām bezpeļņas organizācijām, saskaņā ar kurām pat tad, kad es biju Valsts domes deputāts, tika pieņemts likums, lai ierobežotu. viņu kontakti ar Rietumiem.
Vai ASV ir bezpeļņas un nevalstiskas organizācijas, kas strādātu Krievijas interesēs? Viņi nekavējoties pieprasa reģistrēties kā ārvalsts aģentam. Krievijā viņu tīkls darbojas legāli. Es, protams, nevaru dabūt dažu žurnālistu personas lietas no ASV CIP arhīva, taču viņu uzvedība un rīcība ilgā laika periodā liecina par darbu pret Krieviju.
Nav šaubu, ka amerikāņi strādā starp Valsts domes deputātiem, viņu palīgiem un žurnālistiem, īpaši liberālajiem. Ir pietiekami daudz cilvēku, kas ir gatavi izpildīt viņu norādījumus - kā tas bija PSRS sabrukuma laikā.
Starp citu, mēs, PSRS izlūkdienestu darbinieki, savulaik tieši tāpat meklējām deputātus, kuri būtu gatavi nepieciešamības gadījumā palīdzēt īstenot mūsu ārpolitiku. Bet amerikāņiem joprojām ir tādi cilvēki.
IM GEHEIM DIENST
© Translation, ZAO Tsentrpoligraf, 2016
© Mākslinieciskais dizains, ZAO Tsentrpoligraf, 2016
* * *
Centrālās izlūkošanas pārvaldes vīriešiem un sievietēm, kas veltīja sevi Amerikas izlūkošanas kopienas veidošanai.
1. nodaļa
Par mani
Interese par starptautiskajām problēmām man radās agri, patiesībā pat bērnībā. Mani audzināja stāsti par mana vectēva 131 dienu garo buru kuģa braucienu no Bostonas uz Madrasu Indijā, kur viņš bija misionārs. Pa ceļam viņš gandrīz cieta kuģa avārijā. Un jaunībā es bieži apmeklēju Vašingtonu kopā ar vecvecākiem no mātes puses. Mans vectēvs Džons Fosters bija valsts sekretārs 1892. gadā prezidenta Harisona laikā 1
Harisons Bendžamins (1833–1901) – 26. ASV prezidents (1889–1893). (Turpmāk piezīmes tulkojums, ja vien nav norādīts citādi.)
Par dalību tajā Pilsoņu karš gadā viņš saņēma ģenerāļa pakāpi. Vēlāk viņš tika iecelts par sūtni Meksikā, Krievijā un Spānijā. Mana māte viņā agrīnie gadi pavadīja daudz laika šo valstu galvaspilsētās, un viņas tēvs ieguva izglītību ārzemēs. Es uzaugu ģimenes debašu atmosfērā par to, kas notiek pasaulē.
Manas pirmās atmiņas ir par spāņu valodu 2
Spānijas-Amerikas karš (1898), kā rezultātā ASV ieņēma Filipīnas, Guamu un Puertoriko un izveidoja protektorātu.
Un Būrs 3
Anglo-būru karš (1899–1902), kas beidzās ar Dienvidāfrikas Būru republiku - Transvāla un Oranžās brīvvalsts - ieņemšanu britiem.
Kari. 1901. gadā astoņu gadu vecumā es dedzīgi klausījos sava vectēva karstajos strīdos ar viņa znotu Robertu Lansingu, kurš kļuva par prezidenta Vudro Vilsona valsts sekretāru. 4
ASV iestāšanās Pirmajā pasaules karā iniciators. 1918. gada janvārī viņš izvirzīja miera programmu un aktīvi atbalstīja Tautu Savienības izveidi.
Vilsons Tomass Vudro (1856–1924) – 28. ASV prezidents (1913–1921) no Demokrātu partijas.
Pēc koledžas beigšanas 1914. gadā, dažus mēnešus pirms Pirmā pasaules kara, pilnīgi nezinot par dramatiskajiem notikumiem, kas drīzumā atrisināsies, es ceļoju pa pasauli, mācīdams Indijā un pēc tam Ķīnā un gatavoju ilgi braucieni Tālajos Austrumos. Man bija jāatgriežas ASV 1915. gadā un gadu pirms mūsu valsts iesaistīšanās karā 5
ASV 1917. gada 6. aprīlī iestājās Pirmajā pasaules karā Antantes pusē (bloks, kurā ietilpa Anglija, Francija, Krievija un vairāk nekā 20 citas valstis).
Kļuvis par diplomātiskā dienesta locekli.
Nākamo desmit gadu laikā dienēju vairākos ļoti interesantos amatos: vispirms Austrijā-Ungārijā, kur 1916.-1917.gadā vēroju Habsburgu monarhijas sabrukuma sākumu, pēc tam Šveicē - mūsu karaspēks toreiz karoja Eiropā, un es vācu izlūkošanas datus par to, kas notiek aiz frontes līnijām Vācijā, Austrijā-Ungārijā un Balkānos. Tātad patiesībā es vairāk biju izlūkdienesta virsnieks, nevis diplomāts. 1919. gadā mani nosūtīja uz Parīzes miera konferenci, kur es palīdzēju sarunās par Versaļas līgumu, piedalījos jaunās Čehoslovākijas valsts robežu noteikšanā un risinu problēmas, kas saistītas ar revolūciju Krievijā un miera nodibināšanu Krievijā. Centrāleiropa. Pēc konferences viņš bija viens no tiem, kas 1920. gadā atklāja mūsu pirmo pēckara misiju Berlīnē, un pēc dežūras Konstantinopolē četrus gadus strādāja par Valsts departamenta Tuvo Austrumu nodaļas priekšnieku.
1926. gadā es vēl nebiju izsmēlusi savu zinātkāri par pasaules problēmām, bet biju izsmēlusi savus finansiālos līdzekļus, tāpēc man nācās atgriezties pie advokāta prakses, pievienojoties Ņujorkas advokātu birojam, kurā mans brālis bija vecākais partneris. 6
Mēs runājam par Alena Velša Dulza vecāko brāli Džonu Fosteru. Līdz ar prezidenta D. Eizenhauera administrācijas parādīšanos 1953. gada janvārī viņš kļuva par valsts sekretāru.
Šo praksi vairākkārt pārtrauca valdības komandējumi, kad es darbojos kā mūsu delegācijas oficiālais padomnieks Nāciju līgas konferencēs bruņojuma samazināšanas jautājumos. Šī darba gaitā es tikos ar Hitleru, Musolīni, Ļitvinovu un Lielbritānijas un Francijas vadītājiem.
Ar savu brāli Džonu Fosteru Dullesu biju cieši saistīts ne tikai ar praktisko darbu tiesību jomā. Lai gan viņš bija piecus gadus vecāks par mani, mēs daudzus jaunības gadus pavadījām kopā. 1900. gadu sākumā vasarās un vēlāk, tiklīdz darbs atļāva, mēs ar Fosteru devāmies uz ģimenes vasarnīcu Hendersonas ostā Ontario ezera dienvidaustrumu krastā. To pagājušā gadsimta beigās uzcēla vectēvs Džons Fosters. Viņš bija dedzīgs basu zvejnieks. Mēs ar brāli šo hobiju esam mantojuši. Manam vectēvam drīz pievienojās mans tēvs un māte ar pieciem bērniem, no kuriem brālis Fosters bija vecākais. Fostera znots Roberts Lansings un mana tante Eleonora Fostere Lansinga pabeidza vecāko komandu.
Šeit, skaistās dabas vidū, mēs ne tikai baudījām makšķerēšanu, burāšanu un tenisu, bet arī nebeidzām nebeidzamas diskusijas par lielākajām pasaules problēmām, ar kurām mūsu valsts sāka saskarties, pieaugot tās varai. Diskusijām, protams, bija svars un autoritāte, jo tajās piedalījās bijušais valsts sekretārs un topošais valsts sekretārs 7
Lansings Roberts (1864–1928) – valsts sekretārs 1915–1920; Dulles Džons Fosters (1888–1939) – valsts sekretārs 1953–1959.
Mēs, bērni, sākumā bijām tikai klausītāji, bet ar laiku sākām aktīvi piedalīties debatēs par starptautiskajiem jautājumiem. Džons Fosters Dulles bieži darbojās kā runātājs, kas pārstāvēja jauno paaudzi.
Mēs bijām kopā Parīzē 1908.–1909. gadā, kad Džons Sorbonnā strādāja pie diploma iegūšanas un es gatavojos stāties Prinstonas koledžā. No 1914. līdz 1919. gadam mūsu ceļi šķīrās, jo es devos ceļojumā apkārt pasaulei un vēlāk sāku kalpot ASV diplomātiskajā pārstāvniecībā Vīnē. Bet mēs atkal tikāmies Parīzes miera konferencē 1919. gadā. Mūsu uzdevumi tur bija dažādi. Viņš piedalījās darbā pie miera līguma ekonomiskajiem un finansiālajiem jautājumiem, bet es – politiskajos. Šī tuvība man bija mīļa un turpinājās arī turpmākajos gados. Mēs vēlāk strādājām kopā, kad viņš kļuva par valsts sekretāru prezidenta Eizenhauera laikā 8
Eizenhauers Dvaits Deivids (1890–1969) – 34. ASV prezidents (1953–1961) no Republikāņu partijas, armijas ģenerālis (1944). Kopš 1943. gada decembra Sabiedroto ekspedīcijas spēku augstākais komandieris Rietumeiropā. 1945. gadā ASV okupācijas spēku komandieris Vācijā. 1950.–1952 NATO bruņoto spēku augstākais komandieris.
Un es kā Kongresa loceklis prezidenta Trūmena vadībā 9
Trūmens Harijs (1884–1972) – 33. ASV prezidents (1945–1953) no Demokrātu partijas. Viens no aukstā kara politikas iniciatoriem.
Iecelts par Centrālās izlūkošanas pārvaldes direktora vietnieku 10
Dulles Alens Velšs (1893–1969) – 1942–1945 ASV izlūkdienesta (Office of Strategic Services) rezidents Eiropā, 1951–1953. - Centrālās izlūkošanas pārvaldes direktora vietnieks un 1953.-1961. - CIP direktors.
dziļi noraizējoties par mūsu laika galvenajām problēmām un piedzīvojot divu brāļu karu traģēdiju. attīstītajām valstīm miers, Džons Fosters laikus atzina, ka komunisma filozofijā un politikā ir parādījušās jaunas briesmas miera mērķim. Viņš kļuva par stingru jaunās Centrālās izlūkošanas pārvaldes atbalstītāju un atbalstīja tās darbību, jo vēlējās pārbaudīt gan savus, gan Valsts departamenta kolēģu iespaidus, balstoties uz visaptverošu, objektīvu problēmu analīzi, kas prezidentam un viņam bija jārisina. sejas. Viņš vienmēr centās noteikt stiprās puses un vājās puses vienu vai otru argumentu, izmantojot pārbaudītus datus. Viņš necēla gaisa pilis starptautiskā politika, taču mēģināja pārbaudīt savus uzskatus pret izlūkošanas novērtējumu skarbajām realitātēm, kas sakārto jebkuras krīzes situācijas elementus noteiktā secībā. Izlūkošanas uzdevums bija tieši šādus datus piegādāt prezidentam un valsts sekretāram.
Gan es, gan Fosters kopš mūsu laikiem iepriekšējās aktivitātes tiesību un diplomātijas jomās spēcīgi ietekmēja Vudro Vilsona principi. Mūs dziļi iespaidoja lielā apņēmība, ko viņš izrādīja Parīzes miera sarunās, kur viņa pirmais un galvenais mērķis bija izveidot Nāciju līgu, kuras mērķis ir īstenot miera politiku.
Mēs dalījāmies viņa bažās par Versaļas sarunu izjukšanu, kas, neskatoties uz visu, ko paveica prezidents Vilsons, nespēja radīt reālu pamatu ilgstošam mieram. Mans brālis, tāpat kā citi viņa kolēģi ASV delegācijā, cīnījās pret nereālajiem noteikumiem par reparāciju apmēru Vācijai. Un es strādāju, lai mīkstinātu dažus teritoriālos lēmumus, ko uzvarētāji burtiski uzspieda vāciešiem Versaļas līgumā. Viss, ko mēs toreiz varējām redzēt, veicināja rūgtuma, mazvērtības un aizvainojuma sajūtu vācu tautā, kas galu galā noveda Hitleru pie varas un kara Eiropā.
Kad 1941. gadā mums draudēja karš, prezidents Franklins Rūzvelts 11
Rūzvelts Franklins Delano (1882–1945) – 32. ASV prezidents (kopš 1933. gada) no Demokrātu partijas (šajā amatā ievēlēts 4 reizes). Veica vairākas nozīmīgas reformas (tā saukto “Jauno darījumu”). 1933. gadā Rūzvelta valdība nodibināja diplomātiskās attiecības ar PSRS. Devis lielu ieguldījumu radīšanā antihitleriskā koalīcija. Viens no galvenajiem iniciatoriem ANO izveidošanā un pēckara starptautiskajā sadarbībā, tostarp starp ASV un PSRS.
Viņš uz Vašingtonu izsauca pulkvedi (viņš vēlāk kļuva par ģenerālmajoru) Viljamu Donovanu un uzdeva viņam izveidot plašu izlūkdienestu. Kā Otrā pasaules kara laikā jaunajai slepenajai aģentūrai piešķirtā Stratēģisko pakalpojumu biroja (Office of Strategic Services – OSS) organizators un direktors Bils Donovans, manuprāt, pamatoti var tikt uzskatīts par mūsdienu ASV izlūkdienestu tēvu. Pēc notikumiem Pērlhārborā 12
Pērlhārbora ir ASV jūras spēku bāze Oahu salas (Havaju salas) dienvidu krastā, kurai 1941. gada 7. decembrī uzbruka Japāna, sākot karu Klusajā okeānā.
Viņš lūdza mani pievienoties viņam, un es dienēju šajā nodaļā līdz kara beigām pret Vāciju un Japānu.
Šo laikā, kas prasīja daudz spēka un nervu spriedzeČetrus gadus strādāju galvenokārt Šveicē, bet pēc karadarbības beigām ar Vāciju - Berlīnē. Uzskatu, ka katra mana dienesta epizode var kalpot kā uzskates līdzeklis izlūkdienesta profesijas apguvei. Un man šādi gadījumi sekoja viens pēc otra. Tāpēc es tos izmantošu, lai ilustrētu dažus noteikumus un secinājumus šajā stāstā. Pēc karadarbības ar Japānu pārtraukšanas es atgriezos Ņujorkā un atsāku advokāta praksi. Taču, lai kā arī būtu, nekas no tā man netraucēja aktīvi piedalīties Centrālās izlūkošanas pārvaldes izveides likumdošanas bāzē 1947. gadā.
Gadu vēlāk prezidents Trūmens mani lūdza vadīt komiteju, kurā bija divi citi locekļi, Viljams Džeksons, kurš dienēja kara laika armijas izlūkošanā, un Matiass Korrea, bijušais Jūras spēku sekretāra Džeimsa Forrestala īpašais palīgs. Mūsu uzdevums bija sastādīt ziņojumu par CIP efektivitāti, kas izveidota saskaņā ar 1947. gada likumu 13
Likums par valsts drošība(1947. gada jūnijs), kas izveidoja Nacionālās drošības padomi un Centrālo izlūkošanas pārvaldi. Pēdējā statusu noteica īpašs likums par CIP (1949. gada septembris).
Un tās saistību raksturs ar citu valdības izlūkošanas aģentūru darbību.
Mūsu ziņojums tika iesniegts prezidentam Trūmenam viņa pārvēlēšanas laikā, un es atkal atgriezos pie savas juridiskās prakses, uzskatot, ka šoreiz tas ir galīgs. Taču ziņojuma rakstīšanai valdībai dažkārt ir negaidītas sekas. Iespējams, jums tiks lūgts palīdzēt īstenot savus ieteikumus. Tieši tā notika ar mani. Mūsu ziņojumā bija priekšlikumi dažām būtiskām izmaiņām CIP organizācijā un jo īpaši izlūkdatu novērtējuma sistēmā. Ģenerālis Valters Bedels Smits, kurš 1950. gadā tika iecelts par CIP direktoru un jau bija izvirzījis Viljamu Džeksonu par savu vietnieku, uzaicināja mani ierasties pie viņa, lai apspriestu ziņojumu. Es devos uz Vašingtonu, plānojot palikt tur sešas nedēļas. Bet CIP viņš palika vienpadsmit gadus, gandrīz deviņus no tiem kā departamenta direktors.
Atgriežoties pie privātās dzīves 1961. gada novembrī, es jutu, ka ir pienācis laiks kādam pateikt to, kas sakāms par izlūkdienestu kā būtisku mūsu valdības sastāvdaļu. Padomājot, es nolēmu, ka, iespējams, varu to izdarīt labāk nekā daudzi.
Es uzrakstīju šo grāmatu kā privātpersona un vēlos skaidri pateikt, ka šeit paustie viedokļi ir manis izteiktie un ka nav īpaši lūgta atļauja vai apstiprinājums publicēšanai no Centrālās izlūkošanas pārvaldes vai citām valsts aģentūrām.
Inteliģence, iespējams, ir vismazāk saprotamā un visvairāk nepareizi attēlotā profesija. Vienu no šīs parādības iemesliem atklāja prezidents Kenedijs 14
Kenedijs Džons Ficdžeralds (1917–1963) – 35. ASV prezidents (1961–1963). Nogalināts Dalasā.
Savā runā 1961. gada 28. novembrī, kad viņš ieradās pie mums, lai atklātu jauno CIP galvenās mītnes ēku Lenglijā. 15
Lenglija ir Vašingtonas DC priekšpilsēta Potomakas upes pretējā krastā Virdžīnijā.
Un tajā pašā laikā atvadieties no manis kā režisora. Pēc tam viņš atzīmēja: "Viņi skaļi nerunā par jūsu panākumiem, bet skaļi bazūnē par jūsu kļūdām." Jo diezgan acīmredzamu iemeslu dēļ neko nevar teikt par operācijām, kas tiek veiktas veiksmīgi. Tie, kas neizdodas, kļūst zināmi pret mūsu gribu.
Pēc tam prezidents pievienoja vēl dažus vārdus, lai iedrošinātu tūkstošiem CIP darbinieku: “... bet es esmu pārliecināts, ka jūs saprotat, cik svarīgs ir jūsu darbs, cik tas ir noderīgs un cik augsti jūsu centieni tiks novērtēti visā vēsturē. Tagad es vēlos jums izteikt savu pateicību; Esmu pārliecināts, ka nākotnē jūs būsiet pagātnē pelnītās uzslavas no visas valsts cienīgs.
Diez vai ir jēga gaidīt pienācīgu izpratni par izlūkdienestu darbu un tā atbalstu valstī, kurā tikai daži izpildvaras un likumdošanas varas pārstāvji zina visu par CIP. Visi pārējie cilvēki papildina savas zināšanas par izlūkdatiem no tā sauktajām konfidenciālajām vēsturēm, kuras sarakstījuši autori, kuriem pašiem nekad nebija piekļuves primārajiem avotiem.
Protams, izlūkošanas noslēpumi netiek atklāti pamatotu iemeslu dēļ. Jāatceras: tas, kas ir zināms plašai sabiedrībai, noteikti kļūst par ienaidnieka īpašumu. Lai kā arī būtu, stingrākā disciplīna un slepenība ir profesionālās inteliģences mākslas galvenās sastāvdaļas neatkarīgi no tā, kura tauta to veic. Tas ir labi zināms un nav nekāds noslēpums. Bet tas, ko man nav tiesību izpaust, paliks neatklāts. Tas, pirmkārt, ir tas, kur, kā un kad tika izmantotas vai tiks izmantotas noteiktas darbības metodes. Un mums ir pienākums klusēt, līdz tie tiek atklāti kaut kur citur un pret mūsu gribu, kā, piemēram, “U-2” gadījumā 16
Izlūklidmašīnu U-2, ko CIP nosūtīja lidojumam virs PSRS teritorijas, 1961. gada 1. maijā notriekusi pretgaisa raķešu vienība Sverdlovskas apgabalā.
CIP nav pagrīdes organizācija. Šī ir pilnīgi likumīga institūcija, un, lai iegūtu precīzu priekšstatu par tās darbību, jums vajadzētu izlasīt likumu - 1947. gada Nacionālās drošības likumu. Protams, tajā ir klasificēti pieteikumi, un tie ļauj Nacionālajai drošības padomei un galu galā arī Valsts prezidentam uzdot aģentūrai citus izlūkošanas uzdevumus, nevis likumā noteiktos. Papildu funkcijas, protams, netiek izpaustas. Taču CIP nebūt nav vienīgā valsts aģentūra, kurā slepenībai ir svarīga loma. Arī Valsts un Aizsardzības departamenti ievēro visstingrāko slepenību attiecībā uz savu darbību.
Viens no maniem izlūkošanas darba vadmotīviem, kad biju Centrālās izlūkošanas pārvaldes direktors, bija izmantot visus civilizētos līdzekļus, lai saglabātu operāciju slepenību un drošību, bet tikai nepieciešamības gadījumā, neveidojot fetišu gadījumos, kad tas kļuvis zināms. gan draugiem, gan ienaidniekiem.
Drīz pēc tam, kad kļuvu par direktoru, man nācās saskarties ar spilgtu piemēru, kad slepenība noteiktos apstākļos kļūst pilnīgi bezjēdzīga. Dr. Miltons Eizenhauers, prezidenta brālis, sarunāja tikšanos ar mani. Prezidents brīvprātīgi aizveda viņu uz manu kabinetu. Viņi aizgāja (es pieņemu, nepaziņojot Slepenajam dienestam 17
Slepenais dienests ir īpaša ASV aģentūra, kas ir atbildīga par prezidenta un viņa ģimenes locekļu aizsardzību, kā arī cīņu pret viltotājiem. Pēc tradīcijas tā ir Finanšu ministrijas daļa.
), taču nevarēja atrast vadību, līdz man piezvanīja pa tālruni, lai precizētu adresi. Tas mani pamudināja noskaidrot, kāpēc bija vajadzīga šāda slepenība. Toreiz pie vārtiem žogā, kas ieskauj CIP mītni, karājās zīme “Valdības tipogrāfija”. Un Vašingtonas ekskursiju autobusu vadītāji mēdza piestāt netālu no tiem, dodot iespēju gidiem pastāstīt tūristiem, ka aiz dzeloņdrātīm atrodas Vašingtonas slepenākā aģentūra, varenā amerikāņu spiegu organizācija - Centrālā izlūkošanas pārvalde. Uzzināju arī, ka praktiski katrs galvaspilsētas taksometra vadītājs zināja, kur atrodas CIP. Tad pavēlēju nojaukt viltus zīmi un pie ieejas vārtiem piekārt vēl vienu ar īstu vārdu. Un uzreiz no mums nokrita romantikas un noslēpumainības plīvurs un mēs pārstājām būt par noslēpumainu objektu galvaspilsētas viesiem, bet kļuvām vienkārši par vienu no valsts iestādēm. Pārāk liela slepenība var būt kaitīga, tāpat kā pārlieka runīgums.
Piemērs tam, kā konkrēta publikācija ir noderīga izlūkdatu vākšanā, ir tas, kas ar mani notika Otrā pasaules kara laikā, kad 1942. gada novembrī mani nosūtīja uz Šveici Stratēģisko dienestu biroja ģenerālis Donovans. Bernē ieņēmu mūsu diplomātiskās pārstāvniecības vadītāja palīga amatu. Viens no slavenākajiem Šveices žurnāliem publicēja rakstu, kurā teikts, ka esmu tur ieradies kā īpašais un slepenais prezidenta Franklina Rūzvelta pārstāvis. Pamatojoties uz to, varētu šķist, ka šī nevēlamā reklāma traucēs manam darbam. Bet notika tieši pretējais. Lai gan es pieticīgi noliedzu, ka tas tiek piedēvēts man, kaut kādu iemeslu dēļ žurnāla vēstījumam tika ticēts. Un rezultātā pie manis sāka plūst informācijas nesēju pūļi, starp kuriem, tiesa, bija cilvēki ar dīvainībām, bet bija arī ļoti interesantas personības. No inteliģences viedokļa, protams. Un, ja dažkārt nevarēju atdalīt kviešus no pelavām, tas bija tikai tāpēc, ka nebiju sagatavots šādam darbam. Spēja pareizi novērtēt cilvēkus ir viena no galvenajām izlūkošanas virsnieka īpašībām.
Ja mēģināsim visu izlūkošanas informāciju ietvērt noslēpumā, mēs varam izšķiest pūles un resursus, lai nodrošinātu operācijas, kuru panākumiem ir nepieciešama slepenība. Katra konkrētā situācija jāvērtē, balstoties uz faktiem, paturot prātā principu slēpt no potenciālā ienaidnieka jebkādu viņam noderīgu informāciju par slepeno izlūkošanas operāciju un tajā iesaistītajām personām. Džordža Vašingtona pavēle, kas 1777. gada 26. jūlijā nosūtīta pulkvedim Eliasam Deitonam, nav zaudējusi savu nozīmi mūsdienu izlūkošanas operāciju organizēšanā un vadīšanā:
“Nepieciešamība organizēt un veikt uzticamu izlūkdatu ir nenoliedzama, un tai nav nepieciešami papildu pierādījumi. Es varu piebilst tikai to, ka jums tas viss ir jāpatur pēc iespējas noslēpumā. Daudzu uzņēmumu panākumi ir atkarīgi no tā, cik stingri bez tā tiek saglabāta slepenība, vairums no tiem neizdodas, pat ja tie ir labi plānoti un tiek radīti reāli priekšnoteikumi veiksmei.
Bet kopumā amerikāņi mēdz pārāk daudz runāt par lietām, kurām vajadzētu būt slepenām. Man ir sajūta, ka mēs atdodam ievērojamu daļu savu noslēpumu, īpaši ieroču ražošanas jomā, un bieži vien neredzam nekādu būtisku atšķirību starp operācijām, kuras būtu jātur noslēpumā, un tām, kuras pēc būtības nav slepenas. Brīžiem gadās, ka mūsu prese pārāk dedzīgi meklē "sensācijas" saistībā ar turpmāko rīcību diplomātijas, politikas un militārās plānošanas jomā. Kara laikā mācījāmies izprast slepenības nozīmi, lai gan arī tad ik pa laikam gadījās nopietnas kļūdas un neapdomības. Taču mums ir skaidri jāapzinās, ka aukstā kara laikā ienaidnieks mēģinās izmantot jebkuru gadījumu, kad mēs netīšām izpaužam noslēpumu vai atļausim jebkādu publikāciju, ko var izmantot izlūkošanas nolūkos.
Protams, pie mūsu valsts pārvaldes sistēmas un, ņemot vērā sabiedrības un preses leģitīmās intereses, ap izlūkdienestiem nav iespējams uzcelt klusuma sienu. Es nedomāju, ka tas būtu jādara. Ne Kongresam, ne administrācijai tas nebija prātā, kad tika pieņemts 1947. gada likums. Turklāt ir jāsniedz atbilstoša informācija, ja nepieciešams stiprināt sabiedrības uzticību izlūkošanas darbībām un kad izlūkošanas darbinieka profesijai jāsaņem pelnīti augstu uzslavu un plašu atzinību.
Vissvarīgākais ir tas, ka gan drošības pielaidēm, gan sabiedrībai ir jādala pārliecība, ka slepenās operācijas un visas izlūkošanas darbības var būtiski veicināt valsts drošību.
2. nodaļa
Vēsturiskā ekskursija
Piektajā gadsimtā pirms mūsu ēras ķīniešu gudrais Sun Tzu 18
Sun Tzu ir senais ķīniešu militārais teorētiķis un komandieris 6.–5. gadsimtā. BC e. Spontānas dialektikas (kara un politikas saikne, uzvaras faktori, stratēģija un taktika) piesātināta traktāta par kara mākslu autors.
Viņš rakstīja, ka tālredzība ir "iemesls valdnieka apziņai un gudrai ienaidnieka sakāvei, lai kur viņš dotos". 1955. gadā Herberta Hūvera otrās komisijas ziņojums 19
Herberts Klārks Hūvers (1874–1960) – 31. ASV republikāņu prezidents no 1929. līdz 1933. gadam. Pēc Otrā pasaules kara viņš vairākkārt pildīja īpašas misijas valdības uzdevumā.
Analizējot izlūkošanas darbības (dokumentam bija ieteikuma raksturs), ar kurām viņa iepazīstināja valdību, atzīmēja: "Izlūkošana nodarbojas ar visu, kas jāzina pirms jebkādas mērķtiecīgas darbības." Abiem apgalvojumiem, kurus šķir daudzi gadsimti, ir kopīgs tas, ka tie īpaši uzsver progresīvās informācijas izmantošanas praktisko nozīmi.
Vēlme iegūt šādu informāciju neapšaubāmi ir balstīta uz izdzīvošanas instinktu. Valdnieks jautā sev: “Kas var notikt tuvākajā nākotnē? Kā veiksies mans bizness? Kādas darbības man tieši jāveic? Cik stipri ir mani ienaidnieki un ko viņi plāno pret mani? Kopš rakstīšanas laika vēstures avoti, var atzīmēt, ka šādi jautājumi tiek uzdoti ne tikai saistībā ar atsevišķa, kaut arī ļoti nozīmīga indivīda, bet arī veselu cilvēku grupu - klanu, cilts, tautas darbību.
Agrākie informācijas avoti laikā, kad viņi ticēja pārdabisku spēku iejaukšanās cilvēku lietās, bija zīlnieki, gaišreģi, orākuli, zīlnieki un astrologi. Un, ja tā, tad bija loģiski mēģināt no visu zinošo dievu kalpiem noskaidrot, ko viņi zina par gaidāmajiem notikumiem – saprast svēto alegorijas, atšķetināt orākulu mīklas, saprast zvaigžņu atrašanās vietu, un pareizi interpretēt sapņus.