Tas ietekmē lasītāja iztēli un sajūtas, izsaka autora domas un sajūtas, izmanto visu vārdu krājuma bagātību, dažādu stilu iespējas, un to raksturo tēlainība, emocionalitāte un runas specifika.
Emocionalitāte mākslinieciskais stils būtiski atšķiras no sarunvalodas un žurnālistikas stila emocionalitātes. Emocionalitāte mākslinieciskā runa veic estētisku funkciju. Mākslinieciskajam stilam nepieciešama iepriekšēja atlase lingvistiskie līdzekļi; Attēlu veidošanai tiek izmantoti visi valodas līdzekļi.
Mākslinieciskais stils tiek realizēts drāmas, prozas un dzejas veidā, kas tiek iedalīti atbilstošos žanros (piemēram: traģēdija, komēdija, drāma un citi dramatiskie žanri; romāns, novele, stāsts un citi prozas žanri; dzejolis, fabula, dzejolis, romantika un citi dzejas žanri).
Par mākslinieciskā runas stila atšķirīgu iezīmi var saukt īpašu runas figūru, tā saukto, izmantošanu mākslinieciskie tropi, piešķirot stāstam krāsu un realitātes attēlošanas spēku.
Mākslinieciskais stils ir individuāli mainīgs, tāpēc daudzi filologi tā esamību noliedz. Bet nevar neņemt vērā, ka konkrētā rakstnieka runas individuālās autoriskās iezīmes rodas fonā kopīgas iezīmes mākslinieciskais stils.
Mākslinieciskajā stilā viss ir pakārtots mērķim radīt tēlu lasītāju teksta uztverē. Šim mērķim kalpo ne tikai rakstnieka visnepieciešamāko, precīzāko vārdu lietojums, kā dēļ mākslinieciskajam stilam raksturīgs augstākais vārdu krājuma daudzveidības indekss, ne tikai valodas izteiksmes spēju (figurālā) plašā izmantošana. vārdu nozīmes, metaforu, frazeoloģisko vienību atjaunināšana, salīdzināšana, personifikācija utt.), bet arī īpaša visu tēlaini nozīmīgu valodas elementu izlase: fonēmas un burti, gramatiskās formas, sintaktiskās struktūras. Tie lasītājos rada fona iespaidus un zināmu tēlainu noskaņu.
Mākslas stils atrod pielietojumu daiļliteratūrā, kas pilda tēlaini izziņas un idejiski estētisku funkciju.
Raksturīgs mākslinieciskam runas stilam uzmanība konkrētajam un nejaušajam, kam seko tipiskais un vispārīgais. Atcerieties" Mirušās dvēseles"N.V. Gogolis, kur katrs no parādītajiem zemes īpašniekiem personificēja noteiktas specifiskas cilvēka īpašības, izteica noteiktu tipu, un tie visi kopā bija autora mūsdienu Krievijas "seja".
Pasaule daiļliteratūra - šī ir “atjaunota” pasaule, attēlotā realitāte zināmā mērā ir autora izdomājums, kas nozīmē, ka runas mākslinieciskajā stilā vissvarīgākā loma ir subjektīvajam momentam. Visa apkārtējā realitāte tiek pasniegta caur autora redzējumu. Taču literārajā tekstā mēs redzam ne tikai rakstnieka, bet arī rakstnieka pasauli šajā pasaulē: viņa vēlmes, nosodījumus, apbrīnu, noraidījumu utt. Tas ir saistīts ar emocionalitāti un izteiksmīgumu, metaforu un jēgpilnu runas stila daudzveidību.
Mākslinieciskā runas stila pamatā ir literārā krievu valoda. Vārds pilda nominatīvi-figuratīvu funkciju.
Leksiskajam sastāvam runas mākslinieciskajā stilā ir savas īpašības. Vārdu skaits, kas veido šī stila pamatu un veido tēlainību, ietver krievu literārās valodas figurālos līdzekļus, kā arī vārdus, kas realizē savu nozīmi kontekstā. Tie ir vārdi ar plašu lietojumu. Ļoti specializēti vārdi tiek lietoti nelielā mērā, tikai, lai radītu māksliniecisku autentiskumu, aprakstot noteiktus dzīves aspektus.
To ļoti plaši izmanto mākslinieciskajā runas stilā vārda runas polisēmiju, atklājot tā nozīmes un nozīmes nokrāsas, kā arī sinonīmiju visos lingvistiskajos līmeņos, pateicoties kuriem kļūst iespējams uzsvērt vissmalkākās nozīmes nokrāsas. Tas izskaidrojams ar to, ka autors cenšas izmantot visas valodas bagātības, veidot savu unikālo valodu un stilu, radīt spilgtu, izteiksmīgu, tēlainu tekstu. Autore izmanto ne tikai kodificētās literārās valodas leksiku, bet arī dažādus vizuālos līdzekļus no plkst. sarunvalodas runa un tautas valodā.
Literārā tekstā priekšplānā izvirzās attēla emocionalitāte un izteiksmīgums. Daudzi vārdi, kas zinātniskajā runā darbojas kā skaidri definēti abstrakti jēdzieni, laikrakstu un žurnālistu runā - kā sociāli vispārināti jēdzieni, mākslinieciskajā runā nes konkrētas maņu idejas. Tādējādi stili viens otru papildina.
Mākslinieciskai runai,īpaši poētiska, tai raksturīga inversija, t.i. mainīt parasto vārdu secību teikumā, lai palielinātu vārda semantisko nozīmi vai piešķirtu visai frāzei īpašu stilistisku krāsojumu.
Literārās runas sintaktiskā struktūra atspoguļo autora tēlaino un emocionālo iespaidu plūsmu, tāpēc šeit var atrast visdažādākās sintaktiskās struktūras. Katrs autors lingvistiskos līdzekļus pakārto savu ideoloģisko un estētisko uzdevumu izpildei.
Mākslinieciskajā runā tas ir iespējams un novirzes no strukturālām normām, lai autors izceltu kādu domu vai iezīmi, kas ir svarīga darba jēgai. Tos var izteikt, pārkāpjot fonētiskās, leksiskās, morfoloģiskās un citas normas.
Ievads
1. Literārais un mākslinieciskais stils
2. Tēlainība kā tēlainības un izteiksmīguma vienība
3. Vārdu krājums ar priekšmeta nozīmi kā vizualizācijas pamats
Secinājums
Literatūra
Ievads
Atkarībā no valodas apjoma, izteikuma satura, situācijas un komunikācijas mērķiem izšķir vairākas funkcionālā stila šķirnes jeb stili, kam raksturīga noteikta lingvistisko līdzekļu atlases un organizācijas sistēma tajos.
Funkcionālais stils ir vēsturiski izveidojusies un sociāli apzināta literārās valodas (tās apakšsistēmas) dažādība, kas funkcionē noteiktā apgabalā. cilvēka darbība un komunikācija, ko rada šīs jomas lingvistisko līdzekļu izmantošanas īpatnības un to specifiskā organizācija.
Stilu klasifikācija balstās uz ekstralingvistiskiem faktoriem: valodas lietojuma apjomu, tās noteikto priekšmetu un komunikācijas mērķiem. Valodas pielietojuma jomas korelē ar cilvēka darbības veidiem, kas atbilst sociālās apziņas formām (zinātne, tiesības, politika, māksla). Tradicionālās un sabiedriski nozīmīgas darbības jomas ir: zinātniskā, biznesa (administratīvā un juridiskā), sociāli politiskā, mākslinieciskā. Attiecīgi viņi arī izšķir oficiālās runas (grāmatas) stilus: zinātnisko, oficiālo lietišķo, žurnālistisko, literāro un māksliniecisko (māksliniecisko). Tie tiek kontrastēti ar neformālās runas stilu - sarunvalodu un ikdienas.
Literārais un mākslinieciskais runas stils šajā klasifikācijā izceļas, jo jautājums par tā izolēšanas atsevišķā funkcionālā stilā likumību vēl nav atrisināts, jo tam ir diezgan neskaidras robežas un tas var izmantot visu pārējo stilu lingvistiskos līdzekļus. Šī stila specifika ir arī dažāda vizuālā klātbūtne tajā izteiksmīgiem līdzekļiem nodot īpašu īpašību – tēlainību.
1. Literārais un mākslinieciskais stils
Kā minēts iepriekš, jautājums par daiļliteratūras valodu un tās vietu sistēmā funkcionālie stili ir atrisināts neviennozīmīgi: daži pētnieki (V. V. Vinogradovs, R. A. Budagovs, A. I. Efimovs, M. N. Kožina, A. N. Vasiļjeva, B. N. Golovins) iekļauj īpašu māksliniecisko stilu funkcionālo stilu sistēmā, citi (Ļ. Ju. Maksimovs, K. A. Panfilovs, M. M. , D.N. Šmeļevs, V.D. Bondaļetovs) uzskata, ka tam nav nekāda iemesla. Kā argumenti pret daiļliteratūras stila nošķiršanu sniegti: 1) daiļliteratūras valoda nav iekļauta literārās valodas jēdzienā; 2) tas ir daudzstilīgs, atvērts, un tam nav specifisku iezīmju, kas būtu raksturīgas daiļliteratūras valodai kopumā; 3) daiļliteratūras valodai ir īpaša, estētiska funkcija, kas izpaužas ļoti specifiskā lingvistisko līdzekļu lietojumā.
Mums šķiet, ka M.N viedoklis ir ļoti leģitīms. Kožina, ka “mākslinieciskās runas paplašināšana ārpus funkcionāliem stiliem pasliktina mūsu izpratni par valodas funkcijām. Ja no funkcionālo stilu saraksta svītrojam māksliniecisko runu, bet pieņemsim, ka literārā valoda eksistē daudzās funkcijās, un to nevar noliegt, tad izrādās, ka estētiskā funkcija nav viena no valodas funkcijām. Valodas lietojums estētiskajā sfērā ir viens no augstākajiem literārās valodas sasniegumiem, un tāpēc ne literārā valoda pārstāj tāda būt, kad tā nonāk mākslas darbā, ne daiļliteratūras valoda nepārstāj būt izpausme. literārās valodas.
Literārā un mākslinieciskā stila galvenais mērķis ir apgūt pasauli saskaņā ar skaistuma likumiem, apmierināt autora estētiskās vajadzības. mākslas darbs, un lasītājs, estētiskā ietekme uz lasītāju ar māksliniecisku attēlu palīdzību.
Izmanto literārajos darbos dažādas ģints un žanri: stāsti, romāni, dzejoļi, dzejoļi, traģēdijas, komēdijas utt.
Daiļliteratūras valoda, neskatoties uz savu stilistisko neviendabīgumu, neskatoties uz to, ka tajā skaidri izpaužas autora individualitāte, joprojām atšķiras vairākos veidos specifiskas funkcijas, ļaujot atšķirt māksliniecisko runu no jebkura cita stila.
Daiļliteratūras valodas iezīmes kopumā nosaka vairāki faktori. To raksturo plašs metaforiskums, gandrīz visu līmeņu lingvistisko vienību tēlainība, visu veidu sinonīmu lietojums, polisēmija un dažādi stilistiskie vārdu krājuma slāņi. Mākslinieciskajam stilam (salīdzinājumā ar citiem funkcionāliem stiliem) ir savi vārda uztveres likumi. Vārda nozīmi lielā mērā nosaka autora mērķis, žanrs un kompozīcijas iezīmes mākslas darba, kura elements ir šis vārds: pirmkārt, tas ir kontekstā ar šo literārais darbs var iegūt vārdnīcās neierakstītu māksliniecisku neskaidrību, otrkārt, tas saglabā saikni ar šī darba ideoloģisko un estētisko sistēmu un mūsu vērtējumā ir skaists vai neglīts, cildens vai zemisks, traģisks vai komisks:
Lingvistisko līdzekļu izmantošana daiļliteratūrā galu galā tiek pakārtota autora iecerei, darba saturam, tēla radīšanai un ietekmei caur to uz adresātu. Rakstnieki savos darbos iet, pirmkārt, no pareizas domas, sajūtas, patiesas atklāšanas garīgā pasaule varonis, reālistiski atjaunojiet valodu un tēlu. Autora iecerei un tieksmei pēc mākslinieciskas patiesības ir pakļautas ne tikai valodas normatīvie fakti, bet arī novirzes no vispārīgajām literārajām normām.
Literārās runas plašums, kas aptver valsts valodas līdzekļus, ir tik liels, ka tas ļauj mums apstiprināt ideju par fundamentālo potenciālo iespēju iekļaut daiļliteratūras stilā visus esošos lingvistiskos līdzekļus (lai gan tie ir zināmā veidā saistīti).
Uzskaitītie fakti liecina, ka daiļliteratūras stilam ir vairākas iezīmes, kas ļauj tam ieņemt savu īpašo vietu krievu valodas funkcionālo stilu sistēmā.
2. Tēlainība kā tēlainības un izteiksmīguma vienība
Smalkums un izteiksmīgums ir neatņemamas mākslinieciskā un literārā stila īpašības, tāpēc no tā var secināt, ka tēlainība ir arī nepieciešamais elementsšī stila. Tomēr šis jēdziens joprojām ir daudz plašāks, un visbiežāk lingvistikā vārda tēlainība tiek uzskatīta par valodas un runas vienību jeb, citiem vārdiem sakot, leksikas tēlainību.
Šajā sakarā tēlainība tiek uzskatīta par vienu no vārda konotatīvajām pazīmēm, kā vārda spēja ietvert un reproducēt vārdiska komunikācija Objekta konkrēts maņu izskats (attēls), kas ierakstīts dzimtā valoda runātāju prātos, ir sava veida vizuāls vai dzirdes attēlojums.
Darbā N.A. Lukjanova “Par semantiku un izteiksmīgo leksisko vienību veidiem” satur vairākus spriedumus par leksikas tēliem, ar kuriem mēs pilnībā piekrītam. Šeit ir daži no tiem (mūsu formulējumā):
1. Tēli ir semantisks komponents, kas aktualizē sajūtu asociācijas (idejas), kas saistītas ar noteiktu vārdu, un caur to ar konkrētu objektu, parādību, ko sauc par doto vārdu.
2. Attēli var būt motivēti vai nemotivēti.
3. Motivēto tēlaino izteiksmīgo vārdu lingvistiskais (semantiskais) pamats ir:
a) tēlainas asociācijas, kas rodas, salīdzinot divas idejas par reāliem objektiem, parādībām - metaforiski tēli (vārīties - "būt spēcīga sašutuma, dusmu stāvoklī"; sauss - "ļoti uztraukties, rūpēties par kādu, kaut ko");
b) skaņu asociācijas – (burn, grunt);
c) tēlainība iekšējā forma vārdu veidošanas motivācijas rezultātā (play up, star, shrink).
4. Nemotivētās tēlainības lingvistiskais pamats veidojas vairāku faktoru ietekmē: vārda iekšējās formas neskaidrība, atsevišķas tēlainas idejas u.c.
Tādējādi var teikt, ka tēlainība ir viena no svarīgākajām vārda strukturālajām un semantiskajām īpašībām, kas ietekmē tā semantiku, valenci un emocionāli izteiksmīgo statusu. Verbālās tēlainības veidošanās procesi vistiešāk un organiskāk ir saistīti ar metaforizācijas procesiem, tas ir, tie kalpo kā tēlaini un izteiksmīgi līdzekļi.
Attēli ir “figurativitāte un izteiksmīgums”, tas ir, lingvistiskās vienības funkcijas runā ar tās strukturālās organizācijas īpatnībām un noteiktu vidi, kas precīzi atspoguļo izteiksmes plakni.
Attēlu kategorija, kas ir katras valodas vienības obligāta strukturāla iezīme, aptver visus apkārtējās pasaules atspoguļojuma līmeņus. Tieši šīs pastāvīgās spējas potenciāli ģenerēt figurālās dominantes dēļ ir kļuvis iespējams runāt par tādām runas kvalitātēm kā figurativitāte un izteiksmīgums.
Tos savukārt raksturo tieši spēja radīt (vai aktualizēt lingvistiskās figurālās dominantes) sajūtu tēlus, to īpašais attēlojums un piesātinājums ar asociācijām apziņā. Tēlu patiesā funkcija atklājas tikai pievēršoties reālai objektīvai darbībai – runai. Līdz ar to tādu runas īpašību kā tēlainība un izteiksmīgums cēlonis slēpjas valodas sistēmā un ir nosakāms jebkurā tās līmenī, un šis iemesls ir tēlainība – īpaša neatņemama. strukturālā īpašība lingvistiskā vienība, savukārt reprezentācijas atspoguļojuma objektivitāti un tās konstruēšanas aktivitāti var pētīt tikai lingvistiskās vienības funkcionālās realizācijas līmenī. Jo īpaši tas var būt vārdu krājums ar priekšmetu specifisku nozīmi kā galvenais attēlošanas līdzeklis.
mākslinieciskās runas stilistika krievu val
Mākslinieciskā runas stila kā funkcionālā specifika slēpjas apstāklī, ka tas tiek izmantots daiļliteratūrā, kas pilda tēlaini izziņas un idejiski estētisku funkciju. Atšķirībā no, piemēram, abstrakta, objektīva, loģiski-konceptuāla realitātes atspoguļojuma zinātniskajā runā, daiļliteratūrai raksturīgs konkrēts tēlains dzīves attēlojums. Mākslas darbu raksturo uztvere caur maņām un realitātes pārradīšana, autors cenšas nodot, pirmkārt, savu Personīgā pieredze, jūsu izpratne vai izpratne par konkrētu parādību. Bet literārajā tekstā mēs redzam ne tikai rakstnieka pasauli, bet arī rakstnieka pasauli šajā pasaulē: viņa vēlmes, nosodījumus, apbrīnu, noraidījumu un tamlīdzīgi. Ar to saistīta runas mākslinieciskā stila emocionalitāte un izteiksmīgums, metafora un jēgpilna daudzveidība.
Mākslinieciskā stila galvenais mērķis ir apgūt pasauli pēc skaistuma likumiem, apmierināt gan mākslas darba autora, gan lasītāja estētiskās vajadzības un ar māksliniecisko tēlu palīdzību estētiski ietekmēt lasītāju.
Mākslinieciskā runas stila pamatā ir literārā krievu valoda. Vārds šajā funkcionālajā stilā veic nominatīvi-figurālu funkciju. Vārdu skaits, kas veido šī stila pamatu, pirmkārt, ietver krievu literārās valodas figurālos līdzekļus, kā arī vārdus, kas saprot savu nozīmi kontekstā. Tie ir vārdi ar plašu lietojumu. Ļoti specializēti vārdi tiek lietoti nenozīmīgā apjomā, lai radītu māksliniecisku autentiskumu, aprakstot noteiktus dzīves aspektus.
Mākslinieciskais stils atšķiras no citiem funkcionālajiem stiliem ar to, ka tajā tiek izmantoti visu pārējo stilu lingvistiskie līdzekļi, bet šie līdzekļi (kas ir ļoti svarīgi) šeit parādās pārveidotā funkcijā - estētiskā. Turklāt mākslinieciskajā runā var izmantot ne tikai stingri literārus, bet arī ārpusliterārus valodas līdzekļus - sarunvalodu, slengu, dialektu u.c., kas arī netiek lietoti primārajā funkcijā, bet ir pakārtoti estētiskam uzdevumam.
Šķiet, ka vārds mākslas darbā ir dubultots: tam ir tāda pati nozīme kā vispārējā literārajā valodā, kā arī papildu, pieaugoša nozīme, kas saistīta ar mākslas pasaule, šī darba saturs. Tāpēc mākslinieciskajā runā vārdi iegūst īpašu kvalitāti, noteiktu dziļumu un sāk nozīmēt Turklāt, ko tie nozīmē parastā runā, bet ārēji paliek tie paši vārdi.
Tā parastā valoda pārtop mākslinieciskā valodā, varētu teikt, tas ir mākslas darba estētiskās funkcijas darbības mehānisms.
Daiļliteratūras valodas īpatnības ietver neparasti bagātu, daudzveidīgu vārdu krājumu. Ja zinātniskās, oficiālās lietišķās un sarunvalodas vārdu krājums ir salīdzinoši ierobežots tematiski un stilistiski, tad mākslinieciskā stila leksika ir principiāli neierobežota. Šeit var izmantot visu pārējo stilu līdzekļus - terminus, oficiālos izteicienus, sarunvalodas vārdus un izteicienus un žurnālistiku. Protams, visi šie dažādie līdzekļi tiek estētiski pārveidoti, pilda noteiktus mākslinieciskus uzdevumus un tiek izmantoti unikālās kombinācijās. Tomēr nav nekādu būtisku aizliegumu vai ierobežojumu attiecībā uz vārdu krājumu. Var lietot jebkuru vārdu, ja tas ir estētiski motivēts un pamatots.
Var teikt, ka mākslinieciskajā stilā tiek izmantoti visi lingvistiskie līdzekļi, arī neitrālie, lai izteiktu autora poētisko domu, radītu mākslas darba tēlu sistēmu.
Plašais runas līdzekļu lietojuma klāsts ir izskaidrojams ar to, ka atšķirībā no citiem funkcionāliem stiliem, no kuriem katrs atspoguļo vienu konkrētu dzīves aspektu, mākslinieciskais stils, būdams sava veida realitātes spogulis, reproducē visas cilvēka darbības sfēras. visas parādības sabiedriskā dzīve. Daiļliteratūras valodai būtībā nav nekāda stilistiskā noslēguma, tā ir atvērta jebkādiem stiliem, jebkādiem leksikas slāņiem, jebkādiem lingvistiskiem līdzekļiem. Šī atklātība nosaka daiļliteratūras valodas daudzveidību.
Kopumā māksliniecisko stilu parasti raksturo tēlainība, izteiksmīgums, emocionalitāte, autora individualitāte, pasniegšanas specifika un visu lingvistisko līdzekļu izmantošanas specifika.
Tas ietekmē lasītāja iztēli un sajūtas, izsaka autora domas un sajūtas, izmanto visu vārdu krājuma bagātību, dažādu stilu iespējas, un to raksturo tēlainība, emocionalitāte un runas specifika. Mākslinieciskā stila emocionalitāte būtiski atšķiras no sarunvalodas stila emocionalitātes, jo mākslinieciskās runas emocionalitāte pilda estētisku funkciju.
Plašāks jēdziens ir daiļliteratūras valoda: autora runā parasti tiek izmantots mākslinieciskais stils, taču varoņu runā var būt arī citi stili, piemēram, sarunvaloda.
Daiļliteratūras valoda ir sava veida literārās valodas spogulis. Bagāta literatūra nozīmē bagātu literāro valodu. Lieli dzejnieki un rakstnieki rada jaunas literārās valodas formas, kuras pēc tam izmanto viņu sekotāji un visi, kas runā un raksta šajā valodā. Mākslinieciskā runa parādās kā valodas augstākais sasniegums. Tajā valsts valodas spējas ir parādītas vispilnīgākajā un tīrākajā attīstībā.
Tiek saukta mākslinieciskā stila lingvistiski stilistiskā iezīme īpaša dzīve vārdus plānā strādāt. Tā specifiska. funkcija tiek atjaunināta iekšējā forma(G.O. Vinokurs), kad valodas līdzekļi (it īpaši leksiskie) un to nozīmes izrādās par pamatu, no kura mākslinieks veido poētisku vārdu-metaforu, pilnībā orientētu uz konkrēta mākslinieka tēmu un ideju. darbojas. Turklāt vārda metaforisko nozīmi bieži var saprast un noteikt tikai pēc visa darba izlasīšanas, t.i. izriet no mākslas. viss.
Mākslinieciskās nozīmes veidošanās. vārdus visa atzīmētā darba plašā kontekstā BA. Larins, kas atklāja vārda sistemātiskās attiecības ar citiem mākslinieka vārdiem. veselums, izsakot caurviju poētisku domu-ideju, t.i. darba vadmotīvs ir B.A. poētiskā vārda īpašība. nosaukts Larins "kombinatorisks nozīmes pieaugums."
Mākslas iekšējās formas jēdzieni. vārdi un kombinatoriskie nozīmes pieaugumi ir cieši saistīti ar jēdzienu “vispārīgi tēli” (A.M. Peškovskis), kas slēpjas apstāklī, ka visas konkrēta mākslas darba lingvistiskās vienības ir vērstas uz to, lai izteiktu mākslinieciskais tēls, vienlaikus esot strikti estētiski un stilistiski motivēts un pamatots, un tāpēc jebkura viena vārda izslēgšana no teksta jau noved pie attēla “plikācijas”. Tas pats attiecas uz vārda formu pārveidošanu — tā nav iespējams mainīt vārdu. zivis ieslēgts zivis Puškina “Pasakas par zvejnieku un zivi” nosaukumā un tekstā.
Saskaņā ar V.V. Vinogradovs, mākslinieks. vārds būtībā ir divdimensionāls: savā formā sakrīt ar valsts valodas vārdu un paļaujas uz tā nozīmi, mākslinieks. vārds ir adresēts ne tikai valsts valodai, bet arī tai mākslas pasaulei. realitāte, kas tiek radīta vai atjaunota darbā. Vārda semantiskā struktūra “paplašinās un tiek bagātināta ar tiem mākslinieciskajiem un vizuālajiem “pieaugumiem”, kas attīstās visa estētiskā objekta sistēmā” (Vinogradovs V.V.). Vispārīgāks un precīzāks jēdziens ir mākslinieciski-figurālās runas konkretizācija(M.N. Kožina).
Tātad, galvenā stila iezīme tiek saukta MĀKSLINISKI-FIGŪRAS RUNAS BETONS, ko izsaka sistēmiska mākslinieciskās runas organizācija, kas spēj tulkot vārda jēdzienu vārda tēlā, izmantojot lingvistisko līdzekļu sistēmu. autora tēls, un spēj aktivizēt lasītāja iztēli. Mākslinieciskajos tekstos izmantotie lingvistiskie līdzekļi ir paredzēti, lai galvenokārt izteiktu attēlu sistēmu, jo mākslinieciskajā kontekstā vārdi izsaka ne tikai jēdzienus, idejas, bet mākslinieciskus attēlus. Tāpēc konkretizācijai šeit ir cits raksturs, izteiksmes līdzekļi un metodes (tiek izmantots nevis vārds-jēdziens vai vārda atveidojums, bet gan vārds-māksliniecisks tēls).
Mākslinieks darbs spēj pārveidot jebkura vārda, arī neitrāla, semantiku, piešķirot tam tekstuālu nozīmes pieaugumu, galvenokārt emocionālu, izteiksmīgu un estētisku, kas tiek panākts, it īpaši atkārtojot leksisko vienību dažādos kontekstos. Tas ir saistīts ar tik svarīgas mākslinieciskās semantikas iezīmes izpausmi. darbojas kā nozīmes dinamisms(Vinogradovs V.V.). Atkārtota atkārtotas nominācijas predikācija noved pie katras jaunas pazīmes pievienošanas iepriekšējām un teksta nozīmes veidošanās, kas ir sarežģītāka par lingvistisko. Šī parādība nēsā tipisks raksturs un tam ir liela nozīme, tāpēc daži pētnieki pat iesaka identificēt īpašu veidu leksiskā nozīme – "mākslinieciskā nozīme"(Barlas L.G.). Vārds ar māksliniecisku nozīmi ir teksta elements, kas ir nozīmīgs mākslinieka dziļākiem semantiskajiem slāņiem. teksts – tēlains un ideoloģisks (Kupiņa N.A.). Lingvistisko līdzekļu funkcionēšanas īpatnība daiļliteratūrā. stils ir arī vārda nozīmes pārsvars pār tā nozīmi, kas noved pie darba (zemteksta) implicīta ideoloģiskā un estētiskā satura radīšanas, kas prasa īpašu interpretāciju.
Mākslinieciskais runas stils ir literatūras un mākslas valoda. To izmanto, lai nodotu emocijas un jūtas, mākslinieciskus attēlus un parādības.
Mākslinieciskais stils ir veids, kā rakstnieki var izpausties, tāpēc to parasti izmanto rakstīšana. Mutiski (piemēram, lugās) tiek lasīti iepriekš rakstīti teksti. Vēsturiski mākslinieciskais stils funkcionē trīs literatūras veidos – lirikā (dzejoļi, dzejoļi), drāmā (lugas) un eposā (stāsti, romāni, romāni).
Raksts par visiem runas stiliem -.
Vai esat uzdevis eseju vai kursa darbu par literatūru vai citiem priekšmetiem? Tagad jums nav jācieš pašam, bet vienkārši jāpasūta darbs. Iesakām sazināties >>šeit, viņi to dara ātri un lēti. Turklāt šeit jūs pat varat kaulēties
P.S.
Starp citu, viņi tur arī pilda mājasdarbus 😉
Mākslinieciskā stila iezīmes ir:
2. Valodas līdzekļi ir veids, kā nodot māksliniecisku tēlu, emocionālais stāvoklis un teicēja noskaņojums.
3. Stilistisku figūru lietojums - metaforas, salīdzinājumi, metonīmijas u.c., emocionāli izteiksmīgs vārdu krājums, frazeoloģiskās vienības.
4. Daudzstils. Citu stilu (sarunvalodas, žurnālistikas) lingvistisko līdzekļu izmantošana ir pakārtota radošās koncepcijas īstenošanai. Šīs kombinācijas pamazām veido tā dēvēto autora stilu.
5. Verbālās neskaidrības izmantošana - vārdi tiek atlasīti tā, lai ar to palīdzību ne tikai “uzzīmētu” attēlus, bet arī ieliktu tajos slēptu nozīmi.
6. Informācijas pārraides funkcija bieži tiek slēpta. Mākslinieciskā stila mērķis ir nodot autora emocijas, radīt lasītājā noskaņojumu un emocionālo stāvokli.
Mākslinieciskais stils: gadījuma izpēte
Apskatīsim analizējamā stila iezīmju piemēru.
Izvilkums no raksta:
Karš izkropļoja Borovoju. Mijas ar izdzīvojušām būdām stāvēja kā pieminekļi cilvēku bēdas, pārogļotas krāsnis. Vārtu stabi bija izcēlušies. Kūts rēgojās ar milzīgu caurumu – puse no tās bija nolauzta un aiznesta.
Bija dārzi, bet tagad celmi - kā sapuvuši zobi. Tikai šur tur ligzdājās divas vai trīs pusaudžu ābeles.
Ciems bija pamests.
Kad vienroča Fjodors atgriezās mājās, viņa māte bija dzīva. Viņa kļuva veca, kļuva tieva, un viņai bija vairāk sirmu matu. Viņa mani nosēdināja pie galda, bet nebija ar ko viņu palutināt. Fjodoram bija savs, karavīra. Pie galda māte teica: visi aplaupīti, nolādētie dīrātāji! Cūkas un vistas slēpām, kur gribējām. Vai tiešām varat to saglabāt? Viņš trokšņo un draud, iedod viņam vistu, pat ja tā ir pēdējā. Aiz bailēm viņi atdeva pēdējo. Tātad man nekas neatliek. Ak, tas bija slikti! Ciemu izpostīja nolādētais fašists! Jūs paši redzat, kas palicis pāri... vairāk nekā puse pagalmu tika nodedzināti. Cilvēki bēga, kur: daži uz aizmuguri, daži, lai pievienotos partizāniem. Cik daudz meiteņu tika nozagtas! Tātad mūsu Frosja tika atņemta...
Dienu vai divas Fjodors skatījās apkārt. Sāka atgriezties mūsējie no Borovskas. Viņi piekāra saplākšņa gabalu uz tukšas būdiņas, un uz tā bija šķībi burti ar sodrējiem uz eļļas - nebija krāsas - "Kolhoza "Sarkanā rītausma" tāfele - un nost un tālāk! Sākās problēmas lejup un ārā.
Šī teksta stils, kā jau teicām, ir māksliniecisks.
Viņa iezīmes šajā fragmentā:
- Citu stilu vārdu krājuma un frazeoloģijas aizņemšanās un pielietošana ( kā tautas bēdu pieminekļi, fašisti, partizāni, kolhozu valdīšana, pārdrošas nelaimes sākums).
- Vizuālu un izteiksmīgu līdzekļu izmantošana ( nolaupīti, sasodīti dīrātāji, tiešām), tiek aktīvi izmantota vārdu semantiskā neskaidrība ( karš izkropļoja Borovoju, šķūnis plīvoja ar milzīgu caurumu).
- Viņi visus ir aplaupījuši, sasodītie dīrātāji! Cūkas un vistas slēpām, kur gribējām. Vai tiešām varat to saglabāt? Viņš trokšņo un draud, iedod viņam vistu, pat ja tā ir pēdējā. Ak, tas bija slikti!).
- Bija dārzi, bet tagad celmi ir kā sapuvuši zobi; Viņa nosēdināja mani pie galda, bet nebija ar ko viņu palutināt; uz eļļas - nebija krāsas).
- Literārā teksta sintaktiskās struktūras, pirmkārt, atspoguļo autora tēlaino un emocionālo iespaidu plūsmu ( Mijas ar izdzīvojušajām būdām stāvēja pārogļotas krāsnis kā pieminekļi cilvēku bēdām. Kūts rēgojās ar milzīgu caurumu - puse no tās bija nolauzta un aiznesta; Bija dārzi, bet tagad celmi ir kā sapuvuši zobi).
- Raksturīgs daudzu un daudzveidīgu krievu valodas stilistisko figūru un tropu lietojums ( celmi ir kā sapuvuši zobi; pārogļotas krāsnis stāvēja kā pieminekļi tautas bēdām; ligzdojušas divas vai trīs pusaudžu ābeles).
- Pirmkārt, tiek izmantota leksika, kas veido pamatu un veido analizējamā stila tēlainību: piemēram, krievu literārās valodas figurālās tehnikas un līdzekļi, kā arī vārdi, kas apzinās savu nozīmi kontekstā, un vārdi. ar plašu lietošanas sfēru ( novecojušas, iznīcušas, sadegušas, vēstulēs, meitenes).
Tādējādi mākslinieciskais stils ne tik daudz stāsta, cik parāda - tas palīdz izjust situāciju, apmeklēt vietas, par kurām stāsta stāstītājs. Protams, ir arī zināma autora pārdzīvojumu “uzspiešana”, taču arī tas rada noskaņu un nodod sajūtas.
Mākslinieciskais stils ir viens no “aizņemamākajiem” un elastīgākajiem: rakstnieki, pirmkārt, aktīvi izmanto citu stilu valodu, otrkārt, veiksmīgi apvieno mākslinieciskos tēlus, piemēram, ar skaidrojumiem zinātniskiem faktiem, jēdzieni vai parādības.
Zinātniskais un mākslinieciskais stils: gadījuma izpēte
Apskatīsim divu stilu - mākslinieciskā un zinātniskā - mijiedarbības piemēru.
Izvilkums no raksta:
Mūsu valsts jaunieši mīl mežus un parkus. Un šī mīlestība ir auglīga, aktīva. Tas izpaužas ne tikai jaunu dārzu, parku un meža joslu ierīkošanā, bet arī ozolu biržu un mežu modrā aizsardzībā. Kādu dienu sapulcē uz prezidija galda parādījās pat koka šķembas. Kāds nelietis nocirta upes krastā viena augošu ābeli. Kā bākugunis viņa stāvēja stāvajā kalnā. Viņi pieraduši pie viņas, tāpat kā viņu mājas izskats, viņi viņu mīlēja. Un tagad viņa bija prom. Šajā dienā dzima dabas aizsardzības grupa. To sauca par "Zaļo patruļu". Malumedniekiem nebija žēlastības, un viņi sāka atkāpties.
N. Korotajevs
Zinātniskā stila iezīmes:
- Terminoloģija ( prezidijs, meža jostu ieklāšana, Krutojars, malumednieki).
- Vārdu klātbūtne lietvārdu sērijā, kas apzīmē zīmes vai stāvokļa jēdzienu ( grāmatzīme, drošība).
- Lietvārdu un īpašības vārdu kvantitatīvais pārsvars tekstā pār darbības vārdiem ( Šī mīlestība ir auglīga, aktīva; jaunu dārzu, parku un meža joslu ierīkošanā, bet arī ozolu un mežu vērīgā aizsardzībā).
- Darbības vārdu un vārdu lietošana ( grāmatzīme, aizsardzība, žēlastība, tikšanās).
- Darbības vārdi tagadnē, kuriem tekstā ir “pārlaicīga”, indikatīva nozīme, ar novājinātu laika, personas, skaitļa leksikas un gramatikas nozīmi ( mīl, izsaka);
- Liels teikumu apjoms, to bezpersoniskais raksturs kombinācijā ar pasīvām konstrukcijām ( Tas izpaužas ne tikai jaunu dārzu, parku un meža joslu ierīkošanā, bet arī ozolu un mežu vērīgā aizsardzībā.).
Mākslas stila iezīmes:
- Plaša citu stilu vārdu krājuma un frazeoloģijas izmantošana ( prezidijs, meža jostu ieklāšana, Krutojars).
- Dažādu vizuālu un izteiksmīgu līdzekļu izmantošana ( šī mīlestība ir auglīga, modrā apsardzībā, ļauna), vārda verbālās polisēmijas aktīva lietošana (mājas izskats, “Zaļā patruļa”).
- Emocionalitāte un attēla izteiksmīgums ( Viņi pieraduši pie viņas, tāpat kā viņu mājas izskats, viņi viņu mīlēja. Un tagad viņa bija prom. Šajā dienā grupa dzima).
- Autora radošās individualitātes izpausme - autora stils ( Tas izpaužas ne tikai jaunu dārzu, parku un meža joslu ierīkošanā, bet arī ozolu un mežu vērīgā aizsardzībā. Šeit: vairāku stilu iezīmju kombinācija).
- Fokuss īpašu uzmanību privāti un šķietami nejauši apstākļi un situācijas, aiz kurām var saskatīt tipisko un vispārīgo ( Kāds nelietis nocirta ābeli... Un tagad tās vairs nav. Šajā dienā dzima dabas aizsardzības grupa).
- Sintaktiskā struktūra un atbilstošās struktūras šajā fragmentā atspoguļo autora figurālās un emocionālās uztveres plūsmu ( Kā bākugunis viņa stāvēja stāvajā kalnā. Un tad viņa bija prom).
- Raksturīgs daudzu un daudzveidīgu krievu literārās valodas stilistisko figūru un tropu lietojums ( šī auglīgā, darbīgā mīlestība, kā bākugunis, tā stāvēja, nebija žēlastības, augot vienatnē).
- Pirmkārt, tiek izmantota leksika, kas veido pamatu un veido analizējamā stila tēlu: piemēram, krievu valodas figurālās tehnikas un līdzekļi, kā arī vārdi, kas apzinās savu nozīmi kontekstā, un vārdi visplašākā izplatība ( jaunība, ļaunums, auglīgs, aktīvs, izskats).
Lingvistisko līdzekļu, literāro paņēmienu un metožu daudzveidības ziņā mākslinieciskais stils, iespējams, ir visbagātākais. Un, atšķirībā no citiem stiliem, tam ir minimāli ierobežojumi - ar pareizu attēlu attēlojumu un emocionālu noskaņojumu jūs pat varat uzrakstīt literāru tekstu zinātniskā izteiksmē. Bet, protams, jums nevajadzētu to ļaunprātīgi izmantot.