Kas ir politika? Politiskās intereses un attiecības

No Viesis >>

PALĪDZĪBA PAR SABIEDRĪBU STEIDZAMI 10.klase!!!
pašpārbaudes jautājumi
4. Aprakstiet politikas priekšmetus.
5. Kādas ir politiskās intereses?
7. Kāda ir saistība starp jēdzieniem “politika” un “vara”?
10. Ar ko politiskā vara atšķiras no citiem varas veidiem?
11. Kas tas ir? praktiska nozīme zināšanas par politiku un varu?

Atstāja atbildi Viesis

Politikas subjekti ir indivīdi, sociālās grupas, slāņi, organizācijas, kas tieši vai netieši iesaistītas politiskās varas īstenošanas vai tās ietekmēšanas procesā. Politikas subjekti var būt: a) sociālās kopienas (šķiras, tautas utt.); b) dažādas organizācijas un apvienības (valstis, partijas, kustības, baznīcas utt.); c) politiskās elites (priviliģētas grupas, kas ieņem vadošus amatus varas struktūrās. Līdz ar to jūs varat ņemt jebkuru politikas priekšmetu, kas jums patīk, labi, ņemiet, piemēram, partiju VIENOTĀ KRIEVIJA, par to varat rakstīt tikpat daudz!,
2) kas attiecas uz politiskajām interesēm, tad Tas ir indivīda (sociālās grupas) fokuss uz noteiktu pozīciju iegūšanu politiskās varas sistēmā.

3) politika un vara Jauda ir centrālā kategorija politikas zinātne. Atkarībā no tā satura tiek interpretēta īstenošanas būtība un mehānisms politiskie procesi un institūcijas, politiskās intereses, politiskā uzvedība sociālās grupas un privātpersonām. Cīņa par varas iekarošanu un izmantošanu ir politikas galvenais saturs un līdz ar to arī galvenais jautājums, ar kuru nodarbojas zinātnes, kas pēta politiku.
4) atšķirība starp politisko varu ir tāir milzīga ietekme uz lielas grupas cilvēkiem, izmanto šiem nolūkiem īpaši radītu aparātu un specifiskus līdzekļus

Novērtējiet atbildi

Problēmas ar risinājumu?

Ja priekšmetā Sociālās zinības nav atbildes vai tā izrādās nepareiza, mēģiniet izmantot meklēšanu vietnē vai uzdodiet jautājumu pats.

Ja problēmas rodas regulāri, iespējams, jums vajadzētu meklēt palīdzību. Mēs atradām lielisku tiešsaistes skola, ko mēs varam ieteikt bez šaubām. Tur ir sapulcēti labākie skolotāji, kuri ir mācījuši daudzus skolēnus. Pēc mācībām šajā skolā tu spēsi atrisināt pat vissarežģītākās problēmas.

Kāda ir politiskās sfēras loma indivīda un sabiedrības dzīvē? Kāda ir tā galvenā sociālā funkcija?

Atbildot uz šo jautājumu, arī politologu viedokļi dalījās. Viena zinātnieku grupa uzskata, ka politikas mērķis ir sabiedrības integrācija vienotā veselumā , noteikumu iemiesojums kopdzīve un taisnīguma un sabiedriskās kārtības uzturēšanas principi (Aristotelis, T. Hobss, G. Hēgelis, T. Pārsons). Izmantojot valsts vara regulēšana tiek veikta (tieša vai netieša) visās galvenajās jomās sabiedriskā dzīve, tiek noteiktas uzvedības normas, tiek realizētas dažādu sociālo grupu kopīgākās intereses un pārvarēti konflikti starp tām. Tādējādi politikas jomā tiek veikts darbību kopums, kas vērsts uz kopējā labuma sasniegšanu. Protams, pasūtiet sociālā kārtība un stratēģijas izvēle sociālā attīstība nesniedz vienādus labumus dažādas grupas populācija. Bet viņi ir viņi paši nepieciešamie nosacījumi sabiedrības pastāvēšanu un tādējādi nosaka politiskās sfēras galveno mērķi.

Pēc cita viedokļa politiskā sfēra ir primāri cīņa , konflikts ir atsevišķu grupu vēlme sasniegt savas intereses, uzspiežot savu gribu un nodibinot politisko dominanci(K. Markss, K. Šmits, R. Dārendorfs (Vācija), G. Lasvels (ASV). Piemēram, K. Šmits politiku definē caur jēdzieniem “ienaidnieks” un “draugs”: politikā “draugi” mobilizē un cīņa pret "ienaidniekiem").

Tieksme pēc varas ir dabiska un loģiska jebkuram politiskajam subjektam, jo tas ļauj ietekmēt lēmumus sociālās problēmas tādā veidā, lai realizētu savas grupas intereses. Politiskā cīņa ir neizbēgama sociālo grupu interešu atšķirību un ekonomisko, sociālo, kultūras un citu resursu trūkuma dēļ to apmierināšanai. Tas izpaužas valdības struktūru vēlēšanās, parlamenta debatēs, sacensībās politiskās partijas, politiskajā polemikā medijos, mītiņos, streikos utt.; ekstrēmās cīņas formas ietver fizisko un militārais spēks(revolūcija, pilsoņu karš, terorisms). Šajā cīņā parasti uzvar nelielas, bet vienotas grupas (elites), kuras iegūst dažādas privilēģijas, sagrābjot vai ietekmējot valdības varu. Politika ir nulles summas spēle: ieguvumi dažām grupām nozīmē zaudējumus citām. Politiskā procesa būtība ir tieši atkarīga no politiskā konflikta smaguma pakāpes un spēku samēra politiskajā arēnā.

Šīs perspektīvas par politiku un tās sociālo mērķi papildina viena otru. Politikas būtība, pēc franču politologa M. Duverger domām, vienmēr ir ambivalenta; politikā, tāpat kā dievam Janusam, ir divi dažādas sejas. Visos laikos tas ir bijis dažu grupu dominēšanas līdzeklis pār citām un vienlaikus nodrošinājis sabiedrības integrāciju un kopējā labuma sasniegšanu. Attiecības starp šīm politiskajām funkcijām pastāvīgi mainās, taču abas vienā vai otrā pakāpē ir sastopamas visās politiskajās sistēmās. Tie pauž integratīvo un diferencējošo principu vienotību un savstarpējo saistību politikā. Politika iespējama tikai interešu konflikta apstākļos; ja starp cilvēkiem būtu pilnīga vienošanās, tad nebūtu jāveido politiskās institūcijas, kas dod atļauju sociālie konflikti civilizētā formā un cilvēku attiecību regulējumā. No otras puses, atsevišķu grupu interešu realizācija un to dominances saglabāšana nav iespējama bez minimālas vienošanās starp politiskajiem subjektiem. Nav politikas tā sauktajā " dabiskais stāvoklis", kur, pēc Hobsa domām, notiek "visu karš pret visiem".

Tādējādi galvenās politikas funkcijas ir: 1) sabiedrības integritātes saglabāšana un stiprināšana, sabiedriskās kārtības nodrošināšana un 2) individuālo un grupu interešu īstenošana varas cīņas un tās īstenošanas procesā.

Citi svarīgākajām funkcijām ar iepriekšējām cieši saistītās politikas ir: 3) līdera funkcija (sabiedrības attīstības mērķu un uzdevumu izstrāde un resursu mobilizācija to īstenošanai); 4) regulējošā funkcija (citu sabiedriskās dzīves sfēru regulēšana, to darbības kontrole); 5) komunikācijas funkcija (dažādu sociālo grupu mijiedarbības nodrošināšana un komunikācijas noteikumi). Papildus tiem politiskajā sfērā tiek īstenoti arī konkrētāki. sociālās funkcijas, kuru komplekts ir atkarīgs no rakstura sociālā sistēma(dzīves vietas paplašināšana, atsevišķu grupu privilēģiju tiesiska nostiprināšana, cilvēktiesību aizsardzība, pilsoņu iesaistīšana līdzdalībā lēmumu pieņemšanā u.c.).

Jēdziens “intereses” (latīņu valodā Interese — būt nozīmei) tiek aktīvi izmantots dažādās zinātnes atziņu nozarēs. Tajā pašā laikā sākotnējā termina izpratne visur atgriežas pie interpretācijas Dāla, Ožegova, Ušakova vārdnīcās - “interese” kā lietas nozīme, nozīme; uzmanība pievērsta kādam nozīmīgam, svarīgam, noderīgam vai šķietami tādam. Filozofiskā un politoloģijas izpratnē interese tiek saprasta kā indivīdu, sociālo kopienu rīcības cēlonis, iemesls, kas tos nosaka. sociālā uzvedība. Interešu apzināšanās procesu var attēlot šādas vienkāršotas diagrammas veidā: intereses radītie impulsi tiek atspoguļoti cilvēku jūtu, noskaņojuma formā emocionāli vadītājiem, valsts iestādēm, partijām utt. .

Politiskā interese atspoguļo subjekta selektīvu attieksmi pret jebkādām politiskām parādībām, notikumiem, procesiem, politisko darbību, pamatojoties uz viņa ideoloģiskajiem principiem, uzskatiem un attieksmi. Tas ir iekšēji realizēts dzinējspēks politiskā uzvedība, kas mudina subjektu sadurties ar pretējo pusi un veikt konkrētas darbības savu mērķu sasniegšanai. politisko interešu sabiedrības līdzdalība

Politisko interešu objekts ir: vara un varas attiecības sabiedrībā; politiskās varas īstenošanas mehānismi un metodes; partiju, sabiedriski politisko kustību, sabiedrisko organizāciju un lobiju grupu politiskā darbība; politiskā elite un atsevišķi pārstāvji valsts, reģionālā un vietējā līmenī.

Politisko interešu objekts parādās viss politisko procesu, parādību un notikumu kopums. Politikas dalībnieki tos uztver un novērtē, ņemot vērā lietderību un iespēju tos izmantot savu mērķu sasniegšanai.

Intereses būtību dažādu zināšanu nozaru pārstāvji skaidro atšķirīgi. Tādējādi psihologi, sociologi, filozofi un juristi, runājot par interesi, vispirms norāda uz savu pētījuma priekšmetu. Tāpēc literatūrā ir vairākas pieejas (jēdzieni), lai izskaidrotu interesējošo ģenēzi.

Interešu “psiholoģiskā jēdziena” piekritēji to pamatu saskata cilvēka psiholoģijā un viņa apziņā. Intereses, pēc viņu domām, izpaužas kā jūtas, vēlmes, noskaņas un tieksmes apmierināt vajadzības. Citas pieejas piekritēji balstās uz to, ka interese ir objektīva un pilnībā saistīta nevis ar apziņu un gribu, bet ar materiālie apstākļi cilvēku dzīves aktivitātes (“objektīvu interešu jēdziens”).

Šķiet, ka pareizāka pieeja ir tiem, kuri interešu saknes saskata objektīvā un subjektīvā vienotībā. Fakts ir tāds, ka interešu rašanos un saturu nosaka subjektu objektīvās vajadzības sociālā dzīve. Tas, kas nepieciešams indivīdu, sociālo grupu, valstu un visas sabiedrības funkcionēšanai un attīstībai, ir viņu interešu objekts. Un šajā ziņā interese ir attieksme pret realitāti, kuras mērķis ir nodrošināt ikvienu subjektu ar visu nepieciešamo tā pastāvēšanai un attīstībai.

Pēc savas struktūras intereses atspoguļo: a) sociālais statuss interesējošais subjekts vai viņa praktisko saistību ar sabiedrību kopums; b) pakāpe, kādā subjekts apzinās savu stāvokli sabiedrībā; c) ideāli dzinējspēki vai darbības motīvi, kas vērsti uz ļoti konkrētiem interešu objektiem; d) pati subjekta darbība sociālajā vidē. Tādējādi interese ir subjekta attieksme (apzināta un ieinteresēta) pret objektu, kas ir līdzeklis vienas vai otras indivīda vai sociālās kopienas vajadzību apmierināšanai. Šajā gadījumā vienmēr pastāv vajadzību korelācija, objekti, kas kalpo kā līdzeklis to apmierināšanai, sociālie apstākļi subjekta dzīves aktivitāte ( sociālā vide) un veidus, kā apmierināt noteiktas vajadzības.

Atkarībā no darbības jomas un sociālā nesēja intereses iedala ekonomiskajās, politiskajās, kultūras, morālajās, estētiskajās, reliģiskajās un militārajās. Politiskās intereses to vidū ieņem īpašu vietu.

Politiskā interese ir institucionālo un sociālpolitisko subjektu selektīva attieksme pret sociālpolitiskajiem procesiem, notikumiem un parādībām, viņu politiskās darbības patieso cēloni, kas balstās uz skaidri definētiem ideoloģiskiem principiem, uzskatiem un attieksmēm. Citiem vārdiem sakot, tas ir iekšēji apzināts politiskās uzvedības avots, kas mudina politiskos subjektus izvirzīt noteiktus politiskos mērķus un veikt konkrētas politiskas darbības to sasniegšanai.

Pamatojoties uz politisko vajadzību un politisko interešu specifiku, pēdējā būtībā ir objektīvi pastāvošu politisko attiecību subjektīva izpausme no politisko subjektu sociālo mērķu īstenošanas viedokļa. Politisko interešu objekti ir: vara un varas attiecības sabiedrībā; politiskās varas īstenošanas mehānismi un metodes; partiju, sabiedriski politisko kustību, sabiedrisko organizāciju un lobiju grupu politiskā darbība; politiskā elite un atsevišķi pārstāvji valsts, reģionālā un vietējā līmenī. Politisko interešu objekts ir viss politisko procesu, parādību un notikumu kopums. Politikas dalībnieki tos uztver un novērtē, ņemot vērā lietderību un iespēju tos izmantot savu mērķu sasniegšanai. Politisko interešu saturs ir visu to politiskās darbības objektu, mērķu un uzdevumu kopums, kas pārņem subjekta (indivīdu, sociālo grupu, partiju un citu politisko spēku) apziņu.

Politiskās intereses, to daudzveidības dēļ ir sarežģīts sistēmisks veidojums. Tos var klasificēt pēc dažādiem iemesliem. Piemēram:

a) pēc kopienas pakāpes (personiskā, grupas, klases, sabiedrības);
b) atbilstoši apzināšanās pakāpei (spontāna vai apzināta);
c) atbilstoši tās fokusam (iekšpolitika, ārpolitika);
d) pēc interešu subjekta rakstura (nacionāla, valsts, partija, šķira utt.)
e) ja iespējams, to īstenošana (iespējama un iedomāta); f) saistībā ar sabiedrības attīstības objektīvo tendenci (progresīvs, reakcionārs, konservatīvs).

Atšķirībā no citām sociālajām interesēm, politiskajām interesēm ir vairākas raksturīgās iezīmes, kas nosaka to kvalitatīvo specifiku.

Pirmkārt, politiskā interese sakņojas sabiedrības materiālajās attiecībās, bet tajā pašā laikā tai ir aktīva loma attiecībā uz to. Tas ir saistīts ar to, ka ekonomiskajās attiecībās katrā vēsturiskajā brīdī potenciāli ir vairākas attīstības tendences, taču ne visas tās var realizēt. Konkrētas tendences īstenošana ir politiskas izvēles jautājums, kurā noteicošā loma ir atsevišķu sociālo spēku, sociālo grupu un slāņu politiskajām interesēm.

Otrkārt, politiskā interese ir varas attiecību izpausme, kas ir cieši saistīta ar mehānismu un varas īstenošanas veidiem sabiedrībā.

Treškārt, politiskās intereses ir samērā neatkarīgas. Dažādu sociālo grupu interešu mijiedarbības sarežģītības un peripetijas ar kopējo sabiedrības interesēm sociālā integritāte, radītu neatkarīgas politisko interešu pastāvēšanas formas iespējamību, kas šajā gadījumā iemiesota virsšķiras, “nepolitiskas” valsts tēlā.

Ceturtkārt, politisko interešu pretrunīgais raksturs rada dažādus stāvokļus, veidus, kuros tas parādās kopējā sistēma politiskās attiecības. Ir visas politisko interešu veidu un modifikāciju dažādības kopīgs avots- šķiru, sociālo grupu un slāņu interešu attiecības ar visas sabiedrības interesēm. Atkāpšanās no tā izraisa iluzoru formu veidošanos, kas zaudē politisko interešu atributīvās īpašības.

Piektkārt, politisko interešu saturs veidojas galvenokārt sociālo grupu interešu mijiedarbības rezultātā atkarībā no to brieduma, politiskās aktivitātes un svara sabiedrībā. Taču sociālo grupu politisko interešu un sabiedrības politisko interešu sakritība notiek tikai noteiktā brīdī gan visas – sabiedrības, gan tās neatņemamās daļas – sociālās grupas attīstībā. Var būt situācijas, kad kādas sociālās grupas (šķiras) intereses vēl nav nobriedušas, lai paustu kopuma intereses, un situācijas, kad šo divu veidu interešu sakritības iespējas jau ir palaistas garām, kad šķira ir mazāka. un mazāk spēj veidot savu darbību, ņemot vērā kopuma intereses.

Sestkārt, atsevišķu šķiru, sociālo grupu un slāņu politiskās intereses var nesakrist ar valsts politiskajām interesēm: īstenojot kopējās politiskās intereses, valsts var aizskart privātās politiskās intereses. Konkrētu šīs situācijas izpausmi sabiedrībā var redzēt padomju valsts politisko pasākumu īstenošanā pēc 1917. gada revolūcijas.

Septītkārt, daudznacionālā sabiedrībā politiskajām interesēm ir nacionāla nozīme, jo tautas ir politikas subjekti, un nacionālās attiecības ir politisko attiecību elements. Un šajā sakarā negatīvie procesi: nacionālās nesaskaņas, separātisma tendences, elementi pilsoņu karš balstās uz nacionālajām pretrunām un mūsdienās notiekošajiem konfliktiem ir politisko interešu izpausme dažādas nodarbības, sociālās grupas un slāņi Krievijas Federācijā.

Politiskās intereses ir pārsvarā objektīva parādība, jo to nosaka no cilvēku apziņas neatkarīgas sociālo grupu īpašības: to lielums, vieta sociālās darba dalīšanas sistēmā un dzīvotne. Tomēr politisko interešu objektivitāte nav līdzvērtīga tās acīmredzamībai. Lai interese kļūtu par būtisku politiskās darbības motīvu, tai ir jābūt apzinātai. Bet šajā cilvēka subjektivitātes jomā var rasties sarežģījumi. Tādējādi politiskā interese var tikt neadekvāti un nepatiesi izprasta. Politisko partiju, kustību un to ideoloģiju dažādība un konkurence palīdz izvairīties no šādām situācijām.

Politisko interešu loma ir šāda:

1) tajos ir sabiedrības politisko vajadzību apzināšanās un izpausme;

2) tie nosaka konkrētu sociālo grupu un indivīdu politiskās darbības virzienu;

3) politisko interešu apzināšanās rada daudzas politiskās vērtības, ideoloģijas, teorijas, ikdienas uzskatus, noskaņojumus un cerības.

Atkarībā no pamata politiskās intereses tiek iedalītas Dažādi veidi. Tādējādi, ja izceļam subjektus, interešu nesējus, izšķiram personiskās, grupu, korporatīvās, šķiriskās un nacionālpolitiskās intereses. Ja paturam prātā to izpausmes pakāpi, tad izceļas spontānas un apzinātas intereses. Atkarībā no darbības jomas izšķir iekšpolitiskās, ārpolitiskās un globālās jeb ģeopolitiskās intereses.

Politisko interešu pasaule ir daudzveidīga. Savā būtībā politika ir veids, kā ar dažādiem līdzekļiem koordinēt dažādu sociālo grupu un indivīdu intereses.

Politisko interešu dinamikā, pēc daudzu pētnieku domām, parādās divas pretējas tendences:

1) vadošo politisko spēku konsolidācija, politisko interešu apvienošana. Tas noved pie stabilu un stabilu, kā likums, divu partiju politisko sistēmu veidošanās;

2) politisko interešu dažādošana, t.i., to daudzveidības palielināšanās un līdz ar to to krustpunktu palielināšanās. Arvien biežāk cilvēki nonāk situācijās, kad noteiktas kopīgas intereses vienā dzīves jomā var diezgan mierīgi sadzīvot ar interešu atšķirībām citās jomās. Cilvēki vairs neuzskata sevi par piederīgiem kādai noteiktai sociālajai grupai un maina savu politisko orientāciju atkarībā no tā, kurš jautājums viņiem šķiet svarīgākais.

politiskās attieksmes vadības sabiedrība

Politisko interešu objekti ir: vara un varas attiecības sabiedrībā; politiskās varas īstenošanas mehānismi un metodes; partiju, sabiedriski politisko kustību, sabiedrisko organizāciju un lobiju grupu politiskā darbība; politiskā elite un atsevišķi pārstāvji valsts, reģionālā un vietējā līmenī.

Politisko interešu objekts ir viss politisko procesu, parādību un notikumu kopums. Politikas dalībnieki tos uztver un novērtē, ņemot vērā lietderību un iespēju tos izmantot savu mērķu sasniegšanai.

Politiskās intereses to daudzveidības dēļ ir sarežģīts sistēmisks veidojums. Tos var klasificēt pēc dažādiem iemesliem. Piemēram: a) pēc kopienas pakāpes (personiskā, grupas, klases, sabiedrības;) b) pēc apzināšanās pakāpes (spontāna vai apzināta); c) atbilstoši tās fokusam (iekšpolitika, ārpolitika); d) pēc interešu subjekta rakstura (nacionāla, valsts, partija, šķira utt.); e) ja iespējams, to īstenošana (iespējama un iedomāta); f) saistībā ar sabiedrības attīstības objektīvo tendenci (progresīvs, reakcionārs, konservatīvs).

Politiskā interese, kas ir visu politisko subjektu neatņemama īpašība, funkcionālā un aktīvā izteiksmē atspoguļo viņu radoši transformējošo attieksmi pret apkārtējo realitāti. Tas atklājas visos subjekta darbības līmeņos (teorētiskās modelēšanas procesā iespējamās darbības, konkrētās praktiskās darbībās utt.). Kopumā politiskajām interesēm ir vairāki īstenošanas kanāli: 1) valdības struktūru (pārstāvju, izpildvaras un prezidenta) darbība; 2) partiju, organizāciju, savienību, baznīcu, mediju politiskā ietekme; 3) masu politisko spēku spiediens (streika kustība, mītiņi). Politisko interešu realizācija paredz divu raksturīgu pretēju, bet viena otru paredzošu tendenču īstenošanu: tieksmi uz politisko pašapliecināšanos, kas pauž intereses nesēja tieksmi apmierināt savas politiskās vajadzības, un tieksmi uz vēsturisko jaunradi, kas pauž subjekta selektīvs fokuss uz vienas vai citas objektīvas iespējas realizāciju.

Šīs divas tendences veido dialektisku pretrunu politisko interešu realizācijā. To savstarpējā noliegums izpaužas tajā, ka tie nesakrīt viens ar otru, nav viens otram identiski, jo veido divus procesus, kuriem ir savstarpēji pretēji virzieni un rezultāti. Tieksme uz vēsturisko jaunradi rada dzīves apstākļu maiņu un transformāciju, realizējot tajos ietvertās iespējas. Tā rezultāts ir politiski pārveidota vide. Turpretim tieksme uz politisko pašapliecināšanos ir vērsta uz paša subjekta atražošanu un attīstību, patērējot un izmantojot politiskās darbības rezultātus. Politiskās pašapliecināšanās procesa rezultāts ir paša subjekta - politisko interešu nesēja - attīstība.

Politisko interešu realizācija nav iespējama bez tās nesēja politiskās aktivitātes izpausmes. Indivīdu vai sociālo grupu politiskajā darbībā var konstruēt šādu aptuvenu politisko darbību intensitātes skalu: 1) reakcija (pozitīva vai negatīva) uz impulsiem, kas nāk no politiskās sistēmas, no tās institūcijām vai to pārstāvjiem, kas nav saistīti ar nepieciešamība pēc savas augstas aktivitātes; 2) dalība periodiskās darbībās, kas saistītas ar pilnvaru deleģēšanu (vēlētāju uzvedība); 3) darbība politiskajās un radniecīgās organizācijās; 4) izpilde politiskās funkcijas iestāžu iekšienē politiskās sistēmas ietvaros vai pret to; 5) tieša darbība; 6) aktīva (tai skaitā līdera) darbība ārpusinstitucionālās politiskās kustībās, kas vērstas pret pastāvošo politisko sistēmu un meklē tās radikālu pārstrukturēšanu u.c. Pamatojoties uz piedāvāto politisko darbību intensitātes skalu šķiru, nāciju, sociālo grupu un slāņu un indivīdu politiskajā uzvedībā, var izdalīt divas galvenās viņu politisko interešu īstenošanas formas: politiskā līdzdalība un politiskā aktivitāte.

Politiskā līdzdalība apzīmē darbību vai darbību kopumu, kas ir atbildi par politiskajiem notikumiem, procesiem utt., lai ietekmētu politisko subjektu stāvokli un darbību. Tas ietver divus līdzdalības veidus.

Politiskā darbība ir sabiedrisko grupu darbību kopums, lai realizētu savas politiskās intereses attiecībā uz varas iekarošanu, izmantošanu un saglabāšanu.

Noslēgumā jāatzīmē.

1. Politisko interešu apzināšanās process ir nepārtraukts. Ikdienas apziņas līmenī šis process notiek politisko zināšanu, vērtējumu un ieviržu attīstības veidā, kas savukārt nosaka praktisko darbību, sabiedrisko aktivitāti un pilsonisko pozīciju.

Lai realizētu savas pamatintereses ar valsts (politiskās) varas palīdzību, atsevišķas sociālās grupas izveido savas politiskās partijas.

2. Sabiedrības politiskās pamatintereses ir pastāvīga attīstība demokrātiju, stiprinot un paplašinot īstu demokrātiju un tautas pašpārvaldi. Demokrātijas mehānismā īpaša nozīme ir sociālo grupu objektīvi noteikto interešu ņemšanai vērā, notveršanai un paušanai. Šeit daudz kas ir atkarīgs no šo interešu noteikšanas, koordinēšanas un pakārtošanas metodēm. Turklāt ir nepieciešams sistemātiski noskaidrot, cik lielā mērā vispārējās politiskās intereses iedzīvotāji uztver kā savas un cik lielā mērā tās kļūst par konkrētu indivīdu un grupu uzvedības avotu. Interešu sarežģīšana, to daudzpusības palielināšanās mūsdienu apstākļos, nozīmē to virsbūves struktūru pastāvīgu pilnveidošanu, ar kuru palīdzību tiek ņemtas vērā un īstenotas politiskās intereses.

3. Politiskā līdzdalība un politiskā darbība kā politisko interešu realizācijas formas ir iespējams, ar ar labu iemeslu uzskatīti par kritērijiem sabiedrības politiskās organizācijas attīstībai.

Pilsonis demokrātijā politiskā sistēma izceļas ar interesi par politiku, iesaistīšanos politiskajās diskusijās, piedalīšanos vēlēšanās, noteiktu zināšanu esamību politikā, kompetenci, visu, kas nepieciešams valdības darbības ietekmēšanai. Kopumā šīs īpašības var apkopot kā aktivitāti, iesaistīšanos, racionalitāti. Tajā pašā laikā šīs īpašības ir raksturīgas arī pilsonim vienpartijas diktatūras apstākļos.

Viena līdzdalības forma ir reprezentatīvās demokrātijas sistēma, kurā tautas pārstāvji īsteno varu viņu vārdā. Vēl viens pilsoņu līdzdalības veids valdības sistēmā ir referendumi, pilsoniskās iniciatīvas vai deputātu atsaukšanu.