Ļoti bieži pēc cilvēka nāves jūs dzirdat: "Viņš nebūtu nomiris, ja ...", "Ja viņš tajā dienā neizietu no mājas / neiekāptu automašīnā / nestaigātu pa to ielu, ” utt. utt. Tādā brīdī cilvēki aizmirst vienu lietu vienkārša patiesība- nāve ir iepriekš noteikta, un neatkarīgi no tā, kādu ceļu cilvēks ietu, neatkarīgi no tā, vai viņš atstāj māju vai nē, tā viņu pārņems tikai tad, kad Allahs būs norādījis.
Ticība predestinācijai ir svarīga islāma sastāvdaļa, jo tā norāda uz cilvēka nenozīmīgumu viņa likteņa noteikšanā un atzīst Allāhu par Vienīgo, pēc kura norādījumiem viss notiek.
Visvarenais Allāhs teica iekšā Svētais Korāns: “Neviena dvēsele nemirst, ja vien ar Allāha atļauju noteiktajā laikā” (3:145).
Citā pantā teikts: “Allāhs nedos dvēselei atelpu, ja ir pienācis laiks. Allāhs zina, ko jūs darāt” (63:11).
Allāhs katram cilvēkam ir noteicis savu likteni, un cilvēks nepametīs šo pasauli, kamēr viņš to neizmantos. Mantojums (pārtika, rizq) tiek piešķirts personai tieši tā, kā noteicis Allāhs. Katra no mums dzīve ilgs tieši tik ilgi, cik tas ir iepriekš noteikts, pēdējā elpas vilciena stunda šajā pasaulē netuvojas un neatkāpjas, stunda pienāk tieši tad, kad tai jānotiek. Tāpēc ticība predestinācijai ir ticības nosacījums.
Visvarenais teica: “Katrai kopienai ir savs termiņš. Bet, kad pienāks viņu laiks, viņi nevar to aizkavēt vai pacelt uz priekšu pat par stundu” (7:34).
Bet šī stunda, cilvēka dzīves pēdējā stunda, viņam ir apslēpta, kad, kur un kādos apstākļos viņu piemeklēs nāve. Tā ir visvarenā Allāha visaptverošā gudrība. Šī dzīve līdz pēdējam elpas vilcienam ir ceļš uz Allāhu, un katram ir atšķirīgs laiks, cilvēks nebūs atbildīgs par savas dzīves ilgumu, viņš būs atbildīgs par to, kā viņš to pavadīja. Mēs nezinām, kad nomirsim, un tā ir Allāha gudrība un Viņa žēlastība, ka katrs nākamais brīdis ir tikai no Viņa.
Visvarenais teica: “Viņš ir Uzvarētājs un ir augstāks par Saviem kalpiem. Viņš sūta pie jums aizbildņus. Bet, kad kādu no jums pienāk nāve, mūsu sūtņi viņu nogalina, un tie nebeidzas” (6:61).
Citā pantā teikts: “Nāve tevi pārņems, lai kur tu atrastos, pat ja atrodies celtos torņos” (4:78).
Cilvēka nāves vietu un laiku, kā arī apstākļus, kādos tas notiks, nosaka Allāhs. Šajā sakarā var rasties jautājums, vai cilvēks nav tikai sava likteņa marionete Protams, nē, jo Allāhs zina visu ar savām visaptverošajām zināšanām. Allāhs zina visu, kas notika pagātnē un notiks nākotnē, katru mūsu dzīves notikumu, kā mēs rīkojāmies, kā mēs rīkosimies, kādus lēmumus mēs pieņemsim, kur mēs kļūdīsimies un kur tas mūs novedīs.
Korāns saka: “Nāves eņģelis, kuram tu esi uzticēts, tevi nogalinās, un tad tu atgriezīsies pie sava Kunga” (32:11).
Allāha Vēstnesis (miers ar viņu) teica: “Patiesi, katrs no jums ir izveidots savas mātes klēpī četrdesmit dienu laikā sēklas piliena formā. Tad viņš tur paliek tikpat ilgu laiku tromba formā un tikpat ilgu laiku miesas gabala formā. Pēc tam pie viņa tiek nosūtīts eņģelis, kurš iepūš viņā garu. Un viņam tiek pavēlēts pierakstīt četras lietas: cilvēka mantojumu (cilvēka materiālo bagātību), mūža ilgumu, viņa darbus un arī to, vai viņš būs laimīgs vai nelaimīgs...”
No iepriekšminētajiem Korāna pantiem un Allāha vēstneša sunnas (miers viņam) izriet, ka precīzu laiku, katra cilvēka nāves datumu un vietu ir iepriekš noteicis un noteicis Viszinošais Allāhs, pat pirms cilvēka dvēsele ir iepludināta viņa ķermenī, pat pirms viņš ir dzimis pasaulē.
Korāns saka: “Patiesi, tikai Allāhs zina par stundu, sūta lietu un zina, kas ir dzemdē. Neviens nezina, ko viņš iegūs rīt, un neviens nezina, kurā zemē viņš mirs. Patiesi, Allāhs ir zinošs, zinošs” (31:34).
Ja esat redzējuši filmu "Galamērķis", tad atcerēsities, ka saskaņā ar filmas sižetu, ja cilvēkam vienā vai otrā reizē bija lemts mirt, viņš nevar izvairīties no nāves. Pats interesantākais ir tas, ka šajā rakstā ir aprakstīts dīvaini stāsti cilvēki, kuriem kādreiz izdevās izbēgt no nāves, bet tuvākajā nākotnē tomēr piemeklēja liktenīgu likteni. Lasiet tālāk, tas ir ļoti interesanti.
1Sieviete krāpa nāvi Brazīlijas naktskluba ugunsgrēkā, kurā gāja bojā 238 cilvēki, bet nedēļu vēlāk gāja bojā autoavārijā.
gadā pieņemtā lēmuma dēļ sieviete tika izglābta no nāves pēdējā minūte, tovakar uz klubu negāja, taču pretēji plāniem palikt mājās, nedēļu vēlāk viņa gāja bojā negadījumā.
2013. gada janvārī 21 gadu vecā Džesika de Lima Rola palīdzēja sarīkot ballīti universitātes studentiem naktsklubā Kiss Santamarijā, Brazīlijas dienvidos, un pārdeva biļetes uz šo pasākumu. Bet tieši tad, kad viņa bija gatava atstāt māju, lai arī izklaidētos, viņas draugs viņai piezvanīja un lūdza neiet.
Neskatoties uz to, ka lielākā daļa viņas draugu devās uz ballīti, Džesika izpildīja 20 gadus vecā Adriano Stefanela lūgumu, kurš dzīvoja citā pilsētā, un palika mājās. Dažas stundas vēlāk klubā izcēlās ugunsgrēks - uz skatuves palaišanas salūta rezultātā uz kluba jumta aizdegās celtniecības putas. Daudzi nosmaka toksisko dūmu dēļ, citi gāja bojā drūzmā pie durvīm, mēģinot izbēgt no uguns. Tas bija ļaunākais naktsklubu ugunsgrēks pēdējo desmit gadu laikā.
Jau pēc piecām dienām meitene devās uz citu pilsētu, kur tobrīd strādāja viņas draugs, viņi plānoja pēc pāris dienām atgriezties kopā. Taču pāris paguva nobraukt tikai dažus kilometrus, kad viņu automašīna Volkswagen frontāli sadūrās ar kravas automašīnu.
2Aviolīnijas Asiana Airlines avārijā izdzīvojušo cilvēku nogalināja ugunsdzēsēju mašīna
Kamēr dega Asiana Flight 214 atlūzas, Ye Men Yuan gulēja tikai desmit metrus no avārijas vietas, aprakti zem putām, ko glābēji bija izsmidzinājuši, lai apdzēstu liesmas. Neviens nevar droši pateikt, kā 16 gadus vecā ķīniešu studente šeit nokļuva, taču viena lieta ir skaidra: viņa kaut kā izdzīvoja 2013. gada 6. jūlija aviokatastrofā Sanfrancisko starptautiskajā lidostā.
Ye Men Yuan centrā
Taču kritiskā brīdī, arī tad, kad liesmas aprija fizelāžu un kabīnē vēl bija pasažieri un stjuartes izmisīgi mēģināja pārgriezt jostas, lai varētu izkļūt ārā, pa Juaņu brauca ugunsdzēsēju mašīna – un meitene nomira.
Divi ugunsdzēsēji iepriekš bija redzējuši Eianu guļam uz skrejceļa augļa stāvoklī zem putu kaudzes, taču domāja, ka viņa ir mirusi. Taču vēlāk izmeklētājiem izdevās noskaidrot, ka meitene tajā brīdī vēl bija dzīva.
Nepublicētajos videomateriālos no avārijas vietas redzams, kā pirmā putuplasta automašīna brauc prom no lidmašīnas un šerifs Džonsons ierodas un apskata notikuma vietu, tostarp vietu, kur gulēja meitene. Šajā laikā tur ierodas otra automašīna un pārklāj lidmašīnu ar putām. Nezinot, ka zem putām uz lauka atrodas meitene, šoferis izbrauca šai vietai cauri un viņu nogalināja.
Juaņa bija viens no diviem negadījumā bojāgājušajiem, bet otrs bija viņas klasesbiedrs Van Linja. Jāatzīmē, ka atlikušie 305 pasažieri izdzīvoja.
3. Sieviete tika nogalināta kinoteātrī pēc tam, kad izdzīvoja apšaudē tirdzniecības centrā
Džesika Redfīlda
Dažas stundas pēc masu apšaudes kinoteātrī Aurorā, Kolorādo štatā, tiešsaistē parādījās notikuma fotogrāfijas. Starp tiem bija fotogrāfija, kurā bija redzama skaista, rudmataina sieviete ar smaidu sejā. Džesika Redfīlda, jauna sporta komentētāja un emuāru autore no Teksasas, bija viena no 12 apšaudes upuriem.
Tikai mēnesi iepriekš Redfīlds izdzīvoja apšaudē Toronto Eaton Mall, kurā gāja bojā viens cilvēks un vairāki citi tika ievainoti. Redfīlda savā emuārā tajā laikā rakstīja:
“Manā sirdī ir dīvaina sajūta. Man ir grūti noticēt, ka izdzīvoju šajā apšaudē. Tas vienkārši nevarēja notikt."
Viņa rakstīja, ka pēc tam izvēlējās, ko pirkt – hamburgeru vai suši. Tad viņa nolēma pamest centru Svaigs gaiss jo viņai bija dīvaina sajūta. Ja viņa nebūtu iznākusi ārā, viņa būtu palikusi restorānā, kad sākās apšaude.
4. Sieviete izdzīvoja 11. septembrī un divus mēnešus vēlāk gāja bojā AA reisa 587 avārijā.
Kad teroristi skāra Otro pasaules karu iepirkšanās centrs 2001. gada 11. septembrī Hildai Jolandei Meiolai paveicās: viņai izdevās izskriet no restorāna pirmajā stāvā, kur viņa strādāja. Diemžēl viņas veiksme ilga tikai divus mēnešus. Viņa bija viena no pasažierēm nolemtajā American Airlines reisā 589, kas 12. novembrī avarēja Ņujorkas Kvīnsas rajonā, nogalinot visus 260 pasažierus.
26 gadus vecā Maillola devās mājās uz Dominikānas Republiku, lai atpūstos kopā ar māti un diviem bērniem, kuri divas nedēļas iepriekš bija pametuši Ņujorku ar citu reisu.
5. Vienīgo Evansvilas Universitātes vīriešu basketbola komandas dalībnieku, kurš nebija lidmašīnā Deadly DC-3 lidojuma laikā, divas nedēļas vēlāk nogalināja iereibis šoferis.
1977. gadā gandrīz visa Evansvilas universitātes vīriešu basketbola komanda gāja bojā aviokatastrofā. Viens spēlētājs nevarēja aizlidot uz sacensībām kopā ar visiem pārējiem, jo bija slims, un pēc divām nedēļām viņš gāja bojā autoavārijā.
Lidmašīnas avārija notika 1977. gada 13. decembrī, kad Deadly DC-3 reģistrācijas numurs 5107, avarēja, paceļoties no Evansvilas, Indiānas štatā. Lidmašīna zaudēja kontroli un avarēja neilgi pēc pacelšanās.
Pirmkursnieks Deivids Fārs tajā dienā nebija lidmašīnā – basketbolists potītes savainojuma dēļ nevarēja lidot. Divas nedēļas pēc negadījuma viņš kopā ar 16 gadus veco brāli atgriezās mājās no brīvdienu basketbola spēles, kad viņus notrieca iereibis autovadītājs. Tas notika Ņūtonā, Ilinoisas štatā, un visi Purple Aces basketbola komandas dalībnieki gāja bojā.
6. Tēvs un meita gāja bojā aviokatastrofā četrus gadus pēc tam, kad gandrīz izglābās no nāves lidmašīnas avārijā
2011. gadā tēvs un meita no Teksasas, kuri brīnumainā kārtā izdzīvoja autoavārijā, gāja bojā citā autoavārijā pēc četriem gadiem. 70 gadus vecā Elsija Vorena un viņa meita Filisa Žana Raidingsa (52) lidoja ar eksperimentālu lidmašīnu aviācijas izstādē Templā, Teksasā, kad kabīne sāka piepildīties ar dūmiem. Lidmašīna ietriecās liesmu lodē tikai puskilometru uz ziemeļiem no Konrojas lidostas Teksasā.
Gan tēvs, gan meita bija Eksperimentālo lidmašīnu asociācijas biedri un lidoja uz kompānijas Ravin 500 būvēta kuģa, kura lidmašīna līdz tam laikam bija pārvadājusi tikai 20 cilvēkus visā pasaulē. Lidmašīnu vadīja Vorens.
2007. gadā viņi brīnumainā kārtā izdzīvoja avārijas nosēšanās laikā laukā pēc tam, kad aizdegās viņu paštaisītās lidmašīnas dzinējs. Pēc tam Raidss sacīja: "Mēs izdzīvojām, pateicoties mana tēva prasmēm lidot un Dievam - tieši viņš mūs izglāba no nāves."
Neatkarīgi no tā, vai tā bija Dieva vaina vai tēva-pilota prasmes neveiksmes, Nāve beidzot panāca tēvu un meitu viņu galamērķī.
7Sieviete nokavēja liktenīgo Air France reisu 447 un gāja bojā automašīnas avārijā pēc divām nedēļām
Johanna Gantālere
2009. gadā kāda itāliete brīnumainā kārtā izglābās no nāves, neiekāpjot Air France reisā 447, jo lidostā ieradās pārāk vēlu. Pēc divām nedēļām viņa nomira autoavārijā.
Johanna Gantālere, pensionāre no Bolcāno provinces, kopā ar vīru Kurtu atradās atvaļinājumā Brazīlijā. Pāris nokavēja savu lidojumu, pārāk vēlu ierodoties Riodežaneiro lidostā. Visi 228 cilvēki, kas atradās lidmašīnā, gāja bojā pēc lidmašīnas eksplozijas Atlantijas okeānsčetras stundas pirms paredzētās nosēšanās Parīzē. Pārim nākamajā dienā izdevās izlidot no Rio ar citu reisu.
Pēc divām nedēļām Gantālere nomira, kad viņas automašīna iebrauca pretimbraucošajā satiksmē Kufšteinā, Austrijā, kur tā sadūrās ar kravas automašīnu. Viņas vīrs tika smagi ievainots.
Tomēr stāsts nebija tik skaists kā slavenajā grāvējfilmā. Vēlāk vīrs atzina, ka viņi ar sievu nav iegādājušies biļetes uz liktenīgo lidojumu. Patiesībā viņi ceļoja pa Ibēriju, un stāsts par biļetēm bija vienkāršs izgudrojums.
8. Mazu zēnu, kurš izdzīvoja briesmonīgā tornado Oklahomā, suns nopostīja līdz nāvei.
Ja jums ir pieci gadi, ar viesuļvētru vien pietiek, lai jūs vismaz nobiedētu. Ja pēc tam jūs sākat dzīvot kāda cita mājā, tad šādi mazs puika, tu droši vien salūzīsi un raudāsi. Tomēr suņa acīs Mazs bērns bija svešinieks, kurš kliedza uz ģimenes locekli, ko suns varēja interpretēt kā draudus: 70 mārciņas smagais mastifs uzskrēja piecus gadus vecam zēnam, saspieda viņu un sakoda viņam galvu un kaklu.
Lina Gēlinga
Lina Gelinga aizveda zēnu savās mājās Džesevilā, Arkanzasas štatā, pēc tam, kad viņš un viņa vecāki izdzīvoja viesuļvētra, kas skāra Oklahomu 2013. gada maijā. Vecāki atgriezās mājās, lai savāktu savas dzīves gabalus un kaut kā mēģinātu sākt no jauna.
Traģēdijas dienā bērnu kaut kas ļoti apbēdināja, un viņš kļuva histērisks. Gelings mēģināja viņu nomierināt, taču kliedzieni uz suni atstāja negatīvu iespaidu – iespējams, suns domāja, ka puika uzbrucis saimniekam, tāpēc uzbrucis viņam.
Gelinga mēģināja atvērt sava suņa žokļus un sauca savu vīru pēc palīdzības. Galu galā viņiem izdevās suni aizdzīt, taču bija par vēlu. Protams, laulātie zvanīja ātrā palīdzība, un zēns tika nogādāts slimnīcā, taču viņu neizdevās glābt.
No šejienes
Saskarsmē ar
Bagdādes tirgotājs nosūtīja savu kalpu uz tirgu pirkt pārtiku. Kad kalps vāca preces, viņš juta, ka kāds pieskaras viņa rokai un, atskatījies, ieraudzīja sievieti ar baltu seju. Tā bija Nāve. Viņa norādīja uz viņu. Nobijies kalps pieskrēja pie sava kunga un teica, ka Nāve viņu pamāca. Viņš sāka lūgt, lai dod viņam zirgu, lai viņš varētu izjāt no pilsētas un nokļūt Samarā, tādējādi izbēgot no Nāves. Saimnieks viņam iedeva zirgu, un kalps metās ārā no pilsētas un prom no likteņa.
Pēc tam tirgotājs devās uz tirgu un arī ieraudzīja Nāvi. Viņš jautāja viņai, kāpēc viņa tik ļoti nobiedējusi viņa kalpu. Bet Nāve atbildēja, ka viņa viņu nebiedēja, viņa bija tikai pārsteigta. Viņa nesaprata, ko kalps dara Bagdādē, ja viņa bija sarunājusi tikšanos ar viņu Samarā.
Šāds stāsts ir aprakstīts Somerseta Moema lugā Šepija, kas deva nosaukumu arī Džona O'Hāras pirmajam romānam Satikšanās Samarā. Tikai daži no mums zina, kad nāve lika mums „tikties Samarā”, taču bieži sapņos un vīzijās saņemam informāciju par kāda cita nenovēršamu nāvi. Dažos gadījumos pret gaidāmo nāvi izturas mierīgi un bezkaislīgi. Citos gadījumos nobijies cilvēks cenšas darīt visu iespējamo un neiespējamo, lai izvairītos no nāves.
Tāpat kā stāstā par tikšanos Samarā, cilvēks, kurš sapņoja, ka viņš vai kāds viņam tuvs cilvēks drīz mirs, bieži cenšas kaut ko darīt, lai tas parādītos. Ja pareģojumā teikts, ka viņš mirs kādā noteiktā valstī, tad viņš nekad nedosies uz šo valsti. Ja viņš redz lidmašīnas avārijas vietu, viņš nekad neceļos ar lidmašīnu. Bet tomēr apstākļi attīstās tā, ka tikšanās ar Nāvi notiek.
Tālāk apskatīsim situācijas, kuru īpatnība ir tāda, ka cilvēks mēģina pārkārtot figūras uz šaha galdiņa, bet tās labprātīgi nonāk tieši tajos lauciņos, no kuriem viņš cenšas izvairīties. Tāpat kā gadījumā ar vīrieti, kuram tika rīkota “sapulce Samarā”, viņš bija spiests uzvesties ļoti dīvaini, lai piepildītos liktenim – it kā viņu kontrolētu kāds neredzams spēks, kas viņu virzīja pati vieta, kur viņš viņu gaidīja Nāve.
"Tu mirsi 26 gadu vecumā"
"Jūs zaudēsiet savu tēvu pēc gada tieši šajā dienā. Tu būsi karavīrs, bet ne uz ilgu laiku. Jūs apprecēsities jauns, jums būs divi bērni un nomirsiet 26 gadu vecumā.
Dzīvot palikuši tikai 7 gadi! Jaunais 19 gadus vecais francūzis satraukts paskatījās uz parapsihologu, taču nekromanta seja palika bezkaislīga. Viņa lasīja nākotni kā grāmatu. Tagad bija 1879. gada 26. decembris. Viņš dzīvos līdz 1886. gadam un ne vairāk.
Tēvs jauns vīrietis miris 1880. gada 27. decembrī. Kā prognozēja zīlniece, viņš iestājās armijā, bet jau pēc 7 mēnešiem aizgāja pensijā. Drīz viņš satika meiteni un viņi apprecējās. Tuvojoties viņa dzimšanas 26. gadadienai, viņam piedzima divi bērni. Vai ir iespējams izvairīties no nāves?
Uz konsultāciju ieradās jauns vīrietis slavens psihologs Dr. Leebo 1886. gada 7. janvārī. Vai tā ir taisnība, ka viņam bija jādzīvo tikai mēnesis? Ārsts iesmējās. Tas ir pilnīgs aizspriedums! Puisis izskatījās vesels pilns enerģijas. Viņam ir priekšā gara dzīve. Viņam jāizdzen bailes no galvas.
Ārsts, ievedot jauno vīrieti hipnotiskā transā, iedvesmoja viņu, ka viņš nodzīvos vēl 47 gadus. Šķita, ka izdevās. Dzimšanas diena pagāja, pagāja kāds laiks, un viņš joprojām bija dzīvs. Zīlniece kļūdījās. Viņš dzīvos vēl vismaz 47 gadus. Tā teica ārsts.
Bet 1886. gada 30. septembrī jaunais vīrietis, kuram vēl bija 26 gadi, pēkšņi nomira no peritonīta. Neskatoties uz visiem piesardzības pasākumiem, tikšanās ar Nāvi notika.
"Es maldināšu spoku"
Iepriekš minētais jauneklis burtiski bija “nāvē nobijies”. Neskatoties uz ārsta ieteikumu, dziļi sirdī viņš, visticamāk, baidījās no nāves. Nav noslēpums, ka bailes no nāves parasti ir spēcīgākas par vēlmi dzīvot.
Ar lordu Litltonu, kurš dzīvoja 18. gadsimtā, notika pavisam cits incidents. Sapņā viņš redzēja pašu nāvi, bet uztvēra to viegli. Viņš sapņoja, ka viņa istabā ielidoja putns un pārvērtās par baltā tērptu sievieti. Viņa lika viņam sagatavoties nāvei.
– Ceru, ka tas drīz nenotiks? - viņš teica. - Ne pēc diviem mēnešiem?
- Nē, pēc trim dienām.
Pēc divām dienām kungs stāstīja par sapni savai draudzenei. Viņa izskatījās satraukta, bet viņš smējās un sacīja: "Es dzīvoju divas dienas un, ja Dievs dos, es izdzīvošu vēl vienu."
Nākamajā rītā viņš pamodās, jutoties lieliski, un teica draugiem, ka "pievils spoku". Visa diena bija neparasti jautra, un pirms gulētiešanas viņš lika sulainim pagatavot brokastīs gardas maizītes. Littons gatavojās pārdzīvot ceturto dienu un vēl daudzas citas.
Ceturtdaļdivpadsmitos kungs paskatījās pulkstenī, triumfējoši pasmaidīja un sacīja sulai: "Šī noslēpumainā lēdija, kā es to redzu, ir slikta praviete." Kalps devās pagatavot glāzi tonika, un, atgriezies, atrada saimnieku guļam uz gultas, mirušu.
Valters Frenklins Prinss šo gadījumu komentē savā grāmatā Famous Witnesses to Psychic Accidents: “Rodas jautājums, vai lorda Litltona nāve bija pašsuģestijas rezultāts. Tas šķiet neticami, spriežot pēc viņa reakcijas uz prognozi." Neskatoties uz lorda Litltona nodomu "piemānīt spoku", tikšanās ar Nāvi notika tieši trīs dienas vēlāk.
"Es redzēju ķermeni un sapratu, ka tas pieder man"
Dažreiz nelaimes gadījuma rezultātā cilvēkam draud nāve. Tad viņš dara visu iespējamo, lai nenokļūtu attiecīgajā situācijā.
Kādam skotam bija sapnis: viņš ezera krastā ieraudzīja pūli. No ūdens tika izvilkts ķermenis, viņš cieši paskatījās un ar šausmām saprata, ka tas ir viņa ķermenis. Viņš pamodās no bailēm trīcēdams, jo tas bija viens no tiem ļoti spilgtiem sapņiem, kad šķiet, ka viss tiešām notiek. Viņš uzreiz sāka domāt, kā izvairīties no nāves.
Pēcpusdienā izrādījās, ka viņam, pildot dienesta pienākumus, ar kolēģiem airu laivā jāšķērso ezers un otrā pusē jāsatiek cita grupa. Diena izvērtās mierīga, un nekas neliecināja par nepatikšanām. Tomēr viņš nolēma veikt dažus piesardzības pasākumus: viņš ar laivu dosies uz pretējo krastu, un atlikušais ceļš būs pa sauszemi, bet viņa partneri turpinās pa ūdeni.
Viņš bez starpgadījumiem tika pārvests uz otru pusi. Izkāpis no laivas, viņš atviegloti nopūtās, nolemdams, ka briesmas ir pārgājušas. Nonācis norunātajā vietā, viņš atklāja, ka kolēģi vēl nav ieradušies. Stāvot uz dzegas, viņš skatījās uz tuvojošos laivu. Pēkšņi ūdens sagrauztā dzega sabruka, vīrietis iekrita ūdenī un noslīka pirms palīdzības ierašanās.
Bieži vien cilvēks uzskata, ka liktenīgais brīdis ir pagājis. Taču, tiklīdz viņš atslābst, viņam tuvojas Nāve.
Uguņošanas upuris
Robertam Morisam bija sapnis, no kura nepārprotami izriet, ka viņš mirs uguņošanas laikā, ko palaida ārzemju kuģis. Tomēr viņš cerēja pārspēt balto seju dāmu, pieņemot visu iespējamos pasākumus piesardzības pasākumi uguņošanas laikā.
Šis atgadījums ir aprakstīts viņa dēla Roberta Morisa jaunākā, 18. gadsimtā dzīvojušā amerikāņu finansista un viena no ASV konstitūcijas veidotājiem, biogrāfijā. Roberts vecākais, Liverpūles kuģniecības kompānijas aģents, gaidīja Liverpūles ierašanos Oksfordā, Merilendas štatā. Naktī pirms noteiktās dienas viņš redzēja, kurā guvis nāvējošu brūci svētku salūta laikā.
Moriss sirdī bija nemierīgs, un viņš nolēma, ka vislabāk būtu nepiedalīties šajā pasākumā. Liverpūles kapteinis Metjūss Morisa atteikumu neuztvēra nopietni, uz ko viņš sacīja: "Ja vēlaties, sauciet to par aizspriedumiem, taču mūsu ģimenei ir dāvana vai, iespējams, lāsts, sajust tuvojošos nāvi."
Kapteinis beidzot nomierināja Morisu, sakot, ka uguņošana nebūs, un Moriss negribīgi piekrita pievienoties svinībām. Taču vēlāk kapteinis pamanīja, ka apkalpe ir sarūgtināta par uguņošanas atcelšanu. Tad Moriss teica: "Labi, tikai nesāciet šaut, kamēr es vai kāds cits nedod signālu."
Kapteinis Metjūss nolēma kopā ar Morisu izkāpt krastā un signalizēt, kad viņi atrodas drošā attālumā. Kapteinis pavēlēja šāvējiem nešaut, kamēr viņš nepacels roku.
Pirms viņu laiva pārcēlās drošā attālumā, uz kapteiņa priekšgala nolaidās muša. Kapteinis pamāja ar roku, dzenot viņu prom, domādams, ka tas ir signāls, izšāva. Fragments no viena no čaulām trāpīja Morisam plecā, salaužot kaulu. Infekcija sākās, un Moriss nomira dažas dienas vēlāk.
Šī nejutīgā entītija sūta pravietisks sapnis nolemtam cilvēkam viņa ir diezgan uzmanīga un izlaiž detaļas, kas palīdzētu novērst traģēdiju. Ja Moriss būtu redzējis, kā patiesībā notiek lietas, tostarp mušu, viņš būtu bijis uzmanīgāks. Un tā viņš redzēja tikai pašu nāves faktu – čaulu, ar kuru viņš tika nāvīgi ievainots.
Sitiens ar dzelzs ieroci
Dažreiz tikšanās ar Nāvi tiek nozīmēta kādam mīļotajam radiniekam. Pareģojumi parādās māsai vai brālim, tēvam vai mātei, un viņi dara visu, kas ir viņu spēkos, lai nelaistu dāmu baltā sejā. Moriss Mēterlinks raksta par jaunu mehāniķi, kurš sapņoja, ka viņš atnāca mājās piecos trīsdesmit vakarā un redzēja, kā viņa mazo brāļameitu sabrauca automašīna. Viņš pastāstīja ģimenei par sapnī redzēto, tika veikti piesardzības pasākumi, un bērns tika uzraudzīts dienu un nakti. Taču dažas dienas vēlāk, tieši pulksten piecos, meitene gāja bojā ceļu satiksmes negadījumā, gluži kā tas notika sapnī.
Senās Lidijas karalis Krēzs redzēja sapni par sava dēla nāvi un, pamostoties, bija apņēmības pilns novērst nelaimi. Hērodots raksta, ka Krūzs, kurš jau bija samaksājis par sava senča noziegumu, kurš nogalināja bijušo Lidijas karali, tika sodīts ar sava dēla nāvi, jo "iespējams, Dievs uz viņu bija dusmīgs, jo viņš uzskatīja sevi par laimīgāko no cilvēkiem ”.
Krūzs sapnī redzēja, ka viņa dēlu Atiju nogalinās dzelzs ieroča sitiens. Karalis mīlēja savu dēlu un nolēma viņu glābt par katru cenu. Pirmkārt, viņš apprecējās ar savu dēlu, uzskatot, ka sieva novērsīs viņu no bīstamām darbībām. Tad viņš atbrīvoja Ati no Lidijas karavīru vadības, jo karā viņu varēja viegli nogalināt ar dzelzs ieroci.
Apdomīgais Krūzs savāca visus pils ieročus un novietoja tos sieviešu mītnēs, baidoties, ka kāda no šautriņām vai šķēpiem, kas karājās pie sienām, var nejauši nokrist un nogalināt Atisu.
Kādu laiku Atis baudīja jaunās sievas glāstus, bet tad gribēja doties medīt mežacūku, kas dzīvoja netālu no Olimpa kalna. Šis rijīgais dzīvnieks iznīcināja ražu un bija tik mežonīgs, ka neviens neuzdrošinājās to nogalināt. Pēc Hērodota teiktā, “neveiksmīgie mednieki guva vairāk brūču, nekā viņi paši varēja radīt”.
Mīsieši, kuru teritorijā dzīvoja mežacūka, lūdza Krēzu palīdzību, iesakot sūtīt savu dēlu ar karavīru un suņu grupu. Bet Krēzs viņiem atteicās, sakot, ka jauneklis ir pārāk aizņemts ar savu jauno sievu, bet viņš sūtīs citus cilvēkus.
Atis bija spēcīgs un lepns jauneklis, un viņš uzstāja uz dalību medībās. Karalis to neļāva, bet dēls pamanīja, ka tad pavalstnieki viņu vairs necienīs, nemaz nerunājot par viņa dievināto sievu. Krūzs bija spiests runāt par savu sapni, uz ko Atis iebilda, ka kuilim nav roku un viņš ar dzelzs ieroci nevarot viņam ievainot.
Krūzs negribīgi piekrita, bet tomēr nolēma nospēlēt droši. Tajā brīdī pie ķēniņa ieradās kāds frīgietis Adrasts, kurš, nejauši nogalinājis savu brāli, aizbēga no savas valsts un tagad lūdza patvērumu Līdijas valdniekam. Krūzs viņu pieņēma un nolēma izmantot viņa pakalpojumus. Viņš pavēlēja Adrastam neatstāt Ati ne soli un pasargāt viņu no visām briesmām.
Krūzam nebija ne jausmas, ka viņš gatavojas nogalināt savu dēlu. Kad mednieku grupa izsekoja kuili, uzšāvās šķēpu krusa. Frīgais šķēps netrāpīja mērķī, bet nāvīgi ievainoja Atiju.
Šeit mēs atkal saskaramies ar situāciju, kad sapnī parādās “dzelzs ieroči”, bet gaidāmās traģēdijas detaļas tiek izlaistas. Kāpēc Krūzam netika paskaidrots, ka Adrasts varētu būt viņa dēla nāves iemesls? Varbūt Atis bija nolemts, un Krūzs ne tikai nespēja novērst likteņa gribu, bet arī bija spiests neapzināti paātrināt traģisko iznākumu.
Krūzam vēl bija rūpīgi jāpadomā, pirms iecelt par dēla miesassargu vīrieti, kurš nolaidības dēļ bija nogalinājis savu brāli. Jebkurā gadījumā baltā seja dāma ieguva savu upuri.
Vai ir iespējams mainīt nāves datumu? Šis jautājums nebūt nav pēdējais attiecībā uz sistēmiskām personīgās drošības nodrošināšanas konstrukcijām. Visas fundamentālās drošības sistēmas ir veidotas tieši ar mērķi mainīt situācijas, lai izvairītos no negatīvām izpausmēm, lai gan tas tiek formulēts verbāli un dokumentēts atšķirīgi. Vēsturiskajā praksē pie šiem uzdevumiem ir strādāts no neatminamiem laikiem, taču tie tiek īstenoti vēl šodien dažādi spēki un līdzekļi un līdz ar to pārāk bieži pasaules mediji un sērīgas melodijas sludina, ka ne visas sistēmas efektīvi pilda savas funkcijas.
Personiskās drošības nodrošināšanas stratēģija pamatā ir atkarīga no atbildes uz jautājumu: vai ir iespējams mainīt nāves datumu? Sabiedrības kopējā drošība ir atkarīga no indivīda drošības. Neatkarīgi no tā, cik kvantitatīvi tas tiek noteikts.
Ja ir iespējams mainīt pēkšņas letālas beigas iestāšanos, tad iespējams, ka pati sistēma ir jāveido pēc citiem principiem. Aizsargājamās personas, no kuru rīcības lielā mērā bija atkarīga starptautisko attiecību attīstība, savu dzīvi beidza noteiktā vietā un laikā.
Ne tikai liktenīgas apstākļu sakritības, kā gadījumā vai ar, bet arī slepkavas apsteidza savus vienīgos un daudzos upurus, vispirms atbildot uz jautājumiem Kas? Kur? Kad un kā?
Ar fatālu loģiku liktenīgas notikumu sērijas ir saistītas ar noteiktu universālu algoritmu, kas ir tieši saistīts ar nāves datumu. Bet, ja šis algoritms, pat asociatīvi vai domājams, pastāv, tad teorētiski ikviens to var izmantot savā labā.
Tikai personiskā interese nosaka konkrētu darbību gaitu. Kāds aizsargā, un kāds nogalina. Un, runājot par jebkuru slepkavību, katastrofu vai traģisku incidentu, mēs vienmēr saskaramies ar faktu, ka tas viss notiek noteikts laiks un noteiktā vietā. Bet kas un kā nosaka vitālā terminatora upuri, vietu, laiku un, galvenais, darbības veidu?
Vai ir iespējams paredzēt šādus notikumus un mainīt negatīvo notikumu gaitu konkrētai personai, novedot viņu līdz nejaušai vai vardarbīgai nāvei? Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jābūt noteiktai informācijai un tā pareizi jāsaprot. Kādas pazīmes liecina par gaidāmajām nepatikšanām? Kādai jābūt apstākļu upura rīcībai, kas virzās uz mūžības bezdibeni, lai nenotiktu nelabojamais?
Kāds varētu izskatīties oratorijas “Dzīve un nāve” libretu?
Kur un kā iegūt informāciju par pēkšņām traģēdijas beigām? Kā šāda informācija tiek izplatīta? Kāpēc lielākā daļa cilvēku, pat saņemot signālus par traģēdijas tuvošanos, nespēj uz to adekvāti reaģēt? Kāda ir savstarpējā atkarība starp personīgo uzvedību un sociālo attiecību raksturu, kas nosaka konkrētas personas likteni? Ko tas nozīmē? Vai ir iespējams šos datus pārtulkot skaitļu valodā un aprēķinus uzticēt datoriem? Atbildes uz šiem jautājumiem vienmēr ir ārpus zināšanu jomas, un to iegūšanai un analīzei ir jāizmanto noteiktas tehnoloģijas. Tāpat jāiemācās ne tikai saprast saņemtos datus, bet arī tos efektīvi izmantot.
Mūsdienās informācijas iegūšanas prakse, ko veic cilvēks izmainītas apziņas stāvoklī, no teorēmas ir pārvērtusies par aksiomu. Tas, kā tas darbojas un cik uzticama ir šī informācija, paliek katras personas uztveres jautājums. Bet ir lietas, par kurām ir grūti strīdēties vai kuru noraidīšana izslēdz indivīdu no loģiski domāt spējīgo kategorijas. Ja ir zināms zināms zināšanu daudzums, tad ir diezgan loģiski pieņemt, ka ir zināšanas, kas atrodas ārpus tās robežām. Ja persona netic konkrētam apgalvojumam, tas nenozīmē, ka tas ir nepatiess. Profesionālo apsardzes struktūru praksē darbojas ļoti vienkāršs noteikums - ja ir stulbi, bet strādā, tad nav stulbi. Un visu, kas darbojas, var un vajag izmantot mērķa sasniegšanai. Bet ne viss tiek uzskatīts par pašsaprotamu. Galvenais vērtēšanas kritērijs ir ilgtspējīgs praktiskais rezultāts no konkrētas tehnoloģijas vai zināšanu izmantošanas.
Vēršoties pie speciālistiem informācijas iegūšanas jomā izmainītas apziņas stāvoklī, mēs tiecamies uz vienu mērķi - iegūt ticamu informāciju viņu vajadzībām. praktisks pielietojums viņu pašu racionālos vai humānistiskos centienos.
Aksiomātiskas pozīcijas
Atbildes par Metacontact tehnoloģiju tika saņemtas 2008. gada vidū.
Vai ir iespējams mainīt nāves datumu?
Sociālās orientācijas vektors nosaka katra no jums likteni. Un tikai viņu vājuma vai spēka dēļ psiholoģiskās īpašības un īpašības, ko cilvēks sasniedz galvenais mērķis– šī vektora virziens, bet ne vienmēr dzīves cikls cilvēks var sasniegt savu likteni. Ja viņš atrod sevi citplanētietī sociālā vide, atsakās no harmonijas, veseluma un veselīgs tēls dzīvi, tad notiek pagrimums, personība mirst pirms visām savām nerealizētajām interesēm un mērķiem. Dvēsele zaudē vairākus informācijas masīvus un blokus, kas tai nepieciešami skaidrākai dzīvei šajā pasaulē.
Jo pasaule ir austa no ētisku jēdzienu auduma un tāpēc vienmēr ir jādomā par to, kas šajā dzīvē ir morāls un kas ir amorāls. Tikai rezonanse ar garīgo dod morālu stiprinājumu un vispārēju spēku. Cilvēcības pakāpe un nevēlēšanās kaitēt, izvēloties dzīves mērķis ir forma, kas automātiski iekļauj visas Visuma pozitīvās enerģijas rezonansē ar cilvēku. Nav konfliktu ar vidiļauj cilvēkam saņemt proaktīvu informāciju intuīcijas līmenī, ļaujot viņam laikus izvairīties no visiem dzīves nelīdzenumiem un kritumiem.
Tāpēc cilvēka nāve ir viņa brīva izvēle. To īstenošanai ir vairāki nosacījumi un termiņi. No šejienes nāk nāves datums, kas saistīts ar miljardiem dažādu enerģiju, domu un darbības veidu mijiedarbības kombināciju.
Un ir vēl apmēram 15 iespējamie varianti indivīda attīstība viņā fiziskais ķermenis. Jūs nejautājāt par citām iespējām pamest dzīvi.
Pēc kāda modeļa tiek noteikts šis datums?
Šis ir cits gadījums. Visas vardarbīgo un nejaušo notikumu kombinācijas izriet no noteikta indivīda noskaņojuma. Ja viņa eksistencē ir kādi faktori, kas liek viņam aiziet no dzīves, tad apstākļi uzvedības programmēšanas līmenī viņu virza uz vienu vai otru punktu.
Kāds ir nāves modeļa algoritms?
Šis ir vairāku variantu variants. Katram ir individuāls gadījums, unikāls viņam.
Vai ir iespējams izvairīties pēkšņa nāve, kas nav saistīts ar dabiskiem cēloņiem?
Kad ir brīdis izvēlēties tā saukto atgriešanās punktu, lielākai izpratnei. Ja šis punkts ir izturēts, piemēram, cilvēks izmetas pa logu, tad viņu vairs nav iespējams apturēt, bet, ja viņš domā, stāvēt uz palodzes vai nē, tad tas ir iespēja no kaut kā izvairīties līdz brīdim, kad viņš pieceļas. Izredzes pastāv vienmēr, un tās nav burtiski iepriekš noteiktas.
Bet ir kritiskas dzīves periodi, kad, apzināti vai negribot, situācija izveidojas tā, ka nepareiza pasaules uzskata dēļ cilvēks riskē nomirt. Turklāt šai nepareizajai pasaules izpratnei konkrētajā brīdī ir pārspīlēti kritisks raksturs, ka tā nevar turpināties, ir vai nu dzīvē kaut kas nopietns jāmaina, vai arī jāatstāj.
Ir daži dzīves modeļi, kas jums tika sniegti alegoriskā un saprotamā veidā plaši pazīstamu tautas sakāmvārdi un teicieni, tie tikai labi jāsaprot un jāmēģina sekot teiktajam, piemēram:
- "galva būs tālāk no karaļiem"
- "Nerok bedri kādam citam, tu pats tajā iekritīsi."
- nespļauj akā - tev vajadzēs izdzert ūdeni
- neatver muti kāda cita klaipam
- Slikts miers ir labāks par labu strīdu
- elkonis ir tuvu, mēle ir īsa utt.
Šis tautas gudrība vajadzēja iekļaut valsts pamatlikumā, varbūt tad cilvēki sekoja pareizā izvēle, tādējādi pagarinot savu mūžu.
*************************
No saņemtajām atbildēm ir ļoti grūti izdarīt ātrus un nepārprotamus secinājumus. Nepieciešams laiks izpratnei un kolektīvam analītiskam speciālistu darbam, kuri, gūstot racionālas uztveres pieredzi, vadās pēc vārdu sakārtojuma niansēm un augstāka intelekta runas figūru konstruēšanas.
Mēs tikai sākam izprast zināšanu pamatus, kas nav izskaidrojami no fundamentālo zinātņu viedokļa. Taču ceļš uz profesionālo pasauli ved tikai paplašinot apziņu un izprotot saņemto informāciju.
turpinājums sekos