Προστατεύουν τα εμβόλια από ασθένειες; Σύγχρονες επιδημίες: Γιατί η άρνηση του εμβολίου έχει γίνει ζήτημα εθνικής ασφάλειας και πώς να καταστρέψετε τα επιχειρήματα κατά του εμβολιασμού. Αλλά αυτό είναι ένα εποχιακό γεγονός.

Σχετικά με την επιδημία ιλαράς στην Ευρώπη. Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, η ασθένεια έχει ήδη επηρεάσει 28 ευρωπαϊκές χώρες: τα περισσότερα από τα κρούσματα μολύνθηκαν ως αποτέλεσμα της τοπικής μετάδοσης της λοίμωξης. Ο εμβολιασμός θεωρείται η μόνη αποτελεσματική θεραπεία για την ιλαρά. Μιλήσαμε για τους εμβολιασμούς με την λοιμωξιολόγο των παιδιών Irina Fridman και πείτε πώς προστατεύουν από ασθένειες, ποια αντίδραση σε ένα εμβόλιο θεωρείται παθολογική και πόσοι εμβολιασμοί μπορούν να γίνουν σε μια μέρα.

Irina Fridman

Υποψήφιος Ιατρικών Επιστημών, Ιατρός, Τμήμα Ειδικής Πρόληψης Λοιμωδών Νοσημάτων, Παιδικό Επιστημονικό και Κλινικό Κέντρο Λοιμωδών Νοσημάτων, FMBA

Ποια εμβόλια γίνονται δωρεάν;

Στη Ρωσία, υπάρχει ένα εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού - αυτό είναι ένα αποδεκτό πρόγραμμα εμβολιασμού για την προστασία από τις πιο κοινές λοιμώξεις που μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολες για τα μικρά παιδιά. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό είναι ένα άκαμπτο έγγραφο - σύμφωνα με το νόμο, οι γονείς έχουν μια επιλογή: μπορούν να εμβολιάσουν ένα παιδί ή μπορούν να αρνηθούν τους εμβολιασμούς, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για αυτό.

Εμβολιασμοί που περιλαμβάνονται στο εθνικό ημερολόγιο: BCG (εμβόλιο φυματίωσης), εμβόλιο ηπατίτιδας Β, πνευμονιόκοκκου, πολιομυελίτιδας, ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς, DTP (εμβόλιο διφθερίτιδας, τετάνου και κοκκύτη), καθώς και ετήσιος εμβολιασμός κατά της γρίπης. Ο εμβολιασμός κατά της αιμοφιλικής λοίμωξης περιλαμβάνεται στο εθνικό ημερολόγιο για τις ομάδες κινδύνου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κανένα υγιές παιδί δεν τον χρειάζεται, απλώς το κράτος είναι έτοιμο να τον πληρώσει μόνο για παιδιά με προβλήματα υγείας.

Ποιοι εμβολιασμοί που δεν περιλαμβάνονται στο ημερολόγιο πρέπει να γίνουν;

Πρόσθετοι εμβολιασμοί που μπορούν να γίνουν κατόπιν αιτήματος (και επί πληρωμή) είναι, για παράδειγμα, τα εμβόλια κατά της ανεμοβλογιάς, της λοίμωξης από ροταϊό, της εγκεφαλίτιδας που μεταδίδεται από κρότωνες, της ηπατίτιδας Α, της μηνιγγιτιδοκοκκικής λοίμωξης.

Είναι τα εμβόλια 100% προστατευτικά;

Οποιοσδήποτε εμβολιασμός δεν οδηγεί σε απόλυτη προστασία έναντι της μόλυνσης. Ένα εμβολιασμένο παιδί μπορεί να μεταφέρει τη μόλυνση σε πιο ήπια μορφή, χωρίς επιπλοκές. Κανείς δεν εγγυάται ότι δεν θα αρρωστήσει ποτέ, όλα εξαρτώνται από την αποτελεσματικότητα του ανοσοποιητικού συστήματος: σε ορισμένους, τα αντισώματα παραμένουν για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ σε άλλα χάνονται γρήγορα. Ωστόσο, τα περισσότερα εμβόλια προάγουν το σχηματισμό κυττάρων μνήμης του ανοσοποιητικού που οδηγούν σε επαρκή απόκριση του οργανισμού. Όταν ξανασυναντήσουν ένα μικρόβιο, αρχίζουν να εργάζονται γρήγορα και ανταποκρίνονται καλά στην επαφή.

Γιατί να εμβολιαστείτε εάν θεωρητικά το παιδί θα υπομείνει κανονικά την ασθένεια;

Δυστυχώς, κανείς δεν έχει ανοσία από τη σοβαρή πορεία της νόσου με επιπλοκές. Σκεφτείτε: χρειάζεστε μια σοβαρή πορεία με επιπλοκές ή μια θεωρητική πιθανότητα μιας ήπιας πορείας; Αποδεικνύεται ότι αυτή είναι η προσωπική επιλογή του κάθε γονιού: «Μόνο εγώ μπορώ να αποφασίσω τι θέλω να κάνω στο παιδί και τι όχι». Αυτό είναι λάθος και σε ορισμένες πολιτείες έχει πλέον υιοθετηθεί μια διαφορετική τακτική: συνιστάται στο παιδί να έρθει για εμβολιασμό κάποια στιγμή - η νοσοκόμα παίρνει τη θερμοκρασία του και εμβολιάζει (ο γιατρός δεν αγγίζει καν αυτό το θέμα).

Έχουμε μια ελαφρώς διαφορετική προσέγγιση: για να σας επιτραπεί ο εμβολιασμός, μερικές φορές είναι απαραίτητο να δείτε έναν συγκεκριμένο αριθμό εξετάσεων (όπως ορισμένοι γονείς κάνουν εργαστηριακές εξετάσεις χωρίς τη σύσταση γιατρού), να εξετάσετε το παιδί, να μετρήσετε τη θερμοκρασία και μόνο στη συνέχεια να επιτρέπεται να εμβολιαστεί.

Πόσο συχνά καταφέρνεις να πείσεις τους γονείς σου;

Μοιράζομαι τις γνώσεις μου για τους εμβολιασμούς, την παγκόσμια εμπειρία, τα επιστημονικά δεδομένα, τα πλεονεκτήματα του εμβολιασμού και αφήνω το δικαίωμα να πάρω μια απόφαση για αυτούς. Το να τους αναγκάσεις και να τους πεις «το κάνεις λάθος» δεν έχει κανένα αποτέλεσμα. Καταρχήν, οι περισσότεροι γονείς εξακολουθούν να έρχονται για εμβολιασμό, ακόμη και εκείνοι των οποίων τα παιδιά έχουν σοβαρά προβλήματα υγείας.

Πριν από το ραντεβού, οι γονείς πρέπει να μελετήσουν τις πληροφορίες σχετικά με την ασθένεια από την οποία σχεδιάζουν να εμβολιάσουν το παιδί τους και να ανακαλύψουν ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες αυτής της ασθένειας: κοιτάξτε φωτογραφίες στο Διαδίκτυο, ακούστε, για παράδειγμα, πώς ένας ασθενής δεν έχει εμβολιαστεί κατά του κοκκύτη. Ζυγίστε τα πάντα: είναι απαραίτητες τέτοιες συνέπειες ή σχεδιάζεται ακόμη να γίνει η πρόληψη αυτών των λοιμώξεων.

Χρειάζεται να δωρίσω αίμα και ούρα πριν από τον εμβολιασμό;

Οχι. Δεν υπάρχουν έγγραφα που να ρυθμίζουν την παράδοση των εξετάσεων πριν από κάθε εμβολιασμό. Η εξέταση είναι απαραίτητη μόνο για ορισμένες ομάδες ασθενών που έχουν προβλήματα με το αίμα. Το κύριο πράγμα πριν από τον εμβολιασμό είναι η σωματική υγεία για τουλάχιστον δύο εβδομάδες, η απουσία ασθενών στο περιβάλλον και η επιθυμία να εμβολιαστούν. Εάν ο ασθενής είχε κάποιο είδος σοβαρής λοίμωξης: βρογχίτιδα, πνευμονία, υποβλήθηκε σε θεραπεία με αντιβιοτικά για μεγάλο χρονικό διάστημα, τότε το διάστημα θα πρέπει να είναι ένας μήνας. Και μετά από μια συνηθισμένη ARVI μη παρατεταμένης φύσης (ακόμη και με θερμοκρασία 39), δύο εβδομάδες είναι αρκετές.

Χρειάζεται να συνταγογραφήσω αντιισταμινικά κατά τον εμβολιασμό;

Δεν χρειάζεται να συνταγογραφήσετε αντιισταμινικά πριν από τον εμβολιασμό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, συνταγογραφούνται για άτομα που υποφέρουν από αλλεργίες, αλλά αυτή η εμπειρία εξακολουθεί να είναι μόνο μαζί μας. Οι γιατροί στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, ακόμη και όταν εμβολιάζουν τους αλλεργικούς, δεν συνταγογραφούν προγραμματισμένη λήψη αντιισταμινικών.

Ποια αντίδραση μετά τον εμβολιασμό θεωρείται φυσιολογική;

Οι φυσιολογικές αντιδράσεις του εμβολίου, που μπορεί να εμφανιστούν περίπου στο 10% των παιδιών, περιλαμβάνουν: υψηλό πυρετό, τοπικές εκδηλώσεις (ερυθρότητα, οίδημα, οίδημα). Για παράδειγμα, μετά τον εμβολιασμό κατά της ιλαράς, της ερυθράς, της παρωτίτιδας, από την τέταρτη έως την 15η ημέρα, εξάνθημα που μοιάζει με ιλαρά και ερυθρά, αύξηση των σιελογόνων αδένων, ήπιες καταρροϊκές εκδηλώσεις - βήχας, πονόλαιμος, ελαφρά καταρροή, μπορεί να εμφανιστεί. Όλα αυτά είναι βραχυπρόθεσμα, τις περισσότερες φορές δεν συνοδεύονται από μέθη, το παιδί αισθάνεται αρκετά καλά, η θερμοκρασία μειώνεται μετά από αντιπυρετικά.

Και ποια είναι παθολογική;

Το πρήξιμο άνω των οκτώ εκατοστών στο σημείο του εμβολιασμού θεωρείται παθολογική αλλεργική τοπική αντίδραση στο εμβόλιο: σε ένα παιδί έξι μηνών, καταλαμβάνει σχεδόν ολόκληρο τον μηρό. Υπάρχουν γενικές αλλεργικές αντιδράσεις με τη μορφή εξανθήματος, αλλά αυτό συμβαίνει εξαιρετικά σπάνια και απαιτεί επίσης ορισμένες ενέργειες από την πλευρά των γιατρών: οι γονείς δεν θυμούνται πάντα ότι το παιδί πήγε στα γενέθλιά του την ημέρα του εμβολιασμού και εκεί προσπάθησε για πρώτη φορά , για παράδειγμα, καλαμάκια σοκολάτας καλυμμένα με σουσάμι.

Προκαλούνται πάντα επιπλοκές από το εμβόλιο που χορηγείται;

Οποιεσδήποτε καταστάσεις εμφανιστούν μετά τον εμβολιασμό απαιτούν διερεύνηση: ο γιατρός πρέπει να καθορίσει εάν αυτό οφείλεται στο εμβόλιο που χορηγήθηκε ή όχι. Και τις περισσότερες φορές δεν έχει σχέση. Η εμπειρία μας δείχνει ότι τα παιδιά που έρχονται σε εμάς με διάγνωση παθολογικής αντίδρασης στον εμβολιασμό, στο 90% των περιπτώσεων έχουν κάποιο είδος ασθένειας: SARS, οξείες εντερικές λοιμώξεις, νεοδιαγνωσμένα νεφρικά προβλήματα.

Εάν δεν υπάρξει αντίδραση μετά την εισαγωγή του εμβολίου, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν παράγονται αντισώματα: όλα εξαρτώνται από τα χαρακτηριστικά του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος. Κάποιος αντιδρά ακόμη και σε ήπια εμβόλια με αύξηση της θερμοκρασίας, ενώ κάποιος ανέχεται ασυμπτωματικά κάθε εμβολιασμό.

Ποιες είναι οι πιο επικίνδυνες συνέπειες από την εισαγωγή του εμβολίου;

Η πιο σοβαρή αντίδραση του εμβολίου παγκοσμίως είναι το αναφυλακτικό σοκ, μια οξεία αλλεργική αντίδραση στα συστατικά του εμβολίου. Μια τέτοια οξεία αλλεργική αντίδραση εμφανίζεται τα πρώτα 30 λεπτά μετά την εισαγωγή του εμβολίου, το πολύ - εντός δύο ωρών. Επομένως, για τουλάχιστον τα πρώτα 30 λεπτά, κάθε εμβολιασμένο άτομο θα πρέπει να βρίσκεται στο ίδρυμα και να κάθεται δίπλα στο γραφείο όπου έγινε ο εμβολιασμός. Κάθε δωμάτιο εμβολιασμού διαθέτει κιτ πρώτων βοηθειών, συμπεριλαμβανομένου του αναφυλακτικού σοκ.

Το αναφυλακτικό σοκ στα εμβόλια είναι μια εξαιρετικά σπάνια κατάσταση, μια στις 100.000 δόσεις που χρησιμοποιούνται. Δεν συμβαίνει μόνο από τα εμβόλια, οτιδήποτε μπορεί να γίνει προβοκάτορας: καραμέλα, φάρμακα, φράουλες, λουκάνικα, αυγά - μπορείτε να φάτε αρτοσκευάσματα που περιέχουν ένα αυγό και να "προκαλέσετε" αναφυλακτικό σοκ. Δεν έχουμε ανοσία από αυτό.

Σχετίζονται ο αυτισμός και η εγκεφαλική παράλυση με τα εμβόλια;

Ο αυτισμός, η εγκεφαλική παράλυση, οι οργανικές βλάβες του κεντρικού νευρικού συστήματος δεν σχετίζονται με τον εμβολιασμό. Έχουμε τεράστιο αριθμό ασθενών με οργανικές βλάβες του κεντρικού νευρικού συστήματος και εγκεφαλική παράλυση και δεν είναι εμβολιασμένοι.

Είναι επικίνδυνος ο υδράργυρος και το αλουμίνιο στα εμβόλια;

Έχει αποδειχθεί ότι τα μικροπρόσθετα που περιέχονται στα εμβόλια δεν έχουν καμία επίδραση στον οργανισμό του εμβολιασμένου. Αυτό που λαμβάνει ένα παιδί κατά τον μαζικό εμβολιασμό από πρόσθετες ουσίες είναι ένα μικρό κλάσμα από αυτό που λαμβάνουμε στη ζωή. Αν μιλάμε για υδροξείδιο του αλουμινίου, τότε περιέχεται στον αέρα σε μεγάλες πόλεις με εργοστάσια και εργοστάσια: οι γονείς δεν πιστεύουν ότι κάθε μέρα, παίρνοντας το μικρό τους παιδί βόλτα, αναπνέουν αυτόν τον αέρα. Ή, για παράδειγμα, στα ψάρια της θάλασσας, τα οποία τρώμε με ευχαρίστηση, μια τεράστια ποσότητα υδραργύρου - συγκεκριμένα, στον τόνο, που είναι πολύ συνηθισμένος στις ευρωπαϊκές χώρες.

Πόσοι εμβολιασμοί μπορούν να γίνουν σε μια μέρα;

Οσο θέλετε. Γίνονται σε απόσταση δύο έως τριών εκατοστών το ένα από το άλλο, στον μηρό ή στον ώμο. Το αντιγονικό φορτίο αυξάνεται κάπως, αλλά δεν είναι τόσο υψηλό. Υπάρχουν τρεις χιλιάδες αντιγόνα στο εγχώρια παραγόμενο εμβόλιο DTP. Στα σύγχρονα πολυσυστατικά εμβόλια (για παράδειγμα, Pentaxime) - περίπου 25–27. Αυτό είναι αρκετές φορές μικρότερο από το DPT, το οποίο ένα παιδί αντιλαμβάνεται αρκετά επαρκώς στους τρεις μήνες.

Είναι δυνατόν να συνδυαστούν ζωντανά και «σκοτωμένα» εμβόλια;

Ναι, ζωντανά και «σκοτωμένα» εμβόλια μπορούν να χορηγηθούν την ίδια ημέρα, μόνο η παρατήρηση στην περίοδο μετά τον εμβολιασμό σε αυτήν την περίπτωση θα είναι μεγαλύτερη: για τα αδρανοποιημένα εμβόλια, η αντίδραση μπορεί να είναι τις πρώτες τρεις ημέρες, για τα ζωντανά εμβόλια - από την τέταρτη έως τη 15η ημέρα. Επομένως, η θερμοκρασία θα πρέπει να παρακολουθείται λίγο περισσότερο.

Το μόνο πράγμα είναι ότι είναι αδύνατο να συνδυαστεί ο εμβολιασμός BCG με τίποτα, γίνεται πάντα ξεχωριστά.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ζωντανού και νεκρού εμβολίου πολιομυελίτιδας; Τι καλύτερο;

Ο ΠΟΥ έχει ένα πρόγραμμα για τη μετάβαση στην πλήρη χρήση αδρανοποιημένων εμβολίων πολιομυελίτιδας. Θέλουν να ακυρώσουν το ζωντανό εμβόλιο προκειμένου να σταματήσει η κυκλοφορία του στελέχους του εμβολίου της πολιομυελίτιδας, καθώς το ζωντανό εμβόλιο περιέχει έναν εξασθενημένο ιό πολιομυελίτιδας. Όσοι έχουν εμβολιαστεί με αυτό το εμβόλιο για δύο μήνες εκκρίνουν τον ιό της πολιομυελίτιδας στα κόπρανα τους και μπορεί να αποτελέσουν πηγή μόλυνσης.

Η εφαρμογή αυτού του προγράμματος, τουλάχιστον στη Ρωσία, εξακολουθεί να είναι αρκετά δύσκολη: δεν έχουμε αρκετές δόσεις για να εμβολιάσουμε ολόκληρο τον πληθυσμό. Τώρα έχουμε ένα σχήμα συνδυασμένης χρήσης: δύο αδρανοποιημένα εμβόλια, το τρίτο και τα επόμενα είναι ζωντανά. Οι δύο πρώτες ενέσεις προστατεύουν πλήρως από τις παραλυτικές μορφές πολιομυελίτιδας και παρέχονται δωρεάν σύμφωνα με το εθνικό ημερολόγιο. Εάν οι γονείς θέλουν, μπορούν να συνεχίσουν να εμβολιάζουν το παιδί τους με αδρανοποιημένο εμβόλιο και όχι ζωντανό. Η αποτελεσματικότητα ενός τέτοιου συστήματος είναι υψηλή.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του εγχώριου DTP και του ξένου εμβολίου Pentaxim;

Το οικιακό εμβόλιο περιέχει ένα ολοκυτταρικό συστατικό κοκκύτη και θεωρείται εμβόλιο, μετά από το οποίο εμφανίζεται πυρετός με μεγαλύτερη συχνότητα. Το Pentaxim περιέχει επίσης ένα συστατικό κοκκύτη χωρίς κύτταρα, είναι πιο μαλακό, επιπλέον, προστατεύει από πέντε λοιμώξεις ταυτόχρονα. Το Infanrix Hexa προστατεύει από έξι λοιμώξεις. Λόγω του γεγονότος ότι τα ξένα εμβόλια έχουν διαφορετική σύνθεση για το συστατικό του κοκκύτη, η αποτελεσματικότητά τους είναι κάπως χαμηλότερη. Εάν το DTP έχει πέντε έως επτά χρόνια αποτελεσματικής προστασίας από τον κοκκύτη, τότε, για παράδειγμα, το Infanrix Gex έχει τέσσερα έως έξι χρόνια.

Μπορούμε να υποθέσουμε ότι μετά την πρώτη δόση DTP ("Pentaxima") το παιδί είναι ήδη προστατευμένο;

Οχι δεν μπορείς! Το γεγονός είναι ότι διαφορετικές λοιμώξεις απαιτούν διαφορετικό αριθμό εμβολιασμών. Αν μιλάμε για την πρόληψη του κοκκύτη, τότε χρειάζονται τέσσερις εμβολιασμοί για μακροχρόνια προστασία. Μετά την πρώτη, τα αντισώματα θα αναπτυχθούν σε μερικές εβδομάδες, αλλά μπορεί να μην διαρκέσουν πολύ, επομένως απαιτείται πρόσθετη χορήγηση. Όσο για τη διφθερίτιδα και τον τέτανο, αρκούν δύο εμβολιασμοί με αναμνηστικό σε ένα χρόνο - αυτό παρέχει καλή προστασία. Απαιτούνται τέσσερις εμβολιασμοί για μακροχρόνια προστασία από την πολιομυελίτιδα. Επομένως, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι μετά από μία ένεση δεν θα αναπτυχθεί προστασία, αλλά θα είναι βραχυπρόθεσμη.

Δεν υπάρχουν περιορισμοί στην αλληλουχία χορήγησης του εμβολίου (εάν ο ασθενής δεν έχει αντενδείξεις): μπορείτε να ξεκινήσετε με το εμβόλιο που είναι πιο σχετικό σήμερα.

Γιατί να εμβολιαστείτε κατά της ανεμοβλογιάς εάν τα παιδιά δεν αρρωστήσουν σοβαρά;

Ναι, μέχρι τώρα, το 90% των παιδιών με ανεμοβλογιά την ανέχεται αρκετά ομαλά. Όμως η ανεμοβλογιά είναι επικίνδυνη λόγω βακτηριακών επιπλοκών που μπορεί να εμφανιστούν: ο έντονος κνησμός οδηγεί σε ξύσιμο, μόλυνση και αυτή η κατάσταση μπορεί να απαιτεί αντιβιοτική θεραπεία.

Μία από τις σοβαρές επιπλοκές της ανεμοβλογιάς είναι η εγκεφαλίτιδα από ανεμοβλογιά. Τις περισσότερες φορές εμφανίζεται σε παιδιά ηλικίας εννέα έως δέκα ετών, σε εκείνα που δεν έχουν αρρωστήσει στην πρώιμη παιδική ηλικία. Όταν τα παιδιά τελειώνουν το νηπιαγωγείο, πηγαίνουν στο σχολείο, οι γονείς γνωρίζουν καλά ότι με την ηλικία αυξάνεται η πιθανότητα για πιο σοβαρή πορεία ανεμοβλογιάς και αποφασίζουν να εμβολιάσουν τα παιδιά τους.

Δυστυχώς, μέχρι να εισαχθεί στο εθνικό ημερολόγιο το εμβόλιο της ανεμευλογιάς και να μην γίνει μαζικός εμβολιασμός των παιδιών, θα δούμε εποχικές εστίες αυτής της νόσου.

Τι θα συμβεί αν οι άνθρωποι σταματήσουν να εμβολιάζουν τα παιδιά τους;

Στη Ρωσία, ο εμβολιασμός του πληθυσμού είναι πάνω από 95-98%, αλλά μόλις αυτό το ποσοστό μειωθεί, μπορούμε να δούμε κρούσματα οποιασδήποτε ασθένειας. Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η επιδημία ιλαράς στην Ευρώπη και την Ουκρανία. Τώρα έχουμε περιορισμένα κρούσματα της νόσου, δεν εξαπλώνονται ευρέως, αλλά παρόλα αυτά ενήλικες και παιδιά προσβάλλονται από ιλαρά. Οι περισσότεροι από τους ασθενείς δεν εμβολιάστηκαν και κάποιοι από αυτούς έχασαν την προστασία τους.

Στη δεκαετία του 1990, υπήρξε το τελευταίο ξέσπασμα διφθερίτιδας: υπήρξε περεστρόικα, πολλοί αρνήθηκαν να εμβολιαστούν. Στο ινστιτούτο μας, πολλά τμήματα επανασχεδιάστηκαν για την καταπολέμηση της διφθερίτιδας. Δυστυχώς τα παιδιά πέθαναν. Εκείνοι οι γιατροί που δούλευαν τότε είπαν: το βράδυ ο ασθενής εισήχθη, ο ορός έγινε ένεση και το πρωί έρχεστε - αλλά έχει φύγει. Μετά από αυτό, δεν υπήρξαν τόσο μεγάλες εστίες, δόξα τω Θεώ.

Υγεία

Σίγουρα έχετε ακούσει από φίλους ή έχετε διαβάσει ιστορίες σε εφημερίδες για τις τρομερές συνέπειες των εμβολιασμών. Και σχεδόν όλοι μεταξύ των γνωστών τους έχουν ένα παντρεμένο ζευγάρι που, καταρχήν, δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους. Μπορείτε να παρηγορήσετε τον εαυτό σας αποφασίζοντας ότι είναι απλώς παράξενοι. Ωστόσο, οι πληροφορίες σχετικά με τους κινδύνους των εμβολίων μας επιτίθενται τακτικά, έτσι νομίζετε ακούσια - αλλά δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά.

Το κίνημα κατά του εμβολίου - τι είναι αυτό;

Οι αντιεμβολιαστές ή οι αντιεμβολιαστικοί είναι άνθρωποι που θεωρούν όλα ή ορισμένα εμβόλια επικίνδυνα και τον εμβολιασμό ως ανθυγιεινό ή τουλάχιστον άχρηστο. Αυτό το κίνημα είναι ευρέως διαδεδομένο όχι μόνο στη Ρωσία - η τάση είναι χαρακτηριστική για όλες τις χώρες του κόσμου. Επιπλέον, η ιδέα της άρνησης του εμβολιασμού δεν είναι καθόλου νέα - προέκυψαν σχεδόν ταυτόχρονα με την εφεύρεση του πρώτου εμβολίου κατά της ευλογιάς στα τέλη του 18ου αιώνα.

Ως επιχειρήματα, οι αντιεμβολιαστές χρησιμοποιούν τυπικές τακτικές - λένε μια συναισθηματική ιστορία για το πώς ένα παιδί μετά τον εμβολιασμό υπέστη σοβαρές επιπλοκές και παρέμεινε ανάπηρο. Προσπαθούν δηλαδή πρώτα από όλα να ασκήσουν πίεση στα συναισθήματα. Αν διαβάσετε μια τέτοια ιστορία σε μια εφημερίδα ή σε μια σελίδα ιστότοπου, τότε μάλλον συνοδεύτηκε από μια σπαρακτική φωτογραφία ενός μωρού που κλαίει στο φόντο των σύριγγων ή κάτι παρόμοιο. Ταυτόχρονα, οι αντιεμβολιαστές αγνοούν εντελώς τις αντίθετες περιπτώσεις, όταν η άρνηση εμβολιασμού οδήγησε σε ακόμη πιο τρομερές συνέπειες. Οι αντιεμβολιαστές αναφέρουν επίσης στατιστικά στοιχεία, συνήθως με τη μορφή διαγραμμάτων και γραφημάτων, τα οποία δείχνουν σαφώς μια σταθερή αύξηση του αριθμού των παιδιών με διάφορες αναπηρίες (ιδίως με αυτισμό), που συμπίπτει χρονικά με την εισαγωγή ενός συγκεκριμένου εμβολίου. Και ως απόδειξη της αχρηστίας των εμβολίων, μπορείτε να λάβετε γραφήματα που δείχνουν ότι η συχνότητα μιας συγκεκριμένης παιδικής λοίμωξης μειώθηκε πολύ πριν από τη μαζική εισαγωγή του αντίστοιχου εμβολιασμού και δεν άλλαξε καθόλου μετά τον εμβολιασμό.

Εάν προσπαθήσετε να αποθαρρύνετε έναν αντι-vaxxer με στοιχεία, έρευνες και στατιστικά στοιχεία που υποστηρίζονται από αξιόπιστους ιατρικούς οργανισμούς, θα διαπιστώσετε ότι σχεδόν όλοι πιστεύουν στην παγκόσμια θεωρία συνωμοσίας. Σε απάντηση, πιθανότατα θα ακούσετε: "οι κυβερνήσεις λένε ψέματα, οι φαρμακευτικοί γίγαντες έχουν δωροδοκήσει τους πάντες, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι διεφθαρμένος, δεν μπορεί κανείς να εμπιστευτεί και το χρυσό δισεκατομμύριο προσπαθεί να μειώσει τον παγκόσμιο πληθυσμό".

Ωστόσο, παρά την επισφάλεια των επιχειρημάτων τους και τη συνεχή εστίαση στους συναισθηματικούς ακροατές, οι μύθοι για τους κινδύνους των εμβολιασμών εξακολουθούν να είναι εξαιρετικά δημοφιλείς στην κοινωνία και σχεδόν όλοι έχουν ακούσει τουλάχιστον έναν από αυτούς. Έτσι, οι αντι-vaxxers πράγματι πετυχαίνουν και πολλοί άνθρωποι τείνουν να τους εμπιστεύονται. Ας δούμε τους πιο συνηθισμένους και σκανδαλώδεις μύθους για τους κινδύνους των εμβολιασμών και ας προσπαθήσουμε να τους αποκαλύψουμε.

Μύθος #1: Ένα εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει την ασθένεια από την οποία υποτίθεται ότι προστατεύει.

Στην κοινωνία πιστεύεται ευρέως ότι μετά τον εμβολιασμό, ένα παιδί (ή ενήλικας) μπορεί να αρρωστήσει από την ασθένεια κατά της οποίας, στην πραγματικότητα, εμβολιάστηκε.

Στην πραγματικότητα, η πιθανότητα μιας τέτοιας εξέλιξης των γεγονότων είναι εξαιρετικά μικρή. Τα περισσότερα εμβόλια περιέχουν αδρανοποιημένους (νεκρούς) μικροοργανισμούς, ή μάλλον, ακόμη και μεμονωμένα θραύσματά τους, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να ξανασχηματίσουν ένα ζωντανό κύτταρο. Ένα άλλο πράγμα είναι όταν το εμβόλιο περιέχει ζωντανά βακτήρια ή ιούς και ο εμβολιασμός προκαλεί ήπια συμπτώματα της νόσου. Για παράδειγμα, το εμβόλιο της ανεμοβλογιάς μπορεί να προκαλέσει σε ένα παιδί κάποιες από τις κόκκινες κηλίδες που είναι χαρακτηριστικές της ανεμοβλογιάς. Αλλά αυτό δεν είναι μια παρενέργεια, αλλά, αντίθετα, ένα σημάδι ότι το εμβόλιο λειτουργεί.

Το μόνο εμβόλιο που σπάνια προκαλεί στην πραγματικότητα την ασθένεια από την οποία υποτίθεται ότι προστατεύει είναι το από του στόματος εμβόλιο πολιομυελίτιδας, το οποίο περιέχει ζωντανούς ιούς. Στις δυτικές χώρες έχει ήδη εγκαταλειφθεί, αντικαθιστώντας το με ένα αδρανοποιημένο εμβόλιο. Στη Ρωσία, ένα αδρανοποιημένο (νεκρό) εμβόλιο πολιομυελίτιδας βρίσκεται υπό ανάπτυξη.

Χρήσιμες συμβουλές! Όταν έρθει η ώρα να κάνετε ένα εμβόλιο πολιομυελίτιδας, για κάθε ενδεχόμενο, ρωτήστε το γιατρό σας ποιο εμβόλιο πρόκειται να χρησιμοποιήσει - ζωντανό ή αδρανοποιημένο.

Μύθος #2: Τα εμβόλια παρέχουν ελάχιστη προστασία και είναι καλύτερα αν το παιδί αρρωστήσει φυσικά.

Παρόλο που σε ορισμένες περιπτώσεις η φυσική ανοσία προστατεύει καλύτερα από τη μόλυνση από τον εμβολιασμό, αυτή η προσέγγιση είναι πολύ πιο επικίνδυνη. Για παράδειγμα, ένα παιδί που μολυνθεί από ιλαρά αντιμετωπίζει κίνδυνο θανάτου περίπου 1 στους 500. Ταυτόχρονα, η πιθανότητα αναφυλακτικού σοκ μετά την εισαγωγή του εμβολίου MMR (ιλαρά-ερυθρά-παρωτίτιδα) είναι μικρότερη από 1 σε 1.000.000 Να σημειωθεί ότι το αναφυλακτικό σοκ, με την έγκαιρη παροχή ιατρικής περίθαλψης, σπάνια καταλήγει σε θάνατο.

Μύθος #3: Το ανοσοποιητικό σύστημα ενός μωρού δεν μπορεί να διαχειριστεί τόσες πολλές βολές.

Περίπου οι μισοί από τους εμβολιασμούς που λαμβάνει ένα άτομο στη διάρκεια της ζωής του γίνονται κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους της ζωής του. Επιπλέον, το πρώτο εμβόλιο (κατά της ηπατίτιδας Β) χορηγείται την πρώτη ημέρα μετά τη γέννηση και το BCG (κατά της φυματίωσης) - την πρώτη εβδομάδα. Μια τέτοια πληθώρα εμβολιασμών από μόνη της μπορεί να είναι ανησυχητική για ορισμένες μητέρες. Αυτό χρησιμοποιούν τα αντιεμβολιαστικά - ασκούν πίεση στα συναισθήματα και τους φόβους των γονιών, πείθοντάς τους ότι η ανοσία του παιδιού είναι ακόμα αδύναμη και δεν έχει σχεδιαστεί για μια τόσο ισχυρή επίθεση. Οι αντίπαλοι του εμβολίου υποστηρίζουν επίσης ότι η υπερφόρτωση του ανοσοποιητικού συστήματος με εμβόλια θα βλάψει μόνιμα την υγεία του παιδιού και θα οδηγήσει στο γεγονός ότι στην ενήλικη ζωή ένα άτομο θα υποφέρει από αυτοάνοσα νοσήματα, αν και δεν υπάρχει ούτε μία αξιόπιστη μελέτη που να επιβεβαιώνει την επίδραση του εμβολιασμού στην μακροπρόθεσμη κατάσταση υγείας.

Καταρρίπτοντας τον μύθο

Το βρέφος είναι αβοήθητο και εξαρτάται για όλα από τη μητέρα. Ωστόσο, το ανοσοποιητικό του σύστημα είναι ισχυρότερο από όσο νομίζετε. Δεδομένης της ποσότητας ανοσοσφαιρινών στο αίμα ενός βρέφους, μπορούσε θεωρητικά να χειριστεί 10.000 βολές κάθε φορά. Και ακόμη κι αν το παιδί λάμβανε όλα τα εμβόλια για το έτος ταυτόχρονα, μόνο το ένα χιλιοστό των αντισωμάτων του θα ξοδευόταν για την εξάλειψη των αντιγόνων. Ο όρος «υπερφορτωμένο ανοσοποιητικό σύστημα» δεν έχει επιβεβαιωθεί ποτέ στην πράξη και οι επιστήμονες δεν πιστεύουν ότι αυτό συμβαίνει καθόλου, αφού η παροχή κυττάρων του ανοσοποιητικού αναπληρώνεται συνεχώς. Στην πραγματικότητα, σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό, το ανοσοποιητικό σύστημα του βρέφους λειτουργεί για να αποκρούσει τις συνεχείς επιθέσεις ιών και βακτηρίων που εισέρχονται στο σώμα από το εξωτερικό περιβάλλον. Σε σύγκριση με αυτό, ο εμβολιασμός επηρεάζει ελάχιστα την ανοσία του παιδιού.

Ενδιαφέρον γεγονός!Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι τα εμβόλια βελτιώνονται κάθε χρόνο και γίνονται πιο αποτελεσματικά και ότι τα σύγχρονα παιδιά λαμβάνουν λιγότερα ανοσολογικά συστατικά από τα παιδιά που εμβολιάστηκαν νωρίτερα. Ταυτόχρονα, μειώνεται η αναλογία των συστατικών του εμβολίου - αυτά ακριβώς που η ανοσία του παιδιού αναγκάζεται να καταπολεμήσει. Με άλλα λόγια, οι παλαιότεροι κατασκευαστές εμβολίων "χτύπησαν τα τετράγωνα", αλλά τώρα τα φάρμακα έχουν γίνει πολύ πιο καθαρά και σας επιτρέπουν να αναπτύξετε την απαραίτητη ανοσία χωρίς περιττό άγχος στο σώμα του παιδιού και με ελάχιστο κίνδυνο παρενεργειών.

Μύθος #4: Τα εμβόλια προκαλούν σοβαρές επιπλοκές, δεν αξίζει τον κίνδυνο.

Ένα αγαπημένο κόλπο των αντιεμβολιαστών είναι να φέρουν στη κοινή θέα μια τραγική περίπτωση ανεπιθύμητης αντίδρασης σε ένα εμβόλιο και να πιέζουν τα συναισθήματα. Ταυτόχρονα, αποσιωπούνται ακόμη πιο τραγικές περιπτώσεις άρνησης εμβολιασμού, που εμφανίζονται πολύ πιο συχνά.

Ο πραγματικός κίνδυνος των εμβολίων

Δυστυχώς, οι παρενέργειες των εμβολιασμών είναι αναπόφευκτες - η ιατρική δεν έχει ακόμη εφεύρει έναν 100% ασφαλή τρόπο εμβολιασμού. Επομένως, σε περίπου 1 περίπτωση στο εκατομμύριο, ένα παιδί μπορεί να παρουσιάσει αναφυλακτικό σοκ μετά τον εμβολιασμό. Ωστόσο, οποιοσδήποτε ικανός γιατρός που εμβολιάζει ένα παιδί είναι προετοιμασμένος για μια τέτοια εξέλιξη γεγονότων και διαθέτει ένα πλήρες φάσμα φαρμάκων για να σταματήσει μια αλλεργική αντίδραση: αδρεναλίνη, κορτικοστεροειδή, βήτα-αγωνιστές κ.λπ. Επομένως, οι θάνατοι μετά τον εμβολιασμό είναι τόσο σπάνιοι που δύσκολα μπορούν να υπολογιστούν με ακρίβεια. Για παράδειγμα, μεταξύ 1990 και 1992, μόνο ένας θάνατος που σχετίζεται με το εμβόλιο αναφέρθηκε από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ.

Μύθος #5: Οι άνθρωποι σταμάτησαν να αρρωσταίνουν λόγω βελτιωμένης υγιεινής και υγιεινής και τα εμβόλια είναι άχρηστα

Αυτός είναι ένας ακόμη μύθος από την κατηγορία «αχρηστία των εμβολίων». Οι αντίπαλοι του εμβολιασμού υποστηρίζουν ότι ο αριθμός των λοιμώξεων κατά των οποίων εμβολιάζονται τα παιδιά έχει πράγματι μειωθεί λόγω της βελτίωσης της υγιεινής, της διατροφής του πληθυσμού και χάρη στην εφεύρεση των αντιβιοτικών.

Αποκάλυψη του μύθου

Ο πρωταρχικός ρόλος του εμβολιασμού στην καταπολέμηση των ελεγχόμενων με εμβόλια λοιμώξεων αποδεικνύεται από τις στατιστικές. Εξετάστε την κατάσταση της ιλαράς στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πριν από την εισαγωγή του πρώτου εμβολίου ιλαράς στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1963, ο ετήσιος αριθμός των μολύνσεων ήταν σταθερός σε περίπου 400.000 περιπτώσεις ετησίως. Αλλά μέχρι το 1970, ο αριθμός των ανθρώπων που μολύνθηκαν μειώθηκε σε 25.000 περιπτώσεις ετησίως. Ταυτόχρονα, οι συνθήκες υγιεινής και τα πρότυπα υγιεινής δεν έχουν αλλάξει κατά τα αναφερόμενα 7 χρόνια. Ένα άλλο καλό παράδειγμα είναι η κατάσταση με την αιμοφιλική λοίμωξη. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία που παρέχονται από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, 20.000 άνθρωποι μολύνθηκαν από αυτή τη μόλυνση το 1990. Την ίδια χρονιά ξεκίνησε ο μαζικός εμβολιασμός κατά της νόσου αυτής και μετά από 3 χρόνια, δηλ. το 1993 αναφέρθηκαν μόνο 1.500 περιπτώσεις. Μπορείτε να βρείτε τον σύνδεσμο προς τη δημοσίευση στο τέλος του άρθρου.

Μύθος #6: Δεν χρειάζεται να εμβολιάσεις το παιδί σου γιατί άλλα παιδιά είναι ήδη εμβολιασμένα

Πράγματι, εάν ζείτε σε μια κοινωνία που αποτελείται αποκλειστικά από ευσυνείδητους γονείς που κάνουν στα παιδιά τους όλους τους συνιστώμενους εμβολιασμούς, τότε το παιδί σας, υπό άλλες ευνοϊκές συνθήκες, μπορεί να κάνει χωρίς εμβολιασμούς. Αλλά φανταστείτε μια κατάσταση εάν κάθε δεύτερος γονέας στην περιοχή σας υπολογίζει σε αυτό. Τότε μια μαζική επιδημία δεν μπορεί να αποφευχθεί! Το αποτέλεσμα της άρνησης εμβολιασμού μόνο σε ένα μικρό ποσοστό του πληθυσμού φαίνεται ξεκάθαρα στο παράδειγμα των κρουσμάτων ιλαράς που έχουν εμφανιστεί τα τελευταία χρόνια σε διάφορα μέρη του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών (το 2019 καταγράφηκαν κρούσματα μόλυνσης στην Ρωσία). Με τον εμβολιασμό υποστηρίζουμε την ανοσία της αγέλης και μάλιστα είναι καθήκον μας απέναντι στην κοινωνία στην οποία ζούμε. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι ένα ορισμένο ποσοστό ατόμων σε οποιαδήποτε κοινωνία δεν μπορεί να εμβολιαστεί για λόγους υγείας (έγκυες γυναίκες, άτομα με δυσανεξία στα εμβόλια, μολυσμένα με HIV κ.λπ.) και τα άτομα αυτά εξαρτώνται από την ανοσία της αγέλης που δημιουργούμε. Θα βρείτε έναν σύνδεσμο προς τη δημοσίευση στο τέλος του άρθρου, στην ενότητα.

Μύθος #7: Τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό στα παιδιά

Αυτός ο μύθος εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο χάρη στην απάτη ενός Βρετανού γαστρεντερολόγου ονόματι Andrew Wakefield. Στις 28 Φεβρουαρίου 1998, τα αποτελέσματα της μελέτης του δημοσιεύθηκαν στο έγκριτο ιατρικό περιοδικό The Lancet, το οποίο έδειξε ότι το εμβόλιο ιλαράς-ερυθράς-παρωτίτιδας (MMR) προκάλεσε την ανάπτυξη αυτισμού στα παιδιά, μια ασθένεια που χαρακτηρίζεται από σοβαρή βλάβη του εγκεφάλου. ανάπτυξη. Κατά τη διάρκεια της εργασίας του, ο Wakefield εξέτασε 12 παιδιά που, μετά το εμβόλιο MMR, εμφάνισαν σημάδια οπισθοδρομικού αυτισμού (απώλεια ήδη αποκτημένων δεξιοτήτων), σε συνδυασμό με συμπτώματα μη ειδικής κολίτιδας. Με βάση την έρευνά του, ο Wakefield πρότεινε μια νέα έννοια - την «αυτιστική εντεροκολίτιδα» και έθεσε το ζήτημα της σύνδεσης του εμβολίου MMR, του αυτισμού και της εντερικής φλεγμονής.

Αυτή η δημοσίευση προκάλεσε σάλο στους επιστημονικούς κύκλους και οι φήμες ότι το εμβόλιο MMR προκαλεί αυτισμό στα παιδιά εξαπλώθηκαν γρήγορα στον πληθυσμό (κυρίως στις δυτικές χώρες). Στη συνέχεια, πολλοί άνθρωποι άρχισαν να αρνούνται το εμβόλιο ιλαράς-ερυθράς-παρωτίτιδας φοβούμενοι μήπως βλάψουν τα παιδιά τους. Με τη σειρά της, η άρνηση εμβολιασμού οδήγησε σε κρούσματα ιλαράς στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και τον Καναδά, που οδήγησαν σε πολυάριθμες επιπλοκές και θανάτους στα παιδιά.

Η σκανδαλώδης δημοσίευση του Γουέικφιλντ ώθησε επιστήμονες σε όλο τον κόσμο να πραγματοποιήσουν έρευνα για να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν τα συμπεράσματα του Βρετανού γαστρεντερολόγου. Ωστόσο, όλες οι μετέπειτα μελέτες, η μία μετά την άλλη, έχουν διαψεύσει σταθερά κάθε πιθανότητα σύνδεσης μεταξύ του εμβολιασμού MMR και της ανάπτυξης αυτισμού στα παιδιά. Πολλοί επιστήμονες άρχισαν να υποπτεύονται τον γιατρό για απάτη.

Αποκάλυψη της απάτης

Ο Brian Dear, ένας ιατρικός ερευνητής δημοσιογράφος, ήταν ο μεγαλύτερος συντελεστής στην αποκάλυψη του δόλιου σχεδίου του Βρετανού γιατρού. Αφού πήρε συνέντευξη από τους γονείς των παιδιών που συμμετείχαν στη μελέτη του Γουέικφιλντ, διαπίστωσε ότι ο γιατρός χειραγωγούσε τα δεδομένα προκειμένου να λάβει τα αποτελέσματα που χρειαζόταν. Για παράδειγμα, ο πατέρας ενός από τα παιδιά εξεπλάγη όταν έμαθε ότι τα αποτελέσματα της μελέτης έδειξαν ότι τα συμπτώματα αυτισμού του γιου του εμφανίστηκαν ένα μήνα μετά τον εμβολιασμό MMR, ενώ στην πραγματικότητα άρχισαν να γίνονται αντιληπτά ένα μήνα πριν τη χορήγηση του εμβολίου. .

Η μητέρα ενός άλλου αγοριού παραδέχτηκε σε δημοσιογράφο ότι τα πρώτα συμπτώματα αυτισμού του γιου της εμφανίστηκαν έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό. Εν τω μεταξύ, στο υλικό της μελέτης, ο Wakefield ανέφερε ότι ο αυτισμός του αγοριού άρχισε να εμφανίζεται 2 μήνες μετά τον εμβολιασμό.

Στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι η μελέτη του Wakefield παραποιήθηκε σκόπιμα. Επιπλέον, η έρευνα διαπίστωσε ότι δύο χρόνια πριν από τη δημοσίευση, ο Wakefield, μαζί με μια ομάδα Βρετανών δικηγόρων, ετοίμαζε μήνυση κατά των κατασκευαστών του εμβολίου MMR. Τα αποτελέσματα της έρευνας του γιατρού έμελλε να αποτελέσουν τη βάση για τη μήνυση. Πράγματι, με βάση τα αποτελέσματα της μελέτης, ορισμένοι από τους γονείς των παιδιών που συμμετείχαν στη μελέτη κατέθεσαν μηνύσεις κατά της εταιρείας που παράγει το εμβόλιο ιλαράς-ερυθράς κατά της παρωτίτιδας.

Επιπλέον, ακόμη και πριν από τη διεξαγωγή της μελέτης, ο Wakefield είχε αναπτύξει ένα μονοεμβόλιο ιλαράς και μάλιστα άρχισε να προετοιμάζει εγκαταστάσεις παραγωγής για τη μαζική παραγωγή του. Προφανώς, ήλπιζε να αντικαταστήσει το MMR με ένα εμβόλιο δικής του παραγωγής. Ωστόσο, έχοντας εξακριβώσει το ψευδές των υποθέσεων του, ο γιατρός αποφάσισε να χειραγωγήσει τα γεγονότα, επιδιώκοντας τα δικά του οικονομικά οφέλη. Όπως μπορείτε να δείτε, τα οικονομικά σχέδια του Wakefield εξαρτήθηκαν σε μεγάλο βαθμό από το αν η μελέτη θα επιβεβαίωνε την ιδέα του ή θα την διέψευδε, κάτι που τον ώθησε να εξαπατήσει. Το 2010, κατηγορήθηκε από το Βρετανικό Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο (GMC) για παραποίηση δεδομένων της μελέτης, ενέργειες ενάντια στα συμφέροντα των ασθενών του και κακομεταχείριση παιδιών με αναπτυξιακές καθυστερήσεις. Την ίδια χρονιά, ο Andrew Wakefield απαγορεύτηκε να ασκήσει ιατρική στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τώρα ο Γουέικφιλντ ζει στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου είναι διάσημος ηγέτης του κινήματος κατά των εμβολίων.

κυματική επίδραση

Παρά το γεγονός ότι η μελέτη του Wakefield αποδείχθηκε αναξιόπιστη, οι δηλώσεις του, που αναπαράγονται από τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης, προκάλεσαν ένα φαινόμενο κύματος - πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο εξακολουθούν να πιστεύουν τα συμπεράσματά του. Το κύριο επιχείρημα του Wakefield είναι τα στατιστικά στοιχεία που υποδεικνύουν αύξηση των περιπτώσεων διαγνωσμένου αυτισμού και το εμβόλιο MMR ενοχοποιείται για αυτό. Και ακόμη και το γεγονός ότι ο αριθμός των περιπτώσεων διαγνωσμένου αυτισμού έχει αυξηθεί λόγω της επέκτασης της τυπικής διαγνωστικής βάσης για τους γιατρούς και δεν έχει καμία σχέση με την επιδείνωση της υγείας των παιδιών σε όλο τον κόσμο, δεν πείθει τους αντιεμβολιαστικούς. Ταυτόχρονα, καμία σχέση μεταξύ του εμβολιασμού ιλαράς-ερυθράς-παρωτίτιδας και συμπτωμάτων αυτισμού δεν έχει βρεθεί ακόμη σε καμία μελέτη. Ωστόσο, οι υποστηρικτές του Wakefield το εξηγούν από το γεγονός ότι όλα τα εργαστήρια του κόσμου, μαζί με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, έχουν αγοραστεί από φαρμακευτικούς κολοσσούς. Και κάποιες περιπτώσεις, όταν η στιγμή της ανίχνευσης των πρώτων συμπτωμάτων του αυτισμού σε ένα παιδί συμπίπτει με την εισαγωγή του εμβολίου ιλαράς-ερυθράς-παρωτίτιδας, τοποθετούνται επίτηδες σε βάθρο και παρουσιάζονται ως απόδειξη ότι ο διαβόητος γιατρός έχει δίκιο.

Ερευνα

Τα τελευταία 20 χρόνια, έχουν διεξαχθεί δεκάδες μελέτες για να εδραιωθεί μια αιτιώδης σχέση μεταξύ του εμβολιασμού MMR και της ανάπτυξης αυτισμού στα παιδιά. Μια από τις πιο πρόσφατες σημαντικές μελέτες, που υποστηρίζεται από το Υπουργείο Υγείας της Δανίας, ανέλυσε δεδομένα από περισσότερα από 650 χιλιάδες παιδιά που γεννήθηκαν από το 1999 έως το 2010 (για σύγκριση, ο Wakefield χρησιμοποίησε δεδομένα μόνο από 12 παιδιά στην εργασία του). Η μελέτη έλαβε υπόψη παράγοντες κινδύνου για αυτισμό και γενετική προδιάθεση. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο αυτισμός διαγνώστηκε σε 6.517 παιδιά. Ταυτόχρονα, δεν υπήρχαν διαφορές στα στατιστικά στοιχεία επίπτωσης σε παιδιά που έλαβαν το εμβόλιο MMR και σε αυτά που δεν το έλαβαν. Επίσης, δεν βρέθηκε σχέση μεταξύ του εμβολιασμού MMR και της ανάπτυξης συμπτωμάτων αυτισμού. Η μελέτη δημοσιεύθηκε στις 16 Απριλίου 2019 στο Annals of Internal Medicine. Από τα αποτελέσματα της δουλειάς τους, οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το εμβόλιο ιλαράς-ερυθράς-παρωτίτιδας δεν αυξάνει τον κίνδυνο αυτισμού και δεν προκαλεί αυτισμό σε παιδιά με προδιάθεση για αυτή τη νόσο. Θα βρείτε έναν σύνδεσμο προς τη μελέτη στο τέλος του άρθρου, στην ενότητα.

Μύθος #8: Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα επειδή περιέχουν υδράργυρο.

Αυτός ο μύθος ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του '90 και είναι ακόμα ζωντανός σήμερα. Πολλοί λάτρεις του αντιεμβολιαστικού κινήματος υποστηρίζουν τα εξής:

1. Στα εμβόλια προστίθεται υδράργυρος.

2. Συσσωρεύεται στο σώμα.

3. Είναι εξαιρετικά επιβλαβές και μπορεί να προκαλέσει σοβαρές ασθένειες.

4. Τα εμβόλια που περιέχουν υδράργυρο προκαλούν αυτισμό και άλλες νευρολογικές διαταραχές στα παιδιά.

Ποια εμβόλια περιέχουν υδράργυρο;

Η αλήθεια είναι ότι πολλά εμβόλια περιέχουν μια ένωση υδραργύρου που ονομάζεται θειομερσάλη(άλλες ονομασίες: θιμεροσάλη, μερθειολικός υδράργυρος). Αυτή η ένωση χρησιμοποιείται ως φθηνό και αποτελεσματικό συντηρητικό για τα εμβόλια για να παρατείνει τη διάρκεια ζωής τους. Επίσης, η θειομερσάλη είναι απαραίτητη για την εξουδετέρωση μικροοργανισμών στην παρασκευή σκευασμάτων εμβολίων. Ακολουθεί μια λίστα με τα εμβόλια που περιέχουν αυτή την ένωση:

DPT;
Εμβόλιο ηπατίτιδας Β;
Εμβόλιο Haemophilus influenzae τύπου β.
Αντιλυσσικό εμβόλιο (κατά της λύσσας);
εμβόλιο γρίπης?
Εμβόλιο κατά της μηνιγγιτιδοκοκκικής λοίμωξης.

Αποκάλυψη του μύθου

Οι φόβοι γύρω από τους κινδύνους του υδραργύρου στα εμβόλια είναι αβάσιμοι για τουλάχιστον δύο λόγους:

1. Η συγκέντρωση της θειομερσάλης στα εμβόλια είναι εξαιρετικά χαμηλή και συνήθως δεν υπερβαίνει το 0,01%.

2. Κατά την κατάποση, το thiomersal αποσυντίθεται σε αιθυλυδράργυρο, ο οποίος δεν συσσωρεύεται στο σώμα, διασπάται γρήγορα και αποβάλλεται (το επίπεδο υδραργύρου στο αίμα κανονικοποιείται το πολύ ένα μήνα μετά τον εμβολιασμό).

Ενδιαφέρον γεγονός!Λαμβάνουμε πολύ περισσότερο υδράργυρο από την κατανάλωση θαλάσσιων ψαριών παρά από τους εμβολιασμούς. Για παράδειγμα, εάν τρώτε μεσαίου μεγέθους τόνο, θα λάβετε μια δόση υδραργύρου που είναι αρκετές δεκάδες φορές υψηλότερη από αυτή που λαμβάνετε από τα εμβόλια σε μια ζωή. Επιπλέον, στα ψάρια υπάρχει σε μια πιο τοξική μορφή μεθυλυδραργύρου. Πόσο συχνά όμως έχετε δει μια μητέρα να φοβάται να ταΐσει το παιδί της με θαλασσινό ψάρι;

Ερευνα

Δεδομένου ότι ο μεθυλυδράργυρος έχει καταστροφική επίδραση στον ανθρώπινο εγκέφαλο και στον νευρικό ιστό γενικά, οι αντίπαλοι του εμβολιασμού άρχισαν να υποψιάζονται ότι ο αιθυλυδράργυρος, που σχηματίστηκε κατά τη διάσπαση της θειομερσάλης, επηρεάζει το σώμα με παρόμοιο τρόπο. Ο ενθουσιασμός που προκλήθηκε γύρω από το γεγονός της παρουσίας υδραργύρου στα εμβόλια έχει παρακινήσει πολλούς επιστήμονες να διεξάγουν έρευνα. Τα τελευταία 20 χρόνια, έχουν διεξαχθεί δεκάδες σημαντικές μελέτες που έχουν αποδείξει την ασφάλεια της θειομερσάλης στα εμβόλια.

Μελέτη της συσχέτισης μεταξύ των εμβολίων που περιέχουν θειομερσάλη και του αυτισμού σε παιδιά

Τον Αύγουστο του 2003, μια μελέτη από επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον (Σιάτλ, ΗΠΑ) δημοσιεύθηκε στο περιοδικό AJPM, η οποία συνέκρινε τον επιπολασμό και τη συχνότητα του αυτισμού σε παιδιά στη Σουηδία, τη Δανία και την Καλιφόρνια από τα μέσα της δεκαετίας του 1980 έως το 1999. Αυτές οι περιοχές δεν επιλέχθηκαν τυχαία: στη Σουηδία και τη Δανία, η συγκέντρωση της θειομερσάλης στα εμβόλια ήταν χαμηλότερη από ό,τι στην Καλιφόρνια, και από το 1992 και οι δύο αυτές χώρες έχουν εγκαταλείψει εντελώς τη χρήση της στην κατασκευή εμβολίων. Ταυτόχρονα, στην Καλιφόρνια, η συγκέντρωση της θειομερσάλης στα εμβόλια αυξανόταν συνεχώς μέχρι το 1999. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της μελέτης, διαπιστώθηκε ότι η συχνότητα και ο επιπολασμός της ανίχνευσης των διαταραχών του αυτισμού αυξανόταν συνεχώς από τα μέσα της δεκαετίας του 1980 έως το 1999. Ταυτόχρονα, στη Σουηδία και τη Δανία, παρά την πλήρη απόρριψη της θειομερσάλης, η συχνότητα του αυτισμού στα παιδιά συνέχισε να αυξάνεται. Από αυτό, οι επιστήμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα: η θειομερσάλη στα εμβόλια δεν σχετίζεται με τον αυτισμό στα παιδιά. Μπορείτε να βρείτε έναν σύνδεσμο προς τη μελέτη στο τέλος του άρθρου.

Ενδιαφέρον γεγονός!Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, τα τελευταία 30 χρόνια το ποσοστό των παιδιών με αυτιστική διαταραχή αυξάνεται συνεχώς στον κόσμο. Και οι υποστηρικτές κατά του εμβολιασμού αναφέρουν συχνά αυτά τα στατιστικά στοιχεία, κατηγορώντας τα εμβόλια για τα πάντα. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, ο αριθμός των παιδιών που διαγιγνώσκονται με αυτισμό αυξάνεται λόγω της διεύρυνσης των διαγνωστικών κριτηρίων με τα οποία οι γιατροί κάνουν αυτή τη διάγνωση και αυτό σε καμία περίπτωση δεν υποδηλώνει επιδείνωση της υγείας των παιδιών σε όλο τον κόσμο. Ταυτόχρονα, οι κορυφές στην αύξηση του αριθμού των διαγνωσθέντων αυτισμού συνδέονται με τις ημερομηνίες αλλαγών στο τυπικό σύνολο διαγνωστικών κριτηρίων για τους γιατρούς.

Μελέτη της συσχέτισης μεταξύ της εισαγωγής εμβολίων που περιέχουν θειομερσάλη σε νεαρή ηλικία και της νευροψυχολογικής κατάστασης των παιδιών μετά από 7-10 ετών

Το 2012, το Journal of Child Psychology, που δημοσιεύτηκε από το Oxford University Press, δημοσίευσε μια μελέτη που παρακολουθούσε τη σχέση μεταξύ της εισαγωγής εμβολίων που περιέχουν θειομερσάλη σε νεαρή ηλικία και της νευροψυχολογικής κατάστασης του παιδιού μετά από 7-10 χρόνια. Κατά τη διάρκεια της μελέτης, αξιολογήθηκε η κατάσταση της υγείας 1047 παιδιών ηλικίας 7-10 ετών, ενώ εξετάστηκαν και οι βιολογικές μητέρες τους. Επιπλέον, αξιολογήθηκαν χαρακτηριστικά όπως η νοημοσύνη, η λεκτική μνήμη, οι εκτελεστικές λειτουργίες, η ομιλία, οι λεπτές κινητικές δεξιότητες, τα τικ και η ρύθμιση της συμπεριφοράς. Η μελέτη δεν βρήκε συσχέτιση μεταξύ της θειομερσάλης και των αναφερόμενων χαρακτηριστικών στα παιδιά. Ωστόσο, βρέθηκε μια μικρή αλλά στατιστικά σημαντική συσχέτιση μεταξύ της πρώιμης έκθεσης στη θειομερσάλη και της παρουσίας τικ στα αγόρια. Θα βρείτε έναν σύνδεσμο προς τη μελέτη στο τέλος του άρθρου, στην ενότητα.

Μελέτη των κινδύνων ανάπτυξης αυτισμού σε παιδιά που εκτέθηκαν σε εμβόλια που περιέχουν θειομερσάλη κατά την προγεννητική περίοδο και στη βρεφική ηλικία

Το 2010, η Pediatrics δημοσίευσε μια μελέτη που διεξήχθη με τη συμμετοχή των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των Η.Π.Α., η οποία είχε στόχο να δημιουργήσει μια συσχέτιση μεταξύ της ανοσοποίησης με εμβόλια που περιέχουν θειομερσάλη και της ανάπτυξης αυτισμού σε παιδιά στην προγεννητική περίοδο και στα πρώτα 20 μήνες ζωής. Στο πλαίσιο της επιστημονικής εργασίας εξετάστηκαν 256 παιδιά με αυτισμό και 752 υγιή παιδιά, καθώς και συνεντεύξεις με τους γονείς τους και χρησιμοποιήθηκαν πληροφορίες από ιατρικούς φακέλους και ηλεκτρονικά μητρώα ανοσοποίησης. Τα αποτελέσματα της έρευνας οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η έκθεση του εμβρύου στην προγεννητική περίοδο και του παιδιού σε νεαρή ηλικία σε αιθυλυδράργυρο δεν αύξανε σε καμία περίπτωση τον κίνδυνο εμφάνισης αυτισμού. Μπορείτε να βρείτε έναν σύνδεσμο προς τη μελέτη στο τέλος του άρθρου.

Παρά τις πολυάριθμες μελέτες και τη δήλωση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, σύμφωνα με την οποία η θειομερσάλη δεν μπορεί να προκαλέσει καμία βλάβη στον ανθρώπινο οργανισμό, αυτός ο μύθος εξακολουθεί να ζει στην κοινωνία. Πολλοί άνθρωποι αρνούνται να εμβολιάσουν τα παιδιά τους από αυτόν ακριβώς τον φόβο, ίσως επειδή η ίδια η λέξη «υδράργυρος» προκαλεί ανησυχία. Προσθέστε σε αυτό την προπαγάνδα του αντιεμβολιαστικού κινήματος, τις θεωρίες συνωμοσίας και τα παραμύθια για τις πανταχού παρούσες φαρμακευτικές εταιρείες που δωροδοκούν αξιωματούχους σε όλα τα επίπεδα - και τώρα οι γονείς αποφασίζουν ήδη να αρνηθούν τον εμβολιασμό. Ταυτόχρονα, οι γονείς συχνά δεν γνωρίζουν επαρκώς τον κίνδυνο ασθενειών που μπορεί να αντιμετωπίσει ένα μη εμβολιασμένο παιδί και δεν υποψιάζονται καν ότι στην πραγματικότητα δεν προστατεύουν, αλλά θέτουν σε κίνδυνο την υγεία τους.

Μύθος #9: Ο εμβολιασμός αποσκοπεί στη μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού (σκανδαλώδης δήλωση του Μπιλ Γκέιτς)

Όσο υπάρχει πολιτισμός, υπάρχουν τόσες πολλές θεωρίες συνωμοσίας. Και ένα από αυτά αφορά τον εμβολιασμό. Οι υποστηρικτές του κινήματος κατά των εμβολίων διαδίδουν την ιδέα ότι η λεγόμενη «παγκόσμια ελίτ», με γνώμονα τις ιδέες του «χρυσού δισεκατομμυρίου», προσπαθεί να μειώσει τον παγκόσμιο πληθυσμό. Επιπλέον, ο εμβολιασμός έχει επιλεγεί ως το κύριο εργαλείο για αυτό το έργο. Ως απόδειξη της ιδέας τους, οι αντιεμβολιαστικοί επικαλούνται διάφορα επιχειρήματα. Το πιο διάσημο από αυτά είναι μια δήλωση του Bill Gates το 2010.

Πολλοί ακτιβιστές κατά των εμβολίων υποστηρίζουν ως απόδειξη μιας παγκόσμιας συνωμοσίας για τη μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού ότι ο διάσημος Αμερικανός δισεκατομμυριούχος Μπιλ Γκέιτς, φέρεται ότι είχε χάσει εντελώς τη ντροπή του, δήλωσε ανοιχτά ότι ο εμβολιασμός θα βοηθούσε στη μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού κατά 10-15%. Με βάση αυτή τη δήλωσή του, οι αντιεμβολιαστές, κατά κανόνα, χτίζουν την ακόλουθη λογική αλυσίδα, η οποία περιλαμβάνει άλλους μύθους σχετικά με τους κινδύνους του εμβολιασμού:

1. Ο Γκέιτς θα χρησιμοποιήσει αναγκαστικό εμβολιασμό για να εξοντώσει ανθρώπους.

2. Ο Γκέιτς βρίσκεται σε συμπαιγνία με τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο (Γουόρεν Μπάφετ, Ροκφέλερ κ.λπ.), των οποίων το μακροχρόνιο όνειρο είναι να μειώσουν τον παγκόσμιο πληθυσμό, κυρίως σε βάρος των φτωχών χωρών της Αφρικής και της Ασίας.

3. Μεταμφιεσμένος ως το φιλανθρωπικό έργο του ιδρύματός του, ο Γκέιτς, μέσω του εμβολιασμού, θα:

Και για να μην επιβιώσει ο πληθυσμός, που είναι καλός, μετά από δηλητηρίαση από εμβόλια, το Φιλανθρωπικό Ίδρυμα Gates εισάγει την καλλιέργεια τροφίμων ΓΤΟ σε φτωχές χώρες, που, όπως γνωρίζετε, προκαλούν καρκίνο στους ανθρώπους και σίγουρα δεν θα δώσουν οι άνθρωποι έχουν την ευκαιρία να επιβιώσουν.

Επιπλέον, φέρεται ότι ο ίδιος ο Μπιλ Γκέιτς, όπως όλοι οι συμμετέχοντες στην παγκόσμια συνωμοσία, δεν εμβολιάζεται ούτε τον εαυτό του ούτε τα παιδιά του. Ένας τόσο ύπουλος και τρομερός άνθρωπος αποδείχθηκε ότι ήταν ο δημιουργός του αγαπημένου λειτουργικού συστήματος Windows.

Αποκάλυψη του μύθου

Μιλώντας στο συνέδριο TED του 2010 (Τεχνολογία, Ψυχαγωγία και Σχεδίαση), ο Γκέιτς εξέτασε τη δυνατότητα μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στο μηδέν. Μεταξύ των τεσσάρων βασικών λόγων για την αύξηση των εκπομπών CO 2, ο Γκέιτς ανέφερε τον πληθυσμό, ο οποίος εκείνη την εποχή ήταν 6,8 δισεκατομμύρια άνθρωποι και προβλεπόταν να φτάσει τα 9 δισεκατομμύρια τα επόμενα χρόνια. Στη συνέχεια, είπε ότι με την επιτυχή εισαγωγή του καθολικού εμβολιασμού και τη βελτίωση των συνθηκών υγείας, η αύξηση του πληθυσμού θα μπορούσε να μειωθεί κατά 10-15%, αλλά ακόμη και τότε θα αυξηθεί κατά 1,3 δισεκατομμύρια ανθρώπους. Ένας σύνδεσμος για την ομιλία του Bill Gates TED2010 βρίσκεται στο τέλος του άρθρου.

Έτσι, από τα λόγια του Γκέιτς γίνεται σαφές ότι μιλούσε για μείωση της πληθυσμιακής αύξησης. Πράγματι, όπως δείχνουν οι τάσεις σε όλο τον κόσμο, με βελτιωμένη υγειονομική περίθαλψη, μειωμένη παιδική θνησιμότητα (συμπεριλαμβανομένου του μαζικού εμβολιασμού) και πρόσβαση σε αντισυλληπτικά, η αύξηση του πληθυσμού μειώνεται σταδιακά - οι γυναίκες αρχίζουν να γεννούν λιγότερο, καθώς όλα τα παιδιά επιβιώνουν.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο Μπιλ Γκέιτς δήλωσε ωστόσο την ανάγκη μείωσης της αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού, καθιστώντας σαφές ότι θα ήταν καλό να σταματήσει εντελώς. Ο τρόπος αντιμετώπισης της δήλωσης του είναι καθαρά προσωπική υπόθεση του καθενός. Μερικοί άνθρωποι δεν βλέπουν τίποτα κακό στην αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού και η δήλωση του Γκέιτς θα θεωρηθεί ανήθικη - σε τελική ανάλυση, με μια ικανή ανακατανομή των πόρων και το τρέχον επίπεδο αγροτικής ανάπτυξης, ο πλανήτης μας θα μπορεί να θρέψει περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια άνθρωποι. Άλλοι, καθοδηγούμενοι από διαφορετικά κίνητρα, πιστεύουν ότι η ανθρωπότητα έχει γεννήσει τόσα πολλά, ήρθε η ώρα να σταματήσουμε. Συγκεκριμένα, ο Γκέιτς, που ανήκει στη δεύτερη ομάδα ανθρώπων, καθοδηγείται από φόβους για την παγκόσμια κλιματική αλλαγή.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι ο Bill Gates είναι Αμερικανός και στις Ηνωμένες Πολιτείες την τελευταία δεκαετία, το θέμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της κλιματικής αλλαγής ήταν σε τάση, εξαιρετικά δημοφιλές και δεν συνηθίζεται να το αμφισβητούμε. Παρόλο που τα σύγχρονα επιστημονικά έργα αποδεικνύουν τον παράλογο των φόβων για την κλιματική αλλαγή ως αποτέλεσμα των υπερβολικών εκπομπών CO 2 λόγω της ανθρώπινης οικονομικής δραστηριότητας (μόνα τα ηφαίστεια και οι μετεωρίτες εκπέμπουν δέκα φορές περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα από όλη την ανθρωπότητα), η υστερία γύρω από την κλιματική αλλαγή κερδίζει μόνο δυναμική (ας θυμηθούμε τουλάχιστον τη συναισθηματική ομιλία της Σουηδής μαθήτριας Γκρέτα Τούνμπεργκ στον ΟΗΕ, που κατηγορούσε τους παγκόσμιους ηγέτες ότι καταστρέφουν το οικοσύστημα του πλανήτη). Επομένως, εάν ένας Ρώσος μπορεί να μπερδευτεί και να εξοργιστεί με τα λόγια του Γκέιτς, ένας Αμερικανός, που υφίσταται πλύση εγκεφάλου καθημερινά από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης με φόβους για την επικείμενη υπερθέρμανση του πλανήτη και μια επικείμενη περιβαλλοντική καταστροφή, θα αντιληφθεί αυτή τη δήλωση με εντελώς διαφορετικό τρόπο.

Μύθος #10: Τα εμβόλια στειρώνουν τις γυναίκες στην Αφρική

Στις αρχές του 2014, η Ένωση Καθολικών Ιατρών της Κένυας, καθώς και η Διάσκεψη των Καθολικών Επισκόπων της Κένυας, έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου - η ανθρώπινη χοριακή γοναδοτροπίνη (hCG) βρέθηκε σε τοξοειδές τετάνου, το οποίο εμβολιάστηκε σε γυναίκες στην Κένυα. Αυτή η ορμόνη χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν για αντισύλληψη και όταν χορηγηθεί σε έγκυο μπορεί να προκαλέσει επιπλοκές και αποβολή.

Η σημασία αυτού του εμβολιασμού δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. το σώμα της μητέρας μεταφέρει την ανοσία από τον τέτανο στο παιδί ακόμη και πριν τη γέννηση. Και σε ορισμένες περιοχές της Κένυας, το πρόβλημα του τετάνου είναι εξαιρετικά οξύ. Ωστόσο, οι μεγάλοι θρησκευτικοί ηγέτες της χώρας παρουσίασαν στοιχεία - τα αποτελέσματα μελετών δειγμάτων εμβολίων, σύμφωνα με τα οποία περιείχε βήτα-hCG. Ένα σκάνδαλο ξέσπασε στη χώρα, το οποίο γρήγορα διαδόθηκε στα παγκόσμια ΜΜΕ. Τοπικοί γιατροί και επίσκοποι έχουν διατυπώσει δημόσια κατηγορίες κατά του Υπουργείου Υγείας της Κένυας, καθώς και κατά του ΠΟΥ και της UNICEF, που υποστήριξαν το πρόγραμμα εμβολιασμού για τις γυναίκες της Κένυας. Οι οργανώσεις κατηγορήθηκαν για απάνθρωπη πολιτική τεχνητού ελέγχου του πληθυσμού της χώρας.

έκθεση

Σε μια προσπάθεια να τεθεί τέλος στη διαμάχη, διατάχθηκε διαφανής εργαστηριακός έλεγχος δειγμάτων εμβολίων με εντολή του κοινοβουλίου της Κένυας. Οι αναλύσεις έδειξαν ότι το εμβόλιο περιείχε την ορμόνη hCG σε μικροσκοπικές δόσεις που δεν μπορούσαν να βλάψουν μια έγκυο γυναίκα. Ωστόσο, εκπρόσωποι της UNICEF επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι οι μελέτες διεξήχθησαν λανθασμένα - οι εργαστηριακοί εργαζόμενοι που διεξήγαγαν τις αναλύσεις δεν γνώριζαν ότι δοκίμαζαν το εμβόλιο και χρησιμοποίησαν εξοπλισμό και αντιδραστήρια για τη δοκιμή ανθρώπινων δειγμάτων (αίματος, ούρων) για hCG . Ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε στα εργαστήρια είχε χαμηλή ευαισθησία και έδωσε ψευδώς θετικές αντιδράσεις σε ορισμένα από τα συντηρητικά που περιέχονται στο εμβόλιο. Η μελέτη του τοξοειδούς τετάνου σε εξειδικευμένο εργαστηριακό εξοπλισμό έδειξε πάντα την πλήρη απουσία βήτα-hCG στο εμβόλιο.

Συνέπειες του σκανδάλου

Μέχρι σήμερα, πολλοί από τους θρησκευτικούς ηγέτες της Κένυας υπερασπίζονται την εκδοχή τους για τα γεγονότα, λέγοντας ότι η έρευνα παραποιήθηκε για να εξαπατήσει τους 42 εκατομμύρια ανθρώπους της χώρας και ότι το ίδιο το πρόγραμμα εμβολιασμού είναι «κακό». Και οι φήμες ότι οι Αφρικανές στειρώνονται με εμβόλια, χάρη στις προσπάθειες του κίτρινου Τύπου, έχουν εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο και, όπως φαίνεται, δεν θα υποχωρήσουν σύντομα. Θα βρείτε έναν σύνδεσμο προς το υλικό στο τέλος του άρθρου.

Μύθος #11: Οι ασθένειες από τις οποίες προστατεύουν τα εμβόλια έχουν ήδη εξαλειφθεί, επομένως δεν χρειάζεται να εμβολιαστείτε.

Υπάρχει επίσης ένας κοινός μύθος μεταξύ των πολέμιων του μαζικού εμβολιασμού ότι τα περισσότερα εμβόλια είναι άχρηστα επειδή οι ασθένειες από τις οποίες προστατεύουν είναι εξαιρετικά σπάνιες. Αυτές οι ασθένειες ανήκουν στο παρελθόν και στην εποχή μας είναι αδύνατο να μολυνθούμε από αυτές. Και δεδομένου ότι οι εμβολιασμοί μπορεί να προκαλέσουν επιπλοκές, είναι προτιμότερο να μην γίνονται καθόλου.

Αποκάλυψη του μύθου

Πράγματι, αν μελετήσουμε τα στατιστικά στοιχεία των ασθενειών κατά των οποίων συνιστάται ο εμβολιασμός των παιδιών, αποδεικνύεται ότι υπάρχουν πολύ λίγες περιπτώσεις μόλυνσης στην εποχή μας. Ωστόσο, είναι θεμελιωδώς λάθος να συμπεράνουμε από αυτό ότι ο εμβολιασμός δεν χρειάζεται πλέον. Είναι απλό: αυτές οι ασθένειες έχουν γίνει σπάνιες ακριβώς λόγω του εμβολιασμού. Αλλά στην πραγματικότητα, τα βακτήρια και οι ιοί που προκαλούν λοιμώξεις ελεγχόμενες με εμβόλια δεν έχουν εξαφανιστεί - συνεχίζουν να κυκλοφορούν στον ανθρώπινο πληθυσμό. Ως εκ τούτου, μόλις οι άνθρωποι σταματήσουν τον μαζικό εμβολιασμό, η πολιομυελίτιδα, η ηπατίτιδα Α, η διφθερίτιδα και άλλες επικίνδυνες ασθένειες θα πάψουν αμέσως να είναι σπάνια.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ιστορία των επιδημιών κοκκύτη στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, ο έγκριτος Βρετανός επιδημιολόγος Gordon Stewart υιοθέτησε σκληρή στάση κατά του εμβολιασμού κατά του κοκκύτη, και συγκεκριμένα του εμβολίου DTP. Με την υποστήριξή του, το 1973 ιδρύθηκε ο Σύλλογος Γονέων των οποίων τα Παιδιά Προσβλήθηκαν από Εμβολιασμό. Αναφέροντας ως παράδειγμα παιδιά με βλάβη στον εγκέφαλο και κατηγορώντας το εμβόλιο DTP για αυτό, ο Stewart υποστήριξε ταυτόχρονα ότι δεν χρειάζονταν εμβόλια κατά του κοκκύτη, καθώς η μείωση της θνησιμότητας από αυτή την ασθένεια δεν σχετιζόταν με τον εμβολιασμό. Δεδομένου ότι ο Στιούαρτ ήταν δημόσιο πρόσωπο και απολάμβανε εξουσία στην κοινωνία, πολλοί γονείς άκουσαν τα λόγια του και σταμάτησαν να εμβολιάζουν τα παιδιά τους κατά του κοκκύτη. Ως αποτέλεσμα, στα τέλη της δεκαετίας του '70, το ποσοστό των παιδιών που εμβολιάστηκαν κατά του κοκκύτη μειώθηκε στο 30%, μετά το οποίο υπήρξαν δύο μεγάλες εκρήξεις κοκκύτη στο Ηνωμένο Βασίλειο, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων. Μετά από αυτό, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου χρειάστηκε να καταβάλει απίστευτες προσπάθειες για να πείσει εκ νέου τον πληθυσμό για την ανάγκη εμβολιασμού, αλλά η ανοσία της αγέλης κατά του κοκκύτη αποκαταστάθηκε μόλις το 1995. Αυτή η περίπτωση καταδεικνύει πώς οι άστοχες δηλώσεις ενός μόνο γιατρού μπορούν να οδηγήσουν σε μαζικές αρνήσεις εμβολιασμού, κρούσματα ασθενειών και πολυάριθμους θανάτους.

Ερευνα

Στην πραγματικότητα, ο εμβολιασμός έχει αποτρέψει εκατοντάδες εκατομμύρια ελεγχόμενες με εμβόλια λοιμώξεις σε όλη την ιστορία. Επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ (ΗΠΑ) πραγματοποίησαν μια μελέτη, τα αποτελέσματα της οποίας δημοσιεύθηκαν το 2013 στο New England Journal of Medicine. Η μελέτη συγκέντρωσε πληροφορίες για 88 εκατομμύρια περιπτώσεις της νόσου από το 1888 (που ήταν η χρονιά που τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ άρχισαν να αναφέρουν περιπτώσεις) έως το 2011. Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε σε επτά λοιμώξεις: πολιομυελίτιδα, ιλαρά, ερυθρά, παρωτίτιδα, νόσο του Botkin, διφθερίτιδα και κοκκύτη. Αφού ανέλυσαν τα δεδομένα για αυτές τις ασθένειες χρησιμοποιώντας ψηφιακούς αλγόριθμους, οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1924 έως το 2011, περισσότερα από 100 εκατομμύρια κρούσματα ασθενειών προλήφθηκαν λόγω εμβολιασμού (με το 25% των περιπτώσεων την περίοδο 2001-2011). Μπορείτε να βρείτε τον σύνδεσμο προς τη δημοσίευση στο τέλος του άρθρου.

Μύθος #12: Τα εμβόλια αποφέρουν τεράστια κέρδη για τις φαρμακευτικές εταιρείες

Ένας από τους κοινούς μύθους κατά των εμβολίων είναι ότι «τα εμβόλια είναι άχρηστα και οι φαρμακευτικές εταιρείες πιέζουν για μαζικό εμβολιασμό για να βγάλουν υπέροχα χρήματα από αυτό».

Στην πραγματικότητα, αυτός ο μύθος δεν αντέχει σε εξονυχιστικό έλεγχο, αφού η παραγωγή εμβολίων δεν αποφέρει μεγάλα κέρδη στους κατασκευαστές τους. Και ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι οι φαρμακευτικοί γίγαντες οδηγούνται από ψυχρούς και άψυχους κυνικούς που σκέφτονται μόνο το κέρδος, τότε ακριβώς το αντίθετο - θα ήταν ωφέλιμο για αυτούς αν οι άνθρωποι δεν εμβολιάζονταν, γιατί τότε θα αρρώσταιναν πιο συχνά, το οποίο σημαίνει ότι θα αγόραζαν πιο συχνά αντιβιοτικά και άλλα φάρμακα. Με τη σειρά της, η αγορά για τα εμβόλια είναι αρκετά μικρή, αφού κατά μέσο όρο κάθε άτομο λαμβάνει περίπου 20 δόσεις εμβολίων σε μια ζωή. Και δεδομένης της εξαιρετικής πολυπλοκότητας και του κόστους παραγωγής εμβολίων, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι επιχειρήσεις που τα παράγουν λαμβάνουν συνεχώς κρατική υποστήριξη και δωρεές από διάφορα φιλανθρωπικά ιδρύματα. Για παράδειγμα, ο ίδιος ο Μπιλ Γκέιτς, τον οποίο οι αντιεμβολιαστές εκθέτουν ως πραγματικό κανίβαλο, χρηματοδοτεί την ανάπτυξη ενός εμβολίου κατά της ελονοσίας εδώ και πολλά χρόνια.

Τι πραγματικά δίνουν τα εμβόλια;

Ο εμβολιασμός θεωρείται το σημαντικότερο επίτευγμα στην ιστορία της ιατρικής. Επιπλέον, δεν θα ήταν υπερβολή να πούμε ότι αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα της ανθρωπότητας. Άλλωστε, είναι οι εμβολιασμοί που σώζουν τη ζωή ενός παιδιού τον πρώτο χρόνο της ζωής του, προστατεύοντάς το από θανατηφόρες λοιμώξεις. Πρέπει να σημειωθεί ότι μόλις πριν από 1-2 αιώνες, οι γονείς δεν είχαν καμία εμπιστοσύνη ότι το παιδί τους θα επιζούσε. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στο παρελθόν οι άνθρωποι προσπαθούσαν να κάνουν όσο το δυνατόν περισσότερα παιδιά, έτσι ώστε τουλάχιστον ένα μέρος τους να επιζήσει. Επομένως, μπορούμε να πούμε ότι η γενιά μας είναι απίστευτα τυχερή που γεννήθηκε στην εποχή του μαζικού εμβολιασμού. Και αν συναντήσετε έναν γονιό που, έχοντας διαβάσει τους μύθους για τους κινδύνους των εμβολιασμών, αποφάσισε να «σώσει» το παιδί του, αφήνοντάς το χωρίς ασυλία, προσπαθήστε να τον αποτρέψετε ή απλώς αφήστε το να διαβάσει αυτό το άρθρο.

Το υλικό έχει λειτουργία ενημέρωσης και αναφοράς! Πριν χρησιμοποιήσετε οποιαδήποτε φαρμακευτική ή ιατρική υπηρεσία, θα πρέπει να συμβουλευτείτε έναν ειδικό!

Θα υπάρξει επιδημία γρίπης φέτος;

Γιατί τα μικρά παιδιά πρέπει να εμβολιαστούν δύο φορές;

Τι πρέπει να προσέξετε όταν επιλέγετε ένα εμβόλιο;Σε αυτό και σε άλλες ερωτήσεις σας απάντησε ο ειδικός του Καθηγητή του Ινστιτούτου Εμβολίων και Ορών Μιχαήλ Πέτροβιτς ΚοστίνοφΤρίτη 28 Οκτωβρίου από τις 11:00 έως τις 12:00 ώρα Μόσχας.

ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

- Καλησπέρα, σήμερα καλεσμένος μας είναι ο Mikhail Petrovich Kostinov, ο Dr.στις Ιατρικές Επιστήμες, Επικεφαλής του Εργαστηρίου Προφίλ ΕμβολίωνΙνστιτούτο Εμβολίωνορός. Το πρώτο ερώτημα είναι εάν είναι δυνατός ο εμβολιασμός ασθενών με καρκίνοm ή άτομα υπό παρακολούθηση για ένα χρόνο μετά θεραπεία του καρκίνου?

Γεγονός είναι ότι όλα αυτά τα σοβαρά, που λέγονται, δουλεύουμε μαζί του εδώ και καιρό για τα προβλήματα του εμβολιασμού, όχι μόνο κατά της γρίπης και άλλων ασθενειών. Από την περεστρόικα, όταν είχαμε αυτή τη μεγάλη επιδημία διφθερίτιδας σε όλη τη Ρωσία και την πρώην Σοβιετική Ένωση. Όσο για τον εμβολιασμό των καρκινοπαθών. Επί του παρόντος, όλα τα αδρανοποιημένα εμβόλια που είναι διαθέσιμα στη Ρωσία μπορούν να εφαρμοστούν σε τέτοιους ασθενείς. Ανεξάρτητα από το σε ποιο στάδιο βρίσκονται. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα - ότι όλα εξαρτώνται από το στάδιο και το θεραπευτικό σχήμα είναι επιλεγμένος εμβολιασμός. Για παράδειγμα, εάν ένας ασθενής λάβει πολυχημειοθεραπεία, φυσικά, το εμβόλιο είναι ασφαλές, πρόκειται για αδρανοποιημένο ή σκοτωμένο εμβόλιο, αλλά δεν θα είναι αποτελεσματικό, όπως θα έπρεπε. Ως εκ τούτου, βάσει αυτών των εκτιμήσεων, αυτοί οι ασθενείς που λαμβάνουν πολυχημειοθεραπεία θα πρέπει να λαμβάνουν δύο δόσεις του εμβολίου προκειμένου να έχουν πλήρη ανοσία. Εάν έχει ήδη διεξαχθεί πολυχημειοθεραπεία, τότε, κατά συνέπεια, το εμβόλιο μπορεί να χορηγηθεί μία φορά, αλλά για να γνωρίζουμε ότι αυτή η πλήρης, εκατό τοις εκατό ανοσία αναπτύχθηκε σε έναν τέτοιο ασθενή, θα ήταν καλύτερο να προσδιοριστεί η ανοσία. Εάν είναι απαραίτητο, χορηγείται επιπλέον δόση. Αν έχουν ήδη περάσει πάνω από τρεις μήνες μετά την πολυχημειοθεραπεία, τότε εδώ, νομίζω ότι μια δόση είναι αρκετή. Επιπλέον, αυτό το σχήμα ισχύει και για άλλα εμβόλια του φαρμάκου. Η ίδια ηπατίτιδα Β. Πρόκειται για πολύ σημαντικούς ασθενείς αυτής της κατηγορίας, γιατί όταν εισάγονται στο νοσοκομείο λόγω του ότι λαμβάνουν πολλά ανοσοβιολογικά σκευάσματα συχνά μολύνονται. Επομένως, τέτοιοι ασθενείς, ακόμη και όταν βρίσκονται σε πολυχημειοθεραπεία, εμβολιάζονται κατά της ηπατίτιδας Β. Το σχήμα εδώ είναι διαφορετικό, εδώ κατανέμεται κάπου μέχρι περίπου τέσσερις δόσεις σύμφωνα με ένα ειδικό σχήμα δόσης εμβολίου. Μερικές φορές η δόση αυξάνεται, όχι όπως συνήθως για τους ενήλικες υπάρχει 1 χιλιοστόλιτρο ή 20 μικρογραμμάρια, αλλά έως 40 μικρογραμμάρια. Φυσικά, όλα πρέπει να γίνονται πριν από αυτό, πριν από την πολυχημειοθεραπεία.

Αλλά αυτό είναι ένα εποχιακό γεγονός.

Είναι σαφές. Το γεγονός είναι ότι όλα τα αδρανοποιημένα εμβόλια, τα εμβόλια υπομονάδας και τα διαχωρισμένα εμβόλια μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε τέτοιους ασθενείς. Επιπλέον, είναι καθήκον. Αυτό είναι συγγενές, διότι στο υπόβαθρο της πολιοχημικής θεραπείας, αντίστοιχα, έχουν ……… και αυτή τη στιγμή μπορεί να προσκολληθούν οποιεσδήποτε λοιμώξεις – συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, και των οξειών αναπνευστικών λοιμώξεων κ.λπ.

- Και σε ποιον δεν πρέπει να ποντάρετεvivki, συγκεκριμένα, από το griπαπα; Υπάρχουν ακόμηε ομάδες ανθρώπων;

Το εμβόλιο της γρίπης δεν πρέπει να χορηγείται σε όσους έχουν σοβαρή αντίδραση στα έμβρυα κοτόπουλου, δηλαδή στα αυγά. Επιπλέον, σοβαρές αλλεργίες - οίδημα Quincke, κνίδωση. Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν μπορείτε να το κάνετε. Τι είναι διαθέσιμο σήμερα σε οποιοδήποτε φάρμακο εμβολίου. Επιπλέον, υπάρχει μια τέτοια κατηγορία - άτομα που έδωσαν νωρίτερα, στην προηγούμενη εισαγωγή του αντιγριπικού εμβολίου, επίσης μια ακατανόητη αντίδραση, μια υψηλή θερμοκρασία - 39-40. Και η τρίτη ομάδα - δεν μπορείτε να το κάνετε στην οξεία διαδικασία της νόσου, όταν η θερμοκρασία είναι 39-40. Λοιπόν, ανάλογα, το άτομο θα αναρρώσει και μετά από 3-4 ημέρες μπορείτε να κάνετε αυτό το εμβόλιο. Αλλά και πάλι, λέω, αυτό είναι ατομικό, γιατί αυτό που έχουμε στη Ρωσία, όπως και σε άλλες χώρες, ο εμβολιασμός πρέπει να γίνει 2-4 εβδομάδες μετά την ανάρρωση. Αντίστοιχα, εδώ ο γιατρός επιλέγει την τακτική του. Διότι είναι δυνατόν να γίνει εμβολιασμός με φόντο την πορεία της νόσου, αλλά και πάλι επιλέγονται οι όροι. Εάν η άνοδος της νόσου αναμένεται σε δύο εβδομάδες, θα το κάνουν, δηλαδή με φόντο την πορεία της νόσου. Και πάλι όμως ο γιατρός επιλέγει μεμονωμένα. Αν βέβαια μείνει πολύς χρόνος μέχρι την εποχή, καλύτερα να το αφήσεις, να το αφήσεις να συνέλθει και σε 2-4 εβδομάδες κάνε την κατάλληλη δόση του εμβολίου.

- Και αν δεν υπάρχει θερμοκρασία, αλλά - μύξα, βήχας.

Η παρουσία καταρροϊκών φαινομένων δεν αποτελεί ένδειξη εμβολιασμού. Αλλά και πάλι, λέω - ο γιατρός ξέρει πώς να το κάνει. Τα καταρροϊκά φαινόμενα, οι υποτροπές της πορείας οποιασδήποτε ασθένειας δεν χρησιμεύουν ως αντένδειξη για εμβολιασμό. Είτε πρόκειται για ασθένεια της καρδιάς, των νεφρών, του ήπατος κ.λπ. Αυτό δεν είναι. Μόνο ο γιατρός εδώ καθορίζει πώς να το κάνει. Εξηγώ ότι το εμβόλιο που είναι διαθέσιμο αδρανοποιείται ή σκοτώνεται. Ως εκ τούτου, είναι ακριβώς στην πρώτη θέση που πρέπει να γίνει αυτό στους ασθενείς τους. Στην πράξη, συχνά δουλεύουμε μαζί τους, με ενήλικες, με παιδιά, με χρόνια παθολογία. Δηλαδή που επαναλαμβάνονται σε όλη τους τη ζωή. Βέβαια, αν είναι εποχής, το κάνω ακόμα κι αν έχω καταρροή, βήχα. Αλλά, κατά συνέπεια, συνταγογραφώ τι άλλο χρειάζεται. Εάν το επιτρέπει ο χρόνος, μπορείτε να περιμένετε και όπως αναγράφεται στις οδηγίες. Αλλά μεμονωμένα, είναι δυνατό για κάθε άτομο να επιλέξει το χρόνο εισαγωγής του εμβολίου, συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας ορισμένων καταρροϊκών φαινομένων. Δεν είναι εμπειρία, απλά δείχνει η ζωή. Και έτσι γίνεται στον κόσμο, όλοι το ξέρουν πολύ καλά.

- Η Λένα από το Μρωτάει ο Οσκόουaet. Θεωρείται ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου για τη γρίπη για παιδιά είναι 50%. Κ δτι παιδιά ηλικία αυτό ισχύει και εάν το παιδί εμβολιαστεί δύο φορές?

Αυτό συμβαίνει όταν το παιδί λαμβάνει μία δόση του εμβολίου. Είναι γνωστό ότι εάν η μητέρα είναι εμβολιασμένη, τότε τα παιδιά διατηρούν τα... Έχουν δηλαδή μητρικά αντισώματα ή έχουν προστασία από τη γρίπη έως και έξι μήνες. Εδώ στη Ρωσία και σε άλλες χώρες του κόσμου γράφεται ότι ο εμβολιασμός κατά της γρίπης μπορεί να γίνει σε παιδιά από την ηλικία των έξι μηνών. Άλλο μέρος. Αντίστοιχα, εάν η μητέρα είναι εμβολιασμένη. Στη Ρωσία, οι γυναίκες που προετοιμάζονται για εγκυμοσύνη ή σύλληψη έχουν κακή στάση απέναντι στον εμβολιασμό ή, Θεός φυλάξοι, σχετικά με τον εμβολιασμό κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης. Φυσικά, ο εμβολιασμός είναι επίσης δυνατός πριν από την εγκυμοσύνη, κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, στο δεύτερο εξάμηνο, ξεκινώντας από εκεί για 6, 7, 8 μήνες - δεν υπάρχει βλάβη για το παιδί και για τη μητέρα. Είναι δυνατό, είναι δυνατό. Αυτό κάνουμε. Πρέπει να διαβάζεις, πρέπει να ξέρεις τι συμβαίνει στον κόσμο. Και, κατά συνέπεια, εάν η μητέρα δεν έκανε το εμβόλιο, το παιδί θα είναι στείρο από τη γέννηση, από τον πρώτο μήνα της ζωής του. Και ποιος έχει ένα επικίνδυνο εμβόλιο, είναι η γρίπη, είναι επικίνδυνο και καταλήγει σε επιπλοκές και θάνατο, ειδικά σε μικρά παιδιά και σε ηλικιωμένα παιδιά. Εδώ υπάρχουν δύο κατηγορίες. Η τρίτη κατηγορία αφορά ασθενείς που πάσχουν από σοβαρή ή χρόνια ασθένεια. Είτε παιδί είτε ενήλικας. Και, φυσικά, εάν ο εμβολιασμός γίνει από την ηλικία των έξι μηνών έως τα επτά έτη, τότε τα παιδιά εμβολιάζονται σε δύο στάδια. Για εκείνα τα παιδιά που δεν έχουν εμβολιαστεί στο παρελθόν και δεν είχαν γρίπη. Γιατί γίνεται σε δύο στάδια, γιατί μετά από μία δόση δεν σχηματίζεται πλήρης ανοσία. Είναι, όπως είπε ο αναγνώστης, 50%, γι' αυτό και σε τέτοια παιδιά δίνεται δεύτερη δόση. Λοιπόν, η δόση επιλέγεται, γιατί έως και τρία χρόνια, χορηγούνται 0,25 δόσεις από αυτό το αδρανοποιημένο εμβόλιο και για τρία χρόνια - έως επτά - γίνεται δύο φορές σε ολόκληρη δόση, 0,5 χιλιοστόλιτρα, όπως για τους ενήλικες. Και από την επόμενη χρονιά, αυτά τα παιδιά, θα πρέπει να πάρουν μόνο μία δόση.

- Επανεμβολιασμός;

Δεν είναι επανεμβολιασμός, γιατί γίνεται ετησίως, λέγεται εμβολιασμός, του αρκεί μια δόση από το εμβόλιο.

- Και το διάστημα μεταξύ δύο εμβολιασμών?

Το μεσοδιάστημα κυμαίνεται από 4 εβδομάδες έως ένα μήνα. Και πάλι όμως υπάρχουν παραβάσεις, γιατί συμβαίνει το παιδί να έχει καταρροή, να βήχει και να μην μπορεί να γίνει. Και μετά αυτό το εμβόλιο ωθείται πίσω σε ενάμιση μήνα, μερικές φορές δύο. Δεν έχει σημασία. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα, αλλά ότι, φυσικά, το παιδί δεν θα λάβει πλήρη ασυλία εγκαίρως. Ωστόσο, εάν εμβολιαστείτε δύο μήνες μετά την πρώτη δόση, θα υπάρξει ανοσία μόνο μετά από περίπου 2-4 εβδομάδες από τη δεύτερη δόση. Δηλαδή, πιστεύεται ότι εάν σε ένα παιδί συνταγογραφήθηκε εμβόλιο, τότε χρειάζονται περίπου ενάμιση έως δύο μήνες για πλήρη ανοσία.

- Δηλαδή, είναι απαραίτητο εκ των προτέρων;

- Αλέξανδροςr από την Αγία Πετρούπολη ρωτάποιο από τα πολλά Ποια είναι τα πιο αποτελεσματικά εμβόλια κατά της γρίπης που προσφέρονται σήμερα; Και επάνω τι να προσέξετε όταν επιλέγετε ένα εμβόλιο? Εδώ είναι ο Onishchenko απαγόρευσε waktsinu griffin λόγω χαμηλής ποιότηταςφύση.

Θα ήθελα να πω ότι αυτό το εμβόλιο δεν έχει ακόμη μελετηθεί διεξοδικά. Όσο για την ποιότητα… Αυτό είναι το εγχώριο εμβόλιο μας, είναι ένα εμβόλιο που θεωρείται ιογενές, είναι εμβόλιο νέας γενιάς, τέτοια εμβόλια υπάρχουν στο εξωτερικό. Δυστυχώς, αυτό είναι μόνο το πρώτο εμβόλιο στη Ρωσία, αλλά δεν έχει ακόμη μελετηθεί πλήρως. Όταν περάσει όλα τα στάδια της δοκιμής, νομίζω ότι θα έχει το δικό του παραθυράκι, θα εφαρμοστεί. Αλλά προς το παρόν δεν μπορεί.

- Με τι είναι διαφορετική;

Με την κατασκευή του. Επειδή εδώ στη δομή του, αυτά τα αντιγόνα είναι ιοί που μοιάζουν με ένα ιόωμα. Δηλαδή, μοιάζουν τόσο πολύ με τους ιούς της γρίπης. Δηλαδή, στην κατασκευή του είναι πιο κοντά στον ιό της γρίπης, αλλά ταυτόχρονα δεν μπορεί να προκαλέσει γρίπη, αλλά όσον αφορά την ανοσογονικότητα, πιστεύεται ότι το εμβόλιο του ιού είναι ελαφρώς πιο ανοσογονικό από το συνηθισμένο διαχωρισμό ή υπομονάδα

- ΑντιδράσειςΜπορώ να είμαι σε αυτό;

Η συνηθισμένη αντίδραση. Αλλά η ανοσογονικότητα, δηλαδή, σημαίνει ότι η ανοσία σε αυτά τα εμβόλια είναι ελαφρώς υψηλότερη από αυτή των συμβατικών υπαρχόντων εμβολίων. Αυτό αναφέρεται σε απενεργοποιημένο διαχωρισμό και υπομονάδα. Και πιστεύεται ότι ένα τέτοιο εμβόλιο είναι πολύ καλό για τους ηλικιωμένους και τους ηλικιωμένους. Επειδή έχουν τις διαδικασίες του εμβολιασμού κατά της γρίπης με τα ισχυρότερα εμβόλια, αδρανοποιημένα, διαχωρισμένα, υπομονάδες, η ανοσία είναι ελαφρώς χαμηλότερη από τις άλλες ηλικιακές ομάδες. Αλλά έτσι πρέπει να είναι, έτσι αντιδρά το ανοσοποιητικό σύστημα. Ναι, ακόμα, στη Ρωσία όλα τα εμβόλια είναι καλά - επιλέξτε ανάλογα με το γούστο σας. Και αν τα εμβόλια δεν ήταν ανοσογόνα, τότε απαγορεύονται στη Ρωσική Ομοσπονδία. Όλα τα εμβόλια που κυκλοφορούν στη ρωσική αγορά είναι πιστοποιημένα από το κεντρικό, κορυφαίο ινστιτούτο ελέγχου βιολογικών σκευασμάτων. Ονομάζεται Ινστιτούτο Ταράσεβιτς. Επομένως, εάν τα εμβόλια δεν πληρούν αυτές τις παραμέτρους ανοσογονικότητας και η ανοσογονικότητά τους λαμβάνεται υπόψη σύμφωνα με 3-4 παραμέτρους, τότε δεν επιτρέπεται στη ρωσική αγορά. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι υπάρχει περισσότερη διαφήμιση.

Χ Κώδικας HTML

Θα προστατεύσει το εμβόλιο της γρίπης; Διδάκτωρ Ιατρικών Επιστημών, Καθηγητής Μιχαήλ Κοστίνοφ.Ειδικός του Ινστιτούτου Εμβολίων και Ορών Καθηγητής Mikhail Kostinov

- Αλλά γτα ενα ειναι διαφορετικα.

Νομίζω ότι η τιμή εξαρτάται από το κέντρο. Θεωρητικά όλα εκείνα τα εμβόλια που είναι δικά μας, εγχώρια, είναι ίδια σε κόστος. Κόστος - όταν ένας κατασκευαστής ξοδεύει, για παράδειγμα, στην παραγωγή ενός εμβολίου. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι εξαρτάται από το πώς παράγεται. Φυσικά, πώς προωθείται, για παράδειγμα, εάν πάρετε την αμπούλα ξεχωριστά και τη σύριγγα ξεχωριστά, αντίστοιχα, αυτό το εμβόλιο θα είναι φθηνότερο. Εάν αυτό το εμβόλιο είναι ήδη συσκευασμένο σε σύριγγες, το εμβόλιο θα είναι αναλόγως ακριβότερο. Εάν το εμβόλιο βασίζεται στην τεχνολογία παραγωγής, θα χρειαστεί περισσότερος χρόνος, και πάλι, είναι ακόμα πιο ακριβό. Αυτό είναι το πρώτο μέρος. Το δεύτερο μέρος, φυσικά, εξαρτάται από τον πωλητή. Γιατί αν πάρεις κάποιες LLC ή ας πούμε κάποιες ασφαλιστικές, τα λεφτά πάνε εκεί σύμφωνα με άλλες παραμέτρους, φυσικά και το εμβόλιο θα είναι ακριβό. Και αν πάρεις ένα συνηθισμένο, απλό κέντρο, το οποίο έχει επίσης το δικαίωμα να εμβολιαστεί, τότε το εμβόλιο θα είναι χαμηλότερο. Δηλαδή εδώ όλα τα εμβόλια είναι καλά, απλά εξαρτάται από το πώς άκουσε τη διαφήμιση αυτός ο πελάτης.

- Ένα φγαλλικά ή ρωσικά, δεν πειράζει;

Δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές. Το κάνουμε, το μελετάμε. Φυσικά, κάθε κατασκευαστής επαινεί το εμβόλιο του, λέει ότι έχει το καλύτερο εμβόλιο στον κόσμο. Αλλά στην πραγματικότητα, όσον αφορά την ανοσογονικότητα και την ασφάλεια, είναι όλα τα ίδια. Υπάρχει μόνο ένα αλλά. Ζωντανά εμβόλια που χρησιμοποιούνται, και έχουμε στη Ρωσία, αυτό είναι καλό, τέτοια εμβόλια υπάρχουν μόνο στη χώρα μας και στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, καλά εμβόλια, ενδορινικά, αλλά υπάρχουν περιορισμοί στη χρήση, που δεν μπορούν, για παράδειγμα, να είναι γίνεται όταν υπάρχουν ήπια καταρροϊκά φαινόμενα . Τι μπορεί να γίνει, ας πούμε, με ένα σκοτωμένο εμβόλιο. Εδώ είναι μόνο ένα. Και έτσι όλες οι άλλες ενδείξεις και αντενδείξεις για όλους είναι ίδιες για αυτούς.

- ... εμβόλιο μόνο σε τέτοια εξειδικευμένα ιδρύματα;

Οχι. Γεγονός είναι ότι πάλι εξαρτάται από το πόσο πάει, αυτό το εμβόλιο πωλείται στον προϋπολογισμό. Επειδή είναι σε χαμηλότερο κόστος από ένα συμβατικό, αδρανοποιημένο εμβόλιο. Πιο φθηνα. Αν και πάλι έχουμε στοιχεία ότι αν στη Ρωσία αυτό το εμβόλιο κοστίζει περίπου 90 ρούβλια, τότε στις ΗΠΑ κοστίζει έως και 40 δολάρια. Και είναι ενδορρινικό, δεν γίνονται ενέσεις. Δηλαδή, λαμβάνεται και γίνεται σαν σπρέι στο ένα ρουθούνι, στο άλλο - 0,25 το καθένα.

- Λοιπόν, αυτό δεν είναι ένεση;

Οχι. Εχουμε. Και έχουν το ίδιο. Αλλά και πάλι, λέω ότι, φυσικά, είναι άκριτα, γιατί κάποτε στη δεκαετία του 70-80 που ήταν τότε πολλοί είχαν οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις, γρίπη. Και φυσικά δεν το έκανε. Αλλά μην συγκρίνετε τι ήταν πριν από 20-30 χρόνια και τι είναι σήμερα. Γιατί οποιοδήποτε εμβόλιο βελτιώνεται συνεχώς. Είναι μια αγορά, από τη μια. Γιατί όσο πιο αποτελεσματικό είναι το εμβόλιο, τόσο περισσότερο θα αγοράζεται, θα πωλείται κ.λπ. Επομένως, όλα τα εμβόλια συνεχώς βελτιώνονται και βελτιώνονται για να κατακτήσουν την αγορά, αφενός. Από την άλλη, βέβαια, υπέρ των ασθενών, ώστε να είχε αντίδραση και να ήταν ανοσογόνα.

- Και το όνομα κάποιων εμβολίων που είναι ζωντανάe - intranaαίθουσα?

Ναι, αυτό λέγεται, το εγχώριο εμβόλιο μας - ένα ζωντανό ενδορινικό εμβόλιο γρίπης. Τα ξένα σκευάσματα εμβολίων δεν είναι καταχωρημένα στη Ρωσία. Υπάρχει επίσης ένα ενδορρινικό εμβόλιο στην Κίνα, αλλά για κάποιο λόγο δεν είναι τόσο αποτελεσματικό όσο το δικό μας. Αλλά αυτά τα εμβόλια είναι καλά, γιατί πιστεύεται ότι είναι ζωντανά, είναι ζωντανά, αδρανοποιημένα, ζωντανά, ο ιός σκοτώνεται, καλά, η ειδική επεξεργασία του, φαίνεται επίσης να είναι λίγο υψηλότερη σε ανοσογονικότητα, λίγο υψηλότερη, όχι αξιόπιστα από τους νεκρούς.εμβόλια. Και πάλι όμως αυτό το ξέρουν όλοι, γιατί είναι φυσικό. Σχηματίζουν πολύ καλά την ανοσία του βλεννογόνου και, στη συνέχεια, η τοπική ανοσία είναι πολύ σημαντική για το σχηματισμό της… .. γρίπης.

- Οι ειδικοί το λένε έχει ήδη ξεκινήσειπαραγωγή ενός εμβολίου που δεν παρασκευάζεται σε κοτόπουλο πρωτεΐνη που είναι αλλεργιογόναΩς εκ τούτου, μπορεί να χορηγηθεί σε άτομα που υποφέρουν από αλλεργίες,ποιος αντιδρά;

Όχι, αυτό είναι απλώς ανάπτυξη. Επικοινώνησα λοιπόν με έναν από τους κατασκευαστές, αναμένεται ότι αν εμφανιστεί γύρω στο 2010.

- Άλλο ένα ή δύο χρόνιαΕΝΑ?

Ναί. Επειδή υπάρχει εξέλιξη φαίνεται να έχει δοκιμαστεί. Μετά θα παραχθεί, θα υποβληθεί ξανά σε κλινικές δοκιμές, ε, νομίζω ότι θα είναι τουλάχιστον σε δύο χρόνια. Αντίστοιχα, φυσικά, θα αναπτυχθεί στον ιστό των νεφρών και στη συνέχεια μπορούν να παρασκευαστούν τα αλλεργικά άτομα που έχουν σοβαρή αντίδραση στα αυγά κοτόπουλου. Αλλά μέχρι στιγμής έχει φύγει. Και πάλι θα έχουμε αυτό το εμβόλιο στη Ρωσία, θα είναι κοινό εμβόλιο, δηλαδή της παραγωγής μας και της ξένης παραγωγής. Δεν θα ξανακάνω διαφήμιση.

- Επόμενη ερώτηση. Γράφει η Αλεξάνδρα από τη Χίμκι. Δεν εμβολιάζω, αν και στη δουλειά μας εμβολιάζονται δωρεάν. αιτιολογικόεπί - μετά τον εμβολιασμόii, κυριολεκτικά σε μια εβδομάδα, αρρωσταίνω πολύ, με θερμοκρασία, εύθραυστηω κόκαλα, δηλαδή όλα τα σημάδια της γρίπης. Τι κάνω λάθος?

Ποτέ δεν αρρωσταίνεις από εμβόλιο. Επειδή ένα αδρανοποιημένο, νεκρό εμβόλιο δεν περιέχει τον ιό. Αντίστοιχα, εάν δεν υπάρχει ζωντανός ιός εκεί, δεν μπορεί ποτέ να προκαλέσει σπάσιμο, πόνο στις αρθρώσεις κ.λπ. Το γεγονός είναι ότι η ανοσία εμφανίζεται μετά από ένα μήνα. Αντίστοιχα, μέσα σε ένα μήνα μετά τον εμβολιασμό, ένα άτομο θα υποφέρει από τις ίδιες οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις που είχε πριν. Η ανοσία θα είναι τουλάχιστον σε 4 εβδομάδες και μετά μπορείτε να την προστατέψετε από τη γρίπη. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι συχνά συμπίπτει εδώ. Γιατί έχουμε απαξίωση όλων των εμβολίων. Γιατί έκανε εμβόλιο - και αμέσως αρρώστησε. Πάντα λέω αυτή τη φράση - ότι δεν είναι διάρροια, είναι σκροφύρα, σε όλους μας υπενθυμίζεται ότι ήταν εμβολιασμός. Θεωρητικά, ένα εμβόλιο είναι ένα ανοσογόνο, ακριβώς όπως ένας ανοσοτροποποιητής. Μην συγκρίνετε με τον ανοσοτροποποιητή δηλαδή. Όταν εισάγεται στο σώμα, δημιουργείται ανοσία όχι μόνο στη γρίπη ή, για παράδειγμα, στη διφθερίτιδα, στον τέτανο, αλλά διεγείρονται όλα τα άλλα μέρη της ανοσίας. Γιατί έτσι είναι χτισμένο. Σωστά, μπορείς να το πεις και μια τέτοια έκρηξη. Αυτή η έκρηξη εξαρτάται από τα εμβόλια. Ας υποθέσουμε ότι, όταν η γρίπη, δεν εκφράζονται, αυτές οι εκρήξεις και, κατά συνέπεια, αυξάνεται .... λοιμώξεις. Άλλο είναι ότι αυτή τη στιγμή εισέρχεται ένας άλλος ιός, ο οποίος είναι ισχυρότερος από το ανοσογόνο που χορηγείται με το εμβόλιο. Γιατί δεν μπορείς να συγκρίνεις έναν ζωντανό ιό και ένα εμβόλιο. Αυτός είναι ο ουρανός και η γη. Ορίστε, πάρτε δύο άντρες - ο ένας υγιής, ο άλλος νεκρός, αν τσακωθούν, ποιος θα κερδίσει; Αυτό που είναι πιο υγιεινό. Οποτε εδω. Ο ιός παίρνει ενδορινικά, θα δράσει πιο γρήγορα από αυτόν που σκοτώνεται. Να γιατί. Η ανοσία θα είναι μόνο μετά από 4 εβδομάδες.

- Πρέπει ακόμα να προσέχουμε τον εαυτό μας.Είσαι εμβολιασμένος;

Μετά τον εμβολιασμό, όχι, λέμε πάντα ότι ο άνθρωπος κάνει μια φυσιολογική ζωή. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι αν αισθάνεται ήδη κάποιο είδος δυσφορίας εκεί, ότι αρχίζει να αρρωσταίνει, τότε πρέπει να πάρει αυτό που πήρε πριν. Δεν θα επηρεάσει τον σχηματισμό ανοσίας με κανέναν τρόπο.

- Δηλαδή μπορείς και ριμανταδίνη, Και….

Λοιπόν, αν ειπωθεί ότι η ριμανταδίνη δεν είναι πολύ επιθυμητή, επειδή έχει ήδη αποδειχθεί τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό, όπως η τεραφλού ή η ριμανταδίνη, έως και το 50 τοις εκατό σχηματίζει ήδη αντίσταση.

- Το συνηθίζεις;

Κατοικία 50%. Και όταν το χρειάζεστε σε μια σοβαρή πανδημία, δεν θα σας βοηθήσει. Επομένως, δεν πρέπει να παρασυρόμαστε με τη ριμανταδίνη ή άλλα φάρμακα που συνταγογραφούνται ειδικά κατά της γρίπης, προκειμένου να εξουδετερωθούν οι επιπτώσεις αυτών των στελεχών.

- Δηλαδή και το arbidol εκεί?

Λοιπόν, το arbidol είναι ένα διαφορετικό αποτέλεσμα. Εδώ είναι η ριμανταδίνη, η τεραφλού, αυτά. Ήδη στην Ευρώπη, και στις Ηνωμένες Πολιτείες, και στη Ρωσία έως και το 50% των ανθρώπων, όσοι έχουν χρησιμοποιήσει, αναπτύσσουν αντίσταση. Δηλαδή δεν είναι ευαίσθητα σε αυτό το φάρμακο. Και, κατά συνέπεια, όταν, ο Θεός φυλάξοι, υπάρχει μια πανδημία, παίρνετε ριμανταδίνη, δεν θα υπάρχει νόημα.

- Πέμθα δεχτώ τότε;

Πρέπει πρώτα να γνωρίζετε πότε και σε ποιες περιπτώσεις πρέπει να χρησιμοποιούνται αυτά τα φάρμακα. Δεξιά και αριστερά, δεν μπορείς.

- Είναι σαν τα αντιβιοτικά;

Λοιπόν, φυσικά. Υπάρχουν και άλλες λαϊκές θεραπείες που ενισχύουν την ανοσία. Δεν θα μιλήσω τώρα, για να μην τα διαφημίσω. Νομίζω ότι γι' αυτό είναι οι γιατροί. Ένα άτομο αρρωσταίνει, πρέπει να γυρίσει, γιατί η αυτοθεραπεία δεν μπορεί. Η αυτοθεραπεία θα οδηγήσει απλώς σε αυτό που είναι ανεπιθύμητο. Αν ήταν τέτοιο που αντιμετωπίζουμε εμείς οι ίδιοι, γιατί οι άνθρωποι σπουδάζουν στο ινστιτούτο; Όλοι μελετάμε τη ζωή, ερευνούμε και δεν ξέρουμε, αλλά ένας άνθρωπος που είναι γενικά μακριά από την ιατρική ξέρει τα πάντα, περιποιείται τον εαυτό του και δίνει συστάσεις κ.λπ. Φυσικά, τώρα έχουμε μια άλλη γενιά που μεγαλώνει, δεν έχουμε κουλτούρα υγείας, δουλεύουμε ενώ πέφτουμε, και μετά - τι πρέπει να κάνουμε; Και αν υπάρχει μια υγιής κουλτούρα, δηλαδή, θα δουλέψω 6 ή 8 ώρες, για όλα τα άλλα - αυτό δεν με ενδιαφέρει, θα ξεκουραστώ στην ώρα μου, θα φάω ότι πρέπει. Δηλαδή, ξεκούραση, φρούτα, προσωπική υγιεινή - τότε θα είναι καλό. Και μην εργαστείτε μέχρι να χάσετε τον σφυγμό σας.

- ΤαΘα υπάρξει επιδημία γρίπης φέτος; Εμείς ήδηΈχουμε ακούσει πολλές απόψεις για αυτό. Οι επιστήμονες τρόμαξαν πώςκαι μερικά τρομερά στελέχη του συνηθισμένου grippa σε αυτό έτος.

Είτε μας αρέσει είτε όχι, πρέπει να υπάρχει επιδημία. Άλλο είναι ότι δεν είναι γνωστό πόσο διαδεδομένο θα είναι. Δεν είχαμε τόσο μεγάλες επιδημίες τα τελευταία 5 χρόνια περίπου. Διότι ένας πολύ μεγάλος αριθμός ατόμων εμβολιάζεται τόσο με κονδύλια του προϋπολογισμού όσο και με δικά του έξοδα. Για παράδειγμα, περίπου 31 εκατομμύρια άνθρωποι στη Ρωσία εμβολιάστηκαν πέρυσι. Αυτό είναι περίπου το 12% του πληθυσμού, αυτό είναι ένα πολύ υψηλό επίπεδο εμβολιαστικής κάλυψης. Κατά συνέπεια, η μόλυνση δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε πλήρη ισχύ. Ομοίως, υπάρχουν πολλά ιδρύματα που έλαβαν μη ειδικά διορθωτικά μέτρα, με άλλα λόγια, ένα φάρμακο που αυξάνει την αντοχή στη μόλυνση. Σε πολλά νηπιαγωγεία, σχολεία κ.ο.κ. Πρόκειται για βιταμίνες και διάφορα φάρμακα. Κατά συνέπεια, δεν υπήρχαν τέτοιες επιδημίες. Αλλά μπορεί να είναι. Αν πάρεις πότε θα είναι φέτος, κανείς δεν ξέρει. Αναμένεται τον Δεκέμβριο. Και μπορεί να είναι τον Φεβρουάριο, ίσως τον Μάρτιο, ίσως τον Μάιο - κανείς δεν ξέρει.

Χ Κώδικας HTML

Σε ποια ηλικία μπορείτε να κάνετε εμβόλιο γρίπης; Διδάκτωρ Ιατρικών Επιστημών, Καθηγητής Μιχαήλ Κοστίνοφ.Alexey EPIFANOV, Antonina PANOVA

- Συνήθως λέγεται μετά νέος χρόνος.

Λοιπόν, σωστά, γιατί οι κύριες πηγές όλων των λοιμώξεων είναι τα παιδιά. Όλα λοιπόν ξεκινούν από τα παιδιά. Έχει ήδη αποδειχθεί ότι εάν ο παιδικός πληθυσμός εμβολιαστεί, η επίπτωση μειώνεται σημαντικά. Συχνά. Εδώ είναι το ίδιο πράγμα στη Ρωσία, αποδεικνύεται ότι εάν ένα παιδί εμβολιαστεί, τότε η συχνότητα της γρίπης από τους γονείς μειώνεται στο 40-45%. Και αν υπάρχουν ακόμα παππούδες στην οικογένεια και εμβολιαστεί μόνο ένα παιδί, τότε η συχνότητα μειώνεται από 7 σε 20%. Αυτός είναι ο εμβολιασμός του παιδικού πληθυσμού. Τι στελέχη αναμένονται φέτος; Ναι, πράγματι, φέτος το εμβόλιο περιλαμβάνει εντελώς νέα στελέχη που δεν έχουν κυκλοφορήσει στο παρελθόν, δεν έχουν παρατηρηθεί. Υπάρχουν δύο στελέχη - Brispen. Και ένα στέλεχος β είναι η Φλόριντα, που δεν υπάρχει εδώ και 20-25 χρόνια. Που σημαίνει ότι ο πληθυσμός δεν έχει ανοσία σε αυτά τα αντιγόνα, σε αυτούς τους ιούς. Αντίστοιχα, αν υπάρχει γρίπη, τότε θα είναι γενική. Εάν νωρίτερα το στέλεχος του εμβολίου περιελάμβανε 1-2 στελέχη, τα οποία επαναλαμβάνονται από χρόνο σε χρόνο, αντίστοιχα, παρέμενε η ανοσία, δηλαδή η προστασία. Και εδώ θα υπάρχουν στελέχη που δεν έχουν κυκλοφορήσει στο παρελθόν. Τουλάχιστον, κάπου γύρω στα 20-25 χρόνια... Αντίστοιχα, τώρα ακόμη και η ανοσία του πληθυσμού όταν εμβολιαστεί θα είναι ελαφρώς χαμηλότερη από τα προηγούμενα χρόνια. Γιατί; Επειδή αυτά τα στελέχη δεν ήταν, δεν παράγεται ανοσία, αντίστοιχα. Οπότε κανείς δεν ξέρει πότε θα γίνει. Αλλά το κυριότερο είναι ότι αναμένονται και άλλα στελέχη, πράγματι.

- Τι είναι τρομακτικόκαι αυτή η Φλόριντα και η δεύτερη;

Η γρίπη φεύγει, ανεξάρτητα από το στέλεχος που προκαλεί, περνάει από το μοτίβο της. Όπως ήταν πριν από 50-100 χρόνια, έτσι είναι και τώρα. Άλλο όμως είναι ότι δεν υπάρχει προστασία. Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει προστασία, πράγμα που σημαίνει ότι όλοι εδώ θα αρρωστήσουν. Και υγιείς και άρρωστοι. Ειδικά όμως ασθενείς που έχουν χρόνια νοσήματα. Διότι κάθε οξεία αναπνευστική νόσος προκαλεί έξαρση της υποκείμενης νόσου. Καταλήγει σε επιπλοκές και θάνατο. Δεν είναι μυστικό ότι περίπου το 73-75% του προϋπολογισμού διαθέτει χρήματα για τη γρίπη, αν λάβουμε όλες τις μολυσματικές ασθένειες ως εκατό τοις εκατό, τότε περίπου το 73-75% πηγαίνει στη γρίπη.

- Ερώτηση από τον Ντμίτρι από τη Μόσχα. Αν εκείνη τη χρονιά έκανες την ένεση στον εαυτό σου, εμβολιάστηκες και σε αυτό όχι μάλλον Σύνολο….

Ναι, μάλλον δεν το νομίζω. Συχνά συνιστούμε επίσης ότι μετά την εισαγωγή του αντιγριπικού εμβολίου, η ανοσία παραμένει για περισσότερο από ένα χρόνο. Μπορεί να διαρκέσει ακόμη περισσότερο - έως και ενάμιση χρόνο. Υπάρχουν μελέτες ότι μετά τη γρίπη η ανοσία μπορεί να διατηρηθεί κάπου έως και 50% ... και μέχρι τρία χρόνια. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι εδώ υπάρχει ανοσία σε εκείνα τα στελέχη που υπήρχαν παλιά. Και τώρα αρκετά διαφορετικά στελέχη. Συνεπώς, δεν υπάρχει ανοσία σε αυτά τα αντιγόνα. Εάν πρόκειται για στελέχη που φέτος θα επαναληφθούν και του χρόνου, τότε μπορεί κάποιος να εμβολιαστεί εάν είναι σχετικά υγιής. Και αν είναι άρρωστος, παρόλα αυτά, ακόμα κι αν επαναληφθούν τα στελέχη, συνιστώνται ετησίως. Αυτή δεν είναι η σύστασή μας, αυτές είναι συστάσεις πανεπιστημίου. Αποτελούν άμεσες ενδείξεις για εμβολιασμό ατόμων ή ομάδων κινδύνου, ή ασθενών με σοβαρή νοσηρότητα, με χρόνια νόσο κ.λπ.

- Α έως κπότε δεν είναι πολύ αργά να εμβολιαστούμε αν Περιμένετε κάπου στα τέλη Δεκεμβρίου;

Ο εμβολιασμός δεν είναι ποτέ αργά. Μεμονωμένα. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι είναι πάντα επιθυμητό για μια οργανωμένη ομάδα να κάνει πριν ανέβει η κορύφωση της συχνότητας. Ένα άτομο ατομικά μπορεί να εμβολιαστεί όταν θέλει. Αλλά και πάλι εφιστώ την προσοχή σας - όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο. Μόλις εμφανιστεί ένα εμβόλιο στην αγορά, πρέπει να γίνει. Μια άλλη ερώτηση - είναι δυνατόν κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας; Φυσικά μπορείτε να. Αλλά δεν θα έχει αυτό το αποτέλεσμα. Γιατί και πάλι, αν ξεκινήσει μια επιδημία στη Μόσχα, δεν σημαίνει ότι σε δύο μέρες θα καλύψει όλη τη Μόσχα. Φυσικά, θα διαρκέσει για περίπου 10 ημέρες, δύο εβδομάδες. Αν κάποιος εμβολιάστηκε τις πρώτες ημέρες αυτής της αύξησης της νόσου, δηλαδή, υπάρχει πιθανότητα να καταφέρει να σχηματίσει τουλάχιστον κάποιο είδος ανοσίας από τη γρίπη. Αλλά όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο. Υπάρχουν όμως και άλλες τεχνολογίες. Όταν ένα άτομο εμβολιάζεται κατά την έξαρση μιας επιδημίας, εδώ ο γιατρός συνταγογραφεί μεμονωμένα άλλα φάρμακα που προστατεύουν από ασθένειες που μοιάζουν με τη γρίπη έως ότου αποκτήσει ανοσία στη γρίπη. Αλλά αυτή είναι και πάλι η τακτική του γιατρού - ποια φάρμακα μπορούν να ληφθούν, ποιες δόσεις και ούτω καθεξής.

- Κάθε γιατρός έχει τον δικό του τρόπο πρόληψης της γρίπης του παππού, ο οποίοςη πιο εφαποτελεσματικός. Έχετε ΠέμΟ;

Συμφωνώ. Ένας γιατρός που έχει τη δική του εμπειρία έχει τη δική του εμπειρία στη θεραπεία της γρίπης. Υπάρχει όμως ένα αλλά. Συγκεκριμένα, η γρίπη είναι αυτό που κάνει την ανοσία μόνο εμβόλιο. ARI, SARS - πολλά, μπορείτε, φυσικά. Πάντα πιστεύω ότι οποιαδήποτε μέθοδος είναι καλή, αρκεί να υπάρχει όφελος για τον ασθενή.

- Εσύ, για παράδειγμα, τρως σκόρδοε ή μέλι;

Τρώω πολύ σκόρδο. Από τη φύση μου, το σκόρδο και τα κρεμμύδια είναι τα αγαπημένα μου συμπληρώματα διατροφής. Λοιπόν, ο οργανισμός είναι γενετικά κατασκευασμένος. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι τα παίρνω μόνο για τη γρίπη και τις οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις. Λοιπόν, είναι γνωστό ότι τα φυτοκτόνα σκοτώνουν ένα μικρόβιο περίπου 20 εκ. Επομένως, όταν μυρίζει σαν σκόρδο σε λεωφορείο ή τρόλεϊ, αυτό είναι, φυσικά, καλό. Φυσικά, είναι δυσάρεστο για τους άλλους, αλλά για ένα άτομο υπάρχει αποτέλεσμα.

- Καλύτερα να το αφήσεις να μυρίζει παρά να σε φτερνιστεί;

Ναί. Αλλά το γεγονός είναι ότι όταν αρχίζει η αύξηση της συχνότητας των οξέων λοιμώξεων του αναπνευστικού, είναι καλή ιδέα όλοι να παίρνουν μάσκα. Πάει στη δουλειά, γιατί να ντρέπεσαι. Στις ασιατικές χώρες, όταν ξεκινά ένα ξέσπασμα κάποιου είδους μόλυνσης, όλοι φορούν μάσκες. Ολα. Στην Κίνα, στην Ιαπωνία. Και είμαστε όλοι ντροπαλοί. Και πάλι, δεν υπάρχει αρκετή κουλτούρα υγείας.

- Πόσες ώρες είναι στείρα;

Έχεις αρκετά. Πωλούνται σε φαρμακείο, είναι μιας χρήσης, φθηνά. Υπάρχουν χαρτί, ειδικό υλικό, δεν το έκαναν αυτό παλιά, από γάζες. Τώρα είναι τόσο όμορφα, μπλε, πολύ ευχάριστα - τα βάζεις και τα πετάς - αυτό είναι όλο. Θα περπατήσεις, ας πούμε, με μάσκα για δύο εβδομάδες, αλλά θα προστατευτείς από τη γρίπη. Αλλά αυτό δεν το δεχόμαστε, γιατί όλοι είναι ντροπαλοί.

- Επόμενη ερώτηση. έχεις μέσαΙνστιτούτο τουέγινε δοκιμή εμβολίου κατά των πτηνώνγια τη γρίπη. παρά αυτόςω τελείωσε; Πότε θα υπάρξει πανδημία γρίπης των πτηνών στον κόσμο; Στις ΗΠΑ δεν γλίτωσαν ούτε 320 εκατομμύρια για τον αγώνα με πουλί grisppom κυριολεκτικά την ημέραΕΓΩ.

Γεγονός είναι ότι κανείς δεν ξέρει πότε θα γίνει αυτό το φθινόπωρο, ήταν αναμενόμενο εδώ και πολύ καιρό, περίπου 25 χρόνια, αν όχι περισσότερα. Αλλά αυτή δεν είναι. Πότε θα γίνει, κανείς δεν ξέρει. Αυτό που έχουμε, στις Ηνωμένες Πολιτείες, στην Τσεχία, στην Αγγλία, υπάρχουν τέτοια εμβόλια - αυτά δεν είναι εμβόλια, είναι ένα μοντέλο του εμβολίου της γρίπης των πτηνών. Τι σημαίνει διάταξη; Ότι πήραν περίπου τους ίδιους ιούς που ήταν τα προηγούμενα χρόνια, έγινε εμβόλιο από αυτό. Είναι ειδικά σχεδιασμένο, πόσες δόσεις του αντιγόνου χρειάζονται, πόσες δόσεις του ανοσογόνου, μετά πώς είναι ανεκτό από τους ανθρώπους - αυτό μελετήθηκε και αποδείχθηκε ότι υπάρχει μακέτα. Θα μας πάρει περίπου 3 μήνες για να δημιουργήσουμε ένα τέτοιο πανδημικό εμβόλιο.

- Χρειάζεται να δώσεις το πράσινο φως;

Λοιπόν, φυσικά. Το πράσινο φως. Και από τότε που εμφανίστηκε αυτό το εμβόλιο στον κόσμο, αυτό είναι ακριβώς το πανδημικό εμβόλιο για τους κατασκευαστές, δηλαδή θα χρειαστούν περίπου τρεις μήνες για να δημιουργηθεί γρήγορα αυτό το εμβόλιο. Αναπτύξτε ξανά τον ιό, φτιάξτε ένα εμβόλιο και εφαρμόστε αμέσως.

- Είναι σαν προπόνηση;

Αυτή είναι μια διάταξη. Είναι σαν το χρυσό ταμείο της Ρωσίας. Επιπλέον, δεν χρησιμοποιήθηκε μόνο ένα εμβόλιο, αλλά πολλά εμβόλια. Όλοι φάνηκαν να είναι σχετικά καλοί. Δηλαδή, αυτή η διάταξη δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερη από τις ξένες, πηγαίνει ακόμη και λίγο ψηλότερα. Κανείς όμως δεν ξέρει τι είδους ιός θα είναι, και ό,τι έκαναν έγινε ως μακέτα. Άλλο είναι γιατί διατίθενται τα χρήματα. Διότι αναζητούνται άλλες διατάξεις. Στον κόσμο, βρίσκονται σε εξέλιξη εξελίξεις για τη χρήση ζωντανού ιού. Γιατί ένας ζωντανός ιός είναι πολύ πιο αποτελεσματικός από έναν νεκρό. Αυτά τα εμβόλια που κάναμε, είναι ανοσογόνα, πρέπει να κάνεις δύο δόσεις.

- Λίστααυτά είναι για ένα παιδί, για ένα υγιές άτομο, για το xχρόνια πάσχων και για συνταξιούχο – εμβολιασμένοτι ποσοστό της γρίπης δίνει προστασία από ασθένειεςΕΓΩ?

Ανεξαρτήτως ηλικίας, κάνουν εμβόλιο ανοσογόνου κάπου στο 73-75%, φτάνοντας το 90-90 τοις εκατό.

- ΣΕ σχέση με τι;

Γιατί όλα εξαρτώνται από τα μεμονωμένα χαρακτηριστικά του οργανισμού. Δεν είναι μυστικό ότι μεταξύ του πληθυσμού υπάρχουν κάπου μεταξύ 5-7, μερικές φορές περισσότερο, τοις εκατό που δεν είναι ευαίσθητα σε αυτά τα αντιγόνα. Βέβαια, αν πάρουμε εκεί 100 ηλικιωμένους ή 100 παιδιά, θα δούμε ότι όλοι αναπτύσσουν 100% ανοσία. Και όταν παίρνετε ένα μαζικό, αυτό το ποσοστό εμφανίζεται, ότι η απόδοση δεν μπορεί να είναι εκατό τοις εκατό. Έτσι είναι διαμορφωμένο το ανοσοποιητικό μας σύστημα.

- στην Αγία Πετρούπολη περίπουαποκάλυψε ότι είχε ήδη εφευρεθεί ένα καθολικό εμβόλιο, το οποίο μια φορά που βάλεις και για πέντε χρόνια είναι αρκετό.

Θα μπορούσε να είναι. Ας περιμένουμε όμως να δούμε. Υπάρχουν τέτοιες εξελίξεις, διάβασα τη βιβλιογραφία ότι υπάρχει μια τέτοια ... ειδική δομή, γίνεται εκεί σε μοριακό επίπεδο, που, όπως και η συλλογή τόσων αντιγόνων, τα οποία, για παράδειγμα, κυκλοφορούν στον πληθυσμό του πλανήτης.

- Δηλαδή, αυτό δεν είναι περισσότερο από μια δόση σοκ, αλλά απλά πολλές φορέςnyh…

Ναι, θα είναι ένα μεγαλύτερο σύνολο διαφορετικών τύπων γρίπης που μπορεί να είναι. Δηλαδή για να μπορούν με διασταυρούμενη αντίδραση να πάρουν τέτοια ... Αυτό είναι όνειρο. Πάντα ονειρευόμαστε και πάντα ελπίζουμε... Υπάρχουν 135 εργαστήρια ινστιτούτων γρίπης στον κόσμο, όπου μελετούν σε κάθε χώρα τι είδους ιός ήταν, ποια είναι η δομή του, ποια είναι η γενετική του κ.λπ. Και κάθε χρόνο τον Φεβρουάριο, αυτοί οι επιστήμονες συναντώνται σε όλες τις χώρες του κόσμου και προτείνουν ποια είναι η πιθανότητα εμφάνισης στελέχους γρίπης για τον επόμενο χρόνο. Και τον Φεβρουάριο δίνουν ήδη εντολή σε όλες τις χώρες του κόσμου να ετοιμάσουν ένα εμβόλιο για το βόρειο ημισφαίριο και ένα άλλο εμβόλιο για το άλλο ημισφαίριο. Και κάπου τον Μάιο-Ιούνιο υπάρχει ήδη εμβόλιο. Μετά γίνονται κάποιες δοκιμές και κάπου τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο εμφανίζεται ήδη ένα έτοιμο εμβόλιο.

- Τατιάνα ΡομάνοΗ vna ρωτά αν είναι αλήθεια ότι όλο και περισσότεροι αρνούνταιαπαλλαγείτε από τη γρίπη τρομαγμένα, συγκεκριμένα, αυτή η ιστορία του Κρασνογιάρσκ πέρυσι ... Τι είναιονειροπόλος;

Όποιος αρνείται, αναλαμβάνει την ευθύνη. Δεν δικαιολογείται. Είναι ανάμεσά μας που μας αρέσει να διογκώνουμε τέτοια πάθη από συνηθισμένα φαινόμενα. Θυμάμαι ότι το 2006 υπήρχαν τέτοιες περιπτώσεις χρήσης της μαζικής γρίπης Grippol. Έτσι πρέπει να είναι. Γιατί το Grippol έχει γίνει μαζικό. Ποτέ ακόμη και υπό σοβιετική κυριαρχία δεν εμβολιάστηκε τόσο μεγάλος αριθμός ανθρώπων. Ποτέ. Αντίστοιχα, εάν η ποσότητα της χορηγούμενης δόσης του φαρμάκου αυξηθεί, εμφανίζονται οι αντιδράσεις που εμφανίζονται σε οποιοδήποτε εμβόλιο. Και όταν πήγαμε να κοιτάξουμε, υπήρχαν τέτοιες απρόβλεπτες αντιδράσεις, άσχετες, ας πούμε ότι το παιδί ήταν αλλεργικό ... Από 30 παιδιά που έδωσαν αντίδραση σε μια περιοχή, όταν υπήρχε επιτροπή από τη Μόσχα ... Εγώ, ως ένας επιστήμονας, πρέπει να μάθει την αλήθεια - γιατί και γιατί... Δεν βρήκαμε αλλεργική αντίδραση σε κανένα παιδί. Ένας από αυτούς είχε εκδήλωση αλλεργιών στην παιδική ηλικία - δερματίτιδα. Προηγουμένως, δεν είχε καμία αντίδραση στο φαγητό, κανείς δεν είχε άλλες σοβαρές ασθένειες. Επιπλέον, είναι περίεργο - εάν υπήρχε μια σοβαρή παρενέργεια, τότε αυτό το παιδί δεν βγαίνει από αυτήν την αντίδραση μέσα σε 40 λεπτά, διαρκεί 3, 5, 7, 12 ημέρες. Αυτά τα παιδιά, που θεωρήθηκαν ως σοβαρή αντίδραση, ήταν όλα υγιή μετά από 45 λεπτά ... Ήταν μια τόσο ασυνήθιστη αντίδραση ... Υπάρχουν και άλλα σημεία που σχετίζονται με το νευρικό σύστημα. Και μετρήσαμε το ποσοστό αυτών των αντιδράσεων που είχαμε στη Ρωσία. Έτσι προέκυψε το ποσό των 0,006. Όχι, συγγνώμη, 0,003. Στη χώρα υπάρχουν και άλλα εμβόλια από άλλες χώρες του κόσμου παρόμοια, δηλαδή αυτής της γένεσης, πολύ λιγότερα. Δηλαδή, έτσι πρέπει να είναι. Απλώς το κύριο πράγμα είναι ότι ο γιατρός που βλέπει την αντίδραση αντιδρά σωστά. Και τα ΜΜΕ να τους υπαγορεύουν σωστά. Επαναλαμβάνω ότι μαθαίνουμε όλη μας τη ζωή και δεν ξέρουμε όλες τις στιγμές. Και ξαφνικά έρχεται ένας δημοσιογράφος ή κάποιος άλλος και τα ξέρει ήδη όλα... Εδώ, μπορεί να υπάρξει αντίδραση θερμοκρασίας στο εμβόλιο της γρίπης, μπορεί να υπάρξει τοπική αντίδραση. Η αντίδραση θερμοκρασίας μπορεί να είναι κάπου 37 με κάτι μετά τον εμβολιασμό για 6-12 ώρες. Μπορεί να παρατηρηθεί ερυθρότητα κοντά στην ένεση σε αλλεργικό άτομο. Μπορεί να υπάρχει δυσφορία. Αλλά αυτή είναι μια αληθινή αντίδραση, όπως θα έπρεπε να είναι. Έτσι είναι χτισμένο το σώμα μας. Δεν μπορείς να πεις ότι είναι παρενέργεια.

Δεν είναι μυστικό ότι οι σύγχρονοι γονείς σε σχέση με χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα. Μερικοί πιστεύουν ειλικρινά στα οφέλη του εμβολιασμού και τον θεωρούν σωτηρία από τα περισσότερα από τα επικίνδυνα που είναι γνωστά στην ανθρωπότητα, ενώ άλλοι είναι πεπεισμένοι ότι με την πάροδο του χρόνου μετατρέπεται σε πραγματική καταστροφή και μπορεί να προκαλέσει την ανάπτυξη πολύ θλιβερών συνεπειών στο σώμα του παιδιού.

Το προσροφημένο εμβόλιο κοκκύτη-τετάνου-διφθερίτιδας έχει σχεδιαστεί για την ανάπτυξη ανοσίας έναντι τριών μολυσματικών ασθενειών ταυτόχρονα (και). Για να σχηματιστεί μια μακροχρόνια ανοσολογική απόκριση, ο ορός πρέπει να χορηγηθεί στο παιδί τέσσερις φορές κατά τη διάρκεια του πρώτου 1,5 έτους της ζωής του.

Εμβόλιο DTP

Οι σκεπτικιστές δεν πιστεύουν στην ασφάλεια αυτού του φαρμάκου, με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών του, σύμφωνα με τα οποία, μετά την εισαγωγή της λύσης, ο κίνδυνος ανάπτυξης αυξάνεται.

Επιπλέον, το εμβόλιο κατά της θηλωμάτωσης είναι ένα νέο ανοσοποιητικό φάρμακο, η επίδραση του οποίου στον οργανισμό δεν είναι πλήρως κατανοητή.

Τα ασφαλέστερα εμβόλια

Σήμερα, τα ασφαλέστερα είναι τα αδρανοποιημένα και σκοτωμένα εμβόλια που δεν περιέχουν εξασθενημένα, αλλά ζωντανά παθογόνα μολυσματικών ασθενειών.

Αυτά τα διαλύματα είναι που χαρακτηρίζονται από χαμηλή αντιδραστικότητα και πολύ σπάνια οδηγούν στην ανάπτυξη επιπλοκών μετά τον εμβολιασμό.

Για παράδειγμα, ο κίνδυνος μετά τον εμβολιασμό πολιομυελίτιδας μετά την ένεση είναι μηδενικός, σε σύγκριση με περιπτώσεις ένεσης όπου η νόσος διαγιγνώσκεται σε ποσοστό 1:40.000.

Κοινοί μύθοι για τους κινδύνους του εμβολιασμού

Οι σύγχρονοι ανοσολόγοι αρνούνται τη βλάβη του εμβολιασμού και επιμένουν στον μαζικό εμβολιασμό όλων των παιδιών, ο οποίος, κατά τη γνώμη τους, θα καταστήσει δυνατή την εξάλειψη ορισμένων από τις πιο επικίνδυνες λοιμώξεις σε όλο τον κόσμο.

Οι πιο συνηθισμένοι μύθοι σχετικά με τους κινδύνους του εμβολιασμού περιλαμβάνουν:

ο μύθος ότι οι εμβολιασμοί προκαλούν επιπλοκές σε κάθε δεύτερο εμβολιασμένο μωρό (η συχνότητα των συνεπειών του εμβολιασμού είναι 1 περίπτωση ανά αρκετές χιλιάδες παιδιά).
ο μύθος της επιβλαβούς επίδρασης στο ήπαρ (στην πραγματικότητα, το εμβόλιο δεν είναι ικανό να προκαλέσει παραβίαση της δομής ή της λειτουργικότητας του οργάνου, αλλά, αντίθετα, το προστατεύει από τη διείσδυση ιικών παραγόντων).
ο μύθος για τη σύνδεση των εμβολίων με την ανάπτυξη του αυτισμού (δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία για αυτήν την πεποίθηση πολλών)
ο μύθος ότι η φυσική ανοσία είναι καλύτερη από την εμβολιασμένη ανοσολογική προστασία (και οι δύο παραλλαγές της ανοσολογικής απόκρισης παρέχουν μακροπρόθεσμη και αποτελεσματική προστασία του οργανισμού του παιδιού από μολυσματικές ασθένειες).

Σχετικά βίντεο

Σχετικά με τα οφέλη και τους κινδύνους του εμβολιασμού στο βίντεο:

Το αν πιστεύουν ή όχι στη βλάβη και το όφελος των εμβολιασμών εξαρτάται από τους ίδιους τους γονείς. Σήμερα, το δικαίωμα άρνησης εμβολιασμού ρυθμίζεται σε νομοθετικό επίπεδο και ισχύει για όλους απολύτως τους πολίτες της χώρας μας, ανεξαρτήτως ηλικίας και κοινωνικής θέσης.

Τα τελευταία δύο χρόνια, νέες επιδημίες έχουν καλύψει τον κόσμο λόγω της άρνησης των εμβολιασμών: οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι μολύνονται από εξαιρετικά μεταδοτικές λοιμώξεις όπως η ιλαρά με 100 τοις εκατό πιθανότητα.

Bella Bragvadze:«Μπορώ να πω ότι οι αντιφλεγμονές που συναντώ στα κοινωνικά δίκτυα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, έχουν υλικά οφέλη. Γράφουν προγράμματα για το πώς να αφαιρέσετε τις τοξίνες μετά τον εμβολιασμό, προσφέρουν ορισμένες θεραπείες - τα κάνουν όλα αυτά έναντι αμοιβής. Δηλαδή, πουλάνε για χρήματα συμβουλές, κάποια φάρμακα, τις περισσότερες φορές ομοιοπαθητική, θεραπείες που δεν έχουν τεκμηριωμένη βάση, άχρηστες ή και επικίνδυνες μεθόδους θεραπείας. Ως αποτέλεσμα, όλη αυτή η κίνηση έχει ως αποτέλεσμα κάποιου είδους υλικό όφελος. Και νομίζω ότι αυτός είναι ο κύριος λόγος. Δεν ασχολούμαι με τις θεωρίες συνωμοσίας, νομίζω ότι είναι πολύ πιο απλό - είναι δουλειά».

Μπορεί πραγματικά να υπάρξουν επιπλοκές από τους εμβολιασμούς;

Εμφανίζονται μεμονωμένες επιπλοκές των εμβολιασμών, καθώς και επιπλοκές οποιωνδήποτε φαρμάκων που παίρνουν πολλοί άνθρωποι καθημερινά, αλλά η πιθανότητα μιας τέτοιας εξέλιξης συμβάντων είναι εξαιρετικά χαμηλή.

Στατιστικά, οι κίνδυνοι από τους εμβολιασμούς είναι πολύ μικρότεροι από τους κινδύνους από τις ίδιες τις ασθένειες και τις παρενέργειές τους.

Ο ΠΟΥ έχει αναπτύξει ένα ειδικό έγγραφο που συλλέγει τους κινδύνους από τα σύγχρονα εμβόλια και τις ασθένειες για τρεις λοιμώξεις. Για παράδειγμα: η ιλαρά εγκεφαλίτιδα μετά τον εμβολιασμό εμφανίζεται σε 1.000.000 περιπτώσεις εμβολιασμού και η ιλαροεγκεφαλίτιδα μετά την ιλαρά εμφανίζεται μία φορά στις 2.000 περιπτώσεις. Οι κίνδυνοι είναι απλώς ασύγκριτοι. Ο φόβος των σύγχρονων εμβολιασμών είναι παράλογος - όπως ο φόβος να πετάς με αεροπλάνο, αλλά ταυτόχρονα να οδηγείς αυτοκίνητο και να γνωρίζεις ότι ο κίνδυνος θανάτου από ατύχημα είναι χιλιάδες φορές υψηλότερος.

Υπάρχει ένα άλλο σημείο: τις περισσότερες φορές υπάρχουν ήπιες επιπλοκές από τους εμβολιασμούς, για παράδειγμα, με τη μορφή θερμοκρασίας. Οι σοβαρές επιπλοκές είναι εξαιρετικά σπάνιες. Για παράδειγμα, για το BCG, το πιο κοινό είναι οι φλύκταινες στο σημείο της ένεσης. Αν κοιτάξετε τις συνέπειες της φυματίωσης στα νεογέννητα, για παράδειγμα, τη φυματιώδη μηνιγγίτιδα, η οποία είναι πολύ πιο πιθανό να εμφανιστεί, το απόστημα φαίνεται να μην είναι απολύτως τίποτα.

Κατά κανόνα, οι σοβαρές παρενέργειες των εμβολίων συνδέονται είτε με τα ατομικά χαρακτηριστικά του παιδιού, είτε με προβλήματα υγείας που δεν παρατήρησε ο γιατρός. Επομένως, είναι πιο διορατικό να επιλέξετε έναν καλό γιατρό και να μην αρνηθείτε τους εμβολιασμούς.

Επιπλέον, τώρα στις περισσότερες περιπτώσεις μπορείτε να επιλέξετε: να κάνετε στο παιδί ζωντανό εμβόλιο ή αδρανοποιημένο, εγχώριο ή εισαγόμενο. Οι κίνδυνοι διαφέρουν από τύπο σε τύπο.

Για παράδειγμα, σε τα περισσότερα εισαγόμενα εμβόλια DTPπεριλαμβάνει το ακυτταρικό συστατικό του κοκκύτη. Η διαφορά είναι ότι, σύμφωνα με τον ΠΟΥ, τα ολοκυτταρικά εμβόλια είναι πιο πιθανό να προκαλέσουν ήπιες έως μέτριες αντιδράσεις, όπως πόνο στο σημείο της ένεσης. Διαφορετικά, τα εισαγόμενα και εγχώρια εμβόλια προστατεύουν εξίσου αξιόπιστα από τον κοκκύτη, τον τέτανο και τη διφθερίτιδα και εξίσου σπάνια προκαλούν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες.

Και αν πάρεις εμβόλια πολιομυελίτιδας, τότε ένα ζωντανό εμβόλιο είναι εξαιρετικά σπάνιο, αλλά μπορεί να προκαλέσει πολιομυελίτιδα που σχετίζεται με το εμβόλιο - αυτό συμβαίνει σε περίπου 2 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο εμβολιασμένα παιδιά. Αλλά εάν χρησιμοποιείτε αδρανοποιημένο εμβόλιο πολιομυελίτιδας, τότε μόνο το ερύθημα (0,5-1%), η πάχυνση των ιστών (3-11%) και ο πόνος (14-29%) είναι μεταξύ των επιπλοκών. Ένα ζωντανό εμβόλιο δίνει πιο σταθερή ανοσία, αλλά αν υπάρχει φόβος για ζωντανό ιό, αξίζει να εμβολιάσεις έναν αδρανοποιημένο, θα προστατεύσει ακόμα το παιδί κατά 95% αν εμβολιαστεί σε νεαρή ηλικία.

Μην φοβάστε την ταυτόχρονη χορήγηση πολλών εμβολίων, δεν βλάπτει τον οργανισμό. Ζούμε σε ένα μη αποστειρωμένο περιβάλλον και κάθε μέρα εκατομμύρια μικρόβια εισέρχονται στο σώμα - πολύ περισσότερα από όσα περιέχουν τα εμβόλια.

Konnov Danila Sergeevich:«Παρενέργειες από τα σύγχρονα εμβόλια μπορούν να εμφανιστούν μόνο εάν παραβιαστούν οι κανόνες εμβολιασμού. Για παράδειγμα, ένα λάθος επιλεγμένο σημείο ένεσης, μια λανθασμένη τεχνική ένεσης, η χρήση εμβολίων που έχουν λήξει. Επίσης, ελλείψει αντι-σοκ βοηθημάτων στο σημείο της ένεσης, δηλαδή σε περίπτωση οξείας αλλεργικής αντίδρασης, ο ασθενής δεν μπορεί να τη σταματήσει. Και όταν εμβολιάζονται με ζωντανά εμβόλια ατόμων με οξείες μολυσματικές ασθένειες ή παροξύνσεις χρόνιων.

Τι είναι η ανοσία της αγέλης και γιατί η αποδυνάμωσή της είναι επικίνδυνη για όλους

Για παράδειγμα, φυσική ανεμοβλογιάμπορεί να οδηγήσει σε πνευμονία.

Φυσική λοίμωξη από πολιομυελίτιδαμπορεί να προκαλέσει μόνιμη παράλυση.

Φυσική λοίμωξη από παρωτίτιδαμπορεί να οδηγήσει σε κώφωση.

Φυσική λοίμωξη με Haemophilus influenzae τύπου b (Hib)μπορεί να προκαλέσει μόνιμη εγκεφαλική βλάβη.

Ο εμβολιασμός βοηθά στην πρόληψη αυτών των ασθενειών και των δυνητικά σοβαρών επιπλοκών τους.

Ποιοι εμβολιασμοί πρέπει να γίνονται σε παιδιά και ενήλικες στη Ρωσία

Bella Bragvadze:«Υπάρχει διαφορά στις απόψεις του Υπουργείου Υγείας διαφορετικών χωρών. Στις Ηνωμένες Πολιτείες ή στις ευρωπαϊκές χώρες, η ιατρική κοινότητα έχει απλούστερη στάση απέναντι στον εμβολιασμό, όπου το πρόγραμμα εμβολιασμού περιλαμβάνει περισσότερα εμβόλια. Σε αυτές τις χώρες, τα παιδιά εμβολιάζονται πολύ ενεργά ήδη από τα πρώτα χρόνια της ζωής τους, το πρόγραμμα εμβολιασμού επεκτείνεται συνεχώς. Τώρα επεκτείνουμε επίσης τη λίστα των υποχρεωτικών εμβολίων για την προστασία των παιδιών από το μέγιστο των λοιμώξεων.

Ακόμα κι αν κάποιο εμβόλιο δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο των υποχρεωτικών εμβολιασμών, οι κάτοικοι της Ρωσίας μπορούν να εμβολιαστούν με πρόσθετα εμβόλια που είναι εγγεγραμμένα στη Ρωσική Ομοσπονδία με δική τους βούληση και σε συμφωνία με τον γιατρό τους. Δηλαδή, μπορείτε να επεκτείνετε το ημερολόγιό σας, και αυτό δεν είναι απαγορευμένο, αλλά ακόμη και καλοδεχούμενο.

Πότε δεν πρέπει να εμβολιαστείτε

Ένας κατάλογος αντενδείξεων για τον εμβολιασμό μπορεί να βρεθεί στις οδηγίες του Rospotrebnadzor, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να συμβουλευτείτε έναν γιατρό. Οι αντενδείξεις διαφέρουν για τα αδρανοποιημένα εμβόλια και τα ζωντανά εμβόλια.

Εκτός από μόνιμες, υπάρχουν και προσωρινές αντενδείξεις: οξείες ασθένειες και παροξύνσεις χρόνιων. Στην περίπτωση αυτή, οι εμβολιασμοί γίνονται μετά την ανάρρωση ή κατά τη διάρκεια της ύφεσης.

Bella Bragvadze:« Υπάρχουν σαφείς αντενδείξεις εμβολιασμού: προσωρινός, απόλυτος ή μόνιμος. Ένα καλό παράδειγμα προσωρινής αντένδειξης είναι το SARS - ενώ είμαστε άρρωστοι, δεν εμβολιαζόμαστε, αναρρώσαμε και συνεχίσαμε τον εμβολιασμό. Ένα παράδειγμα απόλυτης αντένδειξης - για παιδιά με πρωτοπαθή ανοσοανεπάρκεια, ο εμβολιασμός με ζωντανά εμβόλια αντενδείκνυται αυστηρά εφ' όρου ζωής. Κάθε εμβόλιο έχει τη δική του λίστα αντενδείξεων. Εάν υπάρχουν αντενδείξεις, εκδίδεται ιατρική εξαίρεση από τον εμβολιασμό. Δυστυχώς, στο ιατρείο μου συναντώ συχνά ψευδείς ιατρικές απαλλαγές που δεν δικαιολογούνται.

Επιπλέον, περιγράφονται σαφώς οι κανόνες για τη χορήγηση του εμβολίου: οι συνθήκες υπό τις οποίες διενεργείται ο εμβολιασμός. σημείο της ένεσης? τρόπος χορήγησης (ενδομυϊκά ή υποδόρια) κ.λπ. Οι κανόνες αυτοί πρέπει να τηρούνται για να είναι επιτυχής ο εμβολιασμός.

Αποφασίστε εάν θα εμβολιάσετε ή όχι τον εαυτό σας και τα παιδιά σας - κάθε άτομο δέχεται. Αλλά είναι καλό αν βασίζεται σε αξιόπιστες πληροφορίες και όχι σε αναπόδεικτα γεγονότα και ψευδείς ειδήσεις. Εξάλλου, η ζωή και η υγεία και των 7 δισεκατομμυρίων κατοίκων του πλανήτη εξαρτώνται από το πόσοι άνθρωποι θα προστατευτούν τελικά από τις λοιμώξεις.