Formiranje ruske centralizovane države. Formiranje ruske centralizirane države: razlozi, karakteristike, glavne faze

godine razvila se ruska centralizovana država XIV–XVI vijeka

1. Ekonomska pozadina: do početka 14. stoljeća. U Rusiji je, nakon tatarsko-mongolske invazije, postepeno oživljavao i razvijao se privredni život, koji je postao ekonomska osnova za borbu za ujedinjenje i nezavisnost. Obnavljani su i gradovi, stanovnici su se vraćali svojim kućama, obrađivali zemlju, bavili se zanatima i uspostavljali trgovinske odnose. Novgorod je tome mnogo doprineo.

2. Društveni preduslovi: do kraja 14. vijeka. Ekonomska situacija u Rusiji se već potpuno stabilizovala. U tom kontekstu razvijaju se kasnofeudalne karakteristike i povećava se ovisnost seljaka o velikim zemljoposjednicima. Istovremeno, raste i otpor seljaka, što otkriva potrebu za snažnom centraliziranom vladom.

3. Politička pozadina, koji se pak dijele na unutrašnju i vanjsku politiku:

    interni: u XIV–XVI vijeku. Moć Moskovske kneževine značajno se povećava i širi. Njeni prinčevi grade državni aparat da ojačaju svoju moć;

    spoljna politika: glavni spoljnopolitički zadatak Rusije bila je potreba da se zbaci tatarsko-mongolski jaram, koji je kočio razvoj ruske države. Obnova nezavisnosti Rusije zahtevala je univerzalno ujedinjenje protiv jednog neprijatelja: Mongola sa juga, Litvanije i Šveđana sa zapada.

Jedan od političkih preduslova za formiranje jedinstvene ruske države bio je savez pravoslavne crkve i katoličke zapadne crkve, koju je potpisao vizantijsko-carigradski patrijarh. Rusija je postala jedina pravoslavna država koja je istovremeno ujedinila sve ruske kneževine.

Ujedinjenje Rusije dogodilo se oko Moskve.

Razlozi za uspon Moskve su:

    povoljan geografski i ekonomski položaj;

    Moskva je bila nezavisna tokom spoljna politika, nije gravitirao ni Litvaniji ni Hordi, pa je postao centar narodnooslobodilačke borbe;

    podrška Moskvi iz najvećih ruskih gradova (Kostroma, Nižnji Novgorod i sl.);

    Moskva je centar pravoslavlja u Rusiji;

    odsustvo unutrašnjeg neprijateljstva među prinčevima moskovske kuće.

Karakteristike udruženja:

    ujedinjenje ruskih zemalja nije se dogodilo u uslovima kasnog feudalizma, kao u Evropi, već u uslovima njegovog procvata;

    osnova za ujedinjenje u Rusiji bila je unija moskovskih knezova, au Evropi - gradske buržoazije;

    Rusija se ujedinila u početku iz političkih razloga, a potom i iz ekonomskih, dok evropske države– prvenstveno na ekonomskim.

Ujedinjenje ruskih zemalja dogodilo se pod vodstvom moskovskog kneza. Bio je prvi koji je postao car cele Rusije. IN 1478 Nakon ujedinjenja Novgoroda i Moskve, Rusija je konačno oslobođena jarma. Godine 1485. Moskovskoj državi su se pridružili Tver, Rjazanj itd.

Sada su prinčeve apanaže kontrolirali štićenici iz Moskve. Moskovski princ postaje najviši sudija, smatra posebno važnim slučajevima.

Moskovska kneževina po prvi put stvara novu klasu plemići(službeni ljudi), bili su vojnici velikog kneza koji su dobili zemlju po uslovima službe.

MOSKVSKA DUŽNOST (XIII-XV vek) I FORMIRANJE VELIKE RUSKE DRŽAVE

U drugoj polovini 14. veka. u severoistočnoj Rusiji se pojačala tendencija ujedinjenja zemlje. Moskovska kneževina postala je centar ujedinjenja.

Već u 12. veku u Rusiji se počela formirati ideologija velikokneževske vlasti koja je mogla da prevaziđe kolaps i rascepkanost Rusije. Knez mora imati bliske članove Dume i oslanjati se na njihovo Vijeće. Potrebna mu je velika i jaka vojska. Samo to može osigurati prinčevu autokratiju i zaštititi zemlju od vanjskih i unutrašnjih neprijatelja.

Od 13. veka Moskovski prinčevi i Crkva počinju da vrše široku kolonizaciju prekovolških teritorija, pojavljuju se novi manastiri, tvrđave i gradovi, osvaja se i asimiluje lokalno stanovništvo.

Moskovski prinčevi Jurij i Ivan Daniilovič vodili su žestoku borbu sa svojim konkurentima - tverskim prinčevima, koji su preuzimali vodeću ulogu među ruskim kneževinama. Godine 1325. moskovski knez Ivan Kalita dobio je titulu velikog kneza sve Rusije i hansku oznaku za veliku vladavinu. Mitropolit se iz Vladimira seli u Moskvu i Moskva postaje ne samo važan politički, već i crkveni centar.

Općenito, cijela ruska zemlja u ovom periodu raspala se na dvije velike regije, od kojih je svaka uključivala mnoge apanažne kneževine: njen jugozapadni dio bio je pod vlašću Litvanije i Poljske, a sjeveroistočni dio i dalje je plaćao danak Zlatnoj Hordi.

Kada se Moskovska kneževina pojavila kao deo velike Vladimirske kneževine (XII vek), ona se, kao i druge kneževine, smatrala baštinom prinčeva koji su njome vladali. Postepeno se ovaj poredak mijenja: Moskovska kneževina počela se smatrati ne posjedom jednog starijeg kneza, već porodičnim, dinastičkim posjedom, u kojem je svaki knez imao svoj udio. Tako je Moskovska kneževina stekla poseban status među ostalim ruskim zemljama na sjeveroistoku.

Pod Ivanom Kalitom Vladimirska oblast postaje zajednička svojina dinastije, isti status potom prelazi na Moskvu (koja je u 14. veku bila apanažna kneževina).

U 14. vijeku nisu postojali politički i pravni preduslovi koji bi mogli osigurati političko jedinstvo ruskih zemalja (međukneževski ugovori o savezu često su ostajali samo dobre želje). Samo stvarna stvarna snaga i fleksibilna politika bilo kojeg od političkih centara mogla bi riješiti problem jedinstva. Moskva je postala takav centar.

Metode pripajanja ruskih zemalja Moskvi bile su različite. Prinčevi apanaže su se sporazumno potčinili velikom knezu, ostajući gospodari svojih apanaža i, kao vazali, obavezali se da će služiti Moskvi.

Bilo je brojnih slučajeva kupovine apanaža od strane velikog kneza, dok je apanažni knez postao korisnik svog nekadašnjeg imanja i obavljao razne službene funkcije u korist Moskve.

Postojala je i naredba koja je podsjećala na zapadnoevropski srednjovjekovni “omaž”: vlasnik posjeda, knez apanaže, napustio ga je u korist velikog kneza i odmah ga je dobio natrag u obliku darovnice.

Do kraja 15. vijeka. Moskva uspeva da se nosi sa svojim najmoćnijim konkurentima.

Teritorijalnu ekspanziju moskovske države pratila je i svest o tome da na teritoriji Rusije nastaje nova nacija, ujedinjena u duhu i krvi, - velikoruski narod. Ova spoznaja olakšala je prikupljanje zemljišta i transformaciju Moskovske kneževine u nacionalnu velikorusku državu.

Govoreći o centralizaciji, treba imati na umu dva procesa: ujedinjenje ruskih zemalja oko novog centra - Moskve i stvaranje centraliziranog državnog aparata, nove strukture moći u Moskovskoj državi.

Veliki knezovi našli su se na čelu čitave hijerarhije, koju su činili vojni knezovi i bojari. Odnose sa njima određivao je složen sistem ugovora i darovnica, koji je uspostavljao različite stepene feudalne zavisnosti za različite subjekte.

Ulaskom apanažnih kneževina u Moskovsku državu, prinčevi apanaže bili su prisiljeni ili da stupe u službu moskovskog velikog kneza ili da odu u Litvu. Stari princip slobodne bojarske službe sada je izgubio smisao - u Rusiji je sada postojao samo jedan veliki knez, a sada nije bilo kome da ide u službu.

Značenje samog pojma "bojar" se promijenilo. Umjesto službenika, nedavnog ratnika, on se sada shvata kao član bojarskog vijeća (Dume), koji ima pravo zauzimati visoke položaje u državnom aparatu i vojsci. Bojari su postali rang, titula, čiji su nosioci formirali novi vladajući aristokratski sloj moskovske države.

Lokalizam. Na novoj hijerarhijskoj ljestvici moskovski bojari više nisu bili postavljeni "po dogovoru", već u skladu sa svojim službenim dostojanstvom.

Položaj u moskovskoj službi nekadašnjih vlasničkih (velikih, apanažnih itd.) knezova bio je određen značenjem „stolova“ na kojima su sedeli, tj. status njihove kneževine, glavnog grada itd.

Bojari i službenici bili su postavljeni na ljestvici karijere u zavisnosti od položaja koji su zauzimali sudovi pod kojima su služili.

Stari apanažni poredak sa svojim institucijama i odnosima nastavio je da postoji pod okriljem novog državnog poretka koji je uspostavila Moskva.

Pod okriljem Moskve formirana je aristokratska klasa vladara, od kojih je svaki povezivao svoja prava s drevnom tradicijom, kada je Rusijom vladala cijela dinastija Rurik; svaki je moskovski bojar ocijenio svoje plemenito porijeklo kao najuvjerljiviji argument u lokalnim sporovima. o položajima, činovima i privilegijama.

Pored plemićkog porijekla, pripadnost bojarskom staležu zahtijevala je posjedovanje čina bojara, koji je određenoj osobi mogao dodijeliti samo sam veliki knez Moskve.

Bojari su bili gornji sloj vladajuće elite moskovske države u nastajanju.

Hranjenje. Lokalna uprava je bila zasnovana na sistemu ishrane: menadžer se „hranio“ na račun onih kojima se upravlja, pozicija menadžera se smatrala prvenstveno njegovim izvorom prihoda. Hrana je uključivala hranu i carine, hranu su dali lokalni od strane stanovništva u utvrđenim rokovima plaćene su dažbine za izvršenje određenih pravno značajnih radnji od strane službenih lica. Hrana (ulazna, božićna, praznična itd.) određivana je statutarnim poveljama koje je knez izdavao teritorijalnom okrugu i poveljama koje je izdavao sam hraniteljima. Hrana je raspoređena prema poreskim jedinicama („ralicama“), od kojih je svaka uključena određeni broj poreska dvorišta, veličina obradivog zemljišta itd. Dio hrane išao je u riznicu, knezu ili uvedenim bojarima (činovnicima centralne vlade). Prehrana je bila oblik naknade za službu, zbog postojanja sistema za samostalnu poljoprivredu (kao i lokalne distribucije), bio je način obezbjeđivanja i održavanja stanja za služeno lice. Sama usluga nije bila direktno povezana s hranjenjem. Vremenom ovaj način pružanja materijalne podrške uslužnim ljudima počinje da ustupa mesto drugim oblicima organizovanja lokalne samouprave. Prije svega, Sudebnici i statutarne povelje 15. stoljeća. Prava hranitelja počela su biti strože regulirana: gubernator ili volost dobijali su kaznu ili popis prihoda, koji je određivao količinu hrane i dužnosti. Hraniteljima je bilo zabranjeno da sami sakupljaju hranu od stanovništva; to je bilo povjereno izabranim dužnosnicima - sockima i starješinama. U 16. veku Vrijeme hranjenja postaje preciznije i kraće, svodi se na godinu ili dvije. Postupno, sami hranitelji počinju stjecati obilježja lokalnog

vladara, njihove državne funkcije se sve jasnije ocrtavaju. Ustanovljavala se sve strožija kontrola nad njihovim aktivnostima. Lokalni rukovodioci (guverneri i volosteli), prilikom razmatranja sudskih predmeta i donošenja odluka o njima, bili su dužni da najvažnije od njih prenesu višim organima na ponovno razmatranje („prema izveštaju“). Predmeti su prebačeni u institucije centralne vlade - naredbe ili Bojarsku Dumu. Od kraja 15. vijeka. večina zemljišni sporovi se na nekim mjestima također prenose u centar. Predstavnici lokalnih društava počeli su da nadgledaju sudske aktivnosti hranilica. Socki, starešine i izborne plate vršene su već u 15. veku. raspored državnih poreza i dažbina, kao i hrana za hranilice. Od druge polovine 15. veka. izabrani predstavnici stanovništva počinju uvoditi namjesnike i volosti u sud (to je navedeno u Zakonu iz 1497.) kao ocjenjivače, svjedoke ispravnosti razmatranja slučaja. Prilikom razmatranja slučaja u višoj vlasti (naredbi, Dumi), ovi izabrani pravosudni predstavnici bili su dužni da potvrde ispravnost postupaka guvernera ili volostela u pravnom postupku. U 16. veku ovi predstavnici postaju stalno sudsko veće. Prema Zakoniku iz 1550. godine, na dvoru namjesnika i volštine trebale su biti prisutne zemske starješine sa porotnicima (celovalniki) koji su pazili na ispravno ponašanje suda, poštovanje zakona i pravnih običaja (posebno lokalnih ). Dakle, sudska prava lokalnih predstavnika (“ najbolji ljudi") značajno se šire

Izabranom je drago. U svojim aktivnostima Ivan IV se oslanjao na Bojarsku dumu 1549. godine, u okviru koje je osnovana „Izabrana Duma“ („Izabrana Rada“) od povjerenih predstavnika. Pripremu materijala za Dumu vršilo je osoblje profesionalnih službenika povezanih s nalozima.

U 16. veku Duma je počela da uključuje okolne i dumske plemiće, kao i dumske činovnike koji su obavljali kancelarijski posao. Bojarska duma je odlučivala o najvažnijim državnim poslovima i imala je zakonodavnu vlast. Duma je odobrila konačna izdanja Zakonika iz 1497. i 1550. godine. Koristeći formulu „kralj je ukazao, a bojari osudili“, Bojarska duma je odobrila dekrete iz 1597. o ropstvu i odbjeglim seljacima. Zajedno s carem, Duma je odobrila različite zakonodavne akte:

povelje, pouke, uredbe. Duma je nadgledala sistem naredbi, vršila kontrolu nad lokalnom upravom i rešavala zemljišne sporove. Osim što su učestvovali u radu Državnog saveta (Bojarska duma), ljudi iz Dume su upravljali centralnim odeljenjima (naredbama), komandovali pukovovima i vojskama i vodili regione kao guverneri i guverneri. Sama Duma je vodila ambasade, otpuštanje i lokalne poslove, za koje je stvorena kancelarija Dume. Kroz ovu strukturu prolazili su i sudski postupci Dume. Zakonodavna inicijativa je najčešće dolazila od strane suverena ili odozdo iz naredbi koje su se suočavale sa specifičnim problemima.

Labijalni organi. Još pre početka 16. veka. Djelovala je institucija “divlje vira” prema kojoj je hranitelj mogao primati krivična plaćanja od čitavih zajednica (zajednička odgovornost). Istovremeno, na lokalnom nivou nije bilo posebnih institucija koje bi vodile organizovanu borbu protiv „zaluđenih ljudi“. Specijalni istražitelji i kaznene ekspedicije koje su s vremena na vrijeme slale iz Moskve nisu mogle riješiti problem. Stoga je odlučeno da se policijske funkcije u borbi protiv razbojnika prenesu na lokalne zajednice. Urbana i ruralna društva kasnih 40-ih. XVI vijek Počela su da se izdaju pisma krivokletstva koja daju pravo na progon i kažnjavanje” dashing people" Borbu protiv razbojnika organizirali su i vodili izabrani porotnici (iz hraniteljskog suda), sotskie i starješine, predvođeni gradskim činovnicima. Na više mjesta ovaj zadatak su obavljali posebno odabrani odbori iz reda lokalnog stanovništva. Okrug u kome su delovali svi ovi izabrani zvaničnici zvao se lip; njegove granice su se u početku poklapale sa granicama volosti. Na čelu labijalnih organa nalazili su se izabrani poglavari iz redova djece bojara (plemića) određene opštine. Predstavnici regionalnih organizacija održali su svoje kongrese na kojima se odlučivalo o najvažnijim pitanjima. Na tim kongresima birani su svi kotarski pokrajinski namjesnici (načelnici) koji su bili na čelu pokrajinskih organizacija svih opština i logora koji su bili u sastavu županije. Došlo je do postepene centralizacije pokrajinske uprave na državnom, crkvenom i vlasničkom zemljištu. Pokrajinske starešine su se u svojim aktivnostima oslanjale na brojno osoblje lip tselovanov (izabranih u volost, državni, seoski, gradski okrug), sotsky, pedeset, deset - policijskih redova malih okruga. U nadležnosti labijalnih organa sredinom 16. veka. (Zakonik iz 1550) obuhvatao je pljačku i krađu, a u 17.st. - već ubistvo, podmetanje požara, vrijeđanje roditelja i sl. Proces je bio ili istražne prirode, kada je slučaj pokrenut bez izjave žrtve (prilikom hvatanja lopova na djelu, opći pretres, kleveta i sl.), ili kontradiktorne prirode (privatna tužba, svjedočenje svjedoka, „teren“, priznanje odgovornosti.

Zemski organi. Još jedna lokalna reforma iz sredine 16. veka pratila je put daljeg ograničavanja i potpunog ukidanja hranjenja. - zemstvo. Njegov cilj je bio da se guverneri i volosti zamijene sa izabranim javnim vlastima. Jedan od razloga za ukidanje ishrane bio je njihov štetan uticaj na organizaciju vojnih i odbrambenih službi zemlje. Godine 1550. kralj je naredio hraniteljima da kroz svjetski poredak rješavaju sve sporove s predstavnicima lokalnog stanovništva. Od 1551. godine, u nizu krajeva, lokalnom stanovništvu je ponuđeno da plaća dažbine u riznicu umjesto da prehranjuje namjesnike i volosti, te da samostalno rješava pravne sporove uz posredovanje starješina i ljubaca. Godine 1552. donesena je zvanična odluka o ukidanju hranjenja. Zemstvo je trebalo da postane sveruska institucija. Lokalna društva, na vlastitu inicijativu, jedno za drugim su počela osnivati ​​zemstva, napuštajući hranilice. Vlada je 1555. godine usvojila zakon kojim je zemstvo proglasilo općim i obaveznim oblikom lokalne uprave. Dobrovoljno odbijanje lokalnih svjetova od hranilica bilo je praćeno isplatom farme – iznosa koji se ranije plaćao u obliku hrane i carina, a sada – u obliku dažbina koje su išle direktno u trezor. U nadležnost organa zemstva spadalo je suđenje sudskim (građanskim) predmetima i onim krivičnim predmetima koji su razmatrani u kontradiktornom postupku (premlaćivanje, pljačka i dr.). Ponekad su teže slučajeve (paljevina, ubistvo, pljačka itd.) razmatrali zemski starješine i ljubaci zajedno sa pokrajinskim starješinama. Njihovi klijenti bili su crnostotni seljaci i meštani. Izbornici zemstva ubirali su porezne dažbine, kao i druge poreze na plate. Zemske ustanove 16. veka. nisu bili organi lokalne samouprave, bili su veze lokalnih pod kontrolom vlade. Djelatnost ovih tijela bila je zagarantovana i vezana obostranom garancijom. U krajevima gde seljačko stanovništvo nije bilo slobodno, umesto zemskih koliba, upravu su vršili gradski činovnici i pokrajinske starešine, koji su obavljali upravne, policijske i finansijske funkcije. Dio finansijskih funkcija preuzele su druge lokalne vlasti - carinarnici i kafanski izabrani starješine i cjelovnici, koji su bili zaduženi za naplatu indirektnih poreza.

Vojska. U 17. veku Došlo je do reorganizacije lokalne vlasti: zemstvo, pokrajinske kolibe i gradski činovnici počeli su da se potčinjavaju upravnicima imenovanim iz centra, koji su preuzimali administrativne, policijske i vojne funkcije. Guverneri su se oslanjali na posebno stvoreni aparat (službenu kolibu) činovnika, sudskih izvršitelja i činovnika. Kandidati za mjesto guvernera obratili su se caru s predstavkom u kojoj su tražili da budu postavljeni na mjesto “hrane”. Vojvoda je imenovan otpusnom naredbom i odobren od strane cara i Bojarske Dume. Mandat vojvode računao se na godinu do tri godine, a za svoju službu dobijao je feud i mesnu platu. Vojvoda je bio na čelu upravne, odnosno sastanke, kolibe u kojoj se odlučivalo o poslovima vezanim za upravljanje povjerenim mu gradom ili županijom. Poslove u kolibi obavljao je činovnik čiji su osoblje činili sudski izvršitelji, namjesnici i dr. Naredba je pripremila nalog guverneru, koji je definisao njegov zadatak. Vojvode su vršile kontrolu nad radom izabranih činovnika (starešina, celovalnika, starešina), koji su ubirali direktne i posredne poreze od stanovništva, policijski nadzor nad stanovništvom, nadzor nad sudom namesništva i zemskih starešina i regrutovane službene ljude (plemiće i bojarska djeca) u službu. Vojna reforma bila je povezana s idejom obavezne plemićke službe. Službenici su primali isplatu u obliku lokalnih dodjela. Plemstvo je bilo

okosnica oružanih snaga. Među njima su bili i „borbeni kmetovi“, koje su u službu dovodili isti plemići, milicije od seljaka i građana, kozaci, strijelci i drugi profesionalni vojni službenici za najam. WITH početkom XVII V. Pojavljuju se regularne jedinice “novog sistema”: rejteri, topnici, dragoni. Stranci se prijavljuju u rusku vojsku

Finansijski. Finansijska reforma zauzela je važno mjesto: već 30-ih godina. XVI vijek čitav monetarni sistem bio je koncentrisan u rukama države. Državna poreska politika išla je putem ujednačavanja finansijskog sistema (uvođenje „otmenog” sistema oporezivanja, tj. uspostavljanje jedinstvenih kriterijuma za oporezivanje zemljišta, broja stoke i dr.). Krajem 16. vijeka. izvršen je popis zemljišta i određen broj platnih jedinica (“soh”). Uvedene su direktne („nahranjene farme“, „pjatine“ od pokretnih dobara, jam, piški novac) i indirektne (carina, so, kafana) porezi i naknade. Utvrđena je jedinstvena trgovinska carina - 5% od cijene robe.

Potreba za sistematizacijom i kodifikacijom brojnih pravnih akata koji su se akumulirali do kraja 15. vijeka rezultirala je radom na sastavljanju prvih sveruskih pravnih zakonika - Zakonika iz 1497. (Veliki knez) i Zakonika 1550 (Car). Po našem mišljenju, prikladnije je razmotriti oba ova izvora u poređenju, jer jedan od njih samo razvija principe i ideje drugog, dopunjuje ga i koriguje, ali u isto vrijeme čini njegovu osnovu. Već u strukturi prvog Zakonika postoji određena sistematizacija građe, međutim, norme materijalnog (građanskog i krivičnog) prava još nisu izdvojene iz mase članova koji se odnose na procesno pravo, a bilo je i većina njih u Zakoniku. Sadržaj Zakonika iz 1497. godine podijeljen je u četiri dijela: prvi su činili članovi koji su regulisali rad centralnog suda (članovi 1-36). Ovaj odjeljak također uključuje norme krivičnog prava (članovi 9-14). Drugi dio činili su članovi koji se odnose na organizaciju i rad mjesnih i područnih sudova (članovi 37-45), treći - članovi o građanskom pravu i postupku (članovi 46-66) i posljednji (članovi 67-68) - dodatni članke, prema suđenju. Najvažniji izvori Zakonika iz 1497. godine bile su povelje, pritužbe i sudske povelje, na osnovu kojih je izvršena generalizacija pravne prakse. Slične povelje je nastavila da izdaje vrhovna vlast i nakon objavljivanja Zakonika, a nakon više od 50 godina, novonagomilani pravni materijal činio je osnovu novog „kraljevskog“ Zakonika iz 1550. godine, koji je razvio odredbe sadržane u Zakoniku iz 1497. Pojava drugog Zakonika vezuje se za aktivnosti Zemsky Sobor 1549-1550 (međutim, određeni broj naučnika sumnjao je da se Zemski sabor zaista održao u to vreme). U svakom slučaju, Bojarska Duma i Osvećena katedrala su učestvovali u njenoj raspravi. Zakonik iz 1497. i brojne povelje činile su osnovu novog Zakonika; Konačno, potonji je sadržavao više od trećine novih članova koji nisu bili uključeni u prvi Zakonik. Neki istraživači (Vladimirsky-Budanov) su smatrali da Zakonik iz 1550. godine uključuje i članke iz određenog izgubljenog Zakonika iz knjige. Vasilij Ivanovič, otac Groznog. Struktura drugog Zakonika gotovo u potpunosti ponavlja strukturu prvog. Nasuprot tome, Sudebnik iz 1550. svoju građu dijeli na članke ili poglavlja (oko 100) i ne koristi naslove (koji u prvom Sudebniku često nisu odgovarali sadržaju). Drugi zakonik podvrgava materijal strožijoj sistematizaciji: članovi o građanskom pravu koncentrisani su u jednom dijelu (članovi 76-97), kodifikator posebno predviđa postupak dopune Zakonika

novi zakonodavni materijali (član 98) itd. U poređenju sa prvim Zakonikom, postoji više od 30 novih članova u Zakoniku iz 1550. godine, trećina cjelokupnog Zakonika. Najvažnije novine su: zabrana izdavanja povelja i uputstva za opoziv već izdatih povelja (član 43); proglašenje načela prava nema retroaktivno dejstvo, izraženo u naredbi da se od sada sude svi predmeti prema novom Zakoniku (član 97); postupak dopune Zakonika novim materijalima (član 98).

Nove odredbe, koje se jasno odnose na državnu politiku Ivana IV, bile su i: utvrđivanje strogih krivičnih kazni za sudije za zloupotrebu položaja i nepravedne kazne (prvi Zakonik je o tome nejasno govorio); detaljna regulacija aktivnosti izabranih starešina i ljubaca u sudu guvernera, „sudilaca“ u procesu (čl. 62, 68-70). Zakonik iz 1550. godine precizira vrste kazni (Zakonik zakona iz 1497. godine karakteriše nesigurnost u tom pogledu), uvodeći, između ostalog, novu - zatvorsku kaznu. Novi Zakonik uvodi i nova krivična dela (npr. falsifikovanje sudskih akata, prevara i sl.) i nove institucije građanskog prava (razrađeno je pitanje prava otkupa imovine, pojašnjena procedura

pretvaranje u službenost - čl. 85, 76). Istovremeno, kao i Zakonik koji mu je prethodio, Zakonik iz 1550. godine nije u potpunosti odražavao nivo koji je ruski zakon dostigao u 16. veku. Uočivši trendove centralizacije države i fokusirajući se na razvoj sudskog procesa, Sudebnik je malo pažnje posvetio razvoju građanskog prava, koje se u velikoj mjeri zasnivalo na normama običajnog prava i pravne prakse.

Izvori. U prvom sveruskom („velikokneževskom“) Zakoniku iz 1497. primijenjene su norme ruske Pravde, običajnog prava, sudske prakse i litvanskog zakonodavstva. Glavni ciljevi Zakonika bili su: proširiti jurisdikciju velikog vojvode na cijelu teritoriju centralizirane države, eliminirati pravni suverenitet pojedinih zemalja, sudbina i regija. Do usvajanja Zakonika nisu svi odnosi bili centralno regulisani. Osnivanjem vlastitih sudova, moskovska vlada je neko vrijeme bila prisiljena na kompromise: uz centralne pravosudne institucije i putujuće sudove, stvoreni su mješoviti (mješoviti) sudovi, sastavljeni od predstavnika centra i lokaliteta. Ako je Ruska istina bila skup uobičajenih normi i sudskih presedana i svojevrsni vodič za traženje moralne i pravne istine („istine“), onda je Sudebnik postao, prije svega, „uputstvo“ za organiziranje suđenja („sud“). ).

Zakonikom iz 1550. godine („kraljevski zakonik“) proširen je spektar pitanja koja je regulirala centralna vlast, provedena je jasno izražena društvena orijentacija kažnjavanja, a osnažene su karakteristike procesa traženja. Uredba je obuhvatila oblasti krivičnog prava i imovinskih odnosa. Klasno načelo kažnjavanja je fiksirano, a istovremeno je proširen krug subjekata zločina - uključivao je robove: zakonodavac je mnogo jasnije utvrdio subjektivne karakteristike zločina u zakonu i razvio oblike krivice. Pod zločinom su pravni stručnjaci podrazumijevali ne samo nanošenje materijalne ili moralne štete, već i „prekršaj“. Odbrana postojećeg društvenog i pravnog poretka došla je do izražaja. Zločin je, prije svega, povreda utvrđenih normi, propisa, kao i volje suverena, koja je neraskidivo povezana sa

državnim interesima.

Sistem kriminala. Dakle, možemo konstatovati pojavu u zakonu pojma državnog zločina, koji je bio nepoznat ruskoj Pravdi. Uz ovu vrstu je i grupa malverzacija i krivičnih djela protiv reda uprave i suda: mito („obećanje“), donošenje namjerno nepravedne odluke, pronevjera. Razvoj monetarnog sistema doveo je do takvog zločina kao što je krivotvorenje (kovanje, krivotvorenje, krivotvorenje novca). Ovi novi sastavi za zakonodavca bili su povezani sa rastom birokratskog aparata. U grupi krivičnih djela protiv ličnosti izdvojene su kvalifikovane vrste ubistva („državni ubica“, razbojnik ubica), uvrede djelom i riječju. U grupi imovinskih delikata velika pažnja posvećivana je krađi, u kojoj su se razlikovale i kvalifikovane vrste: crkvena, „glavna“ (otmica), razbojništvo i razbojništvo (otvorena krađa imovine), koje nisu pravno razgraničene jedna od druge. .

Kazne. Sistem kažnjavanja prema zakonskim zakonima se usložnjavao, formirali su se novi ciljevi kažnjavanja - zastrašivanje i izolacija zločinca. Cilj vlasti je bio da pokažu svoju svemoć nad optuženim, njegovom dušom i tijelom. Smrtna kazna kazna - smrtna kazna, koja se mogla ukinuti suverenim pomilovanjem. Procedura izvršenja se pretvorila u svojevrsni performans, pojavile su se nove vrste egzekucija i kazni. Kazne su postale okarakterisane nesigurnošću u formulisanju, kao i okrutnošću (koja je služila u svrhu zastrašivanja). Tjelesno kažnjavanje je korišteno kao glavni ili dodatni oblik. Najčešći tip je bio „izvršenje trgovine“, tj. šibanje u trgovačkom području. U periodu Zakonika samopovređivanje (rezanje ušiju, jezika, žigosanje) tek su počinjale da se uvode. Osim zastrašivanja, ove vrste kazni imale su važnu simboličku funkciju - da se zločinac izdvoji iz opšte mase, da ga „označe“. Novčane kazne i novčane kazne često su korištene kao dodatne kazne. Kao samostalna vrsta, imovinska sankcija se primjenjivala u slučajevima uvrede i nečasti (član 26. Zakona iz 1550.), kao dodatna - u slučajevima službenih krivičnih djela, povrede prava vlasnika, zemljišnih sporova itd. Visina novčane kazne varirala je u zavisnosti od težine djela i statusa žrtve.

Suđenje. Suđenje je razlikovalo dva oblika. Konkurentni postupak je korišten u građanskim i lakšim krivičnim predmetima. Ovdje su naširoko korišteni iskazi svjedoka, zakletve i kušnje (u obliku sudskog duela). U adversarnom suđenju postojao je širok spektar procesnih dokumenata: poziv na sud se obavljao putem „molbe“, „priloženog“ ili „hitnog“ pisma. Na sudskom ročištu stranke su podnijele “molbe”, izjavljujući svoje prisustvo. U presuđenom slučaju sud je izdao „zakonsko pismo“ i time obustavio tužbu. Drugi procesni oblik – postupak pretresa – korišćen je u najtežim krivičnim predmetima (državni zločini, ubistva, razbojništva i dr.), a njihov krug se postepeno širio. Suština postupka pretresa („inkvizitorskog“) je bila sljedeća: predmet je pokrenut na inicijativu državnog organa ili službenog lica, u toku postupka posebnu ulogu imali su dokazi kao što su hvatanje na djelu ruke ili vlastito priznanje, da dobije koje je mučenje upotrebljeno. Još jedna nova procesna mjera primijenjena je “masovni pretres” – masovno ispitivanje lokalnog stanovništva u cilju identifikacije očevidaca zločina i sprovođenja postupka “prikrivanja”. U procesu pretresa, predmet je počeo izdavanjem „pozivnog pisma“ ili „tekućeg pisma“, koje je sadržavalo naredbu vlastima da se optuženi privede i privede sudu. Sudski postupci su ovdje bili skraćeni, ispitivanja, obračuni i mučenje postali su glavni oblici pretresa. Prema sudskoj presudi, zločinac koji je osuđen, ali nije priznao krivicu, može biti osuđen na neodređeno vrijeme. Odlučeni predmet nije mogao biti ponovo suđen na istom sudu. Predmet je ustupljen višem organu „na osnovu prijave“ ili „na osnovu pritužbe“, dozvoljen je samo žalbeni postupak (tj. predmet je ponovo razmatran).

Pravosudni sistem i organizacija suda. U centralizovanom državnom sistemu, pravosudni aparat nije bio odvojen od administrativnog aparata. Državni pravosudni organi bili su car, bojarska duma, dobri bojari, službenici zaduženi za sektorske odjele i naredbe. Lokalno, sudska vlast pripadala je namesnicima i volostima, a kasnije pokrajinskim i zemskim organima, kao i namesnicima.

Pravosudni sistem se sastojao od nekoliko instanci: 1) suda namesnika (volosti, guverneri), 2) sudskog suda, 3) suda Bojarske Dume ili velikog kneza. Uporedo su radili crkveni i patrimonialni sudovi, a zadržala se i praksa „mješovitih“ sudova. Sve do 16. veka sudsku vlast vršio je kneževski sud, čija se nadležnost u prvom stepenu prostirala na teritoriju kneževskog domena i lica koja su posjedovala tarhanske povelje (tj. imale su privilegiju kneževskog suda). Krug takvih osoba postepeno se sužavao, od sredine 17. vijeka. Uvode se čak i krivične kazne za direktno obraćanje kralju sa zahtjevom za suđenje. Kralj je razmatrao slučajeve samo u slučajevima zloupotrebe sudija, odbijanja da se predmet razmatra po redu ili po žalbi (ponovno suđenje). Car je mogao povjeriti razmatranje slučajeva uglednim bojarima i drugim službenicima palače. Od 15. veka Bojarska duma je postala nezavisno sudsko telo, kombinujući ove funkcije sa administrativnim. Kao prvostepeni sud, Duma je razmatrala slučajeve svojih članova, zvaničnika, lokalnih sudija i rešavala sporove oko lokalizma. Predmeti zaprimljeni od vicekraljevskih i upravnih sudova procesuirani su „prema izvještaju“. U ovom slučaju Duma je djelovala kao drugostepeni sud. Sama Duma je mogla otići suverenu sa „izvještajem“, tražeći pojašnjenje i konačno rješenje stvari. Rečenice koje je Duma razmatrala, koje su proizašle iz naredbi, sažete su u memorandumu, koji je postao zakonodavni akt i nazvan je "novim dekretnim članom". Sa sve većom ulogom pisanih sudskih postupaka, povećala se i uloga činovnika koji su stajali na čelu naredbi (od 16. stoljeća u Dumu su uvedeni dumski činovnici, na čelu Razryadny, Ambasadorskih, Lokalnih naredbi i Reda Kazana Palace). Od 17. veka formira se posebno sudsko odjeljenje (Izvršno vijeće) kao dio Bojarske Dume. Nalozi se kao sudska vlast javljaju krajem 15. veka, a od sredine 16. veka. postali su glavni oblik centralnog suda. Sudije su bile raspoređene po određenim naredbama. Sudski predmeti su se morali odlučivati ​​jednoglasno, a u nedostatku takvih prijavljivani su suverenu. Predviđena je kazna i za sudije koje su odbile da uvaže pritužbu i za podnosioce pritužbi koji su podnijeli nezakonitu pritužbu ili povredom utvrđenog postupka.

Dokaz. Zakonodavno oblikovanje istražne forme postupka prvi put se nalazi u tekstu Zakonika iz 1497. Isti slučajevi mogli su se razmatrati i na „sudskom” i na „pretresnom” postupku. Izbor forme postupka zavisio je od ličnosti optuženog. Dakle, i u suparničarskom i u istražnom postupku korišćene su iste vrste dokaza: vlastito priznanje optuženog, svjedočenje, pretresi ili ispitivanja preko lažnih ljudi, dokazi na licu mjesta, sudski dvoboji, zakletve i pisani akti. Ali „pretres“, kao glavna procesna radnja koja je imala za cilj da se razjasne okolnosti slučaja, koristila je mučenje. “Sud” je pribjegao zakletvi u iste svrhe.

Ovoj vrsti sudskih dokaza, kao što je sopstveno priznanje okrivljenog, pridaje se vrlo malo pažnje u zakonodavnim aktima. U Zakoniku iz 1550. spominje se samo u jednom članku. 25, pa čak i tada u prolazu. Iz teksta pravih povelja jasno je da punom snagom Sudski dokaz je priznanje dato na sudu, u prisustvu sudija. Samo u ovom slučaju priznanje je postalo osnov za sudsku odluku. Ponekad se ispovijed vršila u prisustvu sveštenstva koje je zaklinjalo optuženog i svjedoke, kao što se to često činilo prije ljubljenja krsta. Drugi način za dobijanje priznanja bilo je jednostavno ispitivanje – „ispitivanje“, koje je uvek prethodilo mučenju. Napomenimo da je mučenje korišćeno i kada je optuženi već priznao da je počinio krivično delo.

Izvori razlikuju potpuno priznanje, kada je optuženi priznao sve optužbe koje mu se stavljaju na teret, i nepotpuno priznanje, kada je priznao samo dio njih. U istom članku. 25 Zakonika čitamo: „A kome tražilac traži bitku i pljačku, a okrivljeni će reći da je tukao, a nije pljačkao: i optuženi će biti optužen za bitku... ali u pljački postoji pravda i pravda, ali ne možete ga optužiti za sve.”

Ako se priznanje nije moglo postići, onda su u kontradiktornom obliku procesa, po pravilu, pribjegavali Božjoj presudi - dvoboju ili zakletvi.

Svjedočenje svjedoka bilo je jedno od najpouzdanijih sredstava za utvrđivanje istine. Međutim, nekadašnja snaga ove vrste dokaza u posmatranom periodu donekle je izgubila na značaju. Sada je zakon dozvoljavao da se neki svjedoci dovedu protiv drugih. Osoba protiv koje je dat iskaz mogla je pozvati svjedoka na teren ili zahtijevati zakletvu.

Kao što se vidi iz izvora, iskazi pojedinih svjedoka imali su neospornu dokaznu vrijednost. To su svedočanstva bojara, činovnika i činovnika, svedočenja svedoka „opšteg izgnanstva“, tj. svjedočenje jedne ili više osoba na koje se pozivaju obje strane, kao i svjedočenje “pretresnih osoba” dobijeno tokom opšteg pretresa. Štaviše, zakonodavac je dao jasnu prednost „općem progonstvu“. Kao svjedoci su prepoznati samo očevici, a ne i oni koji su slučaj poznavali “iz druge ruke”. Ovo pravilo se nalazi i u Zakonskim kodeksima i u Kodeksu Vijeća. Sloboda nije bila preduslov za svjedočenje. Kmetovi su mogli biti dovedeni kao svjedoci. Međutim, pušteni robovi nisu mogli svjedočiti protiv svojih bivših gospodara. Čak i rođaci stranaka mogu biti svjedoci. Bilo je zabranjeno samo uključiti supruge suprotstavljenih strana da svjedoče.

Osobe koje su ranije osuđivane za krivokletstvo nisu smjele svjedočiti. Žena nije mogla svjedočiti protiv svog muža, a djeca nisu mogla svjedočiti protiv svojih roditelja. Osobe koje su bile u prijateljskim ili, obrnuto, neprijateljskim odnosima sa strankom nisu mogle svjedočiti. Shodno tome, bilo je moguće i osporavanje svjedoka, na primjer, „zbog neljubaznosti“. Izazivanje svjedoka bilo je dozvoljeno samo ako su sudije bile potpuno uvjerene u njegovu pravičnost. Kodeks sadrži čitav spisak osoba koje se ne mogu ukloniti.

U potpunom odsustvu svjedoka, kontradiktornim iskazima, kao i u nemogućnosti vršenja pretresa (na primjer, ako je okrivljeni stranac), zakletva bi se mogla koristiti kao sudski dokaz. Međutim, u zakonodavnim aktima moskovskog perioda jasno se vidi želja da se ograniči njegova upotreba. Dakle, nikome nije bilo dozvoljeno da položi zakletvu više od tri puta u životu. Osobe osuđene za krivokletstvo nisu se mogle zakleti. Prilikom polaganja zakletve uzeta je u obzir i starost lica koje je polagalo zakletvu. Istina, postoje neslaganja u izvorima po ovom pitanju. Tako se, prema jednoj povelji, zakletve nisu mogle zakleti osobe mlađe od 12 godina. Ako su uhvaćeni na djelu ruke, krivica se smatrala dokazanom i nisu bili potrebni drugi dokazi. U krivičnom postupku se aktivno koristio “cjelovit pretres” – ispitivanje svih ili većine stanovnika određenog područja o počinjenom zločinu ili zločincima. Štaviše, podaci iz opće pretrage mogli bi zamijeniti i dokaze i priznanje kao dokaz. U adversarnim postupcima u predmetima imovine i kmetstva, pismeni dokazi su bili od posebne važnosti

25Staleški sistem u Rusiji 15.-17. vijeka: feudalna aristokratija, službeni slojevi, pravne kategorije seljaštva. Vladajuća klasa je bila jasno podijeljena na feudalnu aristokratiju - bojare i uslužni sloj - plemiće. Sredinom 16. vijeka. Prvi pokušaj da se pravno izjednači baština sa imanjem: uspostavlja se jedinstvena procedura za državnu (vojnu) službu. Od određenih veličina zemljišta (bez obzira na njihovu vrstu - baština ili posjed) njihovi vlasnici su bili dužni izložiti isti broj opremljenih i naoružanih ljudi. Istovremeno se proširuju prava posjednika: daje se dozvola za zamjenu posjeda za vočin, prijenos posjeda u miraz, nasljeđivanje posjeda, iz 17. vijeka. posjedi se mogu pretvoriti u posjede kraljevskim dekretom. Konsolidaciju feudalne klase pratilo je i učvršćivanje njenih privilegija: monopolskog prava na posjedovanje zemlje, oslobađanja od dužnosti, prednosti u sudskom procesu i prava na funkcionisanje.

veliki vojvoda - najveći feudalac koji je posedovao palate i zemlje crnih oranica. Seljaci dvorske zemlje plaćali su dažbine ili baršun. Seljaci crnooranih zemalja snosili su poreze i dažbine. bojari - veliki zemljoposjednici, posjednici posjeda. Postali su glavna kategorija vladajuće klase feudalaca. Imali su velika prava na zemlju i seljake koji su na njoj živjeli: zemlju su prenosili naslijeđem, otuđivali je, mijenjali. Naplata poreza bila je u njihovim rukama. Imali su pravo da promene gospodara-gospodara. Bili su dio feudalnog vijeća pod knezom, zauzimali su najvažnije položaje u sistemu vlasti i imali privilegije na sudu. Uslužni ljudi - zemljište u vlasništvu po lokalnom zakonu, tj. za uslugu i za vrijeme trajanja službe. Nisu mogli otuđiti zemlje, prenijeti ih nasljeđem, nisu bili uključeni u Bojarsku dumu, nisu dobili viši zvaničnici. Seljaci dijele se na: crnačke (suverene), dvorske (knez i njegova porodica) i privatne. Crnonosci su plaćali poreze i vršili dažbine u naturi. Prebačeni su zajedno sa zemljom i žalili se feudalcima. Privatni vlasnici su imali najam od svojih feudalaca, za koji su zemljoposjednici primali rentu ili rentu. Prvi pravni akt u porobljavanju seljaka bio je čl. 57 Zakonika iz 1497. godine, kojim je ustanovljeno pravilo „Đurđevdan“ (Izvjestan i vrlo ograničen period tranzicije, plaćanje „staraca“). Ova odredba razvijena je u Zakoniku iz 1550. godine. Od 1581. godine uvedene su „rezervne godine“, tokom kojih je čak i utvrđeni prelaz seljaka zabranjen. Sastavljen za 50 - 90 godina. XVI vijek pisarske knjige postale su dokumentarna osnova u procesu pripajanja seljaka s kraja 16. vijeka. počele su da se izdaju dekreti o „prethodnim godinama“, kojima je utvrđen vremenski okvir za traženje i povratak odbeglih seljaka (5 - 15 godina). Završni čin procesa porobljavanja bio je Zakonik Vijeća iz 1649. godine, koji je ukinuo „leta pouka“ i utvrdio neograničenost istrage. Zakon je odredio kazne za pristanište odbjeglih seljaka i proširio pravilo vezanosti na sve kategorije seljaka. Vezanost se razvijala na dva načina: neekonomska i ekonomska (porobljena). U 15. veku Postojale su dvije glavne kategorije seljaka: starinci i pridošlice. Prvi su vodili vlastite farme i u potpunosti obavljali svoje dužnosti, čineći osnovu feudalne ekonomije. Feudalac je nastojao da ih osigura za sebe, kako bi spriječio prijenos na drugog vlasnika. Ovi drugi, kao pridošlice, nisu mogli u potpunosti da podnose teret obaveza i uživali su određene beneficije, dobijali zajmove i kredite. Njihova zavisnost od vlasnika bila je dužnička i ropska. Prema obliku zavisnosti, seljak je mogao biti kutlača (rad za polovinu žetve) ili srebrnar (rad za kamatu). Neekonomska zavisnost ispoljavala se u svom najčistijem obliku u instituciji ropstva. Ovo posljednje se značajno promijenilo od vremena Ruske istine: izvori ropstva se ograničavaju (ukida se služnost po gradskom domaćinstvu, zabranjeno je služiti "djecu bojara"), a slučajevi puštanja robova na slobodu su postaje sve češći. Zakon je razgraničio stupanje u ropstvo (samoprodaja, držanje ključeva) od stupanja u ropstvo.Razvoj službenosti (za razliku od punog ropstva, ropski rob se nije mogao prenijeti testamentom, njegova djeca nisu postajala robovi) doveo je do izjednačavanja statusa robova kod kmetova.

26 Stalno-predstavnička monarhija u Rusiji. Stvaranje centralizovane ruske države doprinelo je tome jačanje pozicija vladajuće klase feudalaca. U XVI-XVII vijeku. Feudalci su se postepeno ujedinili u jedinstveno imanje, a opće porobljavanje seljaka je završeno. Sredinom 16. vijeka. Tekući društveno-ekonomski i politički procesi doveli su do promjene oblika vladavine ruske države u posjedovno-predstavnička monarhija,što se, prije svega, izrazilo u sazivanju posjedovno-predstavničkih tijela - zemske katedrale. Stanovsko-predstavnička monarhija postojala je u Rusiji do druge polovine 17. veka, kada je zamenjena novim oblikom vladavine - apsolutna monarhija. Od 1547 (Ivan IV) se počeo zvati šef države kralj Promjena titule imala je sljedeće političke ciljeve: jačanje moći monarha i eliminisanje osnova za pretenzije na prijesto od strane bivših apanažnih knezova, budući da je titula kralja naslijeđena. Krajem 16. vijeka. uspostavljena je procedura za izbor (potvrđivanje) cara na Zemskom saboru. Car je, kao šef države, imao velike ovlasti u administrativnoj, zakonodavnoj i sudskoj sferi. U svojim aktivnostima oslanjao se na Bojarsku dumu i zemska vijeća. Sredinom 16. vijeka. Car Ivan IV Grozni održao reforme pravosuđa, zemstva i vojske, usmjerena na slabljenje moći Bojarske Dume i jačanje države. Godine 1549 je osnovana Izabranom je drago,čiji su članovi bili punomoćnici koje je imenovao kralj. Centralizaciju države su takođe olakšali opričnina. Društveni oslonac mu je bilo sitno služeno plemstvo, koje je pokušavalo da prigrabi zemlje kneževsko-bojarske aristokratije i ojača njihov politički uticaj. ^ Boyar Duma formalno zadržao svoju prethodnu poziciju. To je bilo stalno tijelo, sa zakonodavnim ovlastima i koje je zajedno s carem odlučivalo o svim najvažnijim pitanjima. Bojarska duma uključivala je bojare, bivše prinčeve, okolne, dumske plemiće, dumske činovnike i predstavnike gradskog stanovništva. Iako se društveni sastav Dume promijenio u pravcu povećanja zastupljenosti plemstva, ona je i dalje ostala organ bojarske aristokratije. Posebno mjesto u sistemu državnih organa zauzimale su Zemske katedrale. Sazivane su od sredine 16. do sredine 17. veka. Njihov saziv najavljen je posebnom kraljevskom poveljom. Zemsky Sobors uključen Boyar Duma. Osvećena katedrala(najviše kolegijalno tijelo pravoslavne crkve) i izabrani predstavnici plemstva i gradskog stanovništva. Kontradikcije koje su postojale među njima doprinijele su jačanju kraljeve moći. Zemski sabor je odlučivao o glavnim pitanjima državnog života: izboru ili potvrđivanju cara, donošenju zakonskih akata, uvođenju novih poreza, objavi rata, pitanjima spoljne i unutrašnje politike itd. , ali je odluke morao donositi cijeli sastav Vijeća.

Razlozi i preduslovi za formiranje centralizovane države.

Krajem 13. vijeka. počinje formiranje centralizovane države. Taj se proces zapravo nastavio sve do 15. vijeka. Feature Proces ujedinjenja je bio da su posljedice mongolsko-tatarske invazije odložile ekonomski razvoj ruskih zemalja i doprinijele očuvanju feudalne fragmentacije. Politička centralizacija je znatno nadmašila početak prevazilaženja ekonomskog nejedinstva i ubrzala je borba za nacionalnu nezavisnost.

Jedan od preduslova za centralizaciju bio je približan sinhronicitet u razvoju svih kneževina.

Razlozi formiranje centralizovane države bio je rast i razvoj feudalnog zemljišnog vlasništva i apsorpcija seljačke zajednice od strane feudalaca (feudalci su bili zainteresovani za stvaranje centralizovanog aparata vlasti za suzbijanje otpora seljaka); uspon gradova (stanovnici gradova bili su zainteresovani za eliminaciju feudalne fragmentacije, koja je ometala slobodnu trgovinu); kneževske svađe opustošile su seljačke zemlje, pa su i seljaci bili zainteresovani za stabilizaciju vlasti.

Osim toga, posjednici posjeda (bojari) bili su zainteresirani za jedinstvo zemlje, jer, na primjer, nisu imali pravo da kupuju zemlju izvan granica svoje kneževine.

Faze formiranja centralizirane države.

Uobičajeno, proces formiranja centralizirane države može se podijeliti u tri perioda:

1) Kraj XIII - prva polovina XIV veka - pomeranje privrednog centra na severoistok; jačanje Moskovske i Tverske kneževine, borba između njih; rast teritorije Moskovske kneževine, njena pobeda nad Tverom.

2) II polovina XIV - početak XV veka - poraz od Moskve 60-70-ih godina. njeni glavni rivali i prelazak sa tvrdnje političke nadmoći na državno ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve. Moskovska organizacija opštenacionalne borbe za zbacivanje jarma Horde. Feudalni rat u drugoj četvrtini 15. veka bio je poraz koalicije knezova apanaže koji su pokušavali da brane nezavisnost svojih kneževina.

3) Druga polovina 15. - početak 16. veka. - potčinjavanje Novgoroda Moskvi; završetak ujedinjenja zemalja oko Moskve; eliminacija mongolsko-tatarskog jarma; registraciju državnosti.

Borba između Moskve i Tvera.

Krajem 13. vijeka. centar privrednog života seli se na sjeveroistok. Ovdje je nastalo oko 14 kneževina, od kojih su najznačajnije: Suzdalj, Gorodec, Rostov, Jaroslavlj, Perejaslavlj, Tver i Moskva. Međutim, većina njih nije mogla dugo održati svoju političku nezavisnost i bila je prinuđena da se, na ovaj ili onaj način, potčini jačem susjedu.

Glavni rivali krajem XIII - početkom XIV vijeka. postaju Moskva i Tver.

Osnivač dinastije moskovskih prinčeva bio je najmlađi sin Aleksandra Nevskog. Danijel (1271-1303). Tversku kneževinu 1247. godine primio je mlađi brat Aleksandra Nevskog, Jaroslav Jaroslavič.

U prvoj fazi, obje kneževine su se borile za povećanje svojih teritorija.

Aleksandar Nevski dodelio je Moskovsku kneževinu svom najmlađem sinu kada je Daniil imao samo dve godine, pa su do 1271. godine kneževinom upravljali guverneri velikog kneza Vladimira. Od početka 80-ih Daniil je počeo aktivno sudjelovati u borbi svoje braće (prinčeva Dmitrija Perejaslavskog i Andreja Gorodetskog) za vladavinu Vladimira. Godine 1301. Daniel je zauzeo Kolomnu od Rjazanskih knezova; 1302. godine, prema volji perejaslavskog kneza Ivana Dmitrijeviča, koji je bio u neprijateljstvu sa Tverom, na njega je prešla Perejaslavska kneževina; 1303. Možajsk je pripojen. Tako je na međurječju Oke i Volge, Moskva formirana je kneževina koja je uključivala četiri grada, od kojih je svaki imao svoju tvrđavu-kremlj.U samoj Moskvi podignuta su dva utvrđena manastira - Bogojavljenje, pored Kremlja, i Danilov (osnovan 1298.) - na jugu, na put kojim su se Tatari najčešće približavali gradu. g., knez Daniil se pre smrti zamonašio u Donskom manastiru.

Nakon Danijelove smrti, Moskovska kneževina prelazi na njegovog najstarijeg sina Jurija (1303-1325), koji nakon smrti velikog kneza Vladimira Andreja Jaroslaviča ulazi u borbu za velikokneževski tron.

Godine 1304. knez Mihail Jaroslavič od Tvera dobio je oznaku od Horde za veliku vladavinu.

Godine 1315. Jurij Danilovič je otišao u Hordu. Nakon što je oženio sestru uzbekistanskog kana, Končak (Agafju), i obećavši da će povećati danak od ruskih zemalja, konačno je dobio oznaku za veliku vladavinu. Ali tverski princ nije poslušao kanovu odluku i započeo je rat protiv Jurija. U decembru 1318. godine, u bici kod sela Borteneva, Mihail je porazio Jurijevu četu i zarobio njegovu ženu. Agafja je umrla u zatočeništvu, a Jurij je okrivio Mihaila za njenu smrt. Tverski princ je pozvan u Hordu i ubijen. Moskovski knez je dobio oznaku za veliku vladavinu 1319. godine.

Ali 1325. godine Jurija Daniloviča je u Hordi ubio tverski knez Dmitrij Mihajlovič. Kan je pogubio Dmitrija, ali je etiketa ponovo prebačena u Tver (princ Aleksandar Mihajlovič).

Ivan Kalita.

Najmlađi sin Danila Aleksandroviča, Ivan Kalita (1325-1341), postaje moskovski knez.

Godine 1326. mitropolit Petar je preselio svoju rezidenciju iz Vladimira u Moskvu. Službeno je premješten pod Teognostus 1328. Godine 1327. u Tveru je izbio ustanak protiv Horde. Tatar je uzeo konja od lokalnog đakona, a on je pozvao svoje sunarodnike u pomoć. Ljudi su dotrčali i navalili na Tatare. Baskak Chol Khan i njegova pratnja sklonili su se u kneževsku palaču, ali je ona zapaljena zajedno sa Hordom. Knez Aleksandar Mihajlovič je u početku pokušao da odvrati građane od ustanka, ali je na kraju bio primoran da im se pridruži.

Ivan Danilovič je zajedno sa trupama Horde došao u Tver i ugušio ustanak. Tverski knez je pobegao u Pskov, ali je mitropolit Teognost, Kalitin saveznik, prokleo Pskovljane i ekskomunicirao ih. Aleksandar Mihajlovič je morao da pobegne u Veliko vojvodstvo Litvanije.

Pobijedivši ustanak u Tveru, Ivan Kalita je 1328. godine dobio oznaku Velike vladavine Vladimira. Osim toga, on dobija pravo da skuplja danak 6 ruske kneževine i isporuku ga Hordi.

Pod Ivanom Kalitom, granice Moskovske kneževine značajno su se proširile; Njemu su se potčinile kneževine Galich, Uglich i Beloozersk. U toku je aktivna gradnja - u moskovskom Kremlju grade se četiri kamene crkve: Uspenska katedrala (1326.), crkva Ivana Klimaka (1329.), Crkva Spasa na Boru (1330.), Arhangelska katedrala (1333.) .

Povjesničari imaju različite ocjene o ulozi Ivana Kalite u formiranju centralizirane države. Neki smatraju da Ivan Kalita nije sebi postavljao velike državne ciljeve, već je težio samo sebičnim ciljevima bogaćenja i jačanja vlastite vlasti. Drugi, naprotiv, smatraju da je nastojao da Moskovska kneževina ne bude „samo jedna od najvećih u Rusiji, već centar za ujedinjenje zemalja. Ivan Kalita je umro 31. marta 1341. godine.

Semyon Proud.

Nakon njegove smrti, Semjon Gordi (1341-1353) postaje veliki knez. U tom periodu, četiri velike kneževine bile su aktivne na političkoj sceni u severoistočnoj Rusiji: Moskva, Tver, Suzdal-Nižnji Novgorod i Rjazanj. Od sredine 40-ih godina počinje duga međusobna borba u Tverskoj kneževini, koju je Moskva vješto podržavala. Istovremeno, moskovski prinčevi moraju da se pomire s gubitkom teritorija Nižnjeg Novgoroda, koje je 1341. Uzbekistanski kan prenio iz Velikog kneževine Vladimira u Kneževinu Suzdal-Nižnji Novgorod. Sukob sa Rjazanom oko Lopasnog takođe se nije nastavio. Odnosi s Novgorodom su se zakomplicirali - mogli su se uspostaviti tek pod Ivanom Crvenim. Tenzije rastu u odnosima sa Velikom vojvodstvom Litvanije.

Godine 1353-1357 u Moskvi je izbila epidemija kuge, od koje je u martu 1353. umro mitropolit Teognost, a kasnije Semjon Gordi. Nasljednik mu je bio brat Ivan Crveni (1353-1359). Pod sinovima Ivana Kalite, Moskovska kneževina je uključivala kneževine Dmitrov, Kostroma, Starodub i Kalušku oblast. Istovremeno se povećava nezavisnost većine ruskih zemalja.

Druga faza stvaranja centralizovane države počinje u drugoj polovini 14. veka.

Dmitry Donskoy.

Nakon smrti Ivana Ivanoviča Crvenog 1359. godine, njegov sin, devetogodišnji Dmitrij Ivanovič, postao je moskovski knez. Koristeći svoje rano djetinjstvo, princ Dmitrij Konstantinovič od Suzdalj-Nižnjeg Novgoroda pokušao je dobiti oznaku Horde za Veliku vladavinu. Međutim, mitropolit Aleksej i moskovski bojari su 1362. godine postigli prijenos oznake na Dmitrija Ivanoviča. Ubrzo, 1363. godine, Dmitrij Konstantinovič je ponovo dobio oznaku, ali ovaj put njegova velika vladavina trajala je samo 12 dana - moskovska vojska je opustošila predgrađe Vladimira, a sam knez je protjeran. Godine 1366. odrekao se svojih pretenzija na tron ​​velikog kneza, pa čak i svoju kćer Evdokiju udao za Dmitrija Ivanoviča.

Godine 1367. počela je izgradnja kamenog Kremlja u Moskvi.

Tver je ostao ozbiljan rival Moskvi. Na osnovu saveza sa litvanskim knezom Olgerdom, tverski knez Mihail Aleksandrovič je nekoliko puta napao Moskvu. Pošto nije uspio silom pokoriti Moskovljane, okrenuo se Hordi i 1371. godine dobio oznaku za Veliku vladavinu. Ali stanovnici Vladimira nisu pustili Mihaila unutra. Godine 1375. Mihail je ponovo dobio oznaku, ali je Dmitrij odbio da ga prepozna. Dmitrija su podržali Jaroslavlj, Rostov, Suzdalj, pa čak i Novgorod, a sami stanovnici Tvera, nakon trodnevne opsade grada od strane moskovskih pukova, tražili su da se njihov princ odrekne svojih pretenzija na tron ​​velikog kneza. Mir u Tveru i Moskvi 1375. godine trajao je do 1383. godine.

Borba za tron ​​velikog kneza pokazala je novu ravnotežu snaga - Horda je sve više podržavala protivnike Moskve, ali je sama već oslabila (od kasnih 50-ih godina počela je fragmentacija u Hordi) i nije bila u stanju pružiti aktivnu podršku svojim štićenicima. . Osim toga, sam poziv Hordi kompromitirao je knezove. S druge strane, moskovski knezovi već uživaju značajan autoritet i podršku drugih ruskih zemalja.

U tom trenutku promijenila se politika moskovskih prinčeva prema Hordi. Ako su ranije moskovski prinčevi nekako bili prisiljeni održavati mirne odnose s Hordom, sada vode sverusku kampanju protiv mongolsko-tatarskih. To je počelo 1374. godine na kongresu knezova u Perejaslavlju-Zalesskom.

Ujedinivši svoje saveznike, princ Dmitrij je odnio svoju prvu veliku pobjedu nad mongolsko-tatarima - 1380. godine na Kulikovom polju. I iako će nakon nekog vremena biti potrebno nastaviti s plaćanjem danka Hordi, prestiž moskovskih prinčeva značajno raste.

Godine 1389. Dmitrij Donskoy je, sastavljajući svoj testament, prenio tron ​​velikog kneza Vladimira na svog najstarijeg sina kao „baštinu“ moskovskih prinčeva, ne pominjući etiketu. Tako su se spojile teritorije Vladimirske i Moskovske kneževine.

Vasilij I (1389-1425) nastavio je politiku svog oca. Godine 1392. kupio je etiketu za kneževinu Nižnji Novgorod, a zatim je pripojio Murom, Tarusu i Gorodec Moskvi. Pripajanje ovih zemalja omogućilo je stvaranje sveruskog sistema odbrane granica. Ali pokušaj da se pripoji Dvinska zemlja završio je neuspjehom.

Nakon smrti Vasilija I, desetogodišnji sin Vasilija I, Vasilij, i mlađi brat Vasilija I, Jurij Dmitrijevič, postali su kandidati za velikokneževski tron.

Prema oporuci Dmitrija Donskog, nakon Vasilijeve smrti, tron ​​velikog kneza trebao je preći na Jurija, ali nije bilo predviđeno da će se ovaj red nastaviti nakon rođenja Vasilijevog sina. Staratelj mladog Vasilija bio je otac žene Vasilija I, velikog vojvode Litvanije Vitautasa, pa je Jurij prepoznao svog nećaka kao „najstarijeg brata“ i velikog kneza. Ali 1430. Vitautas je umro, a Jurij se suprotstavio Vasiliju. Godine 1433. i 1434 zauzeo je Moskvu, ali nije mogao ostati tamo. Nakon Jurijeve smrti (5. juna 1434.), borbu su nastavili njegovi sinovi: Vasilij Kosoj i Dmitrij Šemjaka. Godine 1445. Kazanski kan Ulu-Mukhamed je zarobio Vasilija II, a Šemjak je preuzeo vlast. Ubrzo se, međutim, Vasilij vratio, obećavajući otkupninu kanu. U februaru 1446. Šemjaka je ponovo preuzeo vlast u Moskvi. Uhapšeni Vasilij II je oslijepljen i poslat u progonstvo u Uglič. U septembru se Vasilij zakleo da se neće zalagati za presto velikog vojvode i postao je knez apanaže u Vologdi.

Ali Šemjak je izazvao nezadovoljstvo među Moskovljanima: moskovske bojare gurnula je Šemjakinova pratnja; kada je obnovljena nezavisnost kneževine Suzdal-Nižnji Novgorod, posjedi koje su zaplijenili ili kupili moskovski bojari vraćeni su lokalnim feudalima; prikupljanje sredstava nastavilo se da se isplati otkupnina Kazanskom kanu. Vasilija Mračnog podržavali su ne samo bliski bojari, već i Tverski veliki knez Boris Aleksandrovič (ovaj savez je zapečaćen zarukom šestogodišnjeg sina Vasilija II Ivana i četvorogodišnje princeze iz Tvera Marya).

Krajem 1446. Šemjaka je proteran iz Moskve, ali se feudalni rat nastavio sve do njegove smrti (1453).

Godine 1456. Vasilij Mračni je porazio novgorodske trupe i u Yazhelbitsyju je zaključio sporazum s Novgorodom, prema kojem je moć kneza ojačana u Novgorodu (on je, a ne veche, sada bio najviši sud). Novgorod je izgubio pravo na odnose sa inostranstvom; platio veliku odštetu i obavezao se da neće pružati podršku protivnicima Moskve. Gradovi Bežecki Verh, Volok Lamski i Vologda dodeljeni su Moskvi.

Feudalni rat druge četvrtiXVV.

Nakon smrti Vasilija Mračnog, njegov sin Ivan III (1462-1505) postaje veliki knez. Pod njim su kneževine Yaroslavl (1463-1468) i Rostov (1474) izgubile svoju nezavisnost.

Borba između Moskve i Novgoroda.

Ali glavni zadatak je ostao borba protiv Novgoroda.

Nakon poraza Novgorodaca na rijeci Šelon, koji su nanijele trupe Ivana III (14. jula 1471.), i pogubljenja Dmitrija Boreckog, došlo je do daljeg smanjenja nezavisnosti Novgoroda - veliki knez je stekao kontrolu nad pravosudne aktivnosti novgorodskih vlasti.

23. novembra 1475. Ivan III ulazi u Novgorod na „suđenje“. Kao rezultat toga, mnogi bojari su uhapšeni, neki od njih poslati u Moskvu.

Godine 1477. neki od pristalica Moskve ubijeni su na večeri u Novgorodu. Kao rezultat toga, pokrenut je novi pohod na Novgorod. Januara 1478. novgorodske vlasti su kapitulirale. Večera je otkazana, veče zvono je odneseno u Moskvu. Umesto gradonačelnika i hiljada ljudi, gradom su počeli da upravljaju moskovski guverneri. Počela je konfiskacija bojarskih zemalja.

Godine 1480., nakon što je stajao na rijeci Ugri, jaram Mongolo-Tatara je konačno zbačen.

U septembru 1485. godine, Tver je pripojen. Osmog septembra moskovske trupe su se približile Tveru. U noći između 11. i 12. septembra, Mihail Borisovič je pobegao u Litvaniju. Dana 15. septembra, Ivan III i njegov sin Ivan svečano su ušli u Tver.

Završetak komasacije. Formiranje državnosti.

Aneksija Tvera značila je stvaranje jedinstvene države. Od tog trenutka Ivan III se titulio kao vladar cele Rusije.

Godine 1489. pripojena je zemlja Vjatka.

Nakon smrti 1490. sina Ivana III od tverske princeze Marije Borisovne, Ivanu je ostao šestogodišnji unuk Dmitrij Ivanovič; s druge strane, iz braka sa nećakinjom vizantijskog cara Sofije Paleologa 1, imao je desetogodišnjeg sina Vasilija.

Krajem 90-ih. Borba za vlast odvija se između ova dva pretendenta na prijestolje, pri čemu je sam Ivan III prvo podržao svog unuka (okrunjenog 1498.), a zatim sina (krunisanog 1502.).

U oktobru 1505. godine umire Ivan III, a Vasilij III (1505-1533) postaje veliki knez. Pod njim je Pskov pripojen 1510, a Rjazanj 1521. Godine 1514. Smolensk, osvojen od Litvanije, uključen je u moskovske zemlje.

Osim toga, smanjivala se veličina apanaže i prava apanažnih knezova: otpuštene apanaže trebale su ići velikom knezu, a sud u moskovskim selima apanažnih knezova trebao je vršiti namjesnik velikog kneza. Braći velikog vojvode bilo je zabranjeno da kovaju svoje novčiće, trguju u Moskvi, pa čak i da uđu u Moskvu bez potrebe.

Nakon dvadeset godina beskorisnog braka sa Solomonijom Saburovom, Vasilij se 1526. godine razveo od nje (Solomonija je prisilno postrižena u monahinju) i

ženi se Elenom Glinskaya. Iz ovog braka, avgusta 1530. godine, Elena je rodila sina Ivana, a kasnije i Jurija.

U decembru 1533. umro je Vasilij III.

Društveni i politička struktura nova država.

Dakle, do prve četvrtine 16. vijeka. proces stvaranja centralizovane države je gotovo završen, iako će mnogi ostaci feudalne fragmentacije još dugo trajati.

Država se formira u obliku monarhija sa snažnom velikokneževskom vlašću. Veliki knez je već sistematski koristio titulu "suveren" (od 1485. Ivan III se počeo nazivati ​​suverenom cijele Rusije), a u njegovoj moći pojavile su se crte autokrata.

Savjetodavno tijelo pod velikim knezom bila je Bojarska duma. Duma je uključivala oko 24 osobe (službenici Dume - bojari i okolni). U 16. veku Bojari Dume počet će favorizirati knezove (što je zapravo snizilo status prinčeva i lišilo ih ostataka nezavisnosti).

Organizacija javne uprave zasnivala se na principima neodvojivosti sudske i upravne vlasti. Funkcionalni organi upravljanja tek su počeli da se formiraju.

Sve do sredine 16. veka. Pojavila su se i radila dva nacionalna odjela: Palata i Trezor.

Palata, na čijem je čelu bio dvorski (batler), bila je zadužena za lične zemlje velikog kneza. Njemu su bili potčinjeni „sluge pod dvorom“ (dobri bojari), koji su upravljali „putevima“ - pojedinim granama kneževske privrede (ergele, upravitelji, čašnici, lovci, sokolaši itd.). S vremenom su funkcije batlera postale šire: oni su razmatrali parnice oko vlasništva nad zemljom, sudili stanovništvu nekih županija, bili zaduženi za ubiranje poreza itd. Kako su nove zemlje pripojene Moskvi, stvorene su lokalne "palate" za upravljanje njima (Dmitrovski, Nižnji Novgorod, Novgorod, Rjazanj, Tverskoj, Uglicki).

Drugo odeljenje - Trezor - bilo je zaduženo ne samo za finansijske poslove, već i za državni arhiv i državni pečat. Od 1467. godine javljaju se položaji državnog činovnika i činovnika zaduženih za kancelarijski rad.

Povećanjem funkcija javne uprave javila se potreba za stvaranjem posebnih institucija koje bi vodile vojne, vanjske, pravosudne i druge poslove. Unutar Velike palače i Trezora počeli su se formirati posebni odjeli - „stolovi“ kojima su upravljali činovnici. Kasnije su se razvile u naredbe. Prvi spomen ordena datira iz 1512. Neki istoričari smatraju da su nastali nešto ranije i da je do smrti Vasilija III bilo već oko 20 ordena. Prema drugima, sistem redova je počeo da se oblikuje tek sredinom 16. veka.

U državnom aparatu nije postojala jasna podjela funkcija. Nije postojala jasna administrativno-teritorijalna podjela. Zemlja je bila podijeljena na

županije, a one, pak, u logore i volosti. Okruzima su upravljali namjesnici, a logorima i volostima upravljali su volosteli. Ova mjesta su davana, po pravilu, za prethodni vojni rok i nije bilo strogog reda u tim imenovanjima.

Govoreći o strukturi lokalne vlasti, istoričari iznose gotovo suprotne stavove o nizu pitanja. Na primjer, jedni tvrde da je “hranjenje” davano na ograničeno vrijeme, drugi – da je to bilo doživotno držanje. Jedni smatraju da su „prihodi hranitelja” (dio prikupljenih poreza) i „presuda” (sudske takse) bili naknada za sudsko-administrativne poslove, dok drugi smatraju da ta naknada nije bila za obavljanje administrativnih i sudskih poslova, već za prethodnu službu u trupama itd.

U cilju centralizacije i ujednačavanja postupka za sudske i upravne poslove u cijeloj državi, 1497. godine sastavljen je Zakonik 1, kojim su utvrđene jedinstvene norme poreske obaveze i postupak vođenja istraga i suđenja. Osim toga, u Zakoniku u generalni pregled utvrđena je nadležnost pojedinih službenika.

Promjeni je doprinijelo i jačanje centralizirane vlasti socijalna struktura društva.

Ako je na početku formiranja centralizirane države postojao složen sistem feudalnog vazalizma, a razvila su se imunska prava feudalaca, tada se postepeno smanjuje neovisnost pojedinačnih zemljoposjednika. Veliki vojvoda ne postaje samo glava hijerarhije - on se smatra „ocem na mjestu“. Smanjen je broj apanažnih knezova, a njihova prava znatno sužena. Kneževski zemljišni posjedi se približavaju patrimonijalnim. Počinje “osvajanje prinčeva”; "odlazak" je zabranjen.

Nezavisnost bojara je značajno ograničena. U 15. veku Bojari su izgubili pravo slobodnog prolaza. Sada su bili obavezni da služe ne apanažnim prinčevima, već velikom knezu Moskvi, i u tome su mu se zakleli na vjernost. On je zauzvrat imao pravo da oduzme bojarska imanja, nametne sramote i liši ih imovine i života.

U 15. veku pojavljuje se i sloj „uslužnih knezova“, koji su otišli u službu moskovskog kneza (iz litvanskog). Postepeno, broj uslužnih ljudi se značajno povećava. Oni su postali snaga na koju se centralna vlast oslanja u borbi protiv lokalnog separatizma. Primanje

zemlje po uslovima službe u korist velikog kneza, službenici - zemljoposjednici - bili su zainteresiraniji za stabilnu velikokneževsku vlast od svih drugih društvenih grupa.

Lokalno vlasništvo nad zemljom se davalo službenim ljudima pod određenim uslovima (administrativna kontrola ili vojna služba) na određeni period. Glavna razlika je bila u tome što je posjede bilo zabranjeno prodavati ili poklanjati, nisu nasljeđivali i formalno su pripadali velikom vojvodi.

Druga velika kategorija feudalaca su crkveni gospodari. Veliki crkveni posjedi privlače sve veću pažnju velikokneževskih vlasti, koje traže način da oduzmu crkvene zemlje. Sprema se sukob između crkve i države. Izražava se u podršci “jeresi” od strane svjetovnih vlasti i aktivnom uplitanju u borbu neposjednika i jozefita.

Što se tiče feudalno zavisnog stanovništva, položaj njegovih različitih kategorija postepeno se približava - u 14. veku. pojavio se jedan izraz za sve - "seljaci".

Prema stepenu uključenosti u feudalnu zavisnost, seljaci se mogu podeliti na crna mahovina(feudalac je u odnosu na njih, prema većini istoričara, bila država) i u privatnom vlasništvu: a) živeti na imanju kneza ili bojara ili na crkvenom i manastirskom zemljištu; b) koji pripada lično velikom vojvodi.

Član 57 Zakonika iz 1497. ograničavao je pravo seljaka na prelazak sa jednog feudalca na drugog nedelju dana pre i nedelju dana posle jesenjeg Đurđevdana (26. novembra); za brigu, seljak je morao platiti „starcima“: rublju u stepi i pola rublje u šumskim područjima (četvrtina ovog iznosa za svaku proživljenu godinu). Neki istoričari smatraju da je „stari“ bio plaćanje za korišćenje nekretnine (kuće) na zemljištu u vlasništvu feudalca. Drugi smatraju da je to bila svojevrsna kompenzacija za gubitak radnika.

Društvena struktura gradskog stanovništva određena je kako postojećim načinom proizvodnje općenito, tako i specifičnim zanimanjem građana. U strukturi gradova počela su se formirati „bijela“ naselja, čije je stanovništvo bilo u ličnoj feudalnoj zavisnosti od svjetovnih ili duhovnih feudalaca i nije plaćalo gradske poreze. Osobno, slobodno stanovništvo, koje je plaćalo porez, živjelo je na crnoj zemlji (crne stotine 1). Vrh gradskog stanovništva činili su trgovci i gradski feudalci.

21. Formiranje i jačanje centralizovane uslužne države u 14.-16.

Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve

Formiranje centralizovane države je važna faza u razvoju ruske državnosti. Proces centralizacije odvijao se tokom dva veka. Država se može smatrati centralizovanom ako postoje zakoni priznati u svim njenim delovima i upravljački aparat koji obezbeđuje sprovođenje zakona. Opravdanje za centralizaciju je ideja nacionalne zajednice.

Formiranje centralizovane države hronološki se poklapa sa formiranjem monarhija u nizu zapadnoevropskih zemalja. U Rusiji se formirao poseban tip feudalnog društva sa autokratijom na čelu, različitom od opšteevropskog. visok stepen eksploatacije seljaštva.

Rođenje države odvijalo se u građanskim sukobima, borbi sa Zlatnom Hordom, Kazanom, Krimom (od početka 16.), Litvanskim kneževinama, Livonskim redom i Kraljevinom Švedskom.

Jedinstvenost državnosti je određena:

1. Dužina i otvorenost lako dostupnih granica.

2. Konfesionalna izolacija ruskog pravoslavlja.

3. Ruska država se mogla centralizirati samo odbacivanjem ekonomske i političke zavisnosti Horde

Razlozi za formiranje centralizovane države nisu samo potreba za sticanjem nezavisnosti zemlje, već i:

1. Interes feudalaca za centralizovani aparat za porobljavanje.

2. Razvoj gradova diktirao je interes za eliminisanjem feudalne fragmentacije

3. Interes seljaštva za stabilizaciju vlasti.

Preduslovi za formiranje ruske centralizovane države.

Ekonomska pozadina 1) Pojava lokalnog vlasništva nad zemljom 2) Potreba da se eliminišu carinske granice između kneževina kako bi se stvorili povoljni uslovi za razvoj trgovine 3) Postepeno narušavanje prirodnosti poljoprivredne proizvodnje 4) Potreba za uvođenjem jedinstvenog monetarnog sistema, zajedničkih mera težine, zapremine i dužine kako bi se osigurali povoljni uslovi za razvoj trgovine 5) Rast i jačanje gradova kao trgovačkih i zanatskih centara

Politička pozadina 1) Očuvanje od strane severoistočne Rusije, pod mongolsko-tatarskim jarmom, svog pravoslavlja i državnosti 2) Zlatna Horda je doživjela feudalnu rascjepkanost od kraja 14. stoljeća.

Na prijelazu iz 15. u 16. stoljeće, Zlatna horda se raspala u zasebne kanate: Kazanski, Astrahanski, Sibirski, Krimski i Nogajski. 3) Potreba za borbom za nacionalnu nezavisnost 4) Dalekovidna politika moskovskih knezova 5) Preobražaj Moskve u verski centar ruskih zemalja kao rezultat prenosa mitropolije iz Vladimira u Moskvu 6) pretvaranje Moskovske kneževine u nacionalni centar koji je podigao zastavu oslobodilačke borbe Društveni preduslovi 1) Potreba feudalaca za snažnom kneževskom vlašću, sa efikasnim administrativnim aparatom i vojskom za suzbijanje narodnih ustanaka 2) Potreba bojara i slobodnih slugu za moćnim i bogatim knezom, koji raspoređuje imanja za službu 3) Potreba feudalaca da obezbede radnike 4) Potreba građana za snažnom kneževskom vlašću, sposobnom da prevaziđe nejedinstvo ruskih zemalja, obezbedi uslove za razmenu dobara, kao i nezavisnost zemlje.

Faktori koji su uticali na proces formiranja centralizovane ruske države. a) Prirodni, klimatski i ekonomski faktori.

    Marginalna tla

    Sistem poljoprivredne proizvodnje -> tri polja ugar (smanjen prinos) -> potreba za komunalnim radom

Posljedice:

1) Robna proizvodnja se sporo razvijala. Obim ukupnog viška proizvoda bio je izuzetno nizak. A to je bilo od ogromne važnosti za formiranje određene vrste državnosti na teritoriji istorijskog jezgra Rusije, prisiljavajući vladajuću klasu da stvori krute poluge državnog mehanizma, omogućavajući im da povuku onaj deo viška proizvoda koji je otišao potrebama razvoja same države, društva i vladajuće klase. Odatle potječu podrijetlo strogog režima kmetstva i kolonizacije novih teritorija, jer je višak proizvoda bilo moguće povećati samo povećanjem poljoprivrednog stanovništva i razvojem novih prostora uz očuvanje ekstenzivne prirode poljoprivrede. .

2)Razvoj ruske privrede kao pretežno poljoprivredne doveo je do usporavanja procesa odvajanja industrije od poljoprivrede, što je dovelo do usporavanja procesa formiranja gradova. Tatarsko-mongolsko osvajanje negativno je utjecalo na ekonomski razvoj ruskih zemalja. Invazija Mongola dovela je do opadanja uloge gradova u ekonomskom životu Rusije, do naglog opadanja stanovništva i do odliva značajnog dela viška proizvoda u Hordu u obliku harača, iako je Mongoli su odbili direktno uključiti ruske zemlje u Zlatnu Hordu i nisu zadirali u pravoslavnu vjeru.

Osobitosti prirodnih i klimatskih uvjeta uvelike su predodredile osobitosti formiranja ruske centralizirane države.

Za razliku od zemalja zapadne Evrope, rast gradova, razvoj trgovine, formiranje jedinstvenog nacionalnog tržišta i formiranje ekonomskog jedinstva na ovoj osnovi nisu bili glavni razlozi za formiranje centralizovane države u Rusiji.

b) Društveno-politički faktori Centralizacija nije spontan proces koji sprovode istorijski subjekti.

Zemljišno vlasništvo na patrimonijalnim i uslovnim ostrvima bilo je ispresecano u moru seljačkih zajednica sve do kraja 15. veka. U severoistočnoj Rusiji prevladavale su crne zemlje. Crne zemlje: komunalno posedovanje seljaka sa individualnim vlasništvom nad privatnom parcelom i oranicama. Odnosi u zajednici uređivali su se kroz izbornu seljačku lošku samoupravu pod kontrolom predstavnika kneževske uprave - guvernera i volostela.

U 14. veku se pojavio izraz "seljaci".

Crni seljaci koji su živjeli u zajednicama u selima koja nisu pripadala pojedinim feudalima plaćali su porez;

Seljaci zemljoposjednici koji su živjeli na parcelama u sistemu feudalnih posjeda bili su zavisni od feudalca

Tokom formiranja centralizovane države, glavni oblik zavisnosti bio je field corvée.

Kraj XIII-XIV vijeka - pojava potrebe za radnom snagom za obrađivanje apanažne zemlje u poljskom baru, seljaci su još uvijek bili slobodni i nisu htjeli raditi za zemljoposjednika. Motivacija zahtijeva moć prinude, odnosno moć države.

Zemljoposednici su bili zainteresovani za privlačenje poljoprivrednog i zanatskog stanovništva na svoje teritorije, kao i za razvoj novih zemalja i kolonizaciju. U tom smislu, kolonizacija stanovništva u sjeveroistočnim zemljama naišla je na podršku onih koji su nastojali ujediniti zemlje i stvoriti jedinstvenu državnu vlast.

Faze ujedinjenja (kratko (1) + dodaci (1.1))

1) (kraj XIII-80. XIV) ekonomski uspon, borba između najjačih ruskih kneževina za prijestolje (Moskva, Tverskoye, Rjazansk), 1301 - uspon Moskve, početak ujedinjenja oko nje.

Razlozi uspona Moskve: Vladimirsko-Suzdaljska kneževina - centar ratarstva i zanatstva, trgovine; Povoljan geografski položaj: sigurnost, kontrola rečnih i trgovačkih puteva, razvijene ekonomske veze sa drugim kneževinama; Stalni priliv stanovništva, rast sela, naselja, imanja; Mitropolitova rezidencija; Aktivna politika moskovskih knezova; Pokroviteljstvo Horde. Moskva postaje ekonomski, politički, duhovni, kulturni centar.

Ivan Kalita(1325-1340). Održavao je kontakte sa Zlatnom Hordom, plaćao danak, tražio njenu podršku i dobio oznaku da vlada.

Dmitrij Ivanovič (1359-1389). Okupljanje kneževina oko Moskve u borbi protiv Zlatne Horde. Pobjeda 1380. (Kulikovska bitka) postala je moguća jer je vojska bila sveruska na teritoriji. i po sastavu širom zemlje, motiv odbrane ujedinjene ruske zemlje odredio je pobedu. Vrijednost pobjede: oživljavanje nacionalne svesti Rusa, nove etničke zajednice - Moskovske Rusije.

1.1 Početna faza ujedinjenja(kraj 13. - prva polovina 14. vijeka)

U severoistočnoj Rusiji, ujedinjenje velikih feudalnih centara i odabir najjačih među njima

Glavni rivali u borbi za ulogu centra: Moskva i Tver

Porast stanovništva zbog priliva seljaka i zanatlija (ekonomski i politički uspon)

N.B.! Važna uloga Horde. Da bi Rusiju održali u poslušnosti i ostvarili prihod od nje, bila je potrebna centralizovana vlast. Ali jak knez bi bio opasan, a jedinstvo Rusije pod njegovom vlašću predstavljalo bi direktnu prijetnju vladavini Horde. Horda nije mogla dopustiti jačanje jednog kneza i stalno se miješala u rivalstvo između moskovskih i tverskih knezova. Nakon vladavine i borbe Jurija Daniloviča Moskovskog i Mihaila Jaroslavoviča Tverskog, došlo je vrijeme za Ivana Kalitu.

Ivan I Danilovič Kalita (1325-1340) (brat Jurija, (1328-1340), unuk Nevskog, postavio je temelje centralizovane države i temelje buduće moći moskovske države, imao saveznika u obliku Pravoslavna crkva).

Glavne aktivnosti - Implementacija dva principa: Mir - i - Red.

    Proširenje granica Moskovske kneževine

    Kupovina velikih teritorija - Galič, Uglič, Beloozero (1328). Aneksija dijela Rostovske kneževine (1331.)

    Održavanje dobrih odnosa sa Hordom

    Borite se sa Tverom za etiketu

    Učestvovanje zajedno sa vojskom Horde u kaznenom pohodu na Tver (1327.)

    Dobivanje prava na prikupljanje danka s ruskih zemalja i isporuku ga Hordi

    Bliska saradnja sa pravoslavnom crkvom

    Prenos centra ruskog pravoslavlja iz Vladimira u Moskvu (od 1328.)

    Izgradnja pet crkava od belog kamena u Moskvi (od 1326. do 1333.)

Postigao je savez sa Novgorodom 1335. Zbog održavanja kontakta s Hordom, ojačale su pozicije Moskovske kneževine.

Semyon Proudy(1340-1353, Kalitin sin)

Nastavak politike Ivana Kalite

    Dobri odnosi sa Hordom  Posjedovanje etikete za veliku vladavinu

    Vođenje uravnotežene vanjske politike  Odsustvo vojnih sukoba sa susjednim kneževinama

    Potčinjavanje Novgoroda kroz imenovanje moskovskih guvernera

Rezultat: Podigao značaj Moskve na nivo sveruske prestonice

IvaneIICrveni(1353-1359, Kalitin sin)

Nastavak politike Kalite i Proudyja

    Posjedovanje etikete za veliku vladavinu

    Početak neprijateljstava sa Litvanijom

    Vodeći miroljubivu politiku prema susjednim kneževinama

Druga polovina 14. veka. Sjeveroistočne zemlje sa centrom u Moskvi dobile su naziv "Velika Rus".

Osnova: poraz Moskve nad njenim političkim suparnicima, prijelaz sa moskovske tvrdnje svoje političke nadmoći u Rusiji na državno ujedinjenje ruskih zemalja oko nje i organiziranje općenarodne borbe za svrgavanje jarma Horde.

Vladavina Dmitrija Ivanoviča Donskog (1359-1389). Podrška mitropolita Alekseja.

Glavni pravci politike

    Ujedinjenje Moskovske i Vladimirske kneževine

    Borba za vođstvo u Rusiji  Konfrontacija:

    Sa Hordom - želja da se oslabi ovisnost ruskih kneževina o Hordi

Bori se sa Mamaijem

  • Sa Tverom - za oznaku velike vladavine, pobjede

    Sa Rjazanom - oko sporne teritorije, pobjeda

    Slom Horde-Litvanske planove da oslabi Rusiju

    Podsticaj za dalje ujedinjenje ruskih zemalja pod vlašću Moskve

    Stvaranje preduslova za oslobođenje Rusije od Horde

Horda je priznala prevlast Moskve u Rusiji.

2) (80 XIV-sredina XV). dalje ujedinjenje, borba sa moskovskim apanažnim knezovima.

Pobjeda Moskovske kneževine pod Vasilijem II bila je uvjetovana savezom s Hordom i podrškom crkve. Polit. ujedinjenje završeno pod Ivanom III(1462-1505) i njegovog sina Vasilija III (1505-1533). Ivan III je uspeo da ujedini skoro celu Rusiju

2.2 Prije smrti, Dmitrij Donskoy je oporukom prenio na svog najstarijeg sina Vasilija I Dmitrijeviča (1389-1425) Veliko vojvodstvo Vladimirsko kao "otadžbina" moskovskih prinčeva, ne priznavajući time kanovo pravo da izdaje etiketu. Završen je proces spajanja Vladimirske i Moskovske kneževine. Od tog trenutka Moskva je potvrdila svoju ulogu i značaj kao teritorijalni i nacionalni centar novonastale ruske države. Čak su i pod Dmitrijem Donskom pripojeni Dmitrov, Starodub, Ulič i Kostroma i ogromna područja u oblasti Volge. Krajem 14. vijeka. Kneževina Nižnji Novgorod izgubila je nezavisnost. Pokušaj knezova apanaže, predvođenih galicijskim prinčevima, da zaustave likvidaciju redova feudalne rascjepkanosti nije dao rezultata. Poraz knezova apanaže stvorio je uslove za prelazak u završnu fazu ujedinjenja.

Glavne aktivnosti Vasilija I

    Horda - pomirenje i primanje etikete za veliku vladavinu

    Dalji rast Moskovske kneževine

3) (2. polovina 15. - početak 16. vijeka) formiranje jedinstvene države. Povezan sa vladavinom Ivana III i Vasilija III.

Zbacivanje jarma (od 1476. Ivan III je prestao da plaća danak), silom pripajanje Novgorodske zemlje (1478.), Tverske kneževine (1485.), Pskovske republike. (1510), Smolensk (1514), Rjazanska kneževina (1521).

Jedinstvena teritorija bila je podijeljena na županije, logore i volosti. Godine 1497. stupio je na snagu zakonodavni zbornik - Zakonik, koji je uspostavio pravilo o prelasku seljaka sa jednog feudalca na drugog i bio je početak zakonskog porobljavanja seljaka. Bojarska duma je vijeće pod velikim knezom. Naredbe su tijela centralne vlasti. Moskovska vojska je jedinstveno vojno tijelo koje se sastoji od plemenitih zemljoposjednika. U procesu stvaranja države došlo je do preraspodjele vlasništva nad zemljom i promjene strukture vladajuće klase feudalaca. Pojavilo se službeno plemstvo.

Prevaziđena je izolacija Rusije od Zapadne Evrope. Razvoj kulture, korištenje evropskog iskustva.

Uspostavljanje isključive vlasti, likvidacija nezavisnih kneževina, zbacivanje hordinskog jarma, prelazak sa defanzivne vanjske politike na ofanzivnu su neophodni uvjeti. Potreba za jedinstvom za opstanak doprinijela je konsolidaciji nacije i povećanju prestiža države. Monarhijska vlast je stajala iznad interesa različitih klasa, stoga je bila najefikasnija država. obrazac za ujedinjenje zemlje.

Ivan III (1462-1505) dao je značajan doprinos jačanju ruske centralizovane države. On je koncentrisao vlast u svojim rukama i podržavali su ga svi slojevi.

Uz podršku crkve, plemstva, građana i seljaka, Ivan III je postavio temelje carstva i završio borbu protiv jarma. Moskovski guverneri u bivšim kneževskim prijestolnicama - Nižnji Novgorod, Suzdalj, Jaroslavlj, Rostov, Starodub, Beloozero.

Godine 1478. Ivan III je osvojio Novgorodsku feudalnu republiku. Tada su moskovske trupe osvojile Veliko vojvodstvo Tver. Godine 1480. zbačen je mongolsko-tatarski jaram. Vladar Zlatne Horde, Ahmed Kan, stupio je u savez sa poljskim kraljem Kazimirom IV i napao rusko tlo kako bi ponovo prisilio moskovskog velikog kneza da plaća danak. Situaciju je zakomplikovalo izbijanje pobune među knezovima apanaže - braćom Ivana III.

"Stojanje na rijeci Ugri" - oslobođenje ruske zemlje od tatarsko-mongolskog jarma. Ostali su Kazanski, Astrahanski i Krimski kanati koji su izrasli iz Zlatne Horde.

Ivanu III je savjetom pomogao mitropolit Jona, koji se o njemu brinuo. Protivio se separatističkoj politici knezova apanaže, za stvaranje jake centralizirane države, za njeno oslobađanje od hordinskog jarma i protiv bilo kakvih zahtjeva Litvanije i Poljske. Ivan III ujedinio je gotovo cijelu Rusiju i postao prvi stvarni vladar cijele Rusije od 1485.

Pod Ivanom III:

Velike promjene u strukturi vlasništva nad zemljom i vladajućim klasama;

Uslužno plemstvo i lokalno (uslovno) vlasništvo nad zemljom su značajno porasli;

Vojska: umjesto feudalnih odreda koje su opskrbljivali bojari, vojsku su činile plemićke milicije, plemićka konjica i pješački pukovi sa vatrenim oružjem (arkebuze).

Formiran je centralizirani administrativni aparat uz učešće plemstva - Bojarska Duma, Velika palača i Trezor.

Potreba za radnom snagom raste. Potreban je novi zakonski poredak.

Reforma pravosuđa Ivana III 1497. godine u vidu posebne zbirke zakona "Zakonik zakonika". Uvedeno je jedinstveno sverusko zakonodavstvo. Zabrana mita za sudske postupke, uspostavljanje jedinstvenih sudskih taksi za sve vrste pravosudnih poslova.

Prema Zakoniku, u cijeloj državi su bili na snazi ​​sljedeće:

    dvor velikog vojvode i njegove djece, dvor bojara i okolnih, sud guvernera i volostela (teritorij zemlje bio je podijeljen na okruge, županije na volosti i logore.

    Vlast u okruzima pripadala je kneževskim guvernerima, a u volostima i logorima - volostelama). Zakonik je utvrdio obavezno prisustvo đakona na bojarskom dvoru, ljubaca (dvorskih službenika, starješina) i najboljih ljudi na mjesnom sudu.

    Sačuvane su i neke norme starog zakona. Tako su podnosioci žalbe mogli da reše spor „na terenu“, odnosno u sudskom duelu sa klubovima. Sudije su morale paziti da jedan ne ubije drugog.

    Prema Zakoniku, dugogodišnje pravilo o transferu seljaka s jednog vlasnika na drugog u roku od dvije sedmice u godini postalo je opštenarodna norma. Tokom jedinstvenog prelaznog roka – nedelju dana pre 26. novembra i kasnije – seljak je mogao da ode samo plaćanjem svih dugova i „staraca“. Zakonik je zabranio porobljavanje slobodnih ljudi u robove.

Ivan III izvršio je kalendarsku reformu. Od 1472. godine (od 7000 od stvaranja svijeta) Nova godina se počela slaviti ne 1. marta, već 1. septembra.

Za vrijeme vladavine Ivana III jasno su se pojavila četiri aspekta ruske vanjske politike:

    sjeverozapadni (baltički problem)

    zapadno (litvansko pitanje)

    južni (krimski)

    istočni (Kazan i Nogai).

U skladu sa novom političkom pozicijom suverena nad ujedinjenom ruskom zemljom, Ivan III se u službenim odnosima nazivao „suverenom cele Rusije“, a ponekad i „carem“. Titula "suveren" bila je povezana s idejom neograničene moći; izraz "car" se ranije koristio u Rusiji u odnosu na vizantijskog cara i tatarskog kana i odgovarao je tituli "car". Pod Ivanom je usvojen novi grb u obliku dvoglavog orla. Spoljni izraz kontinuiteta sa Vizantijskim Carstvom bila je „barma“ (ogrtač) i Monomahova kapa.

Posljednje godine završne faze ujedinjenja ruskih zemalja dogodile su se na početku vladavine Vasilija III (1505-1533). Vasilij III je dobio nadimak "posljednji sakupljač ruske zemlje".

Završetak ujedinjenja ruskih zemalja

Vasilij III zavještao je velikokneževski prijesto svom najstarijem sinu Ivanu IV (1533-1584)

Veliki knez Vasilij III umro je kada je njegov sin imao tri godine. Nakon smrti njegove majke, velike kneginje Elene, zemljom je vladala Bojarska Duma. Vlast je prelazila sa jedne bojarske grupe na drugu. Kao rezultat višegodišnjih krvavih sukoba, rođaci velike kneginje Glinski su dobili prednost.

Stric mladog velikog kneza Mihaila Glinskog i njegova baka Ana, po savjetu i uz pomoć mitropolita Makarija, uspjeli su pripremiti čin od velikog nacionalnog značaja - krunisanje Ivana. Kralj je primio krunu iz ruku poglavara crkve. Time je naglašeno da crkva u potpunosti podržava i blagosilja autokratiju, kao i posebno mjesto crkve u državi. Crkva je postala majka kraljevske moći i njen jamac. Krunisanje je obavljeno 16. januara 1547. godine, kada je mladom Ivanu bilo 16 godina.

Međutim, čin krunisanja kraljevstva nije okončao bojarsku vlast. Završen je narodnim ustankom 1547. godine, koji je postao spontana eksplozija ogorčenja zbog građanskih sukoba i prekomjerne potrebe bojara.

Rezultat ustanka bio je:

    oslobođenje cara od teškog tutorstva bojara i uvođenje novih ljudi u njegov krug koji su izražavali interese uslužnog plemstva i vrha gradskog naselja.

    Vlada je formirana na osnovu kompromisa interesa različitih klasa.

Mitropolit Makarije je imao ključnu ulogu u formiranju nove vladajuće grupe. Uz njegovo učešće, u carskoj pratnji su bile one osobe koje su simbolizirale novu vladu - "Izabranu Radu". Radi se o, prije svega, o Alekseju Fjodoroviču Adaševu (nižeg plemića) i svešteniku Silvestru, kao i o prinčevima Andreju Kurbskom, Vorotinskom, Odojevskom, Serebrjanu, bojarima Šeremetjevu, Viskovatu i dr. To je bila de facto vlada koja je izvršio niz važnih reformi pod vođstvom cara.

Glavni ciljevi reformi bili su:

1) stvoriti državu na jedinstvenoj pravnoj osnovi, okončati apanažno-feudalni poredak;

2) stvoriti sistem vrhovne vlasti u kome bi kraljevska vlast bila ograničena „mudrim savetima“;

3) stvoriti moćnu vojsku pod centralnom komandom;

4) aktivna vanjska politika usmjerena na širenje zemalja, prvenstveno na osvajanje Volge.

Šta je urađeno za postizanje ovih ciljeva?

1) Oslobođenje plemića od jurisdikcije bojara-guvernera

2) Ukidanje lokalizma i utvrđivanje postavljenja u službu kao državne dužnosti

3) Usvajanje novog zakonika iz 1550. godine.

Kojim:

    porotnici su se pojavljivali na svakom suđenju

    ukinuti feudalni imuniteti

    Uvedeni su Tarkhan certifikati (oslobođenje od poreza).

    stvoreno je jedinstveno zakonodavstvo koje je potvrdilo Đurđevdan

4) Reforma Zemstva, kojim je umjesto ovlasti guvernera uvedena lokalna izabrana samouprava. Porezno stanovništvo (posad i chernososhnoye) biralo je "omiljene glave" ili starješine iz reda bojarske djece da prikupljaju poreze u korist države i pravosudnih funkcija. Na taj način uspostavljene su direktne veze između države i njenog stanovništva, stanovnici nekadašnjih posjeda pretvaraju se u podanike jedne države

5) Sva zemljišta su prepisana i uspostavljen je jedinstven poreski sistem. Ustanovljeni su novi porezi - "pishchalnye novac" za održavanje vojske Streltsy i "polonyanichnye novac" za otkup zarobljenika

6) Reforma organa centralne vlasti, koji je uključivao formiranje sistema novih redova: Lokalni, Kazanj, Ambasador

7) Vojna reforma, koji je predviđao formiranje oficirskog kora - 1070 plemića - potporu cara i samodržavne vlasti i uspostavio dvije vrste službe - po uređaju (po izboru) i po domovini (po porijeklu).

Prema uređaju, formirana je vojska Streltsyja. Svaki slobodnjak mogao je postati Strijelac, služba nije bila nasljedna. Rusija u to vrijeme nije imala mornaricu. IN Livonski rat Ivan IV je uspostavio privatnu flotu u Baltičkom moru s ciljem sprječavanja trgovine između Poljske, Litvanije i Švedske. Oktobra 1570. danski kralj je uhapsio plaćeničku flotilu Groznog, a brodovi su konfiskovani

8) Reforma crkve. Godine 1551., na inicijativu Groznog, sazvan je Crkveni sabor. Njegove odluke su sažete u Sto glava (Stoglavyy). Car je održao govor, pozvao crkvu da odobri reforme i Zakonik, i predložio da se crkvena struktura ispravi u duhu nepohlepe. Vijeće, na čelu s Makarijem, nije odobrilo ovaj prijedlog. Crkveno-monaško vlasništvo nad zemljom proglašeno je nepokolebljivim, a oni koji su ga zadirali nazivani su grabežljivcima i razbojnicima. Postignut je kompromis: Sabor je dozvolio manastirima da kupuju i prodaju zemlju samo uz kraljevsku dozvolu i zabranio sveštenstvu da se bavi lihvarstvom. Katedrala je ujedinila sve rituale i bogosluženja

9) Godine 1552. i 1556. pripojeni su Kazanski i Astrahanski kanat. Volška ruta je postala ruska.

Reforme vlade Ivana IV imale su tendenciju ne samo da ojačaju centraliziranu državu, već i da je pretvore u posjedovno-predstavničku monarhiju. Događaji u kasnijim godinama uništili su mnoge rezultate ovih reformi. Sam Ivan Grozni bio je prvi koji se u to umiješao. Put kojim su članovi “Izabrane Rade” vodili državu mogao bi dovesti do djelomične vlasti monarha, kao što je, na primjer, u Poljskoj, gdje je vlastela zapravo vladala zemljom. Takav primjer je uplašio Ivana Groznog. Preduzeo je odlučnu akciju i, kako bi ojačao autokratiju, stvorio opričninu.

Oprichnina.

Opričnina je oruđe prisile kojim je car ojačao svoju vlast:

    Osnovna ideja je podjela vladarskih slugu na one koji „služe blisko“, odnosno vjerne, i one koji nisu toliko pouzdani.

    Iz plemićkih redova treba popuniti korpus odanih slugu, uz pomoć kojih se može zaštititi sebe i svoju moć od napada onih koji ga okružuju i nepouzdanih "siglika".

    Uspon službenika - od krpa do bogatstva - trebao bi ga zauvijek okovati za kralja. Iz ovoga ne proizlazi da je Ivan Grozni stvorio svoj aparat vlasti samo od plemenitih ljudi.

    Na najvišim položajima su služili i dobrorođeni ljudi, ali su bili „slojeviti“ plemenitim ljudima.

Car je 1564. godine otišao iz Moskve i uputio se u Aleksandrovsku slobodu i objavio da napušta svoje kraljevstvo jer „bojari i svi zapovjednici“ nanose svakojake gubitke i stanovništvu zemlje i državi. Cilj je pridobiti podršku građana i postaviti uslove za povratak. Da bi „udario suverena čelom i zaplakao“, reprezentativna delegacija sveštenstva, bojara, plemića, činovnika, trgovaca i građana otišla je u Aleksandrovu slobodu. Nakon što je saslušao izaslanike, Ivan Grozni je pristao da se vrati u Moskvu, ali pod uslovom da će od sada car, po svom nahođenju, pogubiti one koje je smatrao potrebnima bez pristanka crkve.

Dana 2. februara 1565. godine, car Ivan Vasiljevič je svečano ušao u prestonicu, a sutradan je objavio sveštenstvu, bojarima i plemićkim službenicima osnivanje opričnine.

Glavne aktivnosti su bile:

1) dodela opričninskih teritorija je nasleđe suverena;

2) formiranje opričninskog korpusa;

3) formiranje suda opričnine - vrhovnog rukovodstva glavnih službi i institucija države. Odjeli za provođenje zakona (otpust, Yamskoy, palača, državni nalozi) bili su pod njegovom podređenošću. U opričnini je osnovana Bojarska Duma (zajedno sa Zemskom Bojarskom Dumom).

Proganjane su sve snage koje su se suprotstavljale autokratiji. Žrtve opričninskog terora nisu bili samo predstavnici opozicionih bojara i aristokratije, već i samostalni plemići i bojarska djeca. Zemljovlasnici svih kategorija postali su žrtve zemljišnog terora, odnosno oduzimanja zemlje - svi koji nisu bili bliski kralju nisu dokazali svoju lojalnost. U nastojanju da stvori utisak narodne podrške svojoj politici, Grozni je nastavio da saziva Zemske sabore od predstavnika svih slojeva zemljoposednika, kao i građana.

Dekret o uvođenju opričnine podnet je na odobrenje Zemskom saboru u februaru 1565. godine. Okrutna odmazda zadesila je narod zemstva koji se obratio caru sa zahtevom da ukine opričninu. Većina članova Bojarske Dume (Zemstvo) uništena je tokom godina opričnine, Duma se pretvorila u pokorni autoritet.

godine razvila se ruska centralizovana država XIV–XVI vijeka

Grupe preduslova za formiranje ruske centralizovane države.

1. Ekonomska pozadina: To početkom XIV V. U Rusiji je, nakon tatarsko-mongolske invazije, postepeno oživljavao i razvijao se privredni život, koji je postao ekonomska osnova za borbu za ujedinjenje i nezavisnost. Obnavljani su i gradovi, stanovnici su se vraćali svojim kućama, obrađivali zemlju, bavili se zanatima i uspostavljali trgovinske odnose. Novgorod je tome mnogo doprineo.

2. Društveni preduslovi: do kraja 14. vijeka. Ekonomska situacija u Rusiji se već potpuno stabilizovala. U tom kontekstu razvijaju se kasnofeudalne karakteristike i povećava se ovisnost seljaka o velikim zemljoposjednicima. Istovremeno, raste i otpor seljaka, što otkriva potrebu za snažnom centraliziranom vladom.

3. Politička pozadina, koji se pak dijele na unutrašnju i vanjsku politiku:

1) interni: u XIV–XVI vijeku. Moć Moskovske kneževine značajno se povećava i širi. Njeni prinčevi grade državni aparat da ojačaju svoju moć;

2) spoljna politika: glavni spoljnopolitički zadatak Rusije bila je potreba da se zbaci tatarsko-mongolski jaram, koji je kočio razvoj ruske države. Obnova nezavisnosti Rusije zahtevala je univerzalno ujedinjenje protiv jednog neprijatelja: Mongola sa juga, Litvanije i Šveđana sa zapada.

Jedan od političkih preduslova za formiranje jedinstvene ruske države bio je savez pravoslavne crkve i katoličke zapadne crkve, koju je potpisao vizantijsko-carigradski patrijarh. Rusija je postala jedina pravoslavna država koja je istovremeno ujedinila sve ruske kneževine.

Ujedinjenje Rusije dogodilo se oko Moskve.

Razlozi za uspon Moskve su:

1) povoljan geografski i ekonomski položaj;

2) Moskva je bila nezavisna u spoljnoj politici, nije gravitirala ni Litvaniji ni Hordi, pa je postala centar narodnooslobodilačke borbe;

3) podrška Moskvi iz najvećih ruskih gradova (Kostroma, Nižnji Novgorod, itd.);

4) Moskva je centar pravoslavlja u Rusiji;

5) odsustvo unutrašnjeg neprijateljstva među prinčevima moskovske kuće.

Karakteristike udruženja:

1) ujedinjenje ruskih zemalja nije se dogodilo u uslovima kasnog feudalizma, kao u Evropi, već u uslovima njegovog procvata;

2) osnova za ujedinjenje u Rusiji bila je unija moskovskih knezova, au Evropi - gradske buržoazije;

3) Rusija se ujedinila najprije iz političkih, a potom i ekonomskih razloga, dok su se evropske države ujedinile prvenstveno iz ekonomskih razloga.


Ujedinjenje ruskih zemalja dogodilo se pod vodstvom moskovskog kneza. Bio je prvi koji je postao car cele Rusije. IN 1478 Nakon ujedinjenja Novgoroda i Moskve, Rusija je konačno oslobođena jarma. Godine 1485. Moskovskoj državi su se pridružili Tver, Rjazanj itd.

Sada su prinčeve apanaže kontrolirali štićenici iz Moskve. Moskovski princ postaje najviši sudija, smatra posebno važnim slučajevima.

Moskovska kneževina po prvi put stvara novu klasu plemići(službeni ljudi), bili su vojnici velikog kneza koji su dobili zemlju po uslovima službe.

Prevazilaženje feudalne rascjepkanosti i stvaranje centraliziranih država prirodan je proces razvoja feudalizma, koji se prvenstveno zasnivao na socio-ekonomskim faktorima:

rast feudalnog zemljišnog vlasništva i uključivanje feudalne privrede u trgovinske odnose;

nastanak novih i jačanje starih gradova - centara trgovine i zanatstva;

širenje ekonomskih veza i robno-novčanih odnosa.

Promjene društveno-ekonomskog poretka neminovno su dovele do intenzivnije eksploatacije seljaka i njihovog porobljavanja. Intenziviranje klasne borbe zahtijevalo je od vladajućih klasa da provedu političke reforme koje bi mogle pomoći u jačanju njihove moći.

Jačanje ekonomskih veza, kao i zaoštravanje klasne borbe, zahtijevali su organizaciju uprave, sudova i naplatu poreza; i nove: izgradnja puteva, poštanskih usluga itd. Politički važna tačka u procesu centralizacije mogla bi biti potreba za zaštitom od vanjskih neprijatelja.

Proces stvaranja ruske neutralizovane države u mnogome je bio identičan opštim obrascima istorijskog razvoja feudalne države, ali je imao i svoje karakteristike.

Preduslovi za otklanjanje feudalne rascepkanosti u Rusiji su se ocrtavali u 13. veku, posebno na severoistoku, u Vladimirskoj kneževini. kako god dalji razvoj Ruske zemlje su prekinute mongolskim osvajanjem, koje je nanijelo veliku štetu ruskom narodu i značajno usporilo njegov napredak. Tek u 14. veku ruske kneževine počele su da postepeno oživljavaju: obnovljena je poljoprivredna proizvodnja, obnovljeni gradovi, nastali su novi trgovački i zanatski centri, a ekonomske veze su ojačane. Velika važnost stekla Moskvu, Moskovsku kneževinu, teritoriju . koja se neprestano (od 111. veka) širila.

Proces formiranja singla ruska država izraženo, prvo, u ujedinjenje teritorija prethodno nezavisne države-principale u jednu - Moskovsko Veliko kneževstvo; i drugo, u mijenja samu prirodu državnosti, u transformaciji političke organizacije društva.

Ujedinjenje zemalja oko Moskve i Moskovske kneževine počinje krajem 13. veka. i završava se krajem 15. veka. - početkom 16. veka U to vrijeme Moskvi su pripojeni Novgorodska republika i Pskov, Rjazanska kneževina, Smolensk i dr. Ivan III i njegov sin Vasilij III - veliki moskovski knezovi - počeli su sebe nazivati ​​"suverenima cijele Rusije".

Kako se jedinstvena država oblikovala, promijenio se i njen karakter. Određen u drugoj polovini 15. veka. - početkom 16. veka procesi promene političkog sistema nisu, međutim, završeni istovremeno sa ujedinjenjem zemalja ruske države. Politički aparat centralizovane države u potpunosti je formiran tek u drugoj polovini 16. veka. Krajem 15. vijeka. Prvi zakonik usvojen je 1497. godine.