Na pitanje šta je Pavlik Morozov uradio može odgovoriti večina ljudi koji žive u zemljama bivšeg SSSR-a. Zaista, njegova priča je dobro poznata, a njegovo ime je odavno postalo poznato. Istina, za razliku od komunističke verzije, historija je sada postala više negativan karakter. Šta je uradio Pavlik Morozov? Podvig koji zaslužuje da se zna i pamti još mnogo vekova? Ili obična optužnica koja nema veze sa herojstvom? U potrazi za istinom, morat ćete čuti pristalice obje verzije.
Pozadina
Pavlik Morozov je bio najstarije dete u porodici Tatjane i Trofima Morozova. Pored njega, njegovi roditelji su imali još tri dječaka. Koliko znamo iz preživjelih sjećanja, porodica je živjela na ivici siromaštva - momci nisu ni imali odjeću. Bilo je teško doći do parčeta hljeba, ali i pored toga, dječaci su pohađali školu i marljivo učili čitati i pisati.
Njihov otac je radio kao predsjednik seoskog vijeća Gerasimovski i bio je daleko od najpopularnije osobe. Kako se kasnije saznalo, djeca su "oticala od gladi" ne zbog očeve slabe zarade. Novac jednostavno nije stigao kući, završio je u džepovima šiljača kartica i dilera votke.
A Trofim Morozov je raspolagao znatnim sumama i imao je prilično lopovsku biografiju. Pavlik Morozov je znao šta njegov otac radi: prisvaja zaplijenjene stvari, razne dokumentarne špekulacije, kao i pokrivanje onih koji još nisu bili oduzeti. Jednom riječju, izuzetno se aktivno miješao u unapređenje državne politike. Moglo bi se čak reći da je i sam Pavlikov otac postao punopravni kulak.
Izgladnjela djeca nisu imala pojma o tome, jer je tata vrlo brzo prestao da se pojavljuje kod kuće, uselivši se kod svoje ljubavnice. Od ove tačke dalje, nastavak priče se razilazi. Za neke to poprima konotaciju herojstva, dok ga drugi doživljavaju kao običnu pravosudnu situaciju. Ali šta je uradio Pavlik Morozov?
SSSR verzija
Pionir Pavlik Morozov bio je vatreni poštovalac učenja Marksa i Lenjina i nastojao je da obezbedi da njegova država i narod dođu u svetlu komunističku budućnost. Sama pomisao da njegov rođeni otac čini sve da sruši njegova dostignuća oktobarska revolucija, bilo mu je odvratno. Kao sin pun ljubavi i čovek visokih moralnih principa, junak Pavlik Morozov se nadao da će se njegov otac opametiti i postati ispravan. Ali svemu postoji granica. I u jednom trenutku dječaku je ponestalo strpljenja.
Kao jedini muškarac u porodici, nakon što mu je otac otišao, morao je sam nositi cijelo domaćinstvo. Odrekao se roditelja, a kada su porodične veze konačno oslabile, ponašao se kao pravi komunista. Pavlik Morozov je napisao optužnicu protiv svog oca, u kojoj je u potpunosti opisao sve svoje zločine i veze sa kulacima, nakon čega je odneo papir nadležnim organima. Trofim je uhapšen i osuđen na 10 godina zatvora.
Verzija perestrojke
Kao i svaki sovjetski idol, mladi Pavlik Morozov je morao "pasti". Istinu o njegovom životu odmah su počeli da istražuju istoričari, koji su prevrtali desetine arhiva kako bi otkrili šta je bila suština pionirskog čina.
Na osnovu ovih podataka, zaključili su: Pavlik Morozov nije predao svog oca u ruke sovjetskog sistema za provođenje zakona. On je samo dao iskaz koji je još jednom potvrdio da je Trofim narodni neprijatelj i korumpirani funkcioner koji je počinio mnoge zločine. Zapravo, otac pionira je uhvaćen, kako kažu, "na djelu" - pronašli su krivotvorene dokumente s njegovim potpisima. Osim toga, treba napomenuti da su zajedno s njim uhapšeni i osuđeni mnogi članovi seoskog vijeća.
Zašto je Pavlik Morozov izdao svog oca, ako se tako može nazvati svedočenje o zločinima njegovog rođaka, može se razumeti. Vjerovatno mladi pionir nije mnogo razmišljao o srodstvu - njegov otac je od djetinjstva bio prava „pošast“ za porodicu, koja nije ustupila mjesto ni ženi ni djeci. Na primjer, tvrdoglavo nije dozvoljavao dječacima da idu u školu, smatrajući da ne trebaju čitati i pisati. I to uprkos činjenici da je Pavlik imao nevjerovatnu žeđ za znanjem.
Osim toga, Trofim Morozov u to vrijeme više nije bio čak ni porodičan čovjek, živio je sa svojom novom strašću i beskrajno pio. On ne samo da nije mario za decu, on nije ni razmišljao o njima. Stoga je postupak sina razumljiv - za njega je to već bio stranac koji je uspio donijeti mnogo zla u kuću Morozovih.
Ali priča nije kraj
Zapravo, ne bi bilo heroja da nije bilo događaja koji su se dalje dogodili, što je dovelo do toga da je Pavlik Morozov postao pravi velikomučenik Sovjetsko doba. Bliski prijatelj porodica (Paulov kum) Arsenij Kulukanov odlučio je da se osveti. Budući da je ranije aktivno poslovao sa Trofimom, i bio je “kulak”, hapšenje bliskog druga ga je teško pogodilo. finansijsku situaciju budući ubica.
Kada je saznao da su Pavel i Fedor otišli u šumu da beru bobice, nagovorio je svog srednjeg brata Danila, kao i dedu Morozovih, Sergeja, da krenu za njima. Šta se tada tačno dogodilo nije poznato. Znamo samo jedno - naš heroj (Pavlik Morozov) i njegov mlađi brat su brutalno ubijeni, tačnije izbodeni na smrt.
Dokazi protiv "bande" koja se okupila za ubistvo su pronađeni nož i Danilina krvava odjeća. DNK testiranje još nije postojalo, pa je istraga odlučila da krv na košulji pripada braći uhapšenog. Svi učesnici zločina proglašeni su krivima i streljani. Danila Morozov je odmah priznao da su sve optužbe tačne, deda Sergej je ili negirao ili je potvrdio krivicu, a jedino je Kulukanov odlučio da ide u duboku odbranu tokom suđenja.
Propaganda
Sovjetska nomenklatura jednostavno nije mogla propustiti takav incident. I ne radi se čak ni o činjenici da je svjedočio protiv svog oca - to se stalno dešavalo u to vrijeme, već o odvratnoj i prizemnoj osveti za ovo. Sada je Pavlik Morozov pionirski heroj.
Zločin, koji je objavljen u štampi, izazvao je ogroman odjek. Vlasti su to navele kao dokaz okrutnosti i pohlepe “kulaka”: kažu, pogledajte šta su spremni da urade zbog gubitka materijalne koristi. Počele su masovne represije. Oduzimanje posjeda je izbilo s novom snagom i sada je svaki bogati građanin bio u opasnosti.
Izostavljena je činjenica da je Pavlik Morozov izdao svog oca - uostalom, učinio je to iz pravednog razloga. Dječak koji je svoj život položio na temelje izgradnje komunizma postao je prava legenda. Postavljen je kao primjer koji treba slijediti.
Pavlik Morozov, podvig mladog komuniste i borca za ideje oktobra postao je tema za veliki iznos knjige, predstave, pjesme i pjesme. Njegova ličnost zauzimala je zaista ogromno mjesto u kulturi SSSR-a. Procjena razmjera propagande je, zapravo, vrlo jednostavna - sada svi znaju opći zaplet onoga što se dogodilo ovom dječaku. Morao je djeci pokazati koliko su kolektivne vrijednosti važnije u odnosu na lične i porodične interese.
Druzhnikov i njegova teorija
U vezi s tako velikom pažnjom vlasti na incident, pisac Jurij Družnikov iznio je ideju o falsifikovanju zločina i namjernom ubijanju Pavlika od strane vlasti radi njegove daljnje "kanonizacije". Ova verzija je bila osnova istraživanja, koje je kasnije rezultiralo knjigom "Informer 001".
To dovodi u pitanje čitavu biografiju pionira. Pavlika Morozova Družnikova je brutalno ubio OGPU. Ova izjava je zasnovana na dvije činjenice. Prvi je protokol za saslušanje svjedoka kojeg je pisac navodno pronašao u slučaju ubistva braće Morozov. Sve bi bilo u redu, ali protokol je sastavljen dva dana prije pronalaska leševa i identifikacije kriminalaca.
Druga stvar koju Druzhnikov navodi je apsolutno nelogično ponašanje ubice. Po svim “pravilima” trebalo je da pokušaju da što bolje prikriju ovako brutalni zločin, ali optuženi je sve učinio bukvalno suprotno. Ubice se nisu potrudile da leševe zakopaju ili bar nekako sakriju, već su ih ostavile na vidiku tik uz cestu. Oružje zločina je nemarno bačeno kući, a nikome nije padalo na pamet da se riješi krvave odjeće. Zaista, postoje neke kontradikcije u ovome, zar ne?
Na osnovu ovih teza, pisac zaključuje da je riječ o nestvarnoj priči. Pavlik Morozov je ubijen po naređenju, posebno da bi se stvorio mit. Družnikov navodi da materijali slučaja, koji su dostupni u arhivi, pokazuju kako su sudija i svedoci zbunjeni i pričaju nesuvisle gluposti. Osim toga, optuženi su u više navrata pokušavali da kažu da su bili mučeni.
Sovjetska propaganda potisnula je stav sumještana prema dečakovom progonu. Pisac tvrdi da je “komunist Paška” najmanje uvredljiv nadimak od svih koje je tip dobio za svoj “podvig”.
Odgovor Druzhnikovu
Družnikovljeva verzija duboko je uvrijedila jedinog preživjelog Pavelovog brata, koji je, nakon što je knjiga objavljena u Velikoj Britaniji, izjavio da ne može tolerirati takav tretman sjećanja na svog rođaka.
Napisao je otvoreno pismo novinama, u kojem je osudio “suđenje” Pavliku. U njemu podsjeća da pored legende postoji i prava ličnost, prava porodica koja je stradala od ovih događaja. Navodi primjer Staljinovog vremena, također punog kleveta i mržnje, i pita: „Koliko se sada svi ti „pisci“ razlikuju od tadašnjih lažova?
Osim toga, tvrdi se da se argumenti koje je Druzhnikov pronašao ne poklapaju sa sjećanjima nastavnika. Na primjer, ona poriče da Pavlik nije bio pionir. Zaista, u svojoj knjizi pisac kaže da je tek nakon tragične smrti dječaka raspoređen u omladinsku organizaciju kako bi stvorio kult. Međutim, učiteljica se tačno sjeća kako je u selu stvoren pionirski odred, a radosni Pavlik je dobio svoju crvenu kravatu, koju je potom njegov otac skinuo i zgazio. Čak je namjeravala podnijeti međunarodnu tužbu za zaštitu već ovjekovječenog herojska priča pod nazivom "Pavlik Morozov". Istorija nije čekala ovaj trenutak, jer se ispostavilo da je zapravo Družnikova i njegovu teoriju malo ljudi shvatilo ozbiljno.
Među britanskim istoričarima ova knjiga je doslovno izazvala podsmijeh i kritiku, jer je pisac proturječio sam sebi. Na primjer, jasno je i jasno napisao da nema nepouzdanijeg izvora informacija od sovjetskih dokumenata, posebno ako se tiču pravnog sistema. Ali sam autor je ove snimke iskoristio u svoju korist.
Na kraju, niko ne raspravlja - činjenice o zločinu u SSSR-u su bile jasno zataškane i skrivene. Cijela priča predstavljena je isključivo u tonovima naklonjenim rukovodstvu. Međutim, nema dokaza da je sve što se dogodilo bila fikcija i namjerno planirana operacija. Incident prije dokazuje koliko se pametno svaki incident može pretvoriti u propagandu.
vrhovni sud
i zločin u vezi sa njim nije promašen tokom istrage Tužilaštva o rehabilitaciji žrtava političkih slučajeva. Pokušali su da se pronađu dokazi o ideološkim motivima u ubistvu dječaka. Komisija je sprovela duboku i temeljitu istragu, nakon čega je sa odgovornošću izjavila: ubistvo Pavela i Fedora je čisti kriminal. To je prije svega značilo da je nova vlast priznala niski i podli zločin, a s druge strane, zbacila je Pavlika sa pijedestala, proglasivši ga mrtvim nikako u borbi protiv kulaka.
Antiheroj
Sada se Pavlik Morozov ponaša više kao anti-heroj. U doba kapitalizma, kada svako mora da misli o sebi i svojoj porodici, a ne o opštem kolektivu, narodu, njegov „podvig“ se teško može nazvati takvim.
Na izdaju vlastitog oca gleda se sa sasvim druge pozicije, kao nisko i podlo djelo. Sada je u kulturi dječak postao simbol doušnika koji nije bio dostojan da bude zabilježen kao heroj pionir. Pavlik Morozov je za mnoge postao negativan lik. O tome svjedoče uništeni spomenici heroju.
Mnogi vide njegovo svjedočenje kao sebičan motiv – nastojao je da se osveti ocu za djetinjstvo. Navodno je istu stvar učinila i Tatjana Morozova, pokušavajući da zastraši svog muža i natera ga da se vrati kući nakon suđenja. Nekim piscima i kulturološkim stručnjacima strašno je samo značenje Pavlikovog podviga - primjera za djecu koji ih uči informirati i izdati.
Zaključak
Verovatno nikada nećemo u potpunosti saznati ko je zapravo Pavlik Morozov. Njegova istorija je dvosmislena i još uvek puna tajni i potcenjivanja. Naravno, na to možete gledati iz potpuno različitih uglova, prezentirajući informacije na bilo koji način.
Ali, kako kažu, postojao je kult, ali je postojala i ličnost. Vrijedi pokušati cijelu tragediju sagledati iz drugog ugla, s obzirom na teška vremena u kojima su živjeli Pavlik Morozov i njegova porodica. Bilo je to doba strašnih promjena, bolan, okrutan i destruktivan period. SSSR je izgubio mnoge inteligentne i pametni ljudi u vezi sa čistkama. Ljudi su živjeli u stalnom strahu za svoje živote i živote svojih najmilijih.
Zapravo, u središtu događaja leži jednostavna tragedija druge porodice koja je živjela u to vrijeme. Pavlik nije ni heroj ni izdajnik. On je samo mladić koji je postao žrtva okrutnosti i osvete. I o podvalama i propagandi možemo pričati koliko god hoćemo, ali nikada ne treba zaboraviti postojanje stvarne osobe.
Svaka totalitarna sila imala je sličnu priču. Čak je i nacistička Njemačka imala svog dječaka heroja, koji je pao u mladosti zbog ideje. I tako je uvijek, jer je ova slika jedna od najprofitabilnijih za propagandnu mašinu. Nije li vrijeme da zaboravimo cijelu ovu priču? Dajte pravdu nevino palom djetetu i nemojte je više koristiti kao dokaz bilo čega, bez obzira na pohlepu šaka ili užase SSSR-a.
Mnogi ljudi to vrlo često pominju, ali često znaju vrlo malo. A čak i da znaju, nije činjenica da je to istina. Dva puta je postao žrtva političke propagande: tokom sovjetske ere predstavljen je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a tokom perestrojke kao doušnik koji je izdao sopstvenog oca.
Moderni istoričari doveli su u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj istoriji.
Glavna atrakcija sela Gerasimovka, Sverdlovska oblast. - muzej i grob Pavlika Morozova. Godišnje ovamo dođe do 3 hiljade ljudi. I svi su skoro spremni da ispričaju kako se sve dogodilo, toliko nam se ova slika utisnula u svijest... 
Priča o ubistvu Pavlika Morozova je u proteklih 80 godina zarasla u mnogo mitova, ali donedavno su postojale dvije glavne verzije. Prema jednoj od njih, Pavlik je napisao optužnicu protiv svog oca, kulaka, a potom i protiv drugih kulaka koji su skrivali žito od države. Djed i stric mu to nisu oprostili, spriječili su njega i njegovog brata Feđu u šumu i izboli na smrt. Protiv djeda, strica i rodbine djece održan je pokazni proces. Neki su optuženi za ubistvo, drugi za prikrivanje zločina. Kazne su smrtna kazna ili dugotrajni zatvor. 
Prema drugoj verziji, Pavlika su ubili oficiri OGPU: navodno je sistemu bio potreban heroj da bi opravdao represiju. Dete ubijeno pesnicama savršeno je za ovu ulogu. 
U međuvremenu, direktorica Muzeja Pavlika Morozova, Nina Kupracevich, ispričala nam je svoju verziju ove priče. Nakon dugogodišnjeg istraživanja, rada s arhivskim dokumentima, susreta s Pavlikovom rodbinom, Nina Ivanovna je potpuno sigurna: dječak nije izdao nikoga od svojih rođaka i nisu ga ubili njegovi rođaci ili zaposlenici OGPU-a, već potpuno drugi ljudi.
U svemu ovome tragična priča Lik oca je veoma važan - Trofim Sergejevič Morozov. On je, prema Kupraceviču, zapravo bio kompetentna, poštovana osoba u selu, inače jednostavno ne bi bio izabran za predsjednika seoskog vijeća. Ono za šta je Trofim kasnije optužen danas bi se nazvalo korupcijom. Nezakonito je izdavao potvrde o registraciji raseljenim seljacima i njihovim porodicama prognanim u Gerasimovku. Bez njih nisu imali pravo da napuste selo. Ljudi su radili na poljima sječe, gladovali, umirali, a mnogi su htjeli otići. Naravno, u to vrijeme se to smatralo zločinom, ali, u suštini, Trofim Morozov je spašavao ljude. Krivični postupak je pokrenut upravo zbog lažne sertifikate: sa njima na stanici u Tavdi zatočena dva seljaka...
Ogorčenost na majku. 
Kupracevich smatra da nepismeni trinaestogodišnji dječak ne bi mogao da "založi" svog oca. U vrijeme suđenja, Trofim je već napustio porodicu, dugo vremenaživio je sa svojim partnerom, a njegov sin jednostavno nije bio svjestan njegovih afera. Drugo, mali, mršavi Pavlik je zamuckivao i jednostavno nije mogao odati onaj „antikulački“ monolog koji su mu sovjetski propagandisti pripisivali. I ovaj monolog je zvučao ovako (prema verziji pisca Pavla Solomeina): „Ujače sudije, moj otac je stvorio jasnu kontrarevoluciju, ja sam kao pionir dužan da kažem o tome, moj otac nije branilac oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulaku da pobegne, stao je za njega kao planina, a ja ne kao sin vec kao pionir trazim da se moj otac izvede pred lice pravde, jer ubuduće nećemo drugima dati naviku da kriju šake i jasno krše partijsku liniju...” 
[Kuća u kojoj je živeo Pavlik Morozov, 1950.]
Da, imao je razloga da bude uvrijeđen od oca - zbog majke. Na kraju krajeva, Trofim je otišao kod nepoznate žene. Paška je ostao gospodar porodice sa četvoro dece, nije imao vremena ni da uči.
„Tog dana Pavlik i Feđa su otišli u močvaru po brusnice“, priča Nina Kupracevich svoju verziju tih događaja. - Kuća Morozovih bila je na periferiji i, očigledno, video ih je deda, kasnije optužen za ubistvo. Ali onda je cijelo selo otišlo na ta mjesta da kupi brusnice! Pavlikov djed, koji je imao više od 80 godina, nije mogao biti toliko loš da ubije svog unuka pred mogućim svjedocima. Zar nije shvatio da će djeca vrištati? I vrištali su! Pročitali ste protokol za pregled leševa: braća su posečena noževima, ruke su im ranjene. Očigledno su zgrabili oštrice i pozvali pomoć. Ovo uopšte ne liči na ubistvo sa predumišljajem. Sve sugeriše da su momci ubijeni u stanju krajnjeg straha. Mislim da su to bili razvlašteni seljaci specijalci koji su živjeli u zemunici i krili se u šumi od vlasti. U strahu da ih dečaci ne izdaju, uhvatili su se za noževe...
"Učešće nije dokazano" 
Kupracevich također ne vjeruje u verziju o OGPU-u: „Zar stvarno mislite da vlasti ne bi našle odgovarajuće selo bliže centru? Koliko ti je trebalo da dođeš do nas? Tri sata od Jekaterinburga? A u to vrijeme nije bilo direktne ceste, preko rijeke se moralo prelaziti trajektom. A kada je počelo „stvaranje mitova“, ljudi su počeli da se tjeraju u kolektivnu farmu, pokazalo se vrlo zgodnim: šake su oduzele živote dva mlađa brata. I gotovo niotkuda stvorena je slika heroja pionira. Sam Maksim Gorki je rekao na Svesaveznom kongresu sovjetskih pisaca: „Rodni po krvi, stranci po klasi, ubili su Pavlika...“
U stvari, Pavlik nije bio pionir - pionirska organizacija se u njihovom selu pojavila samo mjesec dana nakon njegovog ubistva. Kravata je kasnije jednostavno dodana njegovom portretu. 
[Pioniri posjećuju mjesto smrti Pavlika Morozova, 1968.]
U međuvremenu, krajem 90-ih, Ured glavnog tužioca Ruske Federacije došao je do zaključka da je ubistvo Pavlika Morozova bilo čisto kriminalne prirode, a zločinci ne podliježu rehabilitaciji prema politički razlozi. Međutim, penzionisani pukovnik pravde Aleksandar Liskin, koji je učestvovao u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i radio sa arhivom KGB-a, 2001. je zaključio: učešće ljudi optuženih za Pavlikovu smrt nije dokazano. Štaviše, on tvrdi da je Pavlik govorio na sudu u slučaju svog oca kao svjedok. I nema tužbi po ovom pitanju.
Između ostalog… 
[Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovskoj oblasti, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova sa unukom Pavlom, 1979.]
Sudbina Pavlikove rodbine ispala je drugačije. Njegov kum Arsenij Kulukanov i rođak Danila su ubijeni. Djed Sergej i baka Ksenija umrli su u zatvoru. Trofim Morozov je proveo deset godina u logorima, radio na izgradnji Belomorskog kanala, gde je i umro. Prema drugim informacijama, ostao je živ, pušten je i poslednje dane proveo negdje u Tjumenskoj oblasti. Pavlikov brat Aleksej Morozov borio se na frontu, ali je 1943. bezobzirno hvalio marku nekih nemačkih aviona i služio 10 godina u blizini Nižnjeg Tagila. “Upoznao sam ga. Vrlo pozitivna, divna osoba”, prisjeća se Kupracevich. Mama Tatjana Semjonovna Morozova preselila se na Krim, u Alupku, gde joj je Nadežda Krupska obezbedila stan. Dobila je malu penziju. Živjela je skromno i cijeli život stavljala krst umjesto potpisa.
P.S.
Kako god da se tumači priča o Pavliku Morozovu, njegova sudbina ne postaje ništa manje tragična. Njegova smrt je za sovjetsku vladu poslužila kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale, a tokom ere perestrojke korištena je za diskreditaciju ove vlade.
Tokom istrage i suđenja ocu koji je napustio svoju porodicu, predsednik seoskog veća Gerasimovski, Trofim Morozov, svedočio je protiv njega u prilog svedočenju njegove majke. Nekoliko mjeseci nakon toga, Pavel i njegov 8-godišnji brat Fedor, koji su otišli u šumu po bobice, pronađeni su mrtvi sa ubodnim ranama.
Za ubistvo su optuženi njihov rođeni deda Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnji rođak Danil, kao i baka Ksenija (kao saučesnik) i Pavlov kum, Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak (kao seoski „šaka“). ” - kao inicijator i organizator ubistva). Nakon suđenja, Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Pavlikov drugi ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.
Prema zvaničnoj verziji, mladi pionir Pavlik Morozov hrabro je razotkrio zločine kulaka protiv sovjetske vlasti i ubili su ga iz osvete.
Biografija
Službeni portret Pavlika Morozova. Napravljen na osnovu fotografije sa kolegama iz razreda - jedine u njegovom životu.
Porodica
Rođen u porodici Trofima Morozova, crvenog partizana, tada predsjednika seoskog vijeća, i Tatjane Semjonovne Morozove, rođene Baidakova. Otac, kao i svi stanovnici sela, bio je etnički Bjelorus (porodica stolipinskih doseljenika, u Gerasimovki). Nakon toga, otac je napustio svoju porodicu (ženu i četiri sina) i zasnovao drugu porodicu sa Antoninom Amosovom; Kao rezultat njegovog odlaska, sve brige oko seljačke farme pale su na njegovog najstarijeg sina Pavla. Prema sećanjima Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno pio i tukao ženu i decu i pre i posle izlaska iz porodice. Pavlikov deda je mrzeo i svoju snaju jer nije htela da živi sa njim u istom domaćinstvu, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju, Pavlovom bratu, njegov otac je „voleo samo sebe i votku“ i nije štedeo svoju ženu i sinove, a da ne spominjemo strane doseljenike, od kojih je „otrgnuo tri kože za formulare sa pečatima“. Pavelov djed i baka su se na isti način odnosili prema porodici koju je otac ostavio na milost i nemilost sudbini: „Djed i baka su nam također dugo bili stranci. Nikada me ništa nisu počastili niti pozdravili. Deda nije pustio svog unuka Danilku da ide u školu, čuli smo samo: „Proći ćeš bez pisma, bićeš gospodar, ali Tatjanini štenci imate poljoprivrednike."
Prema uspomenama koje je Jurij Družnikov sakupio i predstavio u svojoj knjizi, Pavel je bio fizički slab, bolešljiv, nervozan i neuravnotežen dječak. Prema Solomeinovom snimku, Pavlik je „voleo da huligani, tuče, svađa, peva loše pesme, puši“. Druzhnikov, pozivajući se na riječi Zoye Kabina, piše da je Pavel slabo učio i rijetko je pohađao školu, volio je igrati karte za novac i pjevati kriminalne pjesme. Voleo je nekoga da zadirkuje i truje: „Koliko god ubeđivao, osvetiće se, uradi po svom. Često se tukao iz ljutnje, jednostavno iz sklonosti da se svađa.” Zbog siromaštva porodice hodao je okolo u cipelama i očevom otrcanom kaputu; bio najprljaviji u razredu, retko pran. Bio je vezan za jezik: govorio je isprekidano, gekaja, ne uvek jasno, na pola ruskom-polu beloruskom, kao: „Ali nema načina da se to zaobiđe“. Družnikov ističe da je 1931. Pavel po treći put krenuo u prvi razred, a sredinom godine prebačen u drugi, pošto je konačno naučio da čita i piše. Međutim, treba uzeti u obzir da Pavel često nije imao vremena za učenje - kao najstariji u porodici, morao je da se trudi da prehrani veliku porodicu koju je ostavio njegov otac i pokuša da pobegne od siromaštva.
Pavelov učitelj se prisjetio općeg užasnog siromaštva u selu Gerasimovka:
Škola za koju je bila zadužena radila je u dvije smjene. Tada nismo imali pojma ni o radiju ni o struji, uveče smo sjedili kraj baklje i štedjeli kerozin. Nije bilo ni mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli da idemo od kuće do kuće da upisujemo decu u školu, ispostavilo se da mnoga od njih nemaju odeću. Djeca su gola sjedila na krevetima i pokrivala se krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se u pepelu.
Organizovali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su stizale vrlo rijetko. Nekima se Pavlik sada čini kao dječak u čistoj odjeći punjenoj parolama. pionirska uniforma formu Nisam ga ni video, nisam učestvovao u pionirskim paradama, nisam nosio Molotovljeve portrete kao Amlinski, i nisam uzvikivao „zdravica“ vođama.
Primoran u tako teškim uslovima da umjesto oca izdržava porodicu, Pavel je ipak uvijek pokazivao želju da studira. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:
Bio je veoma željan učenja, pozajmljivao je knjige od mene, ali nije imao vremena za čitanje, a često je izostajao sa nastave zbog rada u polju i kućnih poslova. Onda sam pokušao da stignem, dobro sam prošao, a i mamu sam naučio da čita i piše...
Smrt
Pavel i Fedor su otišli u šumu, planirajući da tamo prenoće 2. septembra (u odsustvu njihove majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Njihovi leševi su pronađeni 6. septembra. U protokolu koji je sastavio lokalni policajac Yakov Titov piše:
Pavel Morozov ležao je 10 metara od puta, sa glavom prema istoku. Na glavi mu je crvena vreća. Pavel je zadat smrtonosni udarac u stomak. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Jedna korpa je stajala blizu Paula, druga je bačena u stranu. Košulja mu je poderana na dva mjesta, a na leđima je ljubičasta mrlja od krvi. Boja kose je svijetlosmeđa, lice bijelo, oči plave, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvarnoj i plitkoj jasikovoj šumi. Fedor je udaren štapom u lijevu sljepoočnicu, desni obraz umrljano krvlju. Nož je zadao smrtonosni udarac u stomak iznad pupka, odakle su izašla creva, a takođe je posekao ruku nožem do kosti.
Suđenje
Slučaj ubistva pionira Pavla Morozova
Prikaži suđenje predsedniku seoskog veća. Gerasimovka, Tavdinski okrug, Trofim Morozov okupio je stotine ljudi.
Optužnica je pročitana. Počelo je ispitivanje svjedoka. Odjednom je zgusnutu tišinu odmjerenog toka suđenja probio zvučni dječji glas:
- Ujače, dozvoli mi da ti kažem!
U holu je nastao metež. Gledaoci su skakali sa svojih sedišta, zadnji redovi su jurili ka onima koji su sedeli, a na vratima je nastao stampedo. Predsjedavajući suda je imao poteškoća sa uspostavljanjem reda...
- Ja sam podnio tužbu protiv oca. Kao pionir, odbijam svog oca. Stvarao je jasnu kontrarevoluciju. Moj otac nije branilac oktobra. Pomagao je kulukanovom Arsentiju na sve moguće načine. On je pomogao pesnicama da pobegnu. Upravo je on sakrio kulačku imovinu da ne bi otišla u ruke kolkoša...
„Tražim da se moj otac privede ozbiljnoj odgovornosti da drugi ne bi stekli naviku da brane kulake.
12-godišnji svjedok pionir Pavel Morozov završio je svoje svjedočenje. br. Ovo nije bilo svjedočenje. Bila je to nemilosrdna optužnica mladog branioca socijalizma protiv onih koji su stali na stranu ljutih neprijatelja proleterske revolucije.
Otkriven od svog sina pionira, Trofim Morozov je osuđen na 10 godina zatvora zbog povezanosti sa lokalnim kulacima, fabrikovanja lažnih dokumenata za njih i skrivanja kulaka.
Nakon suđenja, pionir Pavel Morozov došao je u porodicu Morozovljevog djeda Sergeja. Neustrašivi zviždač je neljubazno dočekan u porodici. Prazan zid skrivenog neprijateljstva okruživao je dječaka. Pionirski odred je bio moja porodica. Paša je potrčao tamo kao sam porodica porekla, tamo dijelili radosti i tuge. Tamo su ga naučili strasnoj netrpeljivosti prema kulcima i njihovim sljedbenicima.
A kada je Pašin deda, Sergej Morozov, sakrio imanje kulaka, Paša je otrčao u seosko veće i razotkrio svog dedu.
Zimi je paša izveo kulaka Arsenija Silina, koji nije ispunio čvrst zadatak, i prodao kola krompira kulacima. U jesen je razvlašteni Kulukanov ukrao 16 funti raži sa seoskog sovjetskog polja i ponovo je sakrio kod svog svekra Sergeja Morozova. Pavel je ponovo razotkrio svog djeda i kulukanova.
Na sastancima tokom setve, u vreme žitnih nabavki, svuda je pionirski aktivista Paša Morozov razotkrivao zamršene mahinacije kulaka i subkulakista...
I postepeno, promišljeno, počeli su se pripremati za strašnu i krvavu odmazdu protiv pionirskog aktiviste. Prvo su u zločinačku zaveru uvučeni Danila Morozov, Pavlov rođak, a potom i njegov deda Sergej. Za naknadu od 30 rubalja, Danila Morozov, uz pomoć svog djeda, preuzeo je obavezu da dokrajči svog omraženog rođaka. Kulukanovska šaka je vješto podstakla neprijateljstvo Danile i njegovog djeda prema Pavelu. Pavel je sve češće nailazio na brutalne batine i nedvosmislene prijetnje.
„Ako ne odeš iz odreda, ja ću te ja, prokleti pionir, ipak ubiti“, šištao je Danila, tukući Pavela dok nije izgubio svest...
Pavel je 26. avgusta podneo izjavu o pretnji lokalnom policajcu. Bilo zbog političke kratkovidosti, bilo iz drugih razloga, lokalni policajac nije imao vremena da interveniše u slučaju. Trećeg septembra, vedrog jesenjeg dana, Pavel je zajedno sa svojim devetogodišnjim bratom Fedjom otrčao u šumu da bere bobice...
Uveče, mirno naočigled svih, Danila Morozov i deda Sergej završili su mučenje i seli i krenuli kući.
Put je neprimjetno skrenuo u šumu. Feđu i Pašu smo upoznali veoma bliski...
Odmazda je bila kratka. Nož je zaustavio buntovno srce mladog pionira. Potom su isto tako brzo izašli na kraj sa nepotrebnim svjedokom - devetogodišnjim Fedjom. Danila i njegov djed su se mirno vratili kući i sjeli na večeru. Baka Ksenya je također mirno i efikasno počela namakati krvavu odjeću. Sakrili su nož u mračnom uglu iza svetih slika...
Ovih dana na licu mjesta će se kao revijalno suđenje voditi slučaj ubistva pionirskog aktiviste Pavla Morozova i njegovog devetogodišnjeg brata.
Na optuženičkoj klupi sjede aktivni organizatori ubistva - kulaci Kulukanov, Silin, ubice Sergej i Danila Morozov, njihova saučesnica Ksenja Morozova...
Pavel Morozov nije sam. Postoje legije ljudi poput njega. Razotkrivaju cedilice hleba, pljačkače javne imovine, po potrebi dovode na optuženičku klupu njihove kulačke očeve...
Uloga Morozova u slučaju njegovog oca nije sasvim jasna. Zajedno sa svojom majkom svjedočio je na istražnom istražnom postupku, navodeći da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao naplatu za izdavanje lažnih dokumenata (u stvari, on to nije mogao vidjeti, jer njegov otac nije živio sa porodica već duže vreme). U slučaju ubistva se navodi da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bio angažovan na falsifikovanju dokumenata i njihovoj prodaji. kulacima specijalcima.” Otkaz je bio povezan sa istragom u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimovski izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru naredne godine.
Pavel je, prateći majku, govorio na sudu, ali ga je na kraju zbog mladosti zaustavio sudija. U slučaju ubistva Morozova kaže se: "Tokom suđenja, sin Pavel je iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je navodno održao Pavlik poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petra Solomeina. U snimku iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:
| Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja kao pionir moram o tome da kazem, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulacima da pobegnu, on zauzeo se za njega kao planina, a ja ne kao sin nego kao pionir tražim da se moj otac izvede pred lice pravde jer ubuduće neću drugima davati naviku da kriju kulaka i jasno krše partiju liniju, a dodaću i to da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i Pavlovog kuma) i hteo da mu uzme plast sijena, ali Kulukanova pesnica nije daj mu sijena, ali rekao neka uzme bolje... |
Pretpostavlja se da je pozadina bila domaća: Tatjana Morozova je želela da se osveti svom mužu koji ju je napustio i nadala se da će je, zastrašivanjem, vratiti porodici.
Zvanična verzija optužbe
Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, "kulak" Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji odlaze da beru bobice, sklopio je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 30 rubalja i zamolivši ga da pozove i Sergeja Morozova, "sa koga je Kulukanov prethodno urotio” za ubistvo. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor djedu Sergeju. Ovaj, videvši da Danila uzima nož, bez reči je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, rekavši mu: „Hajde da ubijemo, ne boj se“. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedja je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Nakon što se uvjerio da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i još nekoliko puta ga ubo nožem.».
Ubistvo Morozova predstavljeno je kao manifestacija kulačkog terora (nad članom pionirske organizacije) i poslužilo je kao razlog za široku represiju u svesaveznim razmerama; u samoj Gerasimovki konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu po Staljinu, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Danila Morozov je na suđenju potvrdio sve optužbe; Sergej Morozov se ponašao kontradiktorno, priznajući ili negirajući krivicu. Prema drugim izvorima, on uopšte nije priznao ubistvo. Svi ostali optuženi su negirali krivicu. Glavni dokaz je nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odjeća, koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (prije toga je Danila ubio tele za Tatjanu Morozovu). Od optuženih, Arseny Silin je oslobođen, ostali su osuđeni na smrt; Kulukanov i Danila su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru.
Verzija Jurija Družnikova
| Nije bilo istrage. Naređeno je da se leševi zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Novinari su takođe sedeli na sceni kao tužioci, govoreći o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužio svoje klijente za ubistvo i otišao uz aplauz. Izvještavaju različiti izvori Različiti putevi ubistva, tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Oružje ubistva bio je nož pronađen u kući sa tragovima krvi, ali Danila je tog dana sekao tele - niko nije proveravao čija je krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su da kažu da su ih tukli i mučili. Streljanje nevinih ljudi u novembru 1932. godine bio je signal za masakre seljaka širom zemlje. |
Odluka Vrhovnog suda Rusije
Međutim, pokušaj da se ubice braće Morozov predstave kao žrtve političke represije i podložna hitnoj rehabilitaciji završila je neuspjehom. Glavno tužilaštvo Rusije, pažljivo ispitavši slučaj, proučivši svu dokumentaciju, odmjerilo sve za i protiv, uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti, došlo je do sljedećeg zaključka:
Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. novembra 1932. i odluka kasacionog odbora Vrhovnog suda RSFSR od 28. februara 1933. u odnosu na Arsenija Ignatijeviča Kulukanova i Kseniju Iljiničnu Morozovu se menjaju: da se njihove radnje prekvalifikovaju iz čl. . 58-8 Krivičnog zakona RSFSR u čl. Art. 17 i 58-8 Krivičnog zakona RSFSR, ostavljajući prethodnu kaznu. Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Daniila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.
Ovaj zaključak, zajedno sa materijalima dodatne provjere slučaja br. 374, upućen je Vrhovnom sudu Rusije, koji je 1999. godine donio konačnu odluku i uskratio rehabilitaciju ubicama Pavlika Morozova i njegovog brata Fedora.
Reakcija na Družnikovljevu knjigu
| Kakvo je suđenje vođeno nad mojim bratom? To je sramota i strašno. Časopis je mog brata nazvao doušnikom. Ovo je laž! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto ga vrijeđaju? Je li naša porodica pretrpjela malu tugu? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta kao invalid i umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. Odležao je deset godina u logoru. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je da moja majka nije dočekala ove dane... Pišem, ali suze me guše. Čini se da Paška opet stoji bespomoćan na cesti. ...Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Svoboda" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači da je i moja majka... Jurij Izraelevič Alperovič-Družnikov je ušao u našu porodicu, pio čaj sa svojom majkom, saosećao s nama, a zatim objavio London, podlu knjigu - ugrušak tako odvratnih laži i kleveta da sam, nakon što sam je pročitao, dobio drugi infarkt. Razboljela se i Z. A. Kabina, stalno je htjela tužiti autora međunarodnom sudu, ali gdje bi ga - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušala nabaviti, učiteljska penzija nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabača preslikale su mnoge novine i časopisi, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno je ostala samo jedna stvar za ja da uradim - polijem se benzinom, i tu je kraj! |
Jurij Družnikov je naveo da je Kelly koristio svoj rad ne samo u prihvatljivim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja i opise. Osim toga, dr Keli je, prema Druzhnikovu, došao do potpuno suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.
Prema dr. Kellyju, g. Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je to bilo korisno da potkrijepi svoj slučaj. Prema Catrioni Kelly, Druzhnikov je, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kellynoj povezanosti s "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka iz knjiga i pripisao je neke kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.
Neslaganja
Veronika Kononenko tvrdi, pozivajući se na Morozovljevu učiteljicu Zoju Kabinu, "da je ona stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov." Međutim, prema profesoru Kalifornijskog univerziteta Juriju Družnikovu, Kabina mu je rekla: „Nije bilo govora o pionirima. Nisam mogao Solomeinu reći ništa o tome da je prihvaćen kao pionir.” On takođe citira frazu iz Solomeinove arhive: „A ako se držimo istorijske istine, onda Pavlik Morozov ne samo da nikada nije nosio, nego ni video pionirsku kravatu“, što je u suprotnosti sa sećanjima Pavelove prve učiteljice Larise Isakove: „Ja sam 'nemoj tada u pionirski odred u Gerasimovki.” uspeo da to organizuje, po meni ga je kreirala Zoja Kabina, ali sam deci pričala i kako se deca bore za bolji život u drugim gradovima i selima. Jednog dana sam donio crvenu kravatu iz Tavde, vezao je na Pavla, a on je radostan otrčao kući. A kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao.” Takođe je moguće da Pavel nije video pionirsku kravatu, već pionir formu: „Nekima se sada Pavlik čini kao dječak nabijen parolama u čistoj pionirskoj uniformi formu. I ovo zbog našeg siromaštva formu Nisam ni video..."
Druzhnikov tvrdi da je nakon opisanih događaja Morozov zaradio univerzalnu mržnju u selu; počeli su da ga zovu „Paška kumanista“ (komunista). Prema službenim biografijama, Pavel Morozov je aktivno pomagao u identifikaciji pljačkaša kruha, onih koji su skrivali oružje, planirali zločine protiv sovjetskog režima itd. Druzhnikov smatra da su ovi opisi previše preuveličani iu pogledu količine i trajanja Pavelove saradnje sa vlastima; Prema kazivanju suseljana, Pavel nije bio ozbiljan doušnik, jer je „informisanje, znate, ozbiljan posao, ali on je bio samo to, gnjida, sitni trik“. U slučaju ubistva dokumentovane su samo dve takve optužbe: „U zimu 1932. Pavel Morozov je obavestio seosko veće da je Silin Arsenij<его дядя>, pošto nije uspeo da izvrši čvrst zadatak, prodao je kola krompira specijalnim naseljenicima.” Još jedna optužba bila je protiv seljaka Mizjuhina, u kojem je Pavlov djed Sergej navodno sakrio "šetača" (kolica; pretražili su Mezjuhinovu kuću, ali ništa nisu našli).
U stvari, glavni doušnik u selu bio je Pavlov rođak Ivan Potupčik (kasnije počasni pionir; osuđen za silovanje maloletnice).
Slični procesi
U danima kampanje u vezi sa ubistvom Pavlika pokrenut je još jedan poznati slučaj o ubistvu pesnicama 25. oktobra pionira sela Kolesnikovo, Kurganska oblast, Kolje Mjagotina. U ovom slučaju osuđeno je 12 osoba, od kojih su 3 strijeljana. 1996. godine osuđenici su rehabilitovani, a ispostavilo se da Kolja nikada nije bivši pionir, ubijen je noću od strane vojnika stražara dok je krao sjemenke suncokreta. Jurij Družnikov je izbrojao 1932. godine (nakon ubistva Pavla i Fedje) - 3, 1933. - 6, 1934. - 6 i 1935. - 9 slučajeva ubistava dece, koje su vlasti klasificirale kao ubistva pionira zbog optužbi; Ukupno, tokom Staljinove ere, zabilježio je 56 takvih slučajeva.
Među „pionirskim herojima“ ove vrste bilo je i jednostavno izmišljenih ličnosti, poput Griše Hakobjana iz Ganje, koje su navodno ubili „kulački sinovi“ u oktobru 1930. (izmišljeno po uputstvu Centralnog komiteta Komsomola Azerbejdžana).
Pohvala
Pavlik Morozov osuđuje svog oca. Rice. iz novina "Pionerskaya Pravda"
Morozovljevo ime je dato Gerasimovu i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima. Spomenici Pavliku Morozovu podignuti su u Moskvi (, u dečijem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen u), selu Gerasimovka () i u Sverdlovsku (). O Pavliku Morozovu napisane su pesme i pesme, a napisana je i istoimena opera. Godine 1935., režiser Sergej Ajzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog „Bežinska livada” o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen. Maksim Gorki je Pavlika nazvao „jednom od malih čuda naše ere“.
Pavlik Morozov u javnoj svesti
Procjene ličnosti Pavlika Morozova i posebno propagandne kampanje oko njegovog imena uvijek su bile dvosmislene. Uz veličanje, bilo je široko rasprostranjeno negativan stav njemu, iako u sovjetsko vrijeme to nije moglo biti javno izraženo.
Među odraslima, odnos prema Pavliku Morozovu bio je određen činjenicom da je postao simbol takve pojave koja je prožimala sovjetsko društvo kao denuncijacija. Tako je Galina Vishnevskaya napisala:
| I pojavljuje se dostojan uzor - dvanaestogodišnji izdajnik Pavlik Morozov, "koji je herojski pao u klasnoj borbi", nagradio je spomenike i portrete za svoju izdaju, veličao u pjesmama i pjesmama na kojima će se odgajati sljedeće generacije. Pavlik Morozov, koga milioni sovjetske dece i danas hvale jer je osudio sopstvenog oca i dedu. Kao što su u Hitlerovoj Nemačkoj učili nemačku decu da obaveštavaju svoje roditelje, tako smo i mi ovde u Rusiji počeli svesno da odgajamo generaciju doušnika, počev od škole. |
Početkom perestrojke, ovaj stav je došao do javnog izražaja i postao dominantan. Pavlik Morozov je počeo da deluje kao simbol izdaje, zajedno sa Judom. U tom duhu, na primjer, spominje ga u propovijedi na temu Jude grijeha pastora Stanislava Veršinjina: „Ipak, malo ljudi želi vidjeti Judu Iskariotskog u sebi – bolje je priznati prisustvo u sebi prirode ubice, Kajne, nego tako podlog izdajnika! je li tako? Nikad niste izdali ni sebe ni svog komšiju? Zar Pavlik Morozov nije među nama?". U istoimenoj pesmi rok benda „Krematorijum“ Pavlik Morozov je predstavljen kao neiskorenjivo zlo koje prelazi iz jednog doba u drugo:
Ovdje nije sve na prodaju, ali sve je Kupite ili iznajmite. Povremeno, domar može postati princ, I ubica postaje sudija. Sve nove pesme su otrgnute od starih, Novi sveštenici za sve krive mrtve. I sve zato Pavlik Morozov je živ, Pavlik Morozov je živ, Pavlik Morozov je živ, Pavlik Morozov je življi od svih živih...Danas je dominantna percepcija Pavlika Morozova kao žrtve političkih „igara“ odraslih. Mora se naglasiti da su velika većina onih koji raspravljaju izrazito politički angažirani i pristrasni pojedinci koji nisu zainteresirani za stvaranje objektivne slike onoga što se dogodilo.
Ko je Pavel Morozov, heroj ili izdajnik?
Priča o Pavelu Morozovu dobro je poznata ljudima starije generacije. Ovaj dječak je bio uvršten u redove pionirskih heroja koji su činili podvige za dobrobit svoje zemlje i naroda i ušli u legende sovjetskih vremena.
Prema službenoj verziji, Pavlik Morozov, koji je iskreno vjerovao u ideju socijalizma, prijavio je OGPU o tome kako je njegov otac pomagao kulake i bandite. Morozov stariji je uhapšen i osuđen. Ali njegov sin je platio njegovo djelo i ubili su ga očeva rodbina.
Šta je u ovoj priči istina, a šta fikcija propagande, nažalost, još nije razjašnjeno. Ko je, u stvari, bio Pavel Morozov i šta je zapravo učinjeno?
Biografija Pavlika Morozova
Pavel Trofimovič Morozov rođen je 14. novembra 1918. godine u selu Gerasimovka, Tavdinski okrug Uralske oblasti. Njegov otac, Trofim Morozov, postao je predsednik seoskog veća svog rodnog sela. Bilo je to teško vrijeme.
Davne 1921. godine seljani Centralna Rusija digli su pobunu, pobunivši se protiv boljševičkog sistema prisvajanja viška, koji je narodu oduzimao posljednje zrno za proletere.
Oni od pobunjenika koji su preživjeli bitke otišli su na Ural ili su bili osuđeni. Neki su streljani, drugi su amnestirani nekoliko godina kasnije. Dvije godine kasnije, petoro ljudi, braće Purtov, koji su odigrali svoju ulogu u Pavelovoj tragediji, također je bilo pod amnestijom.
Dječakov otac, kada je Pavlik napunio deset godina, napustio je ženu i djecu i otišao u drugu porodicu. Ovaj događaj prisilio je mladog Morozova da postane glava porodice, preuzimajući na sebe sve brige o svojim rođacima.
Znajući da je jedini štit za siromašne moć vijeća, s početkom 30-ih, Pavel se pridružio redovima pionirske organizacije. U isto vrijeme, moj otac je, zauzevši vodeću poziciju u seoskom vijeću, počeo aktivno da sarađuje sa kulačkim elementima i Purtovskom bandom. Tu počinje priča o podvigu Pavlika Morozova.
Feat (SSSR verzija)
Purtovovi su se, organizovavši bandu u šumama, bavili pljačkom u okolini. Na savjesti imaju samo 20 dokazanih pljački.Također, prema OGPU-u, petorica braće su pripremala lokalni udar protiv Sovjeta, oslanjajući se na specijalce (kulake). Aktivna pomoć obezbedio ih je Trofim Morozov. Predsjedavajući im je dao formulare dokumenata, izdajući lažne potvrde o siromaštvu.
Tih godina su takve potvrde bile analogne pasošu i davale su banditima miran život i legalan boravak. Prema ovim dokumentima, nosilac papira se smatrao seljakom Gerasimovke i nije bio dužan državi. Pavel, koji je u potpunosti i iskreno podržavao boljševike, prijavio je postupke svog oca nadležnim vlastima. Njegov otac je uhapšen i osuđen na 10 godina zatvora.
Pavlik je ovu prijavu platio gubitkom života, a života je lišen i njegov mlađi brat Fedora. Dok su brali bobice u šumi, izboli su ih vlastiti rođaci. Na kraju istrage, četvorica su osuđena za ubistvo: Sergej Morozov - djed po ocu, Ksenia Morozova - baka, Danila Morozov - rođak, Arseny Kulukanov - Pavlov kum i njegov ujak.
Kulukanov i Danila su streljani, deda i baka su umrli u pritvoru. Peti osumnjičeni, Arseny Silin, oslobođen je optužbi.
Zanimljivosti (nova verzija)
Nakon svih ovih događaja, Pavlik Morozov je zauzeo prvo mjesto u budućem brojnom nizu pionirskih heroja. Ali s vremenom su istoričari počeli postavljati pitanja i preispitivati činjenice koje su smatrane neospornim. Početkom 90-ih pojavili su se ljudi koji su dječaka nazivali ne herojem, već izdajnikom i doušnikom. Jedna verzija kaže da je Morozov mlađi pokušao ne zbog boljševičke moći, već nakon nagovora svoje majke. Prema ovoj verziji, ona je nagovorila sina da počini klevetu, uvrijeđena što ju je muž napustio sa djecom. Ova opcija nije relevantna, moj otac je ipak malo pomogao svojoj porodici, izdržavajući ih finansijski.
Još jedan zanimljiva činjenica su dokumenti OGPU. Prema nekima od njih, prijava nije bila potrebna. Vlasti su imale dokaze o učešću Trofima Morozova u aktivnostima bande. A Pavlik je bio samo svjedok u slučaju svog oca. Dječaku je prijetio članak zbog saučesništva! Njegov otac, kao što nije bilo iznenađujuće u to vrijeme, bio je nepismen. I Pavel je te iste svjedodžbe ispisao svojom rukom, na papirićima iz studentskih bilježnica. Ovi listovi se nalaze u arhivi, ali je on ostao samo svjedok, uvjeravajući u ove činjenice djelatnike OGPU.
Još jedna stvar je kontroverzna. Da li je prvi pionirski heroj bio i među pionirima? Definitivno je teško odgovoriti na ovo pitanje. Tridesetih godina još uvijek nije postojao dokument koji bi potvrđivao članstvo u pionirima Sovjetskog Saveza. Takođe, u arhivi nisu pronađeni dokazi o članstvu Pavlika Morozova u pionirskoj zajednici. Pioniri sela Gerasimovke poznati su samo po rečima učiteljice Zoje Kabine.
Trofim Morozov, Pavlikov otac, bio je zatvoren deset godina. No, prema nekim izvještajima, pušten je tri godine kasnije za uspješan rad na Bijelom morskom kanalu, pa je čak i nagrađen. U ovo je teško povjerovati. Druge verzije su vjerodostojnije. Jedna od njih kaže da je bivši predsednik streljan 1938. godine. Ali nema ni potvrde za takav događaj. Najčešći stav je da je stariji Morozov odslužio kaznu i otišao u Tjumensku oblast. Tamo je proživeo svoje godine, čuvajući tajnu porodična veza sa svojim slavnim sinom.
Ovo je priča o Pavliku Morozovu, koji je postao prvi heroj pionir. Nakon toga, sovjetska vlada je optužena za lažnu propagandu, negiranje ili iskrivljavanje događaja iz tih dalekih vremena. Ali svako je slobodan da donese svoje zaključke i odredi svoj stav prema tim starim stvarima.
Morozov Pavlik (Pavel Trofimovič) (1918-1932). Pionir, kojeg mediji veličaju kao učesnika u borbi protiv šaka tokom kolektivizacije SSSR-a. Rođen u selu. Gerasimovka, Sverdlovska oblast, u velikoj (petoro dece) porodici specijalnih doseljenika iz Belorusije. Bio je organizator i predsednik prvog pionirskog odreda u selu , koji je pomagao komunistima u agitaciji za stvaranje kolektivne farme. Kulaci su, suprotstavljajući se tome, odlučili da prekinu nabavku žita. Pavlik je, slučajno saznavši za zavjeru, a ne bojeći se svog oca (bio je u jedno sa kulacima), razotkrio je njihove namjere, zbog čega su ga, zajedno sa mlađim bratom, svirepo ubili kulaci u šumi.
Jedna od metoda proširenja društvene baze staljinizma i osiguravanja masovne podrške represiji bila je aktivna propaganda ideja o apsolutnom prioritetu partijskih i klasnih interesa nad normama ljudskog morala, porodične i drugarske dužnosti. Propagandni događaji velikih razmjera, brojni skupovi na kojima su svi morali glasati za smrtnu kaznu, studijski sastanci na kojima su morali prokazati svoje drugove, prijatelje, rodbinu, pokajati se, zaklinjati se na odanost partiji i nepopustljivost prema njenim neprijateljima, postepeno su potkopavali moral temelji društva.
Saradnja sa vlastima u suzbijanju „narodnih neprijatelja“ predstavljena je kao patriotska i jasno plemenita akcija. Kao primjer, iznesene su slike „zviždača heroja“ poput Pavlika Morozova.
Ime Pavlika Morozova prvo je uvršteno u knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. Lenjin. A.M. Gorki je napisao: "Sjećanje na njega ne bi trebalo nestati - ovaj mali heroj zaslužuje spomenik, a siguran sam da će spomenik biti podignut."
Godine 1948. u Moskvi u dječjem parku nazvanom po. Pavliku Morozovu, podignut je spomenik mladom heroju (vajar I. A. Rabinovich), a nekadašnja Novovagankovska ulica preimenovana je u ulicu Pavlika Morozova. Zanimljivo je da je 1935-1936. Politbiro je nekoliko puta razmatrao pitanje postavljanja spomenika Pavliku Morozovu u blizini Crvenog trga (Khlevnyuk O.V. 1937: Staljin, NKVD i Sovjetsko društvo. M., 1992. str. 70).
N. Berdyaev, govoreći o socijalističkoj “religiji”, on kaže da je “revolucija, po svojoj duhovnoj prirodi, raskid između hipostaze oca i sina”.
Bilješke
) Što se tiče ove izjave, pogledajte sljedeći članak „Ne Pavlik, već Paška“.
1 ) Dali smo tradicionalni sažetak radnje. Detalji o tragediji u selu. O Gerasimovki govori urednik odeljenja časopisa „Čovek i zakon” V. Kononenko u eseju „Pavlik Morozov: Istina i fikcija” (Komsomolskaja Pravda. 1990. 5. april). Ona posebno citira pismo Alekseja Morozova, koji piše: „Kakvo je suđenje vođeno nad mojim bratom? To je sramota i strašno. Časopis je mog brata nazvao doušnikom. Ovo je laž! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto ga vrijeđaju? Je li naša porodica pretrpjela malu tugu? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta kao invalid i umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. Odležao je deset godina u logoru. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je da moja majka nije dočekala ove dane... Pišem, ali suze me guše. Čini se da Paška opet stoji bespomoćan na cesti.”
2 ) NA. Berdjajev (1874-1948) - ruski filozof. Godine 1922. proteran je u inostranstvo.
Korišteni knjižni materijali: Torchinov V.A., Leontyuk A.M. Oko Staljina. Istorijski i biografski priručnik. Sankt Peterburg, 2000
Ne "Pavlik", nego "Pashka"
Rođen u porodici bjeloruskog imigranta Trofima Sergejeviča Morozova i Tatjane, rođene Baidakove, bio je najstariji sin. Ukupno je u porodici bilo 4 dječaka. Otac - Crveni partizan, kasnije predsednik seoskog veća Gerasimovski. Godine 1928. napustio je porodicu i počeo da živi sa izvesnom Antoninom Amosovom. Početkom 1932. osuđen je na 10 godina zato što je specijalnim naseljenicima (oduzetim sa Kubana) prodavao lažne potvrde o njihovom imaginarnom članstvu u Gerasimovskom seoskom vijeću. Krajem iste godine, nakon ubistvo sina, pucao.
Prema zvaničnoj verziji, Pavlik Morozov je, kao savjestan pionir, iz ideoloških razloga, prijavio svog oca vlastima, a potom i sistematski izvještavao o “kulacima” koji su skrivali žito od države. Kažu da su zbog toga njega i njegovog mlađeg brata, 9-godišnjeg Feđu, izboli na smrt njihov rođeni djed Sergej i rođak Danila na poticaj "kulaka" Arsenija Kulukanova (Pavelovog kuma i rođaka). Na pokaznom suđenju u regionalnom centru Tavda, Sergeju i Danilu Morozovima, Arseniju Kulukanovu i Kseniji Morozovi (Sergejeva supruga i Pavlikova baka, optužena za neprijavljivanje) osuđeni su na smrtna kazna. Pavelovo ubistvo je klasifikovano kao kontrarevolucionarni teroristički čin.
Zapravo, zvanična verzija otkriva brojne nedosljednosti sa stvarnim okolnostima tog vremena.
Prema piscu Juriju Družnikovu, koji je intervjuisao 1970-ih. sumještani i rođaci Pavla, potonji nije bio pionir, jer u Gerasimovki uopće nije postojala pionirska organizacija (najbliža je bila u područnom centru Tavda, 120 km od Gerasimovke). Sećanja Pavela prikazuju kao fizički slabog, nervoznog, neuravnoteženog, jezičkog, pedagoški zanemarenog i gotovo mentalno zaostalog deteta, koje je do svoje 14. godine jedva uspelo da završi dva razreda i teško je naučilo da čita i piše.
Prema materijalima slučaja ubistva, Pavel Morozov je 25. novembra 1931. godine, tokom istrage o prethodnom slučaju (o činjenici da je Gerasimovski seosko veće izdalo potvrdu specijalnom naseljeniku), dostavio izjavu istražnim organima da se njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, kao predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bavi falsifikovanjem dokumenata i njihovom prodajom kulacima-specijalcima. Kasnije je na suđenju govorio i Pavel, koji je svjedočio nakon svoje majke, ali ga je sudija zaustavio zbog mladosti. Vjeruje se da ga je Pavelova majka naučila da odustane, nadajući se da će zastrašiti svog muža i vratiti ga porodici. Dozvolite mi da naglasim: Pavel je podnio zahtjev u sklopu istrage o činjenici da je Vijeće sela Gerasimovsky izdalo potvrdu posebnom preseljeniku. Potvrda s krivotvorenim potpisom Trofima Morozova izdata je nakon što je napustio mjesto predsjednika seoskog vijeća, ali je Pavlikov iskaz (tačnije, seljani su ga zvali Paška) omogućio da se Trofim uvuče u ovaj slučaj.
I prije i kasnije, Pavel je zapravo prokazivao seljake koji su skrivali žito, neregistrovano oružje itd. Kako proizilazi iz materijala slučaja, u zimu 1932. prokazao je svog strica Arsenija Silina, koji je, „nedovršivši čvrst zadatak, prodao kolica krompira specijalnim naseljenicima”, a prethodne jeseni - protiv seljaka Mizjuhina, u kojem je njegov deda Sergej navodno sakrio „šetača” (kolica; pretražili su Mezjuhinovo mesto, ali ništa nisu našli). Međutim, u stvari, glavni doušnik u selu bio je njegov rođak Ivan Potupčik, koji je u to vrijeme već postao kandidat za član CPSU (b) (indikativno obilježje njegovog moralnog propadanja bilo je kasnije silovanje jedne pionirke od strane počasnog pionira Ivana Potupčika, zbog čega je osuđen).
2. septembra 1932. Pavel i njegov devetogodišnji brat Feđa, u odsustvu majke (koja je otišla u regionalni centar), otišli su u šumu da beru brusnice; Njihova tijela su 6. septembra pronađena u šumi sa ubodnim ranama. Ubistvo je proglašeno rezultatom kulačke zavere. Zbog očigledne pristrasnosti istrage i suda, sumnjiva je krivica izmišljenih kulaka. Prema Yu.Družnikovu, ubistvo u provokativne svrhe organizovali su pomoćnik komesara OGPU Spiridon Kondrašov i Potupčik. U ovom slučaju, Druzhnikov se zasniva na protokolu koji je otkrio o ispitivanju Potupčika kao svedoka u slučaju ubistva, koji je sastavio Kondrašov 4. septembra (tj. 2 dana pre zvaničnog otkrića ubistva).
Pavlik Morozov je proglašen pionirskim herojem, primjerom odanosti komunističkim idealima i patriotizmu. Smatralo se da je potrebno obrazovati mlađu generaciju na njegovom primjeru; po njemu su nazvane ulice, škole, pionirski odredi itd., podignuti su mu spomenici (prvi je u Moskvi 1948.)
Takođe treba napomenuti da su oblik imena "Pavlik" izmislili novinari Pionerske Pravde. Za života dječaka su zvali "Paška". A "Pavlik Morozov" je lik, prilično virtuelni pravoj osobi nije imao vezu.
Pavel Shekhtman je posebno za CHRONOS poslao članak o P. Morozovu.
Po njemu su nazvana preduzeća, brodovi, škole, sirotišta.
Pavlik Morozov (1919-1932) - tinejdžer koji je osudio svog oca i sovjetska propaganda ga je "kanonizirala" kao model za obrazovanje budućih graditelja komunizma. Prikazan je kao žrtva “kulaka” koji su mu se osvetili što je razotkrio njihove mahinacije. Šta se zaista dogodilo?
Porodica Morozov živjela je u blizini grada Tavde (danas Sverdlovsk region), u selu Gerasimovka, gde se krajem 19. veka iz Belorusije doselio Pavlikov deda Sergej Morozov. Pavlikov otac, Trofim Sergejevič, koji je bio na funkciji predsjednika seoskog vijeća, ostavio je suprugu Tatjanu sa četvero djece i otišao da živi kod susjeda. Ni oni koji su ostali nisu bili prijateljski raspoloženi: Pavlikovi djed i baka nisu voljeli snahu i unuke, ali su plaćali u naturi.
Prema nekim izvještajima, Tatjana Morozova je, želeći da se osveti svom bivšem mužu, naučila sina da napiše optužnicu protiv njega. 25. novembra 1931. dječak je policiji dao izjavu da je Trofim Morozov, koristeći svoj službeni položaj, prodao potvrde specijalnim naseljenicima - oduzetim seljacima iz evropske Rusije. Trofim je osuđen i poslat na izdržavanje kazne na krajnji sjever, gdje je i umro.
U septembru 1932. (to jest, skoro godinu dana kasnije), Pavlik i njegov mlađi brat Fedya otišli su u šumu da uberu bobice i nestali. Majka, koja je iz Tavde stigla dan kasnije, pozvala je policajca; okupio je narod, i cijelo selo je krenulo u potragu. Braća su pronađena na putu; bili su mrtvi, svuda okolo je bila krv i gomila razbacanih brusnica.
Baka i djed poginule djece, njihov ujak Arsenij Kulukanov i rođak Daniil optuženi su za ubistvo. Prema kasnije svedočenje majke, tokom pretresa Sergeja Morozova "pronašli su krvavu košulju i pantalone". Navodno je deda doneo nož kući i sakrio ga iza ikone (čudno ponašanje za nekoga ko je hteo da sakrije tragove zločina; leševi takođe nisu mogli da budu ostavljeni na vidljivom mestu, već bačeni u močvaru, gde bi nestao bez traga). Kasnije su u njegovoj kući navodno pronađena “dva noža, košulja i pantalone umrljane krvlju”. Sin Aleksej je rekao majci da je na dan ubistva „vidio Daniila Morozova kako izlazi iz šume“; policajac Poputčik je svedočio da su Daniilove "hlače, košulja i nož pronađeni krvavi". Isti Aleksej je prijavio svojoj baki Aksinji da je otišla po bobice u istom pravcu kao Pavlik i Feđa i da ih je „mogla zadržati“ dok se ubice nisu približile. Istraga nikada nije otkrila kakvu je ulogu ujak imao.
Tokom suđenja, Tatjanino svedočenje je neko uređivao. Sada su već izjavili da su djed, baka i rođak ubijenog, „cijela ova kulačka banda... okupila se u grupu, a njihovi razgovori su bili o mržnji prema sovjetskoj vlasti... moj sin Pavel, ma šta vidio ili čuli za ovu kulačku bandu, uvek prijavljivali seoskom savetu ili drugim organizacijama. Zbog toga su ga kulaci mrzeli i na sve moguće načine pokušavali da oteraju... mladog pionira sa lica zemlje.” Tako je ubistvo braće Morozov pripisano „intrigama klasnih neprijatelja“, koji su pronađeni u licima njihovih najbližih rođaka. Upucani su Sergej, Aksinja i Daniil Morozov, kao i Arsenij Kulukanov.
Ovaj proces nije mogao doći u pogodnije vrijeme za sovjetsku propagandu. Uoči Velikog terora, kada su čitave institucije i preduzeća proglašeni „narodnim neprijateljima“, bilo je važno prikazati pojedinačnu porodicu kao terorističku grupu, uvjeriti građane da neprijatelji mogu vrebati svuda. Kult Pavlika Morozova naučio je sovjetske građane (prvenstveno djecu) da sumnjiče svakoga, čak i blisku rodbinu, u namjeru da naude, otruju, raznesu, ubiju. „Sastanak siromašnih u selu Gerasimovka“, koji je zahtevao „da se ubice primeni smrtna kazna“, postao je prototip masovnih „demonstracija radnika“ i „pisama radnih kolektiva“ u kojima se poziva na nemilosrdnu odmazdu protiv „trockista“. -zinovjevska rulja” i drugi neprijatelji.
Nakon suđenja, Tatjana Morozova i njena deca su omraženi u selu. I sama se prisjetila da je grob Pavlika i Fedje "izgažen, zvijezda slomljena, pola sela je otišlo tamo da vrši nuždu". I mada joj je moć usađivala dobra kuća, čiji su vlasnici ranije bili "oduzeti", Tatjana je odlučila da se preseli u regionalni centar - dalje od svojih suseljana. NKVD je uzeo “majku heroja” na pomoć kasarni, nije radila. Kasnije je Staljin naredio da se naseli na Krimu, u Alupki, i dodelio joj ličnu penziju. Pavlikov mlađi brat, Aleksej, optužen je za izdaju tokom rata, ali je zahvaljujući trudu svoje majke i odnosu sa „herojem“ izbegao pogubljenje.
Sam Pavlik je u selu bio na glasu kao huligan, ogorčen i nečist. Jezičan i boležljiv, pokazivao je sve znakove zakašnjelog razvoja. Budući “pionir heroj” je u prvi razred krenuo samo godinu dana prije smrti, a sa trinaest godina jedva je naučio da čita slogove. „Govorio je isprekidano, lajući... na pola-ruskom-polu-beloruskom“, prisjetio se njegov učitelj. Prema riječima očevidaca, Pavlik je bio najprljaviji učenik u školi; mirisao je na mokraću, pošto su deca Morozova imala običaj da uriniraju jedno na drugo da nerviraju ili samo da se zabavljaju. Sovjetska propaganda ga je predstavljala kao pametnog agitatora koji je svojim "opskurnim" sumještanima jasno objasnio politiku partije.
Iskorišćeno je Pavlikovo prokazivanje njegovog oca Sovjetska vlast usaditi moral koji je sve poricao biblijske zapovesti- pre svega, zapovest da se poštuju roditelji. Nakon slučaja Morozov, počele su da se formiraju posebne grupe pionira, pozvane da paze na svoje roditelje i komšije. Mladi informatori su nagrađeni novim čizmama, biciklima i izletima u pionirski kamp Artek. Inače, nema dokaza da je Pavlik Morozov bio član pionirske organizacije.
Preduzeća, sudovi, škole, sirotišta i druge, uglavnom dječije ustanove, nazvane su po ovom bijednom tinejdžeru. O njemu su stvorene mnoge lažne predstave, filmovi, muzička dela, pesme i priče. Jedna ulica u Moskvi, čak iu novom okrugu Južno Butovo, nazvana je po očeubici, koji je takođe bio uglavnom izmišljen.
Crna knjiga imena kojima nije mjesto na mapi Rusije. Comp. S.V. Volkov. M., „Posev“, 2004.
književnost:
Yu.I. Druzhnikov. Informer 001, ili Vaznesenje Pavlika Morozova. (Objavljeno u biblioteci Moshkov, kao i na http://www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_10/Literature/Drujnikov/index.html)
Knjiga „Informer 001, ili Vaznesenje Pavlika Morozova“, koju je napisao pisac, profesor na Kalifornijskom univerzitetu Jurij Družnikov, prema napomeni, „prva je nezavisna istraga o brutalnom ubistvu tinejdžera koji je osudio svog oca , i proces stvaranja najpoznatijeg sovjetskog heroja od dječaka, vođen kroz pedeset godina nakon tragične i misteriozni događaji moskovski pisac koji je rizikovao da uporedi zvanični mit sa istorijskim dokumentima i svedočenjima najnovijih očevidaca.”
Pisac emigrant nije se ograničio na razotkrivanje staljinističke propagande, koja je od pionira-heroja napravila žrtvu, već je pokušao da od njega napravi “uzornog” antiheroja-izdajnika, prikazujući ga u najneprivlačnijem svjetlu. Očigledno je shvatio da bi u suprotnom simpatije normalnog čovjeka bile na strani djeteta koje je brutalno ubijeno zajedno sa svojim mlađim bratom. Stoga je Jurij Družnikov pokušao da Pavlika Morozova predstavi kao mentalno manjkavo, moralno čudovište koje je „cinkario“ svoje rođake i komšije. Istovremeno se vodio tradicionalno negativnom slikom doušnika, izdajnika u javnoj svijesti. Međutim, on ne pruža nikakve dokaze o denuncijacijama, osim materijala sovjetske propagande, koje je i sam prepoznao kao lažne.
Recenzija sa stranice http://sarmata.livejournal.com/132057.html?view=1862617#t1862617