Službena sovjetska historiografija nazvala je bitku kod Prohorovke legendarnom. Izbila je bitka na bojnom polju, koja je prepoznata kao najveća nadolazeća tenkovska bitka u istoriji, međutim, bez preciziranja broja oklopnih vozila koja su u njoj učestvovala.
Dugo vremena glavna priča o ovoj ratnoj epizodi bila je knjiga I. Markina „Bitka kod Kurska“, objavljena 1953. godine. Zatim, već sedamdesetih godina, snimljen je epski film „Oslobođenje“, čija je jedna od epizoda bila posvećena Kurskoj bici. A njen glavni dio je bio, bez pretjerivanja, može se reći da sovjetski ljudi proučavao istoriju rata koristeći ih Umjetnička djela. Prvih deset godina nije bilo nikakvih informacija o najvećoj tenkovskoj bici na svijetu.
Legendarno znači mitski. Ove riječi su sinonimi. Historičari su primorani da se okreću mitovima kada drugi izvori nisu dostupni. Bitka kod Prohorovke nije se odigrala u starozavetna vremena, već 1943. godine. Nespremnost poštovanih vojskovođa da ispričaju detalje o događajima tako udaljenim u vremenu ukazuje na to da su napravili taktičke, strateške ili druge pogrešne procene.
Početkom ljeta 1943. godine, na području grada Kurska, linija fronta je formirana tako da je duboko u njemačku odbranu formirano ispupčenje u obliku luka. Njemački generalštab je na ovu situaciju reagovao na prilično stereotipan način. Njihov zadatak je bio odsjeći, opkoliti i potom poraziti sovjetsku grupu koju su činili Centralni i Voronješki front. Prema planu Citadele, Nemci su krenuli u kontraudare u pravcu Orela i Belgoroda.
Nagađale su se neprijateljske namjere. Sovjetska komanda je preduzimala mere da spreči proboj odbrane i pripremala je uzvratni udar, koji je trebalo da usledi nakon iscrpljivanja nemačkih trupa koje su napredovale. Obje zaraćene strane vršile su pokrete oklopnih snaga kako bi sproveli svoje planove.
Pouzdano se zna da se 10. jula Drugi SS pod komandom Gruppenfirera Paula Haussera sudario s jedinicama Petog oklopa Pavela Rotmistrova, koji se spremao za ofanzivu. Konfrontacija koja je usledila trajala je skoro nedelju dana. To je kulminiralo 12. jula.
Šta je istina u ovim informacijama, a šta fikcija?
Očigledno, bitka kod Prohorovke je bila iznenađenje, kako za sovjetsku tako i za njemačku komandu. Tenkovi se koriste za ofanzivu, njihova glavna funkcija je podrška pješadiji i savladavanje odbrambenih linija. Broj sovjetskih oklopnih vozila bio je veći od neprijatelja, pa je na prvi pogled kontra bitka za Nijemce bila neisplativa. Međutim, neprijatelj je vješto iskoristio povoljan teren, što je omogućilo vatru sa velikih udaljenosti. Sovjetski tenkovi T-34-75, koji su imali prednost u manevru, bili su inferiorni u odnosu na Tigrove u naoružanju kupole. Osim toga, svaka treća osoba u ovoj borbi bio je laki izviđački T-70.
Važan je bio i faktor iznenađenja; Nijemci su ranije otkrili neprijatelja i prvi su napali. Njihova najbolja koordinacija akcija bila je zahvaljujući dobro organizovanim radio komunikacijama.
U tako teškim uslovima počela je bitka kod Prohorovke. Gubici su bili ogromni, a njihov odnos nije bio u korist Sovjetske trupe.
Prema planu komandanta Voronješkog fronta Vatutina i člana vojnog saveta Hruščova, rezultat kontranapada je trebalo da bude poraz nemačke grupe koja je pokušavala da se probije. To se nije dogodilo, a operacija je proglašena neuspjelom. Međutim, kasnije se ispostavilo da od toga ipak ima koristi, i to ogromne. Wehrmacht je pretrpio katastrofalne gubitke, njemačka komanda je izgubila inicijativu, a plan ofanzive je osujećen, iako po cijenu velike krvi. Tada se u pozadini pojavio izmišljeni plan bitke kod Prohorovke, a operacija je proglašena velikim vojnim uspjehom.
Dakle, zvanični opis ovih događaja u blizini Kurska zasniva se na tri mita:
Mit prvi: operacija s predumišljajem. Iako to nije bio slučaj. Do borbe je došlo zbog nedostatka svijesti o neprijateljskim planovima.
mit dva: glavni razlog Gubitak tenkova sa obe strane bio je kontra bitka. Ni to nije bila istina. Većina oklopnih vozila, njemačkih i sovjetskih, bila je pogođena protutenkovskom artiljerijom.
Mit treći: bitka se odvijala neprekidno i na jednom polju - Prokhorovski. A to nije bio slučaj. Bitka se sastojala od više odvojenih borbenih epizoda, od 10. jula do 17. jula 1943. godine.
Pre tačno 70 godina, 1943. godine, na iste dane kada je pisana ova beleška, na području Kurska, Orela i Belgoroda bio je jedan od najveće bitke kroz istoriju čovečanstva. Kurska izbočina, koja je završena potpunom pobjedom sovjetskih trupa, postala je prekretnica u Drugom svjetskom ratu. Ali procjene jedne od najpoznatijih epizoda bitke - tenkovske bitke kod Prohorovke - toliko su kontradiktorne da je vrlo teško shvatiti ko je zapravo izašao kao pobjednik. Kažu da se prava, objektivna istorija svakog događaja piše ne ranije od 50 godina nakon njega. 70. godišnjica Bitka kod Kurska- odličan razlog da saznate šta se zaista dogodilo u blizini Prohorovke.
„Kurška izbočina“ je bila izbočina na liniji fronta široka oko 200 km i duboka do 150 km, koja je nastala kao rezultat zimske kampanje 1942-1943. Sredinom aprila, njemačka komanda razvila je operaciju kodnog naziva "Citadela": planirano je da se sovjetske trupe opkole i unište u regiji Kursk uz istovremene napade sa sjevera, u regiji Orel, i s juga, iz Belgoroda. . Zatim su Nemci morali ponovo da napreduju na istok.
Čini se da nije tako teško predvidjeti takve planove: udar sa sjevera, udar s juga, zavijanje u klešta... Zapravo, „Kursk izbočina“ nije bila jedina takva izbočina na liniji fronta . Da bi se njemački planovi potvrdili, bilo je potrebno upotrijebiti sve snage sovjetske obavještajne službe, za koje se ovaj put pokazalo da su na vrhu (postoji čak i lijepa verzija da su sve operativne informacije Moskvi dostavili Hitlerovi lični fotograf). Glavni detalji njemačke operacije kod Kurska bili su poznati mnogo prije nego što je počela. Sovjetska komanda je tačno znala dan i sat predviđen za nemačku ofanzivu.
Bitka kod Kurska. Šema bitke.
Odlučili su da pozdrave „goste“ u skladu sa tim: prvi put u Velikoj Otadžbinski rat Crvena armija je izgradila moćnu, duboko ešaloniranu odbranu na očekivanim pravcima glavnih neprijateljskih napada. Bilo je potrebno iscrpiti neprijatelja u odbrambenim bitkama, a zatim preći u kontraofanzivu (maršali G.K. Žukov i A.M. Vasilevsky smatraju se glavnim autorima ove ideje). Sovjetska odbrana s ekstenzivna mreža rovovi i minska polja sastojao se od osam linija ukupne dubine do 300 kilometara. Brojčana nadmoć bila je i na strani SSSR-a: više od 1.300 hiljada ljudi protiv 900 hiljada Nemaca, 19 hiljada topova i minobacača protiv 10 hiljada, 3.400 tenkova protiv 2.700, 2.172 aviona protiv 2.050. Međutim, ovde moramo uzeti u obzir činjenica da je njemačka vojska dobila značajno „tehničko“ popunu: tenkove Tiger i Panther, jurišne topove Ferdinand, lovce Focke-Wulf novih modifikacija, bombardere Junkers-87 D5. Ali sovjetska komanda je imala određenu prednost zbog povoljnog položaja trupa: središnji i Voronješki front trebali su odbiti ofanzivu, a ako je potrebno, trupe Zapadnog, Brjanskog i Južnog fronta mogle su im priskočiti u pomoć. Zapadni frontovi, a u pozadini je bio raspoređen još jedan front - Stepnoy, čije su stvaranje Hitlerove vojskovođe, kako su kasnije priznale u svojim memoarima, potpuno propustile.
Bombarder Junkers 87, modifikacija D5, jedan je od primjera nove njemačke tehnologije u blizini Kurska. Naš avion je dobio nadimak "laptežnik" zbog svog stajnog trapa koji se ne može uvlačiti.
Međutim, priprema za odbijanje napada samo je pola bitke. Drugo poluvrijeme je spriječiti kobne pogrešne proračune u borbenim uslovima, kada se situacija stalno mijenja i prilagođavaju planovi. Za početak je koristila sovjetska komanda psihološka tehnika. Nemci su trebali da krenu u ofanzivu 5. jula u 3 sata ujutro. Međutim, tačno u tom času na njihove položaje pala je ogromna sovjetska artiljerijska vatra. Tako su već na samom početku bitke Hitlerove vojskovođe dobile signal da su njihovi planovi otkriveni.
Prva tri dana bitke, bez obzira na njihovu veličinu, mogu se opisati prilično ukratko: njemačke trupe su bile zaglavljene u gustoj sovjetskoj odbrani. Na sjevernom frontu "Kurške izbočine", po cijenu velikih gubitaka, neprijatelj je uspio napredovati 6-8 kilometara u pravcu Olkhovatke. Ali 9. jula situacija se promijenila. Pošto su zaključili da je dovoljno da udare u zid frontalno, Nemci (prvenstveno komandant Grupe armija Jug, E. fon Manštajn) su pokušali da koncentrišu sve svoje snage u jednom, južnom pravcu. I ovdje je njemačka ofanziva zaustavljena nakon velike tenkovske bitke kod Prohorovke, koju ću detaljno razmotriti.
Bitka je možda jedinstvena na svoj način po tome što se gledišta o njoj među modernim istoričarima razlikuju doslovno u svemu. Od priznanja bezuslovne pobjede Crvene armije (verzija sadržana u sovjetskim udžbenicima) do potpunog poraza 5. gardijske armije generala P. A. Rotmistrova od Nijemaca. Kao dokaz posljednje teze obično se navode brojke gubitaka. Sovjetski tenkovi, kao i činjenica da je i sam general umalo završio pred vojnim sudom za ove gubitke. Međutim, pozicija „defetista“ se ne može bezuslovno prihvatiti iz više razloga.
General Pavel Rotmistrov - komandant 5. gardijske tenkovske armije.
Prvo, bitku kod Prohorovke pristalice „poražene“ verzije često smatraju izvan ukupne strateške situacije. No, period od 8. do 12. jula bio je vrijeme najintenzivnijih borbi na južnom frontu “Kurške izbočine”. Glavni cilj Nemačka ofanziva je bio grad Obojan - ova važna strateška tačka omogućila je kombinovanje snaga Grupe armija Jug i 9. nemačke armije koja je napredovala na severu. Kako bi spriječio proboj, komandant Voronješkog fronta, general N.F. Vatutin je koncentrisao veliku tenkovsku grupu na desni bok neprijatelja. Da su nacisti odmah pokušali da se probiju do Obojana, sovjetski tenkovi bi ih pogodili od područja Prohorovke do boka i pozadi. Shvativši to, komandant 4. njemačke tenkovske armije, Hot, odlučio je prvo zauzeti Prohorovku, a zatim nastaviti kretanje na sjever.
Drugo, sam naziv "bitka kod Prohorovke" nije sasvim tačan. Borbe su se 12. jula vodile ne samo neposredno kod ovog sela, već i sjeverno i južno od njega. Upravo sukobi tenkovskih armada po cijeloj širini fronta omogućavaju manje-više objektivnu procjenu rezultata dana. Da uđe u trag odakle je promovirana stvar došla (reče savremeni jezik) naziv "Prokhorovka" takođe nije težak. Počeo je da se pojavljuje na stranicama ruske štampe. istorijska literatura 50-ih godina, kada je Nikita Hruščov postao generalni sekretar KPSS, koji - kakva slučajnost! — u julu 1943. bio je na južnom frontu Kurskog isturenog dela kao član vojnog saveta Voronješkog fronta. Nije iznenađujuće da su Nikiti Sergejeviču bili potrebni živopisni opisi pobjeda sovjetskih trupa u ovom sektoru.
Šema tenkovske bitke kod Prohorovke. Tri glavne njemačke divizije označene su skraćenicama: "MG", "AG" i "R".
Ali da se vratimo na borbe od 10. do 12. jula. Do 12. operativna situacija kod Prohorovke je bila izuzetno napeta. Nijemcima je preostalo ne više od dva kilometra do samog sela - radilo se samo o odlučnom napadu. Ako bi uspjeli zauzeti Prokhorovku i učvrstiti se u njoj, dio tenkovskog korpusa mogao bi lako skrenuti na sjever i probiti se do Obojana. U ovom slučaju, realna prijetnja opkoljavanja bi visila nad dva fronta - Centralnim i Voronješkim. Vatutin je imao na raspolaganju posljednju značajnu rezervu - 5. gardijsku tenkovsku armiju generala P. A. Rotmistrova, koja je brojala oko 850 vozila (tenkova i samohodnih topova). Nemci su imali tri tenkovske divizije, koje su uključivale ukupno 211 tenkova i samohodnih topova. Ali kada se procjenjuje odnos snaga, mora se imati na umu da su nacisti bili naoružani najnovijim teškim Tigrovima, kao i moderniziranim četvrtim Pancerima (Pz-IV) s pojačanom oklopnom zaštitom. Glavna snaga sovjetskog tenkovskog korpusa bila je legendarna "trideset četiri" (T-34) - odlični srednji tenkovi, ali uza sve svoje prednosti, nisu se mogli ravnopravno natjecati s teškom opremom. Osim toga, Hitlerovi tenkovi su mogli pucati na velike udaljenosti i imali su bolju optiku i, shodno tome, preciznost gađanja. Uzimajući u obzir sve ove faktore, Rotmistrova prednost je bila vrlo neznatna.
Teški tenk Tigar je glavna udarna jedinica njemačkih tenkovskih snaga u blizini Kurska.
Međutim, ne može se otpisati nekoliko grešaka koje su napravili sovjetski generali. Prvi je uradio lično Vatutin. Postavivši zadatak da napadne Nemce, u poslednjem trenutku pomerio je vreme ofanzive sa 10 na 8.30 časova. Neminovno se postavlja pitanje kvaliteta izviđanja: Nemci su ujutro stajali na položajima i sami čekali naređenje za napad (kako se kasnije saznalo, planirano je za 9.00), a njihova protivtenkovska artiljerija je bila raspoređena u borbi formacija u slučaju sovjetskih kontranapada. Izvođenje preventivnog udara u takvoj situaciji bila je samoubilačka odluka, što je pokazao dalji tok bitke. Sigurno bi Vatutin, da je bio tačno obaviješten o njemačkom raspoloženju, radije čekao da nacisti napadnu.
Druga greška, koju je napravio sam P.A. Rotmistrov, odnosi se na upotrebu lakih tenkova T-70 (120 vozila u dva korpusa 5. gardijske armije koja je krenula u jutarnji napad). U blizini Prohorovke, T-70 su bili u prvim redovima i posebno teško stradali od vatre njemačkih tenkova i artiljerije. Korijeni ove greške prilično su neočekivano otkriveni u sovjetskoj vojnoj doktrini kasnih 1930-ih: vjerovalo se da su laki tenkovi prvenstveno namijenjeni za „izviđanje u snazi“, a srednji i teški za odlučujući udarac. Nemci su postupili upravo suprotno: njihovi teški klinovi probili su odbranu, a laki tenkovi i pešadija su ih pratili, "čistili" teritoriju. Bez sumnje, do Kurska, sovjetski generali su bili u potpunosti upoznati sa nacističkom taktikom. Ono što je Rotmistrova navelo da donese tako čudnu odluku je misterija. Možda je računao na efekat iznenađenja i nadao se da će brojčano preplaviti neprijatelja, ali, kao što sam gore napisao, iznenadni napad nije uspio.
Šta se zaista dogodilo u blizini Prohorovke i zašto je Rotmistrov jedva uspeo da pobegne iz tribunala? U 8.30 sati sovjetski tenkovi su počeli da napreduju na Nemce, koji su bili na dobrim pozicijama. Istovremeno je počelo vazdušna bitka, gdje se čini da nijedna strana nije dobila prednost. Prve redove dva Rotmistrova tenkovska korpusa gađali su fašistički tenkovi i artiljerija. Oko podneva, tokom žestokih napada, dio vozila se probio do nacističkih položaja, ali nisu uspjeli da potisnu neprijatelja. Sačekavši da se ofanzivni impuls Rotmistrove vojske presuši, Nemci su sami krenuli u napad, i... Činilo se da su lako trebali dobiti bitku, ali ne!
Opšti pogled na bojno polje kod Prohorovke.
Pričamo o akcijama sovjetske vojne vođe, treba napomenuti da su mudro upravljali svojim rezervama. Na južnom sektoru fronta, SS Reich divizija napredovala je samo nekoliko kilometara i zaustavljena je uglavnom vatrom protivtenkovske artiljerije uz podršku jurišnih aviona. Divizija Adolf Hitler, iscrpljena napadima sovjetskih trupa, ostala je na svom prvobitnom mjestu. Sjeverno od Prohorovke djelovala je tenkovska divizija "Mrtva glava", koja, prema njemačkim izvještajima, tog dana uopće nije naišla na sovjetske trupe, već je iz nekog razloga prešla samo 5 kilometara! Ovo je nerealno mala brojka i s pravom možemo pretpostaviti da je kašnjenje „Mrtve glave“ na „savesti“ sovjetskih tenkova. Štaviše, na tom području je ostala rezerva od 150 tenkova 5. i 1. gardijske tenkovske armije.
I još jedna stvar: neuspjeh u jutarnjem sukobu kod Prohorovke ni na koji način ne umanjuje zasluge sovjetskih tenkovskih posada. Tenkovske posade su se borile do posljednje granate, pokazujući čuda od hrabrosti, a ponekad i čiste ruske domišljatosti. Sam Rotmistrov se prisjetio (a malo je vjerovatno da je izmislio tako živopisnu epizodu) kako je komandant jednog od vodova, poručnik Bondarenko, prema kojem su se kretala dva "tigra", uspio sakriti svoj tenk iza zapaljenog njemačkog vozila. Nemci su zaključili da je Bondarenkov tenk pogođen, okrenuli su se, a jedan od "tigrova" je odmah dobio granatu na boku.
Napad sovjetske "trideset četvorke" uz podršku pješadije.
Gubici 5. gardijske armije na današnji dan iznosili su 343 tenka. Nemci su, prema modernim istoričarima, izgubili do 70 vozila. Međutim, ovdje je riječ samo o nenadoknadivim gubicima. Sovjetske trupe bi mogle da podignu rezerve i pošalju oštećene tenkove na popravku. Nemci, koji su morali da napadnu po svaku cenu, nisu imali takvu priliku.
Kako procijeniti rezultate bitke kod Prohorovke? Sa taktičke tačke gledišta, a takođe i uzimajući u obzir omjer gubitaka - neriješeno, ili čak blagu pobjedu Nijemaca. Međutim, ako pogledate stratešku kartu, očito je da su sovjetski tankeri uspjeli izvršiti svoj glavni zadatak - usporiti njemačku ofanzivu. 12. jul je bio prekretnica u bici kod Kurska: operacija Citadela je propala, a istog dana je počela kontraofanziva Crvene armije severno od Orela. Druga etapa bitke (operacija Kutuzov, koju su izveli prvenstveno Brjanski i Zapadni front) bila je uspješna za sovjetske trupe: do kraja jula neprijatelj je vraćen na prvobitne položaje, a već u avgustu Crvena armija je oslobodila Orel i Harkov. Vojna moć Njemačka je konačno slomljena, što je predodredilo pobjedu SSSR-a u Velikom domovinskom ratu
Polomljena nacistička oprema kod Kurska..
Zanimljiva činjenica. Bilo bi nepravedno ne dati riječ nekom od inicijatora Sovjetska operacija blizu Kurska, pa dajem maršalovu verziju događaja Sovjetski savez Georgij Žukov: „U svojim memoarima, bivši komandant 5. tenkovske armije P. A. Rotmistrov piše da je 5. tenkovska armija odigrala odlučujuću ulogu u porazu oklopnih snaga Južne armije. Ovo je neskromno i nije sasvim tačno. Trupe 6. i 7. gardijske i 1. tenkovske armije, uz podršku rezervne artiljerije Vrhovne komande i vazdušne vojske, iskrvarile su i iscrpile neprijatelja tokom žestokih borbi od 4. do 12. jula. Peta oklopna armija se već suočila sa izuzetno oslabljenom grupom nemačkih trupa, koja je izgubila veru u mogućnost uspešne borbe protiv sovjetskih trupa.”
Maršal Sovjetskog Saveza Georgij Žukov.
Začudo, široki čitalac je za „tenkovski dvoboj” saznao tek 10 godina nakon same bitke, 1953. godine, kada je objavljena knjiga I. Markina „Bitka kod Kurska”. Bitka kod Prohorovke bio sastavni dio ova bitka i možda najvažnija, jer su Nemci posle Prohorovke bili primorani da se povuku na svoje prvobitne položaje. Pa zašto je sovjetska komanda bila toliko željna da ne reklamira bitku protiv Prohorova? Da, zato što je bilo bolje šutjeti o tako ogromnim gubicima, korištenim i ljudskim i oklopnim vozilima, pogotovo što su razlozi gubitaka ležali u kobnim greškama rukovodstva.
KADA SE TO DOGODILO?
Sve do 1943. Nemci su prilično samouvereno napredovali u gotovo svim pravcima. Njemačka je odlučila održati glavni strateške operacije na kursu Kurska u ljeto 1943.: planirano je da se udari iz Orela i Belgoroda, a zatim su udarne grupe, koje su se ujedinile u oblasti Kurska, trebale opkoliti trupe Centralnog i Voronješkog fronta Crvene armije. Ova operacija se zvala "Citadela". Zatim su Nemci usput prilagodili prvobitni plan, odlučivši da će se 2. SS Pancer korpus okrenuti ka Prohorovki, gde su uslovi terena omogućili da se izvede globalna bitka sa oklopnim rezervama sovjetskih trupa.
Sovjetska komanda je znala za plan Citadele i planirala je voditi odbrambene bitke (za to je stvorena dubinska odbrana) kako bi iscrpila Nijemce, a zatim ih porazila napredujućim kontranapadima.
Službena istoriografija govori o jasnom datumu bitke kod Prohorovke - 12. jula 1943. godine, kada je naša vojska krenula u kontraofanzivu. Međutim, kako pokazuju izvori, borbe u pravcu Prohorovke počele su već trećeg dana nemačke ofanzive na Kursku izbočinu, a ispravnije bi bilo smatrati da je početak bitke Prohorovka 10. jul, kada su Nemci počeli da probiti zadnju liniju sovjetske odbrane i zauzeti Prohorovku.
12. jul je kulminacija, "tenkovski duel", koji je, međutim, završen nejasnim rezultatom i nastavljen 13. i 14. jula. Završetkom borbi na Prohorovki treba smatrati dan 16. jula 1943. godine, tačnije, noć 17. jula, kada su Nemci počeli da povlače svoje trupe.
EFEKAT IZNENAĐENJA
Početak bitke na stanici Prohorovka bio je iznenađenje za naše trupe. I tada se verzije razlikuju. Neki to kažu neočekivana bitka To je bilo i za Nemce. Samo dvije tenkovske armije su odlučivale o svom ofanzivne misije i nije očekivao da će sresti ozbiljnog neprijatelja. Tenkovske grupe su se kretale pod primetnim "uglom", ali Nemci su prvi primetili sovjetske tenkove, uspeli su da se reorganizuju i pripreme za bitku. Brzo su napali Ruse, što je izazvalo neizbježnu zabunu među sovjetskim tenkovskim posadama.
Drugi istoričari tvrde da su Nemci testirali opciju kontranapada Crvene armije iz oblasti Prohorovke, a SS divizije su se posebno „izložile“ kontranapadu sovjetske tenkovske armije. Rezultat je bio frontalni sudar sovjetskih tenkova sa velikim njemačkim tenkovskim snagama, a ovaj manevar je prisilio ruske tenkove da se bore u izuzetno nepovoljnim strateškim uvjetima.
U drugoj verziji postoji veliki razlog, jer kada su sovjetski tenkovi došli u direktan domet njihovih topova, neprijatelj ih je dočekao gustom vatrom, toliko snažnom da su bili zapanjeni. Pod ovom orkanskom vatrom bilo je potrebno ne samo boriti se, već i psihički se obnavljati od prodora duboko u odbranu neprijatelja u pozicijskom ratu. I samo je velika gustina bitke kasnije lišila Nijemce svih ovih prednosti.
PROTIV "TIGROVA" - LAKO
Smatra se da su glavni učesnici „dvoboja“ 12. jula 1943. kod Prohorovke bili 5. tenkovska armija pod komandom general-potpukovnika Pavla Rotmistrova i 2. SS pancer korpus pod komandom SS Gruppenfirera Paula Hausera. Prema njemačkim generalima, u bitci je učestvovalo oko 700 sovjetskih tenkova. Prema drugim izvorima, naš je imao 850 automobila. Na njemačkoj strani istraživači "broje" oko 311 tenkova, iako je zvanična sovjetska historiografija iznosila brojku od samo 350 uništenih njemačkih tenkova. Međutim, sada istoričari smatraju da je ova brojka očigledno precijenjena, a na njemačkoj strani više od 300 vozila nije moglo učestvovati. Na ovaj ili onaj način, oko hiljadu tenkova se sudarilo kod Prohorovke u julu 1943. Nemci su, inače, prvi ovde upotrebili teletankete.
IN Sovjetska vremena navodno su nemački Panteri napali naše tenkove. Sada se ispostavilo da Panteri nisu učestvovali u bici kod Prohorovke. Umjesto "pantera", Nemci su protiv sovjetskih tankera "postavili" ne samo "tigrove", već i... sovjetske tenkove T-34 - čak 8 zarobljenih vozila.
Ali najgore je to što se naša vojska kod Prohorovke sastojala od jedne trećine slabije od T-34 (a T-34 su očigledno gubili u borbi na otvorenom terenu od njemačkog srednjeg tenka sa svojim novim topom duge cijevi, a ne da spomenemo moćne "Tigar"), tenkove T-70 dizajnirane za izviđanje i komunikaciju. Nisu se mogli koristiti u otvorenoj borbi protiv teških i srednjih neprijateljskih tenkova, bilo koja granata od koje bi uništila lake sedamdesete. Naši istoričari su o tome radije ćutali.
ZEMLJA GUBITKA
Gubici u bici kod Prohorovke na našoj strani ispali su apsurdno ogromni. Sada istoričari govore o odnosu 5:1 ili čak 6:1, što nam ne ide u prilog. Na svakog ubijenog Nemca bilo je pet ili šest poginulih sovjetskih vojnika. Savremeni istoričari daju sledeće brojke: od 10. jula do 16. jula Sovjetski učesnici Bitka za Prohorovski je izgubljena raznih razloga oko 36 hiljada ljudi, od kojih je 6,5 hiljada poginulo, a 13,5 hiljada nestalo (ovo je 24 posto ukupnih gubitaka Voronješkog fronta tokom cijele Kurske bitke). Ukupni nemački gubici u istom periodu iznosili su oko 7 hiljada vojnika, od kojih je 2.795 poginulo, 2.046 je nestalo. Međutim, tačan broj ljudskih gubitaka gotovo je nemoguće utvrditi: grupe za pretragu i dalje pronalaze desetine bezimenih sovjetskih vojnika koji pao u blizini Prohorovke.
Ukupni gubici dva sovjetska fronta dalje južni ispred Kurskog isturenog dela iznosio je 143.950 ljudi! Oba fronta izgubila su posebno veliki broj nestalih - oko 35 hiljada ljudi. Većina ih je zarobljena: prema nemačkim podacima, 24 hiljade naših vojnika i oficira zarobljeno je do 13. jula, odnosno tokom bitke kod Prohorova.
Ogromni su bili i gubici u opremi: Rotmistrova 5. tenkovska armija izgubila je do 70% tenkova (to je iznosilo 53% celokupnih oklopnih vozila vojske koja je učestvovala u kontranapadu), dok su Nemci izgubili samo... 80 vozila. A prema njemačkim podacima, u "dvoboju" su izgubili samo 59 tenkova, od kojih su 54 uspjeli evakuirati s bojišta, a uspjeli su čak i "odvući" nekoliko sovjetskih. Nakon bitke kod Prohorova, oni su već imali 11 T-34 u svom korpusu.
Glavni razlozi tako ogromnih žrtava su greške i pogrešne proračune štaba Voronješkog fronta, na čijem je čelu bio general N.F. Vatutin. Kontranapad 12. jula bio je, blago rečeno, neuspešan. Kasnije je, na osnovu analize događaja, prepoznato kao „primjer neuspješne operacije“: trenutak za protunapad je odabran izuzetno loše, ljudi su bacani u bitku u nedostatku pravih podataka o neprijatelju, bez izviđanja i sa slabim poznavanjem situacije.
Prednja komanda je potcijenila karakter i mogući razvoj uslova u naredna 2-3 dana. Interakcija između naših napredujućih jedinica bila je tako loše organizovana da je u nekim slučajevima dovodila do borbi između naših jedinica i bombardovanja naših položaja od strane naših aviona.
Nakon završetka Kurske bitke, zam Vrhovni vrhovni komandant Georgij Žukov je pokušao da pokrene proces analize događaja od 12. jula 1943. u blizini Prohorovke, ciljajući na glavne krivce gigantskih gubitaka - N.F. Vatutin i komandant 5. gardijske tenkovske armije P. A. Rotmistrov. Potonjem je zapravo trebalo suditi. Međutim, krivci su spašeni uspješnim završetkom neprijateljstava na ovom području, a kasnije su čak dobili... naređenja za bitku kod Kurska. P.A. Rotmistrov je, inače, nakon rata čak postao i glavni maršal oklopnih snaga.
PITANJE O POBJEDI
Ko je pobedio u bici kod Prohorovke i bici kod Kurska uopšte? Tvrdili smo da je pobeda, naravno, ostala
Od strane Crvene armije: Nemci nisu uspeli da „provale“ odbranu Crvene armije, njihova udarna snaga je poražena, a neprijatelj se povukao.
Sada kažu da je takav “pobjednički” pogled samo mit. Zapravo, njemačko povlačenje nije uzrokovano porazom njihove udarne snage, već nemogućnošću zadržavanja klinastog područja koja se proteže duž fronta do 160 km. Engleski istoričar Richard J. Evans općenito je uvjeren da se bitka kod Kurska završila po "Hitlerovom naređenju". Što se tiče naših trupa, one nisu bile u stanju da odmah zbace neprijateljske jedinice za pokrivanje i odmah krenu u ofanzivu da poraze snage koje su se povlačile zbog kolosalnih gubitaka.
I na tako prilično tmurnoj pozadini, podvig sovjetskih vojnika i tenkovskih posada, prisiljenih da djeluju u strašnim uvjetima, je ogroman. Obični vojnici su držali redove, oni su svojom krvlju platili pogrešne proračune svoje komande.
O ovom podvigu najbolje će pričati oni koji su preživjeli taj pakleni kotao. Evo šta se prisjetio Heroj Sovjetskog Saveza Grigorij Penežko o događajima od 12. jula 1943. godine: „... Bio je takav urlik da su bubne opne bile pritisnute, krv je tekla iz ušiju. Neprekidna graja motora, zveket metala, urlik, eksplozije granata, divlje zveckanje pocepanog gvožđa... Od upornih hitaca, rušile su se kupole, pucali oklopi, eksplodirali tenkovi... Otvorila su se grotla i tenk posade su pokušale da izađu... izgubili smo osećaj za vreme, nismo osetili žeđ, vrućinu, pa čak ni udarce u skučenoj kabini rezervoara. Jedna misao, jedna želja - dok si živ pobijedi neprijatelja. Naši tankeri su izašli iz svojih pokvareni automobili, tražio neprijateljske posade na terenu, takođe ostavljene bez opreme, i tukao ih pištoljima, hvatajući se prsa o prsa...”
Dokumenti čuvaju sjećanja Nijemaca na taj "dvoboj". Ovo je rekao Untersturmführer Gürs, komandant puka motorizovanih grenadira: „Rusi su krenuli u napad ujutro. Bili su oko nas, iznad nas, među nama. Uslijedila je borba prsa u prsa... Bio je to pakao.”
Naše tenkovske posade su, izašavši iz razbijenih vozila, pretraživale teren u potrazi za neprijateljskim posadama, koje su takođe ostale bez opreme, pucale su iz pištolja i borile se prsa u prsa.
A evo još dokaza o tim strašnim događajima: „...u tom trenutku etar se pretvorio u kotao ljudskih emocija, na radio talasima je počelo da se dešava nešto nezamislivo. U pozadini uobičajenog pucketanja, u slušalicama se čulo na desetine komandi i naređenja, kao i sve ono što su stotine Rusa iz raznih krajeva mislili o „Hansima“, „Krucima“, fašistima, Hitleru i drugim gadima. Talasi su bili toliko ispunjeni snažnim ruskim bezobrazlucima da se činilo da bi se sva ta mržnja u jednom trenutku mogla materijalizirati i pogoditi neprijatelja zajedno sa granatama. Ispod vruća ruka Tankeri su se sjetili i svojih pretpostavljenih, koji su ih uveli u ovaj pakao..."
Tek 1995. godine, na 50. godišnjicu pobede, crkva Svetih apostola Petra i Pavla otvorena je u Prohorovki - dan ovih svetaca pada 12. jula - datum glavna bitka u blizini Prokhorovke. Zemlja, umrljana krvlju, čekala je zahvalnost svojih potomaka.
N. S. Hruščov u svojim memoarima opisuje situaciju kada se on, zajedno sa Georgijem Žukovim i komandantom 5. tenkovske armije Rotmistrovim, vozio u blizini Prohorovke. “Na poljima se moglo vidjeti mnogo uništenih tenkova, i neprijateljskih i naših. Došlo je do neslaganja u procjeni gubitaka: Rotmistrov je rekao da je vidio više uništenih njemačkih tenkova, ali sam vidio više naših. I jedno i drugo je, međutim, prirodno. Bilo je značajnih gubitaka sa obe strane”, istakao je Hruščov.
Proračun rezultata pokazao je to spolja Sovjetska armija bilo je znatno više gubitaka. S obzirom na nemogućnost manevrisanja na polju prepunom oklopnih vozila, laki tenkovi nisu bili u mogućnosti da iskoriste prednost u brzini i, jedan za drugim, ginuli su pod dalekometnim granatama neprijateljske artiljerije i teških borbenih vozila.
Izvještaji komandanata tenkovskih jedinica ukazuju na velike gubitke ljudstva i opreme.
29. tenkovski korpus izgubio je 1.033 ubijene i nestale osobe, a 958 ljudi je ranjeno. Od 199 tenkova koji su učestvovali u napadu, 153 tenka su izgorjela ili su pobijena. Od 20 samohodnih artiljerijskih jedinica, samo je jedna ostala u pokretu: 16 je uništeno, 3 poslate na popravku.
18. tenkovski korpus izgubio je 127 poginulih, 144 nestale i 200 ranjenih. Od 149 tenkova koji su učestvovali u napadu, 84 su izgorjela ili su izgorela.
2. gardijski tenkovski korpus izgubio je 162 ubijene i nestale osobe, a 371 osobu je ranjeno. Od 94 tenka koja su učestvovala u napadu, 54 su izgorjela ili su izgorela.
2. tenkovski korpus je od 51 tenka koji je učestvovao u kontranapadu nepovratno izgubio 22, odnosno 43%.
Tako je, sumirajući izvještaje komandanata korpusa, 5. gardijska tenkovska armija Rotmistrova izgubila 313 borbenih vozila, 19 samohodnih topova i najmanje 1.466 poginulih i nestalih osoba.
Službeni podaci Wehrmachta se donekle razlikuju od gore navedenih. Tako je, prema izvještajima njemačkog štaba, zarobljeno 968 ljudi; 249 sovjetskih tenkova je oboreno i uništeno. Nesklad u brojkama odnosi se na ona borbena vozila koja su svojom snagom uspjela napustiti bojište, a tek tada potpuno izgube svoju borbenu učinkovitost.
Sami nacisti nisu pretrpjeli velike gubitke, izgubivši ne više od 100 jedinica opreme, od čega večina je restauriran. Već sljedećeg dana, sudeći po izvještajima komandanata divizija Adolf Hitler, Glava smrti i Rajha, za borbu je bio spreman 251 komad opreme - tenkova i samohodnih jurišnih topova.
Ranjivost sovjetskih tenkova, tako jasno otkrivena u bici kod Prohorovke, omogućila nam je da izvučemo odgovarajuće zaključke i dala poticaj za preorijentaciju vojne nauke a industrija prema razvoju teških tenkova sa dalekometnim topom.
Zima 1942-1943 bila je teška za njemačke trupe. Wehrmacht je pretrpio ogromne gubitke u opremi i ljudstvu. Katastrofa u Staljingradu uzdrmala je autoritet Rajha, pogoršavajući unutrašnje i spoljašnje politički problemi. Više se nije govorilo o tome da će Njemačka pobijediti u ratu; Nijemci su se mogli samo nadati da će iz njega izaći s najmanjim gubicima.
Da bi obnovila politički i vojni prestiž, nacističkoj eliti je bila potrebna pobjednička kampanja protiv svog glavnog neprijatelja, Sovjetskog Saveza. Tako se pojavila ideja o operaciji Citadela - ofanzivi kod Kurska. Unatoč činjenici da su mnogi njemački komandanti procijenili izglede za uspjeh operacije kao krajnje skeptične, ona se ipak odigrala i završila sasvim prirodnim porazom Wehrmachta.
Jedan od ključnih momenata Kurske bitke bila je tenkovska bitka kod Prohorovke. Po količini opreme bio je jedan od najvećih tokom cijelog Drugog svjetskog rata. Kandidat nam govori o detaljima ove bitke istorijske nauke Valerij Nikolajevič Zamulin.
Valeriju Nikolajeviču, na stanici Prohorovka 12. jula 1943. odigrala se najveća tenkovska bitka u Kurskoj bici. Iako postoji mnogo informacija o ovom događaju, često su kontradiktorne...
Počnimo s činjenicom da se bitka za Prohorovku nije odigrala samo 12. jula. Ovaj dan se može nazvati njegovom kulminacijom i najdramatičnijim trenutkom. A počelo je 10. jula, kada su trupe 2. SS pancer korpusa počele da izvršavaju naređenje komandanta 4. pancer armije, generala G. Hotha: da zauzmu Prohorovku kako bi potom izvršili udar u pozadinu sovjetske trupe koje se ovdje brane, prvenstveno 69. armija . Korpus je uključivao tri motorizovane SS divizije: “Totenkopf”, “Leibstandarte Adolf Hitler” i “Das Reich”. Borba je nastavljena do 16. jula. U noći 17. jula, nemačke trupe počele su da se povlače sa ovog područja na svoje prvobitne položaje duž linije Belgorod-Tomarovka-Borisovka.
Podaci o bici 12. jula 1943. kod Prohorovke u sovjetskim, američkim i njemačkim izvorima značajno se razlikuju jedni od drugih, uključujući i broj oklopnih vozila. Koliko je tenkova učestvovalo u tome?
Glavni događaji sa upotrebom značajnog broja oklopnih vozila 12. jula kod Prohorovke odvijali su se u dva područja. Zapadno od stanice, na takozvanom "tenkovskom polju", 514 sovjetskih tenkova i samohodnih topova i 210 njemačkih tenkova i jurišnih topova djelovalo je oko 9-10 sati borbe. Južno od stanice, 158 sovjetskih tenkova i samohodnih topova borilo se protiv 119 njemačkih vozila. Ukupno 1001 oklopna jedinica. Ovo je prema dokumentima sa kojih je skinuta oznaka tajnosti krajem 1990-ih.
Brojka od 1.500 vozila s obje strane, široko rasprostranjena u sovjetskoj službenoj historiografiji, namjerno je naduvana; prvo se pojavila u izvještaju štaba 5. gardijske tenkovske armije za juli 1943., a zatim je prešla u istorijsku literaturu.
Zašto je bilo potrebno naduvati brojke o broju vozila u borbi?
Za komandu vojske bilo je važno da pokaže da veliki gubici koje su trupe pretrpele tokom 10 sati borbe nisu rezultat grešaka ili pogrešnih proračuna, vojska je jednostavno učestvovala u grandioznoj bici bez presedana. Shodno tome, gubici tokom takve bitke nisu mogli biti mali. U otvorenoj štampi, ovi podaci su prvi put predstavljeni u brošuri „Bitka kod Kurska. Kratak esej“, koji je objavljen 1945. Broj od 1.500 automobila i danas se može naći u štampanim i elektronskim publikacijama.
Koja su oklopna vozila koristila zaraćene strane kod Prohorovke?
Sovjetska strana se sastojala uglavnom od srednjih tenkova T-34 naoružanih topom kratke cijevi od 76 mm (bilo ih je oko 70%) i lakih T-70 sa topom 45 mm, kao i tri puka samostalnih -pogonske artiljerijske jedinice: SU-76, SU-122 i SU-152. Osim toga, u 5. gardijskoj tenkovskoj armiji pod vodstvom general-potpukovnika P. A. Rotmistrova bila su dva puka britanskih tenkova Churchill Mk IV. Što se tiče teških KV-1, tokom čitavih 7 dana borbe bila su samo dva vozila, ali nisu direktno korišćena u borbama.
SS divizije su imale na raspolaganju standardne tenkove Pz.Kpfw III, Pz.Kpfw IV, samohodne topove StuG, kao i samohodne topove Hummel i Vespe za vatrenu podršku u napadima oklopnih vozila. Bilo je i “Tigrova”, ali ne mnogo. Na primjer, uoči slavne bitke, 11. jula uveče, u tri SS divizije samo je 15 Tigrova bilo na popisu sposobnih. Štaviše, u diviziji Leibstandarte Adolf Hitler, čiji su se dijelovi nalazili na „tenkovskom polju“, bilo je samo 4 vozila.
Što se tiče tenkova Panther i samohodnih topova Ferdinand, koji se često pominju u vezi sa događajima kod Prohorovke, oni nikada nisu bili ovdje. Bataljon Panter je planirano da se ovamo prebaci na početku bitke, ali su ih delimično ubili vojnici 1. tenkovske armije generala M.E. Katukova zapadno od Prohorovke, a delimično su iz tehničkih razloga bili van borbe. A Ferdinandi su djelovali na sjeveru Kurske izbočine, u području stanice Ponyri.
Želim da istaknem: glavnu ulogu u ometanju našeg kontranapada 12. jula imali su teški uslovi terena i činjenica da je SS divizija „Leibstandarte Adolf Hitler“ prešla u defanzivu 11. jula uveče. A najveće gubitke nanijeli su nam ne neprijateljski tenkovi, već artiljerija.
Kada govorimo o ovoj bici, često zamišljamo sliku ogromnog polja na kojem su se tenkovi borili prsa u prsa. Kako je zaista bilo?
Postoje mnogi stereotipi o bitci Prohorov, ali su obično daleko od stvarnosti. Prvo, u rejonu napada 5. gardijske tenkovske armije, uslovi terena nisu dozvoljavali da se pokrene upravo ona „oklopna lavina“ o kojoj često čujemo i čitamo u kontekstu bitke. Da je to bilo moguće, njemački položaji bili bi razbijeni već u prvom satu bitke, jer su glavni udarac zadali 18. i 29. tenkovski korpus, koji je brojao 368 tenkova i samohodnih topova. Teoretski, to je 60 tenkova po kilometru, ne računajući samohodne topove.
Ali više od 200 tenkova 5. gardijskog mehanizovanog korpusa bilo je u drugom ešalonu armije. Da je inicijalni plan protivnapada sovjetske komande bio uspješno izveden, ovo bi bila neizbježna katastrofa za Nijemce, iako se našim gardistima suprotstavio SS korpus, najmoćnija i najspremnija jedinica neprijatelja.
Međutim, sovjetske tenkovske brigade našle su se stisnute u klisuri zapadno od stanice, između poplavne ravnice rijeke Psel, dubokih gudura i trakta Storozhevoye. Na ovom području je tenkovsko prohodno područje svega do 900 metara, odnosno ovdje bi tenkovski bataljon punog štaba (26 tenkova) teško mogao da se rasporedi u liniju, a o brigadi ne treba ni govoriti, odnosno još manje korpus.
Operativno uz željeznica Belgorod - Prohorovka 29. korpus generala I.F. Kiričenka mogao se istovremeno kretati između državne farme Oktjabrski i visine 252 u dva ešalona ne više od 30-35 tenkova. Stoga nije bilo moguće stvoriti „tenk valjak“, formacija je dovođena u borbu u malim jedinicama, sa značajnim intervalom za dinamiku bitke, pod jakom neprijateljskom vatrom. Naše trupe su već na početku napada pretrpjele značajne gubitke, a uništeni tenkovi dodatno su otežali zadatak posadama koje su ih pratile.
Na putu susednog 18. korpusa generala B.S. Bakharova do državne farme Oktjabrski nalazila se velika greda, prohodna za tenkove samo na jednom mestu. A ni nakon što su ga prešli, naši tenkovi se nisu mogli odmah pretvoriti u liniju za napad, morali su ići još nekoliko stotina metara pod neprijateljskom vatrom. Odnosno, prava ofanziva sovjetskih trupa izgledala je ovako: naša borbena vozila su marširala u tri ili četiri grupe od 30-35 vozila u dva ešalona, jednu za drugom brigadom u intervalu od 30 minuta do sat vremena.
.jpeg)
Procjene gubitaka strana u tenkovskoj bici Prohorovsky, koje su dali različiti istoričari, značajno se razlikuju. Koji su brojevi najbliži stvarnosti?
Najzbunjujuća situacija je s analizom gubitaka njemačkih trupa. Riječ je o 80, 130, pa čak i 350 tenkova i samohodnih topova. Ima i nekih potpuno glupih stvari - 5 njemačkih tenkova. Neki istoričari, među kojima sam i ja, smatraju najvjerovatnijim cifrom za gubitke u cijelom SS korpusu za cijeli dan 12. jula 1943. godine - 155-163 vozila, s nenadoknadivim u rasponu od 20-30 jedinica.
Mali broj nenadoknadivih gubitaka može biti pogrešan, ali esesovci su bili teško pretučeni. I pored toga što su do 17. jula kontrolisali teritoriju ratišta kod Prohorovke i mogli da izvoze svoju opremu, znatan deo oštećenih vozila koja se mogla obnoviti poslat je u Nemačku na popravku. To nisu nepovratni gubici, već dugoročni.
Naše trupe su 12. jula izgubile 340 tenkova i 19 samohodnih topova. Od toga su 193 tenka i 14 samohodnih topova nepovratno izgubljeno. Visok procenat nenadoknadivih gubitaka objašnjava se činjenicom da je ratište u pravilu ostajalo nacistima i nismo mogli u potpunosti evakuirati oštećenu opremu. I Nemci su digli u vazduh sve naše tenkove tokom povlačenja.
U noći 13. komanda Voronješkog fronta dobila je podatke koji govore da je 5. gardijska tenkovska armija, zbog ogromnih gubitaka, zapravo bila nesposobna za borbu. Najbolja tenkovska formacija, koja je imala za cilj proboj do Dnjepra, ubijena je za deset sati na maloj stanici, napredujući dva kilometra u centru i povlačeći se 4,5 kilometra na bokovima. U teškoj situaciji našla se i susedna 5. gardijska armija general-potpukovnika A.S. Zhadova, koja je takođe učestvovala u kontranapadu.
Stoga Rotmistrova garda nije mogla zadržati bokove 69. armije, koja se branila južno od Prohorovke, iako su se herojski borile. Stoga su u noći 15. jula SS korpus i 3. tenkovski korpus, krećući se sa juga Belgoroda, uspeli da opkole ceo 48. streljački korpus 69. armije, koji se sastojao od četiri streljačkih divizija. U zoru su te snage ipak izašle iz okruženja, ali uz velike gubitke. Ovi događaji okončali su bitku kod Prohorova.
Koliko je bitka kod Prohorova bila važna za Crvenu armiju za pobedu kod Kurska?
Dana 12. jula 1943. godine, tokom bitke, izveden je frontovski kontranapad, čiji je glavni sadržaj bila bitka SS korpusa i 5. gardijske tenkovske armije zapadno od Prohorovke. Cilj - poraz SS korpusa - nije postignut, jer se u tim uslovima pokazalo nemogućim. Neprijatelj je držao moćnu grupu sovjetskih trupa i nanio joj veliku štetu. Sovjetska propaganda je iskrivila njegovu suštinu i naduvala je u “najveću tenkovsku bitku svih vremena”. On nije bio takav.
Ipak, rezultat tenkovske bitke je upravo pobjeda, i to daleko od “borbenog remija”, kako, na primjer, smatra njemački vojni istoričar pukovnik Karl Friser. Nesumnjivo je da je bitka za Prohorovku kulminacija Kurske odbrambene operacije, nakon koje je napetost bitaka na jugu Kurske izbočine naglo opala. Ali još jednom želim posebno naglasiti da se u mnogim publikacijama čini uobičajena logička greška: nakon ovoga - dakle, kao rezultat ovoga! Ne treba poistovjećivati događaje pod nazivom Bitka kod Prohorovke sa tenkovskom bitkom kod Prohorovke 12. jula 1943. godine. Tenk bitka- samo dio, iako važan, ove bitke.
Sovjetske trupe u bici za Prokhorovku, naravno, riješile su svoj problem, spriječivši proboj posljednje linije odbrane i nanijevši ozbiljne gubitke neprijatelju.
O sagovorniku:
Zamulin Valerij Nikolajevič - vojni istoričar, kandidat nauka. Godine 2009. odbranio je disertaciju o istoriji Kurske odbrambene operacije Voronješkog fronta 5-23. jula 1943. godine. Od marta 1996. do avgusta 2009. godine radio je prvo kao direktor, a potom i kao zamjenik direktora za naučni rad federalni vladina agencija kulture „Državni vojno-istorijski muzej-rezervat „Prohorovskoe polje““. Autor stariji od 60 godina naučne publikacije, uključujući pet monografija na ruskom i engleski jezici. Uz njegovo učešće, na ruskim federalnim kanalima pripremljen je niz dokumentarnih i televizijskih emisija, kao i nekoliko radijskih emisija o istoriji Kurske bitke.